амиров данил шаукатович дата рождения
Новости
Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 21 апреля 2017 года № 368-к на должность прокурора г. Верхней Пышмы назначен младший советник юстиции Амиров Данил Шаукатович.
Амиров имеет высшее юридическое образование, закончил в 2007 году Уральскую государственную юридическую академию.
В органах прокуратуры служит с 2007 года, последовательно занимая должности помощника, старшего помощника прокурора г. Верхней Пышмы.
С 2011 года Данил Амиров занимал должность заместителя г. Верхней Пышмы.
Имеет поощрения правами Генерального прокурора Российской Федерации.
Необходимо отметить, что ранее занимавший должность прокурора г. Верхней Пышмы Иньшаков Андрей Анатольевич в ноябре 2016 года назначен прокурором Железнодорожного района г. Екатеринбурга.
Прокуратура
Свердловской области
Прокуратура Свердловской области
25 апреля 2017, 19:50
Назначен прокурор г. Верхней Пышмы
Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 21 апреля 2017 года № 368-к на должность прокурора г. Верхней Пышмы назначен младший советник юстиции Амиров Данил Шаукатович.
Амиров имеет высшее юридическое образование, закончил в 2007 году Уральскую государственную юридическую академию.
В органах прокуратуры служит с 2007 года, последовательно занимая должности помощника, старшего помощника прокурора г. Верхней Пышмы.
С 2011 года Данил Амиров занимал должность заместителя г. Верхней Пышмы.
Имеет поощрения правами Генерального прокурора Российской Федерации.
Необходимо отметить, что ранее занимавший должность прокурора г. Верхней Пышмы Иньшаков Андрей Анатольевич в ноябре 2016 года назначен прокурором Железнодорожного района г. Екатеринбурга.
Прокуратура
Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
В целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура Российской Федерации осуществляет:
Воздействие в какой-либо форме федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных объединений, средств массовой информации, их представителей, а также должностных лиц на прокурора или следователя с целью повлиять на принимаемое им решение или воспрепятствование в какой-либо форме его деятельности влечет за собой установленную законом ответственность.
Систему прокуратуры Российской Федерации составляют Генеральная прокуратура Российской Федерации, прокуратуры субъектов Российской Федерации, а также прокуратуры городов и районов, другие территориальные, военные и иные специализированные прокуратуры.
В систему прокуратуры Российской Федерации входит Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации, состоящий из Главного следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, следственных управлений Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по субъектам Российской Федерации а также следственных отделов Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по районам, городам и приравненных к ним специализированных следственных отделов Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации.
Прокуратура Свердловской области
Прокурор области: Крылов Борис Александрович
Прокуратура города Екатеринбурга
Прокурор города: Кузнецова Светлана Васильевна
10 лет за решеткой и миллион штрафа: с прокурорской хваткой – за дело о вымогательстве в стиле 90-х
Новости
Статьи
10 лет за решеткой и миллион штрафа: с прокурорской хваткой – за дело о вымогательстве в стиле 90-х
С начала года в верхнепышминскую прокуратуру поступило свыше 1,4 тысячи жалоб – 118 подтвердились. Какие права жителей были нарушены – рассказал в интервью «Красному знамени» прокурор города Данил Амиров
— Данил Шаукатович, каких проблем касается основной поток жалоб?
— Основная масса – это коммунальные услуги, платежи, действия управляющих компаний, жалобы, связанные с трудовым законодательством: задержка заработной платы, не отдали трудовую книжку, принуждают к увольнению… Достаточно большой пласт – жалобы, связанные с земельными правоотношениями.
— Если говорить о сфере ЖКХ, в конце года заканчиваются договоры с подрядчиками, которые проводили капитальные ремонты многоквартирных домов. К ним есть претензии?
— В этом году мы неоднократно проводили проверки, последняя была в ноябре. В Верхней Пышме никаких значительных нарушений, по которым бы требовалось принятие мер прокурорского реагирования, не выявлено. По Среднеуральску даже без акта ввод специалистов Департамента государственного жилищного и строительного надзора видно, что нарушения есть. Там не произведены работы по замене кровли, хотя вроде как они выполнены. Мы будем принимать меры прокурорского реагирования, если подрядчик будет противиться, пойдем в суд и обяжем исполнить обязательства.
В начале года меры прокурорского реагирования были предприняты к подрядчику, занимающемуся ремонтом в доме №42 по Успенскому проспекту. Там трубы ГВС идут через крышу, и когда подрядчик менял кровлю, он не утеплил трубы, соответственно, в морозы они порвались. Затем в срочном порядке аварийная ситуация была устранена.
— Вы сказали, что еще один значительный пласт жалоб касается нарушений трудовых прав. Есть какие-то крупные должники по зарплате, с которыми вы сейчас вплотную работаете?
— В этом году мы работали с пятью крупными должниками: «Анк Актив»,
ЧОО «Багира-Урал», ООО «ПК Лэпстрой», Региональной организацией строительства и Среднеуральской геологоразведочной экспедицией. Мы применили весь арсенал имеющихся мер, в общей сложности, гражданам была возвращена задолженность по зарплате в сумме порядка 2 миллионов 300 тысяч рублей.
В частности, из Региональной организации строительства к нам обращались несколько граждан Казахстана, которые привлекались к строительству ЖК «Петровский». Работодатель не заключил с ними трудовой договор, тем не менее в суде нам удалось доказать факт трудовых отношений и взыскать зарплату. Работодатель обжаловал решение Верхнепышминского городского суда в облсуде, но тот остался на нашей стороне. Сейчас решение находится на исполнении в службе судебных приставов.
С ООО «ПК Лэпстрой» мы пока не можем прийти к консенсусу. Предприятие не выплатило заработную плату как минимум 10-ти работникам. Как объясняют руководители, у них был контракт, который им не оплатили. Именно из этих денежных средств они планировали выплачивать зарплату. Но это не отговорка, мы сейчас с ними разбираемся в суде.
В частности, из Региональной организации строительства к нам обращались несколько граждан Казахстана, которые привлекались к строительству ЖК «Петровский». Работодатель не заключил с ними трудовой договор, тем не менее в суде нам удалось доказать факт трудовых отношений и взыскать зарплату.
Что касается Среднеуральской геологоразведочной экспедиции, то они достаточно быстро отреагировали на наши меры, и, насколько мне известно, задолженность по зарплате перед работниками полностью погашена.
— В отношении среднеуральского «Винко-М», на которое до сих пор жалуются жители, продолжаются проверки?
— Проверки мы проводили в прошлом году, руководству были вынесены представления, касающиеся предельно-допустимых выбросов в атмосферу и необходимости разработки санитарно-защитной зоны, частично они были устранены, частично срок устранения был перенесен на более позднее время. С тех пор никаких сигналов от жителей больше не поступало, оснований для проверок у нас нет.
— Еще один больной вопрос для Среднеуральска – аварийное жилье. Прокуратура вынесла протест на постановление администрации о перенесении сроков расселения дома №8 по улице Октябрьской…
— Да, по этому вопросу с администрацией мы до сих пор не можем прийти к консенсусу. Изначально они обозначали срок – ноябрь 2019 года, но в связи с отсутствием финансирования сдвинули его на ноябрь 2020 года. На прошлой неделе у нас было совещание по данному вопросу. И если администрация в течение этой недели не сдвинет срок на более ранее время, мы будем предпринимать меры. Но нужно понимать, что в 2019 году расселения в любом случае уже не будет, поскольку бюджет израсходован. Наша задача сейчас – максимально приблизить срок к началу 2020 года. Если мы не найдем взаимопонимания с сотрудниками администрации, то будем вынуждены идти в суд, но этот процесс не быстрый. Сначала дело рассмотрят в первой инстанции, потом во второй – на все уйдет от 4 до 7 месяцев. В итоге мы можем проделать сложный путь, а прийти к тому же самому сроку – ноябрь 2020 года. Так что в наших интересах выйти на диалог с администрацией, и если срок будет хотя бы лето 2020 года, то это уже хорошо.
— Не так давно на администрацию Среднеуральска жаловались и многодетные. Они утверждали, что им выдали участки без необходимой инфраструктуры. К вам обращения поступали?
— Обращений не было, мы проводили проверку по материалам СМИ. Вообще, предоставление многодетным земельных участков – это мера социальной поддержки, и если там нет ни электричества, ни дорог, то это, конечно, неправильно. Мы провели проверку, в конце октября внесли администрации представление, на этой неделе истекает срок его рассмотрения. Администрация даст нам ответ и расскажет о своем видении ситуации. Если никаких проблем она не увидит, то мы пойдем в суд. Если они предоставят нам план работ, то мы будем отслеживать, как он исполняется.
Предоставление многодетным земельных участков – это мера социальной поддержки, и если там нет ни электричества, ни дорог, то это, конечно, неправильно. Мы провели проверку, в конце октября внесли администрации представление, на этой неделе истекает срок его рассмотрения.
— Помимо проверок, прокуратура занимается еще и утверждением обвинительных заключений. В этом году какое самое громкое обвинительное заключение можете отметить?
Ч. 4 ст. 159 (Мошенничество) предполагает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы со штрафом в размере до миллиона рублей, ст. 3 ч. 163 (Вымогательство) – до 15 лет лишения свободы со штрафом до миллиона рублей.
В декабре мы ждем приговора бывшему председателю Среднеуральской городской думы Наталье Коробицыной. Мы настаиваем на условной мере наказания для нее.
— Обвинительного приговора по смерти мальчика, на которого упал бетонный забор в гаражном кооперативе на Машиностроителей, еще не было?
— Не было и не будет. Следственный комитет провел проверку, было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Ситуация, конечно, трагическая, но следователям не удалось установить причинно-следственную связь между действиями председателя ГСК, лица, которого он попросил установить этот самый забор, и наступлением смерти. Да, с человеческой точки зрения, председатель ГСК поступил не совсем обдуманно, но с точки зрения уголовного законодательства привлечь его нельзя.
— По мошенничеству на Среднеуральском кладбище полиция в этом году проводила проверку. Обвинительного заключения нет?
— Есть материал проверки, по нему полиция периодически выносит постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, с которым мы не соглашаемся и направляем материалы на дополнительную проверку.
— В Золотой горке прокуратура тоже в этом году проводила проверку. Там вышли из строя системы канализации. Имуществом компании-банкрота сейчас занимается конкурсный управляющий. Он поддерживает его в более-менее рабочем состоянии, тем не менее глобально проблема так и не решается.
— Арбитражного управляющего можно понять: у него другие задачи – реализация имущества. На хозяйственные моменты он долгое время не обращал внимания, что и вылилось в проблемы с канализацией. Мы внесли ему представление, после чего канализация была прочищена, разлив устранен. На данный момент у прокуратуры нет информации о каких-либо проблемах в Золотой горке. Люди приходили ко мне на прием, я им объяснял, что для полного решения вопроса им, конечно, надо начинать активно участвовать в процессах – привлекать какую-то управляющую компанию для обслуживания систем, брать эти сети в аренду…
— Сейчас в суде идет процесс по нарушениям законодательства птицефабрикой «Среднеуральская». В частности, что их пометохранилище находится на землях гослесфона…
— Да, также на контроле службы судебных приставов находится решение суда о запрете сброса стоков с птицефабрики в Молебское болото. Птицефабрика заключила с екатеринбургским Водоканалом договор на прием стоков. Однако около месяца назад появилась информация, что частично эти стоки все-таки сбрасываются на земли гослесфонда и попадают в Молебское болото. Сейчас этот вопрос отслеживает служба судебных приставов.
Птицефабрика заключила с екатеринбургским Водоканалом договор на прием стоков. Однако около месяца назад появилась информация, что частично эти стоки все-таки сбрасываются на земли гослесфонда и попадают в Молебское болото. Сейчас этот вопрос отслеживает служба судебных приставов.
— По реализации проекта «Комфортная городская среда» с вашей стороны есть какие-то претензии? По состоянию дорог сколько было выявлено нарушений?
Подано 6 исков в суд, 3 из них касаются Верхней Пышмы, 2 – Среднеуральска. 5 исков удовлетворено и один прекращен, поскольку в ходе рассмотрения дела администрация фактически выполнила работы. 4 решения исполнено, одно находится на исполнении в службе судебных приставов.
— В этом году было много жалоб от родителей на новую систему финансирования допобразования через так называемые сертификаты. Какие жалобы поступали в прокуратуру от родителей школьников и детсадовцев?
— Еще один важный вопрос – по безопасности в школах. После трагедии в Нарьян-Маре и Благовещенске вы не организовывали проверки?
— Проверки были проведены, никаких криминальных нарушений мы не выявили. Во всех школах и дошкольных образовательных учреждениях организована охрана.
— Еще какие-то массовые проверки планируете?