бочки на дне черного моря
Бочки с ипритом на дне морском
В число курортов, куда страшно ехать, вслед за Египтом и Тунисом рискует попасть традиционно популярный среди россиян Крым.
Эти контейнеры спешно захоронили еще в перед наступлением немцев, но срок годности бочек истек, и из некоторых в морскую воду уже просачиваются ядовитые вещества. Власти Крыма признавать это отказываются, обвиняя журналистов в попытке сорвать туристический сезон.
Корреспондент НТВ Айрат Шавалиев провел свое расследование.
Такой пустынной ялтинская набережная бывает только в конце февраля начале марта. В отсутствие туристов капитан прогулочного катера с удовольствием соглашается поучаствовать в этой экспедиции. Тем более что и плыть далеко не придется.
Тайны Черного моря, которые нас интересуют, совсем близко от береговой линии. Аквалангист погружается в глубину всего на 30 метров, и вот она заросшая илом бочка, которая таит в себе смертельную угрозу.
Геннадий Рубцов, генеральный директор экологического предприятия: «Вокруг Крыма, включая Керченский пролив, до 1200 контейнеров. Мы обнаружили более 500 и определили районы. По нашим данным, 11 районов, куда сбрасывались эти контейнеры с ипритом и люизитом».
Внутри, в основном, отравляющее вещество люизит, а также иприт символ массового уничтожения людей. Эта история всплыла на поверхность только потому, что бочки были рассчитаны максимум на 70 лет, то есть срок их службы истек несколько месяцев назад.
Геннадий Рубцов, генеральный директор экологического предприятия: «В закончились гарантийные сроки сохранности этих контейнеров, теоретически возможно, что в 2011 году они начнут разламываться».
Тогда на документ повесили гриф «строго секретно» и постарались о нем забыть. Журналист и депутат Верховной рады Владимир Арьев смог их раздобыть, только пользуясь своими депутатскими полномочиями.
Владимир Арьев, депутат Верховной рады Украины: «То, что они будут эту тему прятать от людей, от этого проблема не решится. В данной ситуации мы можем прийти к тому, что будут большие человеческие жертвы. Если ничего не делать, закончится все намного хуже».
Василий Квашук, директор Департамента гражданской защиты МЧС: «Я бы не хотел говорить об этом на телевидение и нагонять страх на жителей Севастополя и Крыма. Проблема действительно есть, мы знаем, где находятся эти емкости».
На подводных видеокадрах заметно, что некоторые бочки явно повреждены. А харьковская научная лаборатория провела недавно исследование воды: у Ласточкина гнезда превышение содержание мышьяка в 100 раз выше нормы.
Владимир Арьев, депутат Верховной Рады Украины: «Есть технология, которая позволяет их консервировать на 700 лет. Создание новых больших подводных контейнеров и подводная перегрузка этих контейнеров маленьких, стареньких в новые, по 10 штук. Их заваривают и все».
Бочки на дне черного моря
На дне Чёрного моря находятся бочки с ипритом, которые с каждым годом всё больше разлагаются, а доставать их не спешат.
Немногие знают о том, что по всему побережью Крыма захоронены бочки с опасным химическим веществом ипритом. Насколько эта информация правдива, пробовал разобраться корреспондент « Новости Севастополя».
В СМИ с 2004 года периодически появлялась информация о злополучных бочках с ипритом, однако каждый раз публикации сводились на нет, и продолжения не было. Известно лишь то, что все вопросы касаемо расследований этой темы находятся под грифом «Секретно».
Но весь шум поднимается ввиду того, что бочки в Чёрном море лежат со времён Второй мировой войны. Годы идут, разгерметизация всё актуальнее… а в случае таковой, если там действительно иприт, экологической катастрофы не избежать.
Промониторив все публикации в Интернете, мы обнаружили единственную фотокопию, которая датирована 14 декабря 2004 года со схематическим размещением опасных химикатов в акватории Чёрного моря. Фотокопия очень плохого качества, однако, можно разобрать, что речь идёт о 428-ми контейнерах в девяти районах Крыма (в том числе и под Севастополем).
В 2011 году расследование проводил телеканал НТВ. Когда водолаз опустился на глубину 30-ти метров, и действительно обнаружил заросшие илом бочки. Но на поверхность бочки никто не поднял, и то, что там действительно иприт, никто не доказал.
После воссоединения Крыма и Севастополя с Россией тема захоронения иприта поднималась единожды в сентябре 2014 года. Тогда на пресс-конференции сенатор Совфеда от Республики Крым Ольга Ковитиди заявляла, что опасаться нечего, и во избежание распространения «слухов» акваторию вновь обследуют.
Всё в том же 2014 году представитель Главного территориального управления МЧС в АР Крым заявлял, что все анализы показали отсутствие каких-либо отравляющих веществ. При этом полноценные результаты отсутствуют и никаких документов или фотокопий предоставлено не было.
«Новости Севастополя» обратились за комментариями к заместителю секретаря Севастопольского регионального отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия» Дмитрию Белику, который уверил нас, что поможет докопаться до правды, ведь вся эта история требует более детального изучения.
«На данный момент не понятно: история с бочками — это медийный ход, цель которого сорвать турпоток в Крым со стороны некоторых СМИ, или всё же правда. Я глубоко убеждён, что власти Республики не стали бы подвергать опасности ни жителей Крыма, ни наших гостей. Но история эта живет на страницах СМИ, журналисты задают вопросы. Я включусь в этот процесс, привлеку экспертов, ученых, ветеранов. Мы проведём всестороннее публичное расследование этой информации», — заверил он.
В завершении хочется отметить, что как только данная тема «всплывает» в СМИ, так его называют «вражеским» и «стремящимся сорвать курортный сезон». Заранее заверим наших читателей — это не про нас. Мы хотим докопаться до правды и обезопасить отдых севастопольцев и крымчан.
А потому обратились к депутатам за помощью, написали запросы во множество инстанций, которые так или иначе могут быть причастны к данному вопросу. Попробуем провести своё расследование. Результаты каждого этапа будем публиковать на страницах нашего портала.
Техногенная угроза сто лет ждет у берегов Крыма
Практически вдоль всего крымского побережья дно Чёрного моря усеяно масштабными захоронениями ядохимикатов — сотнями, а может и тысячами, бочками с ипритом. Если хотя бы одна такая ёмкость даст течь — экологической катастрофы у берегов Крыма не избежать.
Не видно — значит не опасно
Он на порядок ядовитей фосгена и хлора, противоядие при отравлении ипритом отсутствует, сообщил профессор кафедры общей и физической химии Крымского федерального университета им. И.В.Вернадского Алексей Гусев.
«Иприт в воде частично растворяется, однако какая-то часть его попадёт в атмосферу. Это потенциальная угроза, и по возможности её надо ликвидировать», — заключил профессор.
Смертоносные цистерны лежат на дне Чёрного моря вблизи Крыма почти 100 лет. В начале XX века просто сбросить в море ядовитые бочки было весьма популярным методом утилизации опасных отходов. Так и поступило командование кораблей, пришедших в Крым из Петрограда.
Наверняка тогда при захоронении боеприпасов на морском дне не задумывались об экологической безопасности, сообщил ForPost источник знакомый с ситуацией.
«Иприт был очень популярен во времена Первой мировой войны, поэтому и остались большие его запасы. В 1923-1925 годах он оказался на морском дне Чёрного моря», — сказал наш собеседник.
Он отметил, что ядохимикаты отправлялись в море и в последующие несколько десятилетий.
С тех пор предпринималось несколько попыток предотвратить грядущую техногенную катастрофу. В украинские времена этой проблемой занималось экологическое предприятие «Ситалл», отметил в разговоре с ForPost президент Крымской академии наук, руководитель общественной организации «Экология и мир» Виктор Тарасенко.
По словам учёного, специалисты фирмы готовили комплексную программу по решению проблемы ядовитых бочек. Они планировали полностью очистить дно Черного моря до 2025 года.
«Учёные предлагали выявить все затонувшие объекты, представляющие техногенную угрозу. Программа предполагала выявление и нейтрализацию объектов. Была ли она реализована, неизвестно. Программа была засекречена», — поделился наш собеседник.
Сколько бочек удалось уничтожить и удалось ли сделать это вообще, достоверно неизвестно. Скорее всего, работы были свёрнуты так и не начавшись. Ведь довольно часто в предполагаемых районах морских «кладбищ» фиксируется высокое содержание мышьяка. Это значит, что иприт просачивается из бочек в морскую воду.
Координаты потеряны
По словам Виктора Тарасенко, карта с точным расположением боеприпасов существовала во времена СССР. Согласно утерянному документу, контейнеры разбросаны вдоль всего Крымского побережья. Наибольшие их скопления отмечены вблизи Керченского пролива, Ялты, а также вдоль всего западного побережья полуострова.
«В Керченском проливе было порядка 40 саркофагов. В каждом из которых находилось от четырёх до шести контейнеров с ядами. Тогда их захоронили в спешке, на мелководье, естественно ни о каких мерах безопасности речи не было», — отметил эколог.
В районах Сатера, Лукул и в акватории Севастополя также своего часа ждут бомбы замедленного действия.
Виктор Тарасенко отмечает, что если задаться целью по нейтрализации бочек сейчас, то подходить к этой операции надо с максимальной ответственностью. Нельзя использовать топорные методы и просто поднимать контейнеры со дна — скорее всего, агрессивная морская среда уже повредила их.
«Необходимо специальное оборудование, подводные аппараты», — уверен специалист.
На момент публикации материала ForPost отправил официальный запрос в Министерство экологии и природных ресурсов Крыма с целью выяснить, какое количество цистерн с ипритом лежит у берегов полуострова и какие действия предпринимаются для их ликвидации.
Специалисты надеются, что даже в нынешнее нелёгкое время, когда полуостров испытывает нехватку питьевой воды, а по регионам ширится коронавирус, власти всё-таки изыщут возможность предотвратить трагедию, подобную той, что не удалось избежать Камчатке.
Как сообщал ForPost, наша страна столкнулась с природной катастрофой по масштабу сравнимой с аварией на Чернобыльской АЭС. В Норильске (Красноярский край) 20 тыс. тонн дизельного топлива попали в реки Далдыкан и Амбарная.
Бочки на дне черного моря
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
В который раз в канун курортного сезона в Крыму российские СМИ подняли шумиху о затопленных в Черном море в 1941 году боевых отравляющих веществах. Но быть безропотными объектами российского черного пиара крымчанам уже надоело. Ответственные лица в автономии начали доказывать, что и бочек нет, и никакой опасности вблизи Крыма нет. В чем же суть дела?
Автор этих строк знаком с проблемой «бочек» с первой половины 90-х годов. Тогда в процессе образования ВМС Украины были рассекречены некоторые аспекты предыдущей деятельности Черноморского флота, в частности сведения о работе в Севастополе военного океанариума по использованию дельфинов в военных целях, а также история с захоронением в Черном море боевых отравляющих веществ — иприта и люизита.
Вместе с тогдашним начальником пресс-центра ВМС Украины капитаном первого ранга Николаем Савченко мы провели расследование и опубликовали в одной из московских газет статью о том, что действительно в 1941 году, перед сдачей Крыма немецким войскам, советские военные химики не успевали ни вывезти со складов, ни ликвидировать большое количество боевых химических отравляющих веществ (иприт и люизит) в металлических бочках.
Инструкция определяла, что захоронение должно быть произведено на большом расстоянии от берега, на большой глубине, и значительная часть бочек была именно так и захоронена, — с составлением карты и указанием точных координат захоронения. Но были свидетели, которые нам рассказали, что в спешке, перед захватом Севастополя немцами, наши матросики под командованием старшин и лейтенантов выбрасывали бочки с барж и катеров иногда и не очень далеко от берега, в акватории самого Севастополя.
Об этом знали практически все горожане и таких мест сознательно избегали при купании. Но написать в советское время об этом было невозможно, потому что эта информация подпадала под запрет существовавшего тогда Перечня сведений, запрещенных к опубликованию в печати, составленных Комитетом по охране государственных тайн в печати. А когда вместе с СССР почил и сам комитет, и его перечень, эти сведения стали просачиваться в печать.
Как нам рассказывали впоследствии военные, служившие в ВМС Украины в 90-х годах, реализация этой программы была поручена, среди других организаций, также и уже рассекреченному Севастопольскому военному океанариуму, и для обнаружения этих захоронений, среди других методов использовались дельфины, обученные поиску металлических предметов на дне моря. За период с 1996 года МинЧС Украины совместно с Минобороны Украины, как сообщил начальник крымского главка МЧС Александр Недобитков, утилизировали 117 выявленных объектов.
Не секрет, что это были именно те бочки, которые находились поближе к берегу и действительно представляли опасность для населения и отдыхающих. Всего на выполнение программы было запланировано 47 млн. гривен, но фактически, по сведениям Александра Недобиткова, на конец 2010 года было профинансировано 26,5 млн.
В Крыму уже приняты все меры для того, чтобы доказать — опасности нет. Упомянутые публикации СМИ не соответствуют действительности и являются элементом пиар-кампании, направленной на снижение количества приезжающих в Крым туристов, — заявил председатель Совета министров Крыма Василий Джарты.
На пресс-конференции в Симферополе начальник крымского главка МЧС Александр Недобитков сообщил, что, по его сведениям, «бочки могут находиться на расстоянии 12—15 км от берега и на глубине 150 метров под слоем ила или песка. «По мнению ученых, вещество, находящееся в бочках на такой глубине при температуре 5—9 градусов не может вытечь по своим химическим свойствам, оно полимеризуется и не растворяется водой, т.е. не подлежит гидролизу», — заявил начальник ГУ МЧС Украины в Крыму.
Он сообщил, что специалисты Азово-Черноморской экологической инспекции, республиканской СЭС и ГУ МЧС Крыма провели визуальное подводное обследование морского дна на площади 5000 кв.м, взяли пробы морской воды на различных глубинах и расстояниях от побережья. Три лаборатории не нашли высокотоксичных химических веществ, либо веществ, способных пагубно влиять на здоровье человека. Поэтому все нынешние российские сообщения об опасности «бочек» не что иное, как миф, информационные «утки», поскольку оставшиеся объекты находятся в таких местах, на такой глубине, куда курортники не достают.
О местах захоронения бочек единых сведений пока нет. Но их нет не потому, что нет вообще, а потому, что они засекречены. В распоряжении МЧС, естественно, есть карты захоронений, но они требуют проверки и уточнений, поскольку за 70 лет на морском дне много чего могло произойти. Министр обороны Украины Михаил Ежель, по информации МЧС, на недавней встрече с министром обороны России Анатолием Сердюковым снова запросил архивные данные о захоронении всех химических отходов на территории Украины. Хотя Россия и не отказала, но и информация до сих пор не предоставлена.
Кроме того, оказалось, что инициатором ежегодных информационных компаний «о бочках» выступает севастопольский предприниматель Геннадий Рубцов, директор и владелец частного экологического предприятия «Ситалл», который. банально стремится во что бы то ни стало заработать на утилизации содержимого бочек.
Это Рубцов заявил, что именно в 2010 году истекли гарантийные сроки контейнеров и поэтому токсичные яды теоретически могут попасть в воду. Он заявил, что бочки могут быть разгерметизированы взрывами мин, авиабомб и снарядов, оставшихся в море. Геннадий Рубцов же и предлагает два способа утилизации боеприпасов, которые с точки зрения некоторых специалистов являются неприемлемыми. Первый — переместить содержимое бочек в современные облегченные контейнеры с гарантией герметичности 700 лет. (Под водой на глубине больше 100 метров, или уже на суше? — Авт.)
«Потом мы будем запускать туда микроорганизмы, которые нейтрализуют эти боевые отравляющие вещества», — пояснял он газете «События». (Если эти манипуляции проводить на суше — то даже неопытному уму ясно, какую опасность может представлять извлечение из моря бочек, срок гарантии которых истек, а состояние неизвестно, перевозка их на берег, разгрузка, переливание содержимого в новые емкости, и запуск микроорганизмов? — Авт.).
Второй вариант — использовать специальные генераторы, с помощью которых можно разрушить молекулярную структуру боевых ядов. » (Наши эксперты не смогли сказать, насколько это возможно. — Авт.) И ни слова об уже испробованном и оправдавшем себя на практике методе заключения бочек в железобетонный саркофаг и перезахоронения на большой глубине, недосягаемой для всего живого.
Проанализировав информацию о фирме «Ситалл» Геннадия Рубцова эксперты «Центра журналистских расследований» в Крыму сделали вывод, что «в случае финансирования программы по обезвреживанию подводных захоронений боеприпасов, фирма «Ситалл» могла бы претендовать на заказ на выполнение всех необходимых работ.
Откуда данные о количестве бочек, более чем вдвое превышающие ими же найденные? Геннадий Рубцов сообщил, что это «российские данные». Видимо, имеется в виду все Черное море, а не только берега Украины. В то время Геннадий Рубцов заявляет, что Россия вообще может не предоставить Украине официальные данные, ведь запрашивали их уже много раз — еще в середине 90-х.
В то же время в интернете размещены фотокопии документов исследования от декабря 2004 года, проведенного предприятием «Пирамис» по согласованию с Севастопольским национальным институтом ядерной энергии и промышленности. Ими были обнаружены 428 бочек, и определены координаты местонахождения контейнеров с точностью до 10—15 метров.
«Российские туроператоры, старающиеся отвадить россиян от Крыма, «забывают» о том, что проблема утилизации токсичных отходов, захороненных ранее в Черном море, стоит и перед самой Россией, потому, что такие захоронения есть в море и напротив российских берегов, — утверждает заместитель председателя Верховной Рады АРК Константин Бахарев.
— Подобная проблема стоит и перед другими странами Черноморского региона — Румынией и Болгарией, ведь такие точки раскиданы по всей северной части Черного моря, и поэтому парламент Крыма намерен сейчас инициировать решение проблемы совместно с другими странами. И первым шагом для этого может стать международная научно-практическая конференция, на которой будут обнародованы все факты захоронений и выработаны совместные меры по их утилизации».
С запахом герани и горчицы Украина смирилась с захоронениями химоружия на дне Черного моря
Автор материала ссылался на воспоминания капитана первого ранга Н. Рыбалко, который был флагманским химиком Черноморского флота в 1938-1945 годах. «Химические боеприпасы, — писал он, — вывозились в течение нескольких ночей к пристани в Казачьей Бухте, где грузились на шхуну «Папанинец», которая с этим грузом выходила в указанную ей точку открытого моря с глубиной не менее 50 метров, где с нее сбрасывали этот груз в море. К 29 июня эта операция была благополучно закончена. Противнику не осталось ничего». Позднее Николай Семена опубликовал свидетельства очевидцев, утверждавших, что матросы в спешке выбрасывали бочки с ядом с барж и катеров недалеко от берега, иногда даже в акватории самого Севастополя. «Еще и сейчас в Севастополе живы люди, которые помнят, что в послевоенные годы в жару в некоторых местах недалеко от моря они слышали запах, характерный для иприта и люизита (…) Об этом знали практически все горожане и таких мест сознательно избегали при купании», — отмечал он.
Журналист также приводил слова замглавы Крымрыбакколхозсоюза по флоту Павла Овечкина, который рассказал, что бочки с «химией» стали попадаться рыбакам после освоения тралового лова. Особенно много их было поднято в 1970-х годах во время промысла в районе острова Змеиный. «Там работало тогда от 20 до 25 наших сейнеров, и практически каждому такой «подарок» достался. Потом бочки стали поднимать и в других местах Черного моря. К сожалению, мы не вели статистики, но рыбаки помнят, что их вылавливали и возле западных, и у восточных берегов Крыма, и в южных районах промысла», — утверждал он.
Не исключено, что бочки с «химией», запасы которой в Советском Союзе были весьма значительны, могли затапливать в Черном море и после войны, чем объясняется столь обширная география. Стоит также упомянуть, что боеприпасы с отравляющими веществами активно перевозили во время боевых действий морскими путями. Так, в 1942 году у Минной стенки фашистами был потоплен санитарный транспорт «Грузия», в котором, как выяснилось, находились снаряды с ипритом. Сколько судов с подобным грузом, помимо «Грузии», уничтожила немецкая авиация, остается только гадать.
В советское время информация о «химических» захоронениях замалчивалась, а после развала СССР официальные документы по этому поводу, как утверждалось, были утеряны.
Похожие данные — о 428 бочках с ядами у крымского побережья — распространило частное севастопольское предприятие «Пирамис», которое привлек к работам Севастопольский национальный университет ядерной энергии и промышленности.
Известно, что вплоть до окончания срока действия программы какие-то работы на дне Черного моря по консервации контейнеров проводились, однако до настоящего момента никакой официальной информации о них не было. Известна была лишь технология «обезвреживания»: бочки помещали в саркофаг — металлический каркас, который на месте заливали специальным бетоном — а затем буксировали на глубину не менее 130 метров.
В 2010 году гендиректор «Ситалла» активно лоббировал продолжение программы. Он утверждал, что срок разрушения оболочек контейнеров истек и что находившиеся в них вещества могли попасть в воду. Тогда в правительстве не вняли его доводам, зато эти заявления спровоцировали скандал в СМИ. Телеканал НТВ подготовил сюжет о химических захоронениях у берегов Крыма, в котором утверждалось, что содержание мышьяка (продукт разложения боевых отравляющих веществ) в морской воде у Ласточкиного гнезда, где были затоплены около 20 бочек с ОВ, на момент съемок превышало норму в сто раз. Власти Крыма назвали эту информацию «уткой» и обвинили российские СМИ в попытке сорвать курортный сезон на полуострове. Как заявлял на пресс-конференции занимавший тогда пост начальника ГУ МЧС в Крыму Александр Недобитков, контейнеры с ядом в акватории Черного моря действительно есть, но находятся они на расстоянии 12-15 километров от берега, на глубине 150 метров и не представляют опасности. «По мнению ученых, вещество, находящееся в бочках на такой глубине при температуре 5-9 градусов, не может вытечь по своим химическим свойствам, оно полимеризуется и не растворяется водой, то есть не подлежит гидролизу», — цитировали его слова украинские СМИ.
Спустя три года после описываемых событий выяснилось, что заявления чиновника о безопасности захоронений не соответствовали действительности, а сама программа по обезвреживанию химоружия обернулась грандиозным «распилом». Об этом свидетельствует закрытая переписка нескольких ведомств, которую в конце октября текущего года обнародовало украинское издание «Зеркало недели».
Так, из письма академика НАНУ Валерия Кухара (Институт биоорганической химии и нефтехимии) в министерство экономики от 7 июня 2010 года следовало, что за время действия программы были обезврежены лишь 113 контейнеров с ипритом и люизитом, большинство из которых так и не перетащили на большую глубину. «В настоящее время они в омоноличенном состоянии находятся на рабочих площадках, заиливаются в почву с навигационной угрозой для судов», — писал ученый. Он подчеркнул, что 90 процентов контейнеров с ядами после 2010 года будут разрушены в результате коррозионных процессов и что их необходимо законсервировать из-за «чрезвычайно сильного мутагенного действия затопленных боевых отравляющих веществ, способных влиять на генетический код даже при минимальной концентрации».
В еще одном документе — справке, подписанной главой департамента экономики обороны и безопасности министерства экономики Петром Неботовым, — утверждается, что за время действия программы специалисты не успели целиком обследовать крымское побережье на предмет захоронений химоружия. В справке приведены также результаты аудита правительственной программы, которая, как выяснилось, была выполнена лишь на 36 процентов. Финансирование работ с 1996-го по 2010 год составило около 50 миллионов гривен (около шести миллионов долларов), причем 76 процентов этих средств, по информации сотрудников палаты, «были использованы неэффективно и с нарушением законодательства».
Никаких разбирательств по этому поводу инициировано не было (во всяком случае СМИ о них неизвестно). В счетной палате лишь пожурили министерство по чрезвычайным ситуациям, подчеркнув, что за столько времени и за те миллионы гривен, которые были направлены из бюджета, «уже давно можно было очистить черноморское дно от опасного наследия войны».