Чем богаты страны прибалтики
Как живут страны Балтии
В последние 5-6 лет страны Балтии практически полностью лишились возможности экспортировать свою продукция в Россию. Кроме того, выручка от транзита российских грузов к морских портам за эти годы существенно снизилась. Как отразилось на этих странах сокращение хозйственной деятельности?
Сравним некоторые социально-экономически показатели стран Балтии с аналогичными в Курской области (все данные приведены в статье ниже). Курская область обладает богатыми чернозёмами и расположена на крупнейшем в мире бассейне железных руд. Полезных ископаемых в области в 2019 г. было добыто на сумму 106 млрд. р. или 1,64 млрд долларов США[1].
Страны Балтии обладают бедными почвами, также бедны сырьём; лишь Эстония добывает сланцы (17 млн т в 2015 г.).
Так что, изначально Курская обл. находится в намного более выгодных условиях.
Рассмотрим Эстонию. При небольшом перевесе в численности населения (на 20%), Эстония производит продукции в 7,1 раза больше, чем в Курской области.
При этом, доход на душу населения, мало зависящий от числа жителей в государстве, в Эстонии в шесть раз выше.
Латвия. Имея население, на 72% превышающее число жителей в Курской обл., Латвия производит продукции в 9 раз больше. Доход на душу населения в 5,3 раза выше.
Литва при преобладании населения в 2,5 раза производит продукции больше, чем в Курской обл, в 15,3 раза. Доход на душу населения выше в 6,2 раза.
При этом в Курской области среднемесячная заработная плата составила 32 670,5 рублей, что составляет 451,8 евро.
Средний размер месячных пенсий составил 13 706,83 рублей, что составляет 189,5 евро.
В Эстонии:
— средняя зарплата — 1341 евро (или 96 954 рублей)
— пенсионное пособие составляло 440 евро (или 32 291 руб)
— средняя зарплата — 1006 евро (или 72 733 р.)
— средняя пенсия — 320 евро (или 23 126 р.)
— средняя зарплата — 1 262 евро (или 92 242 р.)
— средняя пенсия — 288 евро (или 20 824 р.)
Приведённые размеры средних зарплат и пенсий дают некоторое представление о материальном вознаграждении за труд и о социальной помощи населению в разных странах.
Относительно высокий уровень внутреннего валового продукта в прибалтийских странах (довольно отсталых, следует заметить), в разы превышающий валовой региональный продукт Курской области, свидетельствует о том, что рыночная экономика способна создать высокоэффективную экономику даже в тех странах, в которых отсутствуют сырьевые реурсы и мощная индустриальная база для экономического развития, а также не существует благоприятных условий для ведения сельского хозяйства. Об этом же говорит и опыт Японии, Южной Кореи и ряда развитых стран в ЮВА.
То есть, в странах Балтии люди не живут лучше, они лучше работают. Доход на душу населения в этих странах в 5-7 раз больше, чем в довольно богатой Курской области России.
В то же время, сырьевая модель экономики, возобладавшая в России, не создаёт каких-либо преимуществ для развития хозяйственной деятельности и показывает невысокие темпы развития экономики, что приводит к крайне низкой социальной обеспеченности населения, что и наблюдается в сегодняшней России.
Положение в странах Балтии многократно ухудшается тем, что активное трудоспособное население имеет возможность в поисках подходящей работы свободно мигрировать по всему ЕС, что привело к резкому сокращению трудовых ресурсов в этих странах. В то же время, в России, не входящей в ЕС, трудовые кадры не имеют возможности мигрировать в поисках работы и вынуждены трудиться порою за крайне низкую оплату труда в России.
Вести бизнес в странах Балтии крайне затруднительно, поскольку предприниматели вынуждены выплачивать немалые налоги государству и в то же время стремятся сохранить максимально высокую зарплату работающим, дабы не допустить их увольнения вследствие низких зарплат. Выходом могло бы быть привлечение к трудовой деятельности гастарбайтеров, согласных работать и за невысокую зарплату, но власти прибалтийских стран опасаются разбавления коренных наций представителями иных национальностей.
Курская область:
Площадь, кв.км — 29 997
Население, тыс.чел. — 1 104
Плотность, чел/км.кв. — 36,6
Валовой региональный продукт (ВРП) — 428,4 млрд руб = 6,631 млрд. долларов
ВРП на душу населения — 385,6 тыс.р. = 5,96 тыс. долл.
Среднемесячная заработная плата в целом по области за 2019 год составила 32 670,5 рублей, что составляет 451,8 евро[1].
Средний размер месячных пенсий на 01.02.2020 года составил 13 706,83 рублей, что составляет 189,5 евро.
Средний курс рубля к доллару составил в 2019 г. 64,6
Средний курс рубля к евро составил в 2019 г. 72,3
Эстония:
Площадь, кв.км — 45 227
Население, тыс.чел. — 1 324
Плотность, чел/км.кв — 28
ВВП (ППС) — 47,306 млрд долл.
На душу населения — 35,8 тыс. долл.
Средняя зарплата — 1341 евро или 96 954 рублей
В среднем по стране за 2018 год пенсионное пособие составляло 440 евро (или 32 291 руб)
Латвия:
Площадь, км.кв — 64 589
Население, тыс.чел. — 1 906 чел. (2020 г.)
Плотность, чел/км.кв — 29,5
ВВП (ППС) — 60,56 млрд долл.[1]
На душу населения — 31,7 тыс. долларов.
Средняя зарплата в Латвии составила 1006 евро или 72 733 р.
Средняя пенсия составила 320 евро или 23 126 р.
Литва:
Площадь, кв.км — 65 300 км.кв
Население, тыс.чел. — 2 794
Плотность, чел/км.кв — 42,8
ВВП (ППС) — 101,611 млрд. долл.
На душу населения — 36 997 тыс. долл.
Средняя зарплата — 1 262 евро (или 92 242 р.)
Средняя пенсия — 288 евро (или 20 824 р.)
1)Курская область в цифрах. Статистический сборник
Корни прибалтийского «процветания»
Уважаемая Светлана ( luol_carmelo) обратилась ко мне с просьбой прокомментировать один график с информацией о ВВП стран Прибалтики. Тема достаточно емкая и требует подробного анализа, поэтому я решил посвятить ей отдельный пост.
Вот этот рисунок:
У уважаемой luol_carmelo вызвало недоумение, как государства Прибалтики могут демонстрировать такую мощную динамику ВВП при совершенно «убитой» промышленности.
На самом деле всё очень просто. Все дело в нынешней структуре экономик прибалтийских стран. Напомню сперва, что в СССР республики Прибалтики были в числе наиболее развитых. В канун перестройки, в 1986 году, на одного жителя страны приходилось 5875 руб. стоимости основных фондов.
В Эстонии же этот показатель составлял 8007 руб., в Латвии – 6923 руб., в Литве — 6111 руб., в то время как в Белоруссии — 5500 руб., в Молдавии — 4500 руб., в Азербайджане — 3823 руб., а в Таджикистане — лишь 2291 руб. Вот что, к примеру, об экономике Прибалтики в свое время написали английские специалисты (Misiunas R. Taagepera R. The Baltic States: Year of dependence 1940-1980. L. 1983 р.104):
«Реконструкция и расширение производства проводились в Прибалтийских республиках более высокими, чем в других регионах СССР, темпами, прежде всего потому, что Латвия и Эстония представляют собой резерв квалифицированной рабочей силы для всего Советского Союза. Да и инфраструктура в Прибалтике почти не пострадала во время войны».
После же развала СССР и получения стран Прибалтики независимости Реформаторы в этих странах действовали в отношении собственной промышленности как разрушители (см. таблицу 1).
В ходе «реформ» уровень падения ВВП в этих странах составил: – 35% в Эстонии, – 49% в Литве и –52% в Латвии. Первой последствия кризиса преодолела Эстония, вышедшая в 2001 году на докризисный. А к началу 2008 года ВВП страны составил уже 158% от этой базы. Экономические успехи Латвии и Литвы были скромнее, но тоже довольно значительны (115% и 111% соответственно).
Однако структура экономик прибалтийских стран коренным образом изменилась. Покажу это на примере Латвии, которую многие называют самой успешной из прибалтийских стран.
Основу экономики Латвии составляет сфера услуг (70,6% от ВВП). На долю промышленности приходится 24,7%, сельского хозяйства – 4,7%. В отраслевом разрезе валового продукта Латвии первые три места распределились между оптовой и розничной торговлей (16,1%), обрабатывающей промышленностью (14,5%) и транспортом и логистикой (12,1%).
«Тремя китами» латвийской промышленности являются пищевая отрасль, металлообработка и машиностроение, а также деревообработка. Значительно меньшую роль играют выпуск стройматериалов, химическая, фармацевтическая и легкая промышленность.
Примерно такая же структура экономики и в других прибалтийских странах, и это делает их крайне зависимыми от глобальной рыночной конъюнктуры. Шаткость экономических успехов прибалтийских государств показал мировой экономический кризис 2008-2009 годов (см. таблицу 2).
Ориентация экономики на сервис и услуги, в том числе транспортные, как это не покажется странным, усилила зависимость экономики Прибалтики от развития хозяйственных связей с Россией. Доля транзитных грузоперевозок в ВВП стран Балтии достигла 15%, вместе со смежными отраслями – даже 20%, а по некоторым оценкам и до 30% ВВП.
К примеру, в Латвии транзит составляет около 90% общего объема грузов, обработанных в портах. Показатель для Эстонии и Литвы примерно такой же.
Оценивая важность транзитных перевозок для стран Балтии, необходимо принять во внимание еще три момента:
1. Портовые комплексы и их хозяйствующие субъекты – не только крупнейшие налогоплательщики в бюджеты стран и муниципалитетов, но и крупнейшие работодатели во всех трех государствах.
2. В государствах Прибалтики железная дорога без транзита – сугубо убыточное предприятие. Все пассажирские перевозки дотируются за счет перевозки транзитных грузов.
3. Транзитно-транспортный комплекс создает рабочие места во всех отраслях хозяйства: от общественного питания до строительства и от рекламы до энергетики.
Однако основным двигателем «красивой» динамики ВВП на душу населения стало не это. Показатель ВВП в странах Балтии в предкризисный период двигала банальная продажа госсобственности в руки иностранных инвесторов, дотации Евросоюза и кредитная накачка.
Локомотивами этого процесса стали коммерческие банки. С 2003 по 2008 год включительно населению Латвии были выданы — практически бесконтрольно — миллиарды евро на покупку земли, жилищное строительство, евроремонт имеющегося жилья, покупку дорогих иномарок, плазменных телевизоров, стиральных машин и так далее. Кредиты предоставлялись под 1,5-2% годовых сроком до 40 лет.
Следовательно, «красивая» динамика ВВП в Латвии, Литве и Эстонии – это в значительной степени жизнь «в займы». По этой причине мировой кризис 2008-2009 годов и последовавшие за ним катаклизмы в зоне евро серьезно ослабили платежеспособность стран Балтии, вплоть до того, что Латвия и Литва оказались в числе «лидеров» Евросоюза по обнищанию населения.
Так, по статистике ЕС 2012 года, в Латвии 38% жителей относились к категории социально обездоленных, в Литве эта цифра составляет 33%.
Экономический кризис 2008-2009 годов вызвал массовый отъезд трудоспособного населения из всех трех прибалтийских государств. По данным Департамента статистики, в 2012 году Эстонию покинули свыше 10 тыс. человек, что в 2 раза больше, чем годом ранее.
За 2013 год численность населения страны сократилась более чем на 8300 человек. Это обусловлено и эмиграцией, и отрицательным естественным приростом.
Ситуация в Латвии схожая. В 2011 году численность населения страны сократилась на 32,2 тыс. человек, или 1,6%. Темпы сокращения населения в 2013 году составили 1,1% по сравнению с 1,03% в 2012 году. Но самая сложная ситуация сложилась в Литве.
За послевоенные годы советской «оккупации» население Литвы увеличилось на миллион – с 2,7 до 3,7 млн. человек, причем в основном за счет естественного прироста. За годы же независимости (1991–2003 гг.) Литва потеряла 18% трудоспособного населения. Общая же численность населения сократилось на 616 тыс. человек.
Кризис 2008-2009 годов только усугубил этот процесс. Ничего подобного ни в мирные, ни в немирные времена за всю историю Литвы не наблюдалось. Навсегда эмигрировать из Литвы желают 12,4% ее жителей, а более трети хотели бы пожить за границей временно.
Динамика населения Литвы в 2006-2014 годах, млн. чел.
Таким образом, можно утверждать, что за фасадом благоприятных экономических результатов стран Балтии скрываются провалы в социальной политике, обернувшиеся настоящей демографической катастрофой, и экономические санкции, введенные Евросоюзом против России, только усугубят этот процесс.
Как живут прибалтийские страны, по сравнению с Россией? 146
Чем больше ВВП, тем соответственно богаче страна. Чтобы понять какая страна богаче, не достаточно сравнить ВВП разных стран.
Необходимо разделить ВВП на количество жителей страны. В итоге этого действия мы получим ВВП на душу населения. Это показывает, сколько государство производит товаров и услуг в расчете на одного жителя. ВВП стран в 2018 г:
Россия дает фору всем странам Прибалтики.
Но все становится на свои места если посчитать ВВП на душу населения. Берем ВВП нужных нам стран и делим на количество жителей. Получаем. ВВП на одного человека:
Как видно из расчетов, все страны Прибалтики живут лучше России.
Россияне, по доходу на душу населения, стоят примерно на уровне Латвии. Если принять во внимание, что основой ВВП России служит добыча газа и нефти, доходы от которой пилит не самая большая кучка людей, а в прибалтийских странах это все-таки реальные товары и услуги. Можно гипотетически сравнить, сколько разворовывается из бюджета России и стран Прибалтики. Теперь, если вы, или кто-то из ваших друзей, в споре скажет об этих нищих прибалтийских странах, вы вспомните эти цифры. Можете поспорить на коньяк и выиграть.
Ну и вишенка на торте, все это время Европа помогает этим странам дотациями, не кредитами, а дотациями. За последние пять лет они составили 3.5 млрд. долларов, на все страны Прибалтики. С 2019 года помощь будет сокращаться. Но эти деньги были потрачены на перестроение сельского хозяйства и промышленности. Они теперь будут работать на дальнейшее увеличение ВВП. У нас все нефте-газо-доходы уходят в туман. В лучшем случае, чтобы добывать еще больше нефти и газа, чтобы продавать еще больше, чтобы добывать еще больше.
Депилс—второй город Латвии.
Ткачев, это который с Цапками дружил? Вы ж ему скажите там, что Россия экспортирует фураж, он для скота, не для людей, и в Латвии о таком экспорте вообще постеснялись бы говорить как о сельхозпродукции
Ткачев, это который с Цапками дружил? Вы ж ему скажите там, что Россия экспортирует фураж, он для скота, не для людей, и в Латвии о таком экспорте вообще постеснялись бы говорить как о сельхозпродукции
Ах ах..значит, исключительно из стеснения латвийские фермеры навозом не хотят торговать.
Да, Вы правы—у нас ведь каждый второй зарплату в 1000 евро имеет, поэтому живем все в хоромах-хрущевках, крутые ремонты закатываем и пальцами друг перед другом растопыриваем.
Подсчитали – прослезились: в странах Балтии люди живут богаче, чем в России
Вопреки устоявшемуся мифу, в бывших республиках СССР практически достигнут среднеевропейский уровень жизни.
Дмитрий Севастьянов в своем блоге развеял напрочь один из устоявшихся мифов последних 20 лет, будто бы бывшие республики Советской Прибалтики живут настолько бедно, что вот-вот помрут с голода. На самом деле средняя зарплата в этих странах составляет от 1300 до 1600 евро.
Разумеетмся, этот миф тешит великодержавные комплексы граждан России, большинство которых живет в непроходимой бедности, а пропаганда уверяет, что соседи живут еще хуже. Но это вранье, причем уже очень давно.
В Латвии дела идут настолько хорошо, что она может себе позволить развивать лесное хозяйство: массово сажать деревья, получая древесину из выросших деревьев. Это в отличие от «великой газовой России», у которой леса либо вырубаются, либо горят.
Эстония, делает свой бюджет, а не подачек ждёт. В ЕС вообще подачек то нету, есть кредиты которые надо отдавать.
Литва входит в 20 лидирующих стран по лёгкости ведения бизнеса и надёжности вложений. Продукция химической промышленности идет на экспорт, а кроме того традиционно хороши молочные продукты и мебель – все это пользуется спросом в странах Евросоюза.
Структура торговых партнёров Литвы.
А еще Литва активно развивает производство лекарств и медицинского оборудования. НО и это не все: литовские компании одними из первых в мире перенесли фундаментальные лазерные исследования в производство и экспортируют лазерные технологии и устройства почти в 100 стран, занимая до 80 % мирового рынка.Средняя зарплата в Литве доходит до 1600 евро!
Эти цифры подтверждает Николай Егоров, живущий в столице Эстонии Таллине:
Мы с женой живем в однокомнатной квартире площадью 34,2 м2. Вот мой счёт по коммунальным услугам за март, когда нужно ещё платить за отопление (конец отопительного сезона в апреле). У нас стиральная машина-автомат. Посуду моем вручную. Плита электрическая (старого образца). Также есть микроволновка, пользуемся пару раз в день. Холодильник двухкамерный.
Житель Вильнюса Павел Вишневский дополняет пост своими цифрами:
Комментировать
Все комментарии (35)
комментирует материал 20.08.2020 #
В прибалтике даже в СССР и жили богаче чем в основной России.
Вот еще факты для размышления, британцы и немцы часто едут в небогатую Грецию или Италию, но почему уже они не едут в Прибалтику. В принципе, это уже и ответ почему население БЕЖИТ из Прибалтики.
Депрессия, Русофобия, Безнадега!
миграция уже тормозится- сейчас разве к норгам на пару лет для начального старта(дом построить. )
отвечает nutau на комментарий 20.08.2020 #
Напр. у Польши, получилось сделать нечто подобное, поляки с деньгами возвращаются даже из Сша и Канады.
ну не настолько чтоб вернулись корни пустившие
отвечает nutau на комментарий 20.08.2020 #
Эй счетоводы. Почему публикуете только доходы? Где статьи расходов на ЖКХ, стоимость жилья, налоги, медицина и прочее?
отвечает nutau на комментарий 20.08.2020 #
Пропаганда херова, в Прибалтику немцы не едут потому, что подобное взморье и у них есть, а менять шило на мыло смысла нет. Пенсионеры из Германии, особенно из восточной, тянутся в тёплые и дешёвые страны типа Греции и Турции.
Прибалты вырвались из намного более глубокого совка, чем поляки и на 5 лет позже, но Польшу они уверенно догоняют. А отрыв от совка уже непреодолимый, это уже иная, общеевропейская цивилизация, а не извечная тюрьма народов, как в ордынском совке.
Какая тут «пропаганда», немцы в Прибалтику действительно НЕ ЕДУТ, это факт (даже без ваших причин), а фильм сняли сами же прибалты, в том-то и чего ценность что это не пропаганда.
*Депрессия, Русофобия, Безнадега!*
— это как раз про Россию.
комментирует материал 20.08.2020 #
Латвийский самолёт Tarragon который до этого был итальянский, продавали как конструктор, а потом когда итальяшки разорились, стал после мелких доработок в корпусе, латвийским? За всю свою историю компания продала всего 14 самолетов Tarragon.
комментирует материал 20.08.2020 #
Если измерять благосостояние Литвы по ВВП на одного жителя, то жители страны не должны жаловаться. Так утверждают экономисты банка «Люминор» (Luminor), которые 20 марта представили новый обзор литовской экономики. В новом обзоре «Перспективы экономики стран Балтии» прогнозируют, что ВВП Литвы в этом году увеличится на 3,3%, а в Латвии и Эстонии — на 4,2% и 3,5%.
Благоприятное окружение для роста в странах Балтии создает быстрый рост еврозоны и показатели экономической оценки и ожиданий потребителей, достигшие исторических высот. По данным аналитиков Luminor, более быстрое развитие экспортных рынков и устоявшие перед инфляцией домашние хозяйства — одни из основополагающих предпосылок, которые позволили увеличить прогноз роста ВВП. «Потребительский аппетит в конце прошлого года был ограничен инфляцией (…), однако новейшие данные показали, что спираль роста цен и зарплат не завертелась», — сказала старший аналитик Luminor Индре Гените-Пикчене.
Инфляция выдыхается и эта тенденция проявляется все более явно. Сдержанный рост «импортируемой» инфляции и скромные перемены в сфере акцизов позволяют прогнозировать, что в этом году средняя инфляция составит 2,5%. «В 2019 году в Литве состоятся муниципальные и президентские выборы, которые поднимут тему зарплат. Будет заманчивым пример повышения минимальных зарплат в Латвии и Эстонии, а политика зарплат в таких важных секторах, как образование и здравоохранение созрела для перемен. С учетом этого мы прогнозируем, что в 2018 году зарплаты увеличатся на 6%, с в 2019 г. — на 8%», — сказала аналитик. По ее словам, прошлый год в Литве был очень успешным, во-первых, из-за роста прямых инвестиций. На этом сказался и «эффект Каунаса».
Кроме того, в прошлом году литовские компании делали большие вложения в технику и оборудование. Это позволит бизнесу достичь эффективности и легче повышать зарплаты. Гените-Пикчене заметила, что в прошлом году приостановилось и расширение рынка недвижимости. Есть сигналы, что, к примеру, в Вильнюсе цены на жилье достигли докризисного уровня и сам рынок насыщен.
Старший экономист Luminor Жигимантас Маурицас акцентировал, что самый большой вызов для экономики Литвы — незаслуженно пессимистические ожидания в связи с долгосрочной экономической перспективой, подпитываемые несколькими мифами. Первый такой миф — миф о погрязшей в долгах Литве. Но правда такова, что у Литвы самые небольшие долги в частном и государственном секторах, по сравнению с другими странами ЕС, у которых есть долги, а закон фискального контроля не позволяет политикам транжирить деньги даже в условиях экономического процветания. Соответственно баланс госсектора, вероятно, будет профицитным как в 2018, так и в 2019 г.
«Второй миф — это миф, связанный с те, что закончится помощь ЕС, и наступит кризис. Но правда в том, что в зависимости от исхода переговоров, помощь в 2021-2027 гг. снизится всего на 20-30%, а прямые выплаты фермерам могут даже увеличится. Соответственно это коснется лишь треть экономического прироста 2017 года», — сказал экономист.
Третий миф — это миф исчезающей Литвы. Правда в том, что демографические изменения (старение общества и невысокая рождаемость) немногим отличаются от ситуации в других странах (в Японии, Китае и Германии дела обстоят еще хуже), а эмиграция из маленьких городов и районов в крупные наблюдается почти во всех странах (даже в Скандинавских). Кроме того, последние 6 лет численность населения в Вильнюсе быстро растет, а Каунас, привлекающий немало инвестиций, может стать центром притяжения.
«Наконец, исторический анализ показывает, что так хорошо, как сейчас, жители не жили 424 года. ВВП Литвы на одного жителя уже составил 72% от среднего в ЕС (в последний раз таким он был в 1594 году)», — сказал Маурицас. Он обратил внимание на то, что в «золотой век» ВВП Литвы на одного жителя составлял всего 86% среднего показателя в Западной Европе.
Интересно, что самый низкий показатель был всего 25 лет назад: в 1993 году ВВП Литвы составлял всего 28% от среднего показателя в Западной Европе. Поэтому за последние 25 лет прогресс Литвы огромный. Что касается будущего, Литве достаточно добиться роста ВВП в 3,5% в год, чтобы в 2030 году страна жила лучше, чем когда-либо до этого (то есть достигла бы 86% среднего показателя по ЕС), и около 5%, чтобы добиться среднего показателя.