Тест по истории Начало правления Ивана IV 7 класс

Тест по истории Начало правления Ивана IV 7 класс с ответами. В тесте представлены 2 варианта, в каждом варианте по 6 заданий.

Вариант 1

А1. Чем были вызваны реформы середины XVI в.?

1) необходимостью свержения монголо-татарского ига
2) слабостью центральной власти
3) необходимостью ликвидировать помещичье землевладение
4) стремлением тверского князя перейти под покровительство Литвы

А2. Военная реформа, проведенная в годы правления Ивана IV

1) ликвидировала дворянское ополчение
2) укрепила обороноспособность государства
3) привела к созданию регулярной армии и флота
4) позволила сбросить монголо-татарское иго

A3. Даты 1497 г., 1550 г. связаны с (со)

1) сменой правителей
2) созданием памятников культуры
3) принятием нового законодательства
4) крупным военным строительством

А4. О каком приказе идет речь в отрывке из документа?

И в том Приказе сидят околничей, да думной дьяк, да два дьяка. А ведомы в том Приказе всякие воинские дела, и городы строением и крепостми и починкою и ружьем и служивыми людми; так же ведомы бояре, околничие, и думные и ближние люди, и столники, и стряпчие, и дворяне Московские, и дьяки, и жилцы, и дворяне городовые, и дети боярские, и казаки и солдаты, всякою службою; и кого куды лучится послати на службы, в войну.

1) Разрядном
2) Разбойном
3) Поместном
4) Посольском

А5. Что на Руси называли Земским собором?

1) орган городского самоуправления
2) представителей династии Рюриковичей
3) собрание представителей различных сословий
4) собор Василия Блаженного в Москве

В1. Установите соответствие между элементами левого и правого столбиков. Одному элементу левого столбика соответствует один элемент правого.

Вариант 2

А1. Чем были вызваны реформы середины XVI в.?

1) ростом народных выступлений
2) необходимостью ликвидировать феодальное землевладение
3) поражением России в Куликовской битве
4) разорением страны в ходе набега хана Ахмата

А2. Что стало результатом создания новых органов управления в 40—50-х гг. XVI в.?

1) усилилась центральная власть
2) установилось единоличное правление Ивана IV
3) усилилась феодальная раздробленность
4) усилилось местничество

A3. Даты 1547 г., 1549 г. связаны с

1) созданием памятников культуры
2) принятием нового законодательства
3) крупными военными сражениями
4) изменениями в политическом устройстве страны

А4. О каком приказе идет речь в отрывке из документа?

А в нем сидит думной дьяк, да два дьяка, подьячих 14 человек. А ведомы в том Приказе дела всех окрестных государств, и послов чужеземских принимают и отпуск им бывает; так же и Русских послов и посланников и гонцов посылают в которое государство прилунится, отпуск им бывает и с того ж Приказу.

1) Разрядном
2) Разбойном
3) Поместном
4) Посольском

А5. Что в XVI в. называли Избранной радой?

1) купеческое общество
2) собрание представителей сословий
3) приближенный к Ивану IV круг лиц
4) представителей династии Рюриковичей

В1. Установите соответствие между элементами левого и правого столбиков. Одному элементу левого столбика соответствует один элемент правого.

Ответы на тест по истории Начало правления Ивана IV 7 класс
Вариант 1
А1-2
А2-2
А3-3
А4-1
А5-3
В1. 1Г 2Б 3А
Вариант 2
А1-1
А2-1
А3-4
А4-4
А5-3
В1. 1А 2Г 3В

Источник

Реформы середины XVI в. Установление царской власти. Создание органов сословно-представительной монархии. Опричнина. Закрепощение крестьян.

Содержание:

Царской Русь стала с Ивана IV Грозного. Он взошёл на престол в 1533 году, когда ему было 3 года. Пока Иван IV был ребенком, государство находилось в управлении его матери – Елены Глинской. На Ивана IV с самого детства пытались влиять боярские группировки. К ним относились знатные династии Глинских, Шуйских, Бельских. Они старались подчинить молодого правителя и управлять государством через него.

Установление царской власти

В 1547 году Иван IV стал первым царем Руси. Венчал на царство его митрополит Макарий, который разработал детали обряда. Во время обряда князь получил шапку Мономаха в качестве одного из символов власти вместе со скипетром и державой. Царствование первого царя длилось 37 лет с 1547 года по 1584 год.

Реформы середины XVI века

В то время отношения между дворянами и боярами были обостренными. Немного позже после венчания Ивана IV на царство в Москве вспыхнул пожар. Горожане обвинили во всём бояр и подняли восстание. Стало ясно, что в государственном управлении требуются преобразования. Стране нужна была сильная централизованная власть.

Иван Грозный из своих приближённых создал Избранную раду – неформальный правительственный орган. Члены Избранной рады были инициаторами реформ. Преобразования, которые они сделали:

В результате реформы привели к сословно-представительной монархии.

Избранная рада не просуществовала много времени. В начале 1560-х годов царь распустил ее, потому что его взгляды относительно управления государством изменились.

Опричнина

Опричнина сопровождалась террором против различных слоёв граждан. В результате происходило бегство крестьян, опустение хозяйств. В 1570 году состоялась расправа над жителями Новгорода. Она длилась 6 недель. Московский митрополит Филипп осуждал опричнину. В итоге он был задушен Малютой Скуратовым.

Результаты опричнины

Опричнина длилась до 1572 года.

С одной стороны пережитки феодальной раздробленности были ликвидированы. Власть царя серьёзно усилилась на почве страха.

Опричники были способны совершать репрессии против мирных граждан, но были не способны защищать страну от внешнего врага. Ситуацией воспользовался крымский хан Девлет-Гирей, который в 1571 году совершил набег на Москву. Город оказался разграблен. Из-за этого события Иван Грозный решил отменить опричнину.

Закрепощение крестьян

Опричнина стала причиной ускорения закрепощения крестьян. Земля была разорена, и требовалось исправление положения. Раньше крестьяне имели право в Юрьев день перейти к другому землевладельцу. В 1581 году Иван IV установил «заповедные лета». Они лишали крестьян этого права.

Во второй половине XVI века наблюдалось сокращение черносошных крестьян. Черносошные крестьяне были свободны. Они отрабатывали повинности для государства. Но с 1581 года количество свободных крестьян стало стремительно сокращаться.

Источник

Кратко про реформы середины 16 века в России

После пожара в июне 1547 г., разъяренная толпа оказалась в Кремле и разграбила дворы Глинских. Был убит дядя царя. Царь спрятался в с. Воробьево и ему с трудом удалось уговорить людей разойтись.

Происходящее убедило царя в том, что в 16 веке нужно проводить реформы.

Земский собор

Высший орган сословно-представительной власти, где обсуждались важные события происходящие в государстве, принимались жизненно важные решения. Орган самоуправления просуществовал с середины 16 по конец 17 вв. в собраниях принимали участия все сословия, кроме крепостного крестьянства.

Созыв первого земского собора произошёл по инициативе Ивана Грозного. В силу отсутствия опыта, молодости, царю требовалась общественная поддержка.

Название — «Собор примирения». Принимали участия представители духовенства, Боярской думы и посланники из различных земель, сословий. Перед собравшимися царь выступил с покаянной речью и обещал выполнять обязанности справедливо..

Для проведения собрания было возведено Лобное место. В ходе собрания было рассмотрено большое количество важных вопросов.

Реформа системы местного самоуправления

К середине 16 века в России складывается сословно-представительная монархия. Историческое значение имела первая земская реформа, введенная Иваном IV, которая подразумевала управление территориями через наместников. Земская реформа отменила систему кормлений и привела к образованию местного аппарата самоуправления, который действовал в пределах границы волостей. Сущность — исполнение общегосударственных приказов, избирать ответственных исполнителей на государственную службу, предусматривалась возможность управления через собрания, земскую избу (в состав входил староста, дьяк, целовальники). Постепенно земские избы попадают под контроль приказных. Положительной тенденцией реформы стало полное уничтожение самоуправления.

Реформа центральных органов управления

В центральных уездах действовала губная система управления, а старосты выбирались из дворянской среды. Вместе с избранными приказчиками губные старосты стали во главе уездной администрации.

Для законности в волости и уезды присылались губные грамоты, согласно которым, за дворянами закреплялось право избрать старосту, а за крестьянами — целовальника. Они выполняли обязанности по противостоянию с разбойниками, суд над их деяниями и прочие сопутствующие мероприятия.

Окончательно оформление произошло в период существования Избранной рады.

Церковные реформы

1551 — проведение церковной реформы. В ходе преобразования предусматривалась унификация общерусского пантеона святых, шел процесс регламентации служб и обрядов. Реформа предполагала организацию школ для населения, ограничение параметров землевладений церкви.

Термин «церковная реформа» предполагает совокупность законов, которые были приняты на Стоглавом соборе, и имеющих отношение к землевладениям церкви, образов религиозного богослужения и проведению разъяснительной работы, касающейся соотношения разнообразных норм государственного права с церковным.

Военная реформа

Военная реформа 16 века представляет собой комплекс мероприятий, направленных на повышение эффективности и количественного соотношения военных подразделений, что закладывает фундамент будущей армии, улучшает субординацию между командным составом и рядовыми.

Успешность проведения обеспечило взятие Казани, штурм крепостей во времена противостояния с Ливонским орденом и разгром крымских тата в сражении при Молодях.

Опричнина

Рассматривается в ужатом состоянии историками. Опричнине предшествовали события, которые имеют важное историческое значение как для самодержавия, так и для его близкого окружения, для страны в целом. За счет опричнины царь укреплял собственную власть, авторитет которой находился в подвешенном состоянии. Причина — измены, настроенность против царя значительной части бояр. Итоги — массовые расправы, из-за результатов которых, царь получил свое прозвище.

Суть — часть земель передается в исключительное управление государством, на этих землях не могли править бояре.

Результаты и последствия

Кратко про реформы середины 16 века:

В этот период времени происходит повышение эффективности органов местного самоуправления — создаются губные и земские учреждения, оформляется сословно-представительная монархия.

Источник

Реформы середины XVI века

Вопрос №9. Начало правления Ивана IV. «Избранная рада». Реформы середины XVI в.

Начало царствования Ивана IV.

В январе 1547 г. Иван IV в Успенском собо­ре был торжественно венчан на царствование как «царь и великий князь всея Руси». Приня­тие титула «царь» еще более подни­мало авторитет монарха. Формулировка «всея Руси» отражала претензии Москвы на наследо­вание всех русских земель. В июне 1547 г. в Москве и в других городах вспыхнули восстания, отражавшие недовольство сложившейся ситуацией. Народные выступления показали, что стра­на нуждается в переменах. Особую заинтересо­ванность в проведении реформ высказало дво­рянство. Выразителем этих настроений стал дворянин Иван Пересветов. В челобитных Ивана Пересветова к царю была изложена программа преобразований. Резко осуждая боярское самоуправство, идеалом го­сударственного устройства Пересветов считал сильную царскую власть, опиравшуюся на дво­рянство.

Избранная Рада (1549 г.) Отражением этих настроений стало образо­вание при дворе Ивана IV в 1549 г. нового пра­вительства, получившего название Избранная Рада. В него входили: князья Д. Курлятев, А. Курбский, М. Воротынский, Н. Одоевский, А. Серебряный, А. Горбатый-Шуйский, бояре Шереметевы. Важную роль игралмитрополит Макарий и дьяк Посольского приказа И. Висковатый. Лидерами Рады стали священник Благовещенского собора Кремля Сильвестр и спальник царя Алексей Адашев. Избранная рада не являлась официальным государственным учреждением, но в течение 13 лет управляла от имени царя, стремясь к проведению основательных структурных реформ, направленных на образование сословно-представительной монархии.

Земский собор (1549 г.)

Реформа центральных органов государственного управления

Реформа законодательных норм привела к созданию Судебника 1550 г., который подтвер­дил право перехода крестьян от одного феодала к другому только в Юрьев день и увеличил пла­ту за «пожилое».

Церковные реформы.

На Стоглавом Соборе, названном так потому, что его решения были сформулированы в 100 главах (1551 г.), были приняты важные реше­ния, отразившие изменения в общественно-по­литической ситуации в Русском государстве:

— одобрены реформы Избранной Рады;

— проведена унификация святых, религиоз­ных обрядов, канонов;

— приняты меры по ограничению монастыр­ского землевладения и установлен царский контроль над монастырскими владениями.

Итоги реформ :

Реформы 50-х годов XVI в. имели следующие результаты:

— Усилилась централизация государства и личная власть царя;

— Стала более четкой и действенной система центрального и местного управления;

— Выросла военная мощь страны;

— Произошло дальнейшее закрепощение рус­ского крестьянства;

Вопрос №10. Опричнина и её последствия. Деятельность Ивана Грозного в оценках историков.

Внутри политическая ситуация накануне опричнины.

Главную причину неудач своей политики Иван IV видел в изменах и мятежах феодаль­ной знати. Он был уверен в необходимости: сильной самодержавной власти, основным препятствием к которой были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии. В этих условиях Иван IV пошел на установ­ление режима террора. В январе 1565 г. он уехал из Москвы в Александровскую слободу, захватив при этом из Кремля наиболее почитаемые иконы и религиозные святыни.

А когда наконец согласился, то поставил свои ус­ловия:

1) предоставить царю право внесудебной рас­правы над любыми «изменниками»;

3) набрать для царя особое войско из тысячи избранных бояр и дворян.

Сущность опричнины

В результате этого:

— На западе войска Речи Посполитой успеш­но теснили русских. Ливонская война была проиграна.

— Шведские войска захватили Нарву.

— В 1571 г. из-за низкой боеспособности оп­ричного войска крымские татары захвати­ли и разграбили Москву.

— Во всех слоях общества формировалась раб­ская психология.

— Произошло дальнейшее закрепощение кре­стьянства, причем в самых жестких фор­мах (барщина).

Оценка историков.

Такое явление в русской истории как опричнина разные историки оценивают по-разному. Одни говорили о её необходимости и пользе для страны, другие наоборот осуждали. Так Сергей Михайлович Соловьёв утверждал, что «опричнина означала победу государственного начала над родовым», а поскольку это была необходимость, то получается, что он оправдывает действия Ивана Грозного. Похожей точки зрения придерживались и историки 30-40 годов XX столетия Они утверждали, что «опричнина была направлена на слои боярского землевладения, народ поддерживал царя, следовательно, возникал террор». С другой стороны, такие историки как Карамзин, Ключевский, Скрынников и ряд других историков говорят о том, что царь действовал таким способом из-за боязни потерять свою власть. Но давайте наведем порядок в этих мнениях и разберёмся в них. Начнем с причин опричнины.

Практически все историки едины в своем мнении о том, что основными причинами опричнины явились:

— неудачи в Ливонской войне (1564 г );

— успешные набеги крымских татар;

— падение Избранной Рады (1560 г.);

— конфискация земель и переселение последнего князя Владимира Старицкого,

— бегство князя Курбского в Литву (1564 г)

Также историки едины и в вопросе о целях опричнины. Основными целями опричнины являются:

— укрепление самодержавной власти царя;

— дальнейшее закрепощение крестьянства;

— укрепление обороноспособности страны,

— репрессии против феодальной знати

Под «феодальной знатью» большинство историков подразумевают боярство. Ведь не зря Грозный выделил «земщину» именно Боярской думе. Именно в боярах царь видел причины своих неудач. Он был уверен в необходимости сильной самодержавной власти, основным препятствием к которой были боярско-княжеская оппозиция и боярские привилегии Но так считают не все историки. Например, Кобрин, наоборот, утверждает, что боярство боролось за укрепление централизации власти.

Он приводит ряд доказательств:

— Мысль о том, что боярство было постоянной аристократической оппозицией центральной власти, возникла в нашей науке во многом под влиянием знакомства с историей Западной Европы, где гордые и самоуправные бароны сопротивлялись королям и даже императору. На Руси же ещё в период феодальной раздробленности, когда подходил неприятель иноземный или из соседнего княжества, боярин никогда не принимался за укрепление и оборону своей усадьбы. Русские бояре защищали не каждый свое село, а все вместе княжеский град и все княжество в целом.

— Высшим правительственным учреждением была Боярская дума Все указы и законы оформляли как «приговоры» или «уложения» царя и великого князя с боярами. Все историки согласны, что воплощенная в этих указах правительственная политика была направлена на централизацию страны.

— Для крупных русских феодалов не были характерны обширные латифундии, обычно у боярина были вотчины одновременно в нескольких уездах. Границы же уездов, как правило, совпадали со старыми рубежами княжеств. Поэтому возврат к временам удельного сепаратизма реально угрожал интересам знати.

— Среди «новых» слуг царя было много отпрысков аристократических родов. Таким образом, мы видим, что Кобрин приводит вполне обоснованные доказательства.

Также многие историки отмечают, что опричная политика не была чем-то единым на всём своём протяжении и централизаторская политика проводилась в крайне архаичных формах, подчас под лозунгом возврата к старине. Утверждая самодержавную власть монарха как непреложный закон государственной жизни, Иван Грозный в то же время передавал всю полноту исполнительной власти в земщине в руки Боярской думы и приказов. Кобрин в свою очередь утверждает, что был иной путь развития событий. Он полагал, что этим путём могла бы стать деятельность Избранной Рады, при правлении которой были начаты глубокие структурные реформы, направленные на достижение централизации. Этот путь не только был не таким мучительным и кровавым, как опричный, он и обещал результаты более прочные. Но этот путь не обещал результатов немедленных и тем более он исключал становление снабженной roc-аппаратом деспотической монархии. С этим не был согласен царь, вот почему он выбрал опричнину.

Итак, тот путь централизации через опричнину, по которой повёл страну Иван Грозный, был гибельным, разорительным для страны. Должно быть это не случайно. Аморальные деяния не могут привести к прогрессивному результату. История опричнины ещё раз наглядно демонстрирует справедливость этой утешительной истины.

Источник

Реформы XVI века

Реформы Избранной Рады и опричнина. Итоги правления И. Грозного. Процесс освоения новых территорий Поволжья и Дикого поля. Реформирование отживших институтов управления. Необходимость вывести страну из состояния острого внутриполитического кризиса.

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Необходимость реформ в середине XVI века

Реформы Избранной Рады

Итоги правления Ивана Грозного

Список использованной литературы

Введение

Необходимость реформ в середине XVI века

Россия значительно отставала от стран Западной Европы. Но ее культура развивалась как часть европейской культуры. Ее успехи в сфере летописания и книгопечатания, литературы, живописи и архитектуры, прикладных искусств были весьма значительны. Национальное сознание переживало подъем. Москва ощутила европейскую реформацию.

Объединение русских земель не привело к немедленному исчезновению традиций и порядков раздробленности. Земли, признавшие власть Москвы, были экономически разобщены. Общество живо ощущало потребность реформировать отжившие институты управления. В России нарождалось самодержавие. Перед правительством, которое встало во главе России в конце 40-х годов XVI века, стояли две серьезные проблемы, требовавшие немедленного решения: борьба с возросшей внешней угрозой и необходимость вывести страну из состояния острого внутриполитического кризиса. опричнина реформа управление грозный

Реформы Избранной Рады

Общей чертой реформ 50-х годов является их антибоярская направленность. Провозглашая эти реформы, правительство Ивана IV изображало их как мероприятия, цель которых заключалась в том, чтобы ликвидировать последствия боярского правления и укрепить экономические и политические позиции тех социальных групп, чьи интересы оно выражало. Боярская аристократия старалась оградить свои привилегии с помощью местнических порядков. Местничество разобщало знать на соперничавшие кланы и вместе с тем закрепляло за узким кругом знатнейших семей исключительное право на замещение высших постов. К середине XVI в. местничество в значительной мере изжило себя.

Реформы явились важной вехой в политическом развитии страны. Реформаторы впервые заявили о себе после созыва «созыва примирения» в 1549 году. Помимо Боярской думы и церковного руководства на этом совещании присутствовали также воеводы и дети боярские. Выступая перед участниками собора, 18-летний царь публично заявил о необходимости перемен. В 1549 г. был созван и первый Земский собор, состоявший из Боярской думы, представителей духовенства и феодалов. Земские соборы в XVI в. собирались нерегулярно, характер представительства в них не был четко определен, они еще не были постоянным органом власти, как в XVII в.

В состав Земского собора входили: царь, Боярская дума, Освященный собор (представители высшей церковной иерархии), высшая приказная администрация, представители столичного и мелкого дворянства, торгово-промышленные верхи городов. Так стали называться совещания, которые собирались царем по мере необходимости для решения и обсуждения важнейших вопросов внутренней и внешней политики государства. Земский собор 1549 г. рассматривал проблемы отмены «кормлений» и пресечения злоупотреблений наместников, поэтому он получил название Собора примирения.

Опричнина

Пока царская власть была слабой, Иван Грозный терпел реформаторов и во всём их слушался. Но, благодаря грамотным преобразованиям, центральный аппарат очень сильно укрепился. Царь стал настоящим самодержцем. Адашев и остальные реформаторы начали ему мешать. Реформы Избранной Рады улучшили деятельность столичных и местных государственных органов, но до завершения централизации было далеко. Царь больше не нуждался в советах реформаторов и стремился к неограниченному самовластию. Падение Избранной Рады в 1560 г. послужило началом опричнины. Появление опричнины было связано с обескровившей страну начавшейся в 1558 Ливонской войной, ухудшением положения народа в связи с неурожаями, голодом, пожарами, вызванными в течение многих лет исключительно жарой. Народ ждал от царя создания идеала государственного устройства.

Внутриполитический кризис обострился отставкой Иваном Грозным Избранной рады (1560), смертью митрополита Макария (1563), удерживавшего царя в рамках благоразумия, изменой и бегством за границу князя А.М.Курбского (апрель 1564). Решив сломить назревавшую оппозицию, 3 декабря 1564 Иван Грозный, забрав с собой государственную казну, личную библиотеку, почитаемые иконы и символы власти вместе с женой Марией Темрюковной и детьми внезапно покинул Москву, выехав на богомолье в с. Коломенское. В Москву он не вернулся. 3 января 1565 Иван Грозный объявил о своем отречении от престола по причине «гнева» на бояр, воеводских и приказных людей, обвиняя их в измене, казнокрадстве. Москва, брошенная на произвол судьбы во время тяжелой и опасной войны, пришла в смятение и отправила к царю многолюдное посольство с духовенством во главе, с просьбой не покидать царства. Иван согласился остаться у власти с условиемутверждения опричнины и правом на неограниченную самодержавную власть. При этом он установил для себя особый двор, знаменитую опричнину, для которой сначала набрал одну, а затем и еще пятьтысяччеловек.

Выдвинув на первый план дворянство, опричнина произвела существенные перемены в составе служилого землевладения. Таким образом, она была направлена не против лиц, а против прежних феодальных привилегий, являясь по своему характеру делом большой государственной важности. Текущими государственными делами здесь по-прежнему занималась земская Боярская дума и приказы, но часть дьяков царь взял в опричнину. Высшей инстанцией и в судебных делах, и в области международных отношений, как и прежде, был царь.

4 февраля 1565г., т.е. на второй день после учреждения опричнины, началась расправа с теми, кто служил государю. Одних бояр и князей казнили, других сослали в отдаленные монастыри. Имущество всех опальных было конфисковано. Опричники громили боярские дома, растаскивали имущество, угоняли крестьян. Их действия были направлены на то, чтобы ограничить сопротивление людей, вселить ужас, добиться беспрекословного подчинения воле монарха. Жестокости и зверства в расправе над людьми становились для опричников нормой.

Земская оппозиция была сломлена. Экономическая самостоятельность больших городов была подорвана. Последствия опричнины так же негативно сказывались на боеспособности Русского государства, которое ухудшилось в результате разделения войск на опричное и земское. Необработанными оказались до 90% земли. К тому же, в 1570-71 гг. в дополнение ко всем бедам на Россию обрушилась эпидемия чумы.

Опричнина привела к окончательному установлению в России деспотического режима. Даже феодальная элита не имела никакой защиты от произвола Ивана Грозного, русские дворяне (права которых до опричнины были значительно ограничены) стали «холопами самодержавия».

Итоги правления Ивана Грозного