Чем было вызвано крестьянское движение в смоленской губернии
Чем было вызвано крестьянское движение в Смоленской губернии во второй половине 18 века?
Чем было вызвано крестьянское движение в Смоленской губернии во второй половине 18 века.
Они хотели полного освобождения от помещиков и оброка.
Почему революционное движение стало основным в России во второй половине 19 века?
Почему революционное движение стало основным в России во второй половине 19 века?
Организация Секретных комитетов по крестьянскому делу
Указ о вольных хлебопашцах
Дарование личной свободы крестьянам Остзейских(прибалтских)губерний
Создание сословия почетных граждан.
Чем были вызваны народные выступления середины и второй половины XVll веках?
Чем были вызваны народные выступления середины и второй половины XVll веках?
Чем общественное движение второй половины 19 века отличалось от общественного движения первой половины 19 века?
Чем общественное движение второй половины 19 века отличалось от общественного движения первой половины 19 века?
Крестьянское сословие в первой половине 17 века?
Крестьянское сословие в первой половине 17 века.
Названия городов или регионов (губерний) вторая половина 17 века, где были расположены крупнейшие ярмарки, порты и металлургические предприятия?
Названия городов или регионов (губерний) вторая половина 17 века, где были расположены крупнейшие ярмарки, порты и металлургические предприятия.
Согласно летописным свидетельствам Рюрик правил во второй половине IX века в 1)во Владимире2)в Киеве3)в Новгороде4)в Смоленске?
Согласно летописным свидетельствам Рюрик правил во второй половине IX века в 1)во Владимире
Напишите функции общественного движения в России во второй половине 19 века?
Напишите функции общественного движения в России во второй половине 19 века.
Перечислите речные пристани Смоленской губернии?
Перечислите речные пристани Смоленской губернии.
В 1 веке до н. Э. численность уйсунов составляла до 630. 000 человек.
Наполеоновские войны содержали прогрессивные элементы, так как объективно содействовали подрыву основ феодального строя и расчищали путь развитию капиталистических отношений в ряде европейских государств (упразднение десятков мелких феодальных госуда..
Корона На голове рыбы в гербе Убинского района указывает т на то, что в этом районе больше всего преобладает такой продукт сырья, как Рыба. (Вид рыбы можно посмотреть на гербе).
Рыба, увенчанная короной, указывает на рыбопромысловое значение Убинского озера, а также олицетворяет историю района. Согласно легенде, хан Кучум затопил в Убинском озере свою казну, спасаясь от преследования русских войск.
Чем было вызвано крестьянское движение в Смоленской губернии?
Чем было вызвано крестьянское движение в Смоленской губернии?
Краткий ответ пожалуйста.
Они хотели полного освобождения от помещиков и оброка.
Напишите кратко смоленская война события и итог?
Напишите кратко смоленская война события и итог.
ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА?
1. докажите что осуществление крестьянской реформы 1861 г.
В белорусских губерниях имело одновременно феодальные и капиталистические черты.
Как изменялось помещичье и крестьянское хозяйства в 19 веках?
Как изменялось помещичье и крестьянское хозяйства в 19 веках?
Помогите пожалуйста)))Только чтоб кратко было).
Когда началось движение болотникова?
Когда началось движение болотникова?
Какими причинами было вызвано это движение?
Чем было вызвано нежелание наполеона отступать по старой смоленской дороги?
Чем было вызвано нежелание наполеона отступать по старой смоленской дороги?
Схема управления Смоленской губернии?
Схема управления Смоленской губернии.
Какими причинами была вызвана раздробленность Руси?
Какими причинами была вызвана раздробленность Руси?
Помогите очень очень надо!
Этапы крестьянской войны кратко?
Этапы крестьянской войны кратко.
Чем были вызваны крестьянские движения и какие формы они примали?
Чем были вызваны крестьянские движения и какие формы они примали.
Самарская губерния краткое сообщение?
Самарская губерния краткое сообщение.
В 1 веке до н. Э. численность уйсунов составляла до 630. 000 человек.
Наполеоновские войны содержали прогрессивные элементы, так как объективно содействовали подрыву основ феодального строя и расчищали путь развитию капиталистических отношений в ряде европейских государств (упразднение десятков мелких феодальных госуда..
Корона На голове рыбы в гербе Убинского района указывает т на то, что в этом районе больше всего преобладает такой продукт сырья, как Рыба. (Вид рыбы можно посмотреть на гербе).
Рыба, увенчанная короной, указывает на рыбопромысловое значение Убинского озера, а также олицетворяет историю района. Согласно легенде, хан Кучум затопил в Убинском озере свою казну, спасаясь от преследования русских войск.
Чем было вызвано крестьянское движение в смоленской губернии
Общие вопросы.
Голодные годы в Белорусских губерниях и в Смоленской в том числе являлись делом совершенно обычным. Недород на полях случался довольно часто. Российское правительство и губернские власти к такому порядку вещей привыкли и поскольку белорусы молча сносили невзгоды, то и особых мер помощи не получали. Мужик терпеливо сносил очередную напасть на свою голову лишь задавался вопросом: чем же он еще прогневил Бога? В такие годы, да и не только в годы недородов, хлеб крестьянские семьи западных уездов Смоленщины, употребляли с различными примесями: например с мякиной (отходы от обмолота зерна), сорной травой лебедой, крапивой и другими на взгляд мужика съедобными добавками. От названия «хлеб» оставался, как бы сейчас сказали, лишь бренд.
Никто не поднимал тревогу в прессе о недоеданиях в белорусских областях. Общественность, раз нет мужицких протестов, тоже не разворачивала кампании в помощь голодающим. О недородах на полях знали губернские чиновники, но не в их интересах было выносить это на обсуждение.
Причиной неурожаев являлась не только скудость местных почв, но то, что крестьяне жили в основном одним земледелием, отходничество не компенсировало то, что недодавала земля. Для занятия ремеслами также не имелось предпосылок. Лесистая местность не оставляла места полям для сеяния хлебов в силу чего наделы отводимые для распашки под хлеб были недостаточны. Между тем платежи за землю оказались ниже всего на один рубль, чем в других местах. Уравнительная разверстка податей явилось следствием произвольного, без достаточного учета местных особенностей экономического состояния региона.
Все же учитывая указанные особенности земские учреждения, которые к тому времени начали уже действовать, в конце 1860-х годов озадачились проблемой.
Комиссия, исследовавшая экономическое положение крестьян Смоленской губернии установила, что зажиточность крестьян восточных и западных уездов различна. Душевой надел в трех восточных уездах составлял четыре десятины земли, в западных три с половиной – четыре. Земля в восточных уездах оказалась менее истощена, скота у крестьян больше. При развитии промыслов, дававших хорошее подспорье, земельный надел представлял достаточное обеспечение для их семейств.
Положение крестьян в западных уездах гораздо хуже чем в восточных. Лугов и кормов в связи с этим у них мало. Восемь процентов дворов не имели ни одной коровы и четыре процента ни одной лошади. Без навозного удобрения урожаи скудные и хлеб крестьяне начинали покупать с января и даже с декабря. Семьи же крестьян, которые имели свой хлеб круглый год, настолько редки, что поименно известны в своих местностях. О помощи оказываемой крестьянам в неурожайные 1867 – 1868 годы будет сказано ниже.
Есть повод для сравнения последствий неурожая на Смоленщине и такого же явления, которое произойдет позднее в Черноземье и Поволжье осенью 1891 — летом 1892 годов.
Неурожайные 1867-68-е не вошли в анналы не только Российской Империи, но и Смоленской губернии. Стали известны они лишь в связи с отчаянной попыткой крестьян вырваться в те места российских земель где бы им не угрожал голод.
Другое дело недород в вышеуказанные годы в Поволжье. «Несмотря на то, что запасы зерна в системе продовольственной помощи, предназначенной для ликвидации подобных кризисов, на момент неурожая практически отсутствовали деятельность официальных благотворительных комитетов была более активной, чем пособия земств хлебом: кроме обычного пайка крестьяне получали пособия на прокорм скота, было куплено и роздано крестьянам (по льготной цене и с оплатой в рассрочку) 42 тыс. лошадей. Губернские комитеты не только сами организовывали помощь на местах, но и оказывали пособия частным лицам и организациям, выступавшим с различными благотворительными инициативами. Необычной формой помощи было командирование в губернии уполномоченных Комитета, обычно высокопоставленных чиновников МВД или чинов двора; предполагалось, что их высокий статус поможет преодолеть бюрократическую инерцию на местах. Комитет принимал и целевые пожертвования, направляя их по прямым распоряжениям благотворителей, и общие пожертвования; для распределения последних были составлены специальные списки, учитывавшие конкретные нужды голодающих. В числе удачных мероприятий Комитета было прикрепление губерний-доноров материальной помощи к пострадавшим территориям, что позволяло оптимизировать логистику перевозок хлеба. Комитет оказывал помощь также мелким землевладельцам (например, обедневшим мелкопоместным дворянам), которые в хозяйственном смысле не отличались от крестьян и так же бедствовали, но не принадлежали к крестьянскому сословию и не имели прав.
Общественность в хлебопроизводящих районах также не осталась в стороне. Лев Толстой, например, не только призывал путем публикации работ в печати помогать голодающим, но и непосредственно участвовал в мероприятиях общественных организаций. Помощь оказывалась и другими видными общественными деятелями.
Голод в Смоленской губернии в 1867 – 1868 годах. Переселенческое движение крестьян западных волостей Поречского уезда.
Имена первых переселенцев в хлебопроизводящие районы из Смоленской губернии относящиеся к данному периоду исследователям неизвестны. Нужно отметить, что движение начало охватывать не только западную часть губернии, но отмечены случаи переселения и из Вяземского уезда, даже Смоленского, где особых предпосылок к перемене места жительства не имелось.
Как отмечалось, 1867 год выдался неурожайным, особенно недород зерновых коснулся четырех волостей Поречского уезда: Касплянской, Лоинской, Верховской и Иньковской. К тому же летом данного года градом побило большинство посевов. Но скорее всего неурожай был повсеместный и грозил неминуемым голодом. Иллюзий в добыче пропитания при создавшейся ситуации жители деревень не имели.
Если рассматривать в качестве аналогии огонь, охватывающий паклю пропитанную бензином, стоит только поднести к ней спичку, так и здесь, крестьяне внутренне готовые на самые отчаянные шаги пошли на них как только созрели предпосылки. Катастрофа, под названием неурожай на полях, им была хорошо известна и они решились на переселение в Самарскую губернию. К тому же несколько крестьянских семей еще зимой 1868 года выехали туда на постоянное место жительства и, вероятно, переселение прошло удачно о чем они дали знать свои землякам. Летом значительная часть населения вышеназванных волостей пришла в движение. Повсеместно в четырех волостях ближе к весне 1868 года, когда своего хлеба у мужиков давно уже не было, начали собираться крестьянские сходы, для обсуждения вопроса: как жить дальше.
Несмотря на то, что после реформ 1860-х годов у крестьян как бы появились права и личные свободы, губернское руководство оказавшись не в восторге от переселенческой инициативы постаралось пресечь в корне реализацию провозглашенных свобод.
Дело дошло до министра внутренних дел империи. 4 мая 1868 года циркуляром «О соблюдении установленного законом порядка при переселении крестьян» им дано разъяснение о недопустимости самовольного оставления мест проживания. При этом говорилось, что переселявшиеся зачастую не имеют представления о наличии свободных земель на месте их прибытия.
Также в циркуляре указывалось, что переселения без согласования с властями являются противозаконными. Документ перечислял ряд статей закона которые нарушали отъезжающие, в связи с чем им грозили карами вплоть до уголовного преследования.
Но как крестьянин могла получить разрешение на оседлость в другой местности если ни он сам ни члены его семьи еще там не побывали? В таких случаях община выделяла ходоков из своей среды, снабжала необходимой суммой денег собранных в обществе, заготавливала приговор от своей общины в котором указывались поименно крестьяне которые могли быть уволены по прежнему месту жительства и что претензий к ним со стороны селян у них нет. Продавать имущество, скот, сдавать земли не разрешалось до получения разрешения на переезд, на что особенно обращалось внимание в циркуляре.
Если все же крестьянский сход давал разрешение минуя установленный порядок, то наказанию подлежали не только сами сельчане, но и их крестьянские начальники.
Таким образом мы видим насколько забюрократизированной являлась процедура переезда. Но, для тех времен, даже при самой строгой оценке ее нельзя назвать чрезмерной. Ведь по сути дела отъезжавшие семьи, если им так или иначе не помогало государство, мгновенно превращались в нищих которые могли и не доехать до места назначения.
Выше отмечалось, что часть крестьян уезда выехали в Самарскую губернию еще весной. Выбыли они самовольно, что избавило их от мытарств по месту прежнего жительства. Получили годовые паспорта, выдаваемые обычно для поездок на заработки и семьями без лишнего шума уехали. Однако, поскольку огонь вспыхнул и начал распространяться, а власти были уже начеку, то другие кандидаты на выезд попали в ловушку.
Но для начала следует осветить вопрос: каким образом вызревал прогноз о предстоящем голодном периоде? Например, в Верховской волости 14 марта 1868 года сельские старосты, выборные и прочие крестьяне приписанные к Волковскому магазейному участку на волостном сходе обсудили предложенный начальством казенный кредит. Выяснилось, что семействам предлагается:
«. семенной материал прошлого года с платежом за оный деньгами за половину стоимости хлеба сколько будет его дано, заплатить в настоящем году, а за вторую половину в рассрочку. Вследствие чего поворота мы между собой Постановили. Сей наш Приговор в том, что пособие от казны хлебом с платежом за оный деньгами мы не согласны получить и если благоугодно будет казне выдать нам пособие вместо хлеба деньгами, в чем подлинном подписали-
Сельские Старосты, Выборные».
Вскоре последовал другой приговор, дополняющий первый.
«1868 года апреля 6 дня мы нижеподписавшиеся Смоленской губернии Поречского уезда Верховской волости Сельские Старосты и Выборные предъявили приписанные к Волковскому магазейному участку быв сего числа спрашиваемы в нашем Волостном правлении на Волостном сходе где нам было предложено так как в нашем магазейне в настоящее время на 1298 душ состоит на лицо ярового хлебы 445 четвертей, 1 ситного, 6 гарнцевого какового будет далеко недоставать нужного количества к посеву, то в таком случае желаем мы получить от Казны посева полей ярового хлеба в платежах за оный деньгами за половину стоимости этого хлеба сколько будет его заплатить в Настоящем году а вторую половину в рассрочку. Вследствие чего мы поговоря между собой постановили сей наш приговор в том, что Пособие от Казны яровых хлебов с платежами за оный деньгами мы не согласны получить и если благоугодно будет правительству выдать нам пособие вместо хлеба деньгами в чем просим наше правление представить сей приговор». 14 марта.
Приговор передан Посреднику 2-го участка 8 апреля №144.
Все лето 1868 года на имя Смоленского губернатора шли ходатайства как отдельных законопослушных крестьян так практически почти целых деревень с просьбами дать им отпускные в хлебопроизводящие районы.
Пускались даже на маленькие хитрости. В своих письмах делали ссылки на якобы имеющиеся указания центральных властей о недопущении чинить препятствия отъезжающим. Но скорее всего мужики по своему интерпретировали регламентирующие переезды инструкции.
В качестве примера хочется привести одно из писем, а их было несколько и от разных лиц, из моей родной деревни Гвоздевицы, где часть крестьян, среди которых был и прапрадед автора Ануфрий Фомин просили губернатора разрешить им выезд за пределы губернии.
ПРОШЕНИЕ
«Имеем в виду, что согласно объявленного Высочайшего положения и всем году подтвержденного Циркуляром Главного Штаба от 4 января сего года за №3 с устройством быта отставных и бессрочно-отпускных нижних чинов, так равно и по распоряжению правительства есть вызов и крестьян в отдаленные и многоземельные губернии, что желающие могут водвориться и переселиться на жительство, именно в в Новоудзенский уезд Самарской губернии на 2-х участках под названием Кузенбаевского и Александровского, но каких по случаю неурожая в наших наделах земли с давнего времени мы со своими семействами терпим крайнюю бедность и нищету оттого совершенно умираем с голоду без пропитания потому-что прошло несколько лет тому назад, что не имеем решительно никакого скота и не имеем никакой лошаденки, почему семейства наши питаются кое как милостынею, по дороговизне хлеба в настоящее время никак не можем пропитываться и сверх того нас крайне стесняют и взыскивают за уплату государственных, земских и прочих повинностей которые мы не можем на будущее время уплачивать.
А потому со слезами осмеливаемся всепокорнейше просить Ваше Превосходительство по случаю выше изложенных крайних и бедственных обстоятельств сделать свое зависящее начальническое распоряжение о скорейшей отправке нас с семействами для водворения о переселении в отдаленные многоземельные губернии или вышеуказанное место Самарской губернии или куда будет угодно начальству и правительству на казенный счет надобности нашей, а земли состоящие за нами принять в казну и опоследующих не оставить нас страждущих с голоду со своими семействами и оградить правилами Государственных узаконений на что и будем ожидать скорейшего уведомления по месту нашего жительства относительно отправления и увольнения нас от волости.
Июня 12 дня 1868 года. Указаны пять имен за которых руку приложил отставной унтер-офицер Иван Павлов».
И вообще, интересный вопрос подписи под различного рода прошениями со стороны крестьян. Все они, может быть за исключением отставных солдат, ввиду неграмотности не могли поставить свои подписи на ходатайствах. В таких случаях за них расписывался отставной служивый. Чаще всего встречаются подписи унтер-офицеров. Делалось это по всей видимости для придания солидности и авторитетности обращения. Унтер-офицер он и есть унтер – офицер. И вообще в те времена, скорее всего, бывших унтер – офицеров не бывало. Всюду им оказывались почет и уважение.
Ну, да, ладно. Тем временем Смоленский губернатор 10 июля 1868 года сделал отписку министру внутренних дел, где доложил о принимаемых мерах в решении вопроса обеспечения продовольствием жителей уезда и той разъяснительной работе, что проводилась среди населения. Там он описывал действия крестьян отправлявших своих ходоков в Самарскую губернию. Однако некоторые общества за неимением средств не имели возможности снарядить представителей и просили губернские власти посодействовать им в переезде. Цель властных структур была совершенно понятна – удержать крестьян на своих местах.
В конце письма губернатор даже посетовал, что некоторые старосты вместо разъяснительной работы среди населения сами способствовали выезду крестьян. Так, в качестве примера, им приводилось поведение двух старост Касплянской волости: Макара Ивановича Заломаева и Иньковской: Канкрата Емельянова. Этих он подозревал в скупке имущества у отъезжавших. И вообще верхушка деревни всячески подогревала переселенческие настроения, так как надеялась получить бо’льшие наделы земли за счет выехавших.
С целью проконтролировать умонастроения жителей поселений вышеуказанных волостей на места направили комиссию.
Таким образом, вместо хлеба жители пока что получили приезд вице-губернатора и жандармского полковника. Те доходчиво объяснили, как заблуждаются люди, будто у них есть право свободного передвижения по России. Жандармский офицер попутно отнял у покупателей проданное имущество и возвратил его несостоявшимся переселенцам.
Получил задание и Поречский уездный исправник. Свое видение проблемы он также изложил в рапорте, что также было доложено министру внутренних дел.
Между тем, после того как министр внутренних дел дал указание Смоленскому губернатору непременно задержать всех потенциальных переселенцев на местах, крестьянами заинтересовалось Управление горными и соляными частями войска Донского в городе Новочеркасске.
Поскольку казачеству нужны были инородцы для работы по не совсем престижным, так скажем, профессиям на каменноугольных работах то руководство Управления обратилось в Губернское Смоленское по крестьянским делам присутствие, где выражало согласие принимать крестьян Смоленских деревень для работы на рудниках. Переселенцам предлагался, выражаясь современным языком полный «социальный пакет». По прибытии рабочий мог получить подъемное пособие, участок земли под строительство жилья и приусадебных построек, денежные средства на обзаведение хозяйством в том числе и домашними животными. Не знаю, может казачество мягко стлало нашим мужикам, да потом они бы жестко спали. Тем не менее предложению не суждено было сбыться. К тому времени Смоленский губернатор уже имел указание министра внутренних дел не выпускать крестьян за пределы губернии. Кто же налоги бы платил в казну? К декабрю 1898 года подоспело указание не только полностью прекратить брожение среди крестьянских умов, но и обратить внимание на тщательный отбор кандидатур на должности в общественном управлении, в том числе мировых посредников, волостных старшин с утверждением кандидатов на данные должности начальником губернии. Кроме того предполагалось разработать новые правила по переселению крестьян, по всей видимости с целью ужесточения порядка переселения.
Откликнулись, видимо с подачи министра Внутренних дел, и губернаторы Самарской и Оренбургской губерний. Как и следовало ожидать, там не оказалось земель свободных для заселения.
Не обошлось без курьезов. 18 сентября 1868 года в Смоленскую губернскую канцелярию пришло письмо где управление госимуществ Самарской губернии сообщало о появлении на территории губернии поселенцев. Так, например, из деревень Ласени и Баркаши Лоинской волости прибыли крестьяне Силантий Дмитриев, Дмитрий Миронов, Спиридон и Егор Сидоровы которые ходатайствовали о поселении их на казенных землях. Но вопросы руководства Самарской губернии вызвал не сам факт приезда людей, а мотив которым они руководствовались покидая родные места. Самарское начальство крайне удивило то, что четыре десятины земли, на ревизскую душу, которые имели приезжие по прежнему месту жительства, оказались недостаточными для зажиточной жизни. К чести Смоленского губернатора он дал ответ, где обстоятельно объяснил, что такое четыре десятины Смоленской земли и какой урожай с нее можно получить.
Возвращаясь к вопросу о продовольственном кризисе в Поречском уезде следует сказать, что все же, в конце концов, помощь нуждающимся поступила. По окончании летнего сезона Губернское Земское управление доложило Смоленскому губернатору что для удовлетворения нужд в продовольствии и обсеменении озимых полей в уезд направлен член управы Д.А. Нелидов для закупки хлеба потребного для выдачи пособия. Для приобретения зерна Нелидову вручено пять тысяч рублей, а члену Поречской уездной управы выделено семь тысяч рублей. Сверх того в Поречскую уездную управу отписано восемнадцать тысяч рублей из ста шестидесяти тысяч вновь ассигнованных на обсеменение полей жителей смоленской губернии.
Сведения из других источников. «В результате организованной работы, за счет полученной от правительства ссуды и собственных губернских денег был закуплен хлеб в Орловской губернии и направлен на переработку на предприятия Смоленской губернии. Председатель губернской земской управы Н.А. Мельников в 1868 г. писал: «Таким образом, за два года были истощены все хлебные запасы сельских магазинов, израсходован почти весь губернский капитал и из общего по империи продовольственного капитала 1 072 000 рублей, которые легли неоплатным долгом на губернию».