Чем дискорд лучше зума
Zoom или Discord? Выбираем сервис видеоконференций, чтобы разговор не слили в Сеть
Видеосвязь как никогда актуальна. Стремительнее всех среди сервисов растёт Zoom, но недавно он потерял доверие пользователей из-за утечки данных. А есть вариант лучше? Одним из самых недооценённых считается Discord. В нём больше инструментов для настройки конференции. Лайф сравнил эти два сервиса.
Zoom — самый быстрорастущий сервис видеосвязи в России в период самоизоляции. По данным Yota, за это время его трафик вырос в восемь раз. Сервис изначально предназначен для деловых встреч по видеосвязи и ориентирован на бизнес. Его первая аудитория — технологические компании.
Discord же — противоположность в этом плане. Изначально сервис создавался для геймеров и разговоров по голосовой связи во время игры (альтернатива TeamSpeak). Первая аудитория сервиса именно геймеры. Видеосвязь появилась в нём в 2017 году, когда количество пользователей превысило 11 миллионов.
Видеосвязь: массовка против настроек
Как распознать, что вас прослушивают в Zoom. 4 проблемы сервисов видеоконференций
Главный плюс Zoom — максимальное количество участников в конференции (до 100 человек). Это ответ на вопрос, почему этот сервис используется для онлайн-уроков, где важно собрать всех участников, а их, как правило, от 20 человек.
Discord уступает конкуренту по максимальному количеству участников видеоконференции. Здесь в одном чате может находиться до 10 человек — в любой версии сервиса, бесплатной или платной.
У Discord другие преимущества. Прежде всего здесь гораздо шире набор настроек. В видеочате вы сможете отрегулировать громкость микрофона каждого участника. Вспомните: в Skype один собеседник слишком громкий, а второй — слишком тихий. Так вот, здесь вы сможете настроить громкость их микрофонов до одинакового уровня.
Кроме того, Discord распознаёт активного участника конференции и фокусируется на нём, тогда как качество соединения у других участников станет хуже. Так сервис оптимизирует передачу данных.
Здесь расклад таков: Zoom позволяет подключиться большему количеству собеседников, Discord предлагает ограниченное количество участников конференции, расширенный набор инструментов и возможность отрегулировать параметры видеосвязи под себя.
Интерфейс: простота против непонятных фишек для геймеров
Интерфейс Zoom максимально упрощён. Инструменты для создания и настройки видеоконференции располагаются под видео: «Пригласить», «Управлять участниками», «Демонстрация экрана», «Чат», «Запись». Большего для пользования сервисом не нужно.
У Discord пользовательский интерфейс сложнее. Например, в нём предусмотрены индикаторы, показывающие, какая игра запущена у собеседника. И подобные элементы разбросаны по всему интерфейсу. Это может отвлекать или усложнять освоение сервиса.
В общем, у Discord та же проблема, что и у большей части программного обеспечения, предназначенного для геймеров, — сложность использования. Zoom проще в использовании из-за минималистичного интерфейса, поэтому он более попсовый. Пользователю важнее простота и удобство использования, а не набор возможностей.
Интеграция с приложениями: планируем конференцию в календаре Google
В Zoom доступна интеграция с другим программным обеспечением — список поддерживаемого есть на сайте сервиса. Можно интегрироваться со Slack, чтобы начинать мгновенные конференции или входить в запланированные, созданные в корпоративном мессенджере. С Google Chrome — с помощью расширения Zoom Chrome вы сможете планировать облачные конференции Zoom прямо в Google-календаре. С OneDrive, Google Drive, Dropbox и другими облачными хранилищами — для бесперебойного совместного использования ключевой информации.
Discord проприетарен. Он не интегрируется с программным обеспечением, которое задействуется в бизнесе. Например, он несовместим с Microsoft Office 365. Получается, с его помощью можно только общаться, а всё остальное делать с помощью костылей.
Кроме того, Discord требует регистрации всех участников конференции. Если ваш собеседник его не использует, ему придётся потратить время на создание аккаунта. В общем, тут Zoom удобнее, без шансов для Discord.
Защита данных: разговаривайте по видеосвязи на свой страх и риск
По данным The Washington Post, в открытый доступ попали тысячи видеозвонков пользователей Zoom. На YouTube, Vimeo и других сайтах были размещены школьные занятия, сеансы у психотерапевтов, совещания и другие видеовстречи.
Проблема в том, что видеозвонки в Zoom не защищены сквозным шифрованием (end-to-end, E2E), когда доступ к беседе имеют только участники. Единственное, что шифруется, — диалоги на сайте, в технических документах и интерфейсе приложений.
Discord не лучше. Тут сквозным шифрованием защищена только голосовая связь. Видеосвязь не зашифрована, и пользователи также недовольны слабой защитой. Сервис не попадал в скандалы, потому что им пользуется меньшее количество людей.
Это беда почти всех сервисов видеосвязи. Реализовать сквозное шифрование данных на них очень трудно. На пальцах: сквозное шифрование — это когда система превращает текст или файлы в набор символов, а расшифровать их могут только собеседники (система сделает это автоматически). Сервис при этом может иметь доступ к этим данным, его также могут получить злоумышленники. В случае если ключа нет, и возможности разобраться в них не будет. Поэтому придётся либо общаться по голосовой связи и текстовыми сообщениями, либо по видео, но на свой страх и риск — независимо от приложения.
Деньги: стоит платить за время конференции, но не за разрешение видео
Не хотите платить — пользуйтесь Discord. Если же у вас количество собеседников больше 10, от подписки не отвертеться — спасёт Zoom и его видеоконференции без временного ограничения в 40 минут. Или планируйте разговор так, чтобы уложиться в лимит.
Как определиться с выбором сервиса видеоконференций?
Skype, Zoom и WhatsApp могут сломаться из-за коронавируса. 9 сервисов, которые оставят вас на связи
Расставить приоритеты. Сервисы изначально разработаны для разных задач: Zoom — для больших конференций, Discord — для геймеров и общения в команде, а там максимальное количество участников — пять. Поэтому плюсы и минусы у них разные.
Если вам нужен корпоративный видеочат, вам подойдёт Discord. Помимо видеосвязи в нём есть аудио- и личные сообщения. То есть всё в одной утилите, не нужно пользоваться несколькими, как, например, в случае с Zoom или Slack.
Если вы проводите вебинары или выступаете для большого количества людей, выбирайте Zoom. В Discord максимальное количество участников — 10, в Zoom — 100.
Мы выяснили, какой из двух популярных сервисов видеоконференций подходит для конкретных задач. Если не определились, посмотрите на другие. Мы также разобрали их плюсы и минусы.
Что лучше Зум или Дискорд?
Как выбрать между Zoom или Discord? Первая программа работает на всех популярных ОС, доступна бесплатно и позволяет общаться одновременно со 100 участниками в общем чате в течение 40 минут, а качество видео 720р. Что касается Дискорд, здесь количество пользователей в конференции ограничено 25, а качество видео и другие функции очень похожи.
Вот почему, выбирая, что лучше, Зум или Дискорд, нужно ориентироваться на разные критерии. Первый вариант чаще применяется для обучения / конференций / общения, а второй — для игр. Ниже подробно поговорим о программах, как их скачать и установить.
Плюсы и минусы Zoom
Zoom — американская компания, основанная еще в 2011 году, но получившая реальную популярность в последние годы. С появлением пандемии спрос на этот сервис увеличился в десятки раз, и сегодня его активно применяют для проведения деловых встреч, уроков, конференций и т. д.
Чтобы сравнить, что лучше — Discord или Zoom, необходимо знать особенности каждого из вариантов.
Начнем с Зум и его технических характеристик:
После покупки платной версии увеличивается число участников, открывается доступ к облачному хранилищу, снимается ограничение по времени и т. д.
Преимущества и недостатки Дискорд
Сравнение Zoom и Discord подразумевает внимательное изучение «оппонента». Дискорд — VoIP программа, которая первоначально создавалась для разных сообществ, начиная с игровых и заканчивая вопросами бизнеса. История компании, как и Зум, началась в 2011 году, и на конец 2020 года число зарегистрированных пользователей составляет около 300 млн человек и продолжает расти. При этом отметим, что функция видеосвязи появилась сравнительно недавно — в 2017-м.
Что лучше для учебы и игр
Много вопросов касается того, что лучше для обучения или игр — Zoom или Discord. Первый вариант больше подходит для учебных занятий, что объясняется допуском большего количества людей во время конференции, высоким качеством связи и простыми настройками.
Что касается Discord, этот сервис больше подходит для игр. Здесь можно использовать мемы, не переживать за повышенную нагрузку на ПК / ноутбук и наслаждаться высоким качеством связи. Кроме того, в Дискорд имеется опция шумоподавления, быстрый поиск и игровой оверлей.
Но это не значит, что Discord можно использовать только для игр. Это универсальная программа, которая также полезна для хобби, работы и учебы. Здесь можно общаться текстом/голосом и показывать свой экран пользователям в количестве до 50 человек. При этом одновременно можно соединить до 25 пользователей, что меньше, чем в Zoom.
Что касается учебных заведений, они не зацикливаются на озвученных сервисах и выбирают другие площадки. Как пример, многие регистрируются на учи ру, где доступен большой функционал для учеников разных классов.
Как скачать и установить
Много вопросов касается того, где скачать программу Zoom или Discord.
Зум доступен на официальном сайте по ссылке.
После загрузки и установки он готов к использованию.
Дискорд также можно скачать на официальном ресурсе.
Для этого достаточно нажать на кнопку «Загрузить для Windows», после чего пройти регистрацию и пользоваться софтом.
Теперь вы знаете, что выбрать для учебы и работы — Zoom или Discord, в чем особенности и преимущества программ. В комментариях расскажите, какой софт предпочитаете вы, и почему.
Чем дискорд лучше зума
Discord не подойдёт.
Все-таки это сервис для игр и игровых/фан сообществ. И это позиционирование делает всю его работу. У видео нет настроек и снижена пропускная способность. Камеры нужны только для сообществ, чтобы более менее пообщаться, но особо не развернёшься.
Эфир хорошо берет приложения, удобные комнаты и Настройки сервера как душе угодно. НО
Показать полностью.
У Дискорда есть подписка. Без неё будет сниженное качество звука, видео только в 30 и 720 качеством для эфира и для камеры соответсвенно. ( есть ещё другие плюсы подписки, но они все для игр и игровых сообществ)
В общем и целом, Дискорд надо брать для лекции, где нужно просто зачитать текст для студентов без камер и жажды взаимодействия)
Для игры в онлайне, для быстрых переговоров или для посиделок с чаем и фан-базой.
А для работы конечно лучше Зум. Разработчики это понимают и точат все функции в приложении под это. Тут тебе и комменты прямо в чужой трансляции и совместное использование экрана и комнаты с кнопками оповещения. Запись конференции тоже удобная. Ну и фон для видео, конечно.
В общем, как пользователь Дискорд, рекомендую Зум
Сравнение семи популярных платформ для вебинаров и конференций
Недавно мы поделились несколькими цифрами, показывающими, что многие организаторы мероприятий не испугались онлайнового формата и начали успешно адаптировать под него свои семинары, лекции и даже целые конференции.
В этот раз мы опросили десять человек, которые провели больше сотни онлайн-ивентов, на предмет используемой платформы и вообще по теме «онлайн vs офлайн». А еще — сделали небольшое сравнение основных платформ, куда включили Google Hangouts, Zoom, GetCourse, Skype, Cisco Webex Meetengs, Discord и прямые трансляции в YouTube.
Итак, мы решили сопоставить семь популярных сейчас платформ для вебинаров и конференций, отдельно оговорив ограничения бесплатных аккаунтов. Начнем с общей таблицы, где сразу видны основные возможности.
* — временно увеличили до 250.
** — временно увеличили до 50.
*** — про это писали в новостях.
Почему мы выбрали эти платформы
Несколько слов о каждой из платформ
Skype
Пожалуй, его можно назвать пионером массовой бытовой видеосвязи. Сервис функционирует через клиент, который скачивается и устанавливается на целый перечень платформ. Доступна и веб-версия.
Достоинства
Из плюсов — возможность звонить на стационарные и мобильные номера по всему миру, правда, не бесплатно. При этом даже в России можно подставлять в CALLER ID номер своего мобильного телефона. В некоторых странах доступны входящие звонки на Skype с мобильных через специальный номер.
Недостатки
Skype чаще применяется для небольших совещаний или индивидуальных консультаций. Большая конференция на Skype — редкость.
Skype не позволяет непрерывно общаться более четырех часов. Кроме того, объем групповых видеозвонков ограничен 100 часами в месяц (10 часами в день) — это лимиты безопасности, установленные разработчиками.
Инструмент часто критикуют за то, что он хуже реагирует на проблемы с сетью, нежели тот же Google Hangouts или Zoom. Кроме того, мобильный клиент достаточно требователен к ресурсам устройства.
Стоит отметить, что у Microsoft есть Skype for Business — не тариф, а самостоятельный продукт в семействе Skype, обладающий большим функционалом. К совещанию в Skype for Business нельзя подключиться с помощью обычного Skype, но можно использовать веб-клиент в браузере. В Skype for Business доступна функция широковещательного показа собраний, которая позволяет демонстрировать происходящее аудитории до 10 тыс. человек (мы это отразили в таблице). Но отдельно разбирать этот продукт мы не стали, поскольку сейчас ему на смену приходит Microsoft Teams, представляющий собой рабочее пространство для команд.
Google Hangouts
Google Hangouts — наследник сразу нескольких сервисов компании, представленный в 2013 году.
Достоинства
Инструмент удобен тем, что привязан к календарям и почте Gmail. То есть назначая встречу через календарь Google, вы автоматически генерируете ссылку на комнату Google Hangouts.
Плагин Google Hangouts можно использовать для групповых видеосозвонов из популярного Slack (мессенджер не вошел в нашу подборку, поскольку ориентирован скорее на коммуникацию внутри команд).
Google Hangouts не требует дополнительных регистраций или активаций: если у вас есть аккаунт Google, считайте, что есть и регистрация в Hangouts. Нет проблем с переходом между платформами и синхронизацией истории чатов и видеозвонков.
Недостатки
Сервис не очень хорошо справляется с видеоконференциями в условиях нестабильной связи. Бесплатная версия поддерживает не более 10 участников — правда, локальное собрание можно автоматически транслировать на YouTube.
В 2017 на базе инструмента появились сразу два сервиса для корпоративных пользователей: Hangouts Meet и Hangouts Chat. В конце 2018 года было объявлено о предстоящем закрытии Google Hangouts с переводом пользователей на новые сервисы. Правда, конкретные сроки не назывались. Учитывая обстановку в мире, вряд ли Google решится сделать это в ближайшие месяцы. Из-за коронавируса компания с начала марта наоборот увеличила допустимое количество участников видеоконференций до 250. Такой лимит сохранится до 1 июля 2020 года.
Примечательно, что у Google Hangouts есть возможность взаимодействовать с другими инструментами видеоконференций, например, Skype for Business, через шлюз Pexip. Это важный шаг на рынке видеосвязи, где каждый разработчик использует собственные протоколы и кодеки, не имея возможности взаимодействовать с конкурирующими сервисами. Но настройка этого взаимодействия — отдельный разговор.
За считанные дни Zoom стал стандартом де-факто для проведения небольших вебинаров и дискуссий. В новостях отмечается лавинообразный рост пользователей, в том числе за счет сегмента образования, который практически полностью ушел на удаленку.
Этот же инструмент используют на более крупных мероприятиях для организации взаимодействия слушателей с докладчиками после выступления или в перерывах между ними (например, Zoom использовался в таком ключе в рамках переведенной на днях в онлайн-формате Moscow Python Conf++ 2020).
Достоинства
Zoom ориентирован на сравнительно крупные встречи. В отличие от конкурентов там есть функции «поднятия руки» и разные инструменты организатора, позволяющие управлять общением по видео. Важно также, что мероприятие можно записать как в локальную систему, так и в облако. Вдобавок относительно конкурентов Zoom потребляет сравнительно немного трафика.
На платных тарифах у Zoom есть API для реализации дополнительных функций. В целом у инструмента много опций, и есть возможность платить только за используемые функции. В списке можно найти даже отчетность и взаимодействие с Outlook или Lync. Есть отдельные пакеты для организаторов вебинаров на определенную аудиторию. Оплачивает этот тариф только организатор — участники подключаются бесплатно.
Недостатки
Они условны. Например, конференция не может длиться более 24 часов. Остальные ограничения зависят от выбранного тарифного плана.
Бесплатно в Zoom можно проводить видеовстречи до 100 человек длительностью не более 40 минут. На общение один на один лимиты времени не распространяются.
Cisco Webex Meetings
Инструмент корпоративного уровня от «монстра» ВКС-решений Cisco. Для компаний плюс решения в том, что оно стыкуется с аппаратными ВКС-решениями и специализированными устройствами, которые могли быть интегрированы ранее. Конечным пользователям, которые только недавно отправились на удаленку, этот функционал не особо интересен, однако не упомянуть решение мы не могли.
Официально инструмент доступен в России только через партнеров — зарегистрироваться и скачать клиент без VPN не получится. Тарифная политика также зависит от партнеров.
GetCourse
Эта платформа заточена под онлайн-образование и заработок на этом рынке. Она позволяет создавать уроки и курсы, которые проводятся в живую или предоставляются подписчикам в записи автоматически по определенному расписанию (периодичность отправки заранее записанных курсов можно задавать).
Тарификация сервиса зависит от количества подключенных пользователей (слушателей курса), которые авторизованы в системе. Отдельно оплачивается файловое хранилище.
Преимущества
Помимо самих видеокурсов платформа предлагает инструменты для выполнения заданий, мониторинга и многоуровневого управления пользователями и сбором денег, а также общения лектора со слушателями для мобильных платформ — Chatium.
К сожалению, инструмент не имеет бесплатного тарифа, зато предлагает триальную версию с ограничением до 1000 пользователей. На платных тарифах доступны лекции для широкой аудитории (в терминологии нашего обзора — трансляции) и вебинары. Здесь есть ограничение по количеству участников (до 500), при этом выступать может любой из них.
Discord
Мессенджер Discord изначально создавался для поклонников компьютерных игр, однако с массовым переходом на удаленку он стал применяться для онлайн мероприятий и даже для онлайн обучения в школах (по личной инициативе обучающихся). На больших онлайн-конференциях он используется как многоканальное средство общения между участниками, а также спикерами, параллельно с основной лекцией.
Основные возможности сервиса предоставляются бесплатно. За 5$ (а точнее 4,99$) в месяц можно персонифицировать профиль, передавать большие файлы и видеостримы формата 1080p при 60 кадрах в секунду (демонстрация экрана — до 1080p@30fps или 720p@60fps). Есть и более дорогой тариф, включающий буст-сервер.
Примечательно, что из-за пандемии количество участников конференции временно было увеличено с 10 до 50 человек.
В целом постоянные пользователи отзываются о Discord весьма позитивно.
Трансляции Youtube
На фоне других описанных площадок YouTube выделяется своей ориентацией на трансляцию видеопотока без взаимодействия со спикером. Единственная возможность задать вопрос — написать его в комментариях и надеяться, что спикер туда заглянет.
Трансляция доступна не для любого аккаунта — лишь для тех, кто подтвердил номер телефона.
При всех ограничениях общения YouTube-трансляции подкупают своей простотой. Видео можно транслировать с веб-камеры компьютера или с мобильного устройства из приложения. YouTube Live поддерживает видео в форматах HD, однако из-за роста трафика в период пандемии сервис ввел принудительное ограничение до SD.
Что говорят те, кто провел десятки вебинаров и онлайн-конференций
Нам удалось собрать мнение десяти человек с нашей площадки Leader-ID, чей счетчик проведенных онлайн-мероприятий перевалил за сотню. Восемь из десяти регулярно используют Zoom, отмечая богатое количество настроек и опций. Оставшиеся, ввиду специфики, больше работают с вебинар-платформами (Webinar.ru, сервисами Яндекса).
Выбирая инструмент, нужно понимать, что онлайн-формат имеет свои особенности. Вот что отмечают те, кто не первый год проводит мероприятия удаленно:
«У любого человека, который сидит под пледом с чашкой на диване, совершенно не рабочий настрой, и заинтересовать его гораздо сложнее. Если человек пришел куда-то на лекцию, он вряд ли встанет и пойдет курить кальян, а дома он может это сделать» — Юлия Кошурникова (организовала 166 мероприятий на Leader-ID).
Вместе с тем онлайн мероприятия имеют свои плюсы. Например, вопросы спикеру можно задавать в отдельном виртуальном пространстве хоть несколько часов подряд, параллельно слушая другие доклады. А еще можно схитрить и записать доклад заранее, чтобы во время конференции все прошло гладко. При этом по ходу воспроизведения доклада в «живом» режиме отвечать на вопросы в чате.
Необязательно использовать для демонстрации доклада и его последующего обсуждения один инструмент. Можно транслировать видео через одну платформу и параллельно вести дискуссии с помощью другой, которая подходит для обсуждения больше.
«Нет минусов и плюсов в онлайн и офлайн — есть особенности» — Елена Стасова (121 мероприятие на «Лидере»).
«При переходе на онлайн, самое главное избавиться от иллюзий и более четко просчитывать все детали программы или выступления» — Андрей Королихин (95 мероприятий на «Лидере»).
Что выбрать
Для обычных семинаров и лекций в фаворитах Zoom. Там больше всего инструментов управления и наибольшее количество возможных участников. Подтверждают этот выбор и «старички», которые провели через нашу площадку огромное количество онлайн-мероприятий.
В качестве бесплатного инструмента можно также присмотреться к Google Hangouts. Несмотря на ограничение в 10 участников, видео, с небольшой задержкой, может автоматически транслироваться в YouTube, где аудитория уже не ограничена.
В целом повальный переход мероприятий в онлайн — это новый и еще не до конца изученный феномен. Нам еще предстоит выявить много интересных закономерностей, особенно когда туда перейдут профи, делавшие масштабные мероприятия в офлайне.
А пока в качестве шутки на тему теста новых форматов приложим вот такой скриншот.
Ну и, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. Еще пара выходных на карантине — и подобные онлайн-встречи вполне могут стать реальностью не только для суровых айтишников, давно поселившихся в Zoom.