Чем должен сопровождаться протокол осмотра места пожара
Протокол осмотра места пожара
Значение и сущность протокола осмотра места пожара. Протокол является основным видом фиксации результатов осмотра места пожара. По тем или иным причинам может быть не произведено фотографирование места пожара, не будет выполнено отдельных схем, но протокол осмотра места пожара во всех случаях должен быть приобщен к делу. Отсутствие протокола, которым должно быть зафиксировано такое важнейшее действие, как осмотр места пожара, — первый признак некачественного расследования. И, на оборот, добросовестно и со знанием дела составленный протокол осмотра — условие, которое во многом определяет успех следствия. По делам о пожарах, связанных с фиксацией и оценкой многих специфических признаков, роль протокола осмотра особенно велика.
Сущность этого документа некоторые специалисты образно определяют, Как “зеркало” или как “Словесная фотография” обстановки на месте происшествия. Следователь должен протоколом осмотра отобразить то, что он и понятые видели на месте пожара. В этом сущность протокола осмотра места пожара.
Составление протокола осмотра является требованием, обязательным во всех случаях осмотра места пожара независимо от процессуальной перспективы данного случая. Вместе с тем при установлении причин небольших пожаров это важное условие не всегда соблюдается. Работники по дознанию пожарной охраны, предполагая отсутствие судебной перспективы, иногда упрощают оформление своих действий и протокола осмотра не составляют или составляют его формально. Такое положение особенно характерно для тех управлений и отделов пожарной охраны, в системе которых уже действуют пожарно-испытательные станции, имеющие фотослужбу. Инспектор по дознанию нередко предпочитает в таких случаях ограничиться организацией фотосъемки места пожара. Однако практика дает немало примеров, когда подобное бездействие обращается против самого инспектора по дознанию, но еще чаще приносит ущерб делу.
Не всегда поначалу можно предвидеть действительные размеры убытка и иные последствия происшедшего случая, влекущие за собой возбуждение дела. В результате пожара может возникнуть тот или иной конфликт, связанный с предъявлением исковых требований и иных претензий между организациями или гражданами, интересы которых оказались затронутыми пожаром. Конфликты бывают острыми, если одним из предметов спора выступает точно не установленное или четко не зафиксированное положение очага. А именно в таких случаях признаки очага пожара долго не сохраняются, так как сторона, ответственная за пожар, принимает для этого надлежащие меры. Не исключаются неудачи и при фотосъемке. Поэтому составление протокола осмотра должно являться обязательным требованием процессуального или документального (при исследовании пожара без возбуждения уголовного дела) оформления любого пожара. Соблюдение этого требования и качество документа следует учитывать при оценке работы соответствующих сотрудников.
Наиболее распространенные ошибки, допускаемые при составлении протоколов осмотра места пожара. Практика показывает, что составление протокола осмотра места происшествия при расследовании пожаров, как правило, является узким местом. Объясняется это тем, что специфические особенности явлений, происходящих на пожарах, еще изучены слабо и широкий круг работников, связанных с расследованием пожаров, в этом отношении недостаточно подготовлен.
Улиц, не имеющих достаточной подготовки, слабо составленный протокол может замечаний не вызвать.
Выше был приведен пример осмотра места пожара в небольшой временной жилой постройке. Ряд обстоятельств свидетельствовал о поджоге. Поражения элементов постройки показывали два независимых очага. На месте пожара был обнаружен труп лесника, заходившего вечером для переговоров о лесе для нового дома. Он остался ночевать и, как позже установили, будучи в нетрезвом состоянии, погиб во время пожара. По причине и результатам пожара дело было серьезным. Однако протокол осмотра был составлен некачественно:
“Осмотром установлено: дом № 15 по Южной ул. — деревянное здание, сооруженное из досок и засыпанное опилками, имеет со стороны железной дороги два окна и со стороны ул. Пархоменко одно окно, со стороны Железнодорожной ул. одну дверь.
В момент осмотра внутри дома все стены обгорелые, имеются признаки перегородки, которая сгорела. Посреди дома расположены плита со щитком. Потолок и крыша дома сгорели. Пол обгорел, а рядом с плитой на кухне, возле входа в коридорчик, пол почти весь сгорел. Коридорчик весь сгорел, остался пол и фундамент. На полу бывшего коридорчика обнаружена жестяная банка в форме цилиндра емкостью 6 л. Со слов гр-ки Петровой в данной банке находился керосин около 3 л. В момент осмотра банка пустая, вмятин и выпуклостей не имеет, в банке отсутствует горлышко и скоба, остались следы их припайки. Банка изъята. Осмотр производился при дневном освещении с 10 до 11 ч”. (Подписи следователя и понятых”.)
Прокол составлен поверхностно, в том числе без ссылки на размеры постройки. Отмечая факт обгорания стен, необходимо было указать, где они обгорели в большей степени, где в меньшей, а также характер их обгорания. Важно было отразить неравномерность выгорания чердачного перекрытия и конструкций крыши, указать, как именно выглядит их разрушение. Категорическое утверждение о том, что потолок и крыша дома сгорели, с точки зрения исследования вопроса, не соответствовали действительности. Состояние обгоревших стропил в западной части постройки и полное их выгорание в восточной в данном случае ориентировали на положение очагов пожара. Необходимо было отразить признаки направленности горения из очагов. В протоколе же не был совершенно показан второй участок сквозного прогара пола, находившийся в коридоре. Это произошло потому, что место было засыпано кирпичами упавшей дымовой трубы. Расчистка зоны горения и динамический осмотр не производились.
В протоколе не содержится указаний о месте, в котором была на полу коридора обнаружена банка, а также о положении ее. На суде этот вопрос приобрел значение важного обстоятельства, связанного с версией о поджоге. Экспертизой было установлено, что банка с керосином во время пожара находилась в горизонтальном положении и что в ней к началу пожара содержалось не менее 4 л керосина. Но, так как место ее обнаружения и положение протоколом осмотра точно не отражалось, то гражданин Л., обвиненный в совершении поджога на почве ссоры с сожительницей — владелицей постройки, настаивал на том, что банка во время пожара якобы была на своем месте. Протокол осмотра не мог явиться доказательством по делу. Основным недостатком при составлении протоколов осмотра по делам о пожарах является слабое отражение специфических доказательственных фактов, оценка которых позволяет установить истину.
При описании причиненных пожаром повреждений следует избегать общих выражений: “все стены обгорели”, “рамы во всех окнах сгорели полностью”, “дверь обгорела” и т. д. Очевидно, что стены могут обгореть неодинаково между собой и по высоте, с разной степенью обгорания обоев, прогорания обшивки, обрушений штукатурки, при наличии или при отсутствии сквозных прогаров и т. д. Все это может иметь прямое отношение к установлению причины пожара. Если, например, рамы во всех окнах действительно сгорели, то это еще не означает, что полностью выгорели оконные коробки. Разницу в характере и состоянии таких остатков следует зафиксировать протоколом. Эти данные затем могут быть учтены пожарно-технической экспертизой при решении вопроса о причине пожара, во всяком случае об очаге его. Дверь с разных сторон может обгореть в различной степени. Тогда это поможет решить вопрос о том, в которой из комнат первоначально развивалось горение. Как известно, по состоянию торцовой части обвязки дверного полотнища и паза дверной коробки можно решить, открыта или закрыта была дверь во время пожара. Важность учета таких данных сомнений не вызывает. Этот недостаток особенно присущ следователям, не специализирующимся на расследовании пожаров. Работники дознания пожарной охраны в свою очередь очень часто не уделяют внимания осмотру территории, окружающей место пожара.
Распространенная ошибка многих работников, расследующих пожары, состоит в фиксации не только того, что осталось, но и в описании того, чего уже нет, например, частей здания.
Следователь и понятые, осуществляющие осмотр, иногда выходят за пределы их компетенции. В протоколе осмотра места пожара на продовольственной базе одного из райпотребсоюзов было записано: “сгоревшая холодильная установка оказалась в исправном состоянии”. Решение этого вопроса требовало специальных знаний, соответствующего исследования остатков сгоревшего оборудования. В связи с этим для определения технического состояния установки перед пожаром (в том числе о возможной связи ее с причиной пожара) могло потребоваться назначение экспертизы.
Структура протокола осмотра места пожара. Рекомендовать различные образцы протоколов осмотра места пожара по группам пожаров в данном случае невозможно (по размерам пособия). Поэтому в дополнение к изложенной ранее классификации признаков, необходимых для установления очага пожара и данным рекомендациям, ограничимся общей схемой, которой следует руководствоваться при составлении документа (в соответствии со ст. 141 УПК РСФСР).
Протокол осмотра места пожара состоит из трех частей: вводной, описательной и заключительной.
1. Дата и место составления протокола.
2. Должность, звание и фамилия составлявшего протокол и других участников осмотра.
3. Фамилии, имена, отчества и домашние адреса понятых, указание о том, что им разъяснены их права и обязанности (ст. 135 УПК РСФСР).
4. Основание для производства осмотра (распоряжение начальника, заявление граждан и др.).
5. Объект осмотра (место пожара), его точное местонахождение. Время начала и окончания осмотра.
6. Условия, в которых производился осмотр (освещение, погода, в том числе температура воздуха).
7. Ссылка на статьи 178, 179 и 182 УПК РСФСР.
1. Общая характеристика места происшествия. Описание производится по двум зонам:
по району, окружающему место пожара;
Последовательность описания — от общего к частному и, как правило, в том порядке, в котором производился осмотр.
По району, окружающему место пожара, —расположение территории относительно ориентиров, ее характеристика и границы.
При пожарах, ограниченных помещениями, — назначение и пожарно-техническая характеристика здания, в котором возник пожар, характеристика сохранившихся помещений, смежных с горевшим.
По зоне горения — назначение и размеры сгоревших зданий (помещения), общая характеристика зоны горения по сохранившимся строительным и иным элементам.
2. Непосредственная обстановка на месте пожара.
По району, окружающему место пожара, — состояние территории и помещений, отражающее в их пределах обстановку, вызванную пожаром (признаки эвакуации, состояние ограждений, средств пожаротушения, водоснабжения, признаки имевших место событий и т. п.).
По зоне горения — степень и характер разрушения конструкций здания, признаки направленности распространения горения по общему обзору всей зоны пожара, наличие очаговых участков, расположение их и характер поражений, следы теплового воздействия, признаки направленности горения по участкам, состояние оборудования (в том числе технологического, систем отопления, энерго-и водоснабжения и т. п.), предметов и материалов, наличие, положение и состояние трупов людей и животных и другие данные, отражающие конкретную обстановку в зоне горения.
3. Признаки других преступлений (взломы, повреждения, признаки хулиганских действий и т. п.).
4. Найденные вещественные доказательства (наименование, форма, размеры, местоположение и другие особенности), приемы их обнаружения, фиксации и изъятия.
1. Предметы, документы и вещественные доказательства со следами, изъятые с места пожара, и способы их упаковки.
2. Ссылка на производство фотосъемки с кратким перечислением объектов съемки, на составление планов и схем (указывается каких именно).
3. Замечания понятых и других участников осмотра (при наличии особой точки зрения по отдельным вопросам осмотра).
4. Подписи лиц, участвовавших в осмотре.
В протоколе осмотра места происшествия должны быть зафиксированы только результаты осмотра, а выводы или предложения, вытекающие из осмотра, в протокол не вносят.
О технике составления протокола осмотра места пожара. Техника составления протокола осмотра места пожара должна обеспечивать точную и ясную регистрацию увиденного при осмотре. Самые хорошие результаты осмотра можно свести на нет недобросовестно составленным протоколом.
При осмотре места пожара на одном из складов синтетического сырья устанавливались два очага пожара. Обстоятельства обязывали тщательно и объективно исследовать наряду с другими предположениями версию умысла. Но протокол осмотра был оформлен позже заключения экспертизы, и при этом признаки второго очага пожара отражения в нем не нашли. Дело получило одностороннее направление.
Протокол осмотра места пожара следует оформлять в сжатые сроки. Известен такой случай: инспектор по дознанию управления пожарной охраны прибыл в район области вечером и, не ожидая утра, проследовал на место пожара. От сгоревшего здания осталась труба. Осмотрев дымоход при свете фонаря с участием понятых, он обнаружил в дымоходе трещины на уровне перекрытия сгоревшего здания. Это зафиксировали протоколом осмотра дымохода. На утро труба оказалась разрушенной. Оперативность дознавателя оправдалась. Без регистрации факта неисправности дымохода другие данные, свидетельствующие об указанной причине пожара, могли бы оспариваться.
Весьма эффективным является составление записей непосредственно на месте происшествия составом группы осмотра. При этом один или несколько более опытных специалистов осматривают, старший из них диктует, а один пишет. Конечно, работа ведется с участием понятых. Такой способ обеспечивает большую полноту и оперативность составления документа. Полученная черновая запись является хорошей основой для быстрого и качественного оформления документа.
Осмотр, проводившийся на статической и динамической стадиях, лучше оформлять в той же последовательности.
Осматривать специальное оборудование и оформлять это протоколом целесообразно с участием специалистов, знающих оборудование. В таких случаях их можно приглашать в качестве понятых. Местную терминологию, в том числе названия помещений, участков и т. п., до внесения в протокол осмотра необходимо уточнять.
1 Негативные обстоятельства — в криминалистике обстоятельства, указывающие на отсутствие таких признаков, которые обычно характерны для данного события. Юридический словарь, т. I, стр. 648, Госюриздат, М. 1956.
При осмотре места пожара целесообразно точно определить положение объекта относительно стран света. Несовпадение таких ориентиров в разных документах по делу затрудняет последующую работу с материалами дела, может вызвать процессуальные осложнения.
В заключение подчеркнем, что результаты осмотра места пожара приобретут доказательственное значение только тогда, когда обеспечено соблюдение всех процессуальных норм. Известен случай, когда при осмотре места пожара, происшедшего в книжном магазине в результате поджога, следователь прокуратуры единолично составил протокол, искажающий действительную обстановку пожара, а затем предложил двум гражданам подписать его в качестве понятых. Допущенное таким образом грубейшее нарушение законности было установлено при выходе на место составом суда в присутствии сторон, свидетелей и эксперта.
К сказанному добавим, что положения, определяющие задачи, организацию и технику осмотра места пожара при возбуждении уголовного дела, в основном сохраняются и для тех случаев, когда уголовное дело о пожаре не возбуждается, причина же его устанавливается (исследуется) в служебном порядке. Но в таких случаях отпадает обязательность процессуального оформления соответствующих действий.
Особенности исследования лесных пожаров
Сразу необходимо отметить, что при исследовании лесных пожаров необходимо применять как общие правила подхода к осмотру места пожара, так и учитывать ряд дополнительных особенностей. Именно им и посвящены данные рекомендации.
На что необходимо обратить внимание :
1. В рапорте начальника караула должно быть дано описание тушения пожара с указанием всех временных параметров тушения.
3. Опросить местных жителей, проживающих в населенных пунктах, прилегающих к месту пожара.
На схеме места пожара произвести обозначение, с какого места производилась фотосъемка, в виде значка: кружок, внутри которого № фотоснимка, соответствующий № в фототаблице, и направление съемки.
5. В протоколе осмотра места пожара (МП):
а). В обязательном порядке необходимо дать описание ландшафта местности в зоне горения. Описать рельеф местности (с указанием углов угоров, наклонов, наличия дорог, оврагов, пустырей, ручьев и т.д.).
б). Произвести описание растительности в области зоны горения :
— преобладающая порода деревьев;
— густота (густой, средний, редкий).
— подстилка, опад, торф, трава, хвоя, мхи, стебли, листья, ветки.
— Живой напочвенный покров: травы, кустарники.
— Отмерший напочвенный покров: отмершая трава, опавшая листва,
опавшая хвоя, веточки.
Смешанный состав: отмершая трава с живой порослью. Соотношение
6.Дать характеристику пожара:
а) верховой, низовой, подземный;
б) беглый, устойчивый; в). пятнистый, сплошной.
7. Схема места пожара:
а ). На схеме места пожара обозначить характерные формы растительности с помощью условных обозначений. Например:
Можно использовать какие-либо свои дополнительные обозначения, при этом на схеме должна быть дана расшифровка всех использованных обозначений.
б). Указать наличие горючего материала, находящегося в объеме: порубочных остатков, мусора, свалок и т.д. Указание на схеме МП их места расположения, границ зон нахождения, отметить количество материала (или дать габаритные размеры).
Например: 10 бревен (или 5 вершин).
в). Обязательное указание сторон света, направления ветра.
г). На схеме МП отобразить, помимо растительности, характерные особенности ландшафта местности в зоне горения. Обозначить рельеф местности (с указанием углов угора, наклона).
д). Обозначить границы зоны (зон) горения, указать их линейные параметры (в метрах) и дать привязку к местности.
8. Анализ характера и степени термических поражений:
а). h у.н. =____ мм (с наветренной стороны);
б). h у.п. =____ мм (с подветренной стороны);
а). h в.н. = ____ см (с наветренной стороны);
h в.п. = ____ см (с подветренной стороны).
Для удобства отметить все отобранные для замеров деревья, пронумеровав их на схеме МП, затем результаты измерений основных параметров занести в таблицу и приложить её к протоколу осмотра:
h у.н., мм (глубина переугливания с наветренной стороны)
h у.п., мм (глубина переугливания с подветренной стороны)
h в.н., см (высота обугливания
с наветренной стороны)
h в.п., см (высота обугливания
с подветренной стороны)
Если в рассматриваемом квадрате имеется область складирования порубочных остатков, то необходимо описать характер термических поражений деревьев вокруг места складирования. Затем произвести осмотр аналогичных деревьев, находящихся в стороне. Выявить особенность и разницу в том и другом случае (в одном случае: при дополнительном тепловыделении со стороны скопления горящих складированных материалов, в другом: при естественном развитии горения). Отразить всё в протоколе осмотра МП.
При наличии кострищ:
Можно для этих целей использовать подручные средства, в качестве «индикаторов», например, бумагу, свернутую газету и проч. Здесь есть определенные удобства, включая возможность фото/фиксации. Результаты осмотра и всех действий должны быть отражены в протоколе осмотра МП в любом случае, даже и при отсутствии какого-либо прогрева.
2. Необходимо иметь в виду, что каждое дерево имеет индивидуальные условия для горения. Даже одной породы деревья имеют отличия : по возрасту (соответственно, и по толщине ствола, высоте дерева), по расположению (дерево находится в лесном массиве или на открытом месте), по наличию дополнительной пожарной нагрузки вблизи дерева (кустарники, подлесок, а так же сухие упавшие старые деревья и т.д.).
Таким образом, будет отображена общая тенденция характера термических поражений, сложившаяся в данном квадрате.
4. В том случае, когда зона горения ограничена с разных сторон какими-либо преградами (карьерами, оврагами, реками, ручьями, дорогами и т.д.) и может иметь произвольную форму, то данная форма мало что говорит о направленности распространения горения. Здесь решающую роль для определения очага пожара играет характер термических поражений, признаки направленности распространения горения.
Приложение: Предлагаемая форма таблицы по результатам измерений.
Приложение к протоколу осмотра
измерений основных параметров термических поражений
растительности, произведённых на месте пожара.
Д ата пожара ___________________________________________________________
Наименование объекта ___________________________________________________
h у.н., мм (глубина переугливания с наветренной стороны)
h у.п., мм (глубина переугливания с подветренной стороны)
h в.н., см (высота обугливания
с наветренной стороны)
h в.п., см (высота обугливания
Протокол осмотра места пожара и приложения к нему
Основным документом, фиксирующим результаты осмотра места происшествия, служит протокол осмотра. Он должен достоверно отражать обстановку места происшествия, ход следственного действия и его результаты. Поэтому к его содержанию предъявляются требования полноты, точности, ясности и последовательности изложения.
Протокол осмотра места происшествия (пожара), как и других следственных действий, структурно подразделяется на вводную, описательную и заключительную части.
Во вводной части указывают: основания производства осмотра, место, время, лицо, от которого поступило сообщение; место, время начала и окончания осмотра, условия его проведения (освещение — естественное или искусственное, в последнем случае — какое конкретно); должность, звание и фамилия производившего осмотр; фамилии, имена и отчества лиц, участвовавших и присутствовавших при производстве осмотра (адреса понятых); факт разъяснения соответствующим лицам их прав и обязанностей, предупреждения об ответственности за отказ или уклонение от выполнения своих обязанностей, уведомления о применении в ходе следственного действия конкретных технических средств, что удостоверяется подписями этих участников следственного действия.
В вводной же части отмечают заявленные ходатайства (подозреваемого, обвиняемого, защитника, потерпевшего), например, о необходимости привлечь к участию в осмотре специалиста или переводчика.
В описательной части подробно излагают ход следственного действия. Описательная часть протокола осмотра должна начинаться, как правило, с краткой характеристики места происшествия, дающей возможность составить общее представление о нем. При описании обстановки рекомендуется выделить наиболее крупные объекты в качестве постоянных ориентиров, относительно которых указать местоположение предметов и следов.
В описательной части протокола необходимо также указать:
1) степень закопчения, потемнения и вспучивания краски на окрашенных поверхностях;
2) места разрушения кирпичной кладки, отслоений и обрушений штукатурки на несгораемых конструкциях, разрушения железобетона с оголением металлической арматуры;
3) следы прогорания, расплавления, деформации, наличия цветов побежалости, окалины при описании металлических конструкций, трубопроводов;
4) места расположения и состояние отопительных систем и приборов, а также состояние предметов находящихся в непосредственной близости от них, наличие или отсутствие огнестойких разделок, отступок, предтопочных листов, закрывающих устройств дымохода и топливника, целостность кирпичной кладки печи, дымохода, перекрытий, а также что обнаружено в топливнике, дымоходе, на крыше около дымовой трубы;
5) повреждения электропроводки и элементов электрооборудования, в особенности – коммутационных, предохранительных, защитных, заземляющих, включающих устройств и автоматических выключателей, изоляции кабелей, проводов, участков пересечения электропроводов между собой и с металлическими конструкциями. Осмотр электрощитов следует проводить по всей трассе линии электропитания, начиная от ближайшего к зоне пожара участка и заканчивая вводным распределительным электрощитом и электроподстанцией;
6) состояние дверей и оконных рам, описывая их с использованием метода сравнения (т. е. описывать обе стороны створок дверей и рам, вертикальные и горизонтальные наличники сравнивая их между собой по степени выгорания), отмечая степень обгорания стыков дверей, створок оконных рам, дверных и оконных коробок, которые могут свидетельствовать о закрытом или открытом состоянии двери, окна при пожаре;
7) состояние остекления окон, дверей, стен и перегородок, имея в виду, что наибольшее количество осколков остекления должно находиться на стороне, откуда действовал источник тепла и, наоборот, при механическом повреждении остекления – на стороне, противоположной месту приложения силы;
8) наличие веществ, способных к самовозгоранию (путём поиска, включая раскопки, послойно удаляя пожарный мусор).
Требование полноты изложения нельзя понимать так, что чем подробнее, тем лучше. Протокол должен быть составлен настолько полно, насколько это целесообразно для того, чтобы можно было получить впоследствии ответы на возникающие вопросы и вместе с тем не содержать лишних записей, не несущих полезной информации о происшествии.
В протоколе необходимо зафиксировать признаки, воспринимаемые не только визуально, но и посредством обоняния, осязания и т. д. Важно помнить, что в протоколе требуется отразить как обнаруженные следы и предметы (возможные вещественные доказательства), так и отсутствие таковых как оснований для выдвижения и проверки версии, если они явно должны быть (например, отсутствие электротехнического оборудования, специфических следов).
В то же время недопустимо заносить в протокол какие-либо выводы и предположения следователя, констатацию фактов (например, о местоположении очага пожара), что не может быть результатом простого наблюдения понятыми, не обладающими специальными знаниями.
Как известно, при проведении осмотра места происшествия законом разрешается применение научно-технических средств, о чём должны быть поставлены в известность все участники осмотра. Своевременное и подробное уведомление участников следственного действия о предстоящем применении научно-технических средств позволяет исключить возможность негласного применения следователем или по его указанию специалистом технических средств при производстве следственных действий, поскольку такая практика является нарушением процессуального закона со всеми вытекающими отсюда последствиями (утрата доказательственного значения результатов, дисциплинарная ответственность следователя).
Данное требование закона направлено также на то, чтобы понятые и другие участники следственного действия осмысленно воспринимали работу следователя и специалиста и при необходимости могли изложить существо использованного метода (например, в суде). Поэтому помимо уведомления о предстоящем применении специального метода, надо кратко разъяснить участникам следственного действия, что он из себя представляет и каковы его возможности, а после применения продемонстрировать результаты, если их получение не связано с лабораторной обработкой.
Эти указания имеют особенно важное значение для того, чтобы результаты применения технических средств в следственном действии не были затем оспорены и исключены из числа доказательств из-за столь мелких, но имеющих принципиальное значение нарушений требования закона.
В заключительной части протокола отмечается, какие объекты и следы изъяты в ходе осмотра места происшествия, откуда конкретно, что из себя представляют, как они упакованы и опечатаны.
Рекомендуется подробно перечислить приложения к протоколу, указать, что сфотографировано (записано на видео), какой фотоаппарат (видеокамера) использован и т. д. Здесь же нужно изложить поступившие замечания (заявления) по поводу хода и результатов следственного действия. Если их нет, то необходимо сделать соответствующую отметку.
Дополнительными средствами фиксации доказательственной информации выступают фотографирование и видеозапись, а также – составление планов и схем места происшествия. Планы и схемы места происшествия подразделяются на общие и частные. Первые, подобно фотоснимкам, могут быть ориентирующими (когда воспроизводится, помимо места происшествия, и окружающая обстановка) и обзорными (на них отражают обстановку в границах места происшествия, предметы и следы на нем, места, откуда произведено фотографирование, и т. д.). На частных планах и схемах воспроизводят участки (узлы) места происшествия с указанием оборудования и предметов интерьера, других отдельных предметов и следов, различий в степени их термических повреждений. В обязательном порядке составляется фактическая схема электропроводки с указанием марок проводов и способов прокладки, типа и мощности электропотребителей, наличия и состояния электрозащиты, поврежденных участков.
Планы и схемы могут отражать обстановку в двухмерном или трёхмерном пространстве. В последнем случае, например, вычерчивают пол, стены и (при необходимости) потолок. Удобно представлять планы-схемы помещения в виде развертки (в одну линию располагается последовательно изображение «стена-пол-другая стена-потолок», а к полу примыкают изображения ещё двух стен), на которой видны все сопрягающиеся между собой ребра отдельных граней поверхностей.
План и схема должны быть соответствующим образом оформлены: в заголовке отмечается, что изображено и в связи с каким происшествием, на плане обязательно надо указать масштаб, стороны света, а также данные о том, когда, где и кем он составлен, в присутствии кого, расшифровать условные обозначения и подписи.
Распространённые ошибки при оформлении протокола осмотра места пожара:
1) слабое отражение доказательственных фактов, оценка которых в дальнейшем не позволяет установить истину, из-за чего многие дела прекращаются или приостанавливаются;
2) отсутствие в протоколе ориентации места пожара по частям света, из-за чего затем начинается путаница с взаимным расположением строительных конструкций, помещений, предметов и др.;
3) отсутствие пояснительных схем, рисунков, фотографий и т. п. документов, без которых разобраться в записях протокола, в обстановке события происшествия крайне затруднительно;
4) изложение в протоколе осмотра места происшествия фрагментов заключения или анализа с выводами о месте очага и причине пожара (например, встречаются записи типа «очаг пожара расположен в левом заднем углу помещения…», хотя при осмотре места происшествия выявлен пока ещё не очаг пожара, а некоторая зона с очаговыми признаками и местоположение очага пожара потребуется ещё обосновывать);
5) использование таких выражений, как: «все стены обгорели», «рамы в окнах сгорели полностью», «дверь выгорела» и т. п. (хотя очевидно, что стены могут обгореть неодинаково между собой по длине и высоте, с разной степенью обгорания обоев, обрушения штукатурки, при наличии или отсутствии сквозных прогаров, с какой-то стороны больше и т. п.;
6) отсутствие указаний глубины переугливания древесины, а также площадь или размеры повреждённых участков и их конфигурацию при описании деревянных конструкций;
7) неконкретизированное описание металлических, железобетонных конструкций и вещной обстановки объекта (в частности, остатков электроприборов и домашней утвари).
Описательная часть протокола должна представлять «словесную фотографию» с логичным и последовательным описанием обстановки места происшествия и должна быть понятна всем присутствующим и участвующим в осмотре.