Чем видеокарты nvidia лучше ati

14.01.202303.03.2023 admin 0 Comments

5 причин для покупки видеокарт AMD вместо NVIDIA

Так уж повелось, что долгие годы я владею только видеокартами от компании AMD. Собственно, еще с тех времен, когда Radeon выпускались под брендом ATi. Сейчас расскажу, почему.

Причина первая: цена

Политика компании, которая состоит в том, чтобы давать лучшие характеристики по доступной стоимости, очень мне близка. Я никогда не гнался за максимальной производительностью, а выбирал наилучшее соотношение цена/FPS.

Так уж повелось, что AMD практически всегда выигрывала по этому показателю у NVIDIA. Карты, которыми я владел (а это, например, Radeon HD 7870, R9 290, RX 5700) на момент покупки были более выгодным приобретением, чем аналоги GeForce.

Причина вторая: длительная поддержка

На просторах этого сайта многократно обсуждалась теория, согласно которой у видеокарт NVIDIA со временем занижается производительность. Конечно же, это не так. По прошествии пары лет, драйвера под старые карты GeForce просто перестают оптимизировать. Никакого «занижения» не происходит, но и нормального FPS в свежих играх ждать не стоит.

У AMD другой подход. В течение 5 лет, на протяжении которых я владел Radeon R9 290, карта сохраняла актуальность. «Красные» не забывают про прошлые поколения, поддерживая их на протяжении длительного времени. Такой подход очень подкупает.

Причина третья: никакой мишуры, только нужные технологии

AMD предпочитает не использовать проприетарные стандарты. Она двигает индустрию вперед, делая свои технологии доступными для всех.

Приведу отличный пример. Пару лет назад NVIDIA пыталась продвинуть свой G-Sync, продавая производителям специальные модули и лицензию на их использование. Как итог, стоимость мониторов с технологией динамического обновления возросла до небес. Но тут пришла AMD со своей Freesync. Она бесплатная, дешевая и не имеет ограничений. Как вы думаете, в чью пользу в итоге сделали выбор потребители? Покажу наглядно: зайдем на сайт одного из популярных сетевых магазинов, например «Ситилинк». Смотрим соотношение:

Как видим, мониторов с Freesync почти в 10 раз больше! В конце концов, NVIDIA сдалась и запилила в своих драйверах поддержку технологии конкурента, стыдливо назвав ее «G-Sync compatible».

Причина четвертая: личный опыт

Причина пятая: крупные компании предпочитают AMD

Давайте посмотрим на консоли. И Sony, и Microsoft на протяжении уже двух поколений выбирают только чипы от AMD. Причем как графический, так и процессорный. В PlayStation 4 и Xbox One стояли условные FX 8350 и Radeon HD 7850. А в грядущих PS5 и Series X будут установлены примерные аналоги Ryzen 7 3700Х и Radeon RX 6800.

Соответственно, все мультиплатформенные игры по умолчанию будут поддерживать именно технологии от AMD. А это и реализация трассировки лучей, и аналог сглаживания DLSS. Я предполагаю, что уже через полгода-год новые проекты «отыквят» карты NVIDIA, и они станут серьезно отставать от своих «красных» аналогов. Можете поспорить со мной в комментариях.

Источник

Nvidia vs AMD. На чьей ты стороне?

Когда вы собираете компьютер, важно установить самую мощную видеокарту. О стоимости многие не задумываются, но в период кризиса и постоянно растущих цен, начинаются поиски максимальной производительности за минимальные деньги. Нужно прочитать кучу форумов, посмотреть сотни бенчмарков. Сколько моя карта будет выдавать FPS? Сможет ли запустить Crysis на ультра настройках? А Metro?
На текущий момент в игровой сфере доминирует RTX 2080Ti. Вкупе с 11GB GDDR6 памяти и RT ядрами, которые позволяют выполнить трассировку лучей в реальном времени, ей просто нет равных. AMD, для конкуренции прямо сейчас, не может предоставить ровным счетом ничего, но имеет ли это значение? AMD всегда старалась предлагать доступные продукты для массового потребителя, в то время как Nvidia, обычно славилась мощными решениями.

На CES 2019 был представлен Radeon VII. С 16GB HBM памяти он составляет отличную конкуренцию RTX 2080 по производительности, сохраняя лояльный ценник. Nvidia в то же время удалось забраться в более бюджетный сегмент, выпустив GTX 1660Ti, которая напрямую конкурирует с RX 580 как по цене, так и по производительности.

Графические решения от Nvidia, как известно, используют более продвинутые технологии. Они быстрее выполняют вычислительные задачи, имеют меньше энергопотребление и соответственно меньшее тепловыделение. Карты от AMD делают ставку на пропускную способность памяти. Тем не менее, их решения потребляют больше энергии, выделяют больше тепла и не могут соперничать по производительности в high сегменте. Конечно, с годами разрыв сокращается, и «красные» вплотную подбираются к «зеленым». Линейка AMD Polaris включает в себя в основном 14nm GPU и одну модель на 12nm, в то время как последние карты Turing – 12nm GPU. По последним сводкам, мы знаем, что новое поколение AMD Navi будет на 7nm, любопытно каким техпроцессом на это ответит Nvidia в будущем.

CUDA Core vs Stream Processors.

Многие фанаты спорят, что из них лучше. Скажем объективно – ничего! Обе вышеперечисленные технологии используются в AMD и Nvidia и являются по существу одним и тем же. Это обычные ядра GPU, ни один из них по природе не лучше и не хуже другого. Их производительность нельзя сравнивать по количеству ядер и другим критериям. Они являются одним целым с чипом, и полная реализация порой зависит от оптимизации программного обеспечения. Таким образом, единственная область, где вы увидите разницу в производительности, это применение в играх собственных технологий, таких как Nvidia PhysX.

Все мы знаем, что оптимизированное программное обеспечение обеспечивает работу аппаратной части с максимальной отдачей. Для видеокарт так же есть драйвера и панели управления. Оба гиганта постоянно обновляют свое программное обеспечение, но одинаково ли оно удобно и эффективно? Панель управления Nvidia выглядит довольно устаревшей, она мало изменилась еще со времен Windows XP. Возможно, она и функциональна, но согласитесь, в эпоху 3D графики и огромных финансов компании, подобный интерфейс не приемлем. Центр управления AMD выглядит намного лучше, имеет современный дизайн, имеет размытости фона и гораздо приятнее глазу. Что же касается удобства управления – она ничуть не хуже. По поводу драйверов, судить сложно, они разработаны под конкретные устройства и несравнимы между собой. Если разобрать драйверы и посмотреть глубже, то в техническом плане Nvidia демонстрирует более прогрессивные технологии. Их драйверы совершеннее и гораздо лучше реализуют аппаратную часть, нежели у конкурента. К тому же драйверы AMD всегда славились своими проблемами с совместимостью и плохой стабильностью. В конце концов, весомого перевеса в программном обеспечении между ними нет, и выбирать по этому критерию не стоит.

Фишки.

Современные игроки все чаще испытывают необходимость делиться своей игровой сессией с друзьями или подписчиками. Если вы не готовы покупать достойную карту видеозахвата, то ваш лучший выбор будет Shadowplay и ReLive от Nvidia и AMD. Согласно тестам, Shadowplay имеет явное преимущество с точки зрения качества видео. Также в решении от Nvidia выше стабильность, гораздо быстрее скорость передачи потокового видео.

Для любителей максимального синхронизированного FPS на экране монитора, существуют решения Nvidia Gsync и AMD FreeSync. Обе технологии совместимы только с видеокартами собственного производства, а также с мониторами, поддерживающими конкретно их технологию. Технология G-Sync более сложная и трудоемкая в реализации, она выходит за рамки обычной синхронизации, добавляет такие функции как снижение размытия движений, устранение ореолов и т.д. Этим производители мониторов с данной технологией и объясняют их дороговизну. Технология FreeSync более проста в реализации и нацелена на бюджетный сегмент рынка. Мониторы с ее поддержкой стоят на порядок дешевле решений от Nvidia. Однако она не всегда безупречно работает, и поддерживается только в узком диапазоне кадров, который задан производителем монитора. FreeSync имеет куда большую популярность на рынке, является отличным выбором для бюджетного сегмента.

Итак, какой же производитель лучше с учетом всех критериев?
Ответ – ни один! Суть по-прежнему в том, что AMD нацелена в большей степени на low-end и mid-range сегмент. Видеокарты Radeon представляют лучшее соотношение цена-качество по всем параметрам. Если же вам нужна максимальная производительность в QHD и 4К, то Nvidia является выбором номер один. Ее технологии во многом превосходят оппонента и позволят вам насладиться максимально красивой графикой с сумасшедшим FPS.
В конце концов, каждая компания делает все возможное, чтобы не отставать от других, внедрять новые технологии как можно быстрее, использовать лояльную ценовую политику. Именно эта конкуренция заставляет их двигаться вперед, устранять ошибки и бороться за голоса потребителей.

Источник

AMD или Nvidia. Как выбрать видеокарту и не прогадать

Захотели помедитировать в Death Stranding от гениального Хидэо Кодзимы или поскакать на лошадке в Red Dead Redemption 2, но вдруг осознали, что ваш верный ПК «не потянет» эти игры? Значит, пришло время выбрать новую видеокарту. Как выбрать видеокарту, кто такие «зеленые» и «красные», что такое VRAM и GPU? Обо всем этом в статье.

Содержание

Какой GPU выбрать: Nvidia или AMD

Характеристики видеокарты, на что обратить внимание

Подключение

Возможности по «разгону» видеокарты

Вывод

Какой GPU лучше: Nvidia или AMD

На рынке видеокарт есть два основных конкурента, которыми руководят пусть и дальние, но всё же родственники. Да, эта необычная информация для многих была секретом. Дженсен Хуанг (Jen-Hsun Huang) в своей стильной кожаной курточке представляет новые модели Nvidia, а его двоюродная племянница Лиза Су (Lisa Su) бесстрашно ведёт AMD вперёд. В обсуждениях иногда компании называют «красными» или «зелёными» по основным цветам их логотипов. Видеокарту какого производителя выбрать или влияет ли этот выбор на что-либо? Давайте будем честны — это чудовищно сложный вопрос, который уже с десяток лет является причиной для возникновения боевых действий на форумах. Реальность такова, что в 2021 году компании настолько сравнялись, что преимущества и недостатки у них примерно одинаковые.

Производительность

Долгое время AMD была отстающей в гонке видеокарт, но в последние годы «красные» стремительно нивелируют отставание. Вот, например, результаты тестирования уважаемого портала Tom’s Hardware показывают, что в пятёрке лучших видеокарт 2021 года три модели принадлежат AMD, а две — Nvidia. Испытания проводились в трёх разрешениях (Full HD, 2K, 4K) и разных настройках графики (ультра и средние). Лишь флагманская модель Nvidia — RTX 3090 может предоставить игровой опыт, который не может обеспечить ни одна из моделей AMD. В остальных категориях видеокарты примерно равны.

Энергопотребление

Здесь есть небольшое преимущество у Nvidia, если мы говорим о популярных моделях видеокарт, которые чисто технически уже являются устаревающими и в какой-то степени бюджетными. Например, согласно статистике Steam (самый популярный цифровой магазин видеоигр) за 2021 год — самая любимая геймерами видеокарта — GTX 1060 с 6 ГБ видеопамяти. Её ближайшим конкурентом является AMD Radeon RX 580 с 8 ГБ видеопамяти. Тепловыделение GTX 1060 составляет 120 ватт, а у RX 580 — 185 ватт.

Однако с ростом производительности разница между видеокартами будет сокращаться. Флагманские модели Nvidia, например, выделяют больше тепла: RTX 3090 — 360 Вт, а RX 6900 XT — 307 Вт.

Дополнительные фишки

Очевидная победа Nvidia. Под «фишками» мы понимаем необычные технологии, дающие конкурентное преимущество. Пока AMD думала, как сократить отставание, Nvidia разрабатывала технологии будущего, такие как рейтрейсинг и DLSS. Рейтрейсинг, если выражаться простым и понятным языком, это новая технология создания освещения в видеоиграх. Многие считают, что это лишь «крутые отражения в лужах», но на деле — это совершенно иная физическая модель построения света и тени. Наглядный пример: разные версии украинской игры Metro Exodus, стандартная и Enhanced Edition.
Nvidia лучше работает с рейтрейсингом, так как она стала пионером этой технологии. Поддерживают её далеко не все игры, но это уже другой нюанс. У AMD тоже есть поддержка рейтрейсинга в моделях 6000 поколения, но производительность, согласно тестам, не так хороша, как у карт Nvidia.
DLSS — это технология рендеринга изображения на базе искусственного интеллекта. Она улучшает производительность (FPS) и качество графики. Условно, игры «растягиваются» до, например, 4K, но при этом работают не нативно в этом разрешении, а с помощью ИИ — отдельные пиксели достраиваются нейросетью, что позволяет значительно снизить нагрузку на графический процессор и повысить частоту кадров. И снова Nvidia стала пионером этой технологии. AMD лишь недавно представила FidelityFX Super Resolution (FSR) — аналог данной функции.

Общественное мнение

Важный аспект, который может повлиять на выбор видеокарты. Вы заходите в интернет, пишите «AMD или Nvidia — что лучше», а поисковый сервис высыпает на вас десятки форумов, где разъярённые геймеры доказывают, что выбирать нужно только Nvidia и ничего больше. Это заблуждение, которое родилось вследствие того, что AMD долго была догоняющей в гонке видеокарт. В данном случае вы должны доверять лишь тестам. Ещё один хороший совет: сравнения на YouTube. Многие блогеры выпускают ролики с демонстрацией производительности конкурентных видеокарт. Например:

Во многих тестах AMD обходит Nvidia, но вы всё равно встретите на форуме человека, который будет доказывать вам обратное.

Возможно, самый важный аспект в выборе видеокарты. Модели AMD дешевле аналогов Nvidia. Таковы законы рынка. Например, рекомендованная цена Radeon RX 5600 XT — 270 долларов, а её конкурента GeForce RTX 2060 — 320 долларов. Но за дополнительные, скажем так, пятьдесят долларов можно получить поддержку технологий, о которых мы рассказывали выше — DLSS и рейтрейсинга.

Так AMD или Nvidia?

Подбирать видеокарту, держа в уме исключительно название бренда — неправильно. Также будет не совсем правильно обращать внимание на производителей видеокарт, которые работают по лицензии AMD и Nvidia, например, Palit, Gigabyte, SAPPHIRE и так далее. Разница между ними зачастую минимальна.

Характеристики видеокарты, на что обратить внимание

Видеопамять

Объём видеопамяти не имеет большого значения, если мы говорим об аналогичных моделях. Например, GTX 1060 6 ГБ и RX 580 с 8 ГБ будут примерно равны в своих способностях, а 8 ГБ модели AMD смогут использовать далеко не все игры. На бумаге кажется, что раз объём у одной карты больше, то она и круче, но на деле это работает не так. Настройки игры влияют на объём данных, который выгружается в память видеокарты. Но и это ещё не всё. Есть такие параметры как тип памяти и пропускная способность. Например, есть две модели Nvidia GT 1030 с 2 ГБ видеопамяти. Но у одной стоит память типа GDDR5, а у другой GDDR4. Пропускная способность первой в два раза выше, чем у второй, что даёт двухкратный прирост производительности в тестах таких игр как World of Tanks, The Witcher 3 и других. Если у одной модели будет больше памяти, но она будет устаревшего формата — не стоит ждать от неё чудес. Поэтому обращать внимание нужно не только на объём памяти, но и на её тип и пропускную способность.

Охлаждение

Охлаждение видеокарты может быть пассивным и активным. Пассивное охлаждение означает, что у видеокарты будет только радиатор, который рассеивает тепло за счёт конвекции воздуха в системном блоке. Чаще всего применяется в очень недорогих видеокартах, которые необходимы для работы. Есть и более дорогие варианты, в которых используется радиатор и тепловые трубки, что позволяет выводить больше тепла. Преимущество в том, что видеокарты с пассивным охлаждением очень тихие — у них нет подвижных частей, поэтому шуметь там нечему в принципе. Но такие модели практически не делают для геймеров.

Чаще всего геймерские видеокарты оснащены активной системой охлаждения.

Активная система, как следует из её названия, активна — в ней используется система вентиляторов, которые за счёт своего движения отводят тепло от графического чипа. Может быть однослотовая система — то есть с одним вентилятором, а может быть двухслотовая и даже трехслотовая. В простое, то есть при работе в офисных программах или просмотре видео, вентиляторы крутятся на низких оборотах, а в играх они уже запускаются на полную мощность. Очевидно, что это означает, что при запуске графически насыщенной игры, условно Red Dead Redemption 2, видеокарта начнёт активно крутить вентиляторы, чтобы охладить чип. Это зачастую создаёт лишний шум.

Но есть и бесшумная активная система охлаждения — водяная. Это сложная система, как по своей конструкции, так и по установке. Отвод тепла осуществляется по трубкам, по которым течёт охлаждающая жидкость. Трубки подключены к удалённому радиатору, задача которого рассеивать поступившее тепло. Минус в том, что такие системы дороже. Например, Corsair Hydro GFX GTX 1080 Ti при анонсе стоила около 80 000 рублей, а обычная версия этой видеокарты, но от другого производителя, почти в два раза дешевле.