Чем владела буржуазия в 19 веке в европе
Зарождение эпохи буржуазного общества в Европе и Российской империи
Эпоха буржуазного общества это немаловажная страница в истории. Кому-то этот период принёс радость и достаток, но большинство людей оказалось на пороге бедности.
Для начала стоит понять, что же такое буржуазное общество, и кто такие «буржуа»?
Буржуа – так называли людей, которые принадлежали к господствующему классу. Эти люди занимались предпринимательской деятельностью, имели в своём владении земли, ресурсы, патенты и другое имущество. Буржуа жили за счёт доходов со своих предприятий, как правило, это приносило большую прибыль, поэтому все предприниматели жили в хорошем достатке.
Буржуазная эпоха положила своё начало ещё в недрах феодального общества. В эпоху феодализма люди разделились на горожан, живших в городе, и крестьян, трудившихся в сельской местности. Жители городов испытывали некое превосходство над крестьянами и получили наименование буржуа.
Буржуазное общество зародилось в Европе. В восемнадцатом веке во Франции, Нидерландах, Италии начались первые революции против феодального режима. Активными протестантами были купцы и ремесленники. В конце восемнадцатого века в странах Европы люди разделились на две больших группы: буржуазию и народ. Первые имели в своём владении фабрики, заводы, банки и другие предприятия. Вторые нанимались на работу к буржуа и делали их богаче. Также буржуазия делилась на крупную, среднюю и мелкую в зависимости от масштабов предприятия и количества наёмных работников. Времена феодализма прошли, теперь на статус указывало не аристократическое происхождение, а богатое состояние.
В Российской империи буржуазное общество появилось немного позже, чем в Европе.
Временные рамки охватывают достаточно большой период. Зародилась эпоха 19 февраля 1861 года, когда Александр второй отменил крепостное право. Вследствие отмены крепостного права, в стране создаётся капиталистический режим. Просуществовал такой режим до середины двадцатого века. После множества революций и свержения царя, в двадцатом веке, к власти приходят большевики. Внутренняя политика большевиков была направлена на отмену капиталистического режима. Все предприятия переходили под власть государства. Соответственно, нет предпринимателей – нет буржуа.
Общество буржуа вызывало массу негодования у крестьян, поскольку работодатели не выплачивали каких-либо компенсаций, не оказывали защиту и плохо относились к своим работникам. Данная эпоха также высмеивалась писателями. Европейское общество показал Жан-Батист Мольер в своём произведении «Мещанин во дворянстве». В пьесе он высмеял то, как общество готово низко опуститься ради денег, показал, как материальное добро затмило разум людей. Русских буржуев высмеивал Владимир Маяковский, его фраза: «Ешь ананасы, рябчиков жуй, день твой последний приходит буржуй» стала по-настоящему народной.
Буржуазное общество не заслужило авторитет у народа, ведь часто крупные предприниматели не были наделены хорошим умом.
Значение понятия
Сам термин означает социально-классовую категорию населения, это современное определение. Буржуазия занимает господствующую веху в капиталистическом обществе, у нее есть собственность значительных размеров. Представители этого класса владеют финансовыми учреждениями, производствами (шахтами, рудниками, фабриками и заводами), а также патентами, акциями и другими ценными бумагами, интеллектуальными и материальными правами.
Существует несколько видов буржуазии. Этот слой населения разделяют по сфере развития капитала и по уровню дохода:
У каждого вида свои особенности, отличается лишь органическое строение капитала. Есть разновидности и по количественному признаку уровня дохода. При этом не учитываются масштабы наемного труда. Буржуазия в этом случае делится на такие виды:
Мелкая группа представлена ремесленниками и крестьянами, у которых есть свои земельные уделы. Доход они получают от собственного труда.
Буржуазия всегда была приближена к дворянству и интеллигенции, этот класс редко выражал определенные политические взгляды.
История класса
В Средние века феодальный строй разделился на крестьян и городское население. Права буржуазного класса стали законными, этот слой получил определенные привилегии. Немногочисленные городские жители отличались большим развитием, чем обитатели деревень и хуторов.
Впервые понятие появилось во Франции, где буржуа были представлены в генеральных штатах. Когда феодализм пришел в упадок, новый класс стал наиболее активной, богатой и образованной социальной группой в обществе. Буржуазия вызвала революцию в Нидерландах, где активно уничтожались остатки прошлого строя.
Этот класс стал передовым, наиболее прогрессивным. Буржуа не тяготились феодальными принципами, дворянскими родовыми связями, они получали доход от собственного труда и с помощью наемных рабочих.
Старый французский принцип разделения на чины исчез в июле 1789 года. С тех пор общество распалось окончательно, завершилось становление буржуазии. Народные массы и третье сословие получили одинаковые права, но по-прежнему отличались в сфере материального обеспечения.
Благодаря революции, образовалось буржуазное общество, которое низвергло многовековые ценности и традиции. Право собственности теперь преобладало над благородным происхождением и наследственными связями. Буржуазным был назван XIX век.
Развитие общества
Роль буржуазии как класса, ее отношения с другими сословиями населения сформировались именно в XIX столетии. Революция дала начало развития совершенно новым взаимодействиям городских и сельских жителей. Крестьяне стали получать материальную выгоду от своего труда, перестали быть зависимыми от феодалов. Это стимулировало их на ежедневную работу, благодаря чему государство развивалось эффективнее. Факторы, которые способствовали экономическому росту страны:
Доходы рабочих и буржуа стремительно выросли, но производители товаров получали меньше, чем их обладатели. Представители нового класса стремились применить на практике все современные для них технологии, даже если они были сомнительными. Крупные предприниматели поддерживали молодых инженеров и изобретателей. Но из-за улучшения технологического и производственного процесса появились разлады между буржуазией и рабочим сословием.
Положительные и отрицательные стороны
Буржуазная революция прошла не только во Франции, но и в других странах. Такие события привели к созданию новых правовых систем, установлению власти народа вместо господствования короля. В этом есть свои плюсы и минусы. К первым относят:
Частная собственность стала неприкосновенной, население участвовало в определении размеров налогов, права появились у женщин, национальных и расовых меньшинств — это также относится к достоинствам буржуазного права.
А недостатки заключаются в том, что установленные законы не всегда соблюдались. Они писались для одного класса, а другой при этом ущемлялся. На самом деле женщины были лишены права голосовать, получать образование, работать. Высокие должности занимали в основном представители крупной буржуазии. Рабочие по-прежнему зависели от более богатого класса, но теперь уже из-за размеров оплаты труда.
Российская буржуазия
Пока Европа боролась с феодальным строем, он процветал в России. В стране преобладало расселение деревенских жителей на огромных территориях, крепостное право, а власть помещиков оставалась непререкаемой. Они руководили всеми сферами жизни своих подчиненных, имели права на их жизнь и результаты труда.
Формирование буржуазии в России началось с того, что феодальный строй полностью себя изжил. Хотя монархический режим и владельцы крепостных крестьян мешали этому, империя направила свое развитие в сторону Европы. Такая трансформация стала заслугой деятельности Петра Первого, который одобрил развитие технологий и внедрил особые производственные приемы.
Начались перестройки в сфере экономики и промышленности. Новый класс использовал научно-технический прогресс для увеличения собственной прибыли. Сословие делилось на несколько групп, в зависимости от сферы использования капитала:
Все группы объединились, поэтому появился пролетарский класс. Поклонники марксистской теории считали, что два сословия противоборствовали. По их мнению, буржуазия угнетала пролетарскую партию.
На самом деле сильнее считался тот класс, у которого был выше уровень доходов. Ленин разделял слой по показателям прибыльности на крупных промышленников, среднюю и мелкую буржуазию. К первым относились оптовые торговцы, заводчики, фабриканты. А Карл Маркс в последнюю категорию включал ремесленников и крестьян, у которых доход самый низкий.
Первая половина XIX века в России отличалась тем, что население было малограмотным, а культура — низкой. Жизнь буржуазии была обобщенной, а ее представители — жадными. Во второй половине столетия произошли резкие изменения. Были открыты гимназии и школы, технические училища, университеты и курсы для женщин. Некоторые представители класса стали меценатами и их деятельность сохранилась в памяти тысяч людей. Они выступали за отмену крепостного права и уравнивание социального положения всего населения.
Примеры в искусстве и упадок
Образы буржуазии были описаны в литературе и представлены в фильмах. Наиболее яркие примеры: «Мещанин во дворянстве» Жан-Батист Мольера, поэма Маяковского «Владимир Ильич Ленин», киноленты «Мелкий-мелкий буржуа» и «Скромное обаяние буржуазии».
Несколько представителей класса развились и позже стали монополистами в России. К таким можно отнести Морозовых, Рябушинских, Прохоровых, Коноваловых, Алексеевых. Они начали строить собственные предприятия и править основными государственными учреждениями — печатными изданиями, банками, фирмами.
Исчезновение буржуазии связано с революцией 1917 года, когда ее свергли пролетарии. Западное влияние прекратилось, сформировался Советский Союз, где больше не было деления на богатых горожан и бедных крестьян, а каждому воздавалось по его потребностям.
Буржуазия – это: кратко и понятно о буржуазном строе
Несмотря на все скрещенные пики философов, политологов, экономистов по поводу классов, наибольшей критике подвергалась буржуазия, о которой говорится в трудах Карла Маркса. Теоретик коммунизма считал, что буржуазия это класс, который не представляет собой какой-либо пользы для общества. Тем не менее, его представители сыграли весьма значимую роль в процессе реформирования и реорганизации структур общества.
Значение термина
Попробуем кратко объяснить, что такое буржуазия, чтобы было понятно. На сегодняшний день под этим термином подразумевается социально-классовая категория населения. Буржуазный класс занимает господствующие позиции в капиталистическом обществе, обладает определенной и достаточно значительной собственностью. В его руках сосредоточена большая часть финансов и средств производства: заводы, фабрики, шахты, рудники, патенты на изобретения, ценные бумаги и прочее дорогостоящее и высоколиквидное имущество. Основным средством существования является доход от данной собственности.
Буржуазия
История возникновения нового класса
В средневековье, когда происходило активное разложение феодального строя, в процессе разделения городского населения и крестьян произошло узаконивание прав буржуазии и дарование ей различных привилегий. Это позволило противопоставить немногочисленное городское население обитателям сел и хуторов.
Впервые данные процессы проявились во Франции, когда буржуа получили возможность быть представленными в Генеральных штатах,
В дальнейшем, при падении феодализма как исторической эпохи, представители нового сословия заняли опустевшую общественную нишу в качестве самой богатой, обеспеченной и социально активной группы. Буржуазный класс совершил революцию в Нидерландах, представители третьего сословия инициировали многочисленные революционные перемены, при этом активно участвуя в уничтожении остатков прошлого.
На данном этапе буржуазный класс был наиболее прогрессивным и передовым. Этих людей не тяготили родовые дворянские связи и феодальные принципы, средства для жизни производились в достаточной мере,
Июнь 1789 года стал поворотным событием для окончательных похорон разделения населения Франции по старому принципу – на чины. Распад общества стал окончательным и очевидным. Буржуазия и народные массы получили совершенно равные юридические и политические права, но экономические противоречия устранены не были.
Возникновения буржуазии в результате революционных преобразований
Итак, в процессе революционных преобразований возникло буржуазное общество, когда прежние ценности, сложившиеся в течение веков, были повержены. Основным принципом формирования буржуазного общественного строя стало преобладание права собственности и возможности получения доходов над благородством происхождения и наследственными родовыми связями. Наступил буржуазный XIX век.
Развитие буржуазного общества
Именно в течение бурного XIX века в значительной мере изменяется роль буржуазии как класса, формируются и стабилизируются классовые взаимоотношения. После победы Великой Французской революции процесс становления новой формации социально-общественных отношений активно продолжался. Стали развиваться буржуазные отношения, которые кардинально отличались от того, что было ранее.
Ремесленники и крестьяне были материальную заинтересованы в результатах своего труда и получении прибыли. Ежедневный труд способствовал стремительному экономическому развитию, которое происходило за счет разнообразных факторов:
Соответственно, выросли доходы владельцев производств – буржуа и рабочих. Разумеется, производители материальных ценностей получали меньше, а их обладатели больше. Благодаря заинтересованности в получении дополнительных прибылей, представители буржуазии стремились использовать все изобретения, даже подвергавшиеся сомнениям и откровенно признававшиеся профанацией. Крупные промышленники на тот период стали той поддержкой, в которой нуждались молодые инженеры и изобретатели.
Буржуазное общество Внимание! Производственный и технологический прогресс стал провоцирующим фактором для усугубления разлада взаимоотношений между классами в обществе.
Становление российской буржуазии
Разложение феодального строя и крепостного права в условиях огромной России имело свои особенности и более, чем на столетие, отдалило развитие буржуазных отношений:
В то время, когда Европа с ошеломляющей скоростью уничтожала остатки феодализма в огне Французской буржуазной революции, в законодательном порядке уничтожала чины, вводила новые права и свободы, Россия допускала лишь первые скромные побеги вольнодумства. Условия здесь были совершенно иные, преобладали:
Настоящая буржуазия в России стала появляться в 18 веке, когда прежние отношения полностью изжили себя. Несмотря на все препятствия со стороны монархического режима и крепостников-дворян, поворот огромной империи в сторону европейского развития стал объективным фактором, когда обозначилась необходимость экономического переориентирования, подготовленного длительный предыдущей эволюцией общества.
Русская буржуазия Внимание! Во многом на интенсивность процессов повлияла гениальная инициатива великого преобразователя Руси Петра I, начавшего внедрение передовых производственных приемов и развитие технологичных производств.
Формирование буржуазного строя
Формирование нового общественного строя всегда происходит на фоне определенных и достаточно серьезных перестроек в сфере экономики и промышленности. Буржуазный строй всемерно использовал фактор научно-технического прогресса и другие прогрессивные общественные механизмы для роста собственных доходов.
В буржуазном обществе существует специфика разделения, в зависимости от сферы использования капитала и других материальных ценностей:
При органичном соединение всех сфер и росте доходности происходит еще один значительный процесс формирование буржуазии и класса пролетариев.
Буржуазная монархия в России Внимание! Приверженцы теории марксизма считали, классы буржуазии и пролетариата противоборствуют друг с другом. Первый из них эксплуатирует второй.
В данном аспекте на первую ступень выходит количественная категория оценки доходов. Нарастающий конфликт по поводу различия классовых интересов отлично описан Владимиром Лениным. Согласно показателям прибыльности, различают следующие классы:
Карл Маркс обозначил последнюю категорию в качестве класса мелких городских и сельских собственников, которые живут за счет собственного труда – это крестьяне и ремесленники.
Буржуазный уклад российского образца
Представители буржуазного класса в России вызывают особый интерес. Вся первая половина 19 века отличалась низкой культурой, малограмотностью, жадностью, обособленностью жизни данного класса. Это было связано с тем, что развитие буржуазии не подстегивали «низы» крестьянство так и оставалось в крепостной зависимости. Вторая половина столетия отличается резким изменением ситуации: массово открываются гимназии, коммерческие и технические училища, женские курсы, университеты для обучения молодежи. Представители буржуазии становятся известными меценатами С.И. Мамонтова, П.М. Третьяков, А.А. Бахрушин, И.Д. Сытин, К.Т. Солдатенков, братья Сабашниковы и Грант, чьи имена навечно вошли в историю. Именно передовая часть активно поддерживала отмену крепостной зависимости.
Положение основных слоев общества. Буржуазия
Что такое буржуа и буржуазная культура
Вывод
Впоследствии исторические реалии сложились так, что несколько буржуазных кланов монополизировали свое положение в России. Семейства Морозовых, Прохоровых, Алексеевых, Коноваловых, Бардыгиных, Рябушинских, Крестовниковых заняли руководящие позиции в основных направлениях деятельности государства. Правления банков, компаний и фирм, ряд основных печатных изданий, Дума и руководство административными структурами практически все находилось в руках буржуазии. Октябрьские события 1917 года привели к исчезновению этого мощного, состоятельного класса.
Два типа империй в период раннего Нового времени
В эпоху раннего Нового времени, когда в Западной Европе наметился переход к капиталистическому способу производства, а на Востоке и в России господствовал докапиталистический строй, условно называемый азиатским способом производства, собственно многокультурная и многоэтничная империя, а не национальное государство являла собой самый распространенный и привычный способ существования человеческих сообществ.
На рубеже XVII-XVIII вв. в мире насчитывалось немало империй и имперских государств, которые официально империями не назывались. Однако если мы применим к ним ряд ключевых и общепризнанных признаков империй, мы можем смело назвать их таковыми.
Перечислим эти признаки: наличие единого имперского центра в главе с монархом (необязательно императором) и лояльность ему, а не нации, или элите; наличие имперской идеологии (последняя может быть выражена в явной форме или скрытой; заключена в религиозную форму, или быть светской по содержанию); постоянное расширение территорий через войну и захваты; отсутствие унификации и однородности в управлении разнородными (в этнокультурном и религиозном плане) территориями; ассиметричность в правовом отношении отдельных территорий.
Последний признак обычно увязывают с традиционным делением на господствующую метрополию и эксплуатируемые колонии. Однако такое деление в классическом виде встречается в заморских империях европейских держав, а не в континентальных империях подобно Османской и Российской.
Итак, в мировом пространстве раннего Нового времени мы наблюдаем китайскую империю Цинов, клонящиеся к упадку империи Великих Моголов и Ирана династии Сефевидов, Османскую и Российские империи (зарождение последней не следует привязывать к эпохи Петра, а значительно раньше). Затем идет целый список европейских империй преимущественно морских(исключение составляют Австрийская империя Габсбургов), а именно: Голландская, Французская, Британская, Португальская и Испанская империи.
В последнем списке Голландская империя, или вернее государство имперского типа будет сильно отличаться от всех империй классического типа, по отсутствию ряда признаков. Напомним, что Голландия в XVII-XVIII вв. была республикой, не монархией. Здесь также не было четкого единого имперского центра, сложно было бы и определить имперскую идеологию.
В конце концов, именно купцы и капиталисты, представляющие собой больше интересы частных корпораций, а не государства являлись здесь проводниками и агентами имперских захватов. Однако наличие крупных заморских колоний с дифференциацией их управления все говорит о том, что и Голландию можно назвать империей, правда очень специфичной и только по некоторым признакам.
При ближайшем рассмотрении империи раннего Нового времени делятся на континентальные расположенные преимущественно в Азии (исключение составляет австрийская империя Габсбургов, которая была континентальной) морские, или модерные, расположенные в Европе. Категория модерна к таким империям прилагается далеко не ради модного описания социальной действительности. Империи модерна от древних империй отличались наличием бесправных туземных колоний, уровнем развития капиталистического рынка, современных технологиях и национализме-чувстве, объединяющем всех подданных/граждан метрополии независимо от их имущественного неравенства.
Собственно европейские империи эпохи раннего модерна, постепенно изживали свою имперскость в европейском центре-метрополии и создавали колониальные империи за пределами Европы. Это объяснялось тем, что в Европе под сенью династического абсолютизма формировалась идея нации-государства, где все граждане имеют одинаковые права и обязанности.
Идея народного суверенитета и равных прав для граждан единой нации, безусловно, подрывали имперское разнообразие и сословную иерархичность европейских государств. К тому же необычная пестрота европейских народов сосредоточенных на небольшой территории европейского полуострова при относительной военной и экономической силе их правителей и этнонациональной сплоченности обществ, не давали возможность завоевывать здесь большие пространства для организации империй.
Оставался один путь, используя военное и организационное превосходство завоевывать территории за морями там организовывать империи. Причем в отличие от азиатских государств и России (исключение составляет завоевание Сибири), европейские страны при завоевании заморских территорий активно использовали деловитость и административную энергию частных лиц: авантюристов, коммерсантов, религиозных миссионеров и простых граждан, порой бежавших от нужды из метрополии в колонии. Не силой государств, а силой частных коммерческих компаний создавались обширные колониальные владения Голландии, Великобритании.
Такой альянс (частно-государственный) оказывался чрезвычайно эффективным и в завоевании новых территорий в защите своих колоний от захватчиков и соперников. Европейские государства, такие как Голландия и Англия которые в большей степени, чем другие (особенно Португалия и Испания) использовали торгово-государственное партнерство в проведении колонизаторской политики, достигали и больших результатов.
Но главным преимуществом европейских колониальных империй по сравнению с континентальными и традиционными империями Востока было в постоянном совершенствовании их государственного аппарата и управления, системы образования и военного дела, на основе рациональных знаний, а не веру в традицию и религиозные культы. Вот почему их и следует называть империями модерна (по Д. Бурбанк, Ф. Купер).
Европейские колониальные империи существенно отличались также от всех неевропейских империй (Османской, Российской, империи Великих Моголов и т.д.), четким делением на метрополию и колонии. По отношении к последним и проживающим там туземцам, европейские колонисты вели себя далеко не «по-джентельменски», исходя из расово-культурных представлений о своем цивилизационном превосходстве над более отсталыми и покоренными народами.
Отсюда с самого начала в колониях выстраивалась практика сегрегации: отдельного проживания европейских колонистов и местного, туземного населения. По отношению к последним, европейцы вели себя более нетерпимо, чем это делали русские, или османские чиновники и колонисты. Смешанные браки и вовсе не допускались между расово и культурно неполноценными обществами: европейцами и туземцами. Разный правовой статус и разные права и обязанности между европейцами в метрополии и туземцами в их колониях, являлось визитной карточкой всех европейских колониальных империй. Во многом это подкреплялось своеобразной просветительско-цивилизаторской идеологией западноевропейцев, с явным расистским «душком». При которой Европа считала себя «единственной Цивилизацией», во всем противостоящей «варварским» и «недоразвитым» народам обеих Америк, Африки и Азии.
Своеобразие данного государства в отсутствии заморских колоний и морской торговли, по сравнению с Англией и Францией. А также в большой и пестрой мультикультурности европейских территорий, объединенных династическим единством Габсбургов. По словам белорусского историка Ярослава Шимова: «Габсбургам пришлось на протяжении очень долгого времени- с начала столетия вплоть до окончания Первой мировой войны- управлять конгломератом земель, населенных народами, принадлежащими к разным языковым группам- германской, романской, славянской, финно-угорской- и обладающими во многом несхожимыми культурами». Последнее делает империю Габсбургов очень похожей на империю Романовых.
Совсем по-другому, происходило формирование империй в Азии, России, Африки и доколумбовой Америки (империя инков). Здесь государств было «всем» и все контролировало, включая и частную торговлю. Коммерсант и купец, в отличие от обуржузившейся Европы, здесь занимал низшую социальную иерархию по сравнению с чиновником, военным и выступало скорее «дойной коровой», для последних. Именно милитаристское государство, с его аппаратом чиновников и армией (как это было в маньчжурском Китае при Цинах, османских султанах, российских царях и императорах), а не знать, частные лица, выступали главным и даже порой единственным субъектом в создании империй завоевании новых территорий. Этому способствовал и то обстоятельство, что в отличие от маленькой, сверхвооруженной милитаристской Европы, в Евразии были огромные территории с проживающими народами и племенами которые не успели создать сильные государства и поэтому могли послужить легкой добычей для «народов- империостроителей».
Поэтому в таком типе империй ведущая роль принадлежала не купцам и торговле, а государственному аппарату и армии, иногда духовенству, которые при общей неразвитости коммуникаций на огромных территориях империи помогали осуществлять контроль центра над окраинами и провинциями.
В континентальных империях Востока сохранялся вековой традиционный уклад жизни, религиозные верования и духовенство узаконивали имперский порядок власти, при этом крайне негативно относились к любым заимствованиям с европейского Запада. Изоляционистскую политику проводила не только имперско-сегунская Япония (из-за моноэтнического состава нельзя ее назвать империей), но и во многом Цинский Китай, особенно при императоре Цяньлуне. Зато Российская империя, начиная с первого императора Петра Великого, наоборот, в активной политике европеизации всех сторон жизни видела залог своего могущества и процветания.
Неевропейский, точнее евроазиатский тип империй как уже говорилось, характеризовался огромной ролью чиновников и армии, но в отсутствие на завоеванных провинциях большой массы колонистов, в империях такого типа проявляли большую терпимость к покоренным народам, особенно к их религиозным верованиям, традициям. Покоренную туземную знать, которая принимала господство империи, активно интегрировали в общеимперскую знать. Хотя не всегда на равных. Ярким примером может служить маньчжуро-китайская империя Цинов, где завоеватели маньчжуры отвели более подчиненную роль китайскому населению, хотя и инкорпорировали китайскую элиту в государственный аппарат, но строго на вторых и третьих ролях.
Но даже подобная практика интеграции покоренных народов в империи Цин, а тем более в культурно более терпимых империях Османской и Российской, было немыслимым в европейских колониальных империях, где представители туземной знати всегда считались людьми «низшего сорта» и поэтому не могли быть допущены в общеимперскую знать. Последнее было зарезервировано исключительно за представителями белого населения метрополии.
В евроазиатских империях все был наоборот, главное считалось лояльность и преданность к имперскому центру и в этом случае за туземной знатью могли ставить все их привилегии и льготы и даже дать возможность служить в самой столице империи. Таких примеров в истории Российской, Османской, Персидской и Могольской империй было немало.
Геополитика также играла ведущую роль в подъеме, могуществе и упадке империй как западноевропейских, так и евроазиатских. Войны между империями велись непрерывно, заставляя одних с боями отступать и терять территории, других овладевать новыми территориями, их осваивать. В XVIII веке, особенно Португальская, но также Испанская и даже буржуазная Нидерландская империи пребывали в состоянии упадка или неуклонного падения своего влияния и могущества. Весь XVIII век вели масштабную (на всех континентах) ожесточенную геополитическую дуэль: Французская и Британская империи. С 1763 г. чаша весов все больше склонялась в пользу более буржуазной Англии, чем сословно-династической Франции.
Для Российской империи XVIII век был самым «славным веком», когда русские войска вышли к берегам Балтики и Черного моря, дважды стояли в центральной Европе (во время Северной и Семилетней войн) и неоднократно разгромили в войнах еще могущественную Османскую империю. Для Османской империи XVIII столетие стало началом длительного упадка, сопровождавшееся рядом проигранных войн России, постоянными мятежами провинций. И все равно, это была тогда еще могущественная империя.
Чего не скажешь о шиитской Персии, которая после смерти шаха Надира (1747), пребывала в состоянии глубокого политического упадка, в которой феодально-клановые междоусобицы в течении нескольких десятков лет сотрясали страну. А вот империя Великих Моголов в XVIII веке и вовсе развалилась на части, что облегчило завоевание всего многокультурного Индостана англичанами. Зато для Цинской империи Китая XVIII век стал веком имперского могущества и расцвета и покорения целого ряда территорий (Джунгарии, Тибета, Восточного Туркестана).
И, тем не менее начало XIX века все евроазиатские континентальные империи, за исключением в военном и бюрократическом отношении модернизированной империи Романовых, вошли в состоянии структурного кризиса. Этот кризис облегчал колониальную экспансию против них модерных европейских держав Англии и Франции, которые продолжали расширять свои заморские империи за счет африканских и азиатских территорий. Причем все возрастающее колониальное давление со стороны буржуазных империй Запада еще больше усугубила кризис власти континентальных и традиционных империй Востока.
Автор: Бакланов В.И. Дата: 2013-12-10 Просмотров: 33775