Чем вооружены талибы афганистана
Новая угроза: вооружение и техника афганской армии в руках террористов
Всего за несколько недель террористическим группировкам удалось взять под контроль практически всю территорию Афганистана, включая г. Кабул. Армия и другие силовые структуры по ряду причин не смогли или не захотели оказать серьезного сопротивления. По результатам этих событий в руках террористов оказалась масса трофейной техники и вооружений. Впрочем, некоторые образцы удалось спасти.
Бывшая мощь
По данным справочника The Military Balance 2021, до недавнего времени у армии было всего 20 танков Т-55 и Т-62 в пригодном к эксплуатации состоянии. Еще 24 старых танка находилось на хранении. В распоряжении мотопехоты имелось более тысячи бронемашин разных типов. Самыми массовыми были двухосные бронетранспортеры MSFV, разработанные в США специально для Афганистана. Также из-за рубежа были получены БТР M113 и бронеавтомобили Maxxpro, ок. 200 ед. каждого типа. Тысячами передавались различные автомобили, такие как HMMWV.
Получив иностранные бронемашины, Афганистан смог почти полностью вывести из эксплуатации старые бронетранспортеры, полученные в прошлом от СССР. Также обновили автопарк. Аналогичную замену танков или техники некоторых других классов провести не удалось.
Сообщалось о наличии более сотни буксируемых гаубиц – советских Д-30 и американских M114. Основу артиллерии сухопутных войск составляли минометы в количестве не менее 650 шт. В это число, насколько известно, входят только изделия калибров 81 и 82 мм иностранного производства.
Ситуация в структурах министерства внутренних дел в целом была похожей, но с учетом их специфики. Так, полиция и другие формирования пытались сохранять имевшуюся технику, а параллельно осуществлялись поставки в рамках иностранной помощи. В результате парк типичного отдела полиции мог включать одновременно старые УАЗ-469 и более современные Ford Ranger.
Быстрые потери
По понятным причинам, точное количество и список трофейной матчасти остается неизвестным. Однако из разных источников регулярно поступали различные сообщения о захвате сухопутной и авиационной техники, пехотного вооружения и т.д. При этом армии удалось спасти часть своего вооружения и техники, выведя его в безопасные районы страны или даже за ее пределы.
Впрочем, часть техники ВВС удалось спасти. На днях государственные структуры Узбекистана сообщили, что 14 и 15 августа в воздушное пространство страны без разрешения вошло 22 самолета и 24 вертолета афганской армии, на борту которых находилось почти 600 военнослужащих. Все воздушные суда были посажены на аэродроме Термез. Уже опубликованы спутниковые снимки, на которых запечатлены перелетевшие самолеты и вертолеты.
В Узбекистан перелетели боевые самолеты и многоцелевые вертолеты разных типов. Ранее они могли служить в составе разных подразделений, включая Авиакрыло специального назначения. Что дальше будет с перелетевшими самолетами, вертолетами, летчиками и военнослужащими, неизвестно.
Таким образом, в руки террористов могло попасть порядка двух третей списочного состава ВВС. Следует ожидать, что теперь военно-воздушные силы могут попросту исчезнуть. Захватчики проявляют интерес к авиации только в контексте агитации и не имеют полноценных возможностей для эксплуатации и ремонта техники.
Туманное будущее
Последние события в Афганистане являются очевидным поводом для беспокойства. Крупная террористическая группировка, накопив силы и средства, смогла в минимальные сроки вытеснить или разбить все основные силовые структуры практически на всей территории страны. При этом ей удалось захватить многочисленные трофеи разного рода, которые теперь будут использованы для ее усиления.
Как будут использоваться уже имевшиеся вооружения и трофеи – большой вопрос. Пока новые «власти» пытаются работать над своим образом, но это может оказаться попыткой усыпить бдительность третьих стран. Соответственно, существует риск атаки на ближайшие государства – уже с применением захваченных вооружений и техники.
Впрочем, как показывают события прошлого и настоящего, террористам не удастся использовать всю захваченную технику. К примеру, маловероятно восстановление даже минимально боеспособных ВВС. Кроме того, в любое время может в полной мере проявиться проблема устаревания матчасти. На вооружении армии и МВД Афганистана состояло значительное количество морально и физически старых изделий, длительная эксплуатация которых уже не представляется возможной.
В отличие от свергнутой власти, новые хозяева страны не могут рассчитывать на полноценную помощь из-за рубежа. Организация нормального производства крупнее кустарной мастерской, переделывающей имеющиеся изделия, тоже невозможна. Таким образом, перспективы матчасти новых «властей» прямо зависят от износа и накопленных запасов, увеличившихся за счет трофеев.
«Талибан»*: откуда он взялся, как захватил Афганистан и что теперь будет
Что значит «Талибан»*, кто, когда и зачем его создал. Как талибы* молниеносно захватили власть в 2021 году и почему им никто не помешал. Откуда у талибов* деньги. Как сами афганцы относятся к «Талибану»*. Какова позиция России.
«Талибан»* (запрещен на территории России как террористическая организация) – это крупная вооруженная организация радикальных исламистов в Афганистане. В 2021 году она насчитывает, по западным оценкам, 200 тыс. боевиков (85 тыс. – на постоянной основе).
С 15 августа 2021 года талибы* фактически являются единственной властью в этой стране, которую молниеносно захватили на фоне завершения вывода американских войск.
Откуда взялся «Талибан»*
Движение «Талибан»* было основано в 1994 году в Кандагаре – крупнейшем городе на юге Афганистана. Название в переводе с языка пушту означает «ученики». Изначально движение насчитывало всего 50 «учеников», собранных его главарем – муллой Мохаммадом Омаром.
Мулла Омар: архивный кадр в новостном выпуска Би-би-си о его смерти в 2015 г. BBC News / YouTube
Мулла Омар из племени пуштунов в свое время был командиром моджахедов (душманов) – исламистских ополченцев, воевавших против советских войск вплоть до их вывода из Афганистана в 1989-м.
«Талибан»* стал быстро разрастаться и завоевывать популярность среди простых жителей, которые страдали от послевоенного хаоса. Насаждая суровый шариат с его жестокими наказаниями и казнями, талибы* действительно смогли быстро покончить с преступностью и коррупцией. Также они обеспечивали безопасность дорог и торговли на своих территориях. Народ это приветствовал как долгожданный «порядок».
Талибы* на пресс-конференции в Кандагаре в 2001 г. Gamma-Rapho via Getty
Первый захват Афганистана талибами
В 1996 году талибы* захватили Кабул. К 1998 году – завладели 90% территории Афганистана. С 1996 по 2001 под их контролем существовало государство Исламский эмират Афганистан со столицей в Кандагаре. Его тогда признали только Пакистан, Туркмения, Саудовская Аравия и ОАЭ.
Для остального мира такое государство было неприемлемо: там проводили жестокие публичные казни, побивали камнями, наказывали плетьми, отрубали руки. Запрещали музыку, кино и телевидение. Запрещали учиться в школе девочкам.
В целом грубо нарушались права человека, была тотальная дискриминация по многим признакам, варварски уничтожались памятники истории и культуры, «чуждой» талибам. Например, в 2001 году талибы* взорвали знаменитые древние статуи Будды, высеченные в скале в провинции Бамиан в 6-7 веках нашей эры.
Иностранные туристы у одной из статуй Будды в 1975 году. Getty
Падение режима талибов* в 2001 году
На своей территории талибы* предоставили укрытие Усаме бен Ладену – тогдашнему «врагу номер один» США, лидеру международной террористической сети «Аль-Каида»* (запрещена в РФ). Именно под их крылом бен Ладен создал лагеря «Аль-Каиды» и подготовил теракты против США, осуществленные 11 сентября 2001 года.
Бен Ладен в кадре телеканала «Аль-Джазира» в 2001 г. Sygma via Getty
Когда талибы* отказались выдать американцам бен Ладена, их войска вместе с союзниками по НАТО вторглись в Афганистан и в декабре 2001-го свергли правительство муллы Омара. Но он и другие лидеры движения смогли бежать и укрылись в соседнем Пакистане.
Несмотря на присутствие международных сил в Афганистане талибы* продолжали наращивать силы и расширять свое влияние, предприняли ряд атак на Кабул.
Как талибы* снова захватили Афганистан в 2021 году
Еще в 2018 году США начали прямой диалог с «Талибаном». Американцы, которые на 20 лет завязли в афганской войне, стремились поскорее вывести свой контингент. Им нужно было добиться от талибов* гарантий безопасности в этом процессе.
В итоге в феврале 2020 года, когда президентом был Дональд Трамп, американцы подписали с «Талибаном» сделку о мире. Это было сепаратно, без согласия официальных «прозападных» властей Афганистана во главе с президентом Ашрафом Гани. Сделка подорвала авторитет Гани и привела к освобождению из тюрем тысяч талибов*, против чего резко возражал афганский президент.
Согласно сделке, талибы* обещали не нападать, не сотрудничать с боевиками и террористами и вести мирные переговоры с властями в Кабуле. Но по сути, они просто сменили тактику. Вместо спланированных нападений на города и военные посты началась волна целенаправленных убийств мирных афганцев, не нравящихся и мешающих талибам. Мишенями стали журналисты, судьи, активисты за мир, женщины на различных административных должностях и т.д.
Весь год после сделки талибы* так или иначе продолжали атаки. В апреле 2021 года президент США Джо Байден объявил, что все войска будут выведены к 11 сентября – ровно к 20-летию войны. Пока американцы занимались выводом, талибы* спокойно, без боев, захватывали крупные города и 15 августа взяли Кабул, практически не встретив сопротивления.
Отпор им должны были дать правительственные афганские силы, которых все эти 20 лет обучали военные США и НАТО. Однако в реальности те сдавались без боя, заявляя, что хотят защитить от гибели мирное население. А высшее руководство и чиновники поспешили покинуть страну.
Талибы* в захваченном президентском дворце в Кабуле, кадр видео. Al Jazeera / YouTube
Почему никто не помешал талибам
Мировая пресса и эксперты называют две главные причины такого позорного провала:
1. Американские генералы и политики в своих отчетах постоянно завышали боеспособность афганских армии, полиции и спецслужб, на которые они потратили за 20 лет 88,3 млрд долларов. А оценка Джо Байденом ситуации в Афганистане и вовсе была наивной: в июле он говорил, что афганские силы должны справиться с талибами.
2. Силовики Афганистана погрязли в роскоши и коррупции. Они создавали целые «батальоны-призраки», чтобы получать на них деньги от США и разворовывать их. По оценкам некоторых экспертов, реальная численность силовых структур не дотягивала и до половины из заявленных 350 тыс. человек.
Кто финансирует талибов*
Согласно докладу ООН от 1 июня 2021 года:
«Основными источниками финансирования “Талибана” остаются различные виды преступной деятельности, включая наркоторговлю и выращивание опийного мака, вымогательство, похищение людей с целью получения выкупа, добычу полезных ископаемых и поступления от сбора налогов в районах, находящихся под контролем или влиянием “Талибана”.
Значительную часть поступлений “Талибана” также составляет внешняя финансовая поддержка, включая пожертвования состоятельных лиц и сети неправительственных благотворительных фондов. Хотя объем поступлений невозможно установить с какой-либо степенью точности, по оценкам, годовой объем поступлений “Талибана” составляет от 300 млн до 1,6 млрд долл. США».
Во всех источниках уточняется, что крупнейшие частные взносы талибам поступают от граждан Пакистана, Саудовской Аравии, ОАЭ и Катара.
Как сами афганцы относятся к талибам
У талибов* в Афганистане много искренних сторонников – намного больше, чем противников, рассказал журналист Илья Варламов, который только что побывал в Афганистане и успел вылететь из Кабула последним гражданским рейсом.
Наконец, простые жители и даже некоторые представители интеллигенции приветствуют «Талибан»* просто потому, что хотят мирной жизни, пусть и при талибском режиме, заключил он.
Что будет при талибах
Каким станет Афганистан после захвата талибами, пока непонятно.
Сами они заявили, что хотят создать «истинную исламскую систему», которая бы соблюдала базовые права граждан «в соответствии с культурными традициями и религиозными правилами». На переговорах они уверяли Запад, что женщины будут пользоваться равными правами, в том числе правом на работу и образование, но в рамках исламских законов.
Также талибы* говорили, что не будут сотрудничать с террористами и боевиками.
Боевик «Талибана»* в захваченном Кабуле. РИА Новости
Какова позиция России
Россия не спешит признавать талибские власти в Афганистане и не намерена исключать «Талибан»* из списка террористов – во всяком случае, пока этого не сделает Совбез ООН.
Вместе с тем Москва, похоже, заняла позицию полного доверия «Талибану»*.
Талибы* на броневике возле международного аэропорта Кабула. Reuters
Больше того, Замир Кабулов чуть ли не хвалит талибов*.
В комментарии «Эху Москвы» он заявил, что они давно отказались от терроризма: «Отречение от террористических актов давно состоялось, они неоднократно публично об этом заявили. Террористической организацией они были названы совершенно заслуженно 20 лет назад за то поведение, и талибы* прекрасно этот урок выучили. Они не захотят повторить свою печальную судьбу».
Спецпредставитель также всячески подчеркивал, что Россия полагается на гарантии, данные талибами в ходе многолетних контактов с ними (в том числе в Москве, несмотря на запрет «Талибана»* в нашей стране).
За что «Талибан»* запрещен в России
«Движение “Талибан*” поддерживает связи с незаконными вооруженными формированиями, действующими на территории Чеченской Республики. В своей деятельности использует методы террора, так осенью 1995 г. ими был захвачен самолет ИЛ-76 татарстанской авиакомпании “Аэростан”, экипаж которого длительное время удерживался в качестве заложников. При поддержке У. бен Ладена [организация] изыскивала возможности для захвата исламскими движениями власти в Центрально-азиатских государствах, в том числе и в Узбекистане, Таджикистане, Киргизии».
Кстати, журналист Дмитрий Смирнов из кремлевского пула напомнил в своем телеграм-канале об этом захвате Ил-76. Он пишет:
«К вопросу о миролюбии и гуманности талибов*.
Двадцать пять лет назад, 16 августа 1996 года, экипаж принудительно посаженного в Афганистане российского Ил-76 совершил побег из плена талибов*: «378 дней члены экипажа самолета находились в плену в очень тяжелых условиях, мучаясь от жары, нехватки воды и плохой пищи, не имея нормальной одежды. Из-за антисанитарии и недоедания многие заболели. Пилоты подвергались психологическому давлению и постоянным угрозам. Их склоняли к принятию ислама, работе на «Талибан*» и постоянно угрожали казнью». Командиру самолета Владимиру Шарпатову и второму пилоту Газинуру Хайруллину было присвоено звание Героев России. Штурман Александр Здор, бортинженер Асхат Аббязов, ведущие инженеры Сергей Бутузов, Виктор Рязанов, бортрадист Юрий Вшивцев награждены орденами Мужества».
Экипаж Ил-76, архивный кадр. 5 канал / YouTube
* «Талибан»* запрещен в России как террористическая организация.
* «Аль-Каида» запрещена в России как террористическая организация.
* Талибан в РФ признан террористической организацией
Талибы * при создании армии могут попросить помощи у России
В Афганистане хотят создать регулярную армию и «независимые ВВС»
«Армия — неотъемлемый атрибут любого государства. Тем более, что «Талибан» (организация запрещена в России) контролирует практически всю страну. Для этого они располагают достаточными финансовыми ресурсами, брошенным США вооружением, а главное – желанием», – рассказал «Газете.Ru» ученый-социолог, президент «Фонда защиты национальных ценностей» Максим Шугалей, который прибыл в Афганистан для проведения социологических исследований.
По его словам, «талибы при создании армии вполне могут обратиться за помощью к России, поскольку у них ощущается острая нехватка соответствующих специалистов».
«В любом случае, в эту дверь лучше войти российской стороне, учитывая, что общественное мнение к нам — положительное. Ведь широко известно, что афганцы до сих пор пользуются той инфраструктурой, которая была оставлена СССР. В то время как от американцев ничего, кроме надписей «Coca-Cola» на стенах, не осталось», – считает Шугалей.
Недавно, впервые после падения бывшего правительства Афганистана, Военно-воздушные силы страны провели маневры в северной провинции Балх. Известно, что в учениях новых были задействованы Ми-17 и MD-530F. Именно эта военная техника предоставлялась США бывшим властям страны.
Командующий ВВС Афганистана Амануддин Мансур подчеркнул, что летчики, прошедшие подготовку и служившие при прежнем правительстве и бежавшие из страны, должны вернуться для продолжения службы, сообщило афганское новостное агентство Tolo News.
«В ближайшем будущем мы соберем информацию из всех аэропортов, чтобы увидеть, сколько у нас активных и поврежденных вертолетов, а также сколько у нас пилотов, которые готовы работать, а сколько — не готовы. Мы просим тех, кто покинул страну, вернуться и служить своему народу», – рассказал Tolo News Амануддин Мансур.
В распоряжении талибов находятся 33 вертолета Ми-17, 43 вертолета MD-530F, 30 вертолетов UH-60 Black Hawk, 33 легких штурмовика Embraer EMB (314/A29 Super Tucano) и Cessna AC-208, 4 транспортника С-130 (Hercules), а также 28 самолетов общего назначения Cessna 208.
Ранее исполняющий обязанности главы Минобороны Афганистана мулла Мохаммад Якуб обратил внимание, что талибы работают над созданием Военно-воздушных сил, которые в перспективе «не будут нуждаться в поддержке какой-либо страны».
Вместе с тем бывший полевой командир Кари Фасихуддин заявил, что талибы работают также над формированием регулярной армии. Планируемая новыми властями численность регулярной армии Афганистана должна составить 150 тысяч бойцов.
«Строительство армии – процесс, который в мире давно освоили. Для этого не в последнюю очередь нужно достаточное количество призывного или добровольческого контингента. Но, пожалуй, главным остается финансирование, необходимое для содержания армии. При этом имеют значение и те угрозы, для нейтрализации которых собственно она создается», – рассказал «Газете.Ru» военный эксперт Владислав Шурыгин.
«Для строительства полноценной армии талибам понадобятся партнеры, которые смогут продавать им летательные аппараты. Не говоря об обучении их летчиков. Не исключено, что речь будет идти о турецких беспилотниках, но также вполне возможно, что они примут решение в пользу российских вертолетов. Так или иначе России вполне по силам этим заняться.
Ведь всем должно быть ясно, что тот, кто в первую очередь помогает игроку в строительстве армии, может рассчитывать и на приоритетное влияние. Лучше, чтобы это были мы, нежели британцы, американцы или турки», – полагает Шурыгин.
Эксперт также обратил внимание на то, что новой армии потребуется структурирование, жесткая иерархия и налаженная структура снабжения, а также военная школа – училища и кадетские корпуса.
«Ясно, что «Талибан» – неоднородное движение, в котором есть различные группы. Но в целом, политика талибов достаточно пророссийская. Они никогда не отказывались от переговоров, которые проходили на московской платформе, не делали негативных заявлений в адрес России, не угрожали ей.
Более того, напомню, что прошлой весной и летом Белый дом и другие госструктуры США даже обвиняли «Талибан» в тесных связях с Москвой. Вопрос, в том, готова ли к этому Москва, приемлемо ли это для нее военное сотрудничество с талибами», – рассказал востоковед, научный сотрудник Центра исследований исламского мира Мир-Али Аскеров.
В чем главный секрет военного успеха движения «Талибан» *
Афганистан стал худшим внешнеполитическим и военным провалом США за десятилетие. Для понимания современной ситуации в этой стране нужно прежде всего отметить, что часто приводимое как в отечественных, так и в зарубежных медиа выражение-клише талибы (организация запрещена в России) захватили город (провинцию) N» принципиально неверно. Почему?
Штурм без уличных боев
Обратимся к сводкам Совинформбюро образца 1945 года. Когда они извещали о штурме и захвате городов и крепостей на территории Германии, то это звучало примерно так: «После трехчасовой артиллерийской подготовки в атаку двинулась советская пехота. Ожесточенные бои завязались на внешнем оборонительном обводе. Гарнизон города оказывает яростное сопротивление. В результате ожесточенных уличных боев, местами переходящих в рукопашные схватки, советские части прорвали оборону противника».
Ничего подобного не было при захвате талибами тех или иных городов и провинций в Афганистане – никаких многодневных уличных боев, переходящих в рукопашные схватки. Правильнее сказать: «при входе формирований талибов в город Кабул (Кандагар, Газни, Мазари-Шариф, Кундуз – далее по списку), гарнизон города, подразделения и части национальной армии, администрация, полицейские структуры в полном составе перешли на сторону движения».
В этой связи категорически неверным представляется разделять движение «Талибан» и «мирное население». Самые широкие слои афганского общества поддерживают движение. Не будет большим преувеличением сказать, что талибы сегодня — это и есть Афганистан.
В прогнозах развития обстановки в Афганистане зачастую ошибались как отечественные аналитики, так и зарубежные.
К примеру, совсем недавно озвучивались мнения, что наступательный потенциал «Талибана» иссякает, правительство Ашрафа Гани продержится как минимум еще три месяца. Лавинообразное развитие событий в этой стране оказалось неожиданным для американцев.
Цели не ясны, задачи не определены
В свое время лидеры СССР так и не смогли ясно и четко сформулировать цели кампании в Афганистане и задачи, посредством решения которых удастся добиться целей этой войны. Не было ясно, как будет выглядеть послевоенное устройство Афганистана, каковы будут международные последствия ввода войск. Если обратиться к содержанию знаменитой рукописной записки Политбюро «К положению в А.», то там об этом не сказано ни слова. Перед Вооруженными силами СССР была поставлена крайне неконкретная и размытая задача – «войти на территорию Афганистана и встать гарнизонами».
Все это привело к тому, что ограниченный контингент советских войск постепенно втянулся в гражданскую войну в этой стране (которая уже вовсю полыхала перед вводом войск). Размах боевых действий с неясными конечными целями с каждым днем только возрастал.
Ситуация усугублялась еще и тем обстоятельством, что в Афганистане со стороны СССР присутствовало крайне «многоголовое» руководство. Какого-то одного руководителя, который единолично бы отвечал за все происходящее в этой стране, не было.
МИД гнул свою линию, МВД – свою, КГБ – свою, а со стороны Вооруженных сил СССР руководство было представлено командующим 40-й армии, оперативной группой Министерства обороны и оперативной группой Туркестанского военного округа.
Вооруженные формирования афганской оппозиции воевали с 40-й армией отнюдь не в одиночку. Их поддерживали (в той или иной мере и степени – деньгами, вооружением, военной техникой, материальными средствами) Пакистан, Китай, монархии Персидского залива, Соединенные Штаты и страны Западной Европы.
Советский Союз после ввода войск в Афганистан пытался перенести в эту страну свою модель – партию, основанную на марксистской идеологии, молодежные и общественные организации по типу аналогичных советских. В этом плане достаточно вспомнить такие организации этого периода как ДОМА (Демократическая организация молодежи Афганистана) или, к примеру, ДОЖА (Демократическая организация женщин Афганистана).
Но для патриархального и крайне религиозного афганского общества все эти новации оказались настолько чужды, что с ходу были категорически отвергнуты абсолютным большинством населения.
«Днем крестьянин – ночью борец за веру»
Немало труда вложил СССР в создание и совершенствование национальной афганской армии. Однако, как ранее писала «Газета.Ru», советским военным специалистам так и не удалось полностью избавить афганскую армию от тяжелых пороков. Она до самого конца совместных с советскими войсками боевых действий была подвержена дезертирству, обладала невысокой устойчивостью, легко поддавалась исламской пропаганде, части и соединения во многих случаях теряли боеспособность и зачастую в полном составе переходили на сторону мятежников.
Как бы это не выглядело парадоксальным, но Соединенные Штаты в ходе своей 20-летней кампании в этой стране повторили советские ошибки.
Традиционное афганское общество не восприняло ценности советской модели, но столь же чуждой для него оказались и ценности западного мира – парламент, партии, выборы, независимые СМИ и суды. Попытки каким-то образом демократизировать Афганистан и создать из него страну прозападного типа со стороны США и их союзников по НАТО потерпели полную неудачу.
Наконец, следует развеять слухи о некоей «непобедимости» вооруженных формирований «Талибана» и то, что против них оказались бессильными могучие силы и средства американской армии.
Действительно, движение обладает кадрами, имеющими большой опыт вооруженной борьбы. Но преувеличивать его боевые возможности все же не стоит.
Трудности борьбы с подобными формированиями заключается в том, что они широко применяют формулу «днем крестьянин – ночью борец за веру» и легко растворяются среди населения кишлаков.
А сносить последние «до уровня земли» не позволяют современные обычаи и правила ведения войны, гуманизм и Женевские конвенции.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Биография автора:
Михаил Михайлович Ходаренок — военный обозреватель «Газеты.Ru», полковник в отставке.
Окончил Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище (1976),
Военную командную академию ПВО (1986).
Командир зенитного ракетного дивизиона С-75 (1980–1983).
Заместитель командира зенитного ракетного полка (1986–1988).
Старший офицер Главного штаба Войск ПВО (1988–1992).
Офицер главного оперативного управления Генерального штаба (1992–2000).
Выпускник Военной академии Генерального штаба Вооруженных сил России (1998).
Обозреватель «Независимой газеты» (2000–2003), главный редактор газеты «Военно-промышленный курьер» (2010–2015).