Чем вреден алюминий в вакцинах
ФАКТЫ LRT. Алюминий в вакцинах: псевдонаука и то, что надо знать
Вакцины содержат тяжелые металлы, алюминий, ртуть, формальдегиды – это популярные утверждения из интернета, где пишут о вреде и опасностях прививок.
Так об алюминии в вакцинах пишут и публикуют научные на первый взгляд статьи, создают информационные телевизионные ролики, на интернет-форумах ведутся дискуссии, как «очистить» тело от полученного в результате вакцинации металла. ФАКТЫ LRT выясняют, как вакцина действует на самом деле и чего следует бояться, а чего – нет.
Действуют на мозг
Гидроксид алюминия действительно используется в некоторых вакцинах, противники прививок прежде всего указывают на отрицательное воздействие его на нервную систему.
В статье сообщается, что мозг особенно чувствителен к даже минимальному количеству алюминия, а действие металла, попавшего в человеческий организм, сравнивается с «Троянским конем».
Нет единого мнения о воздействии алюминия, однако в вакцинах содержится небольшая его доза
По утверждению профессора Аурелии Жвирблене из Центра наук о жизни Вильнюсского университета, действительно нет единого мнения о воздействии алюминия на нервную систему, однако в вакцинах, вопреки тому, что часто пишут, используется такое его количество, которое безопасно для здоровья человека, значительно больше попадает в наши организмы с пищей и удаляется из него.
«Если организм постоянно получает большие дозы алюминия, он может накапливаться в различных клетках, также попасть и в нервную систему. Это связывают с нейротоксичностью, некоторыми нейровоспалительными процессами, например, болезнью Альцгеймера или развитием деменции, хотя научные данные об этом противоречивы.
Согласно рекомендациям Европейского агентства по безопасности продуктов (EFSA), количество получаемого организмом алюминия не должно за неделю превышать 1 миллиграмма на 1 кг веса тела.
По утверждению А. Жвирблене, в одной дозе вакцины бывает до 0,5 миллиграмма алюминия. Для сравнения: 12 миллиграммов металла мы получим, съев килограмм хлеба или другой выпечки, его много в продуктах из сои, уже не говоря о таких часто используемых в хозяйстве вещах, как фольга и антиперспиранты.
Почему после прививки мы плохо себя чувствуем?
Именно алюминий ответственен за то, что после прививки мы ощущаем негативную реакцию организма: место инъекции опухает, краснеет, повышается температура. Профессор Аурелия Жвирблене поясняет, что это – проявление активизации иммунной системы.
По словам профессора, похожие симптомы бывают у инфекционных больных, а реакции на вакцину, как и на болезнь, зависят от особенностей конкретного организма.
Профессор также подчеркнула, что сильные поствакцинальные реакции надо регистрировать в Центре инфекционных заболеваний и СПИДа, а также сообщить о них семейному врачу.
Призывы «чистить» организм – необоснованны
Воспитывающие детей родители могут найти на различных форумах дискуссии о том, как защитить организм от негативного воздействия металла. Одна из популярных теорий – якобы организм надо «чистить». С это целью предлагаются и средства – от пищевых добавок с цинком до специфических каш, масел, свеклы.
Профессор Аурелия Жвирблене говорит, что такие предложения научно не обоснованы.
Псевдонаучные статьи провоцируют страхи
Несмотря на доступную информацию, часть людей аргументы о безвредности алюминия в вакцинах не убеждают. Опросы показывают, что в Литве растет число тех, кто отказывается прививать детей, большинство объясняет это опасениями возникновения осложнений.
В интернете можно найти переведенные на литовский язык якобы серьезные, научные статьи и фильмы. Профессор Аурелия Жвирблене, которую мы попросили просмотреть публикацию, упомянутую в начале статьи, говорит, что это – псевдонаучная публикация, описанный в ней путь алюминия в мозг невозможен для здорового человека.
По ее утверждению, вряд ли в скором будущем изменится технология производства вакцин и в них не останется соединений алюминия.
ВЕРДИКТ
Соединения алюминия – неизбежная составляющая многих вакцин, именно они обуславливают их действенность, хотя и могут вызвать неприятные ощущения после прививки. Алюминий стал аргументом антивакцинистов, который подается с якобы научными обоснованиями, однако авторитетные научные исследования демонстрируют и доказывают обратное и не приводят доказательств вреда алюминия в вакцинах.
Алюминий в составе вакцин вредит нашему мозгу
Алюминий в составе вакцин вредит нашему мозгу
Согласно последним научным исследованиям, алюминий, содержащийся в вакцинах, не является безобидным. Этот металл однозначно связывают с развитием аутизма и болезни Альцгеймера. Более того: теперь появилось новое обозначение аутоиммунных заболеваний — «ASIA», что расшифровывается как «аутоиммунный синдром, индуцированный адъювантами». Такие болезни могут быть вызваны адъювантами, используемыми в вакцинах, например алюминием. Мы составили для вас обзор последних данных о том, как алюминий, содержащийся в вакцинах, воздействует на человеческий организм.
Вакцины: сначала ртуть, теперь алюминий
В течение многих лет велись бурные дискуссии относительно ртути, входящей в состав вакцин. По мнению ряда учёных, нагрузка на организм, обусловленная воздействием ртути, может привести к развитию аутизма и причинить ущерб здоровью. Разумеется, вскоре появились исследования, профинансированные фармацевтическими компаниями, где «доказывалось», что этот тяжёлый металл «безопасен».
Алюминий способствует развитию болезни Альцгеймера
В июле 2013 г. в журнале «Immunologic Research» было опубликовано исследование Лючии Томленович и Кристофера Шоу из канадского Университета Британской Колумбии, посвящённое нейротоксичности алюминия, т.е. его ядовитости для нервной системы человека и животных в различных условиях.
Учёные установили, у взрослых алюминий может вызвать возрастные неврологические расстройства, аналогичные болезни Альцгеймера.
Удалось также обнаружить связь между воздействием алюминия на организм и одним из вариантов бокового амиотрофического склероза — дегенеративного заболевания моторной нервной системы, которое выражается, среди прочего, в слабости мышц и в подёргивании мышц.
Алюминий в составе вакцин повышает риск аутизма
Кроме того, у маленьких детей исследователи заметили явную связь между количеством введённых вакцин с алюминием в качестве вспомогательного вещества и уровнем развития аутизма или расстройств аутического спектра.
Уже на протяжении нескольких лет высказываются предположения о связи между аутизмом и алюминием, так как количество новых случаев заболевания аутизмом не снизилось после изменения состава вакцин.
Уже в 2011 г. в журнале «Journal of Inorganic Biochemistry» были опубликованы результаты исследований по этому вопросу:
Чем больше алюминия, тем чаще возникает аутизм
В странах с наиболее высокой заболеваемостью аутизмом детские вакцины содержат самое большое количество алюминия. Увеличение содержания вспомогательных веществ на основе алюминия в США, по данным статистики, явно взаимосвязано с ростом случаев аутизма — эти данные подтверждаются наблюдениями на протяжении двух десятилетий.
Кроме того, существует заметная корреляция между количеством алюминия, которое получили дошкольники, и распространённостью аутизма на сегодня в общей сложности в семи западных странах. Это касается в первую очередь детей в возрасте от 3 до 4 месяцев.
Основываясь на этих данных, учёные пришли к выводу, что необходимо решительно пересмотреть представления о безопасности вакцин, которые содержат алюминий.
Аутизм после вакцинации детей, восприимчивых к алюминию
Специализированный журнал «Entropy» тоже опубликовал статью, авторы которой сообщают о постоянном росте новых эпизодов заболевания аутизмом после того, как количество ртути в вакцинах было снижено, а содержание алюминия увеличено.
Исследователи объясняют эти наблюдения следующим образом: дети, у которых в результате введения вакцин, содержащих алюминий, развились нарушения аутического характера или возникли другие проблемы со здоровьем, особенно восприимчивы к ядовитым металлам, таким как алюминий и ртуть, в силу пониженной способности к внутренней детоксикации (на что указывает, например, низкий уровень глутатиона).
Аутизм после введения безалюминиевой вакцины от кори, краснухи и паротита?
Помимо этого, учёные выявили связь между аутизмом и прививкой от кори, краснухи и паротита. Статистика однозначно подтверждает такую связь. Поскольку эта вакцина не содержит алюминия, здесь, по-видимому, сыграло свою роль другое обстоятельство.
Предполагается, что дети, страдающие аутизмом, особенно восприимчивы не только к ядовитым металлам, таким как алюминий, но и к ацетаминофену. Это жаропонижающее, которое нередко назначают даже младенцам при повышенной температуре, больше известно под названием «парацетамол».
Многие дети реагируют на прививку от кори, краснухи и паротита повышением температуры. Если в соответствии с принятой практикой им назначается ацетаминофен, у детей с особой восприимчивостью могут развиться симптомы аутизма.
Учёные требуют пересмотреть принятую практику вакцинации
В специализированном журнале «Lupus» уже упоминавшиеся исследователи из Университета Британской Колумбии ещё в июле 2012 г. высказали серьёзные сомнения в безопасности вакцинации, практикуемой в настоящее время, и заявили о необходимости пересмотра её принципов в самое ближайшее время.
В статье под заголовком «Механизм токсичности алюминиевых адъювантов и аутоиммунной реакции на них у пациентов детского возраста» Л. Томленович и К. Шоу писали о том, нагрузка на иммунную систему, например в результате прививок, на ранней стадии развития человеческого организма может привести к длительным неблагоприятным изменениям в мозге и в самой иммунной системе.
Вакцинация увеличивает риск аутоиммунных заболеваний
Экспериментальные данные, например такие, о которых сообщили учёные из Канады, показывают, что при одновременном введении в организм всего двух или трёх адъювантов в составе вакцин преодолевается генетически обусловленное сопротивление аутоиммунным реакциям. Это очень интересное наблюдение в свете стремительного роста количества аутоиммунных заболеваний самого разного характера.
В последнее время появилось специальное понятие для обозначения таких болезней, появившихся в результате прививок или под действием адъювантов, входящих в состав вакцин. Это сокращение «ASIA»
(аутоиммунный синдром, индуцированный адъювантами). К адъювантам при этом относятся вспомогательные вещества, содержащиеся в вакцинах, такие как алюминий, другие добавки к лекарственным препаратам или даже плесневый грибок.
Если сочетание всего двух–трёх адъювантов в составе вакцин может вызвать проблемы аутоиммунного характера, как объяснить тот факт, что во многих развитых странах детям уже в возрасте от четырёх до шести лет в ходе стандартных прививок вводится в общей сложности 126 антигенов вместе с большим количеством алюминия?
Исследования о токсичности вакцин отсутствуют
Как говорится в статье, проверка безопасности вакцин, по данным американского Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, зачастую не включает в себя достаточные исследования их токсичности, так как в целом вакцины считаются не ядовитыми.
Однако при оценке токсичности адъювантов, используемых в вакцинах для детей, авторы рекомендуют учитывать два важных фактора.
Младенцы получают больше алюминия, чем взрослые
В отношении токсикологических рисков нельзя нельзя рассматривать младенцев и дошкольников как «маленьких взрослых», потому что яды могут навредить их здоровью гораздо больше, чем здоровью взрослых. Однако в результате программ вакцинации детям регулярно вводится большее количество алюминия, чем взрослым, т.е. большее количество ядов.
Но если и у взрослых алюминий в составе вакцин вызывает ряд серьёзных аутоиммунных заболеваний и воспалительных явлений («ASIA»), как, по-вашему, этот металл воздействует на наших детей? В особенности на тех, кто восприимчив к алюминию?
Часто предполагается, что ответ периферических органов иммунной системы на прививки не вредит функциям головного мозга, однако это очень легкомысленный подход. Ведь достоверно доказано, что функции иммунной системы и головного мозга тесно связаны, а взаимодействие между ними затрагивает обе стороны.
Следовательно, повышенная нагрузка на иммунную систему при вакцинации может вызвать нарушения и в работе головного мозга.
Алюминий содержится практически во всех вакцинах
Предположение о том, что алюминий применяется только в вакцинах для взрослых, но не для младенцев, совершенно неверно.
В Германии используется не менее 19 вакцин, которые содержат алюминий и в то же время допущены для первичной вакцинации младенцев и дошкольников. Прививки от столбняка, пневмококка, менингококка С, гепатита А и В, клещевого энцефалита, а также комбинированные от трёх, четырёх или пяти болезней — все эти вакцины, как правило, содержат алюминий.
Детоксикация от алюминия
Если вопрос о том, как вывести алюминий из организма, не возник раньше, он возникает на этом этапе.
Помочь могут все меры, которые использует доктор Тинус Смитс в рамках CEASE-терапии для детей-аутистов. CEASE-терапия охватывает, помимо общих указаний по здоровому, естественному питанию, приём экологически чистых ингредиентов, а также гомеопатическое и ортомолекулярное лечение. Среди прочего, используются витамин С, омега-3-жирные кислоты, цинк и магний. Кроме того, ребёнок, согласно этим принципам, не должен употреблять в пищу сахар промышленного производства, а пить следует преимущественно воду.
Снабжение организма большим количеством кремния способствует выведению алюминия.
Злой критик: Вакцинный алюминий в овечьей шкуре
Не прекращаются попытки навесить на прививки хоть какое-нибудь количество собак. Хотя бы парочку. Ну хотя бы на алюминий — он ведь страшный, токсичный, накапливается и вызывает. «Исследования» по теме ужасно вредных алюминиевых адъювантов отзывают пачками, потому что никакой критики они не выдерживают, но граждане авторы всё равно пытаются пролезть в журналы — хоть тушкой, хоть чучелом.
Самая первая моя колонка на XX 2 веке была посвящена разбору «исследования», в котором на мышах пытались продемонстрировать причинно-следственную связь между алюминием в вакцинах и аутизмом. Попытка провалилась в очередной раз, статья была отозвана. Однако аббревиатура ASIA (аутоиммунный/воспалительный синдром, ассоциированный с адъювантами) кочует не только по антипрививочным ресурсам, но и по журналам, которые считают себя научными, и об этом пишут, например, сотрудники 1-го и 2-го московских медов, а в Тихоокеанском меде есть группа, которая по этой теме выпускает статью за статьёй (раз, два).
ASIA придумал в 2011 году израильский иммунолог Иегуда Шёнфельд (иврит. יהודה שוינפלד, англ. Yehuda Shoenfeld), а суть синдрома я проиллюстрирую фрагментом статьи владивостокских… ну пусть учёных, хотя у меня язык не поворачивается так называть их после вот такого (тут напрашивается графический мем с миксером в глаза):
Ситуация сильно напоминает историю с Эндрю Уэйкфилдом (Andrew Wakefield), он в своё время тоже много чего придумал и тоже в связи с аутизмом. Естественно, синдром попытались поискать, например, в связи с ВПЧ-вакциной, но как-то не нашлось, хотя выборка была немаленькая, около 291 тысячи участниц. Разница в аутоиммунной патологии у привитых и непривитых не была обнаружена и в кохрейновском обзоре 2018 года. Да и до реального заболевания ASIA ещё о-о-очень далеко, силы доказательств в его пользу слабые. Зато некоторые статьи Шёнфельда отзывались, как не соответствующие критериям научности (грубые методологические ошибки), например, публикация об отклонениях поведения у юных самок мышей под действием адъювантов. Примечательно, что соавторами работы значатся уже известные нам по самой первой колонке Люсия Томленович (Lucija Tomljenovic) и Кристофер Шоу (Christopher A. Shaw). Совпадение? Не думаю.
ASIA не входит в поствакцинационные осложнения, наличие которых позволяет рассчитывать на компенсации в рамках американской Национальной программы возмещения вреда, причинённого вакцинами. «Вакцинный суд», специальный офис федерального претензионного суда США, такие дела даже к рассмотрению не принимает — именно из-за отсутствия доказательной базы под выдуманной патологией. И вообще, адъюванты, в том числе алюминиевые, примерно за 70 лет существования изучены со всех сторон и обглоданы до субатомных частиц — никакого доказанного криминала за ними не числится. Да и, если уж совсем начистоту, вакцины — не единственный и далеко не самый главный источник алюминия даже у маленьких детей. Знаете, сколько его в грудном молоке? 9,2—49 мкг/л. В смесях существенно больше. А взрослые с едой получают 7—9 мг алюминия в сутки (!) без какого-либо вреда для здоровья. Сколько алюминия в вакцинах? Возьмём, например, популярный «Пентаксим», там его 0,3 мг (6—32 л грудного молока, 60—600 мл смеси). Алюминий, к слову, поступает не только с пищей, но и с воздухом, причём за сутки в современном городе мы можем надышать примерно одну вакцинную дозу алюминия.
Поскольку на людях доказательств наличия ASIA или связь алюминиевых адъювантов с аутизмом или прочими поведенческими проблемами доказать не удаётся, а за подогнанные под нужные результаты «мышиные» исследования из приличных журналов гоняют, некоторые особо упоротые упорные группы исследователей работают с овцами. Почему? Потому что их тоже довольно регулярно прививают ветеринарными вакцинами. Плюс существуют различные поведенческие тесты, как и для мышей (лабиринты и т.п.). Так что не удивительно, что в ноябре 2018 года появилась работа испанских исследователей из Университета Сарагосы о поведенческих проблемах у ягнят, привитых вакцинами с адъювантами. В апреле 2019 года статью отозвали; если коротко перевести формулировку редакции журнала, получится: «Да вы там вконец охренели!».
Если посмотреть внимательно текст публикации, выяснится, что исследование проведено на гигантской выборке животных — 21 ягнёнок, три группы по 7 особей в каждой — 1-я — контроль, 2-я — введение чистого алюминиевого адъюванта, 3-я — введение вакцины, содержащей алюминиевый адъювант. Вывод звучал следующим образом:
«У животных 2-й и 3-й групп зафиксированы поведенческие изменения, аффилиативные взаимодействия значительно уменьшились, агрессивное взаимодействие выросло. Также значительно увеличились периоды возбуждения и компульсивного приёма пищи. В целом изменения были более выражены во 3-й группе. Это исследование является первым, описывающим поведенческие изменения у овец после повторных инъекций алюминийсодержащих препаратов и объясняющим некоторые клинические признаки, наблюдаемые при синдроме ASIA у овец».
Антипрививочники радостно добавили — и у людей! Хотя никаких оснований для этого не было. Впрочем, как выяснилось, и к ягнятам ASIA привязали только благодаря ловкости рук исследователей. Например, ягнятам в течение 12 месяцев вкатили 16 доз вакцины, более 70 мг алюминия. Это огромное количество, в 17—18 раз больше, чем получает человеческий младенец за первый год со всеми вакцинами, так что транслировать эти данные на людей нельзя. И не факт, что для ягнят такая вольность с дозами допустима, они должны были получить эти прививки за 7 лет — если говорить о нормальном, принятом в отрасли графике вакцинации. Ещё один нюанс — ни рандомизации, ни ослепления. Да, для животных это так же важно, как для людей, особенно для таких социальных, как овцы.
Мне сложно судить о валидности поведенческих тестов, но фраза «ягнята во 2-й и 3-й группе меньше лежали и были более склонны к повторяющимся действиям по сравнению с контрольной группой», мягко говоря, напрягает. Особенно вывод, что поскольку животные не содержались в стрессовой ситуации, то такие изменения могли вызвать только вакцины и адъюванты в них. Инъекции, да ещё по сильно ускоренной схеме — не стресс? Точно? Объективизировать это как-то можно? Оказалось, что нельзя, все данные исключительно субъективны.
Ну и понятно, что нет ни слова о статистической мощности применяемых тестов, а для выборки «3 раза по 7 баранов» очень бы хотелось посмотреть на оценку этого параметра, авторы также скромно умалчивают о том, были ли результаты проведённых тестов статистически значимыми. Число параметров, измеряемых в каждой группе, превышало число субъектов в этой самой группе — а это верный признак того, что результаты будут как минимум сомнительными. Обо всём этом редактор журнала написал ведущему автору, тот позже опубликовал переписку, мол, смотрите, как меня загнобили за правду, хотя по сути претензий ничего ответить не смог. Кстати, это не первая статья авторского коллектива, первая была в 2008-м году, там животных было побольше, хотя результаты от этого более качественными не стали.
А вообще год для алюминиевых проходимцев складывается неудачно. Без денег остался ещё один одиозный исследователь, почитаемый антипрививочниками Кристофер Эксли (Christopher Exley). Это он изучал содержание алюминия в головном мозге и выступал с утверждениями, что адъюванты в вакцинах, вводимых детям, могут вызывать, цитата, «тяжёлый и инвалидизирующий аутизм». Кстати, это тот самый Эксли, который умудрился связать алюминий с раком молочной железы. Тоже ошибочно. Эксли хорошо известен и ребятам из Retraction Watch, и авторам Science-Based-Medicine, кому интересно — есть интервью Дэвида Горски (David Gorski) из SBM на страницах RW, как раз об исследовании Эксли. Долгое время работы «прозревшего учёного» финансировались известной антипрививочной организацией с громким названием «Научно-исследовательский институт медицинской безопасности детей» (CMSRI), которая подкармливала других героев «алюминиевых» колонок — Кристофера Шоу, Люсию Томленович, Иегуду Шёнфельда, но этот источник иссяк, пришлось подбирать альтернативу. Британские научно-исследовательские советы послали Эксли по известному маршруту, объяснив, что искать аутизм в алюминии он может на какие угодно деньги, только не на их. После чего Эксли попробовал переключиться на краудфандинг, но и там его быстро обломали.
Хотелось бы, чтобы так происходило со всеми псевдоучёными, которые тратят силы и средства (не только свои, но и научных сообществ, и государств) на булшит. Ибо нефиг.
Прививки
Д-р Роберт В. Сирc (США)
Информация об алюминии из «Книги о прививках» (2011)
Алюминий добавляют в ряд вакцин для того чтобы помочь им лучше работать. Обычно алюминий не вызывает беспокойства. Его можно найти повсюду вокруг нас. Он присутствует в пище, в воде, в воздухе и в почве. Это также основной компонент антацидов, продающихся без рецепта. Алюминий безвреден, если его проглотить, так как в организме он не усваивается.
Когда я начал изучать вакцины 13 лет назад, я особенно не задумывался об алюминии. Нужно сказать, что в свои ранние семинары по прививкам я включал лишь краткое упоминание о том, что об алюминии беспокоиться не стоит. Так почему же я пишу о нем здесь? Когда я читал вкладыши к каждой вакцине и обратил внимание на количество микрограммов алюминия в некоторых вакцинах, я стал задаваться вопросом, определял ли кто-нибудь, каков безопасный уровень алюминия при введении его в организм посредством инъекции. Мне не пришлось долго раздумывать, поскольку я довольно легко нашел ответ на этот вопрос. Вы тоже можете его найти, для этого вам будет достаточно перейти на сайт www.fda.gov и запустить поиск по «токсичности алюминия» (aluminum toxicity). Вы увидите, что там есть несколько документов об алюминии.
В первом документе (см. 1), который мне попался, обсуждается маркировка содержания алюминия на инъекционных растворах декстрозы (сахара, который в больницах добавляют в капельницы). На стр. 2, раздел 3.а, вы прочтете следующее:
При длительном парентеральном [через иглу] введении алюминий может достичь токсического уровня, если нарушена функция почек. Исследования показывают, что у пациентов с нарушенной функцией почек, включая недоношенных [младенцев], которым парентерально вводят алюминий в количестве более 4–5 микрограммов на килограмм веса в день, алюминий накапливается до токсичного в отношении к центральной нервной системе и костям уровня [для крошечного новорожденного эта токсическая доза будет составлять от 10 до 20 микрограммов, для взрослого человека — примерно 350 микрограммов]. Нагрузка на ткани встречается при введении вещества в организм и в более низких количествах.
Это было просто потрясающе. Для того чтобы понять, что это значит, мне пришлось прочесть это три раза, так что пусть вас ничто не остановит сделать то же самое.
Во втором документе (см. 2) обсуждается содержание алюминия во внутривенно вводимых растворах, которые называются «Ти-Пи-Эн» (TPN, Total Parenteral Nutrition — полное парентеральное питание. — Прим. перев.). Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) требует, чтобы в этих растворах содержалось не более 25 микрограммов алюминия на литр раствора. В больнице взрослому обычно дают около 1 литра раствора «Ти-Пи-Эн» в сутки, то есть примерно 25 микрограммов алюминия. На стр. 2 документа содержится также следующее утверждение:
Алюминий, содержащийся в медикаментах для парентерального введения, может привести к его токсическому накоплению у получающих «Ти-Пи-Эн». Исследования свидетельствуют о том, что для новорожденных и пациентов с нарушенной функцией почек риск подвергнуться влиянию небезопасных количеств алюминия весьма велик. Результаты исследований показывают, что алюминий может накапливаться в костях, моче и плазме крови младенцев, получающих «Ти-Пи-Эн». Многие медицинские продукты, используемые в парентеральной [инъекционной] терапии, могут содержать количество алюминия достаточно большое, чтобы вызвать клинические проявления [симптомы]. при парентеральном введении алюминий обходит защитный механизм пищеварительного тракта, попадает в кровообращение и откладывается в тканях организма. Токсическое воздействие алюминия трудно выявить у младенцев, так как существует мало надежных методов оценки метаболизма в костях. младенцев. Хотя токсическое воздействие алюминия обычно не обнаруживается клинически, у отдельных групп пацентов, например, у новорожденных, оно может оказываться значительным и встречаться чаще, чем это принято считать.
Ну вот, это было еще одно потрясающее утверждение, которое мне предстояло проглотить. или вколоть себе, если вам больше понравится такое выражение. Так что же все это значит? Давайте я вам переведу. Согласно первому документу, если недоношенные дети получают больше 10 микрограммов алюминия в день из внутривенно вводимого раствора, то этот алюминий может накапливаться у них в костях и головном мозге в токсических количествах. Согласно второму документу, токсическое воздействие алюминия на новорожденных и других пациентов, подвергающихся инъекциям и внутривенным вливаниям растворов, в которых содержится алюминий, это не редкость. Нас также предупреждают, что токсичность трудно определить простым наблюдением за симптомами.
Есть еще одна статья, которую я нашел у ASPEN (речь идет об Американском обществе парентерального и энтерального питания, а не о лыжном курорте), — группы, которая следит за безопасностью и побочными эффектами продуктов, получаемых перорально и посредством инъекций. В ее заявлении по поводу безопасности алюминия, напечатанном в журнале «Питание в клинической практике» в 2004 году (см. 3), утверждается, что накопление алюминия в тканях организма может происходить у новорожденных, которые в течение длительных периодов получают внутривенно вводимые растворы, содержащие алюминий, и что неизвестно, насколько важное это имеет значение. Также повторяются рекомендации Управления контроля пищевых продуктов и лекарств, что питательные растворы должны содержать не более 25 микрограммов алюминия на литр раствора. Относительно остальных инъекционных продуктов ограничений на содержание алюминия нет, но на них должна иметься наклейка с предостережением, что «в этом продукте содержится алюминий, который может быть токсичен. » На наклейке должны быть указаны связанные с алюминием поводы для беспокойства у пациентов с больными почками и у недоношенных младенцев и обозначена предельная нагрузка в размере 5 микрограммов на килограмм массы тела в сутки. ASPEN рекомендует врачам «приобретать, когда имеется такая возможность, эквивалентные продукты с меньшим содержанием алюминия и наблюдать за изменениями на фармацевтическом рынке, которые могут влиять на концентрацию алюминия в продуктах».
Откуда взялась граница безопасности от 4 до 5 мкг на килограмм массы тела в сутки? Я нашел очень интересное исследование, напечатанное в «Нью Инглэнд джорнэл оф медисин» в 1997 (см. 4), в котором сравнивалось неврологическое развитие примерно ста недоношенных младенцев, которые получали внутривенно стандартный питательный раствор, содержавший алюминий, и ста недоношенных младенцев, чье питание состояло из такого же раствора, но почти без алюминия, который был удален фильтрацией. Провести это исследование ученых заставила (как сообщалось во введении в него) информация о том, что парентерально вводимый алюминий может накапливаться в крови, костях и головном мозге до токсичного уровня; что у недоношенных детей снижена почечная функция и риск развития интоксикации у них выше; что у одного недоношенного ребенка, внезапно умершего по так и не объясненным причинам, была обнаружена при аутопсии высокая концентрация алюминия в мозге; и что токсичность алюминия может привести к прогрессивной деменции. Поэтому эти исследователи хотели доказать, что алюминий может оказаться вредным для недоношенных младенцев. И они оказались правы. У младенцев, которым получали внутривенно растворы с алюминием, в 18 месяцев оказалось нарушено неврологическое и психическое развитие, если сравнивать с теми младенцами, в питании которых было гораздо меньше алюминия. Те младенцы, в питании которых был алюминий, получили примерно 500 мкг алюминия на протяжении в среднем 10-ти дней. Это эквивалентно примерно 50 мкг в день. Младенцы, получавшие раствор, из которого фильтрацией был удален алюминий, получали примерно по 10 мкг в сутки, или 4–5 мкг на килограмм массы тела в сутки. По-видимому, отсюда и была взята граница безопасности.
Но ни один из этих документов не упоминает вакцины. Они рассматривают лишь растворы для внутривенного введения и инъекционные медикаменты. Мне не очень понятно, почему. Также непонятно, почему Управление контроля пищевых продуктов и лекарств не требует, чтобы на вакцинах была наклейка с предупреждением об алюминии, хотя оно требуют ее наличия на всех других инъекционных медикаментах. По-видимому, вакцины каким-то образом освобождены от этих требований.
Все эти предупреждения, похоже, относятся в основном к недоношенным детям и пациентам с больными почками. А как же более крупные, доношенные дети со здоровыми почками? Если мы возьмем 5 мкг/кг/сутки, упомянутые в первом документе, в качестве минимального количества, которое, как мы знаем, может получать здоровый ребенок, то мы можем сказать, что двенадцатифунтовый (т. е. весящий примерно 5,45 кг. — Прим. перев.) двухмесячный ребенок может без ущерба для здоровья получить по крайней мере 30 микрограммов алюминия в день. Двадцатидвухфунтовый (т. е. весящий примерно 10 кг. — Прим. перев.) может получить по крайней мере 50 мкг. Вероятно, дети со здоровыми почками могли бы справиться с гораздо бóльшим количеством алюминия, но мы знаем только то, что по крайней мере это количество они выдержать могут. Однако эти документы не сообщают нам, какова максимальная безопасная доза для здорового младенца и ребенка. И я нигде не могу найти такой информации. Видимо, поэтому группа ASPEN предлагает, а Управление контроля пищевых продуктов и лекарств требует, чтобы все инъекционные растворы содержали не более 25 мкг алюминия, так как мы по меньшей мере знаем, что это количество безопасно.
Но подождите. Вы, вероятно, листаете сейчас книгу, чтобы посмотреть, сколько же алюминия содержится в каждой вакцине. Можете оставить это занятие. Рискуя повториться, я просто еще раз перечислю здесь все значения:
Давайте-ка я посчитаю за вас. Новорожденный, которому делают прививку от гепатита B в первый день жизни, получит 250 микрограммов алюминия. Это повторится в возрасте одного месяца при следующей прививке от гепатита B. Когда младенец получает первую большую серию прививок в возрасте двух месяцев, суммарная доза алюминия будет в пределах от 295 микрограммов (если будет использована вакцина HIB и марка вакцины DTaP с наименьшим содержанием алюминия) до 1225 микрограммов, если будут использованы марки вакцин с наибольшим содержанием алюминия и будет сделана прививка от гепатита B. Эти дозы будут повторены в четыре и шесть месяцев. Ребенок будет продолжать получать какое-то количество алюминия в течение первых двух лет жизни во время большинства серий прививок.
Теперь просто напомню вам, что Управление контроля пищевых продуктов и лекарств полагает, что недоношенные дети и любой пациент с нарушением функции почек не должны получать инъекционным путем свыше 10–25 микрограммов алюминия одномоментно.
Поскольку я врач, мой первый инстинкт подсказывает мне обеспокоиться, не превышает ли, причем значительно, такое количество алюминия тот уровень, который может быть безопасен для маленьких детей. Но затем мой второй инстинкт подсказывает мне предположить, что этот вопрос был изучен, и что были проведены исследования на здоровых детях для определения их способности быстро выводить алюминий из организма. Мой третий инстинкт побуждает меня разыскать эти исследования, но мне до сих пор не удалось найти ни одного. Вероятно, Управление контроля пищевых продуктов и лекарств считает, что почки здоровых младенцев работают достаточно хорошо, чтобы быстро выводить алюминий из организма до того, как он начнет циркулировать в крови, накопится в мозгу и вызовет токсические эффекты. Однако я не могу найти ни одной ссылки на документы Управления контроля пищевых продуктов и лекарств, которые показали бы, что использование алюминия в вакцинах было проверено на детях и признано безопасным.
Поэтому я сделал то, что сделал бы любой педиатр. Я обратился к Американской академии педиатрии (ААП). В 1996 году она опубликовала стандарты, озаглавленные «Токсичность алюминия у младенцев и детей» (см. 5). Вот несколько основных положений, которые я обнаружил в этой работе:
Но в этой работе отсутствовало любое упоминание об алюминии в вакцинах.
Для того чтобы оценить эти данные, учтем, что у среднестатистического человека примерно 5 литров крови. Поэтому если у него в крови оказывается больше 500 микрограммов алюминия, то при плохой работе почек это вызовет отравление. Токсичность наблюдалась также и у пациентов со здоровыми почками. Объем крови у новорожденного составляет около трети литра, или 300 мл. Поэтому если у младенца в крови одномоментно окажется более 30 микрограммов алюминия, то при плохой работе почек это может вызвать отравление. У ребенка примерно 1 литр крови, поэтому для него более 100 микрограммов алюминия в организме может вызвать отравление. Я уже упоминал, что младенцам могут одномоментно вводить более 1000 микрограммов алюминия через инъекцию. К счастью, это количество попадает в кровоток не все сразу. Оно медленно поступает в кровоток из мыщцы или кожи, куда был сделан укол.
Но это и есть самый важный момент всего этого раздела. Никто и никогда не измерял уровней абсорбции алюминия в кровотоке, а затем его выделения в мочу и из организма, когда алюминий через укол попадает в кожу или мышцы ребенка. Все документы Управления контроля пищевых продуктов и лекарств и ААП утверждают, что от этого могут возникнуть проблемы, но мы еще не изучали этого, поэтому мы должны ввести ограничения на содержание алюминия в инъекционных растворах. Однако никто не говорит о количестве алюминия в вакцинах.
Я полагаю, это произошло потому, что алюминий раньше использовался только в одной вакцине (DTP), и никто не задумывался об этом всерьез. Потом в 1980-х годах появилась марка PedVaxHib вакцины HIB, в которой содержался алюминий, но в других марках этой вакцины не было алюминия, поэтому никто не задумывался об этом всерьез. Потом в 1990-х годах мы начали использовать вакцину от гепатита B, в 2000-х годах — вакцину от пневмококковой инфекции, а недавно — вакцину от гепатита A. Если ввести одну вакцину с алюминием, то получится не очень много алюминия, но если ввести сразу все четыре, то его станет значительно больше. Похоже, что на это соображение просто никто не обратил внимания. Или обратил?
Несколько исследователей из Кокрейновского сотрудничества (группы, которая рассматривает вопросы, связанные со здравоохранением, по всему миру), изучили алюминий в вакцинах и опубликовали свои результаты в журнале «Ланцет. Инфекционные заболевания» в 2004 году (см. 6). В поисках свидетельств, что содержащая алюминий вакцина вызывала больше побочных эффектов, чем вакцины, не содержащие алюминий, эта группа собрала информацию о всех проверках на побочные эффекты одной конкретной содержащей алюминий вакцины (DTP). Кроме увеличения числа сообщений о покраснении, опухании и боли в месте укола, они не нашли никаких указаний на то, что вакцина, содержащая алюминий, вызывала какие-то проблемы. Что же заставило их провести такое исследование? Согласно «Ланцету», имелись подозрительные на связь с алюминием различные неврологические и дегенеративные случаи. Исследователи из Кокрейновского сотрудничества хотели изучить этот вопрос на очень большой группе людей, чтобы проверить, действительно ли наблюдалось такое соответствие. Они не обнаружили никаких проблем, связанных с алюминием в вакцинах, и сделали вывод, что в дальнейшем на эту тему больше никаких исследований проводить не нужно. Это довольно смелое заявление. Большинство исследователей делают выводы из результатов своих исследований, но очень редко доходят до того, чтобы заявлять, что больше никто не должен исследовать этот вопрос.
Это особенно удивительно, потому что Кокрейновская группа отнюдь не изучала метаболизм алюминия сам по себе. Она не проверяла уровни алюминия у детей после вакцинации. Она не изучала вопрос о том, накапливается ли алюминий из вакцин в тканях мозга или костях. Она просто искала свидетельства видимых симптомов отравления, даже не стараясь искать внутренние признаки воздействия алюминия. И она даже не проводила исследований сама. Она просто просмотрела все имеющиеся исследования, проведенные другими. Кроме того, она занималась только одной содержащей алюминий вакциной, вместо того чтобы проверить все четыре сразу. Кокрейновская группа по существу завершила изучение алюминия, даже его не начав.
В 2002 году группа врачей и исследователей собралась на научно-практическую конференцию, чтобы обсудить вопрос об алюминии в вакцинах (см. 7). Выводы этой конференции вы можете почитать в Интернете, но если кратко обобщить, то они описывают важность и полезность использования алюминия в вакцинах и отсутствие свидетельств, что используемые количества нанесли какой-либо вред, однако они признаю́т, что требуется провести больше исследований, чтобы уточнить фармакокинетику и токсикологию алюминия у детей.
Помимо этого, Глобальный консультативный комитет по безопасности вакцин при Всемирной организации здравоохранения собирался недавно, в 2008 году, и определил, что нет никаких свидетельств в пользу того, что содержащие алюминий вакцины представляют угрозу для здоровья, а также никаких оснований для изменения нынешней прививочной практики. Им следовало включить хотя бы одно исследование фармакокинетики, проведенное на живом младенце, чтобы доказать это наверняка. Фраза «нет свидетельств вреда» звучит не так хорошо, как «было доказано, что алюминий безопасен».
Наиболее очевидным способом изучить этот вопрос было бы проведение инъекций разных количеств алюминия детям и наблюдение за тем, что с ним произойдет внутри организма. Из документов Управления контроля пищевых продуктов и лекарств мы знаем, что от других инъекционных препаратов у людей с поврежденными почками возникает отравление, что алюминий может накапливаться в мозге и костях в токсических количествах, что это происходит чаще, чем нам это известно, и что отравление алюминием трудно распознать простым наблюдением симптомов. Так что же происходит, если инъекцией ввести количество алюминия, содержащееся в вакцинах? Я не уверен, будет ли этично делать инъекции с алюминием младенцам без особых на то причин, но может быть, мы могли бы изучить это, пользуясь теми вакцинами, которые им все равно вводят?
Я думаю, что производители вакцин тоже задумались об этом, поскольку я обнаружил на вкладыше к новейшей вакцине HPV информацию об интересном исследовании. Компания «Мерк», как выяснилось, добавила небольшую дополнительную стадию к своим исследованиям по безопасности вакцин. Отдельная группа испытуемых получала инъекцию алюминия, чтобы послужить контрольной группой при оценке безопасности этой процедуры. Изучались некоторые побочные эффекты новой вакцины в сравнении с физиологическим раствором в качестве плацебо и алюминием в качестве плацебо. Было обнаружено, что уколы плацебо с алюминием гораздо болезненней, чем уколы плацебо с физиологическим раствором, и вызывают примерно такую же боль, как и уколы вакцины HPV. Алюминиевое плацебо вызывало гораздо более сильные покраснение, отечность и зуд, чем физиологический раствор, но не такие сильные, как после инъекций вакцины. К сожалению, действие алюминия изучалось только непосредственно в месте укола. Во вкладыше не было указано, какую роль алюминиевое плацебо играло во всех других стандартных побочных эффектах, таких как лихорадка и гриппоподобные симптомы, хотя, вероятно, где-то эти данные имеются. Также не изучался внутренний метаболизм алюминия. Но это исследование показало все-таки, насколько реактивным может быть алюминий при введении его в мышцы, и это был хороший первый шаг в изучении этого вопроса. Надеюсь, что найдется кто-то, кто настроен на исследования, интересуется этим предметом и изучит его во всех деталях, чтобы я смог опираться на это, а вы смогли бы быть больше уверены в безопасности вакцин. Я буду помещать всю новую информацию, связанную с алюминием, на сайте www.TheVaccineBook.com, чтобы держать вас в курсе дела.
Поскольку алюминий может быть токсичным, почему бы просто не убрать его из состава вакцин, как это было сделано со ртутью? Дело в том, что алюминий — это адъювант. Это означает, что он помогает вакцинам действовать лучше. При смешении алюминия с компонентами вакцины иммунная система организма лучше распознаёт вакцину. Поэтому, если убрать его из вакцин, их эффективность снизится. Кокрейновская группа также отметила, что изъятие алюминия из вакцин стало бы делом поистине огромного масштаба, для которого потребуется проведение огромного количества испытаний вакцин с новым составом. Ртуть убрать было легко, так как она ничем не помогала в работе вакцины. Но для того чтобы фармацевтические компании вложили средства в изменение состава вакцин так, чтобы в них не использовался алюминий, им потребуются действительно веские доказательства того, что он наносит вред.
Что же именно делает алюминий в мозге, когда он накапливается там в значительных количествах? Хотя никто не изучал здоровых младенцев, чтобы проверить, накапливается ли в мозге алюминий из вакцин и в каком количестве, в исследовании, проведенном на внутривенных питательных растворах для недоношенных детей, которое я разбирал выше, обнаружено, что алюминий мешал их нормальному неврологическому и психическому развитию (см. 4). Но это происходило у недоношенных детей, а не у здоровых доношенных младенцев. Я обнаружил несколько исследовательских работ на животных, в которых изучались алюминий и/или содержащие алюминий вакцины, в которых имели место неврологические поражения (см. 8, 9, 10, 11, 12). Алюминий не только накапливался в мозге и вызывал его поражение, но это поражение еще и частично напоминало происходящее в мозге страдающих от болезни Альцгеймера. Но связать эти результаты непосредственно с тем, что происходит у людей, трудно. Нам нужно больше исследований на младенцах.
Родители, желающие проявить максимум осторожности и ограничить влияние алюминия на своих детей, могут предпринять следующее:
Если бы я мог обобщить полемику по поводу алюминия в трех предложениях, то я сделал бы это следующим образом. Есть веские доказательства того, что в больших количествах алюминий вреден для людей. Однозначные свидетельства того, что количество алюминия, использующегося в вакцинах, наносит вред младенцам и детям, отсутствуют. Никто на самом деле не изучал количество алюминия в организме здоровых младенцев, чтобы проверить, что оно безопасно. Нужно ли нам теперь остановиться и исследовать этот вопрос? Или мы должны просто продолжать то, что мы делаем, и надеяться, что это безопасно?
Я уверен, что как только эта книга будет напечатана, о ней узнают люди, определяющие политику вакцинации, и сторонники прививок, и они познакомятся с моими опасениями по поводу вакцин. Это, вероятно, приведет к началу работы по нескольким исследовательским проектам, направленным на изучение связанного с алюминием риска. Я хотел бы попросить тех из вас, кто займется этими исследованиями, об одном одолжении. Пожалуйста, не проводите простого ретроспективного обзора всех старых исследований по безопасности вакцин и журнальных статей, чтобы найти побочные эффекты алюминия. Вы их не найдете. Отравление алюминием, как утверждают Управление контроля пищевых продуктов и лекарств, Американская академия педиатрии и другие, нельзя заметить лишь путем наблюдения за внешними проявлениями. Было бы обидно, если бы в медицинской литературе появилось несколько работ, предназначенных исключительно для того, чтобы попытаться прикрыть это вопрос. Единственный способ положить конец дискуссиям о безопасности алюминия — провести несколько исследовательских работ на тысячах детей и измерить уровни алюминия после прививок. И следует смотреть не только на уровень алюминия в крови. Необходимо выяснить, где алюминий накапливается в организме, если это вообще происходит, как и с какой скоростью он выводится из организма. Как только я увижу такую исследовательскую работу, в которой, к моему удовлетворению, будет доказано, что алюминий безопасен, тогда я помещу обновление на сайте www.TheVaccineBook.com и внесу изменения в этот раздел в следующем издании этой книги. Если мы обнаружим, что алюминий может оказаться небезопасным, то я буду надеяться на принятие нового календаря прививок, в котором будут увеличены временны́е промежутки между прививками вакцинами с алюминием. Я также буду рассчитывать на то, что производители вакцин начнут искать и находить способы снизить содержание алюминия в вакцинах или удалить его оттуда, не снижая эффективности вакцин. Для того чтобы работала одна марка вакцины HIB, алюминий требуется, а для другой марки этого не требуется. Почему это так? В одной марке вакцины DTaP содержится в четыре раза больше алюминия, чем в другой. Почему?
Как врачи мы можем выбирать определенные марки вакцин, в которых алюминия меньше или не содержится совсем. Мы можем стараться делать за раз только одну прививку содержащей алюминий вакциной. И еще мы можем говорить об этом, вместо того чтобы замалчивать этот вопрос. Я молю Бога, чтобы мои страхи по поводу алюминия были необоснованными и чтобы несколько непредвзятых, объективных исследований, проведенных полностью независимыми группами, никак не связанными с производителями вакцин или политическими организациями, показали, что алюминий безопасен. А если нет, то я хотел бы надеяться, что производители вакцин как можно быстрее начнут снижать содержание алюминия в вакцинах и искать новые адъюванты. Я знаю, что это будет нелегко, но наши дети того стоят.