Чем вреден гло и айкос
Скрытая угроза: эксперты рассказали о вреде систем нагревания табака
МОСКВА, 31 июл — РИА Новости, Мария Антонова. В последние годы популярности среди курильщиков так называемых систем нагревания табака способствуют и заявления некоторых производителей таких устройств, которые называют их «инновационными», утверждая, что уровень вредных веществ в них в сравнении с сигаретным дымом снижен в разы. Однако опрошенные РИА Новости эксперты считают, что торопиться с выводами не стоит, а вред для здоровья от подобных устройств может оказаться ничуть не меньше, чем от традиционных сигарет.
Меньше ли вред?
Как рассказал РИА Новости психиатр-нарколог Сергей Говорун, в популярных сегодня системах нагревания табака действительно может содержаться меньше опасных веществ из-за отсутствия горения, однако утверждение, что такие устройства причиняют меньший вред здоровью, находится под большим вопросом.
«Во-первых, там так же содержится никотин, поэтому поддерживается зависимость, во-вторых, вредных веществ может быть меньше, но они тем не менее содержатся, поэтому вызывают заболевания легких, сердечно-сосудистой системы, и все-таки риск онкологических заболеваний тоже остается повышенным. В выделяемом паре все равно есть токсичные и канцерогенные вещества в том числе», — рассказал эксперт.
Сопредседатель российской антитабачной коалиции Дарья Халтурина отметила, что твердых доказательств сниженного по сравнению с сигаретами вреда от систем нагревания табака на сегодня нет, а проведенные табачными компаниями некоторых стран исследования оказались статистически незначимыми.
«Не так давно было проведено исследование, что помимо выделения пара, в таких системах плавятся пластиковые детали и фильтры, то есть человек вдыхает пластик, который совсем не полезен. Кроме того, в самом паре содержится глицерин. Мы допускаем, что вред для курящих может быть ниже, однако пока доказательств никаких не представлено, ни биомаркеров, ни статистики заболеваемости чем-либо», — подчеркнула она в беседе с РИА Новости.
«Никотин называют «сосудистым ядом», и поэтому так или иначе эти основные негативные воздействия остаются. Даже если человек употребляет его в «нетрадиционном» виде, например, рассасывает или «парит», то негативные последствия так же остаются, и зависимость развивается и поддерживается», — сказал Говорун.
В свою очередь Халтурина отметила, что статистики заболеваний, связанных с употреблением именно систем нагревания табака, пока нет, так как для подобных исследований требуется время. «Для таких исследований требуются крупные группы людей, это отслеживается в течение лет 20. Вот тогда уже что-то будет ясно, пока такой статистики нет ни в одной стране мира», — отметила она.
Способ бросить курить?
«Вы отказываетесь от курения (сигарет — ред.), но так или иначе остаетесь зависимым человеком. Если это продолжать делать, то и риски будут продолжать повышаться. Это точно не может быть рекомендовано как медицинское средство для отказа от курения: если вы просто переходите на них, то вы становитесь зависимы не от сигарет, а от нагревательных систем», — объяснил Говорун.
Он подчеркнул, что даже специально зарегистрированные медицинские препараты для отказа от курения могут быть использованы во вред, если курильщик употребляет такие заместители гораздо дольше рекомендованного срока.
«Минздравы стран мира не успевают отслеживать список новых наркотически активных веществ, а также все-таки есть подозрение, что это может быть менее вредно, чем сигареты. Никто не хочет брать на себя ответственность запретить их, потому что вдруг все-таки каким-то группам курильщиков это действительно поможет. Однако это ни в коем случае не должно быть основной стратегией (отказа от курения — ред.), это необходимо изучать, изучать потребителей таких товаров и в России, и за рубежом, и делать выводы с очень большой осторожностью», — заключила собеседница агентства.
Мотивация для отказа
«Синдром отмены» — это когда человек длительное время употребляет никотин, а затем резко прекращает. Вот его порой бывает сложно пережить, однако для этого и существуют многие препараты — их помощь направлена на облегчение отказа. Но так или иначе в дальнейшем должна быть установка не начинать снова. То есть перед курильщиком стоит две задачи: бросить и удержать», — подчеркнул эксперт.
Похожего мнения придерживается и Халтурина, которая отмечает, что для того, чтобы помочь самому себе бросить курить, можно обратиться к специалисту или позвонить на горячую линию, а также постараться обзавестись социальной поддержкой: например, попросить друзей не звать на «перекуры».
«Необходимо устранить все, что как-либо может привлекать к табаку. Кроме того, есть фармакологические препараты, которые значительно повышают вероятность отказа от табака. И даже если некоторые из них содержат никотин, мы точно знаем, что туда не добавлены другие вещества, которые, наоборот, повышают зависимость», — отметила она.
Отзывы курильщиков и врачей о Glo, плюсы и минусы системы нагревания табака
Разработчики устройства Glo представляют гаджет, как систему нагревания табака, которая наиболее безопасная в виде аналога курения стандартных сигарет. Говорить и представлять можно все что угодно, это может быть правдой, а может и не совсем.
Разберемся, что же говорят ученые, врачи-химики по поводу Glo, так ли оно безопасно, как утверждают разработчики. Так же узнаем, какие отзывы оставляют пользователи гаджета, что им нравится в устройстве, какие плюсы и минусы можно выделить.
Принцип работы системы GLO
Как утверждает производитель, в разрабатываемых стиках использован только качественный табак. Но в инструкции не уточняется, что табак пропитан глицерином. Содержание вещества не велико, как в жидкости для вейпа, поэтому ГЛО не приводит к обильному парообразованию. Эта технология помогает достичь хорошего эффекта испарения и переносит никотин в легкие без вреда здоровью человека. Стики не пропитаны ароматизированными средствами, что не вызывает аллергическую реакцию, разве что может появиться переносимость самого табачного изделия.
Основной вкус контролируется самим потребителем. Большинство электронных сигарет управляется при помощи кнопок. Для изучения тонкостей устройства к полному комплекту прилагается инструкция, где пользователи могут узнать все необходимое для себя. Правилами управления справится каждый. Единственная кнопка отвечает за несколько разных функций.
Система нагревания табака предназначена только тем, кто достиг полного совершеннолетия. Нельзя средство использовать внутрь для лечения детей.
Состав стиков
Внутри стиков неостикс содержится табак с глицериновой пропиткой. Поэтому при использовании Гло курильщик вдыхает пар, состоящий из никотина, глицерина и большого количества воды.
Как влияют на здоровье?
Пусть в стике и содержится меньше вредных веществ, но эти токсины попадают в организм курильщика и в атмосферу. Фактически, Glo наносит незначительный вред для курильщиков и окружающих людей, которые вдыхают пар от нагревателя табака. Пассивное курение так же опасно, как обычное употребление сигарет.
Glo: плюсы и минусы устройства
Система нагревания Гло имеет как свои плюсы, так и минусы. Начнем с достоинств.
Отлично раскрывается вкус табака
Гаджет отлично раскрывает вкус табака за счет отсутствия горения. В большинстве стиков есть капсула, при раздавливании которой можно ощутить всю гамму оттенков.
При курении даже дорогих сигарет может остаться неприятный привкус. Так вот, при использовании Гло я не ощущаю ничего подобного — чистый вкус и аромат табака. Возможно, более чувствительные люди что-то заметят, но для меня отсутствие посторонних привкусов — огромный плюс.
Меньше вредит здоровью
При нагревании табака выделяется меньше вредных веществ, чем во время горения. Это позволяет уменьшить вред, наносимый легким — в них не оседают смолы и сажа.
Но никотин никуда не девается, поэтому сказать, что электронная сигарета такого формата безвредна, нельзя.
Удобство
Гло — отличный гаджет для курения «по-быстрому». Заряда аккумулятора хватает примерно на 20-30 стиков, что равно пачке сигарет. Плюс в некоторых моделях есть режим Boost — курится быстрее и вкус более насыщенный.
Стильный дизайн
Несмотря на более крупные размеры, чем у Айкоса, выглядит блок симпатично. Его удобно держать и благодаря разнообразию цветовой палитры можно подобрать девайс под любой стиль и образ жизни.
Теперь рассмотрим минусы. Их не так много, не очень существенные, но они есть.
Мало никотина
Любителям крепких сигарет стоит учитывать, что Гло — аппарат для курения с не самым мощным эффектом. Он больше подойдет тем, кто предпочитает легкие сигареты и хочет перейти на что-то менее вредное. В противном случае вам придется заряжать по 2 стика подряд, что не экономично.
Регулярная чистка
Любое устройство нуждается в обслуживании — нагреватели табака не исключение. Если пренебрегать этой процедурой, в камере будет оставаться нагар, который ухудшит вкус и может привести к более быстрой поломке.
К слову, чистить надо реже, чем Айкос, поэтому здесь Гло выигрывает. И в разы легче — нагар от стиков удаляется легче и после несложной процедуры ваш Гло будет как новый.
Небольшой выбор вкусов
К сожалению, пока что даже официальный сайт не может предложить такой широкий выбор, как у обычных сигарет.
Некоторые пользователи отмечают, что вкус стиков не такой яркий, как у сигарет или того же Айкоса, но это очень спорный вопрос. Впечатление базируется на личных предпочтениях и какого-то единого абсолютного мнения быть не может.
Вред для здоровья
Несмотря на отсутствие дыма, система нагрева табака все-таки вредит здоровью.
Безникотиновый табак еще не изобрели, поэтому опасность есть. Негативные эффекты только снижаются, но не исчезают совсем.
И еще один момент — и Гло и Айкос оставляют сухость во рту. Потому что их пар не настолько влажный, как у того же вейпа.
Для наглядности прилагаю таблицу с плюсами и минусами устройства.
| Плюсы | Минусы |
| Стильный дизайн | Слабо насыщает |
| Хорошее раскрытие табачного вкуса | Нужна чистка |
| Удобно пользоваться | Нет разнообразия вкусов (пока) |
| Меньше вреда для здоровья человека (по сравнению с сигаретами) | Все же система вредна для здоровья и сушит слизистую |
Польза от курения GLO
Электронные сигареты, приборы ГЛО — это альтернатива классическим сигаретам. Лучше приобрести ГЛО, нежели Кент. Но даже достаточно один раз попробовать, чтобы моментально перейти на подобные гаджеты. Не редкость, когда даже заядлые курильщики благодаря этому стремятся навсегда избавиться от собственной пагубной привычки, заметно снижая уровень поступаемого в организм никотина при помощи табачных стиков. Устранить зависимость за счет курительного устройства — сомнительный метод.
Вредность такого способа не разглашается, хотя побочных действий нагревательной системы предостаточно. Для окружающих пар не опасен. Исследование компонентного состава glo показывает, что польза от использования устройства тоже имеется. Пар лечит во время простудных заболеваний, но вместо табачного neostiks, используются полезные масла.
Что говорят врачи?
Врачи придерживаются одной точки зрения — любой вид курения вред здоровью. Дым оказывает вредное химическое раздражение на слизистую бронхов. Невозможно никотином лечить никотиновую зависимость. То есть и заявленный факт, что glo помогает отказаться от курения, можно считать надуманным.
Курить или не курить — решать вам. Но если выбираете курение с помощью всяких гаджетов, то не стоит тешить себя мыслью, что это не наносит вред вашему организму или его величина не столь велика. Самообман ни к чему хорошему не приводит. Если вы за здоровый образ жизни, то полный отказ от курения будет правильным решением!
Мнение врачей и химиков
Курительные устройства понижают негативное воздействие на организм, минимизирую тягу к потреблению никотина, помогают в борьбе с пагубной зависимостью.
Представители медицинской и химической сферы утверждают, что курение в любом его проявлении наносит вред человеческому организму. Дым от табачных изделий раздражающе воздействует на слизистые бронхов, содержащиеся в нем токсины отравляют плазму и кровь.
Как следует из отзывов, Glo считается лучшей системой нагревания табака, не поддерживающей горение. Вкусовые ароматизаторы, которыми пропитана табачная крошка, смешиваются с паром, содержащим минимальное количество токсинов.
Но все отзывы врачей и химиков заканчиваются общим выводом: устройство Гло, другие курительные системы и стандартные сигареты наносят организму человека вред. Поэтому, если вы не были курильщиком, лучше не начинать совсем.
Что говорят опытные пользователи
Изучив информацию о Glo из отзывов врачей, не следует упускать из виду и мнение заядлых курильщиков. Сегодня такое устройство известно потребителям минимум двух десятков стран, в число которых вошли Америка, Южная Корея, Англия, Япония и другие. Отметим, что первые девайсы реализовывались именно среди японских курильщиков и смогли произвести настоящий фурор.
Примерно через полтора года гаджет завоевал популярность у пяти процентов поклонников курения, решившихся отказаться от стандартных сигарет.
Из обзора отзывов известно, что пользователи единодушны во мнении о достаточном количестве пара, выдаваемого устройством, сравнивая его с сигаретным дымом. Многим нравится табачный вкус, а вдыхаемый пар напоминает обычное курение.
Пользователи полагают, что устройство Glo, нагревающее табачные стики Kent, представляет собой отличную замену всем, кто пытается не избавиться от вредной привычки, а лишь минимизировать ее негативное влияние на организм.
Отклики курильщиков со стажем
Как следует из отзывов заядлых курильщиков, нагреватель табака Гло стал одним из популярных гаджетов в 2019 году.
Потребители единодушно отмечают необычные качества вкуса, отсутствие опасных канцерогенов, стильность и оригинальность дизайнерского оформления, быстроту насыщаемости никотином.
Встречаются и негативные высказывания, но их значительно меньше, да и направлены они на продолжительное ожидание процесса и слабость удара по горлу.
Несколько лет пытался отказаться от курения – все напрасно. Только с переходом на курительное устройство смог снизить потребность в никотине. Недавно купил новую электронную систему Glo, нагревающую мини-сигареты Кент с натуральным табачным привкусом и надежным фильтрующим элементом. Разогревается стик довольно быстро, дым отсутствует, в полости рта горечи нет. Есть возможность для выбора подходящего вкуса. Отмечу один недостаток – стики приобретать достаточно сложно, потому что реализуют их в определенных местах. Наш город небольшой, поэтому я предпочитаю оформлять заказ на табачные стики через официальный сайт компании.
Такое курительное устройство на любителя, потому что не каждый способен переключиться со стандартной сигареты на ее электронный аналог. Но я смог, и стресс при этом не испытывал. Правда, в первое время присутствовало ощущение, что не могу накуриться, но со временем все прошло. Отметил улучшение самочувствия, отсутствие тяги покурить ночью, исчез характерный кашель. Странно, но запах табачного дыма от стандартной сигареты не могу выносить нормально. Полагаю, что в скором времени окончательно избавлюсь от никотиновой зависимости и перестану пользоваться даже Glo. Кто настроился бросить курение – настоятельно рекомендую взять на вооружение мой опыт.
Супруг, изучив отзывы о курительном устройстве Glo, приобрел мне его, чтобы я постепенно искоренила вредную привычку. К сожалению, табачные стики в комплекте не предусматривались, и мы потратили много времени, пока приобрели мини-сигареты. Цена на них оказалась солидной – в пределах 1 600 рублей за одну упаковку, которой хватало максимум на пару дней. Через какое-то время я вновь перешла на табачные сигареты.
Долго изучал отзывы пользователей bat Glo Series 2, пока решился на покупку. Начал курение, все устраивает. Первое время выкуривал два стика подряд, но вскоре все пришло в норму – пачки хватает на два дня без проблем. Решил дополнить положительную страничку отзывов своим мнением, и хочется отметить один нюанс – в стартовом наборе Glo не предусмотрено наличие стиков. Предлагаю производителю подумать над этим вопросом.
Заключение
Вред гло значительно меньше, чем от употребления сигарет, но есть у прибора свои побочные эффекты, которые необходимо принимать в действительность. Не нужно пренебрегать здоровьем, если нет привычки, выкуривать целыми пачками за день.
Удобство ГЛО в его доступности. Он частично безвреден, поэтому для частого пользования ученые все-таки не рекомендуют его применять. Но есть нюансы, которые позволяют употреблять ГЛО – это замена стандартных сигарет, от которых вреда куда больше. Предлагаемое устройство идет вместе с инструкцией, но там не говорится о вреде и пользе компонентов. Дополнительно можно получить стики. Комплектация зависит от места, где потребитель решил приобрести изделие.
Что лучше выбрать — IQOS или GLO
Многие люди, которые имеют среди своих привычек курение, так или иначе однажды задумывались о том, что никотин приносит довольно высокий урон человеческому здоровью. Благодаря его пагубному влиянию, люди всё чаще стали напрягаться для того, чтобы найти альтернативу, которая бы всё так же расслабляла, но не вредила организму. В XXI веке человечество может похвастаться несколькими вариантами курения, об этом и расскажет данная статья.
Что такое IQOS и GLO: принцип работы
Современный мир полон множеством самых разных способов употребление никотина. Самые основные выделим три: курение, парение электронных сигарет, и нагрев табачного изделия. Самым распространённым является способ нагрева табака. Для обозревания выделим две концепции нагревательных приборов IQOS и GLO.
IQOS – прибор, который используют для нагрева табачных продуктов, созданный корпорацией Philip Morris International. Принцип работы: при нажатии кнопки включения происходит нагревание титанового лезвия и дальнейшего прогрева табака. В последствии выделяется никотин и прочите химические аэрозоли, пары, которые вдыхает человек во время курения.
GLO — это революционная методика разогрева табака, созданная фирмой British American Tobacco Plc. Происходит нагрев до 240 C, но нет воспламенения. Во время процесса не происходит выделение дыма и тепла, а всего лишь пар, в котором на 90% меньше токсичных веществ, чем в обычных сигаретах.
Что лучше выбрать для себя
IQOS стоит покупать если вы хотите бросить пагубную привычку. Сам прибор не даст вам курить, пока не пройдет определенное время после скуривания стика, тем самым сокращает количество перекуров. А вот GLO же можно курить неограниченное количество раз.
Продукт от Philip Morris International находиться в более элегантном кейсе, но, подходящие к нему стики, гораздо дороже нежели у GLO. GLO стоит покупать, если вы не хотите тратить больших денег на свою пагубную привычку, сам он дешевле и стики для него тоже, а вкус и крепость у них практически на одном достойном уровне.
Сравнение по размерам и дизайну
IQOS-имеет 4 модели: DUOS; 3; 3 MULTI; 2.4 PLUS;
У IQOS 3 DUOS, IQOS 3 размеры зажима и блока для зарядки идентичные:
IQOS 3 MULTI имеет такие размеры зарядного блока/устройства:
GLO — имеет две модели GLO 2.0, GLO Hyper. Модель GLO 2.0 выглядит интересно и имеет размеры — 85 × 26 мм; вес — 102 г. Устройство GLO Hyper небольшое и компактное, размеры: 82,5*43*21 мм. Прибор выполнен в цельном корпусе и имеет четыре расцветки:
Надежность устройств
Оба нагреватели табака известны своей надёжностью и выносливостью. Но айкос, в силу качества своих материалов немного превосходит дешёвого аналога glo.
Вкусовые качества и схожесть с сигаретами
Продукция IQOS имеет такие вкусы:
А вот продукция GLO имеет такой ассортимент стиков:
Что вреднее: сравнение стиков
Самый «страшный» ингредиент в сигаретах – это никотин. Большой урон организму приносят продукты сгорания. При нагревании табака при помощи IQOS или GLO не происходит загорания, благодаря чему в организм не попадают вредные продукты горения. То есть, выделяемое кол-во вредных веществ уменьшается до 5-10%.
Плюсы и минусы обоих нагревателей табака
IQOS плюсы:
IQOS минусы:
Плюсы GLO:
Минусы GLO:
Сравнение цен на IQOS и GLO
Цены на такого рода приборы относительны. Они разнятся от фирмы к фирме, и от того оригинально ли изделие вовсе. Многие задаются вопросом «что лучше: айкос или гло?» Если брать во внимание последнюю модель IQOS 3 Duos, то на официальном сайте её можно приобрести за 4990 рублей. Дорого это, или же дёшево решать покупателю, зависит от размера вашего кошелька и потребности в приборе.
Другой рассматриваемый предмет – GLO Hyper. Производитель на своей странице указал цену 990 рублей. По сути товар намного более бюджетный, чем IQOS. Эту деталь можно подметить сразу же. Некоторые считают этот факт главным преимуществом. Но так ли это? Можно подумать, что цена так разниться из-за качества и поэтому выбор стоит сделать в сторону более дорогой модели. Может быть и так, но в принципе цена IQOS гораздо выше благодаря наличии кейса, высоким качеством нагревательного элемента, сделанного по технологии термопары.
Что лучше по отзывам
Большинство пользователей, опробовавших айкос и гло, склоняют свой выбор к более дорогому аналогу IQOS. Они считают, что разница между iqos и glo ощутима. Особенно в цене. С одной стороны, Айкос более дорогой, но в тот же момент его отличие в дешёвых стиках. Более дешёвый аналог GLO имеет более высокую цену на стики.
Опять мимо Система нагревания табака опасна для человека
Кадр из фильма «Остров проклятых»
Ученые Калифорнийского университета протестировали систему нагревания табака, выпускаемую компанией Philip Morris International, чтобы выяснить, действительно ли она безопаснее обычных сигарет, как утверждает производитель. Предполагается, что отсутствие процесса горения не приводит к выделению канцерогенных веществ, однако выводы специалистов оказались неутешительными. «Лента.ру» пишет об исследовании, опубликованном в журнале BMJ.
Новая альтернатива
В системах нагревания табака (англ. heat-not-burn tobacco product, HNB) используется температура ниже той, при которой сгорает содержимое обычных сигарет. В результате выделяется дым, содержащий никотин и другие химические вещества. Первая продукция HNB появились в 1988 году, однако сначала не имела коммерческого успеха. Интерес к ней возник на фоне разочарованности электронными сигаретами, которые не могли обеспечить желаемый эффект от затяжки. В настоящее время системы нагревания табака выпускаются крупными табачными производителями.
Хотя табачные компании утверждают, что HNB безопаснее обычных сигарет, достоверных и надежных научных данных в пользу этого нет. Многие исследования на эту тему финансировались самими производителями, поэтому их выводы сомнительны из-за конфликта интересов. Независимые медицинские специалисты утверждают, что системы нагревания табака несут тот же вред, что и обычное курение, однако они признают, что этой проблеме посвящено мало научных работ.
В 1998 году одна из крупнейших табачных компаний Philip Morris International выпустила в продажу устройство нагрева, внутрь которого вставлялась сигарета. Он стал предшественником системы iQOS. Это название является аббревиатурой слогана I quit original smoking (русск. «я бросаю обычное курение»). По мнению компании, HNB в будущем полностью заменят табачные сигареты и вейпы, однако отраслевые аналитики сомневаются в том, что это когда-либо произойдет.
Проверка на вшивость
iQOS состоит из зарядного устройства размером с телефон и держателя, напоминающего шариковую ручку. В него вставляется табачный стик, который затем нагревается до температуры 350 градусов Цельсия. Стик пропитан глицерином для того, чтобы в отсутствие горения мог выделяться аэрозоль, содержащий частицы табака.
Такая конструкция предполагает, что пользователь не будет подвергаться большому воздействию токсичных и канцерогенных веществ, что обычно образуются при сжигании табака. IQOS работает в течение шести минут, после чего самостоятельно выключается. Как заметили исследователи в своей статье, опубликованной в журнале BMJ, утверждения о снижении вреда выпущены в научных изданиях с низким уровнем рецензирования.
Неиспользованный и использованный стики. Изображение: Department of Molecular, Cell and Systems Biology, University of California, Riverside, California, USA
В ходе исследования ученые приобрели четыре комплекта iQOS, которые отвечали требованиям качества. Они также закупили стики Marlboro того же производителя. Держатели были протестированы в двух режимах очистки. При первом варианте они тщательно очищались от остаточной жидкости и табачных частиц после каждого нагревания. При втором очистка производилась по инструкции, согласно которой из держателя удалялась грязь через каждые 20 нагреваний с использованием крючка для очистки.
Были измерены такие параметры, как падение давления внутри держателя, плотность аэрозоля, количество твердых частиц в нем и количество возможных затяжек. Перепады давления во время каждой затяжки определены с помощью перистальтического насоса, соединенного с U-образным водяным манометром. Аэрозоли улавливали в стеклянные кюветы, которые вставляли в спектрофотометр и облучали светом с длиной волны 420 нанометров.
Были протестированы пять режимов эксплуатации. В течение двухсекундной или 4-секундной затяжки создавался объемный расход воздуха 7 миллилитров в секунду, в обоих случаях всего было сделано 14 затяжек. В случае с шестью двухсекундными затяжками объемный расход достигал 17,5 миллилитра в секунду, а при 12 затяжках той же продолжительности — 27,5 миллилитра в секунду. Наконец, пятый режим напоминал четвертый, но очистка держателей производилась в соответствии с инструкциями.
Ученые оценивали состояние нагревательного элемента в держателе визуально с помощью микроскопа и фотоаппарата. Некоторые стики были разрезаны на части для оценки количества частиц, образующихся при пиролизе нагревателя и расплавления полимерной пленки в фильтрах. Газовая хроматография и масс-спектрометрия была проведена для оценки уровня аэрозолей.
Состояние нагревательного элемента при различных условиях эксплуатации. Изображение: Department of Molecular, Cell and Systems Biology, University of California, Riverside, California, USA
Точки над i
Оказалось, что чистка не способна полностью удалить продукты сгорания с нагревательного элемента. В отсутствие ухода за держателем в устройстве остаются капли коричневой жидкости и грязь, чей объем растет с каждым использованием. В ходе эксплуатации падение давления становилось менее выраженным при каждой затяжке, а плотность частиц в аэрозоле росла, хотя после 7-9 затяжки начинала падать. Были также выявлены признаки обугливания в стиках, хотя регулярная очистка препятствовала увеличению площади обгорания. Кроме того, температура выделяемого аэрозоля была достаточной, чтобы расплавить фильтр, который в результате становится источником потенциально вредных веществ.
Результаты газовой хроматографии и масс-спектрометрии показали, что в фильтре содержатся лактид, ε-капролактон и 1,2-диацетин, которые используются при изготовлении пластика и не оказывают вредного воздействия. Однако также был обнаружен токсичный формальдегид циангидрин, применяемый для производства резины. Это соединение, попадая в организм, откладывается в печени, где расщепляется на формальдегид и цианид. Известно, что относительно низкие дозы вещества смертельны для мышей.
Исследователи полагают, что ограничение времени курения до шести минут заставит пользователей делать максимальное количество затяжек и уменьшать интервал между ними. В результате они будут подвергаться воздействию больших объемов аэрозоля. Несмотря на утверждение производителя, ученые не нашли подтверждения того, что система нагревания табака минимизирует количество потенциально опасных летучих вредных веществ, включая полициклические ароматические углеводороды и оксиды углерода и азота.
Экспертное мнение производителя
Официальный представитель компании «Филип Моррис Интернэшнл» в России рассказал «Ленте.ру», что «выводы авторов исследования, что полимерная пленка фильтра табачных стиков при нормальных условиях использования начинает плавиться и выделять химическое вещество» не соответствуют результатам исследований компании.
Так, полимерный фильтр не плавится во время потребления. При использовании табачных стиков с IQOS биополимерная пленка в фильтре твердеет, это нормальная реакция на температуру аэрозоля. Задерживаемые фильтром компоненты аэрозоля могут вызывать изменения его цвета, это тоже нормальный процесс.
Кроме того, затвердевание и изменение цвета фильтра не являются признаками выделения каких-либо химических веществ.
По словам представителя «Филип Моррис Интернэшнл» в России, полимерный фильтр в табачных стиках изготовлен из кукурузного крахмала. Вещество, обнаруженное авторами исследования, не используется ни на одном этапе производственного процесса. Оно не было выявлено и при анализе выделяемых веществ, проведенным учеными «Филип Моррис Интернэшнл» в реалистичных условиях использования и с применением методов измерения, аналогичных тем, что использовались авторами данного исследования.
Исследования в самых разнообразных режимах использования продукта не выявили рост содержания токсичных веществ. Кроме того, клинические исследования, в рамках которых участники могли использовать IQOS без ограничений, показали снижение воздействия вредных веществ на уровне около 95 процентов от снижения воздействия, наблюдаемого у курильщиков, которые вообще отказались от потребления табака на период исследования.
«Результаты научных исследований IQOS, которыми мы располагаем на сегодняшний день, в совокупности свидетельствуют, что IQOS потенциально менее вреден, чем обычные сигареты», — резюмировал представитель «Филип Моррис Интернэшнл».