Чем вреден вай фай роутер
Вредит ли Wi-Fi живым организмам?
Человечество все больше обрастает технологиями, нося в карманах не по одному гаджету, которые не прекращая передают и принимают различные электромагнитные сигналы. Сюда же относится и технология Wi-Fi, ставшая наиболее популярной в мире. Сложно найти здание и место в крупном мегаполисе, где был бы распространен такой способ передачи данных. Поэтому и не утихают споры о возможном вреде от электромагнитного загрязнения окружающей среды. В некоторых случаях это даже приводило к массовому беспокойству населения, как это было в США несколько лет назад, когда множество американцев переселились из крупных мегаполисов в деревню, где отсутствовал wi-fi-сигнал. Причиной такой миграции стала, так называемая, “аллергия на wi-fi”.
Если отбросить в сторону заболевания не подтвержденные официальной наукой, а обратиться к исследованиям, то становится ясно, что постоянное воздействие сильного СВЧ-излучения на человеческий организм не проходит для него бесследно и чревато проблемами со здоровьем.
В связи с тем, что количество Wi-Fi-устройств в общественных местах неуклонно растет, а для увеличения пропускной способности точки доступа располагают плотно друг к другу, то уровень сигнала от всех устройств в сумме может превышать допустимые нормы.
Wi-Fi-устройства работают в неионизирующем диапазоне излучения, не оказывающем такого вредного воздействия, как ионизирующее излучение. Последнее, в свою очередь, способно образовывать ионы в веществе, на которое воздействует. Существует несколько видов ионизирующих излучений: альфа-, бета-, гамма-излучение, а также нейтронное излучение.
Однако неионизирующее электромагнитное излучение также может влиять на живые организмы за счет тепловых и нетепловых воздействий, что может оказывать существенный вред здоровью. Ниже будут приведены материалы некоторых исследований на тему воздействия Wi-Fi-сигнала на биохимический состав крови и гематологию.
Гематология — раздел медицины, изучающий кровь, кроветворный органы и заболевания крови. Кроме того гематология включает в себя диагностику, лечение, прогнозирование и профилактику заболеваний крови.
В эксперименте, о котором будет рассказано ниже для изучения влияния Wi-Fi на биохимический состав крови, использовали мышей, поскольку их биологические характеристики схожи с человеком.
При высоких мощностях сигнала Wi-Fi может вызывать “тепловой эффект”, который может нанести повреждения живым клеткам. Именно поэтому существуют санитарные нормы, которые рекомендуют мощность Wi-Fi-роутеров 0.614 В/м (0.1 Вт/см2) для точек доступа, установленных на открытой территории и 0.19 В/м (0.01 Вт/см2) для использования внутри помещений. При измерении уровня повреждения клеток от излучения используется коэффициент поглощения (Specific Absorption Rate – SAR). Его измеряют в ваттах на килограмм ткани (Вт/кг). SAR — это величина, измеряющая скорость поглощения организмом энергии при воздействии на него электромагнитного поля. Пределы SAR в США и Европе разнятся. В России излучение измеряют в ваттах на квадратный сантиметр.
Схема эксперимента, проведенного исследователями выглядела следующим образом. На клетку “А” направлено излучение антенны с генератором сигналов, работающим на частоте 2.4 ГГц. Клетка располагается на расстоянии метра от излучения антенны в его дальнем поле. Стоит знать, что дальняя зона антенны — это область, где угловое распределение поля независимо от расстояния до антенны.
В клетку “В” посадили 15 самцов мышей. Она располагалась неподалеку от генератора сигнала, поэтому излучение не должно было оказывать на них почти никакого влияния. Эксперимент длился шесть месяцев, в течении которых подопытных мышей подвергали облучению 8 часов ежедневно.
Для определения дальней зоны антенны сначала необходимо определить длину волны
где c – скорость света, f – частота излучения.
Тогда дальняя зона определяется по формуле
Где D – длина антенны (в эксперименте она равна 0,267 метров)
Дабы исключить возможные негативные влияния воды и пищи на качество эксперимента, мышей кормили диетическим кормом, очищенной водой, а в помещении была установлена постоянная комнатная температура. Спустя две недели первая группа подопытных мышей по три из каждой клетки отправили на биологические испытания. Еще спустя две недели на испытания отправили очередную группу мышей и так далее до оставшихся грызунов.
Результаты
Первые неблагоприятные биологические эффекты от Wi-Fi начали появляться после первых четырех месяцев испытаний. В частности у подопытных мышей, находившихся под облучением, были воспалены мозговые ткани и печень, а также наблюдался абсцесс легочных тканей. У мышей, не подвергавшихся действию излучения, анализ никаких отклонений не показали.
N = NORMAL; D = дегенерация клеток (клетка повреждена).
Внешний вид нормальных и деградированных тканей различных органов показан на рисунках. Наблюдались органы: печень, головной мозг, легкие.
Нормальная ткань Печень при увеличении х400
Деградация ткани Печени при увеличении х400
Нормальная ткань Мозга при увеличении х400
Деградация тканей Мозга при увеличении х400
Нормальная ткань Легких при увеличении х400
Деградация тканей легких при увеличении х400
Изменения крови
Результаты полного анализа крови испытуемых и гематологического анализа не показали существенных отклонений от нормы, кроме PCV (Packed Cell Volume — показатель гематокрита, гематокритное число, гематокрит, объём осаждённых эритроцитов), Гемоглобина (Hb), и Красных кровяных телец (эритроцитов).
Подробные анализы крови показаны на графиках ниже:
Показатель гематокрита
Гемоглобин
Уровень кровяных телец
Уровень белых кровяных телец
На этих графиках показаны результаты анализа биохимического состава крови:
Фермент гидролаза
Аспартатаминотрансфераза
Аланинаминотрансфераза
Фермент глутамилтрансферазы
Судя по графикам становится ясно, что содержание Alkaline Phosphatase – фермента гидролаза (щелочная фосфатаза) опускается ниже нормы. В свою очередь тенденцию к увеличению показывает аспартатаминотрансфераза. Как правило, к схожим изменениям может привести травма печени. То есть изменения AST и ALT подтверждают наличие деградации клеток печени.
Уже после одного месяца воздействия излучения понижается уровень Глобулина. Еще через два месяца видна еще большая тенденция к уменьшению. Значительно ниже нормы находится уровень глутамилтрансферазы. Напротив, выше нормы после был уровень лактатдегидрогеназы. Этот фермент имеет свойство высвобождаться при повреждении клеток, а высокий уровень аммиак в крови говорит о том, что печень просто не способна превращать аммиак в мочевину, что ведет к заболеванию гепатитом.
Показатели уровня Глобулина (сывороточный белок) становится значительно ниже нормального диапазона уже после месяца воздействия СВЧ-излучения, и этот уровень дополнительно уменьшается еще через 2 месяца исследований. Уровень глутамилтрансферазы (ферменты), значительно ниже относительно уровня, а уровень лактатдегидрогеназы для всех образцов под воздействием СВЧ был значительно выше, по сравнению с нормальным значением. Отметим, что этот фермент высвобождается из клеток в кровоток, когда клетки повреждены. Высокий уровень аммиака в крови показывает, что печень не способна превращать аммиак в мочевину. Это в свою очередь может вызывать гепатит.
Результаты исследования говорят сами за себя — СВЧ-излучение оказывает неблагоприятный эффект на биологические организмы. При воздействии излучения за в течение длительного периода начинаются изменения в тканях органов, а также отклоняются от нормы биохимические показатели крови. Это наглядно показывает, что Wi-Fi излучение приводит к деградации некоторых органов и тканей.
Домашний Wi-Fi роутер вполне способен стать врагом вашего здоровья
реклама
Проводя периодический мониторинг Wi-Fi эфира на предмет загруженности каналов, я вдруг обнаружил нечто неожиданное, чего ранее не наблюдалось.
В типичном состоянии распределение сетей в 2,4ГГц диапазоне у нас в доме выглядит примерно так:
Окружающие Wi-Fi сети
реклама
Скачок мощности сигнала сети TOTOLINK_ХХХ
реклама
После такого «всплеска» мощности распределение сетей в Wi-Fi эфире выглядит вот так:
Состояние эфира после всплеска мощности сети TOTOLINK_ХХХ
реклама
Вопреки распространенному мнению, в правительстве сидят далеко не дураки. И нормативы по мощности излучения для роутеров правительством устанавливаются не напрасно.
Лирическое отступление 2. Почему мощные роутеры дома вообще не нужны и бесполезны, подробно расписано здесь.
Научно доказано, что дециметровые волны (а Wi-Fi диапазон 2,4ГГц – это волны как раз длиной 1,25 дм) обладают выраженным биологическим воздействием на живые организмы. Более того, дециметровые волны способны проникать в организм на глубину до 10-15 см и непосредственно действовать даже на внутренние органы!
При хроническом воздействии на человека не соответствующего нормативам чрезмерного радиоизлучения, фиксируются функциональные нарушения центральной нервной системы, вызывающие астенические, невротические и вегетативные реакции. Люди жалуются на общую слабость, быструю утомляемость, снижение работоспособности, расстройства сна, раздражительность, потливость, головную боль, боли в области сердца, одышку, потемнение в глазах, головокружение, ослабление памяти и внимания, тремор век и пальцев рук, состояние тревоги. Со стороны сердечно-сосудистой системы отмечаются брадикардия, артериальная гипотония, пульс и артериальное давление отличаются неустойчивостью, нередко появляется асимметрия показателей артериального давления, может провялятся и артериальная гипертензия, приступы тахикардии.
На фоне функциональных расстройств центральной нервной системы возникают и эндокринно-обменные нарушения. Отмечаются функциональные ухудшения в деятельности щитовидной железы, половых желез, желудочно-кишечного тракта и печени. (Подробнее обо всех перечисленных негативных последствиях облучения радиоволнами вы можете почитать, например, в книге: «Профессиональные болезни: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений, обучающихся по специальности 033300 «Безопасность жизнедеятельности» / авт.-сост. Т. Я. Биндюк, О. В. Бессчетнова. — Балашов: Николаев, 2007. — 128 с.»).
К чему я это все? Просто если вы пожалели денег на нормальный роутер и купили дешманское китайское гуано, то хотя бы периодически проверяйте, как оно работает, и не гадит ли оно в эфир мощными радиоимпульсами. Иначе на врачей придется потратить куда больше, чем на приличный роутер. В общем, берегите себя, и будьте здоровы!
Электромагнитное излучение Wi-Fi роутера, правда и вымысел.
В сети интернет объективное, профессиональное и в тоже время доступное изложение темы об электромагнитном излучении (ЭМИ) и его влиянии на здоровье практически отсутствует. Эмоции, домыслы, любительские видео и блоги почти все наводнены дезинформацией. Поделюсь с Вами информацией из моей практической деятельности врача медико-профилактического профиля.
3. Дезинформирующее Видео, представленное в интернете любителями, по измерению уровней ЭМИ от роутеров, в большинстве случаев не имеет ничего общего с нормативными замерами ЭМИ диапазона частот работы роутеров (около 2400 МГц). Проводится любительскими приборами, предназначенными для измерения напряжённости электрического поля промышленной частоты (50 Гц) или приборов с частотой до 30 кГц (не более) и сопровождается комментариями и выводами людей, далёких от данной проблемы. Определяемый показатель таких приборов измерения – В/м и ПДУ для этого показателя другой (от бытовых приборов с частотой 50 Гц, электрических сетей 50 Гц, ПДУ принят в России 500 В/м на расстоянии 10-30 см), в т.ч. и для роутеров (как вторичный фактор). Напряжённость электрического поля (В/м) – показатель по которому излучающие приборы сотовой связи и роутеры, на предмет их функционального излучения, не оцениваются и не нормируются.
Как избавить себя и своих близких от вредного воздействия Wi-Fi роутеров? Всё просто: а) если Вы не отказались от использования Wi-Fi роутера (самый надёжный вариант), то приобретайте данное оборудование с низкой мощностью излучения, не стремитесь покрыть пространство всего дома и улицы Wi-Fi сетью (а такие деятели есть по жизни); б) знайте, что интенсивность излучения Wi-Fi роутера обратно пропорциональна квадрату расстояния (конкретный пример я приводил выше), поэтому размещайте роутер в нежилых помещениях квартиры и не ставьте его на рабочий стол или вблизи вашего рабочего места и мест отдыха; в) минимизируйте время работы Wi-Fi роутера; чем меньше времени работает Wi-Fi роутер, тем лучше; г) по использованию защитных материалов говорить в данной теме не буду (отдельная тема в будущем).
Что вреднее: антенна сотовой станции, Wi-Fi роутер или смартфон?
Обновление статьи 04.06.2020 г.
В одной из прошлых статей мы показали, что постепенно ученые приходят к выводу о том, что электромагнитное излучение вредит нашему здоровью. Не случайно Международное Агентство по изучению рака заявило, что имеются ограниченные доказательства того, что электромагнитное излучение вызывает рак у животных и людей, и потому оно на сегодняшний день классифицирует его как “возможно канцерогенное для человека” (Группа 2B). 1
Но какие же из устройств оказывают на нас более сильное воздействие — антенны сотовой станции, Wi-Fi роутеры или смартфоны? Как известно из курса физики, плотность мощности потока энергии в том месте, где мы находимся, прямо пропорциональна мощности антенного излучателя и обратно пропорциональна квадрату расстояния до него. Другими словами, расстояние до источника значит больше, чем мощность источника. Если увеличить мощность излучения антенны в два раза, то плотность мощности потока увеличится также в 2 раза, а если увеличить расстояние до антенны в 2 раза, то плотность потока мощности уменьшится в 4 (!) раза. Исходя из этого можно предположить, что наименьшее воздействие на нас должны оказывать сотовые антенны базовых станций, так как они расположены весьма далеко или высоко, несколько более сильное — Wi-Fi роутеры и самое сильное — мобильные телефоны, так как прикладываются вплотную к уху.
Действительно, расчеты показывают, что антенны станций сотовой связи практически не оказывают на нас вредного воздействия, если мы не находимся непосредственно около них или в нескольких метрах от них. Практические измерения, проведенные в Великобритании в 118 общественных местах вокруг 17 антенн станций сотовой связи показали, что нигде плотность потока мощности не превышала 0,2% от предела, установленного стандартом безопасности. 2
В 2013 году Джон Моулдер, почетный профессор радиационной онкологии в медицинском колледже Висконсина, и Кеннет Фостер, профессор биоинженерии университета Пенсильвании, провели совместный обзор существующих исследований на тему влияния Wi-Fi на здоровье. “Как и ваш мобильный телефон, маршрутизаторы Wi-Fi отправляют и получают информацию с помощью радиоволн, которые являются формой электромагнитного излучения”, — говорит Моулдер. “Воздействие, которое вы получаете от своего маршрутизатора Wi-Fi, на несколько порядков ниже пределов безопасности”, — добавляет Фостер. Когда Фостера попросили объяснить конкретнее, он сказал, что в то время как большинство людей предполагают, что их беспроводной роутер постоянно отправляет и получает информацию, на самом деле эти устройства передают всего 0,1% времени.
“Возможно, этот процент немного возрастает, если вы транслируете видео, — говорит он, — но большую часть времени ваш роутер просто сидит сложа руки, ожидая, что что-то произойдет.” “Кроме того, каждый дюйм между вами и вашим Wi-Fi роутером значительно снижает силу излучения, которое достигает вашего тела.”
“Взгляните на это так, — говорит Фостер, — во время разговора ваш мобильный телефон стабильно передает сигнал с силой, возможно, в 100 раз более мощной, чем Wi-Fi, и вы держите телефон прямо у головы…” (мобильный телефон, особенно в режиме дозвона, действительно должен излучать намного больше мощности, чем Wi-Fi роутер, так как сигнал с телефона должен достигнуть антенны сотовой станции за несколько километров, а сигнал Wi-Fi роутера должен дойти лишь до другого устройства за десятки метров, — прим.Переводчика).
Несмотря на обзор исследований и пояснения профессоров Фостера и Моулдера, некоторые эксперты все же обеспокоены. “У нас есть исследования на животных, наводящие на мысль о том, что даже воздействие слабого радиоволнового излучения Wi-Fi, может иметь различные негативные последствия для здоровья”, — говорит Джоэл Московиц, директор Центра семейного и общественного здоровья при Калифорнийском университете в Беркли.
Вредны ли Wi-Fi роутеры или нет, но исходя из вышесказанного можно предположить, что мобильные телефоны гораздо опаснее Wi-Fi роутеров, так как излучают на порядок большую мощность и прикладывается вплотную к уху. Несмотря на то, что на данный момент пагубное воздействие мобильных телефонов на здоровье официально считается не доказанным (ввиду противоречивости и недостаточности свидетельств), тем не менее ещё в декабре 2017 года штат Калифорния объявил официальное предупреждение своих жителей об опасности использования сотовых телефонов и рекомендовал им придерживаться следующих правил:
Следует добавить, что Международное Агентство по изучению рака тоже рекомендует “использовать устройства, которые позволяют пользоваться мобильным телефоном не прикладывая его к уху” (то есть использовать наушники с проводом, — прим.Переводчика).
В апреле 2018 года новое исследование опубликовано в журнале “Journal of Public Health and Environment” и обнародовано на телеканале “CBN News”. 3 Согласно ему в Англии наблюдается резкое увеличение числа агрессивных и часто фатальных случаев опухолей головного мозга, называемых Мультиформными Глиобластомами (GBM). За последние 20 лет число пациентов с таким типом опухоли более чем удвоилось, с 1250 до 3000. Результаты исследования настораживают тем, что этот тип опухоли расположен в лобной височной доле, у уха и лба, что обычно происходит там, где люди размещают сотовые телефоны. В то время как число этого типа опухолей возрастает, частота других типов опухолей мозга снижается.
Также телеканал “CBN News” побеседовал с калифорнийским хирургом рака молочной железы, который заметил увеличение количества опухолей молочной железы среди женщин, носящих мобильный телефон в своих бюстгальтерах. Конечно, этого анекдотичного свидетельства недостаточно, чтобы обвинить сотовые телефоны. Тем не менее, он советует женщинам сделать “бюстгальтер зоной, свободной от сотового телефона.”
Существует множество исследований, доказывающих, что излучение сотового телефона вызывает рак у крыс. Одно из них, проведенное в мае 2016 года, показало, что излучение сотового телефона вызывает у них рак мозга и сердца. 4 Однако считается, что результаты исследований на крысах не могут считаться верными и для людей. Они могут служить косвенным доказательством, но не прямым.
Итак, по совокупности имеющихся сведений, можно сделать предположительное заключение о том, что антенны станций сотовой связи практически безвредны, излучение Wi-Fi роутеров наносит незначительный урон, а мобильные телефоны и смартфоны наиболее опасны для нашего здоровья.
Что вреднее – звонить со смартфона через GSM или WiFi?
Мы исследовали вопрос, какое из перечисленных устройств вредит здоровью больше всего (оказалось, что смартфон). Однако, ведь со смартфона можно звонить как «обычным способом» — напрямую через вышку сотовой станции (с использованием GSM СИМ-карты), так и через WiFi-роутер (при этом даже не задействуя СИМ-карту вообще, если использовать такие приложения как WhatsApp или Viber). В связи с этим один из наших читателей задал интересный вопрос: «И всё же, непонятно. Что вреднее, разговаривать по сотовому телефону связи GSM или по тому же телефону без SIM-карты, используя Wi-Fi и WhatsApp?» Давайте выясним.
В вышеупомянутой статье мы отмечали, что «как известно из курса физики, плотность мощности потока энергии в том месте, где мы находимся, прямо пропорциональна мощности излучателя (в нашем случае смартфона) и обратно пропорциональна квадрату расстояния до него». Обычно расстояние от мобильного телефона, звонящего до роутера WiFi в квартире, доме или офисе составляет несколько метров [i], а до ближайшей вышки сотовой станции в городах и селах – несколько километров [ii]. То есть, примерно в 1000 раз больше. Таким образом, дойдя до сотовой станции, начальный сигнал сотового телефона (плотность потока энергии) станет примерно в миллион раз слабее уровня, который дойдет до WiFi роутера. Поэтому, чтобы сотовая вышка все же уловила сигнал от вашего мобильного телефона, он теоретически должен излучать начальный уровень излучения в миллион раз выше, чем от сотового телефона, работающего через WiFi-роутер. То есть, в режиме GSM через сотовую вышку сотовый телефон гораздо вреднее, по сравнению с режимом, когда он работает через Wi-Fi – роутер.
Поэтому одна из западных статей прямо так и называется: «Звони через WiFi» [iii]. В ней, в частности, говорится: «Для звонка по Wi-Fi используется ваш роутер WiFi. Когда же вы звоните через вашего оператора сотовой связи, тогда ваш мобильный телефон использует вышки сотовой связи для обработки вызовов. При совершении же звонков через WiFi излучается меньше энергии, чем при обычном звонке по сотовому телефону, потому что сигналы от вашего телефона должны проходить гораздо меньшее расстояние до вашего WiFi роутера, чем когда вы звоните через вашего оператора сотовой связи, так как сигнал от вашего телефона должен пройти гораздо большее расстояние до сотовой вышки. Это означает, что звонки через Wi-Fi подвергают вас гораздо меньшему вредному воздействию.
«Большинство смартфонов автоматически отключают 3G и 4G (то есть работу через вышки сотовых станций, — Прим. Переводчика), когда они подключаются через Wi-Fi. При подключении к сети Wi-Fi, смартфон будет потреблять значительно меньше энергии аккумулятора. Это особенно верно для 4G, так как эта технология требует особенно много энергии … Поэтому старайтесь звонить через Wi-Fi».[iv]
Итак, звонок со смартфона по WhatsUp или Viber через Wi-Fi гораздо безопаснее, так как почти не излучает в сравнении с обычным звонком через GSM сотовую вышку.
Перевод с английского Евгения Сеничкина
Обновление статьи 04.06.2020 г.