Чем вредна асбестовая пыль
6 самых важных фактов об асбесте
Обзорные статьи и прочие материалы, построенные по принципу «Топ самых. », «Список главных…» и далее в таком роде, — жанр, пользующийся большой популярностью среди читателей. Все мы любим узнавать что-то новое и стремимся постоянно расширять свой кругозор. Но можно ли всецело доверять фактам, кочующим по просторам интернета из обзора в обзор?
Одной из нашумевших тем ушедшего года стал обзор токсичных строительных материалов, в котором были перечислены популярные и широко распространенные товары, по мнению автора, представляющие опасность для потребителя. Согласно сведениям, опубликованным в обзоре, добрая половина населения нашей страны находится под угрозой, поскольку так или иначе контактирует с «токсичными» материалами.
Можно ли спекулировать на информации, от которой зависит благополучие и качество жизни людей? Конечно, нет. Согласитесь, здоровье наших семей — это не лучшая тема для недобросовестной рекламы и создания шумихи вокруг нее. Поэтому предлагаем вам ознакомиться с другим обзором, подкрепленным многолетними исследованиями и неоспоримыми фактами, касающимися шифера и асбеста.
1. Существуют ли токсичные стройматериалы и входит ли асбестоцементный шифер в их число?
В Российской Федерации не существует официального списка токсичных строительных материалов. Тем не менее рынок стройматериалов находится под контролем, и обязательным условием, необходимым для попадания того или иного товара на прилавок, является наличие гигиенического сертификата соответствия продукции. Этот документ выдается службами Роспотребнадзора после проверки соответствия продукции установленным гигиеническим нормативам и нормативно-технической документации, утвержденной Росстандартом. Таким образом, по крайней мере два государственных органа контролируют безопасность строительных материалов.
Если говорить о международном опыте, то использование опасных химических веществ и пестицидов регулируется специальным международным соглашением — Роттердамской конвенцией. Но и в этом документе хризотиловый асбест (именно эта форма минерала сегодня используется в промышленности и производстве) не подлежит запрету и не называется токсичным.
2. Вреден ли асбест для здоровья?
Начать этот параграф стоит с того, что асбест асбесту рознь. Во многом именно различия в физических и химических свойствах разных форм минерала и стали основой для нагнетания необоснованных страхов среди населения. Так, хризотиловый (белый) асбест при контролируемом использовании не представляет угрозы для здоровья. Даже при попадании в организм его волокна растворяются и выводятся в течение нескольких дней. А вот амфиболовый (голубой) асбест отличается стойкостью к кислотным средам и имеет большую длину волокон. Попадая в легкие, его частицы надолго задерживаются в организме и могут становиться причиной заболеваний. Однако в России и странах СНГ амфиболовый асбест никогда не применялся в гражданских целях. Так что даже старый шифер, которым может быть покрыт ваш дачный дом, не представляет угрозы.
Международная группа исследователей-биологов из Швейцарии, Великобритании, Германии и США в 1999–2010 годы изучала длительность выведения различных волокон из организма. По результатам исследований период растворения и выведения волокон хризотил-асбеста составил 0,3–11 дней.
3. Асбестовая пыль опасна для здоровья?
Воспалительные процессы в организме человека может спровоцировать любая пыль (цементная, мучная, древесная, текстильная, целлюлозная, стеклопыль), если ее концентрация превышает предельно допустимые показатели (ПДК). При постоянном контакте с пылью высокой концентрации слизистые организма не справляются с задачей задержать и удалить чужеродные элементы. Частицы пыли накапливаются и могут стать причиной развития заболеваний. Но при контролируемом использовании такую ситуацию сложно себе представить.
Однако не стоит забывать, что минимальные средства защиты органов дыхания необходимо использовать при любых строительных и ремонтных работах. Защищаясь от всех видов пыли, вы гарантируете себе хорошее самочувствие.
4. Что значит формула «контролируемое использование»
Ученые и медики из России и других стран сходятся во мнении: хризотиловый асбест безопасен при контролируемом использовании. Но что значит такая формулировка? Можно ли быть спокойным за свое здоровье потребителям и производителям продукции, содержащей хризотил-асбест?
В соответствии с Конвенцией № 162 «Об охране труда при использовании асбеста» Международной организации труда (МОТ), которая ратифицирована 35 странами, в том числе Россией, соблюдение изложенных в ней рекомендаций с осуществлением комплекса организационно-технических мер по контролю за использованием хризотилового асбеста и изделий на его основе гарантирует безопасность его применения для людей и окружающей среды.
Также формулировка «контролируемое использование» относится и к конечным потребителям. Безусловно, следует применять простейшие меры безопасности при ремонте и утилизации изделий из хризотил-асбеста и защищать респиратором органы дыхания. Эта мера необходима не из-за наличия хризотила в материале, а из-за возможного образования пыли, в том числе содержащей цемент.
Изделия из хризотилцемента разрешены к применению в строительстве в Российской Федерации в соответствии с гигиеническими нормативами ГН 2.1.2/2.2.1.1009-00, утвержденными главным санитарным врачом России.
Многочисленные исследования (например, проведенные в 2015 году НИИ «Атмосфера», г. Санкт-Петербург, и др.) дают однозначный ответ, что волокна хризотила не выделяются из шифера ни в процессе эксплуатации, ни даже на стадии утилизации (обычный срок службы шифера составляет около 50 лет).
5. Почему тема асбеста вызывает так много споров?
В послевоенные годы в США и Западной Европе стремительно росли объемы производства амфиболового асбеста. В какой-то момент бесконтрольное взаимодействие с пыльным веществом, накапливающимся в организме, стало предметом общественного обсуждения. Амфиболовый асбест был запрещен, и рынок заполнили производители синтетических аналогов минерала.
Так получилось, что вокруг асбеста переплелись интересы целого спектра групп, каждая из которых преследует свои цели. Производители конкурирующих стройматериалов были заинтересованы в устранении с рынка товаров из хризотилцемента (доступных и долговечных); адвокатские конторы нашли золотую жилу, отсуживая у крупных компаний компенсации за якобы испорченное здоровье работников; строительные фирмы сколотили состояния на замещении и утилизации якобы опасных строительных материалов; врачи и чиновники выписывали «нужные» заключения и получали за это неплохой доход.
6. В Западной Европе асбест запрещен. Почему Россия не следует примеру?
В некоторых странах Западной Европы действительно запрещены все формы асбеста. Во многом эти ограничения связаны с попыткой защитить собственных производителей альтернативных строительных материалов, но в основном — с полным пренебрежением простейшими мерами безопасности в первой половине XX века.
Хорошим примером практичности могут служить США. Несмотря на накал страстей, использование хризотил-асбеста в этой стране разрешено. Более того, часть хризотилового волокна американские компании закупают в России.
Также стоит отметить, что эффективно использовать асбест продолжают страны, на территории которых проживает две трети населения нашей планеты. В их числе Индия, Китай, США, Россия, Казахстан, Узбекистан, Индонезия и еще более 100 различных государств.
Сегодня человек использует огромное количество природных и искусственных волокон, многие из которых могут представлять опасность для здоровья человека. И грамотный цивилизованный подход в их использовании заключается именно в соблюдении давно и хорошо известных мер профилактики загрязнения воздуха пылевыми частицами, а не в безосновательных призывах к запрету использования.
Опасность асбеста
Наиболее распространенный способ проникновения асбестовых волокон в организм — через его вдыхание. Фактически асбестосодержащий материал обычно не считается вредным, если он не выделяет пыль или волокна в воздух, где они могут вдыхаться или проглатываться.
Многие из волокон попадут в слизистые оболочки носа и горла, где они могут удалиться с кашлем и чиханием, но некоторые могут проникнуть глубоко в легкие или при проглатывании в пищеварительный тракт. Как только они попадают в организм, волокна вызывают проблемы со здоровьем.
Асбест наиболее опасен, когда он рыхлый. Термин «рыхлый» означает, что асбест легко крошится вручную, выпуская волокна в воздух.
Асбестосодержащие потолочные плитки, шифер, напольная плитка, черепица, противопожарные двери не будут выделять асбестовые волокна, пока не будут повреждены каким-либо образом. Например, если просверлить или сломать шифер или черепицу, это может привести к выбросу волокон в воздух. Если материал оставить в покое и не тревожить, рассеивания асбеста не будет.
Повреждение и износ увеличат рыхлость асбестосодержащих материалов. Повреждение водой, постоянная вибрация, старение и физические воздействия, такие как сверление, шлифование, полировка, резка, распиловка или удары, могут привести к разрушению материалов, что повышает вероятность выделения волокон.
Влияние асбеста на здоровье
Поскольку разрушить асбестовые волокна очень трудно, организм не может их расщепить или удалить, как только они попадут в легкие или в ткани организма. Они остаются на месте, где могут вызвать заболевание.
Существует три основных профессиональных заболевания, связанных с воздействием асбеста:
Асбестоз
Асбестоз является серьезным, хроническим, не раковым заболеванием органов дыхания. Вдыхаемые асбестовые волокна разрушают ткани легких, что приводит к их рубцеванию. Симптомы асбестоза включают одышку и хрипы при вдыхании. На поздних стадиях болезнь может вызвать сердечную недостаточность.
Рак легких
Рак легких вызывает наибольшее количество смертей, связанных с воздействием асбеста. Заболеваемость раком легких у людей, которые непосредственно вовлечены в добычу, измельчение, производство и использование асбеста и его продуктов, намного выше, чем среди населения в целом. Наиболее распространенными симптомами рака легких являются кашель и изменение дыхания. Другие симптомы включают одышку, постоянные боли в груди, хрипоту и анемию.
Люди, которые подвергались воздействию асбеста, а также воздействию какого-либо другого канцерогена, такого как сигаретный дым, имеют значительно больший риск развития рака легких, чем люди, подвергшиеся воздействию только асбеста. Одно исследование показало, что у работающих с асбестом курильщиков вероятность развития рака легких примерно в 90 раз выше, чем у тех, кто не курит и не подвергается воздействию асбеста.
Мезотелиома
Мезотелиома является редкой формой рака, которая чаще всего возникает в слизистой оболочке легких, некоторых тканях груди, живота и (редко) сердца.
Практически все случаи мезотелиомы связаны с воздействием асбеста. Приблизительно 2 процента всех шахтеров и работников текстильной промышленности, которые работают с асбестом, и 10 процентов всех рабочих, которые были вовлечены в производство асбестосодержащих противогазов, страдают мезотелиомой.
Асбест – это не просто вдыхаемая пыль, которая также вредна. Люди, которые работают на асбестовых шахтах, асбестовых заводах и заводах, а также на верфях, использующих асбест, а также люди, которые производят и устанавливают асбестовую изоляцию, имеют повышенный риск развития мезотелиомы.
Тот же риск имеют люди, которые живут с асбестовыми рабочими, вблизи районов добычи асбеста, вблизи заводов по производству асбестовых изделий или вблизи верфей, где использование асбеста привело к образованию большого количества переносимых по воздуху волокон асбеста.
Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что рак пищевода, гортани, полости рта, желудка, толстой кишки и почек может быть вызван проглатыванием асбеста.
Факторы риска
Три вещи, по-видимому, определяют вероятность развития одного из заболеваний, связанных с воздействием асбеста:
Поскольку каждый контакт с асбестом увеличивает нагрузку на организм, очень важно определить его наличие в пыли рабочей зоны и минимизировать воздействие данного фактора всеми возможными способами.
Вредит ли здоровью асбест? 6 фактов
Вреден ли асбест или асбестовая пыль для здоровья? Эта тема уже не одно десятилетие будоражит умы обычных граждан. Перекрывать ли крышу дачного дома, если он покрыт шифером и кое что из мировых и российских фактов.
В этом материале объединены обзоры, подкрепленные многолетними исследованиями и неоспоримыми фактами, касающимися шифера и асбеста.
1. Существуют ли токсичные стройматериалы и входит ли асбестоцементный шифер в их число?
В Российской Федерации не существует официального списка токсичных строительных материалов. Тем не менее рынок стройматериалов находится под контролем, и обязательным условием, необходимым для попадания того или иного товара на прилавок, является наличие гигиенического сертификата соответствия продукции. Этот документ выдается службами Роспотребнадзора после проверки соответствия продукции установленным гигиеническим нормативам и нормативно-технической документации, утвержденной Росстандартом. Таким образом, по крайней мере два государственных органа контролируют безопасность строительных материалов.
Если говорить о международном опыте, то использование опасных химических веществ и пестицидов регулируется специальным международным соглашением — Роттердамской конвенцией. Но и в этом документе хризотиловый асбест (именно эта форма минерала сегодня используется в промышленности и производстве) не подлежит запрету и не называется токсичным.
2. Вреден ли асбест для здоровья?
Начать этот параграф стоит с того, что асбест асбесту рознь. Во многом именно различия в физических и химических свойствах разных форм минерала и стали основой для нагнетания необоснованных страхов среди населения.
Однако в России и странах СНГ амфиболовый асбест никогда не применялся в гражданских целях. Так что даже старый шифер, которым может быть покрыт ваш дачный дом, не представляет угрозы.
Международная группа исследователей-биологов из Швейцарии, Великобритании, Германии и США в 1999–2010 годы изучала длительность выведения различных волокон из организма. По результатам исследований период растворения и выведения волокон хризотил-асбеста составил 0,3–11 дней.
Шифер российского производства стоек к щелочным средам, но разлагается в кислотах с образованием аморфного кремнезема. Этим-то и отличается от запрещенного асбеста.
Асбест используется в России для производства
Из-за огнеупорных свойств асбестовые плиты и шнуры получили очень популярное применение в бане: ими изолируют места возгорания деревянных конструкций (пола у печки, металлических труб при проходе через перекрытие). Плоским шифером можно обшить деревянные стены в месте установки металлической банной печи. Все эти мероприятия предотвращают возгорания и пожары в бане от нагревания и тления древесины от высоких температур.
3. Асбестовая пыль опасна для здоровья?
Воспалительные процессы в организме человека может спровоцировать любая пыль (цементная, мучная, древесная, текстильная, целлюлозная, стеклопыль), если ее концентрация превышает предельно допустимые показатели (ПДК). При постоянном контакте с пылью высокой концентрации слизистые организма не справляются с задачей задержать и удалить чужеродные элементы. Частицы пыли накапливаются и могут стать причиной развития заболеваний. Но при контролируемом использовании такую ситуацию сложно себе представить.
Однако не стоит забывать, что минимальные средства защиты органов дыхания необходимо использовать при любых строительных и ремонтных работах. Защищаясь от всех видов пыли, вы гарантируете себе хорошее самочувствие.
4. Что значит формула «контролируемое использование»
Ученые и медики из России и других стран сходятся во мнении: хризотиловый асбест безопасен при контролируемом использовании. Но что значит такая формулировка? Можно ли быть спокойным за свое здоровье потребителям и производителям продукции, содержащей хризотил-асбест?
В соответствии с Конвенцией № 162 «Об охране труда при использовании асбеста» Международной организации труда (МОТ), которая ратифицирована 35 странами, в том числе Россией, соблюдение изложенных в ней рекомендаций с осуществлением комплекса организационно-технических мер по контролю за использованием хризотилового асбеста и изделий на его основе гарантирует безопасность его применения для людей и окружающей среды.
Также формулировка «контролируемое использование» относится и к конечным потребителям. Безусловно, следует применять простейшие меры безопасности при ремонте и утилизации изделий из хризотил-асбеста и защищать респиратором органы дыхания. Эта мера необходима не из-за наличия хризотила в материале, а из-за возможного образования пыли, в том числе содержащей цемент.
Изделия из хризотилцемента разрешены к применению в строительстве в Российской Федерации в соответствии с гигиеническими нормативами ГН 2.1.2/2.2.1.1009-00, утвержденными главным санитарным врачом России.
Многочисленные исследования (например, проведенные в 2015 году НИИ «Атмосфера», г. Санкт-Петербург, и др.) дают однозначный ответ, что волокна хризотила не выделяются из шифера ни в процессе эксплуатации, ни даже на стадии утилизации (обычный срок службы шифера составляет около 50 лет).
5. Почему тема асбеста вызывает так много споров?
В послевоенные годы в США и Западной Европе стремительно росли объемы производства амфиболового асбеста. В какой-то момент бесконтрольное взаимодействие с пыльным веществом, накапливающимся в организме, стало предметом общественного обсуждения. Амфиболовый асбест был запрещен, и рынок заполнили производители синтетических аналогов минерала.
Так получилось, что вокруг асбеста переплелись интересы целого спектра групп, каждая из которых преследует свои цели. Производители конкурирующих стройматериалов были заинтересованы в устранении с рынка товаров из хризотилцемента (доступных и долговечных); адвокатские конторы нашли золотую жилу, отсуживая у крупных компаний компенсации за якобы испорченное здоровье работников; строительные фирмы сколотили состояния на замещении и утилизации якобы опасных строительных материалов; врачи и чиновники выписывали «нужные» заключения и получали за это неплохой доход.
6. В Западной Европе асбест запрещен. Почему Россия не следует примеру?
В некоторых странах Западной Европы действительно запрещены все формы асбеста. Во многом эти ограничения связаны с попыткой защитить собственных производителей альтернативных строительных материалов, но в основном — с полным пренебрежением простейшими мерами безопасности в первой половине XX века.
Хорошим примером практичности могут служить США. Несмотря на накал страстей, использование хризотил-асбеста в этой стране разрешено. Более того, часть хризотилового волокна американские компании закупают в России.
Также стоит отметить, что эффективно использовать асбест продолжают страны, на территории которых проживает две трети населения нашей планеты. В их числе Индия, Китай, США, Россия, Казахстан, Узбекистан, Индонезия и еще более 100 различных государств.
Сегодня человек использует огромное количество природных и искусственных волокон, многие из которых могут представлять опасность для здоровья человека. И грамотный цивилизованный подход в их использовании заключается именно в соблюдении давно и хорошо известных мер профилактики загрязнения воздуха пылевыми частицами, а не в безосновательных призывах к запрету использования.
Вред асбеста или положить конец путанице
Важно подчеркнуть с самого начала, что имеется много типов волокон асбеста. Асбест — это собирательное товарное название группы минералов, которые встречаются в природе в виде пучков волокон. Выделяются две группы минералов, отличающихся друг от друга по химическому составу, технологическим свойствам и степени влияния на организм человека — серпентиниты и амфиболы, в коммерческом использовании именующихся общим названием “асбест”. Те, которые представляют наибольшую опасность для здоровья человека, принадлежат к семейству амфиболов, включающему амозит (коричневый асбест), антофиллит, крокидолит (голубой асбест), тремолит и актинилит.
Эти формы асбеста имеют более короткие волокна и жесткие иголки, в то время как волокна хризотила являются шелковистыми. Амфиболовый асбест представляют наибольшую опасность для здоровья человека. Обладая кислотостойкостью амфиболовый асбест, практически, не выводится из легких и, как следствие, оказывает вредное воздействие на организм. В настоящее время добыча и использование амфиболового асбеста запрещена во всем мире. Именно этот вид асбеста широко использовался на Западе, наряду с технологий напыления асбеста на металлические конструкции зданий для целей изоляции, поэтому не случайно, что антиасбестовое движение зародилось в этих странах.
В странах СНГ, напротив, этот вид асбеста и технология не использовались. Хризотил-асбест, напротив, быстро разлагается под действием даже слабых кислот тканевых жидкостей и тем самым быстрее выводится из организма. Согласно последним исследованиям, проведенным тремя ведущими токсикологическими лабораториями в Швейцарии, Германии и США доказано, что хризотил является самым безопасным волокном среди аналогичных минералов и искусственных заменителей (целлюлоза, волокно арамида и керамическое волокно), так как быстрее всех волокон выводится из организма. Например, полупериод распада волокон хризотила в организме составляет 15 дней, керамическое волокно 60 дней, арамидное волокно- 90 дней, амфибола – 466 дней, целлюлозы – 1000 дней. Мало кому известно, но хризотил – это часто встречающееся в природе вещество, которое обнаруживается почти в двух третях земной коры.
В зависимости от региона и независимо от какой-либо человеческой или промышленной деятельности каждый индивидуум вдыхает от 10 000 до 15 000 асбестовых волокон ежедневно и выпивает воды, содержащей от 200 000 до 2 000 000 волокон в каждом литре, без какого-либо вреда для организма. Таким образом, волокна хризотила являются естественным спутником человека на протяжении всей жизни, и организм приспособился сосуществовать с ним..Хризотил, не несет сколько-нибудь ощутимого риска для здоровья человека при уровнях воздействия ниже 1 волокна/см., куб, определенных МОТ. Данные взяты из многочисленных эпидемиологических исследований, некоторые из которых охватывают период более 20 лет. Это наиболее безопасный вид асбеста, несмотря на путаницу, которую некоторые заинтересованные стороны пытаются создать путем трактовки всех разновидностей асбеста как одного понятия.
Позиция Российской Академии Медицинских Наук и Асбестовой Ассоциации по проблеме асбеста
Асбест – один из важнейших видов неметаллического минерального сырья, который благодаря уникальным свойствам используется человечеством свыше 100 лет и нашёл применение в производстве более 3000 видов материалов и изделий.
Вместе с тем на протяжении последних 30 лет проблема асбеста является предметом дискуссий, споров и многократных антиасбестовых кампаний.
Идея запрета производства и использования асбеста нерациональна прежде всего тем, что асбест, как и другие природные волокнистые минералы, вследствие процессов выветривания горных пород, задолго до начала промышленной разработки месторождений включён в круговорот веществ в биосфере.
Особого внимания заслуживает тот факт, что население, как правило, имеет контакт не с асбестом в свободном состоянии, а с асбестсодержащими материалами. Большая часть из них содержит волокна асбеста в комплексе с различными связующими (цементом, смолами, резиной, битумом, крахмалом и т.д.) которые способны предотвратить распространение волокон асбеста в окружающей человека среде.
Российская Федерация добывает, использует и экспортирует только хризотиловый асбест, который обладает умеренным фиброгенным и канцерогенным действием в сравнении с асбестами амфиболовой группы. Именно асбесты амфиболовой группы обладают наибольшей биологической активностью.
Россия располагает уникальной возможностью оценки последствий контакта только с хризотиловым асбестом, не имеющим примесей асбестов амфиболовой группы, что допускалось в производстве материалов и изделий в других странах. Это утверждение основано на материалах многолетних исследований российских учёных по проблеме “асбест и здоровье”.
Потенциальная способность хризотилового асбеста вызывать асбестобусловленные заболевания (асбестоз, рак лёгких, мезотелиому плевры, хронический бронхит) проявляется только при высоких пылевых нагрузках на органы дыхания человека.
Условия труда на российских предприятиях по производству асбеста и асбестсодержащих материалов в результате проведения мероприятий, в рамках “Комплексной программы работ по изучению влияния асбеста на здоровье работающих и населения и разработке мер профилактики” 1990 – 1994г.г (к сожалению так и не получившей дальнейшего развития), значительно улучшились. С 1994 по 1997 год в г. Асбесте на предприятиях крупнейшего в мире горно-обогатительного комбината “Ураласбест” в рамках соглашения о международном научном сотрудничестве работала Российско-Финско-Американская группа по изучению влияния хризотилового асбеста на здоровье человека.
Итогом совместной работы учёных и промышленности явилась разработка нормативно-методических материалов, проведение в 1996 году в г. Асбесте первой Всероссийской научно-практической конференции “Асбест и здоровье”, обращение в январе 1997 года в Правительство Российской Федерации по вопросу ратификации Конвенции Международной организации труда № 162 “Об охране труда при использовании асбеста”, создание в качестве координационного центра некоммерческой организации “Асбестовая ассоциация” и вхождение её в состав Международной асбестовой ассоциации.
Результаты многолетних научно-исследовательских работ в области гигиены труда при работе с асбестом и асбестосодержащими материалами и мониторинга окружающей среды города Асбеста позволяют сделать следующие выводы:
1. Улучшение условий труда и приближение их к уровню гигиенических стандартов на предприятиях по производству асбеста и o асбестосодержащих материалов резко снижает возможность возникновения асбестообусловленных заболеваний, риск же развития онкологических заболеваний при достижении таких условий и внедрения системы активного влияния на формирование пылевых нагрузок на органы дыхания работающих не будет превышать уровней, характерных для контингентов, не контактирующих с асбестом. На наш взгляд, весьма убедительными являются медико-демографические показатели в городе Асбесте, Свердловской области и России в целом. Они свидетельствуют о том, что город Асбест, являющийся центром асбестовой промышленности России и самым насыщенным асбестовыми предприятиями городом, по многим показателям выглядит не хуже, а даже лучше, чем Свердловская область и Российская Федерация в целом.
2. Убедительных медико-биологических доказательств необходимости отказа от использования хризотилового асбеста не существует, что подтверждается информацией, полученной в 1997 году на 4-х международных конференциях и симпозиумах (Токио, Монреаль. Ярославль. Будапешт).
3. Отказ от изделий, содержащих хризотиловый асбест не повлечёт за собой укрепление здоровья населения и увеличение продолжительности жизни, так как на смену им придут малоизученные материалы химического происхождения, несущие большой отрицательный заряд непредсказуемых последствий для здоровья человека.
4. 3амена асбестосодержащих изделий и материалов безасбестовыми связана с неоправданными огромными расходами, так как стоимость последних в несколько раз выше асбестосодержащих. Объективная оценка этой ситуации позволит сохранить обществу значительные средства для решения насущных социальных проблем.
5. Основным документом, в котором отражена позиция учёных многих стран, является Конвенция МОТ № 162 по безопасному использованию асбеста ( 1986 года ). В интересах Российской промышленности завершить подготовку материалов, необходимых для её ратификации в 1998 году.
6. Российская Федерация обладает крупнейшей в мире сырьевой базой хризотилового асбеста и обеспечивает 30% мирового производства. Из общего объёма добычи 60% асбеста экспортируется.
Антиасбестовая кампания, организованная зарубежными фирмами-производителями материалов, заменяющих асбест, уже привела к запрету использования всех, без исключения, разновидностей асбеста в странах Европы.
Для России такое решение означает подрыв важной статьи экспорта (ежегодный экспорт хризотилового асбеста – 400 тысяч тонн на сумму 80 – 90 млн. долларов) и дестабилизацию работы 40 предприятий, многие из которых являются градообразующими, с численностью работающих до 40 тысяч человек.
Необходимы меры государственной поддержки политики контролируемого и ответственного использования асбеста и консолидации усилий с другими асбестодобывающими странами с целью реализации мер противодействия запрету асбеста.
7. Совместно с другими странами необходимо продолжить исследования по наиболее трудным проблемам – медико-биологической оценке малых уровней и доз воздействия хризотилового асбеста на здоровье; гигиенической оценке непромышленного использования асбестосодержащих материалов, а так же материалов предлагаемых в качестве заменителей асбеста, что позволит получить научно-обоснованные результаты, интересующие мировую общественность.
8. По нашему мнению, следует ввести мораторий на запреты использования хризотилового асбеста до получения результатов вышеуказанных исследований.
Президент Асбестовой ассоциации академик-секретарь отделения профилактической медицины РАМН – Измеров Н.Ф.
Позиция Российской Федерации по вопросу использования хризотилового асбеста
В последние годы ряд стран не вполне обоснованно запрещает применение хризотилового асбеста и изделии на его основе. При этом не принимается во внимание, что этот материал более ста лет используется человеком во многих сферах жизнедеятельности благодаря своим природным свойствам.
Основываясь на практике, многолетнего использования хризотилового асбеста а России, исследованиях Российской академии медицинских наук и рекомендациях международной организации труда об охране труда при использовании асбеста, Российская Федерация считает :
– принятые запреты применения асбеста в ряде стран основаны на медико-биологических и статистических данных по асбестообусловленным заболеваниям, вызванным использованием, в основном, асбеста амфиболовой группы и не учитывают национальных социально-экономических интересов, результатов научных исследований и научно-технических достижений последних лет в области производства и использования хризотилового асбеста,
– излишне поспешный и необоснованный отказ от использования хризотилового асбеста не имеет достаточных медико-биологических обоснований и может повлечь за собой серьезные негативные последствия для экономики целого ряда стран.
Российская Федерация поддерживает положения Конвенции Международной и организации труда 1986 года №162 “Об охране труда при использовании асбеста” и считает, что соблюдение требований указанной Конвенции с одновременным осуществлением комплекса организационного технических мер по контролю за использованием хризотилового асбеста и изделий на его основе гарантирует безопасность его применения для людей и окружающей среды.
Российская Федерация предлагает провести, совместно с другими странами, дополнительные исследования и консультации по проблеме медико-биологической оценки хризотилового асбеста и его заменителей с позиций воздействия на здоровье человека и окружающую среду и принять согласованные решения, продиктованные заботой о благополучии людей, а такхе воздержаться от введения запрета на использование хризотилового асбеста до получения результатов проведенных исследований.
Председатель Правительства Российской Федерации С. Кириенко
“Российская газета” № 163 от 26 августа 1998 г
Причины и следствия антиасбестовой кампании
Асбест известен с очень давних времен. Еще за 1300 лет до нашей эры в древнем Китае, в Индии жрецы имели несгораемые одежды из асбеста, в которых входили в огонь, выходили из него живыми, к изумлению народа, вызывая тем самым преклонение перед собой. За 300-400 лет до нашей эры минерал был известен в Греции, где и получил название “асбестос” – негорючий.
В средние века считали, что асбест является шерстью животного, похожего на змею, живущего в огне и называемого саламандрой. Его шерсть не горит и из нее можно ткать несгораемые ткани.
В России асбест был найден в 1720 году на Среднем Урале под г. Невьянском, где предприимчивый горнопромышленник Демидов организовал добычу минерала, названного “горный лен”. Из него вязали перчатки, изготавливали ткань и одежду для рабочих металлугических заводов. В 1722 году скатерть из асбеста была подарена российскому императору Петру I.
Производство асбеста под г. Невьянском в связи с отсутствием большой выгоды просуществовало недолго – до 1742 года. Однако интерес к нему в мире не иссяк. В 1876 году в Канаде нашли месторождение асбеста, и эта страна длительное время занимала первое место по его добыче. В 1885 году на Урале было открыто Баженовское месторождение асбеста, а с 1889 года началась его промышленная разработка.
В 70-е годы Советский Союз вышел на первое место в мире по добыче, и сегодня Россия является самым крупным производителем и потребителем этого минерала. Широкое распространение он нашел благодаря своим уникальным свойствам: высокой адсорбционной способности, упругости, прочности, химической стойкости, высокому коэффициенту трения, огнестойкости, эластичности и многим другим. Несмотря на громадные усилия, так и не найден заменитель, имеющий те же полезные свойства, которыми обладает асбест.
Добыча, обогащение и использование многих полезных ископаемых связана с негативным воздействием их на здоровье человека. Не стал исключением и асбест, который оказывает отрицательное биологическое воздействие на организм человека.
В 1907 году в Англии доктор Мюррей впервые обнаружил случай легочного заболевания – асбестоза у рабочего, контактирующего с асбестом. После этого к асбесту было привлечено внимание медицинской науки и, начиная с 30-х годов, во все возрастающем объеме за рубежом и у нас в стране публикуются материалы, посвященные неблагоприятному воздействию асбестосодержащей пыли.
В начале 70-х годов масштабные фундаментальные исследования ученых-медиков подтвердили ее онкологическую опасность для работающих с асбестом длительное время. Международное агентство по изучению рака включило асбест в группу веществ с достоверно доказанными канцерогенными свойствами.
Известный американский ученый Ирвинг Селикофф в тот же период выдвинул положение “и одно волокно убивает”, которое было поддержано некоторыми зарубежными исследователями и послужило основой для широкой антиасбестовой кампании. В США и Западной Европе появились программы по ограничению и запрещению использования асбеста, а также по удалению его из ранее построенных зданий и сооружений. Наиболее активную деятельность по запрещению использования асбеста развернуло Агентство по защите окружающей среды США, которое приняло в 1989 году постановление о запрете асбеста к 1996 году. В 1991 году Апелляционный суд США аннулировал это постановление из-за недостаточной его обоснованности, так как агентство:
” не изучило возможность замены асбеста более дешевыми альтернативными материалами;
” не изучило вероятные вредные последствия роста использования заменителей, многие из которых содержат канцерогены;
” не подсчитало возможные убытки государства в результате принятия этого постановления.
Наконец, были осуждены методы работы агентства при принятии решений, которые не обеспечивают учет всех мнений.
В США использование асбеста в настоящее время разрешено. Запрет распространяется только на картон, строительный и листовой, бумагу гофрированную и специальную, на новое использование асбеста. Все остальное разрешено: асбестоцемент, фрикционные материалы и многое другое, однако волна антиасбестового психоза перекинулась на Западную Европу.
С позицией тотального запрета асбеста не согласны правительства многих стран мира, в первую очередь асбестодобывающих и асбестопотребляющих; не согласны многие видные ученые, в том числе и тех стран, где асбест запрещен. Политику безопасного, контролируемого использования асбеста поддерживают Международная организация труда и Всемирная организация здравоохранения.
Сегодня в мире используется около 2000 вредных веществ, в том числе 300 – с канцерогенными свойствами, имеется очень много производственных процессов, вызывающих онкологические заболевания, но запретить призывают только один асбест.
В чем причины антиасбестовой кампании?
1. Высокий уровень заболеваемости и смертности при использовании асбеста в неконтролируемых условиях в прошлые годы (40-70 гг.).
В результате большинства зарубежных исследований повышенный риск развития асбестоосбусловленных заболеваний был обнаружен преимущественно у изолировщиков, рабочих судоверфей и асбестотекстильных фабрик, в годы второй мировой войны работавших с асбестом (амфиболом в смеси с хризотилом) в условиях чрезвычайно высоких концентраций (десятки и сотни мг/куб.см.) при полном отсутствии средств защиты.
В последние десятилетия в мире и в России были приняты значительные меры по улучшению условий труда и охраны окружающей среды. В результате снизился уровень асбестобусловленных заболеваний. Так, число случаев асбестоза в комбинате “Ураласбест” снизилось с 29% от числа прошедших периодические осмотры в 1950 году до сотых долей процента в настоящее время. На асбестодобывающих предприятиях Канады, где не превышается утвержденная предельно допустимая концентрация, равная 1 вол/мл, уже 27 лет не выявлялось ни одного нового случая асбестоза. Канадские специалисты не без основания считают, что асбестоз – это болезнь прошлого. Кстати, на асбестоцементных предприятиях России также не выявлено ни одного случая асбестоза. Многие предприятия в мире, использующие асбест, владеют лучшими технологиями, обеспечивающими низкий уровень экспозиции на рабочем месте.
В настоящее время в странах членах Международной асбестовой ассоциации только 1,3 % анализов запыленности воздуха не соответствует ПДК, равной 2 вол/мл (многие ученые считают эту ПДК границей между опасным воздействием асбеста и безопасным), а в 96 % анализов ПДК не превышает 1 вол/мл. Тем не менее, ряд специалистов, противников асбеста, настойчиво и, на наш взгляд, ошибочно экстраполируют негативные показатели прошлого на современное производство. Это неправильно еще и потому, что используется не асбест в чистом виде, а изделия, в которых он находится в матрице связующего вещества. При использовании изделий концентрации волокон асбеста в воздухе ничтожно малы, чтобы говорить об опасности. Даже при их разрушении в воздух выделяется, как правило, не асбест в чистом виде, а агрегаты волокна со связующим веществом.
2. Использование в странах Западной Европы в больших количествах амфиболового асбеста.
Термин “асбест” объединяет большую группу природных волокнистых материалов, отличающихся друг от друга составом, кристаллическим строением, физико-химическими свойствами, а также особенностями биологического воздействия на организм человека. В США, Западной Европе ранее в больших количествах использовали кислотоустойчивый асбест группы амфиболов. По данным современных исследований, этот асбест обладает более высокой биологической агрессивностью по сравнению с хризотил-асбестом. Волокна амфиболовых асбестов при проникновении в легкие могут находиться в них на протяжении всей жизни человека, в то время как волокна хризотилового асбеста способны растворяться в кислотной легочной среде. Это указывает на необоснованность одинакового подхода к оценке влияния различных типов асбеста на здоровье человека. Ученые, ратующие за запрет асбеста, в основном имели дело с результатами исследований амфиболового или смешанного асбеста. В настоящее время в соответствии с рекомендациями МОТ применение амфиболового асбеста запрещено во всех странах, в том числе и в России. Но население, общественность мира сегодня не имеет достаточной информации о разной биологической активности разных видов асбеста, для многих минерал “асбест” есть нечто единое и очень опасное.
3. Заблуждение некоторых ученых по поводу отсутствия для асбеста порога безопасности (“и одно волокно убивает”).
Указанное заблуждение, если это заблуждение, а не умышленная дезинформация, дает повод политикам вести оголтелую антиасбестовую кампанию. Действительно, если и одно волокно асбеста убивает, то надо немедленно запрещать этот минерал, так как он опасен не только для производственников, но и для населения. Не принимается во внимание, что асбест, как природный продукт, присутствует во всех уголках мира в воздухе и воде. В среднем люди вдыхают тысячи и проглатывают миллионы асбестовых волокон ежедневно. Если бы утверждение “и одно волокно убивает” было истиной, то все люди были бы поражены асбестообусловленными заболеваниями. Да, хризотил-асбест классифицируется как канцерогенное вещество, но классификация Международной ассоциации изучения рака основывается на свойственном для вещества потенциале вызывать рак и не учитывает, является ли оно канцерогеном при всех обстоятельствах, в частности, при малой экспозиции.
Признание вещества канцерогенным еще не означает неизбежности возникновения опухоли при встрече с ним. Реальная опасность зависит от канцерогенной активности этого вещества и дозы, которую получает человек. Многие ученые считают, что при сегодняшних уровнях экспозиции риск в связи с хризотил-асбестом очень маленький и, возможно, не обнаруживаемый. В этом нас убеждают статистические данные по городу Асбесту Свердловской области. Здесь помимо ОАО “Ураласбест”, в состав которого входят рудник и асбестообогатительная фабрика, имеются завод асбестотехнических изделий, АООТ “НИИпроектасбест”. При этом часть предприятий работает непосредственно в городе, а сам город находится на борту огромного карьера, где добывается этот минерал. Таким образом, г Асбест является весьма представительным для анализа и изучения асбестообусловленных заболеваний. Город интересен еще и тем, что многими средствами массовой информации, в том числе западноевропейскими, он объявлен наиболее неблагополучным и ракоопасным городом. Медицинская статистика говорит о другом: смертность от злокачественных образований на 100 тыс. человек населения в г. Асбесте на 8 % ниже, чем в России, на 11 % ниже, чем в Свердловской области, общая смертность на 1000 населения в городе на 10 % ниже, чем в России, на 12 % ниже, чем в Свердловской области. Средняя продолжительность жизни в городе равна продолжительности жизни по Свердловской области и России.
Екатеринбургским медицинским научным центром профилактики и охраны здоровья рабочих промышленных предприятий проведено сравнение смертности от рака легкого населения г. Асбеста, профессионально не связанного с асбестом, и населения других городов Свердловской области, где отсутствует асбестовый фактор. Показатели по г. Асбесту оказались сравнимы и даже ниже показателей “неасбестовых” городов. В г. Асбесте не выявлено ни одного случая асбестообусловленного заболевания среди жителей, не имеющих по роду своей деятельности контакта с асбестом.
Подобные исследования проводились в городах Асбестос и Тетфорд в Канаде, где также сосредоточена промышленность по добыче хризотил-асбеста. Результаты аналогичны выводам наших ученых. Тем не менее, несмотря на все научные и статистические данные, Комитет по социальным делам, здравоохранению и проблемам семьи Совета Европы в 1998 году выносит на обсуждение парламентской ассамблеи документ, не признающий порога безопасности асбеста. Подобный же документ представлен Европейской Комиссии ЕЭС.
4. Ошибки или умышленная дезинформация о безопасности искусственных минеральных волокон.
Настороженно относиться к искусственным минеральным волокнам призывают документы Всемирной организации здравоохранения и Международной организации труда, которые относят их к возможным и вероятным канцерогенным веществам; об этом же говорят исследования зарубежных и российских ученых.
Между тем, рынки мира заполнены “экологически чистыми” искусственными минеральными и органическими веществами и изделиями из них, претендующими на роль заменителей асбеста, но лишенными, по мнению изготовителей, его агрессивных свойств. Согласно рекламе, надпись “безасбестовый” стала синонимом надписи “экологически чистый”. При этом поставщики заменителей асбеста умалчивают о необходимости применения таких же мер безопасности с их материалом, что и при использовании асбеста. Потребителям и населению, не предупрежденным о необходимости соблюдения мер безопасности, наносится ущерб здоровью. Кроме того, изделия, заменяющие асбестоцементные, в 2-10 раз дороже, население бедных и развивающихся стран просто не сможет их купить. Тем не менее, несмотря на возражения ученых-медиков и специалистов асбестовой промышленности, богатые западные страны проталкивают на рынок заменители.
5. Недобросовестные и необъективные демографические прогнозы со стороны как ученых, так и политических деятелей.
Например, министр здравоохранения, социального обеспечения и просвещения США господин Колифано в 1978 году сделал прогноз, что в ближайшие годы 17 % населения США умрет от рака, связанного с экспозицией к асбесту. Прошло 20 лет и, это пророчество не сбылось. Но, к сожалению, именно на таких неточных прогнозах строятся решения о запрете асбеста.
Министерство социальных дел и вопросов занятости в Нидерландах прогнозирует в специальном докладе, что в ближайшие годы в этой стране умрут 40 тыс. человек из числа ранее занятых на работах, связанных с использованием асбеста. Причем, пик смертей ожидается в период между 2010 и 2025 годами. В Великобритании муссируется прогноз, согласно которому к 2020 году ежегодное количество смертей в этой стране достигнет 10 тысяч. При этом никто не пользуется относительно легко определяемыми показателями риска смерти за прошлые годы, когда были очень плохие условия труда, никто не пытается по истечении прогнозируемого периода определить совпадение своих предсказаний с реальными фактами.
Подобные страшные прогнозы немедленно распространяются средствами массовой информации, вызывают естественный испуг у населения и общественности, и, как следствие, – требования о запрете вещества.
6. Конкуренция со стороны производителей альтернативных материалов.
Эта причина объективно может стоять на любом, в том числе и на первом месте. Антиасбестовая кампания возникла и активно проводится в странах, не имеющих собственных месторождений асбеста, но имеющих мощную химическую и металлургическую промышленность, производящую заменители. В проведении антиасбестовой кампании используются огромные финансовые средства транснациональных концернов. Психологи и экономисты этих концернов участвуют в работе комиссий Европейского Союза и Европейского Совета при обсуждении проблемы асбеста. К сожалению, промышленность, связанная с асбестом (в основном это небольшие асбестовые предприятия), скажем прямо, небогата по сравнению с крупной химической промышленностью мира.
Созданная в 1976 году и объединяющая около 40 стран Международная асбестовая ассоциация пытается противодействовать антиасбестовой кампании, но, как показало время, пока недостаточно эффективно.
Кстати, годовой бюджет МАА составляет всего 400 тыс. долларов США, что, конечно же, ничтожно для эффективной борьбы с транснациональными химическими концернами. Причем, эти концерны не ограничиваются рынками сбыта в богатых странах, но ведут антиасбестовую кампанию и в странах так называемого третьего мира. К тому же в США и Западной Европе появилось много фирм, специализирующихся на удалении асбеста из зданий. Их доходы составляют миллиарды долларов США. Естественно, что они также активно включились в антиасбестовую кампанию.
7. Политические причины.
В Западной Европе и ряде других стран средствами массовой информации по отношению к асбесту создана атмосфера, близкая к психозу. Общественное мнение в большинстве своем настроено против асбеста. Естественно, политики не могут пройти мимо этого, а недобросовестные политики этим пользуются в своих интересах. В Великобритании, например, идет дискуссия об использовании хризотил-асбеста и мнения среди ученых разные. А вот премьер-министр Тони Блэр практически сразу после избрания его на должность, не успев познакомиться с проблемой, выступил с заявлением о запрете асбеста.
Типичная история с запретом асбеста во Франции. В 1994 году несколько французских преподавателей парижского университета Жюссье, работавших в зданиях, теплоизолированных асбестом, умерли от рака легкого. В прессе появился ряд тревожных статей, утверждавших, что именно пребывание в таких зданиях привело к роковому исходу, причем каких-либо доказательств причины возникновения рака не приводилось. Жены преподавателей квалифицировали случившееся как непредумышленное убийство их мужей, обвиняя в бездействии промышленность и администрацию учреждений. Обстановка напоминала “охоту на ведьм”. К сожалению, никто не осмеливался разъяснить родственникам, что рак легкого – это массовое заболевание во Франции (до 67 случаев на 100 тыс. мужчин в год), поражающее и живущих в безасбестовых зданиях. В октябре 1994 года эти тревожные события, интерес к которым был умело разогрет, привели к созданию в университете Жюссье антиасбестового комитета, который во имя защиты здоровья студентов и преподавателей потребовал полного удаления асбеста из зданий.
По заказу правительства Франции национальный институт здоровья и медицинской науки подготовил отчет, который позднее экспертная группа ученых Канады оценила как не обладающий научной строгостью, так как его можно было использовать для поддержки любой точки зрения. Этот отчет был опубликован, а через 24 часа на его основе правительство Франции приняло решение о запрете асбеста. Поспешность, с которой было принято решение, говорит о том, что все было предрешено заранее. Вот что говорит об этом французский ученый, профессор Биньон, специалист по проблеме биологической оценки действия асбеста: “Это политическое решение, вынесенное под давлением общественных организаций, а также средств массовой информации”.
К сожалению, в большинстве стран политики принимали решения о запрете асбеста подобным образом, без широкого обсуждения, нередко не считаясь с мнением медицинской науки. Прав Эмилио Коста – итальянский промышленник, известный в кругах МАА: “Людская глупость в сочетании с огромными коммерческими интересами погубили использование одного из самых ценных природных волокон, которым когда-либо располагало человечество”. (Италия, как известно, тоже запретила асбест).
Нам, имеющим огромные запасы этого минерала и убежденным в том, что асбест и изделия на его основе можно использовать безопасно, было бы действительно глупо отказываться от него.