Чем вредят батарейки природе
Какой вред наносят батарейки окружающей среде и человеку?
Научно доказано, что даже одна батарейка формата АА или ААА, выброшенная вместе с общим мусором, загрязняет вредными веществами более 20 м2 почвы. Металлы, содержащиеся в составе АКБ, несут непоправимый вред экологии, из-за чего земля становится бесплодной. В дальнейшем вода естественным образом вымывает цинк, никель, ртуть и прочие металлы, которые затем попадают в грунтовые воды и другие источники. Для снижения вреда экологии от батареек предусмотрены специальные способы утилизации, доступные каждому человеку.
Металлы, содержащиеся в составе АКБ, несут непоправимый вред природе и человеку.
О вреде батареек
Сами по себе использованные элементы питания не несут никакой опасности, при условии, что корпус не поврежден и хранятся они в комнатной температуре с низкой влажностью. Но при утилизации батареек через общую свалку вместе с бытовым мусором начинается процесс разложения – внутренние элементы питания ржавеют и разрушаются под воздействием различных факторов. Корпус АКБ теряет герметичность и электролит вытекает во внешнюю среду, отравляя почву и водные источники.
Щелочь, цинк, ртуть и прочие вредные для природы вещества несут непоправимый вред экологии. Проникая в землю, токсичные металлы достигают грунтовых вод, откуда просачиваются в водоемы. Из них, в том числе, ведется забор водопроводной воды. Вредному воздействию подвергаются также растения, которыми питается сельскохозяйственный скот.
Не менее опасны и самовозгорания свалок, происходящие из-за скопления диоксидов, содержащихся в АКБ. Данные элементы в несколько тысяч раз токсичнее цианида – они зачастую становятся причиной раковых заболеваний и болезней репродуктивной системы.
Для окружающей среды
Вред батареек для окружающей среды оценивается заражением более 20 м2 почвы от одного элемента питания. Такое вредное воздействие обусловлено содержанием тяжелых металлов в составе АКБ. Наиболее большой ущерб экологии наносят элементы питания гальванического типа. Помимо плодородной почвы, одна батарейка способна испортить до 400 литров воды.
Отравленная земля, ставшая бесплодной, неспособна питать растения, которые обогащают атмосферу кислородом. Ущерб, понесенный неправильной утилизацией батареек, приходится ликвидировать десятилетиями. Кроме того токсичные вещества, попавшие в грунт, проникают в реки и водоемы. Таким образом они попадают и в облака, выпадая в дальнейшем в виде осадков, например, ядовитых дождей. От подобного воздействия страдает вся природа, включая почву, растения и животных.
Для человека
Ущерб, который человеку наносит неправильная утилизация батареек, ежегодно растет. На общих свалках элементов питания становится больше, и принимаемых мер недостаточно для изменения тенденции. При этом батарейки наносят вред жизнедеятельности человека в зависимости от состава:
И это лишь основные опасности, которые несут АКБ для человека. Помимо них, есть вред батареек от неправильной эксплуатации, например, из-за короткого замыкания. Оно вызывает ожоги и ломает используемую электротехнику. Бывают даже случаи, когда АКБ взрывается из-за перегрева или слишком высокого напряжения.
Для детей
Не менее опасны батарейки и для детей, особенно таблеточного типа. Из-за небольшого размера их легко проглотить – в желудке они вызывают химическую реакцию и приводят к отравлению. Также дети могут засунуть маленькие элементы питания в нос или ухо. Важно следить и за целостностью АКБ. При повреждении корпуса из батарейки начнет вытекать электролит, который может стать причиной ожога и отравления.
Как распространяются вредные вещества
Вредные вещества, содержащиеся в составе батареек, через общую свалку попадают в почву и начинают разлагаться. Тяжелые металлы проникают в грунтовые воды и водные источники: колодцы, скважины и водоемы. Вредному воздействию также подвергаются городские системы, из-за чего наносится непоправимый ущерб жизнедеятельности человека.
Как уменьшить вред батареек
Отработавшие свой ресурс элементы питания нужно сдавать на переработку. Для этого в городах предусмотрены специальные пункты приема, которые бесплатно заберут использованные батарейки. Перед сдачей АКБ их следует держать дома при комнатной температуре. Для большей сохранности источники питания можно завернуть в бумагу или положить в прочный пакет. Не рекомендуется накапливать слишком большое количество батареек, так как они постепенно разлагаются, воздействуя друг на друга.
Если пунктов приема в городе нет, поищите специализированные контейнеры для сдачи отработанных элементов питания. Зачастую такие баки установлены в крупных торговых центрах. Контейнеры встречаются и около обычных мусорных баков, через которые также можно утилизировать лампочки, градусники и прочие устройства, содержащие вредные для экологии и человека металлы.
Для поиска контейнеров и пунктов приема батареек можно воспользоваться различными сайтами. С помощью онлайн-карты также легко найти волонтерские группы, принимающие отработанные элементы питания для дальнейшей переработки. Помните, что при правильной утилизации АКБ способен принести пользу, так как его составные элементы используются для выпуска новых источников питания. Поэтому крайне важно правильно утилизировать батарейки, не допуская их попадание на общую свалку.
Чем опасны батарейки для окружающей среды и человека
Батарейки активно применяются людьми в повседневной жизни. Многие даже не задумываются, что такие источники питания при неправильном использовании несут опасность для жизни и окружающей среды. Чтобы избежать последствий, необходимо изучить воздействие элементов на организм и экологию, а также рекомендации специалистов по их утилизации.
Чем опасны батарейки
До сих пор большая часть привычной бытовой техники работает на автономных источниках питания – на батарейках. На этикетке таких элементов обычно указывается, что недопустима их утилизация через обычные мусорные корзины.
Подобное предостережение вполне обосновано, ведь подобные источники питания несут опасность – в зоне риска находится как человек, так и природа. Далеко не все люди понимают, не желая утилизировать отработанные отходы должным образом, они тем самым способствуют загрязнению окружающей среды.
Для окружающей среды
Для удовлетворения нужд покупателей налажено производство несколько типов батареек, для которых установлен отдельный класс опасности.
В соответствии с исследованиями ученых один источник питания со временем загрязняет 20 кв. м. почвы. На отравленной земле не растут растения, что еще больше ухудшает проблему обогащения планеты кислородом.
Чтобы почва вновь смогла питать растения, придется затратить массу усилий на ликвидацию последствий в течение нескольких лет. Далее вредные вещества просачиваются в грунтовые воды, что увеличивает наносимый ущерб.
Столь существенный наносимый вред возникает из-за использования тяжелых металлов при производстве элементов питания. Батарейка может содержать в себе особо опасные вещества:
Экология страдает и при нерегламентированной утилизации источников питания – при их сжигании. В процессе уничтожения старые элементы выделяют ядовитые вещества, которые исходят в атмосферу и впоследствии выпадают на землю в виде осадков, тем самым загрязняя всю зону поражения.
Для здоровья человека
Вредность батареек влияет и на организм человека. Ущерб наносится также за счет тяжелых металлов. В зависимости от типа источника питания, последствия могут быть следующими:
Наносимый вред в каждом из описанных случаев значительно увеличивается, если батарейка окислилась или потекла. При любом нарушении целостности оболочки важно сразу же избавиться от источника питания в соответствии с установленным регламентом, не позволяя детям и другим членам семьи даже дотрагиваться до нее.
Влияние батарейки на природу в зависимости от типа
Состав элементов питания может различаться – зависит от типа. Чтобы определиться с наиболее неопасными вариантами, стоит разобрать степень влияния каждой разновидности на экологию.
Солевая
Самый дешевый вариант, где в качестве электролита выступает раствор хлорида аммония. В составе вредные вещества используются по минимуму, поэтому последствия для природы тоже не столь значительны.
Однако в любом случае при разложении в почве возникают химические реакции, что по итогу вредит природе.
Щелочная
Наиболее распространенный элемент питания. При изготовлении электродов используется двуокись марганца и цинка. Два этих вещества считаются опасными, в особенности это относится к цинку.
При попадании в землю тяжелый металл поражает живые организмы, что делает почву бесплодной. Грунтовые воды же попросту отравляются им.
Литиевая
В то же время, недопустимо их утилизировать путем выбрасывания в мусорное ведро, так как при взаимодействии с другими тяжелыми металлами возможно возникновения химически опасных реакций.
Какие наиболее экологичны и безопасны
При выборе элементов питания лучше отдать предпочтение батарейкам многократного использования, которые можно заряжать при возникновении необходимости с помощью специального оборудования, подключившись к обычной розетке.
При покупке важно избегать приобретения элементов питания с содержанием кадмия или ртути, которые относятся к веществам повышенной опасности. Информация о составе отражается непосредственно на товаре, что позволяет избежать проблем с правильным выбором.
Отдельное внимание стоит обратить на срок годности и внешнее состояние элемента. Лучше переплатить, но приобрести батарейку дороже, тем самым обезопасив себя и членов семьи.
Как поступить с отработанной батарейкой
Пальчиковые батарейки и иные источники питания должны быть утилизированы с учетом простых правил:
Наиболее актуальны лозунги «Сдай батарейку – спаси природу» и «Спасаем экологию вместе – не выбрасывай отработанные элементы питания» в США, странах Европы и Японии.
Именно на территории этих государств существует множество мест, где можно без лишних проблем утилизировать источники энергии. Контейнеры располагаются в большинстве магазинов и учреждений.
К сожалению, в России таких точек почти нет. Люди сами вынуждены искать пункты приема, которые зачастую либо не работают, либо располагаются на значительном отдалении.
Остались вопросы или есть что добавить? Тогда напишите нам об этом в комментариях, это позволит сделает материал более полным и точным.
Чем вредят батарейки природе
Мы живем в мире, немыслимом без батареек, они прочно вошли в наш быт. Еще несколько десятилетий назад батарейки намного реже использовались в повседневной жизни, что было связано с их достаточно высокой стоимостью, обусловленной сложностью производства и просто малым потребительским спросом. В последние годы не только значительно удешевился процесс промышленного изготовления автономных источников питания, но и повысилась их востребованность. Бытовая электроника стала широкодоступна, многие устройства (телевизоры, кондиционеры, аудиоцентры) оснащены пультами дистанционного управления, для функционирования которых необходимы батарейки. Огромная армия детских электронных игрушек также требует использования автономных источников питания. Появилось множество портативных бытовых приборов (наручные часы, плееры, зубные щетки), для работы которых также нужны батарейки.
Раньше использованные батарейки без долгих раздумий выбрасывались вместе с бытовым мусором, и, так как объём данного класса отходов был достаточно мал, это не представляло острой проблемы.
Не задумываясь, или имея недостаточно информации об опасности, которую представляет отслужившая свой срок батарейка, многие до сих пор отправляют ее в обычное мусорное ведро, в результате, только на свалках Москвы за год скапливается более 15 миллионов батареек.
По статистике, московская семья ежегодно выбрасывает до 500 грамм использованных элементов питания. Суммарно в столице набирается 2-3 тысячи тонн выброшенных батареек в год. В США американцы ежегодно покупают почти три миллиарда различных батареек, и около 180 тысяч тонн этих батареек в итоге попадают на свалки по всей стране.
Подсчитано, что в среднем батарейки составляют около 0,25% от объёма всего собираемого в мегаполисах мусора.
Что мы называем батарейкой?
Первые шаги к появлению батарейки были сделаны в 1791 году, когда Луиджи Гальвани в своем «Трактате о силах электричества при мышечном движении» описал свое открытие электрохимической цепи, случайно построенной им при изучении свойств препарированных лапок лягушек. Значительно позже, на основе его наблюдений Гастон Планте создал элемент питания, который являлся, по сути, первым аккумулятором, в котором использовалась свинцовая пластина, погружённая в слабый раствор серной кислоты.
Какие бывают батарейки?
Это самые распространённые батарейки, которые используются, прежде всего, в различных бытовых устройствах (пульты дистанционного управления, детские игрушки, и многие другие).
Срок службы таких батареек более продолжительный, чаще они используются для фотоаппаратов.
Используются для мобильных телефонов.
Батарейки могут быть одноразовыми и многоразовыми (аккумуляторные батареи).
Современные батарейки лёгкие по весу, хорошо работают при высоких и низких температурах и являются автономным источником постоянного электрического тока.
В быту активно используются как одноразовые, так и аккумуляторные батарейки.
Аккумуляторы чаще находят применение в мобильных устройствах, ноутбуках, компьютерах, цифровых видеокамерах, фотоаппаратах. Именно в аккумуляторных (перезаряжаемых) батарейках содержатся опасные для окружающей среды соединения никеля и кадмия, гидрид никеля и литий.
Одноразовые батарейки используются в многочисленных детских игрушках, калькуляторах, пультах, фонариках они не содержат тяжелых металлов ртути и кадмия, в них присутствуют цинк и марганец, не оказывающие таких катастрофических влияний на организм и окружающую среду.
Можно сказать, что одноразовые батарейки менее вредны сточки зрения их потенциального загрязняющего влияния, однако, частота использования, и объем образующихся отходов гораздо выше. К тому же, будучи выброшенными не полностью разряженными, именно они становятся причиной пожаров на свалках.
Батарейка, даже отслужившая свой срок, не представляет опасности, при условии, что ее корпус не поврежден, и она хранится при комнатной температуре и минимальной влажности. Попадая же вместе с бытовыми отходами на свалку, и подвергаясь воздействию разнообразных атмосферных факторов, батарейка начинает ржаветь и разрушаться под воздействием коррозии. Ее корпус теряет герметичность, содержимое получает доступ во во внешнюю среду, отравляя ее, и ее обитателей.
Что происходит с батарейкой на свалке?
Щелочь и тяжелые металлы из разрушившейся батарейки представляют опасность для окружающей среды. Поступая вначале в почву, токсичные вещества достигают грунтовых вод, откуда попадают в водоемы, в том числе и те, из которых ведется забор водопроводной воды. Химическому загрязнению подвергаются земли и произрастающие на них растения, в том числе и многочисленные пищевые культуры; мясо и молоко сельскохозяйственных животных, пасущихся на зараженных пастбищах, тоже становятся опасным. Опасна не только пассивная коррозия, в результате которой батарейки загрязняют почву и воду; нередко свалки подвергаются
самовозгоранию, и находящиеся в мусоре батарейки, нагреваясь, выделяют в атмосферу диоксины, заражая еще и воздух. Диоксины в десятки тысяч раз ядовитее цианида и являются причиной раковых заболеваний и заболеваний репродуктивной системы.
В чем опасность содержимого батарейки?
Наибольшую опасность представляют содержащиеся в батарейках тяжелые металлы, прежде всего ртуть.
Не меньшую угрозу представляют и другие тяжёлые металлы: кадмий, свинец.
Токсичное воздействие тяжелых металлов на организм не проявляется одномоментно, полученные с водой и пищей микродозы отравляющего вещества накапливаются в организме на протяжении многих лет, оказывая разрушающее влияние.
Что можно сделать для предотвращения опасности?
Уменьшить частоту использования батареек, отдавая предпочтение приборам, не требующим их применения;
Использовать аккумуляторы, вместо одноразовых батареек. В долговременной перспективе очевидны как экономические, так и экологические выгоды: аккумуляторы выдерживают могут перезаряжаться более тысячи раз, и служат многие годы;
Покупать батарейки с маркировкой «без ртути»;
Так куда же выбросить батарейку?
В последние 5-10 лет в крупных городах найти пункт приема отслуживших свой срок элементов питания не представляет проблемы. Контейнеры для сбора батареек установлены во многих торговых центрах, магазинах электроники и бытовой техники. Многочисленные волонтерские организации организуют передвижные пункты сбора.
Собранные батарейки отправляют на специальные предприятия по их переработке. В России промышленная переработка находится на этапе становления, активно функционирует только одна линия по утилизации батареек, расположенная в Челябинске. Часть собранных элементов питания отправляется на предприятия, расположенные в Европе. Сейчас, с набирающим силу распространением этичного, осознанного отношения к потреблению мы просто не можем закрывать глаза на проблему утилизации батареек.
Вредны ли батарейки для окружающей среды?
Зашла девочка и предложила сдать все батарейки на утилизацию, ибо они приносят гигантский вред экологии.
Давайте разберемся так ли это.
Итак, что там в мире?
Например, The Battery Association of Japan (BAJ) не считает большинство видов батареек опасными отходами. Читайте: «Alkaline, zinc-carbon, and lithium primary batteries can be disposed of as normal household waste». То есть их можно выбрасывать как обычные отходы.
Но в ЕС и некоторых штатах США запрещено выбрасывать батарейки в урну. Потому, что металлсодержащие предметы (включая батарейки) не рекомендуется сжигать в печи мусоросжигательных заводов.
Из них выгодно извлекать цинк, например. Но чтобы его извлечь на специальном оборудовании, нужно много батареек. Которые и должны принести самаритяне, насмерть перепуганные страшными последствиями добровольной несдачи батареек.
В Финлядии из батареек добывают 4 основных элемента: марганец, цинк, калий и серу. После переработки получается удобрение премиум-класса. Которое вносится – правильно! – на поля, где произрастает то, что потом едят финны.
Как видите, основной вопрос здесь – функционирование частного бизнеса, которому нужны бесперебойные поставки использованных батареек. А вовсе не их мнимая ядовитость, о которой трубят «английские ученые».
Наиболее распространенные батарейки совершенно безвредны.
Токсичных компонентов нет в литий-ионных и никель-металл-гидридных аккумуляторах, на которых сейчас работает большая часть мобильных телефонов, смартфонов, ноутбуков, фотоаппаратов и видеокамер.
Существуют ли токсичные батарейки? Да, такие есть. Но вряд ли вы сможете их купить. До 1996 года в странах Запада производились ртуть-содержащие щелочные батарейки (в СССР таких не делали), а основным типом бытовых аккумуляторов были кадмиевые. С 1996 года производство обоих типов прекращено, а с 2009 запрещено.
Кадмиевые аккумуляторы были заменены более емкими металл-гидридными аккумуляторами.
Есть еще один нюанс. С 1 января 2016 года в России сбор батареек без лицензии запрещен. Ведь что делали хитрые маркетологи магазинов? Желая выделиться на фоне конкурентов, они устанавливали урны для использованных батареек, и гордо величали себя истинными защитниками природы. Не то, что магазины по соседству. После того как урны заполнялись, эти «эко-магазины» спокойненько вывозили батарейки куда-нибудь в лес, и сваливали там.
Кстати, о чудо-экологах. Вы же помните скандалы, когда гринписовцы, штурмовавшие объекты инфраструктуры других стран при проверке оказывались сплошь офицерами и сотрудниками специальных служб? Европейские аналитики не скрывают, что Гринпис, например, является проектом большого нефтяного бизнеса. Цель которого ― атаковать и дезориентировать мировых конкурентов. И сами Рокфеллеры не скрывают, что Greenpeace фактически финансируется их фондом. Россияне, которым удалось побывать на кораблях Гринпис, пишут, что это чудеса современной техники, и что они составили бы гордость для военного или гражданского флота любого государства. Еще бы, ведь деятельность Гринпис напрямую связывается и с разведывательной деятельностью ЦРУ.
Кроме того, через псевдоэкологов проще финансировать цветные революции на местах. Что тоже не раз отмечалось.
А либертарианская национал-социалистическая партия зелёных – это вообще экофашисты, у которых на флаге свастика.
Не каждый эколог тот, кто себя за него выдаёт.
Так что насчет батареек можете расслабиться. И успокойте девочек, которые не спят из-за этого ночами.
Фейки
1.8K пост 2.1K подписчиков
Теперь давайте ещё бумагу не будем сдавать и пластик. Как по мне, так лучше сдать батарейки, от меня не убудет, но кому то плюс
перечислено три вида. ибо солевые и «алкалиновые» (которые правильно называть щелочными) это совсем разные батарейки.
а «все остальные» это какие? литиевые? их то как раз нельзя выбрасывать. Они взрыво(пожаро)-опасны.
ещё есть (хоть и отмирают) Ni-Cd (никель-кадмиевые) наверное самые опасные ибо Кадмий чертовски ядовит. Именно Ni-Cd и являются причиной всеобщего страха перед батарейками-аккумами.
Наиболее распространенные батарейки совершенно безвредны.
Состав практически всех солевых батареек:
В общем туповатая перетасовка фактов и подмена понятий.
Картинка плохая. Очень плохая. Читать не буду.
ща вас будут кусать.
Такой прекрасный миф разбили
Либерия – страна свободного мусора
Либерия – беднейшая страна Западной Африки. Большинство населения тут не имеет работы и живёт за чертой бедности. Первое, что визуально шокирует в стране, – это отношение к мусору.
Океан тут воспринимают как отхожее место. Люди ходят на берег гадить и выбрасывают отходы.
Городская канализация, естественно, тоже чёрной рекой впадает прямо в океан, а количество пластика на песке такое, что песка не видно.
Среди гор мусора иногда попадаются плакаты, призывающие сортировать отходы и ответственно относиться к природе. Их развешивают различные международные организации. Уверен, либерийцы очень переживают, когда после окончания рекламной кампании они эти плакаты выкидывают в океан.
К мусору быстро привыкаешь, как и к бесконечным африканским пробкам.
В Либерии даже в столице нет нормальных дорог. В городе царит вечный хаос из мотоциклов, тук-туков, грузовиков, торговцев всяким барахлом, ментов с палками и других участников дорожного движения.
На мусорных берегах вечером делят улов рыбаки.
А улов тут, надо сказать, удивительный! Акулы, марлины, скаты!
Огромные рыбины лежат прямо на земле и ждут разделки.
Рыбу тут не замораживают: это очень дорого, да и с электричеством проблемы. Рыбу тут разрезают на куски и сушат!
Рыбу тут не замораживают: это очень дорого, да и с электричеством проблемы. Рыбу тут разрезают на куски и сушат!
Ещё можно набрать запасы воды для стирки, купания и, я подозреваю, что и питья.
Люди буквально живут на свалке.
Лучшее покрытие для футбольной площадки? Разумеется, мусор!
Артём Прыгин, известный под псевдонимом Гриб Грибыч, предпочитает брать в лес не корзинку, а мусорный мешок
Экоактивист в одиночку борется с лесным мусором уже несколько лет, хотя мусор пока выигрывает. Артем не сдается и порой убирает настолько большое количество мусора, что его достаточно сложно вывести самостоятельно. Решение есть – выкладывать мусор вдоль обочины с записками «Я лесной мусор, просьба довести до контейнера». И что удивительно, люди помогают!
Артём организовал своё экологическое движение «Чистый Лес», к которому ты также можешь присоединиться: устроить спонтанную уборку и выложить пост о ней с хештегом #чистыйлес
Кстати, Артём поддерживает традицию собирать столько мешков мусора в день рождения, сколько лет исполняется. Эта традиция переехала вместе с ним в Петербург из Сочи, где он начинал свою экологическую деятельность.
Репортаж с единственного в мире завода, где делают елки из океанического пластика и медицинских масок
Центр ReWorked расположен между бесчисленным количеством фабрик и заводов в промышленном районе британского Винколмли. Внутри склада слышен рев машин, тысячи пакетов и масок измельчаются в мульчу, а пары горячего пластика разносятся по всей территории.
Каждый месяц тут перерабатываются тонны пластика, предназначенного для захоронения. В ReWorked перерабатывают все, что только можно вообразить — от СИЗ до крышек от бутылок и пустых тюбиков от помады.
Самая большая гордость компании — это создание первой в мире рождественской елки из океанического пластика и медицинских масок.
Компания начала работу в прошлом году после того, как обнаружила растущую потребность в утилизации пластика, который нельзя переработать.
В ReWorked отправляют списанные СИЗ со съемочных площадок и даже с площадок политических форумов, таких как саммит Большой семерки. Так маски, которые были на лицах глав государств, превращаются в рождественские елки.
Сначала пластик измельчается, затем полученная мульча нагревается до 220 градусов, плавится и сжимается, как сэндвич и становится доской.
Рядом с машинами лежат огромные мешки весом в тонну каждый, похожие на блестящие голубые опилки, сделанные из тысяч кусочков пластика. Плоские доски, каждая из которых состоит из отходов весом 43 кг, затем используются для мебели в школах, ящиков, вывесок и многого другого.
Даже столы, над которыми работают сотрудники ReWorked, и ступеньки, ведущие на фабрику сделаны из таких досок.
В ReWorked перерабатывает и рекламные баннеры. Каждую неделю каждая сеть магазинов в Великобритании использует 10 000 баннеров, которые обычно показываются в течение 1-6 недель, прежде чем будут выброшены или переработаны.
Кэти Робинсон, техник по текстилю в ReWorked, разрезает их на части и переделывает.
«Эти огромные куски материала могут храниться на свалках до 200 лет», — говорит она.
«На самом деле, нам нужно задуматься, почему компании делают вещи, которые прослужат так долго и используют всего несколько дней? Это преступление против природы».
В то время как завод делает все возможное, чтобы сэкономить тонны пластика от отправки на свалку, он также в буквальном смысле работает на отходах. ReWorked питает свои машины от газа, образующегося от пищевых отходов на заводе в Лидсе.
Каждый год Великобритания производит 5 миллионов тонн пластика, половина из которого утилизируется. Это гора из пластика, в три раза превышающая по весу мост Золотые Ворота в Сан-Франциско.
Экоактивисты из Белгорода сдали тонну пластиковых крышечек. На вырученные деньги купили саженцы для посадки
Экологическая организация «Родники Белогорья» запустила акцию «Лес из крышки» по сбору крышек от бутылок. С января 2020 года жители собирали вторичные ресурсы. На вырученные деньги планировали купить саженцы и посадить деревья. Активистам удалось собрать тонну пластиковых крышек. Их передали на переработку.
На 15 тысяч рублей купили 41 саженец голубой ели. Всего в этом году они высадили более 100 деревьев.
«Теперь эти горы пластика не будут столетиями лежать в земле, медленно разлагаясь на микропластик, а принесут пользу и превратятся в трубы для автополива», — говорят экоактивисты.
Волонтеры также разработали интерактивную карту Белгорода, на которую нанесли больше 200 точек раздельного сбора отходов: для макулатуры, разных видов пластика, металла, стекла, батареек, автомобильных шин и одежды.
Крышечки рекомендуют собирать отдельно, так как они сделаны из другого, более дорогого вида пластика. 2-HDPE ценится выше обычного 1-PET. Достаточно поставить дома, в офисе или школе небольшой контейнер, и по мере заполнения относить его в пункт приема.
Если вы выбрасываете бутылки и крышки в контейнеры для вторсырья у вашего дома, то не откручивайте их. На сортировочной ленте крышки практически незаметны в общем потоке. Хотя раньше технологии не позволяли их автоматически разделять, это приходилось делать вручную. Сейчас оборудование усовершенствовали: на перерабатывающем заводе бутылку с крышкой сначала измельчают, а затем отделяют друг от друга с помощью специального водного раствора. Далее два вида пластика отправляют на переработку.
Лютый беспредел в селе Булатниково
Вчера в утреннем выпуске программы «Вести» телезрителям нашей страны показали острый сюжет о незаконной свалке в селе Булатниково Ленинского городского округа Московской области.
Новоявленные собственники, оформившие себе участки по схеме с паями несуществующих колхозов, организовали на бывших землях Всероссийского селекционно-технологического института садоводства и питомниководства настоящую свалку строительных и промышленных отходов.
На территории свалки регулярно жгут изоляцию, добывая цветной металл, а русло ручья, впадающего в Булатниковское водохранилище, оказалось завалено грунтом и мусором.
Администрация сообщила журналистам, что «собственники уже успели поменять вид разрешенного использования (ВРИ) земельных участков».
Очень прошу неравнодушных поднять в горячее, чтобы как можно больше узнало людей, ведь село находится всего в 2 км от МКАД на виду у всех людей, и никто не может остановить эту деятельность.
Ответ на пост «Не будьте тварями, ублюдками и свиньями. »
Как-то раз шёл к метро в центре ДС, и увидел не очень малолетнего уникума, ставящего тег на стене.
Я к нему подваливаю, мол, родной, давай так не делать. А чудик начинает быковать. И в процессе разговора спрашивает:
— и почему так нельзя делать?
— это наш город, давай не гадить где живем
— а это не мой город!
И в общем наплевать ему было, что это историческое здание («с чего ты это взял?»), важно было только оставить свой след говном на истории.
Я это к чему: с тех пор всякий раз, когда вижу призывы не гадить с отсылкой на «нам здесь жить», вспоминаю, что гадить могут не только местные люди
Нам нужны новые лозунги!
Не будьте тварями, ублюдками и свиньями.
Улыбнуло как-то объявление в Зарайске рядом с их Кремлем.
Смысл РСО 2021
Если вы ещё сомневаетесь стоит ли начинать раздельный сбор отходов, то посмотрите какой объём образует одна семья за полгода и сколько из этого можно переработать, а сколько отправляется на полигон.
Легенды сборной России собрали 2 грузовика покрышек
Азарт и командные усилия дали чудесный результат, и даже погодные условия не стали помехой. Экс-футболисты Руслан Пименов, Дмитрий Сычев и Динияр Билялетдинов достаточно сильно испачкались, но все же собрали 9 тонн старых шин с несанкционированной лесной свалки в Гатчинском районе Ленобласти!
Покрышки – огромнейшая опасность для экологии, ведь на их разложение требуется более 100 лет, а при разложении они выделяют токсичные вещества. Именно поэтому свозить шины на полигоны запрещено, они требуют специальной утилизации.
Проект «Охота на колёса» решает эту проблему. На первом этапе участники находят свалки покрышек и наносят их на карту, затем проводят капитальную уборку, и колёса увозят на переработку. Мероприятие проходит в формате соревнований, за все активности начисляются баллы, а в конце команды-победители получают призы!
Участие в акции также приняли:
— экс-футболисты сборной России: Руслан Пименов, Дмитрий Сычёв, Динияр Билялетдинов;
— действующая футболистка, Ира Подшибякина;
— экс-игрок национальной команды, футбольный тренер, Елена Терехова.
Экобесие GreenPeace
Активисты GreenPeace прорвались на территорию аэропорта Парижа.
Прямо сейчас несколько активистов GreenPeace, проникших на территорию парижского аэропорта Руасси Шарль-де-Голль (CDG/LFPG) красят зелёной краской самолёт Boeing 777 авиакомпании Air France, находящийся в аэропорту на хранении.
Кто знает французский, переведите, чего он говорит.
Про профессионализм белорусской милиции
Вижу, какая-то семейная пара разбирает сарай и все разобранные части сгружает в овраг в лесу: доски, шифер и т.д.
Сфотографировал. Даже снял видео.
Меня послали на 3 буквы. Я отошёл в сторонку и набрал 102.
Семейная пара почувствовала неладное и свалила.
Вначале приехал УАЗик.
Сразу милиционер на меня наехал:
— Тебе делать нехер, да? Может на тебя протокол составить?
Я показываю видео где семейная пара сгружает битый шифер в овраг.
Милиционер уехал, приехал целый бусик с омоном.
Заполнил все документы, расписался.
Бусик уехал я 20 минут ждал участкового.
С тех пор я в милицию не обращаюсь.
Экоапокалипсис отменяется
Он написал: «Климат изменяется. Но это не конец мира и даже не самая серьезная экологическая проблема наших дней».
В статье перечислены основные идеи только что вышедшей книги Шеленбергера «Никаких апокалипсисов: почему эко-алармизм вреден для всех»:
— современное человечество не виновато в вымирании живых существ
— изменения климата не ведут к катастрофе
— Амазонские леса не являются «легкими планеты»
— площадь территории, которую человечество использует для производства мяса, не увеличивается, а уменьшается
— в лесных пожарах виноват не климат, а люди
— углеродные выбросы в развитых странах уменьшаются с сер. 1970 гг.
— в мире много еды, на 25 % больше чем нужно, и ее количество будет увеличиваться
— охотники угрожают выживанию животных больше чем изменение климата
— древесное топливо вреднее для природы и людей, чем ископаемое топливо
— развитие промышленности помогает защищать природу
— очень важно научиться производить больше мяса на меньшей площади, а сделать это можно только силами современных технологий
— перевод 100 % энергетики на возобновляемые источники типа ветра и солнечных лучей, увеличит площадь территории, отданной для энергетики, с 0,5 % площади планеты до 50 %
— вегетарианство уменьшает вредные выбросы менее чем на 4 %
Статья была опубликована в Форбс, где Шеленбергер публикуется регулярно, и практически через несколько часов была удалена редакцией без объяснения причин.
Почти не фейк, схавают
На Пикабу появилось аж два поста про то, что «Великобритания добавила Greenpeace в список экстремистских организаций»:
Оба поста со ссылкой на статью Guardian.
При этом, авторы постов, статью, похоже, вообще не читали:
Last week, police said documents uncovered by the Guardian that listed the environmental protest group Extinction Rebellion (XR) alongside far-right extremists and jihadists were a local error.
На прошлой неделе, полиция сообщила, что документы, включающие в один список группу экологического протеста «Extinction Rebellion» и крайне правых экстремистов и джихадистов, были ошибкой.
But the list of groups viewed as a potential concern contained in the new 24-page document includes Extinction Rebellion.
Однако, в новой, 24-страничной версии документа, эта группа все еще содержится.
То есть, ошибка не была исправлена, чему и удивляется автор статьи Guardian.
Police insist the guide is not meant to portray all the groups that it features as extremist
Ну, просто так свалили в кучу запрещенные и разрешенные организации. Бывает. Очевидно, что ни о каком «признании Гринпис экстремистской организацией» в тексте статьи речи не идет.
И дальше еще несколько страниц текста о том, что крайне странно было вообще объединять все эти организации в один список:
Politicians were also critical of the document, with Labour leadership candidate Lisa Nandy called the inclusion of peaceful climate crisis groups “absolute nonsense”.
Политики также критически отнеслись к документу, и кандидат в лидеры лейбористской партии Лиза Нэнди назвала включение мирных групп о климатических проблемах в этот список «абсолютной чепухой».
Не буду тащить сюда статью целиком, она есть все по той же ссылке:
Пруф из поста опровергает сам пост? Ну, ничего страшного)
Началось?
1. В Британии включили GreenPeace в список потенциальных угроз. Вместе с неонацистами и джихадистами
2. В Брюсселе арестованы 185 экоактивистов
Новогодняя горка. из окурков
В Сеуле экоактивисты решили по-своему отметить наступающий Новый год: они установили елку из сигаретных окурков перед офисом крупнейшего в стране производителя табачных изделий Korea Tobacco & Ginseng Corporation.
Пластиковые фильтры занимают второе место среди всех одноразовых отходов по объему загрязнений. Экологи выяснили, что берега российских рек больше всего страдают от окурков. Именно этот мусор у воды составляет 29,7%.
Думаю борьба с курением или тем более с производством сигарет не эффективна, но как акция для привлечения внимания сгодится)
Маленький шаг для дружелюбного соседа
Присоединяюсь к борьбе за экологию!
С соседями в хороших отношениях, с клининг-сервисом ЖЭКа тоже, желаю доброго утра при встрече, в смысле.
Поймал в подъезде, когда влажная уборка по расписанию, объяснил про ответственность, чтобы не выкинули.
Уже половина накопилась 5л баллона от воды, с начала лета. 36 кв.
Относить буду в общие пункты сбора батареек по городу. У нас в районе нет, думаю быть «посредником» между жителями падика и точкой сбора. Ведь многим лень, кто-то не начинал, кто-то не знал про вред.
П.С. Сперва коробку ставил, но туда скидывать начали градусники. Ладно хоть не разбились. Лучше прозрачная тара.
На фото новые контейнеры в соседние падики, чутка подбросил для привлечения внимания.
GREEN PEACE. Откуда деньги? [К посту есть претензии]
Есть такое выражение у следователей «колоть тумбочку». Пошло оно со старого советского анекдота:
— Гражданин Рабинович, где вы берете столько денег?
— А кто их туда кладет?
— Гражданин следователь, я же объяснил: в тумбочке.
Так вот именно такую схему использует GREEN PEACE в России.
Чтобы быть независимым Greenpeace не принимает деньги от компаний, правительств и политических партий. Мы подотчётны только нашим сторонникам. Чем больше людей оказывают поддержку Greenpeace, тем больше у нас возможностей решить экологические проблемы.
Из отчетности видно, что за 2018 г. Российской отделение получило 218 млн. рублей!
Из этих денег 73% пожертвовал фонд GreenPeace International.
Интересно, а кто дает деньги GreenPeace International?
Последний раз Гринпис раскрывал информацию о жертвователях в 2009 г., но если загуглить, становятся ясно, что у Гринписа многолетние связи со следующими фондами:
Sun Microsystems Foundation
Rockefeller Family Fund
Rockefeller Brothers Fund
J. P. Morgan Charitable Trust
Goldman Environmental Foundation
Merrill Lynch & Co. Foundation
Вы же не считаете, что финансовые компании типа J. P. Morgan, Goldman Sachs и Rockfeller Fund дадут вам миллионы долларов на спасение заек и потом не попросят об услуге?
GREEN PEACE. Как развести весь мир на бабло.
По просьбам трудящихся пилю пост.
Девушка работающая у нас юристом (Маргарет), во время учебы в институте, порядка 4 лет была активистом Гринписа. Не верить ей у меня нет повода, поскольку все факты абсолютно проверяемы даже сегодня в режиме онлайн. Дальше буду от первого лица.
Как все начиналось
Университет Dundee в Шотландии. Однажды, GreenPeace устроил праздник на лужайке университета с пуншем и пирогом для студентов. Играла музыка, активисты активно раздавали брошюрки. Потом активисты показали фильм о том, какой ужасный вред причиняют природе нефтяные платформы в северном море. Дело в том, что университет Dundee негласно специализируется на специалистах нефти и газа (типа как Губкинский университет в России), поэтому GreenPeace частенько ведет агитацию среди будущих инженеров.
В конце фильма показали слезки косаток умирающих в нефтяных пятнах и сердце первокурсницы дрогнуло до той степени, что я подала заявку на вступление в ряды организации.
Первый год мы собирались примерно раз в месяц в антикафе, где смотрели фильмы, обсуждали загрязнение природы, читали друг другу статьи про переработку отходов и скидывались кто сколько может на нужды организации через сайт. 2 раза нас возили в Эдинбург на лекции каких-то особо упертых экологических активистов. Лекции были очень агрессивные, типа «Британия под мусором» или «Энергетический кризис наше будущее». Мы слушали, осознавали проблемы нашей планеты и внутри нас реально было ощущение, что мы делаем большое дело, что мы социально ответственны и пр.
За тот год я очень много узнала о зеленой энергии, о том как можно уменьшить количество бытового мусора и пр. т.е. с просветительской работой в GreenPeace все ок. НО уже сейчас я понимаю, что за прошлый год мы реально ничего не делали, кроме внесения пожертвований. Мы в прямом смысле занимались болтологией и больше ничего, но тогда я была вся поглощена зеленым миром. Спустя год меня подняли на следующий grade (уровень/звание), поскольку парень курирующий наш университет выпустился, а у меня уже была своя ячейка из 20 первокурсников, среди которых уже я проводила экологические лекции, устроила клуб знакомств и пр. Таким образом, к концу второго курса, наш экологический клуб состоял из порядка 60 человек, которые РЕГУЛЯРНО посещали лекции, участвовали в мероприятиях и конечно жертвовали свои фунты в GREEN PEACE.
По окончании второго курса, мне предложили «условно бесплатно» поработать аналитиком GREEN PEACE. Я писала статьи, выполняла выверку документов, готовила письма в разные гос. органы Шотландии, ну т.е. выполняла самую рутинную работу. Спустя еще год, мне подняли grade и я сфокусировала на себе работу с обращениями в гос. органы, курировала других аналитиков и вот тогда я поняла как все устроено:
1. GREEN PEACE по-большому счету не делают ничего, что не принесет денег. Т.е. лекции о загрязнении природы они проводят т.к. это приносит взносы, но вот за 4 года, мы реально ни разу не выезжали, чтобы что-то сделать руками. (ПРИВЕТ ЧИСТОМЕН)
2. GREEN PEACE присваивает себе работу гос. органов.
К примеру была проблема с тем, что компания по ловле рыбы не соблюдала установленные нормы труда по вылову рыбы. Мы строчили письма, вешали новости на фейсбуке, разводили информационный шум и в конце концов добились, чтобы компанию оштрафовали, о чем победно написали на сайте.
Казалось бы вот она работа! На самом деле мы просто узнали из захудалой газетенки, что местный рыбнадзор зафиксировал, что чья-то фирма из пяти лодок выходила в море в ночное время больше положенного. Они поймали нарушителя, составили протокол и выиграли суд. Фирмочку штрафанули. Но Гринпис передал информацию как свою заслугу, обсыпая ситуацию эпитетами «рыбаки как проклятые обслуживают проклятых капиталистов-эксплуататоров выходя в море без сна и отдыха, тем самым резко снижая поголовье рыбы». Сколько еще таких нарушения, вероятно тысячи, но мы сумели предотвратить только одно.. В конце новости должен быть намек закинуть денег в контору. Понимаете? Т.е. все бы случилось и без Гринписа. По сути работающие гос. органы делают свое дело, а Гринпис поднимает денежку на их нормальных функциях.
Вернемся из Англии в Россию и посмотрим сайт Гринписа:
Золотая лихорадка Коми
Девственные леса снова хотят принести в жертву искателям золота
Как выбрать нетоксичную бытовую химию
Спасите Сибирь от лесных пожаров! Подпишите петицию.
Гори, гори, моя страна. Как выглядят пожары и почему их не потушить слезами
Пластиковая бабочка и 266 окурков
Как прошёл первый день экспедиции Greenpeace на Байкал
Российские супермаркеты зеленеют
Где уже продают экомешочки и товары для зеровейстеров
И вот где тут помощь природе? Ну написали вы про пожары в Сибири и кому стало легче?
Обратите внимание в какую обертку заворачивается любая туфтовая новость про Гринпис:
Оу ну круто экспедиция, аж 8 человек. Ну ок.
А это героически собранный экспедицией мусор. Дайте им теперь по ордену и кстати там в конце новости огромная кнопка «ПОДДЕРЖАТЬ ЭКСПЕДИЦИЮ», иначе без вашей помощи бутылку сока и пластиковый стакан не соберут».
Лига Чистомена передает привет
ТАК ЗАЧЕМ ЖЕ ЭТО ВСЕ??
Ведь любое новостное издание публикует проблемы экологии! Вы хоть раз видели активистов Гринписа с митингом около здания ГосДумы или Кремля с требованием тушить пожары?! Сергей Зверев вышел на митинг к Кремлю, когда требовал закрыть завод на Байкале, а ГРИНПИС? Нет.
Зачем тогда он нужен? Предоставим слово Маргарет.
1. В 2003 году я готовила серьезный репорт об отсутствии рекультивации земли в Тюменской области и ЯНАО, совместно с российским отделением. Мой материал готовили для главного сайта Гринпис и он был безупречен. Т.е. прошел все согласования, редакторскую работу, был щедро снабжен фотографиями, цифрами и пр. Но так и не был опубликован. В начале 2004 г., когда материал был готов, мы узнали, что произошло слияние British Petroleum и ТНК. Удивительное совпадение, но GreenPeace запретил выпускать материал, который мог бы бросить тень на компанию с участием Бритиш Петролеум и это после разлива нефти в мексиканском заливе.
2. Гринпис всегда борется с тем, что в Тренде. Мы всегда боролись с тем, что было актуально. Например, сейчас вы не встретите статей про глобальное потепление и фреон в холодильнике. С фреона мы переключились на неразлагаемые отходы из пластика, после них на китов и пр., с китов на неэкологичную одежду и пр.
Организации, которые что-то делают видно сразу: Лиза-Алерт, Подари жизнь и еще с десяток серьезных фондов, но покажите мне фотографию, где активисты Гринпис митингуют против свалки в балашихе, где митинг против загрязнения байкала, где выступления в гос. думе по экологической повестке. Ничего этого нет.