Чем занимаются кассационные суды
Чем занимаются кассационные суды
(см. текст в предыдущей редакции)
1. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:
1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационных жалобы, представления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с кассационными жалобой, представлением.
В случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.
3. Кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Дополнительные доказательства судом кассационной инстанции не принимаются.
4. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Инстанции судов: понятие, виды и описание. Суд кассационной инстанции
Определение понятия
Виды судебных инстанций
В соответствии с гражданским и уголовным законодательством выделяются определенные судебные инстанции:
Первая инстанция
Учреждения первой инстанции занимаются первичным рассмотрением дел. Во время заседания проводится следствие с рассмотрением доказательств и опросом участников процесса. Если речь идет об уголовном производстве, то данная инстанция определяет виновность или невиновность подсудимого, а также меру наказания. Также здесь могут рассматриваться гражданские и административные дела.
Вторая (апелляционная) инстанция
Довольно часто бывают допущены ошибки или неточности в деле. Суд апелляционной инстанции может принять соответствующее заявление на пересмотр, если решение еще не успело вступить в действие (обычно это происходит в течение 1 месяца).
Арбитражный суд апелляционной инстанции заново проводит судебное следствие. При этом рассматриваются все доказательства и допрашиваются все участники процесса. По итогам деятельности могут быть вынесены такие альтернативные решения:
Суд кассационной инстанции
Если возникает необходимость в проверке правомерности решения, вынесенного первой или второй судебной инстанцией, то дело в суде кассационной инстанции может быть рассмотрено и после того, как решение уже вступило в силу. При подаче жалобы или прошения о пересмотре дела в заявлении при этом стоит указать следующее:
Приложения к кассационной жалобе
К заявлению в кассационную инстанцию должны быть обязательно приложены следующие документы:
Полномочия кассационного органа
Арбитражный суд кассационной инстанции может признать правомерным решение апелляционного или первичного (то есть не удовлетворить жалобу). Кроме того он правомочен вынести собственное решение без отправления дела на повторный пересмотр. Это возможно, если расследование было проведено добросовестно, но была применена неправильная норма закона.
В случае, если были обнаружены нарушения процессуального права, решение низшей судебной инстанции отменяется, а дело отправляется на повторное рассмотрение. Кроме этого, арбитражный суд может прекратить производство по конкретному делу или не рассматривать иск, если он не имеет под собой достаточных оснований.
Чем отличается апелляция от кассации
Между апелляционным и кассационным производством существует ряд отличий. Так, апелляция представляет собой жалобу с требованием повторного проведения судебного следствия. А в кассационном порядке могут быть рассмотрены жалобы на действия учреждений как первой, так и второй инстанции.
Апелляционная инстанция обязана рассмотреть жалобу, а кассационная может отказать в иске.
Апелляционное производство подразумевает повторное рассмотрение существа дела и изучения доказательств, а кассационный суд лишь оценивает правомерность применения норм законодательства.
Соотношение инстанций судов
Первая и, соответствующая ей, вторая инстанции судов представлены в таблице:
| Первая инстанция | Полномочия | Вторая инстанция |
| Мировой судья | Занимается рассмотрением дел об административных, а также уголовных преступлениях, максимальное лишение свободы за которые составляет не более 3-х лет. Ряд гражданских дел (расторжение брака без споров о детях и прочие семейные вопросы). | Районный суд |
| Районный суд | Помимо уголовного и гражданского, проводится административное расследование правонарушений (в том числе тех, которые влекут за собой выдворение за пределы государства). | Суд общей юрисдикции |
| Суд общей юрисдикции | Тяжкие уголовные преступления (в том числе и те, которые касаются государственной тайны), а также широкий перечень гражданских дел, связанных с нарушением прав и интересов граждан. Первичным рассмотрением административных дел не занимается. | Судебная коллегия |
| Арбитражный суд | Административные и гражданские дела (уголовным производством не занимается). | Арбитражный апелляционный суд |
| Судебная коллегия | Пересмотр ранее вынесенных решений. | Кассационная коллегия |
Полномочия надзорных судов
Надзорному рассмотрению подлежат решения апелляционных и кассационных судов до или после того, как они вступили в силу. При этом заявление может быть принято не позднее, чем в течение 1 года. Подать соответствующую жалобу могут непосредственные участники процесса, а также лица, чьи интересы были затронуты вынесением того или иного решения.
Дело рассматривается в надзорном суде в течение 1 месяца с момента подачи заявления. При этом истец должен указать конкретные нарушения, которые были допущены в процессе производства и при вынесении решения.
Выводы
В зависимости от предоставленных полномочий и выполняемых функций, выделяют различные инстанции судов. Так, первичным рассмотрением дел занимаются учреждения первой инстанции. Ими проводится судебное следствие с изучением доказательств и вынесением решения. Если кого-то из участников процесса постановление не устраивает, он имеет право его обжаловать.
Выделяют апелляционные и кассационные инстанции арбитражного суда. Первая проводит повторное рассмотрение дела с возможностью вынесения нового решения. Что касается процедуры кассации, то она направлена на проверку правильности применения норм закона. Также стоит отметить работу надзорных инстанций, в которые можно обратиться в течение года. Их деятельность направлена на то, чтобы проверить законность решений судов и выявить существенные нарушения в их работе.
Кассационный суд
Вы будете перенаправлены на Автор24
Понятие и общая характеристика кассационных судов
Как известно, ключевой задачей национальных юрисдикционных органов государственной власти выступает полное, правильное и обоснованное рассмотрение и разрешение судебных споров, как необходимое условие обеспечения прав и законных интересов граждан.
При этом анализ фактически складывающейся правоприменительной практики судебных органов позволяет сделать вывод о том, что нередко имеет место нарушение судами общих юрисдикции законодательных (в том числе процессуальных) требований, влекущих отмену и пересмотр принимаемых актов. Для того чтобы минимизировать негативные последствия от подобных нарушений, самостоятельными элементами национальных правовых систем выступают кассационные суды.
Кассационный суд По данной теме мы уже выполнили реферат Кассационное производство подробнее – самостоятельное звено юрисдикционных органов национальной судебной системы, процессуальная деятельность которого направлена на проверку вышестоящими судами законности и обоснованности актов нижестоящих судов, вступивших в законную силу, по основаниям и в пределах, установленных отраслевым процессуальным законодательством.
Историю возникновения судебных органов кассационного производства принято связывать с историей Франции, а именно зародившимся в XVI в. институтом специальных жалоб Королевскому совету на противоречивость, недействительность и ничтожность вынесенных судебных решений.
Готовые работы на аналогичную тему
В настоящее время, для возбуждения кассационного производства, заинтересованное лицо участвующее в деле должно подать кассационную жалобу, а в ситуации, когда соответствующее производство инициируется государственным обвинителем – подать кассационное представление непосредственно в суд кассационной инстанции.
При этом конкретные особенности осуществления задач кассационного судопроизводства различаются не только от того, о правопорядке какого государства идет речь, но исходя из отраслевого содержания конкретного спора.
Роль кассационного суда в уголовном процессе
В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, целью кассационного суда выступает рассмотрение жалоб и представление на вступившие в законную силу решения судов первой инстанции, а также апелляционных судов.
Кроме того, подробно детализируется круг субъектов, которым предоставлено право на возбуждение кассационного производства, в том числе:
В части кассационного обжалования гражданского иска, заявляемого в уголовном процессе, правом на подачу кассационной жалобы также наделяются гражданский истец и его представитель.
Основаниями для изменения или отмены судебного решения кассационным судом выступают существенные нарушение действующего законодательства, в первую очередь – уголовного и уголовно-процессуального закона, а также данные, обоснованно свидетельствующие о наличии факта нарушения лицом условий досудебного соглашения о сотрудничестве.
При выявлении таких обстоятельств кассационный суд вправе отменить приговор нижестоящего суда, прекратив производство по уголовному делу, либо направив его на новое рассмотрение. Кроме того, кассационный суд в РФ вправе самостоятельно изменить приговор.
При этом, если в процессе кассационного производства обозначенные обстоятельства не выявляются, кассационный суд оставляет вступившее в законную силу решение суда без изменений, а соответствующую жалобу (представление) без удовлетворения.
Кассационный суд в гражданском и арбитражном процессе
Порядок кассационного производства в гражданском процессе во многом аналогичен приведенным выше особенностям кассации, как стадии уголовного судопроизводства, в том числе: кассационный суд – это третья инстанция, после судов, рассматривающих дело по существу в первой и апелляционной инстанциях.
Основание для отмены кассационным судом ранее принятых решений – это выявление существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела. При этом одной из особенностью роли кассационного суда в гражданском процессе выступает то, что самого по себе факта выявленного нарушения законодательства недостаточно для пересмотра вступившего в законную силу акта нижестоящего суда, поскольку отмечается, что такое нарушение должно было оказать непосредственное влияние на исход дела, и без его устранение невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан, а равно охраняемых публичных интересов;
Срок подачи кассационной жалобы в соответствующий суд – шесть месяцев.
В свою очередь, основными особенностями кассационного судопроизводства в арбитражном процессе выступают:
Производство в суде кассационной инстанции: особенности процесса
Инстанция кассации – этап системы суда, располагающийся за апелляцией. Цель кассации – определенная ревизия актов суда, начавших свое законное действие. На данный момент в инстанциях такого рода заново рассматриваются исключительно постановления, проверенные согласно регламенту апелляций. Специфику данных мероприятий мы изучим сегодня в статье.
Производство в суде кассационной инстанции
Что такое кассационное судопроизводство, суть понятия
Производство в кассационном суде – особая стадия уголовного процесса, берущая во внимание соблюдение законодательства относительно начавших действовать решений суда в прошлых инстанциях, занимающихся этим делом.
Основная часть производства кассации в нашей стране – континентальная модель права, имеющая в своей основе типичную французскую модель кассации. Судопроизводство кассационной разновидности занимается проверкой соблюдения законов в вынесенных судебных вердиктах, решениях и постановлениях судей на основании кассационных жалоб со стороны участников процесса либо на основании представлений прокурора.
Также данная инстанция занимается поправкой допущенных нарушений норм материального и процессуального права, оказавших значительное воздействие на течение и результат разбирательства в суде. Главное призвание кассации – отслеживание за соблюдением действующего законодательства в работе нижестоящих судов посредством внесения корректив в допущенные ошибки судов, когда изучаются дела.
Обратите внимание! Также необходимо избавиться от сомнений в целесообразности вынесенных вердиктов у сторон, принимающих участие в рассмотрении дела.
В рамках кассации занимаются отслеживанием за соблюдением законодательства при рассмотрении дел
Понятие некорректного использования правовых норм находится в статье 389.18 УПК России. Сюда можно включить следующее.
По каким причинам могут отменить постановление или акт суда:
Постановление суда может быть отменено, если были нарушены определенные процессуальные нормы
Ключевой момент состоит в том, что кассационный суд проводит анализ только соблюдения норм законодательства относительно постановлений, также выясняется, правильно ли были поняты и применены нормы процессуального и материального права. При этом целиком дело не подвергается оценке, доказательства тоже не берутся во внимание.
Обратите внимание! Что касается нормативной базы, в данной ситуации в этой роли выступает Гражданско-процессуальный и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.
На данный момент кассацию в нашей стране можно назвать довольно непростым и очень непостоянным процессом, так как статистические данные сообщают, что лишь относительно каждой сотой жалобы выносят положительный вердикт.
Пояснить такую специфику можно следующим. Для начала, обычно рассмотрение дела кассационного плана осуществляется в том же субъекте страны, где и изначальное разбирательство. Судам вышестоящих инстанций не очень нравится утверждать жалобы кассационного плана, так как отмена вынесенных вердиктах в границах одного субъекта плохо отражается на статистике. Еще один немаловажный аспект состоит в том, что инстанция кассации берет в фокус исключительно содержание поданной жалобы.
Обратите внимание! Суд кассации не изучает подробности дела, обстоятельства, факты и доказательства, он только инициирует проверку соблюдения законодательства относительно вынесенного вердикта.
В рамках кассации не изучаются подробности дела, доказательства и проч.
Субъекты и объекты обжалования кассационного плана
Субъекты кассации
Следуя статье 377 ГПК России, в качестве субъектов кассационного права выступают граждане, у которых есть юридический интерес относительно дела, принимающие участие в процессе и имеющие право на оформление изучаемой нами жалобы, а еще должностные лица прокуратуры, участвующие в рассмотрении дела и имеющие право на кассационное представление.
Необходимо сказать, что право на обжалование кассационного плана существует и у третьих лиц с собственными требованиями, не принимающих непосредственное участие в деле. Это касается ситуаций, когда судебный вердикт затрагивает права и интересы таких граждан.
Выдержка из статьи 377 ГПК РФ
Объекты кассационного права
Что касается объектов обжалования кассационной разновидности – здесь значение имеют решения, приговоры и постановления любых судов первой инстанции, а еще доли вердиктов, еще не начавших действовать. Отметим, что в данном случае абсолютно неважно, какие пункты прописаны в данной части вердикта.
Обратите внимание! За исключение можно принять определения и вердикты мировых судей и постановления судов апелляционных инстанций. Данные вердикты должны быть заново рассмотрены в границах надзорного и апелляционного производства.
Инстанция кассации в гражданском процессе
С 1 января 12-го года, когда начали действовать изменения ГПК России, кассационная инстанция подвергает проверке исключительно начавшие действовать постановления суда, в рамках предъявленных доказательств и по ограниченным основаниям (процессуальные и материально-правовые нарушения), не занимаясь при этим цельной проверкой дела и не давая оценку доказательствам. Преобразование инстанции кассации происходит вследствие воздействия Европейского суда по правам человека.
С 2012 года в рамках кассации рассматриваются постановления суда, которые уже начали действовать
Кассационная инстанция по окончании изменений имеет такую специфику.
Обратите внимание! Чтобы восстановить упущенный срок оформления жалобы, заявитель вправе направить обращение в суд, вынесший первый вердикт относительно рассматриваемого дела.
Помимо этого, коррективы были внесены и в практику Европейского суда по правам человека: направить жалобу теперь допустимо исключительно после прохождения всех привычных этапов обжалования, в которые входит все инстанции кассации, в том числе и высшая.
Направить жалобу можно после прохождения всех этапов обжалования
Производство кассации в уголовном процессе
Статья пятидесятая Конституции нашей страны включает право осужденного за преступное деяние на оспаривание судебного вердикта в вышестоящей инстанции по правилам, регламентированным федеральным законодательством.
В статье 377 ГПК нашей страны прописан и регламентирован полный список судебных вердиктов, допустимых для кассационного оспаривания:
Выдержка из статьи 377 ГПК РФ
На основании изучения дела кассационные суды имеют право вынести вердикты, перечисленные ниже:
Если произошло обнуление вердикта суда и отправка его на пересмотр, то инстанции кассации должны в обязательном порядке не только указать причины и основы данного обнуления вердиктов, не имеющих обоснования или законной почвы, но и дать четкие предписания суду кассационной инстанции относительно того, что нужно сделать во избежание допущения очередных ошибок либо тех, что были замечены ранее.
Кассационный суд может отменить приговор, направить дело на пересмотр и проч.
Обратите внимание! Регламент оформления жалобы кассационного плана относительно вердиктов судов первой инстанции прописан в статье 401.3 Уголовно-процессуального кодекса России.
Право на оформление кассационной жалобы
Написать кассационную жалобу в уголовном процессе имеют право осужденные или оправданные, также их доверенные представители, защитники, адвокаты и прочие граждане, у которых есть юридический интерес по данному процессу (в ситуациях, если страдают их права и законные интересы по причине выдвинутого вердикта суда). Еще оспорить решения суда имеют права граждане, по закону не являющиеся участниками процесса рассмотрения дела, однако у них при этом есть необходимость защитить в суде своих интересы и права на основании текущего положения дел.
Основания для оформления жалобы кассационного плана в уголовном судопроизводстве
На основании статьи 401 УПК России суд кассационного плана выясняет, не нарушаются ли законы относительно выдвинутого вердикта суда, его определения или постановления, если имеются значительные отклонения от норм процессуальных законов нижестоящими инстанциями на протяжении изучения и признания значимости доказательств, что значительным образом изменило процесс рассмотрения уголовного дела, изменило его результаты, повлияло на вердикт суда, либо спровоцировало нарушения во время использования норм уголовного права.
Суд выясняет, не были ли нарушены законы относительно выдвинутого вердикта
Обратите внимание! Вдобавок к вышесказанному суд кассации имеет право анализировать новые полученные от сторон аргументы, не доказывающие возникновение новых или только что открывшихся обстоятельств.
Еще один немаловажный нюанс состоит в том, что принцип законности доминирует над диспозитивностью. К примеру, когда в ходе изучения дела кассационным судом были выявлены данные и события, относящиеся к правомерности вердикта касательно граждан, бывших осужденными либо оправданными по изучаемому делу и касательно которых оспаривание данного рода не выдвигалось, то дело следует рассматривать заново, не ухудшая при этом текущее положение названных граждан.
Сроки подачи жалобы кассационного плана
Временные рамки относительно подачи жалоб кассационного плана не регламентированы. Отметим, что нельзя забывать, что по окончании рассмотрения поданного заявления вердикт может как улучшить, так и наоборот – сделать положение осужденного еще более тяжелым.
Если в ходе заседания суда было обнаружено игнорирование законов, нарушение прав человека, то дело будет пересмотрено
Обратите внимание! В качестве исключения можно рассмотреть новое рассмотрение судебного вердикта, постановления или определения в случаях, провоцирующих ухудшение положение осужденного или оправданного гражданина. Оформление данного рода оспаривания в подобных случаях разрешают не позднее года с момента начала действия вердикта суда первой инстанции, если в ходе заседаний суда обнаружили игнорирование законов, что оказало огромное влияние на исход рассмотрения уголовного дела, либо испортило саму суть правосудия.
Арбитражный суд кассации
Инстанция кассации как часть правосудия арбитража подверглась в последнее время некоторым переменам.
Первая инстанция кассации:
Второй этап кассации – Судебная коллегия Верховного суда страны.
Предмет проверок в статье 288 АПК России прописан более обширно в сравнении с аналогичным в статье 387 ГПК РФ. Если говорить конкретнее, то там существует важный критерий, называемый логической погрешностью вердикта: отличие выводов от доказанных событий дела.
Помимо вышесказанного, часть четвертая статьи 288 АПК страны предусматривает описание процессуальных нарушений, наличие которых является причиной для обнуления актов суда со стороны кассации.
Обратите внимание! Правила изучения оспаривающего заявления в первом звене кассации – окружных судах – достаточно демократичны и не имеют ничего общего с единоличным решением одного судьи на начальном этапе, что характерно для гражданского процесса и при рассмотрении жалоб Верховным судом. Любые заявления изучаются коллективно, на открытом заседании с участвующими сторонами.
Специфика заключается еще и в том, что для оформления оспаривания в каждой инстанции кассации существует свой двухмесячный временной отрезок, и это несколько лучше, чем единичный полугодовалый отрезок в гражданском процессе, куда сложно уложиться, поскольку время возврата заявления не «замораживает» течение срока.
Для оформления оспаривания существует двухмесячный отрезок
Регламент возбуждения и изучения дела в производстве кассации
Жалоба кассационного плана, представление отправляются конкретно в кассационный суд.
Исходя из пунктов первого и второго части два статьи 401.3 УПК России, жалоба кассационного плана (представление) отправляется именно в кассационный суд, обладающий правом заново рассматривать вердикты суда. Рассмотрим конкретнее.
| Относительно приговора и постановления мирового суди, приговора и определения, постановления районного суда, постановления апелляционного плана, также промежуточного судебного вердикта верховного суда республики, края или области, городского суда федерального значения, суда автономной области или округа, вынесенных судами в процессе рассмотрения уголовного дела в роли суда первой инстанции. | В Президиум верховного республиканского суда, суда края или области, суда города федерального значения, суда автономной области или округа. |
|---|---|
| На названные выше вердикты суда, когда они оспаривались по кассационному регламенту в президиум верховного суда республики, края или области, города федерального значения, автономной области или округа; на приговор или прочий вердикт суда республики, края или области, города федерального уровня, автономной области или округа, когда данные вердикты не являлись предметом изучения Верховного суда нашей страны в порядке апелляции; на вердикты президиума верховного суда республики, края, области, города федерального уровня, автономного округа или области. | В Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда России. |
В зависимости от типа приговора жалоба отправляется в разные инстанции
Обратите внимание! Регламент направления жалобы кассационного плана на вердикты суда, произведенные военными судами, прописан в пунктах с третьего по пятый части второй статьи 401.3 УПК России.
Состав жалобы либо представления кассационного плана
Перечислим, что требуется написать в жалобе либо представлении кассационной разновидности:
Есть определенные правила составления жалобы
К жалобе кассационного плана или представлению прикрепляют следующие официальные бумаги.
Если гражданин не являлся участником конкретного дела, в оспаривании требуется написать, какие из его прав и законных интересов пострадали вследствие начала действия судебного решения.
К жалобе должны быть прикреплены определенные документы
Обратите внимание! В ситуации, когда жалоба либо представление раньше отправлялись в кассационный суд, там просят сделать отсылку на решение, вынесенное относительно этого документа.
Постановление, выносимое кассационным судом
Используя ГПК России, по окончании мероприятий, проводимых кассационным судом, выдвигают две разновидности постановлений: постановления, издаваемые президиумами судов региона и определения, издаваемые судебными коллегиями. Кассация выдает документ с итогами, составляемый на почве критериев статьи 388 ГПК. Укажем состав этой официальной бумаги:
Кассационная инстанция не оценивает предоставленные доказательства, поэтому содержание постановление не предполагает упоминания о подобном. Но Верховный суд немного увеличил ревизионные полномочия кассации:
Обратите внимание! Постановление или определение кассации исполняется с даты выдвижения.
Что не имеет права проверять кассация:
На что нет права у кассации:
В рамках кассационного суда проверять соблюдение законов относительно постановлений, которые не могут быть обжалованы, нельзя
Кассационный суд сообщает о дне, времени и адресе пересмотра интересующего дела не позже, чем спустя две недели после заседания суда.
Прокурор должен обязательно присутствовать на процессе. Прочие граждане, имеющие отношение к делу, тоже могут участвовать, если подадут соответствующее ходатайство. Если они отсутствуют на заседании, кассационное дело все равно будет рассмотрено.