Фотоэпиляция или электроэпиляция что эффективнее

Какая эпиляция подходит для светлых, седых и рыжих волос

Счастливые обладательницы белокурых локонов, искрящихся рыжих прядей и благороднейшей седины сталкиваются с тем, что при попытке расправиться с нежелательным покровом на теле или лице, результаты оставляют желать лучшего, если вообще присутствуют.

Отовсюду доносятся пронзительные обещания немедленного эффекта при совершенно наиприятнейшей процедуре.

Постоянно на рынок поступают все более волшебные машины с удивительными новшествами, снабженные искрометными обещаниями и заманчивыми деталями.

Учитывая народный интерес к научным подтверждениям, компании забрасывают ошеломленных клиентов исследованиями и патентами.

Сбитые с толку владельцы салонов и ошарашенные клиенты с надеждой на чудо устремляются к нововведениям, чтобы в очередной раз гневно убедиться в напрасной трате крупных денежных знаков и времени.

Все это напоминает бег белки в колесе на одном месте…

Чем особенны светлые волосы и можно ли удалить их навсегда

Как известно, у природы нет недостатков, и все цветовое разнообразие прекрасно.

Фото с сайта www.shutterstock.com

Однако светлые волоски имеют свои особенности, и как их эффективно удалить, избежав маркетинговой ловушки, попробуем разобраться ниже.

Для этого вспомним строение стержня и особенности пигментации, развенчаем основные эпиляторные мифы и остановимся на подходящих для вас техниках.

В этой статье мы будем касаться только вопросов длительной или окончательной эпиляции, оставив временные виды на другой раз.

Что придает волоскам окраску?

Почему же одни могут похвалиться совершенно черной копной, другие носят пепельные косы, а у третьих может быть шевелюра апельсинового цвета?

Обширный спектр оттенков зависит от комбинаций двух видов натурального красителя – эумеланин (черно-коричневый) и феомеланин (желто-красный).

Интересная особенность первого в том, что он распределяется гранулярно, то есть неоднородно, а второй равномерно заполняет собой пространство.

Очевидно, что эумеланин ответственен за гамму темных оттенков, и при отсутствии оного на свет появляется натуральный блондин.

А при активном синтезе феомеланина мы наблюдаем различные вариации огненных и медных тициановских кудрей.

Очевидно, что основополагающей причиной такого распределения является генетика.

Дополнительное влияние на этот фактор оказывает состояние гормонов.

С возрастом пигмент перестает вырабатываться, что оставляет стержень практически белым – это и есть настоящий цвет неподкрашенного кератина.

Тем не менее мы часто наблюдаем, что оттенок на разных участках тела отличается. Это связано с разной активностью фолликулов.

Кроме того, окраска может меняться в течение жизни в результате гормональных изменений, приема определенных препаратов, стресса, пищевых особенностей и других многочисленных факторов.

Светлые стержни тоньше, чем темные, но по количеству их больше.

А вот поседеть человек может не только с годами, но и под действием внешних и внутренних факторов. К примеру, вегетарианцы седеют раньше из-за недостатка белка и витаминов.

Сильнейший стресс может привести к почти мгновенному побелению прически. В этом списке значатся также ряд заболеваний, УФ излучение и прочие.

Что заставляет волосы отрастать вновь и вновь?

Разобравшись с вопросами природной палитры, скользнем краем глаза по интересному аспекту роста нашего «героя».

Что или кто виноват в постоянном появлении нежелательных экземпляров на поверхности?

Всю структуру можно грубо разделить на две части: неживая – то, что мы видим на поверхности, и живая – вся корневая структура, расположенная в глубине дермы.

Строение первой нас не особо волнует, так как это никоим образом не влияет на выбор методики.

Единственное, что будет важно в процессе нашего повествования – это основа стержня, которая состоит из кератина.

Этот белок категорически отказывается служить проводником для всех видов электричества и ультразвука. Запомните этот факт! Он пригодится еще не раз в разоблачении обманов.

Идем дальше, а точнее, глубже. Вся эта конструкция произрастает из мешочка, который располагается в углублении кожи.

Венчает это произведение некий сосочек, к которому интимно прилегают малюсенькие кровеносные сосудики, аккуратно доставляющие еду к новорожденному экземпляру и убирающие за ним отходы.

В этом же сосочке находится деталь – ростковый матрикс, отвечающий за производство нового поколения.

Но вот что действительно необычно, что природа разумно сохранила главные клетки в небольшом отдалении – сбоку, в углублении под мышцей, поднимающей волос.

Так вот, матрикс подает сигнал, по которому стволовые «ребята» устремляются к сосочку и, размножаясь, превращаются в новый зародыш. Это второй важный момент, который потом понадобится в понимании методов борьбы.

Фото с сайта basicmedicalkey.com (с нашими дополнениями)

А теперь, вооруженные знаниями, начнем знакомиться с известными способами и рекламными обещаниями.

Краткая история «сенсаций» в борьбе со светлыми волосами

Высочайший спрос и известная болезненность большинства техник активно стимулируют изобретателей к поиску менее чувствительных альтернатив.

Первый бум произошел в 1959 году, когда была запатентована методика электрических щипчиков, широко разрекламированная впоследствии в качестве безболезненной и постоянной альтернативы электролизу.

В последующие 20 лет мир увидел невероятную волну популярности этих пинцетов.

Суть их заключалась в захватывании инструментом ростка на манер стандартного выдергивания и последующим пропускании тока, который должен был нагреть луковицу и «испепелить» все до основания.

Данный продукт побил рекорды по количеству заработанных денег. Были выпущены и профессиональные версии данной системы, с которыми работали косметологи в клиниках.

Позднее, были произведены небольшие изменения в работе этого механизма: физическое воздействие подавалось через специальную наклейку-электрод, между ним и кожей накладывался прозрачный гель и подавался постоянный ток, напоминающий по образу и подобию медицинский электрофорез.

Такая модификация носила название чрескожной электроэпиляции.

Фото с сайта www.shutterstock.com

Эти чудо-машинки продаются и по сей день. Но это было бы слишком хорошо, чтобы стать правдой.

Так вот, учитывая этот факт, в зону роста не попадет ровным счетом ничего, и, соответственно, нечем будет бороться с нежелательными «красавцами».

Другими словами, это сильно растянутая по времени и довольно дорогая процедура выщипывания бровей, усов и прочих. Никаких научных подтверждений не было и нет.

Американская ассоциация FDA дважды утверждала факт отсутствия доказательств в эффективности этих машинок.

Еще одна громкая «сенсация» оглушила потребителей в 2005 году, когда была запатентована наикрасивейшая система под именем Applisonix.

Принцип работы был таков: ультразвуковые волны проникают в базовые ткани через клетки растительности, преобразуются в тепло и убивают любой намек на возобновление роста.

Чрезвычайно похоже на предыдущего «участника» наличием пинцета, только вместо электричества участвует ультразвук.

Фото с сайта www.shutterstock.com

Лозунги были очень громкие: «отсутствие боли, кожной реакции». Приводились и псевдонаучные изыскания, финансируемые производителем.

Новое приспособление не могло не потрясти рынок, и менеджеры бросились приобретать диво-новинку, переводя всех своих клиентов на новшество.

Спустя 3 года Апплисоникс неожиданно исчез из виду вместе с компанией, сайтом и всеми рекламными материалами, оставив ошарашенных и злых руководителей салонов в компании со взбешенными пациентами, лишенными денег и результатов.

Все оказывается довольно просто – роговые «кирпичики» просто не умеют проводить ультразвук и любые виды тока.

Были попытки задействовать по такой же схеме и инфракрасное излучение, и радиочастотные волны. Суть сводилась к одному – отсутствовали внятные исследования, но сводила с ума довольно агрессивная политика продвижения вкупе с яркими роликами, журнальными вставками и мельтешением на страницах интернета.

Заканчивалось все вполне банально: просуществовав год-полтора, фирмы разорялись, оставляя недоумевающую публику без средств, но с волосами.

Чтобы избежать бывших, нынешних и вероятных будущих уловок, давайте начертим некий свод правил для руководства.

Но грустная правда заключается в том, что эффективность и безопасность тестируется и проверяется годами и десятилетиями. Не ленитесь советоваться с независимыми людьми, читать статьи и выяснять по нескольку раз.

Очень хочется верить, что эти пункты помогут быстро победить и развенчать мифы, сберечь заработанные монеты и драгоценное время.

Раскидав сказки и легенды, настало время выверенных методов. Начнем со световых.

Подходит ли лазерная эпиляция светлых волос?

Оптическая группа (лазер или фотоэпиляция IPL) захватила умы лучших представителей практически во всех сферах жизни.

Но здесь это вполне оправдано. Лазер был предсказан самим Эйнштейном в теории, а практически был создан в конце прошлого столетия. И практически сразу завоевал признание.

По сути своей – это концентрированный пучок мощнейшей энергии строго определенной длины волны. А его кузен – IPL – охватывает довольно широкий спектр цветов. Но идея в обоих случаях очень похожа.

Оба вида энергии обладают свойством поглощаться темным пигментом эумеланином.

Захваченная гранулами энергия превращается в тепло. Клетки нагреваются и становятся сами «орудием массового поражения», повреждая своих непосредственных соседей.

Этот процесс известен под определением селективного фототермолиза.

Травмированный фолликул долго восстанавливается и рождает «слабенького малыша» спустя длительное время. Иными словами, эпиляция происходит на определенный период (до нескольких месяцев), после чего появляется истонченный экземпляр.

В этом аспекте нам нужно подчеркнуть несколько моментов: во-первых, эти техники не способны избавить страждущего от нежелательного покрова навсегда.

Результат заключается только в уменьшении роста и истончении «деток».

Ранее мы узнали интересную вещь о хранении стволовых клеток в отдалении от центра. Так вот, тепла недостаточно, чтобы достать до важных образований, а это значит, что волоски будут появляться, и процедуру надо будет повторять.

Во-вторых, любой источник света воздействует исключительно на темные объекты, то есть, блондинки, рыженькие или поседевшие лица не получат никакого результата.

Ученые взяли во внимание неэффективность оптики для светленьких людей и решили произвести совмещение широко известного метода высокочастотной диатермии с вышеописанными световыми лучами.

Получилось вполне интересная система под названием ЭЛОС. Идея его работы заключается в нагреве стержня оптическим излучением, а потом, по нагретой дорожке, подчиняясь закону наименьшего сопротивления, бежит ток, который окончательно уничтожает корень.

Согласно обещаниям, эта комбинация была создана с целью включить светловолосых клиентов в свои списки.

Однако, результаты на настоящий момент довольно неоднозначные (вы можете прочитать статью об этом методе здесь), и есть смысл немного понаблюдать за долгосрочными итогами.

Электроэпиляция светлых волос навсегда

Неужели для носителей природной красоты не найдется достойного и надежного лечения?

Конечно же, выход есть! Техника, которая отвечает всем запросам надежного метода, присутствует на рынке свыше 100 лет, испытывала взлеты и падения, но, на настоящий момент, по праву возвращается на рынок, вновь завоевывая оставленные позиции.

Речь идет об электроэпиляции. Мастер осторожно вводит специальный зонд в устье ростка, подает электричество, которое прямым и опосредованным способом уничтожает полностью всю структуру, включая стволовые элементы, фолликулярный сосочек, сосуды.

На этом месте, со временем, появляется малюсенький рубчик. Из этого конкретного места больше никогда и ничего не вырастет.

На сегодняшний день это единственный метод полного и окончательного избавления от проблемы. FDA подтвердила факт уникальности лечения для полного устранения покрова.

И, конечно, электричеству совершенно без разницы цветовое решение природы – он будет одинаково эффективен для всех без исключения, так как проводником является иголочка-зонд, а не сам волос.

Итак, прояснив истоки специфического окраса, выяснив базовые моменты строения и физиологии волос, мы прошлись по современному ассортименту способов для борьбы с нежелательными элементами.

В этом пути отсеялись совсем неработающие «чудеса», эффективные варианты, но подходящие только для брюнеток, и остался метод, который отвечает всем требованиям окончательной эпиляции: имеет долгосрочную историю с доказанной эффективностью и безопасностью, подтвержденный во всем мире, результативный для всех типов и для всех зон, и, главное, приносящий успех на всю жизнь.

Medically written and reviewed by: Julia Nicholson, dermatologist, physiotherapist Опубликовано: Олеся Смагина, помощник директора центров эпиляции «Вселенная красоты»

Источник

Фотоэпиляция или лазерная эпиляция что лучше?

Невероятно, как ускоряется темп современной жизни: все бегут, торопятся, на ожидание нет ни времени, ни возможности. Существует даже термин – «поколение Google», означающий людей, которые не выносят даже минутной задержки.

И для этого поколения растут и стандарты внешней привлекательности. Отсутствие волос на теле стало практически условием хорошего тона.

Бытующий арсенал средств для этого (бритье, воск, выщипывание и пр.) наших «торопыг» уже не устраивает по вполне понятным причинам: процедуры отнимают тонну времени и их нужно повторять слишком часто.

А надо же убрать растительность мгновенно, безболезненно и навсегда.

Вполне очевидно, что такой расклад стал исключительно благодатной почвой для внедрения в практику световых методов эпиляции.

Чем отличается IPL эпиляция от лазерной

Результаты такого благоприятного сочетания поражают: на настоящий момент времени оптическое удаление покрова – самый популярный запрос в косметологических клиниках по всему миру.

И, действительно, метод похож на реализовавшуюся «сказку»: неинвазивный, быстрый, с долгосрочными результатами и минимальными побочными результатами.

Но при более близком рассмотрении становится понятно, что в «мире эпиляции» присутствует невероятная путаница: и в методах, и в терминах, и в механизме действия, и во многом другом.

Выбор между фото- и лазерной эпиляцией зачастую ставит в тупик, потому что эти методы имеют общие корни, а именно воздействие светом.

А потому разница между ними не столь очевидна на первый взгляд.

Для того, чтобы грамотно сделать выбор, который принесет лучшие результаты, а также избежать обмана, важно разбираться в вопросе.

В данной дискуссии мы обсудим основные принципы техник, сравним их эффективность и возможности.

Оптические методики удаления волосяного покрова

Для начала давайте определимся с терминами, о которые спотыкаются не только клиенты, но и сами профессионалы.

К ним относятся все виды лазера и интенсивный импульсный свет или широкополосная (широкоспектральная) эпиляция IPL.

Кстати, эта аббревиатура была «забронирована» в качестве товарного знака за компанией Lumenis Ltd. Поэтому называть этим сочетанием другие аппараты изначально было нельзя.

Таким образом появилось очень много других наименований с одинаковым принципом воздействия (iPulse, SPFT, AFT, VPL и многие другие).

Это породило очень большую путаницу, и хотя упомянутые системы имеют различия (в особенностях охлаждения, мощности и форме импульсов), говорить о радикальных отличиях того или иного способа некорректно.

Несмотря на физику явления, термин фотоэпиляция прочно закрепился за эпиляцией IPL, наименование которой стало нарицательным (как в свое время название Xerox стало использоваться для всех копировальных машин). А эпиляция лазером так и осталась лазерной.

Все оптические процедуры работают по единому принципу селективного фототермолиза: поглощение энергии света окрашенными структурами (хромофорами). Меланин, «проглотив» энергию света, нагревается и повреждает ростковые клетки и сосуды, питающие его.

И все же, несмотря на схожесть в принципе работы, методика воздействия лазера и IPL принципиально разная по сути.

Отцом лазера считается Эйнштейн, который в 1916 году теоретически предсказал возможность физической работы этого явления, а впервые этот способ увидел свет в 1960 году. 65 год ознаменовал рождения эры использования этого способа в косметологии в качестве удаления татуировок.

В 1979 году профессор Марк Клемент открыл миру потенциал использования лазеров в косметологии. Однако свое основное развитие метод получил после публикации теории о селективном фототермолизе в 1983 году, когда стал понятен основной принцип взаимодействия светового излучения с тканями.

1990 год стал основополагающим по причине впервые полученного одобрения FDA по использованию этого явления для удаления волос.

Основные принципы работы Laser-аппаратов с целью эпиляции

Чтобы понять сложную систему образования лазера, отвлечемся и вспомним гадание со свечой и зеркалами, где эта самая свечка множилась в геометрической прогрессии.

А теперь вместо свечки поместим между зеркал некий объект (например, рубин) и пошлем в него энергию с помощью электричества. Тогда объект (а в нашем случае рубин) в ответ на энергетический посыл испустит фотон, который начнет множиться между зеркал.

Так как пространство ограничено и есть только один выход, то через некоторое время, размножившись в невероятном количестве, фотоны вырвутся через это отверстие.

На выходе мы получим мощное излучение с тремя основными характеристиками: когерентность (синхронность, параллельность), монохромность (сосредоточенность в узком диапазоне – длине волны), поляризованность (направленность).

И вот тут происходит самое важное. Каждый объект (например, наш рубин) будет испускать фотоны строго определенных свойств, зависящих от свойств самого объекта.

Так, рубиновый прибор будет иметь длину волны строго 694 нм. Александритовый – 725 нм, диодный – 800 нм, неодимовый – 1064 ни. Как вы уже догадались, лазерные машины были названы в честь объектов, помещенных в них между зеркал.

Длина волны каждого строго определена и заложена в прибор. Изменить ее не представляется возможным.

Фото с сайта detadoctor.com (с нашими дополнениями)

И что же мы видим? Оказывается, стержни волосков расположены на различной глубине, в зависимости от локализации на теле.

Вышеупомянутые виды света воздействуют на разной глубине по единому правилу: чем короче длина волны, тем меньше глубина проникновения.

А на страшной картинке внизу изображен не менее пугающий график поглощения окрашенными структурами (вода, меланин, оксигемоглобин) различных длин волн.

Фото с сайта estetik.andromed.com.tr (с нашими дополнениями)

Например, меланин больше предпочитает параметры воздействия со значением 600-1000 нм, но степень его предпочтения уменьшается с ростом длины. Свыше значений 1100 нм уже лежит во владении воды, а меньше 500 нм – затрагивает интересы гемоглобина.

Фото с сайта estetik.andromed.com.tr (с нашими дополнениями)

А что это означает лично для вас? Это значит, для достижения наилучших результатов с минимумом осложнений необходимо подойти ответственно к выбору вида излучения.

Все лазерные излучения «бьют на поражение» за счет узости спектра. Например, рубиновый лазер за счет короткой длины слишком интенсивно поглотится меланином не только волос, но и кожи, что может вызвать ожоги.

Он же не проникнет на достаточную глубину и будет неэффективен в отношении покрова, скажем, на голени. То есть, данный вид употребим на исключительно светлой коже для лечения растительности на лице.

А вот неодимовый луч слабее абсорбируется пигментом и считается наиболее безопасным для обработки темных фототипов. Но и эффективность его не высока.

Александритовый и диодный находятся посередине спектра и считаются предпочтительными для фототипов 3-4, сочетая эффективность и невысокий риск осложнений.

Но ни одна из этих методик не работает на светлых, рыжих и седых волосах по причине отсутствия пигмента в них. Исключение составляет неодимовое оборудование, на котором возможна работа с относительно светлыми волосами, но не более того.

Если почитать зарубежную литературу, что все специалисты в один голос подтверждают это:

Применение импульсного света для целей эпиляции

В 2000 году FDA одобрила использование этих машин для использования с целью эпиляции.

Данное явление «рождается» в результате трансформации электрического импульса во вспышку света широкого спектра волн 500-1300 нм посредством ксеноновой лампы.

Первое поколение IPL-машин пропускало УФ лучи, что было довольно опасно для здоровья, в последующих поколениях был установлен внутренний фильтр для их отсеивания.

В дополнение были разработаны специальные фильтры, пропускающие лучи в заданном диапазоне, что позволило реализовать уникальную способность: корректировать довольно обширный перечень косметологических дефектов, такие как акне, сосудистые звездочки, пигментные пятна, неаблятивное омоложение кожи, шрамы, ангиокератомы.

Еще одной «болезнью» IPL было неравномерное распределение энергии в течение импульса и его существенное отличие в начале, в середине и в конце. В результате такие устройства были вынуждены работать с более высокой энергией, чтобы покрыть эти колебания с запасом. А это в свою очередь снижало как эффективность, так и безопасность оборудования и являлось серьезным аргументом против фотоэпиляции.

Однако разработанные позднее аппараты стали использовать лампы низкой мощности, контролируемые с помощью компьютера, что гарантировало излучение постоянного спектра в течение всего пульса – так называемый «квадратный импульс».

Например, фотоэпиляция iPulse, применяемая в нашем центре, использует принцип «частичного разряда энергии». Это означает, что конденсатор подает энергию на лампы небольшими порциями при каждом отдельном импульсе. А программный контроль спектра на выходе позволяет сочетать высокую эффективность лечения в совокупности с высокой производительностью.

Схема из нашей коллекции

На рисунке слева изображена схематичная разница между нашими «коллегами»: излучение, генерируемое ксеноновой лампой, называют белым светом.

Оно полихроматично и включает в себя всю палитру цветовой гаммы, в отличие от монохроматичного лазера, длина волны которого строго постоянна и изменению не подлежит.

Свет IPL некогерентный, то есть направление его лучей не строго параллельно друг к другу.

Простыми словами, при параллельном направлении потоков лазерного света процедура напоминает выстрел из пистолета.

Это означает, что воздействие точечное, целенаправленное, с минимальной потерей эффективности и отсутствием воздействия на окружающие ткани (небольшая частота побочных реакций).

Этим объясняется необходимость в меньшем количестве процедур в отличие от широкоспектральной фотоэпиляции, где воздействие напоминает дробовик: спектр воздействия более широкий, проникающая способность хуже, больше теряется энергии и присутствует возможность осложнений по причине абсорбции света кожей и другими цветовыми молекулами.

Сравнительные итоги IPL и Laser

Как вы успели понять из вышесказанного, эпиляция светом – это довольно обширный и собирательный термин.

Едва ли найдется еще один такой же популярный метод во всем мире, который продолжает набирать обороты и захватывать все более обширные территории рынка.

Методики импульсного света и лазера отличаются неинвазивностью, скоростью, относительной эффективностью. Но, с другой стороны, имеют и довольно большое количество подводных камней: осложнения, ограничения по цвету волос, противопоказания, опасность парадоксального гипертрихоза и даже перерождение кожных новообразований.

Подробнее о рисках оптических методик можно прочитать в статье.

Доктор Кристалл Пател из Австралии говорит: «Так как лазер имеет более точную длину волны, чем IPL, результаты достигаются при значительно меньшем количестве процедур в целом. Тем не менее, за счет более высокой интенсивности света, любые кожные негативные реакции во время лечения с большей вероятностью сохранятся на постоянной основе с традиционной лазерной технологией, чем с IPL».

С помощью любых световых методик вы сможете добиться сокращения роста волос на 70-90%. И скорее всего вам придется проходить поддерживающие курсы раз в полгода – несколько лет.

Но ни одна из них, в отличие от электроэпиляции, до сих пор не дает 100% гарантии удаления всех волос навсегда.

Medically written and reviewed by: Julia Nicholson, dermatologist, physiotherapist Опубликовано: Олеся Смагина, помощник директора центров эпиляции «Вселенная красоты»

Источник