Франция австралия что случилось
Австралия отомстила Франции за Россию. Радоваться нечему, на пороге большая война
Новое слово в мировой политике – AUUKUS. Над Тихим океаном повеял ветер новой большой войны. США и их вассалы создали союз, направленный в первую очередь против Китая, а затем против России. Причина – отказ Китая ограничить свой рост и подчиниться гегемонии США. Но первой жертвой нового решения Вашингтона стала Франция.
На совместном виртуальном заседании с участием британского премьер-министра Бориса Джонсона и его австралийского коллеги Скотта Моррисона («того парня внизу») президент США Джо Байден объявил о создании Индо-Тихоокеанского альянса в области безопасности.
Военный альянс, получивший название по аббревиатуре его членов AUUKUS (Australia, United Kingdom, USA) позволит странам-участникам расширить совместный военный потенциал и, между прочим, обеспечить появление у Австралии не менее восьми атомных подводных лодок.
Американцы надеются также «пристегнуть» к новому альянсу Индию и Японию вместе с Южной Кореей. Объявленная цель военного блока – «защищать и отстаивать общие интересы в Индо-Тихоокеанском регионе». Необъявленная – объединиться, чтобы не допустить реализации Китаем своих интересов в регионе, через который в основном проходит его глобальная торговля. Проще говоря, американцы хотят иметь возможность в любой момент перерезать связывающие Китай с остальным миром морские пути.
Что сказал и что имел в виду Байден
Мы все осознаём первостепенное значение обеспечения долгосрочного мира и стабильности в Индо-Тихоокеанском регионе, нам необходимо отслеживать как текущую стратегическую обстановку в регионе, так и то, как она может развиваться дальше,
– подчеркнул Байден. По его словам, создание нового военного блока несёт «историческое значение», чтобы иметь возможность… «гарантировать мир и стабильность в Индо-Тихоокеанском регионе на долгосрочной основе», чтобы «регион был свободным и открытым».
Антикитайская направленность этих слов очевидна. Байден имел в виду китайские базы в Индо-Тихоокеанском регионе, которые появились на «спорных» островах в Южно-Китайском море, в Мьянме, Пакистане и некоторых других странах, а также развитие китайского военного флота, что необходимо Пекину для защиты своих торговых путей от любителей санкций экономических блокад.
Не погнушался Байден, как всегда, и грубой ложью:
В качестве ключевого проекта в рамках AUUKUS мы запускаем консультации по закупке Австралией для её ВМС подводных лодок с ядерными силовыми установками и обычными вооружениями. С обычными вооружениями. Хочу предельно ясно это обозначить. Мы не ведём речь о субмаринах, оснащённых ядерными вооружениями. Речь идёт о подводных лодках с ядерными реакторами, оснащённых обычными вооружениями.
И Борис тут как тут
Британский премьер Борис Джонсон признал, что ключевой в рамках AUUKUS проект по созданию атомного подводного флота Австралии «станет одним из самых технически сложных в мире… и потребует применения самых современных технологий». Джонсон порадовался, что в нём будет широко использоваться опыт Британии, чья первая атомная подлодка спущена на воду больше 60 лет назад и у которой «появится новая возможность укрепить позиции… на переднем крае науки и технологий».
Он не добавил, что всё это будет сделано за счёт Франции, контракт с которой на строительство атомных подлодок Австралия поспешно расторгла, и повторил байденовскую байку о том, что на новых атомных подлодках не будет ядерных зарядов. В такие сказки не верит даже Новая Зеландия, самая пацифистская из англосаксонских стран, объявившая, что не пустит в свои территориальные воды и порты австралийские атомные подлодки, как и любые другие. Хотя кто её будет об этом спрашивать?
«Парень внизу» готовится к войне
Австралийский премьер Скотт Моррисон фактически подтвердил, что все эти меры направлены против Китая, ставшего новым фактором в вопросах безопасности Индо-Тихоокеанского региона. «Более безопасным и стабильным» регион может стать, по словам Моррисона, только благодаря AUUKUS.
Премьер-министр Австралии обнародовал целую программу милитаризации страны. Он сообщил, что не менее восьми атомных субмарин будут построены на верфях Аделаиды, что «обеспечит Австралии беспрецедентный военный потенциал и потребует значительного увеличения расходов на оборону». Стоимость строительства новых атомных подлодок превысит 90 млрд австралийских долларов (почти 66 млрд долларов США).
Оборонные расходы Австралии уже увеличились до 2% ВВП, однако наши инвестиции в этой сфере в будущем будут только расти, нам придётся делать больше, чем мы делали раньше,
– заявил Моррисон. Он похвастал, что Австралия «получит ракеты американского производства, включая крылатые ракеты Tomahawk для оснащения австралийских эсминцев».
По кому собрались палить крылатыми ракетами австралийские эсминцы? По китайцам, естественно, не по кенгуру ведь! Моррисон разоблачил себя и всю идею созданного антикитайского военного блока, сообщив, что Канберра пригласила Пекин к новому диалогу о безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе, чтобы «обсудить новое партнёрство с Великобританией и США и безопасность в регионе». Это означает, что с Си Цзиньпином намерены говорить с позиции силы. Контуры более широкого антикитайского блока выдают слова австралийского премьера о том, что он уже, в частности, обсудил формирование нового партнёрства в этой сфере с индийским премьером Нарендрой Моди, премьер-министром Японии Ёсихидэ Сугой. Эти две страны имеют старые счёты с Китаем, и американцы очень хотят на этом сыграть, в чём им помогают полностью послушные деятели типа Моррисона.
Китай обвиняет США
Появление антикитайского блока вызвало бурную реакцию властей КНР. Посольство этой страны в США по «горячим следам» призвало Канберру, Лондон и Вашингтон отойти от «мышления времён войны, идеологических предрассудков» и создания «исключительных блоков, нацеленных или наносящих ущерб интересам третьих сторон».
Одновременно Китай развернул мощную кампанию по осуждению поведения США в мире. Официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь заявил, что США используют фальшивые разведданные для разжигания войн, безудержно истребляют мирное население во имя борьбы с терроризмом, активно применяют односторонние санкции, создавая значительные проблемы для существования и развития населения других стран, совершают преступления в области прав человека за рубежом. За свою 240-летнюю историю, напомнил он, США не воевали всего 16 лет. С конца Второй мировой войны до 2001 года, согласно приведённой им статистике, произошло 248 вооруженных конфликтов в 153 регионах мира, 201 из которых инициирован американской стороной. С 2001 года в результате незаконно развязанных США войн и военных операций погибли сотни тысяч людей, десятки миллионов были вынуждены покинуть свои дома, приводит слова китайского дипломата государственное агентство «Синьхуа».
Чжао Лицзянь добавил:
США при всяком случае встают под знамя «защитников прав человека», и это вызывает смех. Когда американская сторона осуществляет военную агрессию, какие права человека она защищает? Когда американские военные стреляют и сбрасывают бомбы на мирных жителей, какие права человека они защищают? Когда США размахивают «санкционной дубиной», какие права человека они защищают?
А перед этим постоянный представитель Китая при отделении ООН в Женеве и других международных организациях в Швейцарии Чэнь Сюй официально потребовал привлечения США к ответственности за военные преступления в Афганистане и причинение страданий афганскому народу, призвав также обратить внимание на ситуацию с правами человека в США.
Представитель Китая подчеркнул, что к апрелю 2020 года не менее 470 тысяч афганских мирных жителей были убиты в войне, развязанной США, и более 10 миллионов стали перемещёнными лицами. Соседи Афганистана также серьёзно пострадали от военного вмешательства под руководством США, которые теперь «обязаны выполнить свои обязательства по мирному восстановлению Афганистана, а не просто уйти и переложить бремя на международное сообщество».
Говоря откровенно, китайский дипломат сказал то, что могли бы сказать в адрес США и сами афганцы, и русские дипломаты, лучше других знающие обстановку в регионе.
Как Франции аукнулись «Мистрали»
Сведение счётов с играющим «не по правилам» Китаем – настолько злободневная задача для США и их англосаксонских союзников, что ради этого им пришлось поругаться с Францией.
Ещё не забыта постыдная для французской чести история с покупкой у Франции Россией кораблей-вертолётоносцев типа «Мистраль». В 2014 году под давлением США «из-за ситуации на Украине» Париж «приостановил», а затем и вообще сорвал исключительно выгодный контракт. Мотивы французов были понятны: их страна входит в НАТО и вынуждена, пусть и себе в ущерб, демонстрировать «солидарность», ибо, если пойдёт против воли США, потеряет больше.
Вот только благодарности от американцев не дождёшься. В 2021 году французов снова унизили. Им показали, что они настолько мало значат для Америки, что их можно просто выбросить из давно согласованного, но оказавшегося аппетитным для ВПК США и Британии контракта. Мало того, что французская промышленность недосчиталась прибыли. Это выражение политического недоверия Франции, которую заподозрили в том, что она не слишком хочет воевать с Китаем и что её атомные технологии будут плохо сочетаться с американскими ядерными ракетами, которыми обязательно оснастят австралийские подлодки.
Французы шокированы происшедшим.
Эта история не окончена, у нас есть контракты, и австралийцы должны пояснить, как они собираются из них выходить,
– заявил сегодня глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан. По его словам, «Франция намерена проявить большую твёрдость», и у неё «есть также вопросы к поведению США». Интересно, в какой форме их будут задавать и дождутся ли ответа?
Что с того?
Казалось бы, при чём здесь Россия? Ведь она активно не присутствует в Индо-Тихоокеанском регионе. Но дело в том, что Москва – единственный стратегический союзник Китая. Если Китаю будут угрожать войной, это будет угроза и для России, поскольку суверенное развитие обеих стран невозможно без прочного русско-китайского союза.
Запугивание Китая англосаксами может иметь для России двоякий результат. Если китайцы не испугаются, они ещё теснее сблизятся с Россией, через которую смогут выходить на рынки Европы. Вместе с Россией Китай может создать великую Евразию, которой никакой Запад не будет страшен. Но если китайцы испугаются, подчинятся воле США, которые обязательно в таком случае приведут к власти в Китае своих сторонников, то вместо юга они пойдут на север, стараясь решить свои противоречия с США за наш счёт.
Будем надеяться, что второй вариант – чисто гипотетический. Но нам нужно активнее помогать Китаю в его противостоянии с англосаксонским миром. И уж во всяком случае выражать солидарность с китайскими дипломатами, когда они справедливо обвиняют американцев в военных преступлениях.
Франция назвала «ударом в спину» расторжение Австралией «контракта века»
Решение Австралии расторгнуть контракт с французской Naval Group о строительстве подводных лодок стало «ударом в спину», заявил глава МИД Франции Жан-Ив Ле Дриан в интервью franceinfo.
Он добавил, что Франция и Австралия установили доверительные отношения, однако «это доверие было предано». Ле Дриан также признался, что зол из-за произошедшего, и выразил «большую горечь» по поводу решения Канберры о разрыве контракта.
Министр подчеркнул, что лично со своими сотрудниками вел переговоры о строительстве подлодок с 2014 по 2016 год (в то время Ле Дриан занимал пост министра обороны Франции). По словам главы МИДа, первую подлодку, построенную французской компанией для Австралии, должны были поставить в 2023 году.
Ле Дриан также добавил, что между сторонами возникали вопросы о сроках и ценах исполнения заказа, однако вопрос о разрыве договора никогда не стоял.
Австралия сообщила о выходе из договора с Naval Group ранее в четверг. Одновременно стало известно о том, что государство договорилось сотрудничать с США и Великобританией в сфере безопасности, в том числе в оборонном секторе. Страны создадут партнерство AUKUS (по первым буквам в их названиях на английском языке).
Одной из первых инициатив новых союзников станет строительство австралийского атомного подводного флота. Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон сообщил, что в течение следующих 18 месяцев государства будут работать вместе, «чтобы определить наилучший путь для достижения этой цели».
При этом он подчеркнул, что Австралия продолжит выполнять свои обязательства по ядерному нераспространению.
Комментируя решение выйти из партнерства с Naval Group, Моррисон пояснил, что должен принимать решения в интересах национальной безопасности Австралии. Он отметил, что во время заключения контракта с Naval Group у Австралии не было возможности построить и эксплуатировать подводную лодку с атомным двигателем. Однако сейчас ситуация в Тихоокеанском регионе изменилась, и наличие атомных подлодок превратилось в стратегическую необходимость.
Naval Group заявила, что «серьезно разочарована» решением Канберры.
Каковы возможные последствия разрыва соглашения между Францией и Австралией о строительстве подлодок?
Лента новостей
Все новости »
Франция потеряла крупнейший в истории оборонный контракт и политическое лицо. Что Париж может противопоставить альянсу AUKUS и отразится ли скандал на его статусе в НАТО?
Французско-австралийский раскол. Разрыв Канберрой контракта с Парижем на поставку подлодок в пользу соглашения с США и Британией — это подрыв доверия всей Европы, заявил французский МИД. Перед этим Париж впервые в истории отозвал для консультаций своих послов из США и Австралии.
Французы глубоко оскорблены действиями Австралии. Они потеряли крупнейший оборонный контракт, и министр иностранных дел Ле Дриан называет это не иначе как «ударом в спину». Кстати, именно Ле Дриан, будучи тогда министром обороны, и подписывал в декабре 2016 года тот самый контракт с Австралией. На поставку 12 подводных лодок проекта «Барракуда» стоимостью около 50 млрд долларов. Ле Дриан назвал соглашение «большим приключением для наших двух стран».
Приключения начались, но чуть позднее. Когда Австралия, Великобритания и США объявили о создании оборонного альянса AUKUS. Основная его цель — «укрепление безопасности в Индо-Тихоокеанком регионе». Но, по сведениям источников издания Politico в Вашингтоне, главная задача альянса — сдерживание Китая. Альянс пообещал Австралии именно атомные подлодки. В то время как Франция должна была построить обыкновенные. Этот контракт должен был обеспечить французских кораблестроителей работой до 2040 года, так как рассчитан он на 50 лет поэтапных поставок. Комментирует эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер:
Владимир Брутер эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований «Вполне возможно, что они чем-то это компенсируют отчасти. Конечно, 50 млрд они [французы] не получат, а пять-десять — вполне возможно. Чтобы они не выступали, не кричали о том, что сейчас создадут европейскую армию, а сидели тихо и брали что дают. А что касается Франции, ей просто показали ее место, которое уже ниже некуда, а Соединенные Штаты захотели у них забрать деньги, забрали и даже не посчитали нужным с ними этот вопрос обсудить предварительно, просто взяли и забрали — ничего личного, только бизнес».
Но пока и Австралия, и США говорят, что им глубоко жаль. Вашингтон «с пониманием» отнесся к отзыву французского посла для консультаций. Во французских СМИ звучат заявления погромче. Французская Le Monde пишет, что представители Франции с начала прошлой недели пытались добиться аудиенции от американской стороны, но им отказывали вплоть до объявления о создании нового оборонного альянса Австралией, США и Британией. С таким отношением Елисейский дворец мириться не намерен. А французские политики обвиняют США в возвращении риторики Трампа о том, что «Америка превыше всего». И все чаще звучат высказывания о неподобающем поведении США как союзника Франции по НАТО. Не выйдет ли Франция из Североатлантического альянса, как она делала это ранее? Об этом рассуждает директор Центра европейской информации Николай Топорнин:
Николай Топорнин директор Центра европейской информации «Я не думаю, что это приведет к каким-то серьезным осложнениями внутри НАТО. Некоторые эксперты говорят о том, что Франция может вновь поставить вопрос о выходе из организации, и, как мы знаем, такие события уже имели место в прошлом веке, еще в эпоху президентства генерала Де Голля, когда они покинули организацию, потом решили в нее вернуться через несколько лет, но уже с автономным статусом. Они политически туда вернулись, а сказали, что использование вооруженных сил будет решаться отдельно по согласованию с союзниками. То есть такая специфическая форма. Теперь новые обстоятельства, видимо, приведут к тому, что Франция, возможно, как-то опять поставит вопрос о пересмотре своих партнерских отношений в рамках НАТО».
Пока же в Вашингтоне отметили, что Франция остается «старейшим союзником» и одним из основных партнеров США. Париж уже намекнул, что готов сотрудничать с Южной Кореей по вопросу строительства авианосцев и атомных субмарин.
Впрочем, судя по заявлениям представителей дипломатии, и Франция, и США готовы к переговорам и устранению разногласий.
Как Вашингтон и Лондон провели Париж: Почему Францию «кинули» на 56 млрд долларов, но та отозвала послов только из США и Австралии
Политолог Александр Роджерс — о том, почему Франция отозвала послов из США и Австралии «для уточнения позиций» и чем теперь закончится партнёрство.
Президент США Джо Байден, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон (справа) и премьер-министр Австралии Скотт Моррисон (слева) во время совместной видеоконференции. Фото © ТАСС / АР / Andrew Harnik
Несколько дней назад премьер-министр Великобритании Борис Джонсон, премьер-министр Австралии Скотт Моррисон и президент США Джо Байден объявили о создании нового партнерства AUKUS в сфере обороны и безопасности.
Что в этом хорошего? Во-первых, этот союз, в отличие от НАТО, которое создавалось против СССР и последние десятилетия было союзом против России, этот новый союз создан против Китая. И, соответственно, фокус англосаксонской агрессии, что уже очевидно, смещается с РФ на КНР. Во-вторых, создание этого нового альянса внесёт раскол в НАТО. Вернее, уже внесло.
Вместо этого США и Великобритания якобы обещают, что построят для Австралии уже не дизельные, а атомные подводные лодки. В ответ Франция отреагировала резкими заявлениями ряда своих крупнейших политиков и чиновников, а потом отозвала своих послов из США и Австралии.
Глава МИД Франции решил объяснить, почему Париж не стал отзывать посла из Лондона: «Мы отозвали наших послов (из США и Австралии), чтобы переоценить ситуацию. В Великобритании в этом нет необходимости. Мы знаем их постоянный оппортунизм. Поэтому нет необходимости возвращать нашего посла для объяснений».
Французский министр иностранных дел Жан-Ив Ле Дриан заявил:
— Это исключительное решение вызвано крайней серьёзностью решений, объявленных 15 сентября Австралией и США. По просьбе президента нашей страны я распорядился немедленно отозвать в Париж для консультаций наших послов в США и Австралии. Отказ от проекта подводных лодок океанского класса, над которым Австралия и Франция работали с 2016 года, и объявление о новом партнёрстве с Соединёнными Штатами, направленном на изучение возможности будущего сотрудничества по атомным подводным лодкам, представляют собой неприемлемое поведение среди союзников и партнёров; их последствия влияют на само понимание нашего альянса, нашего партнёрства и важность Индо-Тихоокеанского региона для Европы.
В ответ представитель Совета национальной безопасности США Эмили Хорн заявила:
— Мы были в тесном контакте с нашими французскими партнёрами в связи с их решением отозвать посла Этьена в Париж для консультаций. Мы понимаем их позицию и продолжим в ближайшие дни заниматься урегулированием наших разногласий, как мы это делали в другие моменты нашего длительного союза. Франция — наш старейший союзник и один из наших самых сильных партнёров, и мы разделяем долгую историю общих демократических ценностей и приверженность совместной работе для решения глобальных проблем.
С аналогичными заявлениями выступил и ряд других американских политиков. Но компенсировать финансовые потери французам никто не собирается. А, как говорил товарищ Фарго, «Разговоры — это не деньги». Ситуацию на самом деле предельно точно описывает другая цитата: «Боливар не вынесет двоих». И, соответственно, «Франция не нужна, родной. Она только топливо ест».
Можно предсказать, как будет развиваться ситуация с постройкой подлодок в США. Сначала стоимость проекта существенно возрастёт, причём ещё на стадии НИОКР. Потом несколько лет будут рассказывать, какое это прорывное и суперсовременное вооружение. А на выходе получим деревянные подлодки без двигателей, силовой установки и вооружения (как это случилось с плачевно известным «Зумвольтом»). Это в лучшем случае. Потому что в худшем просто заявят: «Ну не шмагла я» — с обязательной приставкой в виде: «Зато теперь мы приступаем к разработке новых подлодок, ещё более суперсовременных, чем предыдущие, и с закруглёнными уголками».
Так что в итоге Франция останется без денег, а Австралия — без подлодок. Можете делать ставки на это.
Нам французов при этом не жалко, потому что несколько лет назад они в угоду своим американским партнёрам (которые теперь их кинули) проделали схожий финт ушами с «Мистралями», отказавшись поставлять два уже построенных вертолётоносца, заказанных Россией. Можно даже сказать, что это карма за нарушение собственных контрактов (меня учили, что договор священен и нарушать его нельзя).
Однако нам более интересно не это, а наблюдаемый нами фактический раскол внутри НАТО. Потому что на фоне создания нового англосаксонского военного союза, в который не вошли ни Франция, ни Германия, разговоры об автономной системе европейской безопасности вышли на новый уровень. Сначала об этом заявил Макрон, а потом и глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен объявила, что «ЕС планирует создать собственную армию, чтобы не зависеть от США в вопросах обороны».
Правда, не совсем понятно, от кого собирается обороняться ЕС — потому что на горизонте не видно никого, кто бы собирался на них нападать.
Впрочем, аналогичная картина и с новым оборонительным альянсом, AUKUS. Есть такой сериал — «Утопия». Там есть примерно такая сцена про австралийское правительство (я сокращаю, чтобы передать смысл):
— Мы собираемся потратить 400 миллиардов долларов на оборону. — От кого?
— А что мы будем защищать?
— Наши стратегические интересы.
— Наши торговые пути.
— А кто наш основной партнёр?
— То есть мы собираемся потратить 400 миллиардов на то, чтобы защищать нашу торговлю с Китаем от Китая? Здесь никого этот факт не смущает?
Франция впервые в истории отозвала своих послов из Австралии и США
Франция впервые в истории отозвала своих послов в США и Австралии для консультаций. Об этом сообщает CNN.
Помимо этого Франция отказалась от торжественного мероприятия в США по случаю 240-летия Чесапикского сражения. Как объяснил глава Министерства иностранных дел страны Жан-Ив Ле Дриан, это исключительное решение, которое связано с решением Канберры разорвать контракт по подводным лодкам с французской компанией Naval Group и последующим объявлением о новом партнерстве AUKUS с США и Великобританией, которое также предполагает создание атомных подводных лодок для ВМФ Австралии.
Удар в спину и пощечина
По мнению французского дипломата, подобное поведение не приемлемо между партнерами и скорее напоминает шаги администрации бывшего президента США Дональда Трампа.
Он также назвал срыв многомиллиардного контракта «ударом в спину». Ле Дриан подчеркнул, что у Парижа есть вопросы как к Канберре, так и к Вашингтону.
Замдиректора Французского центра разведывательных исследований Ален Родье отметил, что, расторгнув контракт, Австралия дала пощечину Франции. По его словам, Париж лишился крупнейшего контракта, который помогал бы военно-морской промышленности Франции в течение многих лет.
Контракт века
Материалы по теме
«Маневры за спиной Москвы»
США, Британия и Австралия объединились в военный блок.
Контракт с Naval Group Австралия заключила в 2016 году. Тогда сумма сделки составила 50 миллиардов австралийских долларов. Предполагалось, что Австралийский Королевский флот закупит двенадцать неатомных подлодок французской постройки. Австралийский премьер-министр Скотт Моррисон приветствовал подписание договора, назвав план «крайне амбициозным».
С тех пор цена контракта увеличилась до 90 миллиардов австралийских долларов (около 56 миллиардов евро), а Австралия решила купить по меньшей мере восемь атомных подводных лодок за 18 месяцев. Пресс-секретарь Министерства иностранных дел и торговли Австралии подчеркнула, что данное решение было принято в соответствии с национальными интересами Австралии, передает The Sydney Morning Herald.
Международная реакция
Материалы по теме
Правый друг лучше левых двух.
Войны за морское господство ушли в прошлое.
Официальный представитель внешнеполитической службы Европейского союза Питер Стано заявил, что ЕС не знал о планах по созданию альянса AUKUS. По его словам, ЕС проводит контакты с партнерами, чтобы узнать подробности. И Австралия, и Соединенные Штаты выразили сожаление решением Парижа отозвать послов, однако не принесли извинений за срыв контракта. В то же время обе страны подчеркнули, что Франция остается их важным союзником. США также выразили надежду, что смогут провести переговоры с Францией на полях Генассамблеи ООН.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова напомнила Парижу об отмене сделки по авианосцам «Мистраль» в 2015 году. Тогда по инициативе Парижа было расторгнуто соглашение с Москвой по строительству кораблей-вертолетоносцев «Мистраль». «Или плохи только те ножи, которые ты чувствуешь в своей спине?» — отметила дипломат.
В свою очередь, премьер-министр Великобритании Борис Джонсон выразил надежду, что альянс AUKUS «сблизит страны как никогда раньше, создав новое оборонное партнерство и обеспечив рабочие места и процветание».