Фссп или фсин что лучше

Фссп или фсин что лучше

В некоторых темах обсуждалась возможность получения ФССП статуса наподобие МВД, ФСИН и подобным службам.

На сколько такая ситуация возможна, по видимому никто не знает, ходят слухи, что есть какие-то намерения, при этом судя по всему нет то ли политической воли, то ли финансовых или еще каких возможностей. Т.е. будет ли служба приравнена к силовикам, не понятно.

Ну и ладно, вопрос не в этом).

Предлагаю обсудить какие плюсы могут быть от такого события для рядовых сотрудников, и какие минусы. Может быть какие плюсы есть в том, чтобы такого изменения статуса не было? Или лучше чтобы он был?

Может быть будут увеличены требования для прохождения службы, на пример по возрасту или здоровью, т.е. многим придется пойти работать в другое место..

куда уж больше то?))) СПИ итак на пределе по этим пунктам работают.

Не нужен ФССП никакой мудрёный статус «силовиков», нужны 3 элементарные вещи:
1) ЗП выше, чем в полиции
2) льготная пенсия (из расчета день за полтора как во ФСИН)
3) увеличение штата СПИ в 2 раза

В некоторых темах обсуждалась возможность получения ФССП статуса наподобие МВД, ФСИН и подобным службам.

На сколько такая ситуация возможна, по видимому никто не знает, ходят слухи, что есть какие-то намерения, при этом судя по всему нет то ли политической воли, то ли финансовых или еще каких возможностей. Т.е. будет ли служба приравнена к силовикам, не понятно.

Ну и ладно, вопрос не в этом).

Предлагаю обсудить какие плюсы могут быть от такого события для рядовых сотрудников, и какие минусы. Может быть какие плюсы есть в том, чтобы такого изменения статуса не было? Или лучше чтобы он был?

Может быть будут увеличены требования для прохождения службы, на пример по возрасту или здоровью, т.е. многим придется пойти работать в другое место..

В некоторых темах обсуждалась возможность получения ФССП статуса наподобие МВД, ФСИН и подобным службам.

Сivilian_man, дружище, ты сначала попади в ряды краснознаменной ФССП России, а потом уже на опыте задавайся вопросы, причем при взгляде изнутри вопросов кратно поубавится.

Новый дир уже временные рамки расписал до 01.07.2019, если не прокатит, то от идее изменения статуса просто откажутся, так что дышим ровно.

а что вредного или опасного в службе, чтобы 1 за 1.5?

это типа ОРД или что?

Ну на вскидку, ползать рамках исполнительных действий приходится по разным адресам, гетто, шалманы, приставов пугают «я щя милицию/полицию вызову», так что ты поднимаем престиж вашего ведомства )
По сути в реале процентов 70-80% публики это контингент-«клиентура» МВД.
Принудительная госпитализация тубиков давно на нас. Щя начинается подниматься вопрос принудительной госпитализации психов, типа в случае необходимости привлекайте полицию, хотя насколько помню это чисто МВДшная обязанность по ЗоПу.
Обеспечение административного выдворения незаконных мигрантов за пределы РФ, со всей России наши тащат в МСК нелегалов, для меня это не ассоциируется с темой ФГГС в принципе.
Ведомство является в принципе последним военизированным органом субъектом ФЗ-150 Об оружии. Функционал плотно по сути, даже при охране судов пересекается с канувшей в Лету вневедомственной охраной МВД (посты).
Ввели в ФЗ наш «оказывать органам внутренних дел содействие в розыске и задержании лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда» никаким содействием не пахнет, по сути наши ищут, чтобы эти палки делать.
Вселения, выселения на основании решения суда, тоже бодрая тема.
Отобрание детей по решению суда.
Таких «позитивных» моментов по линии ведомства хватает.
Принудительный привод свидетелей/понятых/подсудимых/лиц привлекаемых к АО по УПК, ГПК, КоАП, КАС.
По приводам, по представлениям УИИ ФСИН у меня до сих пор не сформирована однозначная позиция, тут уже по сути УИК вступает в действие,а все равно на нас кидают суды со ссылкой на УПК. Кстати надо будет на досуге УИК почитать.

Источник

Судебные приставы в России стали госслужащими, или О новой силовой структуре

В соответствии с Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения в Российской Федерации» от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ была создана Федеральная служба судебных приставов (ФССП). Положение о ФССП утверждено Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1316.

Данный закон, с 1 января 2020 г. претерпел значительные изменения в редакции Федерального закона от 27 декабря 2019 г. С 1 января Федеральная служба судебных приставов становится полноценной силовой структурой, а её сотрудники получат офицерские звания и соцпакет, как в других правоохранительных органах.

Последствия

Судебные приставы, получив погоны силовиков, теперь обязаны будут платить из своего кармана за собственные ошибки. Вопросы службы в данном ведомстве регулируются Федеральным законом от 1 октября 2019 г. № 328-ФЗ «О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

При этом усиливаются и требования к самим судебным приставам. Думается, что гражданскому обществу будет интересно узнать, что теперь фактически вводится персональная финансовая ответственность приставов за ошибки перед людьми. Если по вине судебного исполнителя человек понесёт потери, казна возместит по суду убытки, а потом взыщет деньги с виновного офицера.

Судебные приставы имеют полномочия, схожие с теми, что имеет полиция, однако до сих пор не было точной законодательной ясности, кем именно являются судебные приставы, их нельзя было назвать в чистом виде гражданскими служащими, тем не менее, они не являлись и военнослужащими. Не было у них и того статуса, которым обладают сотрудники правоохранительных структур: прокуратуры, полиции, Росгвардии и других.

Работу, которая возложена на приставов, могут делать только дисциплинированные профессионалы. Те, кто знает, умеет и отвечает за свои действия. Поэтому закон, с одной стороны, вводит привлекательный соцпакет (гарантии), чтобы достойные кадры приходили и оставались подольше на службе. С другой стороны, предусматриваются серьёзные ограничения. Например, судебным приставам нельзя будет иметь двойное гражданство. Не получат мундиры с погонами судимые. Кроме того, сотрудников ведомства регулярно будут проверять на алкоголь и наркотики.

Реформа затронет почти 62 тысячи человек. Денежное довольствие сотрудников ведомства будет увеличено. По расчетам экспертов, средний оклад судебных приставов в 2020 году вырастет с 49,1 тысячи рублей до 58,1 тысячи рублей. На рост окладов в ведомстве казна дополнительно выделит в новом году более 6,2 миллиарда рублей. Появится льготный возраст выхода на пенсию после 20-25 лет выслуги.

Прочитав такую цифру от эксперта, я был сильно удивлён, поскольку, большинство приставов в настоящее время не получает 49,1 тысячи рублей.

В связи с введением законом специальных званий сотрудникам данной системы, теперь с нами будут общаться люди в погонах от младшего сержанта внутренней службы до полковника внутренней службы.

В настоящее время управления ФССП многих регионов возглавляют государственные советники юстиции Российской Федерации 3 класса, что приравнивается к воинскому званию генерал-майора юстиции. Новый закон предусматривает для начальников управлений спецзвания полковников внутренней службы, за исключением руководителей крупнейших региональных подразделений ФССП – руководителей главных управлений ФССП по Краснодарскому и Красноярскому краям, Московской и Свердловской областям, по Москве и Санкт-Петербургу. В данных регионах главные управления будут возглавлять генерал-майоры внутренней службы. Обращает на себя внимание то, что остался обиженным один из регионов – город федерального значения Севастополь.

Руководителю Федеральной службы судебных приставов России Дмитрию Аристову президент РФ своим указом присвоил первое специальное звание генерал-полковника внутренней службы. Высшим званием для данной должности является генерал внутренней службы, что приравнивается к воинскому званию генерала армии.

Кстати. Аналогичное звание существовало до недавнего времени в Украине и присваивалось министру внутренних дел государства. В России такое спецзвание введено впервые.

Всем руководителям региональных управлений планируется присвоение звания полковника внутренней службы.

Обязанности ФССП

Хотелось бы образно сказать, что «силы» у ФССП и полномочий прибавится, а обязанностей – вряд ли. Как планирует руководство Федеральной службы судебных приставов (ФССП), в ближайшие годы предполагается ликвидировать очереди граждан на личный приём к судебным приставам. Для этого будет реализовано сразу несколько масштабных проектов, основной из которых – создание информационного суперсервиса. Такой сервис предполагает поэтапное внедрение новшеств в институт исполнения. Поэтому будут расширены объём и способы информирования сторон исполнительного производства, а также решены проблемы идентификации должника. Планируется перейти не только на электронный документооборот с судами, но и подключить к ФССП России более 60% юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые являются сторонами исполнительного производства (например, организации топливно-энергетического комплекса, ЖКХ, организации, осуществляющие перевозки, и другие).

Одним из ключевых мероприятий при реализации суперсервиса станет внедрение реестровой модели принудительного исполнения, ведение реестра исполнительных документов и отказ от оборота исполнительных документов как в бумажном, так и в электронном виде. Выдача на руки исполнительного документа в дальнейшем и направление в службу судебных приставов для исполнения органом, его выдавшим, будут исключены.

Внедрение реестра запланировано не ранее 2021 года. Однако в качестве прототипа реестра исполнительных производств уже рассматривается возможность введения упрощённого механизма для исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях за нарушение правил дорожного движения, которые были зафиксированы в автоматическом режиме. Как правило, это взыскание штрафов, не превышающих 3000 рублей. Предполагается, что эта категория исполнительных документов будет исполняться без возбуждения исполнительного производства за счёт электронного формирования процессуальных документов и списания денежных средств со счёта должника.

Как юрист, выскажу сомнение в пользе такого механизма. Бывают случаи, когда штрафы приходят людям, не совершившим правонарушение на дороге – за полного тёзку, либо за двойной регистрационный номер на автомобиле. Думается, что беготни нам предстоит больше, чем было раньше. Хотя, поживём – увидим.

Источник

Фссп или фсин что лучше

СМИ узнали об идее по объединению МВД, ФСИН и службы судебных приставов

В конце прошлой недели Министерство финансов предложило оптимизировать расходы на правоохранительный блок, после чего из Совета безопасности в несколько силовых ведомств был направлен запрос с просьбой сформулировать свое видение по этому вопросу. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на источники, которые подтвердили факт получения такого запроса в МВД. Получение соответствующего запроса РБК подтвердил источник в центральном аппарате МВД.

Как отмечает издание, Минфин «фактически предлагает провести масштабную реформу силового блока». Речь идет о сокращении численности сотрудников органов внутренних дел на 10%. Это должно произойти за счет перевода сотрудников подразделений, которые не участвуют в правоохранительной деятельности (медицинские, учебные, кадровые, финансовые и т. д.), в разряд гражданских служащих.

Также предлагается передать часть функций полиции в Минтруд и Минздрав. Речь идет о координации программы переселения россиян из-за рубежа, регулировании трудовой миграции и контрольно-разрешительном регулировании в сфере легального оборота наркотических средств.

Кроме того, Минфин предлагает рассмотреть возможность создания единого правоохранительного органа на основе МВД. Ему могут быть переданы функции Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН), Государственной фельдъегерской службы (ГФС) и Федеральной службы судебных приставов (ФССП) с одновременным сокращением штатов. «При этом Министерство финансов считает необходимым рассмотреть возможность создания единой системы материально-технического (тылового) обеспечения силового блока», — говорится в материале.

Помимо этого, Министерство финансов предложило провести серьезные изменения в социальной составляющей деятельности правоохранительных органов. В частности, речь идет об увеличении минимального срока выслуги с 20 до 25 лет (без учета учебы), отмене обязательной индексации «военной» пенсии ежегодно не менее чем на 2% сверх уровня инфляции, а также увеличении срока ношения вещевого имущества.

Источники «Коммерсанта» отметили, что на предложение Минфина в МВД готовится отрицательный ответ. Несколько собеседников издания в органах внутренних дел заявили, что предлагаемые меры противоречивы и не приведут к желаемому результату, а опрошенные «Коммерсантом» эксперты предсказывают в случае реализации этой реформы рост коррупции в силовом блоке, длительное снижение качества его работы и массовый отток кадров.

В пресс-службе Минфина отказались от комментариев. РБК направил запрос в Счетную палату.

Готовы ли ФСИН, ГФС и ФССП объединиться с МВД?

В последнее время оптимизация затронула многие предприятия и организации. И вот 15 октября 2020 года Совет Безопасности направляет в адрес МВД РФ письмо в котором просит рассмотреть вопросы оптимизации силовых структур.

1. И так первое сократить численность сотрудников ОВД на 10 %. А да, у них и так не комплект. Не многие пойдут работать минимум за 20 000 рублей.

2. Передача некоторых полномочий в Минтруд и Минздрав России. Ну да, тут что то возможно. Как только это будет выглядить никто не знает.

3. Проведение оптимизации численности управленческого аппарата за счёт приведения соотношения количества начальников к количеству подчинённых по принципу «ёлочки».

Не плохая идея, освободить места в тёплых креслах, но на улице сотрудников больше от этого не станет, и повседневные мошенничества в отношении граждан не прекратятся, а будут только увеличиваться.

4. Рассмотрения вопроса создания единого материально-технического (тылового) обеспечения. Здесь идея бесспорно хорошая, и об этом говорят уже давно. Тыловые подразделения не связаны с выполнение правоохранительных функций, а лишь занимаются обеспечение сотрудником МВД автотранспортом, гсм, оргтехникой и т.д.

5. Создание единого правоохранительного органа ( на основе МВД) включающие в себя функции и задачи ФСИН, ФССП и ГФС. Готово ли к этому МВД? К своим трудностям, проблемам и пробелами добавятся проблемы трех самостоятельных подразделений, и при этом ещё нужно будет сократить штат.

6. Увеличение носки вещевого имущества. Тут тоже очень интересно. Часть сотрудников покупают форму за свой счёт, так как её либо нет на складе, либо она не того размера. Так что военторг им в помощь.

7. Установление максимального размера денежного довольствия учитываемого для исчисления «военных» пенсий, не выше 80% (в настоящее время 73,68 %).

8. Исключение из законодательства нормы об обязательной индексации «военной» пенсии ежегодно, но не менее 2% сверх инфляции. Тут все понятно, пенсии будут повышать как и всем гражданам равномерно.

9. Увеличение минимальной выслуги лет для выхода на пенсию лиц, проходящих службу в ОВД с 20 до 25 лет, не включая при этом срок учёбы.

Это самой большой минус в данной оптимизации, который приведёт к оттоку большого количества кадров из системы МВД, что отразится на всей работе системы.

Судебные приставы в России стали госслужащими, или О новой силовой структуре

Данный закон, с 1 января 2020 г. претерпел значительные изменения в редакции Федерального закона от 27 декабря 2019 г. С 1 января Федеральная служба судебных приставов становится полноценной силовой структурой, а её сотрудники получат офицерские звания и соцпакет, как в других правоохранительных органах.

Последствия

При этом усиливаются и требования к самим судебным приставам. Думается, что гражданскому обществу будет интересно узнать, что теперь фактически вводится персональная финансовая ответственность приставов за ошибки перед людьми. Если по вине судебного исполнителя человек понесёт потери, казна возместит по суду убытки, а потом взыщет деньги с виновного офицера.

Судебные приставы имеют полномочия, схожие с теми, что имеет полиция, однако до сих пор не было точной законодательной ясности, кем именно являются судебные приставы, их нельзя было назвать в чистом виде гражданскими служащими, тем не менее, они не являлись и военнослужащими. Не было у них и того статуса, которым обладают сотрудники правоохранительных структур: прокуратуры, полиции, Росгвардии и других.

Работу, которая возложена на приставов, могут делать только дисциплинированные профессионалы. Те, кто знает, умеет и отвечает за свои действия. Поэтому закон, с одной стороны, вводит привлекательный соцпакет (гарантии), чтобы достойные кадры приходили и оставались подольше на службе. С другой стороны, предусматриваются серьёзные ограничения. Например, судебным приставам нельзя будет иметь двойное гражданство. Не получат мундиры с погонами судимые. Кроме того, сотрудников ведомства регулярно будут проверять на алкоголь и наркотики.

Реформа затронет почти 62 тысячи человек. Денежное довольствие сотрудников ведомства будет увеличено. По расчетам экспертов, средний оклад судебных приставов в 2020 году вырастет с 49,1 тысячи рублей до 58,1 тысячи рублей. На рост окладов в ведомстве казна дополнительно выделит в новом году более 6,2 миллиарда рублей. Появится льготный возраст выхода на пенсию после 20-25 лет выслуги.

Прочитав такую цифру от эксперта, я был сильно удивлён, поскольку, большинство приставов в настоящее время не получает 49,1 тысячи рублей.

В настоящее время управления ФССП многих регионов возглавляют государственные советники юстиции Российской Федерации 3 класса, что приравнивается к воинскому званию генерал-майора юстиции. Новый закон предусматривает для начальников управлений спецзвания полковников внутренней службы, за исключением руководителей крупнейших региональных подразделений ФССП – руководителей главных управлений ФССП по Краснодарскому и Красноярскому краям, Московской и Свердловской областям, по Москве и Санкт-Петербургу. В данных регионах главные управления будут возглавлять генерал-майоры внутренней службы. Обращает на себя внимание то, что остался обиженным один из регионов – город федерального значения Севастополь.

Руководителю Федеральной службы судебных приставов России Дмитрию Аристову президент РФ своим указом присвоил первое специальное звание генерал-полковника внутренней службы. Высшим званием для данной должности является генерал внутренней службы, что приравнивается к воинскому званию генерала армии.

Кстати. Аналогичное звание существовало до недавнего времени в Украине и присваивалось министру внутренних дел государства. В России такое спецзвание введено впервые.

Всем руководителям региональных управлений планируется присвоение звания полковника внутренней службы.

Обязанности ФССП

Хотелось бы образно сказать, что «силы» у ФССП и полномочий прибавится, а обязанностей – вряд ли. Как планирует руководство Федеральной службы судебных приставов (ФССП), в ближайшие годы предполагается ликвидировать очереди граждан на личный приём к судебным приставам. Для этого будет реализовано сразу несколько масштабных проектов, основной из которых – создание информационного суперсервиса. Такой сервис предполагает поэтапное внедрение новшеств в институт исполнения. Поэтому будут расширены объём и способы информирования сторон исполнительного производства, а также решены проблемы идентификации должника. Планируется перейти не только на электронный документооборот с судами, но и подключить к ФССП России более 60% юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, которые являются сторонами исполнительного производства (например, организации топливно-энергетического комплекса, ЖКХ, организации, осуществляющие перевозки, и другие).

Одним из ключевых мероприятий при реализации суперсервиса станет внедрение реестровой модели принудительного исполнения, ведение реестра исполнительных документов и отказ от оборота исполнительных документов как в бумажном, так и в электронном виде. Выдача на руки исполнительного документа в дальнейшем и направление в службу судебных приставов для исполнения органом, его выдавшим, будут исключены.

Внедрение реестра запланировано не ранее 2021 года. Однако в качестве прототипа реестра исполнительных производств уже рассматривается возможность введения упрощённого механизма для исполнения постановлений по делам об административных правонарушениях за нарушение правил дорожного движения, которые были зафиксированы в автоматическом режиме. Как правило, это взыскание штрафов, не превышающих 3000 рублей. Предполагается, что эта категория исполнительных документов будет исполняться без возбуждения исполнительного производства за счёт электронного формирования процессуальных документов и списания денежных средств со счёта должника.

Власть делает из приставов мощную силовую структуру для выбивания долгов

Судебные приставы в России превратились в полноценную силовую структуру. Профессиональных взыскателей долгов фактически приравняли к полицейским и военнослужащим.

Приставы получат право взламывать двери квартир

Во-первых, сами сотрудники ФССП теперь станут настоящими силовиками, как и сотрудники полиции, Росгвардии или Федеральной службы исполнения наказаний. То есть, они получат специальные звания, будут выходить на пенсию раньше, как полицейские и росгвардейцы. Повысятся и требования к тем, кто хочет поступить на службу в ФССП – возрастные и профессиональные. Отбор будет более строгим. Руководители государства и самой ФССП рассчитывают, что такие меры повысят качество личного состава службы судебных приставов и сделают приставов более ответственными в своей работе. Ведь местом со специальным званием и ранней пенсией будут дорожить гораздо больше, чем обычной работой.

Обычно, когда идет речь о расширении полномочий судебных приставов, власть сразу вспоминает о том, что они занимаются взысканием долгов с граждан. Чаще всего говорят про алименты – а как еще добиться сочувствия у миллионов российских матерей, в одиночку воспитывающих детей? Выстраивается такая картина – вот «негодяй», не желающий содержать своего же ребенка, а вот благородные приставы, которые получают возможность более оперативно таких «негодяев» выявлять и заставлять их отдать детям причитающиеся деньги.

При этом старательно молчат о том, что приставы взыскивают долги и по просроченным кредитам, и по жилищно-коммунальным платежам, работая с наиболее обездоленной частью российского населения. Между тем, уже сам факт того, что приставы получат право ломать двери в квартиры россиян, говорит о многом. Все больше становится ведомств и служб, наделенных подобными полномочиями.

К чему приведет расширение полномочий приставов?

Стремление власти к расширению полномочий приставов понятно. Чем больше в стране силовых структур, тем в большей безопасности власть себя чувствует. Тем более, что и задолженность населения по обязательным платежам, «коммуналке», кредитам достигает невероятных размеров и, скорее всего, будет только расти, учитывая такие социально неблагоприятные факторы как повышение пенсионного возраста, инфляция, безработица, углубляющееся неравенство мегаполисов и маленьких населенных пунктов.

Среди российских юристов и правоведов нет единой точки зрения по поводу расширения полномочий судебных приставов. Так, юрист Александр Холанд считает, что расширять полномочия ФССП не стоит.

Адвокат Тимур Харди, сам в прошлом работавший в структуре Федеральной службы судебных приставов, не видит особой опасности для граждан в расширении полномочий приставов. Но любое увеличение полномочий, по мнению адвоката, должно сопровождаться и ужесточением контроля государства за деятельностью правоохранительных органов. Прокуратуре и другим надзорным органам придется более внимательно относиться к деятельности ФССП, особенно на местах.

Приставы пойдут на пенсию как военные и полицейские

Но дело даже не столько в том, что приставы получат возможность взламывать двери в квартиры россиян. В конце концов, от наличия такого права у сотрудников полиции подобные случаи все равно не стали массовыми. Проблема в другом. Сам факт превращения института судебных исполнителей – приставов, некогда выполнявшего сугубо технические функции, в новую мощную силовую структуру не может не настораживать. У судебных приставов уже есть даже свои спецподразделения, хотя их предназначение не очень понятно. Зачем он взыскателям алиментов и проблемных долгов? Защита зданий Минюста? Но по такой логике свой спецназ должны создавать и больницы, и школы и даже библиотеки.

Когда власть повышает пенсионный возраст россиян, то говорит о нехватке средств на выплату пенсий труженикам, достигшим 55-60-летнего возраста. Мол, придется повышать возраст, иначе кормить пенсионеров не сможем. Но создание все новых и новых силовых структур как то не соотносится с такой политикой. Ведь те же приставы, получив права военных и полицейских, также будут выходить на пенсию в 40 лет, использовать многочисленные льготы, хотя у большинства профессиональных взыскателей долгов служба, будем откровенны, не столь опасна и трудна. Или водителю автобуса, слесарю «Водоканала», сварщику или кровельщику, фельдшеру «скорой помощи» работается легче, чем судебному исполнителю?

Подобными решениями власть лишь провоцирует дополнительное общественное недовольство. Нужно ли это Кремлю? Выходит, что нужно, если сейчас один заведомо непопулярный закон следует за другим.

Из судебных приставов сделают карателей, чтобы лучше выбивали долги

Кому выгодна реформа органов судебного исполнения и что от нее ожидать

В ближайшее время в Российской Федерации может появиться новая силовая структура, сотрудников которой приравняют в статусе и правах к сотрудникам МВД, ФСИН, МЧС. Речь идет о Федеральной службе судебных приставов (ФССП), разговоры о реформе которой шли давно и вот, похоже, настало то время, когда планы станут реальностью.

В настоящее время в Министерстве юстиции РФ подготовлен законопроект «О службе в органах принудительного исполнения РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», в котором предлагается ввести в ФССП не классные чины, а специальные звания — как у полицейских или сотрудников ФСИН, сделать службу приставов контрактной, наделить их правом досрочного выхода на пенсию.

Зачем судебным приставам погоны?

Не сказать, что работа судебного пристава столь же опасна, как, к примеру, служба омоновца или оперативника уголовного розыска, но определенные риски все же есть. Да и идти заниматься столь неприятной работой за небольшие деньги и без положенных силовикам льгот не столь и много желающих. Молодежь рассматривает работу в ФССП как способ получить юридический стаж и затем перебраться в более «солидные» органы. Поэтому в службе большая текучка кадров.

Впрочем, недовольные реформой в обществе, конечно, есть — не всем понятно, с какой целью наделять бывших судебных исполнителей, занимающихся взысканием долгов с алиментщиков или неплательщиков за услуги ЖКХ, лейтенантскими, капитанскими или майорскими погонами. Тем более, что это предусматривает и нагрузку на бюджет. Ведь на пенсию такие сотрудники пойдут, как и военные и полицейские, лет через 20 выслуги — то есть, в 40−45 лет, а то и раньше.

Адвокат Тимур Харди, в прошлом сам работавший в ФССП, подчеркивает, что профессиональная деятельность судебных приставов всегда имела силовую составляющую, поэтому нет ничего удивительного, что сегодня приставов хотят приравнять в правах к полицейским. Тем более, что разговоры об этом шли давно и многие сотрудники службы очень рассчитывали на связанное с изменением статуса повышение зарплаты, пенсии, приобретение многих прав, которыми наделены полицейские или сотрудники ФСИН и ФСКН. Другое дело, что нет особой целесообразности переводить на полувоенное положение исполнителей, работающих с бумагами — ведь это все же не оперативники, а обычные чиновники.

Реформа повысит не только статус приставов, но и качество их работы

Адвокат Илья Рейзер убежден, что реформирование Федеральной службы судебных приставов — давно назревшая необходимость, хотя есть и определенные нюансы.

«СП»: — Как в настоящее время регулируется деятельность судебных приставов и какие возникают проблемы, которые заставляют задуматься о реформировании Федеральной службы судебных приставов?

— Как и деятельность любого другого органа исполнительной власти, работа ФССП регламентируется Конституцией Российской Федерации и целым рядом нормативно-правовых актов, прежде всего федеральными законами «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах». Если говорить о проблемах, то я бы выделил следующие. Во-первых, по факту, судебные приставы осуществляют даже оперативную деятельность — разыскивают должников, задерживают их, но при этом права судебных приставов значительно ниже, чем у полицейских. Во-вторых, это кадровая проблема — зарплаты маленькие, досрочной пенсии нет, что вызывает текучку кадров. Молодежь работает, а потом уходит в частную практику — если мы говорим о юристах с высшим образованием.

«СП»: — К каким последствиям могут привести предлагаемые законопроектом изменения в функционировании Федеральной службы судебных приставов?

— Фактически в России появляется еще одна полноценная силовая структура сродни полиции МВД или Федеральной службе исполнения наказаний Министерства юстиции. То есть, это будут уже не гражданские служащие, а сотрудники со специальными званиями, с многочисленными льготами. И это повысит их социальную защищенность, статусность.

«СП»: — На Ваш взгляд, стоит ли осуществлять эти изменения или нет? Каковы возможные плюсы и минусы реформы?

— Менять ситуацию, безусловно, надо. ФССП нуждается в реформировании. Но связана потребность в изменении ситуации, прежде всего, с эффективностью работы судебных приставов. И физические, и юридические лица жалуются на слишком медленную работу, часто взыскание долгов длится годами и люди не могут добиться от приставов более быстрой работы. Между тем, для многих людей это — серьезнейшая проблема, взять хотя бы одиноких матерей, которые пытаются «выбить» алименты. Есть надежда, что новый статус структуры, с одной стороны, будет способствовать повышению дисциплины в организации, а с другой стороны и сами приставы будут работать более ответственно, так как будут дорожить таким рабочим местом.

Теперь о возможных минусах. Прежде всего, это большая нагрузка на бюджет. Появление новой силовой структуры означает дополнительные затраты на повышение заработной платы, на обеспечение многочисленных льгот, наконец на ту же самую досрочную пенсию.

С другой стороны, в сложившейся ситуации у государства нет другого выхода. Реформа Федеральной службы судебных приставов, и я очень на это надеюсь, поможет наладить ее работу, повысит эффективность деятельности приставов по делам о взыскании, решит стоящие перед службой проблемы финансового и кадрового характера.

Что от реформы ждать простым гражданам?

У обычных, да и не совсем обычных россиян всегда есть шанс столкнуться с судебными приставами — достаточно влезть в долги и не платить их. Что несет нам возможная реформа Федеральной службы судебных приставов? Конечно, если приставы получат статус, равный полицейским, то не подчиняться их требованиям, сопротивляться им станет гораздо сложнее и будет чревато куда большими последствиями. У приставов появятся и более обширные возможности для ведения оперативно-розыскной деятельности, а значит и должников будут находить быстрее.

Юрист Андрей Лисов также убежден, что Федеральную службу судебных приставов стоить реформировать. Но главный вопрос не в статусе приставов, а в том, как заставить их работать в полном смысле этого слова, поскольку сегодня очень многие граждане жалуются на длительность процедур взыскания, особенно если это касается «маленьких людей» с их проблемами — алиментами, долгами друг перед другом. Возможно, что придание ФССП нового статуса даст сотрудникам дополнительную мотивацию, да и дисциплина, ответственность в полноценной силовой структуре будут выше.

Тем, кто пытается годами взыскать долги, алименты, компенсации, такие перемены в работе службы будут только на руку. Зато гражданам, мечтающим о службе в ФССП, попасть на нее будет сложнее — к приставам собираются предъявлять такие же требования, как к полицейским.

Выиграет ли страна от появления новой силовой структуры, сказать сложно. Похоже, что в сложной экономической ситуации власть оказалась заинтересованной в усилении как раз того блока, который отвечает за взыскание долгов и исполнение судебных решений.

Экономия силовых средств: Минфин предложил реформу правоохранительного блока

Минфин предложил создать на базе МВД единый правоохранительный орган, который включит в себя функции ФСИН, ГФС и ФССП. Кроме того ведомство рекомендует сократить на 10% численность сотрудников органов внутренних дел, исключить из закона индексацию военных пенсий не менее чем на 2% сверх инфляции, а также увеличить минимальную выслугу лет для выхода на пенсию с 20 до 25 лет. Об этом говорится в письме из аппарата Совета безопасности в МВД (документ есть у «Известий»). Информацию подтвердил источник, близкий к администрации президента, и собеседник в Минобороны, куда также поступило письмо. Эксперты позитивно отнеслись к возможной реформе: она позволит сэкономить около 20 млрд рублей в год.

Девять пунктов

Минфин предложил провести реформу силовых органов. Это следует из письма аппарата Совета безопасности первому замминистра внутренних дел Александру Горовому, с которым ознакомились «Известия».

В документе говорится, что Минфин предлагает следующее:

Источник «Известий», близкий к администрации президента, подтвердил наличие таких предложений Минфина. Подтвердил их и собеседник в Минобороны, куда тоже поступало письмо.

В аппарате Совбеза отказались от комментариев, не подтвердив, но и не опровергнув существование письма. «Известия» направили запросы в МВД, Минфин и администрацию президента.

Миллиарды экономии

Опрошенные «Известиями» эксперты связали предложения Министерства финансов с желанием сберечь бюджетные деньги.

Оптимизация структуры правоохранительных органов поможет сэкономить порядка 20 млрд рублей из казны ежегодно — это 3% отведенной на их содержание суммы, оценил директор Института стратегического анализа ФБК Grant Thornton Игорь Николаев. Впрочем, он отметил, что цели выгадать значительную сумму денег, по всей видимости, не стояло: в этом случае предложили бы сократить больше чем 10% сотрудников.

— С точки зрения кадровой политики такие сокращения незначительны: ведь они произойдут в первую очередь за счет вакансий. А руководители зачастую держат свободными 10–15% мест как раз на случай кризиса, чтобы не пришлось «резать по живому», — отметил эксперт.

Законопроект о бюджете на 2021 год предусматривает выделение 2,4 трлн рублей на национальную безопасность и правоохранительную деятельность. В плане на 2022 год эти расходы могут сократиться на 46 млрд рублей, в 2023 году — на 12 млрд рублей.

Самый большой бюджет — у органов внутренних дел, им предлагается выделить более 711 млрд рублей в 2021 году, 745 млрд рублей — в 2022-м и 762 млрд рублей — в 2023-м. Остальные средства предусмотрены на прокуратуру, Росгвардию, органы юстиции и другие силовые ведомства.

Предложения Минфина направлены в первую очередь на то, чтобы сэкономить на правоохранительной деятельности, и этой цели достичь однозначно удастся, уверен замдиректора ИНП РАН Александр Широв. Однако они не соответствуют трендам последних лет, когда Россия двигались в сторону разделения функций силовиков. Например, та же ФСИН еще 20 лет назад входила в структуру МВД, напомнил эксперт. Поэтому вопросы, каким образом будет осуществляться управление новым органом и удастся ли сохранить качество работы, пока остаются открытыми.

Если предложения Минфина по сокращению численности сотрудников и созданию объединенной правоохранительной структуры будут приняты, это станет правильным решением, так как оптимизация силовым органам действительно нужна, заявил уполномоченный по защите прав предпринимателей, содержащихся под стражей, Александр Хуруджи. Сегодня зачастую происходит так, что на одного работающего приходится по три надзирателя, а многие обязанности выполняются формально: например, в ответ на свои обращения в правоохранительные органы граждане и предприниматели нередко получают так называемые «отписки».

Впрочем, Александр Хуруджи отметил, что оптимизация не должна повлиять на реализацию правоохранительными органами их главной функции — поддержания общественного порядка. Он добавил, что под сокращение ни в коем случае не должна попасть система участковых, так как они находятся на передовой и от их работы напрямую зависит безопасность граждан.

МВД выступит против объединения с ФСИН и приставами

В МВД готовят отрицательный отзыв на инициативу Министерства финансов, которое фактически предложило реформу правоохранительных органов, передаёт «Коммерсант». В целях оптимизации расходов Минфин рекомендовал объединить в один орган МВД, ФСИН, ФССП и Государственную фельдъегерскую службу. Предполагается, что численность сотрудников органов внутренних дел сократят на 10%. Это произойдёт в том числе за счет перевода сотрудников подразделений, не участвующих в правоохранительной деятельности, в разряд гражданских служащих. Кроме того, предусматривается, что некоторые функции полиции, такие как координация программы переселения соотечественников из-за рубежа, регулирование трудовой миграции, контрольно-разрешительное регулирование в сфере легального оборота наркотических средств, передадут в Минтруд и Минздрав.

Также Минфин предложил увеличить минимальный срок выслуги с 20 до 25 лет (без учёта учёбы), отменить обязательную индексацию «военной» пенсии ежегодно не менее чем на 2% сверх уровня инфляции, увеличить срок ношения вещевого имущества и обеспечить его замену денежной компенсацией.

Источники «Коммерсанта» в силовых структурах отнеслись к идеям Минфина скептически. По мнению одного из руководителей силового блока, многие предложения противоречат друг другу. В частности, Минфин рекомендует МВД перевести «на гражданку» тыловиков, не выполняющих правоохранительные функции, но при этом включить в штат фельдъегерей, которые не являются правоохранителями.

По мнению собеседника издания, объединение тыловых служб силовых ведомств приведёт к ограничению конкуренции среди поставщиков продукции для силовиков, а также спровоцирует появление дополнительных коррупционных схем. Излишняя централизация в этой сфере может привести не к уменьшению, а к увеличению общих расходов на материально-техническое обеспечение силовиков.

Уменьшить на 10% штатную численность МВД, по словам силовика, можно только благодаря ликвидации каких-то служб, поскольку от всех «лишних» уже давно избавились. Он также отметил, что сегодня недокомплект личного состава в некоторых профильных или территориальных подразделениях составляет 7–10%, а иногда и 30%.

«Объединение нескольких структур в один блок может дать отрицательный эффект хотя бы с точки зрения борьбы с коррупцией. Мы знаем, что немало претензий в этом смысле можно предъявить и сотрудникам органов внутренних дел, и их коллегам из ФСИН. Создание единого силового монстра может резко ухудшить ситуацию. И конечно, сокращать полицейских дальше уже нельзя. Наша организация на Дальнем Востоке сообщает, что там в некоторых районах на одного участкового уполномоченного приходится по четыре–шесть участков. А ведь с него первого спрашивают за любое ЧП на его территории», – отметил председатель профсоюза полиции Михаил Пашкин.

Отзывы о работе судебным приставом — сколько зарабатывают

Это быстро и бесплатно!

Судебные приставы – государственные гражданские служащие, осуществляющие принудительное исполнение судебных решений, постановлений. Деятельность регламентируется законом «О судебных приставах». Зарплата, условия работы – популярные вопросы. Давайте рассмотрим подробнее.

Профессия судебный пристав — стоит ли идти

Для профессии необходимы юридические направления в образовании и специальности. Вот перечень:

Необходимо наличие высшего образования. Но также подойдет техникум или колледж с юридическим направлением (для старта, младших должностей). А также важно понимать, для профессии требуется наличие устойчивой психики, отличной концентрации внимания, наблюдательности. Сотрудник должен обладать хорошим здоровьем, высокой работоспособностью. Ведь здесь, как правило, ненормированный рабочий день. Постоянно приходится работать с людьми, которые приходят с проблемами. Необходимо уметь «не пропускать» их через себя. Или быстро научиться этому. Иначе работник быстро сгорает.

Судебный пристав по роду деятельности имеет дело с людьми, не спешащими исполнять решения суда. Приходится сталкиваться с неадекватной реакцией. Нередко берет инициативу в свои руки. Бывают моменты, связанные с угрозой здоровью, жизни.

Необходимо понимать, пристав несет ответственность за безопасность граждан. И если назревает конфликт, нужно сразу гасить. И также не следует забывать о ненормированном рабочем дне. Хотя исполнительная служба, суд работают регламентированное время, в профессии это не соблюдается. Если попадается сложное дело, сотрудник выходит на работу и в выходные дни.

Востребованность, плюсы и минусы

Как и в каждой профессии, здесь плюсы и минусы. Вот плюсы:

Работа судебных приставов востребована, хотя здесь немало подводных камней. У многих вызывает интерес, но не все выдерживают.

Особенности работы, что нужно делать, обязанности

По виду деятельности разделяют приставов, обеспечивающих порядок в суде, а также исполнителей судебных актов. В обязанности первых входят:

Пристав-исполнитель имеет иные обязанности. Вот перечень:

Пристав-исполнитель зачастую работает с 6 утра и до 22 вечера. А в сложных ситуациях (угроза жизни, здоровью граждан) выходит на работу и в ночное время. В основном имеет дело с должниками по алиментам, кредитам, вовремя неоплаченным штрафам. Для сбора необходимой информации, правильной организации работы, часто сотрудничает с полицией, миграционной службой, другими государственными службами.

Профессия подразумевает наличие форменной одежды черного, темно-синего цвета с соответствующими знаками отличия. И также выдается удостоверение государственного образца.

Зарплата судебного пристава в зависимости от выслуги лет

Заработная плата пристава невысока. Напрямую зависит от выслуги лет, надбавок, региона работы. Благодаря реформе, которая стартовала 1 января 2020 года, произошло повышение окладов, надбавок.

Принятый закон повышает социальную защищенность. Такой подход поможет укрепить кадровый состав, повысить статус, сделает профессию более перспективной и престижной. В результате работники службы будут эффективнее решать поставленные задачи. У них появится стимул, уверенность в завтрашнем дне. Как итог, текучесть кадров уменьшится.

Перечень дополнительных выплат к зарплате судебных приставов:

К дополнительным выплатам можно отнести коэффициенты, процентные надбавки за службу в районах Крайнего Севера, безводных местностях, высокогорных районах. Сюда относятся местности с неблагоприятными условиями.

Надбавка за звание (разряд):

За особые условия, риск для жизни, особые достижения надбавка устанавливается до 100% оклада. За работу со сведениями – до 65%. А порядок выплаты премий определяется директором федерального органа.

Перспективы карьерного роста

Судебные приставы – государственные гражданские служащие, получают классные чины. Присвоение зависит от стажа работы, образования, достижений. Вершиной карьерной лестницы считается должность руководителя исполнительной службы.

Но часто человек, проработавший судебным приставом несколько и более лет, задумывается о смене работы. И это понятно, хочет зарабатывать больше, иметь более спокойную профессию. Перед ним стоит вопрос, а какой путь выбрать? Профессия подразумевает наличие юридического образования. Также не стоит отметать в сторону опыт работы в суде или исполнительной службе. Опыт работы в профессии пристава дает возможность получить должность в следующих организациях:

Выбор велик. Некоторые идут еще дальше. Наработав юридический опыт в ФССП, поработав помощником адвоката, сдав квалификационный экзамен, становятся адвокатами. Ведь даже проработав в суде или исполнительной службе 2–3 года, можно сделать себе стартовую площадку для дальнейшей карьеры. В эти годы, параллельно работе, реально завести полезные знакомства, собрать нужную информацию о желаемой в дальнейшем должности. Если для этого необходим экзамен, целенаправленно к нему готовиться.

Считается, что такая профессия имеет минимальные карьерные возможности. Но существуют примеры, когда работники делали карьеру, как внутри исполнительной службы, так и в других ведомствах. Это реально.

Указ Президента о судебных приставах – ключевые изменения

Указ №596 «Организация деятельности судебных приставов по ОУПДС» – основные положения и изменения

Работа в ФССП, отзывы сотрудников

Отзывы сотрудников о работе в ФССП разные. Часто выражают недовольство, но есть и положительные отзывы. Ведь здесь, как и на любой работе, имеются плюсы и минусы. Отношение к работе, окружению зависит от стрессоустойчивости работника. И также замечено, что профессия больше подходит для мужчин (женщин меньше, но есть). Это связано с тем, что мужчины менее эмоциональны и более хладнокровны.

Многое зависит и от того, как человек поладит с коллективом, начальством, насколько близко воспримет проблемы людей, приходящих на прием. Если повезло с коллективом и начальство адекватное, то, хотя и сложные условия труда, работа будет восприниматься не в таких уж черных красках. В ином случае будет восприниматься в негативном ключе. Этот снежный ком будет расти. Человек будет вынужден уйти с должности.

Некоторые сотрудники отмечают, что поначалу работа кажется интересной, но позже превращается в бесконечную рутину, ничего нового не происходит, нет развития. К тому же график ненормированный. Иногда приходится работать даже ночью. На себя семью времени не остается.

Но, прочитав отзывы о работе судебным приставом, можно понять, что и положительных моментов в профессии немало. Как у государственного служащего, у судебного пристава стабильная зарплата, которая выплачивается без задержек. И если поначалу низкая, то со временем (благодаря премиям, надбавкам) повышается и продолжает расти. А также важны официальное трудоустройство и социальные гарантии. Это тоже дает стабильность, уверенность в будущем.

Профессию судебного пристава считают недостаточно престижной. Однако реформа позволила поменять ситуацию. Работникам повысили зарплату, подняли статус профессии. И даже если не хотите связывать карьеру со службой, это станет трамплином для карьеры в ином месте. Уже студенты юридических вузов задумываются об этом.

Фссп или фсин что лучше

Минфин предлагает 10-процентное сокращение МВД и слияние с ФСИН и приставами

Министерство финансов предложило глубокую реформу системы МВД для сокращения расходов и начальников. По замыслу министерства, самостоятельность потеряют ФСИН, ФССП и фельдъегерская служба.

О предложениях Минфина «Фонтанке» стало известно из письма первого заместителя секретаря совета безопасности Юрия Аверьянова первому заму министра внутренних дел Александру Горовому.

Аверьянов раскрывает план Минфина по оптимизации расходов силовых ведомств. МВД уготована незавидная роль с потерей финансирования и полномочий.

Министерство внутренних дел избавляется от 10 процентов штата за счет вакансий и перевода на гражданскую службу сотрудников, не занятых правоохранительной функцией. Таких в МВД множество, констатирует Минфин перечислением тыловых, юридических, финансовых служб.

Фото: «Фонтанка.ру»
Фото: «Фонтанка.ру»

Министерство внутренних дел выполняет несвойственные задачи, считает ведомство Антона Силуанова. Переселением соотечественников может заняться Минтруда, а контролем за легальным оборотом наркотиков — Минздрав.

Управленческий аппарат выстроен в МВД неправильно, считают в Минфине. Силовикам пора перестроиться на схему «елочка». Это принцип подразумевает, что права и ответственность руководителя поглощают только небольшую часть прав и ответственности нижестоящего сотрудника. МВД же работает по системе «матрешка» — с полным поглощением полномочий и прав вышестоящего руководителя всех нижестоящих начальников.

Минфин видит единую правоохранительную структуру с объединением на базе МВД других служб — ФСИН, судебных приставов и фельдъегерей. Срок выслуги для выхода на пенсию финансисты предлагают повысить с 20 до 25 лет.

Это не первая идея Минфина оптимизировать госаппарат. Ранее выдвигались и другие идеи — например, подвести под единоначалие службу внешней разведки, федеральную службу охраны и федеральную службу безопасности. Пока предложения министра Силуанова сократить траты на силовиков не находили поддержку в Кремле.

Источник