Химические фильтры что это

Фильтры в солнцезащитных кремах

Выбирая солнцезащитный крем, мы в первую очередь ориентируемся на показатель SPF. Все, чего вы не знали о физических и химических УФ-фильтрах, постараемся раскрыть в этой статье.

Елена Луговцова Автор

Александр Прокофьев Дерматолог

Зачем нужны солнцезащитные фильтры в косметике

Современные производители включают в санскрины два вида УФ-фильтров:

физические, или минеральные (диоксид титана и другие);

химические (оксибензон, мексорил и т.д.).

Расскажем о каждом из них подробнее.

Физические (минеральные) фильтры

Средство с минеральными фильтрами может оставлять на коже белые полосы.

Его можно случайно стереть и не заметить этого, оставив таким образом кожу без защиты.

Самый распространенный физический фильтр — диоксид титана. Он фигурирует в составе как titanium dioxide.

Физические фильтры работают, подобно зеркалу, отражая солнечные лучи. © Getty Images

Химические фильтры

Одни химические фильтры нейтрализуют лучи типа В, другие — эффективны против лучей типа А. В современных средствах их стараются объединять для защиты от широкого спектра УФ-лучей.

Самый эффективный солнцезащитный крем — тот, в котором есть и физические, и химические фильтры. © Getty Images

Химических фильтров очень много, список можно продолжать почти до бесконечности. Кроме того, некоторые бренды (например, L’Oréal Paris, Vichy, La Roche-Posay) разрабатывают свои собственные комплексы. Рассказать обо всех невозможно — остановимся на самых распространенных.

Авобензон (Avobenzone)

Мексорил

Mexoryl SX и Mexoryl XL (terephthalylidene dicamphor sulfonic acid drometrizoletrisiloxane) могут встречаться в солнцезащитной косметике таких брендов, как L’Oréal Paris, Lancôme, Giorgio Armani, Garnier, Biotherm. Mexoryl SX защищает от УФ-излучения типа А, а Mexoryl XL — от УФ-излучения типов А и В.

Тиносорб

Октокрилен

Octocrylene перед лучами UVA бессилен, но поглощает лучи UVB, которые вызывают солнечные ожоги.

Другие фильтры

«К сожалению, масла обладают низким уровнем защиты в диапазоне SPF от 2 до 10, поэтому их использование не дает адекватной защиты от ультрафиолета».

Почти столетняя история развития солнцезащитных фильтров оставила в игре только физические и химические фильтры. А точнее, их комбинацию — лучше, когда эффект физических и химических фильтров суммируется.

К сожалению, растительные масла почти не защищают от солнца. © Getty Images

Запрещенные и опасные фильтры

могут вызывать аллергию: аминобензойная кислота, октокрилен, бензофенон-3 (оксибензон), авобензон;

могут вызывать фототоксические реакции: метилбензилиден камфоры, бензофенон-3;

обладают гормоноподобным действием, хотя данный эффект ничтожен и говорить о потенциальном вреде на сегодняшний момент неправильно: бензофенон-3, метилбензилиден камфоры, гомосалат, этилгексилметоксициннамат».

В кремах, которые продаются в нашей стране, запрещенных ингредиентов нет. © Getty Images

Рейтинг косметических средств с фильтрами защиты от солнца

Топ лучших средств, по мнению редакции Skin.ru.

Гель-крем матирующий Anthelios XL, SPF 50+, La Roche-Posay

Эмульсии

Тающая солнцезащитная эмульсия с технологией нанесения на влажную кожу Idéal Soleil, SPF 50, Vichy

Кремы

Солнцезащитный крем с увлажняющим действием Advanced Brightening UV Defense, SPF 50, High Protection, SkinCeuticals

Солнцезащитный флюид-крем для чувствительной кожи со 100% минеральных фильтров Sheer Mineral UV Defense, SPF 50, SkinCeuticals

Солнцезащитный крем для лица Soleil Bronzer, SPF 30, Lancôme

Молочко

Солнцезащитное молочко Lait Solaire, SPF 30, Biotherm

Мягко обволакивает кожу, смягчая и защищая ее от воздействия солнечных лучей благодаря фильтру мексорил.

Спреи

Спрей Anthelios XL, SPF 30, La Roche-Posay

Солнечная вода

Солнцезащитный двухфазный спрей с антиоксидантами, SPF 30, Vichy

Формула с антиоксидантами (термальной водой и экстрактом черники) увлажняет и освежает кожу, а фильтры мексорил и тиносорб предупреждают фотостарение.

Солнечный спрей Ambre Solaire «Солнечная вода», SPF 20, Garnier

Обогащен экстрактом алоэ вера. SPF-фильтры мексорил и тиносорб надежно защищают от солнечных лучей. Средство при этом почти не ощущается на коже.

Какой санскрин выбрать для защиты в городе? Узнайте, пройдя наш тест!

Как обозначается солнцезащитный фильтр на упаковке крема

Общепринятое обозначение — SPF, но на баночках, тюбиках и флаконах немецкого, американского и французского производства могут встретиться аббревиатуры LF, LPF или IP. Все они обозначают одно и то же — фактор защиты от солнечных лучей. Подробнее о маркировке солнцезащитных средств читайте в нашей статье.

Подробнее ознакомиться со сведениями об ингредиентах, производственных процессах и требованиями к качеству и безопасности вы можете здесь!

Океан подарков от BIOTHERM!

Косметичка и миниатюра в подарок при покупке Mineral89 Probiotic

Источник

Фильтры в солнцезащитных кремах

Публикация

0 5

Каждый покупатель всегда очень внимательно относится к характеристикам товара, ведь это важнейший фактор выбора. Так, говоря о солнцезащитных кремах, решающий критерий — это показатель SPF.

Роль УФ-фильтров в косметике

Функция самозащиты организма способна спасти кожу от повреждений и нанесения вреда солнечными лучами. Она замедляет процесс старения и предупреждает различные кожные заболевания. К сожалению, загара и самовосстановления организму зачастую недостаточно, ведь человеческие ресурсы исчерпываются довольно быстро, а солнечные лучи никуда не деваются. Для этого телу необходимы дополнительные средства защиты.

Одним из видов такой защиты является ничто иное, как УФ-фильтры. Чаще всего в кремах используют два следующих:

Физические (минеральные) фильтры

Химические фильтры

Принцип работы химических УФ-фильтров обратенминеральным. Они поглощают солнечные лучи, а не отзеркаливают их, благодаря чему излучение не успевает нанести вред кожному покрову. Особенность такого вида в том, что уничтожают они не только вредную солнечную энергию, но и сами себя, из-за чего предельно важно обновлять слой солнцезащитного крема на теле.

В силу того, что существуют лучи типа А и В, средства защиты, соответственно, тоже разные для каждого вида. Хотя сейчас производители стараются создавать универсальные продукты, против обоих типов лучей.

Само собой, разновидностей фильтров огромное множество, в добавок к тому, многие всемирно известные бренды создают собственные комплексы и линейки товаров. Выделим несколько основных и расскажем о них подробнее.

Авобензон (Avobenzone)

Один из наиболее часто используемых фильтров для поглощения лучей типа А. Появился более 30 лет назад и до сих пор пользуется успехом среди производителей и покупателей.

Мексорил

Тиносорб

Тиносорб растворим лишь в маслах, но разновидности обеспечивают защиту как от лучей типа А, так и В. Достаточно хорошо сочетается с косметическими средствами, можно использовать даже в дневном креме.

Октокрилен

Октокрилен чаще используется как добавка, дополнительное вещество для стабилизации крема. Благодаря нему повышается водостойкость и защита от лучей типа В.

Другие фильтры

Многие наивно считают, что масла по типу оливкового, кунжутного, авокадо, ши, конопляного и подобных, способны защитить от солнечного излучения. По праву надёжным вариантом защиты можно считать лишь шляпы и одежду с длинным рукавом.

Эволюция делает свое дело, и в итоге истории среди всех вариантов защиты кожи остались только физические и химические фильтры. Разумеется, что для достижения лучшего результата, следует \ использовать оба вида сразу, что обеспечит больший эффект.

Источник

true_iherb

Татьяна Грибанова (teo_gri) ProiHerb.

Солнечный ликбез. Про солнцезащитные средства. Как выбрать

✅ УФ-Индекс
✅ Физические и химические солнцезащитные фильтры
✅ Средства от солнца могут быть опасны?
✅ Качества солнцезащитных фильтров
✅ Факторы риска и как нивелировать действие ксеноэстрогенов и нейротоксичных химических веществ.
✅ Солнцезащитные добавки, защищаемся от УФ-лучей изнутри
✅ Проверенные средства для детей и для взрослых
✅ Пигментные пятна, что предпринять дополнительно

Нужно постараться, чтобы найти свои: шампунь, оттенок красной помады и солнцезащитный крем.☀️

✅ Солнцезащитные (SPF) фильтры в кремах от солнца делятся на ФИЗИЧЕСКИЕ (минеральные) и ХИМИЧЕСКИЕ (органические) Первые работают как отражатели, вторые — как поглотители УФ-лучей.

☑️ ФИЗИЧЕСКИЕ “Sunsсreen” фильтры, их два, запомнить легко: Диоксид титана и Оксид цинка. (без «нано»)

❗️Солнцезащитные кремы на основе диоксида титана не безопасны при использовании в бассейне. При взаимодействии с хлоркой, покрытие нано-частиц диоксида титана (гидроксид алюминия Aluminium Hydroxide) разрушается с образованием свободных радикалов, повреждающих кожу.
В обычной воде безопасно, реакция идёт только с хлором.

☑️ Минеральные НАНОчастицы

В некоторых солнцезащитных кремах используют наночастицы оксида цинка и диоксида титана. Это позволяет уменьшить белый налет и повысить защиту. Однако повышается риск перерождения и фотостарения клеток из-за проникновения минеральных частиц в верхние слои эпидермиса. При этом одни эксперты пишут, что они могут давать токсичный эффект, а другие, например, EWG, которые часто на ровном месте разводят панику, утверждают, что нет достоверных исследований о вреде использования физических UV-фильтров наноразмера.
Нельзя использовать средства с наноформами физических фильтров на поврежденной коже.

Диоксид титана сильнее подвержен окислению под воздействием солнца и есть подозрения в его канцерогенности. Диоксид титана как физический рядом с оксидом цинка по безопасности в кремах, но даже не в нано-частицах в сыпучих средствах он канцерогенен, его нельзя вдыхать.

☑️ ХИМИЧЕСКИЕ “Sunblock” фильтры или иначе их называют Органические, (синтезированные органические соединения) так звучит приятнее:).

Работают даже в небольшой концентрации при SPF ниже 20. Но не все из них эффективны против UVA-лучей. Поэтому химические UV-фильтры часто комбинируют друг с другом или с физическими фильтрами.
Плюсы: равномерно распределяются, незаметны на коже.
Минусы: аллергические реакции, проникают в кожу и в кровь, вызывают мутации клеток или действуют как гормоны. Более новые химические ингредиенты, такие как этилгексил триазон, дрометризол трисилоксан и терифталилидин дикамфор сульфоновой кислоты были разработаны с высокой молекулярной массой, чтобы уменьшить проникновение в кожу, так что они считаются безопасными для кожи и организма в целом и разрешены для применения в детской косметике.

🟢 Относительно БЕЗОПАСНЫЕ химические фильтры:

🔴 НЕЖЕЛАТЕЛЬНЫЕ химические фильтры:

На самом деле ни химические ни физические фильтры нельзя считать абсолютно безопасными. Но вред солнечных лучей доказан, а лучшей защиты от солнца наука пока не придумала.
🔺 Международное агентство по исследованию рака (IARC) рекомендует в качестве основного барьера, защищающую от солнца одежду. И не оставаться на солнце долго, даже с защитой.
Конечно УФ лучи не абсолютное зло, и в малых концентрациях полезны, тот же витамин D вырабатывается лучше, если проводить на солнце несколько минут (10-15) в день (а не часов).

🔺 Нейротоксичностью обладают многие средства для уборки дома, освежители воздуха (для этой цели лучше пользоваться эфирными маслами), пищевые красители, лекарства, ингредиенты косметики.

✅ Все лето можно принимать астаксантин. Это сильный антиоксидант каротиноид, повышающий энергию, выносливость, полезный для зрения, а так же он способен защитить кожу от солнца изнутри. Как он работает, подробнее читайте здесь.

✅ ВЫБИРАЯ СОЛНЦЕЗАЩИТНЫЙ КРЕМ, нужно смотреть, есть ли там аббревиатуры UVA и UVB — защита от лучей А и В. Ультрафиолетовые лучи делятся на три спектра — А, В и С. С-лучи блокируются озоновым слоем. Лучи спектра В проникают в верхний слой кожи (эпидермис) и вызывают ожог. Опаснее лучи спектра А, которые проникают в глубокие слои кожи, медленно и незаметно повреждая ее клетки.

UVA лучи вызывают: рак, пигментацию, фотостарение и фоточувствительность, поэтому врачи советуют дневные с.з. средства с фильтрами перекрывающими UVA лучи, применять круглогодично. Воздействие лучей А на кожу во много раз выше, чем воздействие B. И фотостарение и фоточувствительность происходит из-за повреждения свободными радикалами, которые запускает UVA излучение. Именно поэтому, желательно, в помощь к СП фильтрам пропивать антиоксиданты-антиокислители, витамин Е, например, и бета каротины⬆️
УФ-лучи А испускают и другие источники, например, флюоресцентные лампы. УФ-лучи группы А используются в соляриях.

UVB (290-320 nm) – короткие волны, наибольшее влияние имеют в теплое время года, в горах. В пасмурную погоду эти лучи блокируются. UVB лучи не проникают через стекло, легко задерживаются одеждой.
Благодаря В-лучам мы приобретаем быстрый загар, но рискуем обгореть, а что еще хуже, появляется риск возникновения рака. Также UVB повреждение запускает процесс окисления. Но B и A лучи всегда действуют вместе, поэтому самые эффективные солнцезащитные средства те, в которых есть защитные фильтры для обеих категорий.

Для детей (от 6 месяцев), людей с чувствительной, поврежденной кожей желательно применять физические фильтры, для всех остальных можно применять комбинации неорганических и органических фильтров. И даже учитывая то, что диоксид титана (TiO2) покрывает диапазон UVA II и UVB, он не может обеспечить сбалансированную защиту от ультрафиолетовых лучей. Его нужно применять для усиления/достижения более высокого SPF. Оксид цинка (ZnO) имеет более равномерное поглощение UVA и UVB, но все же, без добавления диоксида титана, не добиться стабильного и полного покрытия.

➡️ Свое первое солнцезащитное средство на iherb я когда-то выбрала от американского производителя Andalou. Вот это увлажняющее антивозрастное молочко-сыворотка SPF30 с разными фильтрами для лица, шеи, плеч. В составе хорошие дополнительные компоненты: ресвератрол, coQ10, ягоды, комплекс стволовых клеток альпийской розы, яблони и винограда. Оно отлично защищает и прекрасно ложится, но в нем есть химические фильтры, а я теперь чаще выбираю физические.

🌿☀️ Увлажнявшие и защищающие от пигментных пятен кремы для лица:

🔸 Ещё один бывший любимец со смешанными фильтрами, французского бренда Filorga (нет на iherb) Filorga UV-Bronze Face Anti-Ageing Sun Fluid SPF50+. Антивозрастной флюид для всех типов кожи. Легкий, быстро впитывается, не оставляет липкой пленки, матирует.
Усилен сульфорафаном (препятствует образованию морщин) и витамином РР (никотиновая кислота), блокирует UVA, UVB и IR лучи, оказывая антиоксидантное действие. Оценка состава этого крема на на сайте COSDNA по шкале от 1 до 10, смотрите, для кого важен каждый компонент. Можно там всю косметику проверять, хотя всей там конечно нет)

✅ ДЛЯ ДЕТЕЙ: (Детям желательно покупать оксид цинка)

🌿☀️ У американской компании Badger солнцезащитные средства содержат в составе только прозрачный оксид цинка. Раньше был обычный, сейчас формулы обновили. Прозрачный оксид цинка состоит из мелких нано частиц, которые сплавляются в частицы крупнее, при этом свободных нано-частиц не остаётся. Т.е. меньше выбеливает, но при этом находится только на поверхности кожи.

✅☀️ Хорошо добавлять в свой крем/лосьон/средство после загара немного капель масла малины, моркови или граната. Эти масла сами по себе немного защищают от солнца и хорошо защищают от воспалений/повреждений кожи. Нельзя использовать цитрусовые масла, они делают кожу чувствительной к солнцу и провоцируют пигментные пятна.

✅ Полезные ссылки:
☀️ Руководство EWG по солнцезащитным средствам. Там же список лучших солнцезащитных средств.
☀️ таблица с фильтрами, и степень их безопасности/опасности, исследования
========
✔️ Все промокоды и акции iHerb здесь.
Если пригодилась информация, при оформлении заказа на iherb вводите код INI6659, он даст вам скидку, а мне капнет ваше спасибо.

Источник

Солнцезащитные средства: теория и практика

Благодаря Косметисте я кое-что знала о защите от солнца. Но знания были обрывочные и какие-то… тревожные. Прямо противоположные комментарии на тему «плюсования» SPF, наслоения средств и прочее — хаотично заброшенные в голову факты только усиливали напряжение от незнания. Было такое ощущение (недалёкое от правды, к слову), что только сидение дома может гарантировать 100% защиту от коварных УФ лучей. При условии, конечно, что я не буду приближаться к окну!

Мне это положение вещей не нравилось и я решила сама для себя разобраться в этом вопросе ровно настолько, насколько это нужно лично мне, чтобы не выбирать вслепую санскрины для себя и своей семьи. По результатам я составила небольшой (каюсь, хотела небольшой, а вышел огрооомный ) пост с базовой информацией на тему защиты от солнца, а также попробовала проанализировать имеющиеся у меня продукты. Я уверена, что это многим поможет понять основные моменты и пойти в изучении вопроса дальше, если понадобится.

❤ От теории.

1. Терминология: сансрин, санкат, санблок

Насколько я разобралась, чёткой и согласованной на мировом уровне теории терминологии нет. Солнцезащитные средства в общей своей массе чаще называются «санскринами». В тоже время «санскрин — sunscreen» — более верное определение для минеральных/физических фильтров, т.к. по принципу действия они отражают лучи как экран (screen). «Санблок» логично применять по отношению к химическим, т.к. они лучи поглощают, блокируют. Название «санкат» распространено в азиатских странах. Как теоретически правильно именовать смешанные средства — неизвестно.
Т.е. вы можете называть по-разному и, в общем, не ошибётесь.

2. Всего существует три типа УФ лучей

UVA-лучи составляют 95% от всего ультрафиолета и именно им мы обязаны появлению пигментации, морщин и прочих признаков фотостарения — они глубоко проникают в кожу и разрушают коллагеновые соединения, их «работа» может проявиться спустя десятилетия в виде тех же пигментных пятен; они также могут провоцировать развитие рака.
UVB-лучи дарят коже золотистый оттенок, а в случае ожогов становятся прямой причиной появления рака. (Встречала информацию, что эти лучи так же являются причиной фотостарения.)

Самые потенциально опасные UVC-лучи задерживает (пока ещё) озоновый слой и они не доходят до земли. Они вроде бы как жутко радиоактивны и на сегодняшний день защиты от них не создано.

Итак, даже детям, выбирать нужно санскрин широкого спектра с защитой от лучей типа А и В.

Физический или химический?

Наночастицы оксид цинка вообще не дают эффект выбеливания, но из-за своих размеров могут проникать в клетки кожи. Чем это чревато и чревато ли в принципе — особо пока никто не изучал, но такие средства приравнивают к химическим фильтрам по теоретически возможному воздействию на организм. Т.е. написав «non NANO», производитель подтверждает полную безопасность продукта. Пометку о том, что использованы наночастицы я не встречала. Но если вы купили 100% минеральный санскрин и он не выбеливает, стоит задуматься. Хотя, вроде бы как, чем меньше частицы, тем лучше они отражают ультрафиолет.

Ещё момент. Диоксид титана отражает только UVB-лучи, оксид цинка — защищает от обоих типов. Т.е. покупать средство, в составе которого есть только фильтр в виде диоксид титана, по сути не имеет смысла.

Химические фильтры работают за счёт проникновения в верхние слои кожи. Это делает их менее безопасными с точки зрения аллергических реакций с одной стороны, с другой — они имеют лёгкую текстуру, мгновенно впитываются, не выбеливают и максимально комфортны в носке. Чаще всего в качестве химических фильтров используются циннаматы, салицилаты, бензофеноны. Вместе с тем постоянно появляются новые синтезированные органические соединения — более эффективные в плане защиты и нейтральные по отношению к коже. Их много и я не пытаюсь даже запомнить названия. Если не вижу в составе диоксид титана и оксид цинка, делаю вывод, что средство с химфильтрами или микс.

Самыми надёжными в плане считаются средства, в состав которых входят как химические, так и физические фильтры, т.к. работает сразу два механизма. Химические фильтры считаются более чувствительными к соблюдению условий хранения. Т.е. просроченные санблоки с химическими фильтрами использовать не стоит.

3. SPF и PA+

SPF определяет степень защиты от лучей типа В (загар). Цифра подсказывает время, которое можно проводить на солнце, и процент блокируемых лучей. Например, если без какой-либо защиты ваша кожа краснеет через 10 минут, то средство с SPF10 будет защищать кожу порядка 100 минут. Вместе с тем SPF10 блокирует до 85% UVB-лучей, а средства с SPF30 уже 97%. Порядка 99,5% блокирует защита SPF50. Т.е. чтобы не загореть вообще насколько это возможно, нужно брать SPF50. Для лёгкого загара + хорошей защиты SPF30, на мой взгляд, идеален.
Как видите, по % брать защиту выше пятидесяти смысла особо нет, если речь не идёт об исключительных случаях. В Японии и Корее бОльшие значения вроде бы вообще запрещены, т.к. бессмысленны.

С обозначением PA-фактора, защищающим от лучей типа А, сложнее. Сама маркировка PA была принята в Корее и Японии, но всё чаще используются брендами и других стран. Каждый «+» увеличивает возможность пребывания на солнце до 4 часов. Так РA+ означает защиту от 2 до 4 часов, PA++ от 4 до 8, и PA+++ от 8 и более.
Что делать, если на упаковке нет маркировки РА? Я ищу в составе минеральный фильтр оксид цинка, который защищает и от UVA, и от UVB лучей. Хотя, да, не знаю, какой промежуток защиты буду иметь.

По моим наблюдениям, чем выше % заявленных фильтров в составе, тем выше защита. Он может быть и 5%, а может и 14%. Иногда в составе только высокий % оксид цинка, иногда понемногу разных фильтров, если речь о смешанном средстве.

4. Наносим: как и сколько?

Наносить минеральные санскрины можно непосредственно перед выходом на солнце. Средства с химическими фильтрами или смешанного типа — за 15-20 до выхода на улицу: это время нужно для проникновения поглощающих УФ-лучей соединений в кожу и возникновения реакции с ней. Тут ясно.

Второй важный момент: не экономить. При изучении темы находится раскопипастенная информация: на площадь кожи соразмерную лицу нужно порядка 1/3 чайной ложки средства. Иначе защита не имеет смысла. Особенно это важно с минеральными санскринами, когда пытаешься наносить тончайший слой, чтобы не выбеливало так ужасно. Я всегда выдавливаю в левую ладонь положенную порцию и послушно вымазываю это на лицо. Также советуют не покупать слишком дорогие санскрины, чтобы подсознательно не экономить. Вообще, стоимость солнцезащитных средств — отдельная тема для исследования. Я склоняюсь к тому, что здесь, как и во всём, большая часть стоимости продукта — это маркетинг. Поэтому я спокойно могу пользоваться недорогими продуктами. А исключительно для успокоения совести детям покупаю подороже.

А теперь… вернёмся к 1/3 чайной ложки и посчитаем
Итак, пишут, что на 1cм² кожи нужно 2мг продукта. Площадь кожи взрослого человека, согласно Википедии, составляет порядка 1,5-2,3 м². Давайте возьмём значение в 2 м² — такой крупной женщины и мелкого мужчины. В результате перевода единиц и подсчёта получается, что на всё тело нужно 40 грамм средства на один раз. 40 грамм переводить в мл нужно отдельно для каждого продукта, учитывая плотность. Но сочтём это за статистическую погрешность. И в итоге: бутылочка санскрина в 200мл должна уходить за 5 раз! Т.е. в условиях пляжа — это 1 бутылка на 1 день.
Это кажется неправдоподобным, не так ли? Хотелось бы услышать дельные комментарии на этот счёт, а ещё бы — мнение специалиста

5. Повторное нанесение

С обновлением защиты всё не так однозначно. Мягко говоря.
На уровне теории перед каждым последующим нанесением санскрина нужно удалять остатки предыдущего. И не просто удалять, а обязательно жиросодержащим средством, т.е. гидрофильным маслом либо очищающим баттером — остальное просто «не берёт». На деле (если верить комментариям т.н. консультантов) такая схема нужна только в каких-то особых случаях. В жизни можно действовать адекватно ситуации. Например, в течение дня на пляже наслаивать защиту каждые 2 часа или после купания/потения. В случае с минеральными фильтрами, которые отражают, это видится нормальным. С химическими, которые должны суметь проникнуть в кожу — более сомнительно.

Если день проходит в офисе, то нужно ориентироваться на целостность макияжа. Если вы не потели, не плакали, не имеете привычки трогать лицо руками, то нанесённый утром санскрин должен сохранить защитный экран. С химическими блоками это, как я предполагаю, не работает. В любом случае, перед обедом или возвращением домой, чтобы не умываться, можно восстанавливать защиту пудрой с SPF. Я бы делала именно так. Утром наносила бы санскрин или базовый уход с фильтрами, а дальше — пудра, раз уж такое дело.

И в дополнении к пунктам 4 и 5 — наслаивание, о котором упоминала в начале. Я убедительных на 100% слов на этот счёт не нашла. Если и предположить, допустим, что мы наносим крем с минеральным фильтром с SPF50, а дальше пудру с минеральным фильтром SPF 10, то работать будет верхний слой. И только в том случае, если, допустим, слой пудры разрушает слой крема. А если крем SPF50 и фильтры химические, а сверху всё та же пудра? Химические должны блокировать за счёт реакции с кожей, то, что пудра пропустила. Как-то так… А ещё есть масса мнений о том, можно ли использовать увлажняющий крем под санскрин, и какой, и сколько, и когда…

6. Смываем

Для удаления солнцезащитных средств, как я упоминала, лучше выбирать жиросожержащие средства: гидрофильное масло или очищающий баттер. В любом случае предпочтительно двухэтапное очищение: растворение маслом, молочком, мицеллярной водой и удаление остатков средством для умывания. Если я смываю санскрин просто пенкой, то мне нужно умыться раз 2-3, иначе чувствую слой. Как отмывать каждый вечер после пляжа детей и всё своё тело. Хорошенько потереться мочалкой

❤… к практике

Я бы хотела показать вам несколько солнцезащитных средств и дать небольшие комментарии о покупке и использовании. Я их не сравниваю, не даю отзывы. Просто, чтобы закрепить материал и вообще показать ход моих мыслей при выборе. Ведь раньше я покупала наобум.

Для лица

Отмечу, что химический санблоки я спокойно использую сама, т.к. к аллергии особо не склонна и, учитывая экологию места моего проживания, какие-то там «следы в печени» химических фильтров меня вообще не пугают. Вместе с тем, отдаю предпочтение азиатским средствам, подпитывая себя верой, что они используют всё самое передовое, раз уж вопрос белой кожи у них возведён в культ и они в этом деле собаку съели.

С прошлого лета остался санскрин Pola Perfect Shield Sun Block For face & Body SPF50 PA+++ (забивает поры + блестит) — летом 2015 года на скидке стол чуть меньше 100- руб. за 60 мл и на замену куплен Tony Moly My Sunny Milky Sun Cream SPF35 PA+++ — на скидке месяц назад стоил порядка 400 руб. за 40 гр…
Как видно по составу на фото ниже (есть оксид цинка + рекомендонно нанесение за 15 минут до выхода на солнце) Tony Moly относится к смешанному типу. Аналогично Pola.

Состав: Cyclomethicone, zinc oxide (CI 77947), water (aqua), ethylhexyl methoxycinnamate (octyl methoxycinn amate), titanium dioxide (CI 77891), butylene glycol, dimethicone, peg-10 dimethicone, polyglyceryl-3 polydimethylsiloxy ethyl dimethicone, aluminum hydrixide (CI 77002), sorbitan sesquiiso stearate, isostearic acid, polymethylsilsesquioxane, dimethicone/methicone copolymer, methicone, hydrated silica, methylparaben, propylparaben, alcohol, tocopherol, fragnance (parfum), tocopheryl acetate, glycerin, bht, methyl methacrylate crosspolymer, royal jelly extract, eucaliptus globulus leaf extract, mentha piperita (peppermint) leaf extract, camellia sinensis leaf extract, sodium hyaluronate.

На фото ниже на мне Tony Moly. По текстуре это очень плотный крем, быстро его не нанесёшь. Сразу после нанесения — лицо выглядит как маска. Я сначала разочаровалась, но после усадки этот эффект свелся к просто белой коже — на мой взгляд. Но у меня кожа сейчас не загоревшая и сама я не смуглая. На море эффект выбеливания будет мне только в плюс, т.к. я буду видеть, какой кусок пропустила. Вывод: дождитесь усадки.

Для рук

А кому нужно, вот список кремов для рук с SPF, которые мне удалось найти в апреле 2015 года, с того момента активно не искала.
1. Shiseido Benefiance Protective Hand Revitalizer SPF 8
2. EVE LOM Hand Cream SPF 10
3. Carita Velvet Glove Nourishing Hand Cream SPF10
4. Matis Reponse Corps Youth Hand Cream SPF10
5. Mario Badescu Fruit & Vitamin A Hand Cream SPF10
6. Retinol Anti-Aging Hand Cream with SPF 12
7. Clinique Ever Better Dark Spot Correcting Hanh Cream SPF 15
8. L’Occitane Brightening Hand care SPF 15
9. La Prairie White Caviar Illuminating Hand Cream SPF 15
10. Guerlain Super Aqua-Hands Anti-Ageing Hand Cream SPF 15
11. Sisley Anti-Age Hand Cream SPF 15
12. Lancôme Absolue Hand Cream SPF15
13. Clarins Age Control Hand Lotion SPF 15 (Кажется, снят с производства.)
14. Roger & Gallet Crème Sublime Bois d’Orange Hand & Nail Cream SPF 15
15. The Body Shop Wild Rose Hand Cream SPF 15
16. Boots No7 Protect and Perfect Hand Cream SPF 15
17. Mary Kay TimeWise BodyHand and Décolleté Cream SPF 15
18. AHAVA Age Perfecting Hand Cream Broad Spectrum SPF 15
19. Christina Forever Young Hand Cream SPF 15
20. NATIO Wellness Hand Cream SPF15
21. Evodia Active Organics Hand Cream with SPF 15
22. Cle De Peau Hand Cream SPF 18
23. Hildegard Braukmann SUNrise Hand cream SPF 20
24. Robanda Anti-Aging Hand Cream SPF 20
25. B. Kamins Maple Treatment Hand Cream SPF 20
26. Skinfood Rose & Shea Butter Hand Cream SPF25 PA++
27. Erno Laszlo Intensive Hand Cream SPF 25
28. Deborah Lippmann Rich Girl Broad Spectrum SPF 25 Hand Cream
29. Paula’s Choice RESIST Ultimate Anti-Aging Hand Cream SPF 30
30. Alessandro International Hands!UP SUN Hand Cream SPF30
31. Cancer Council Hand Cream SPF 30
32. Forever Young Hand Cream with Sea Buckthorn SPF 40

В отпуск

Судя по составу — химический.
Water (Aqua), Alcoholi Denat, Butylene Glycol, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Disopropyli Sebacate, Benzophenone-3, VP/Eicosene Copolymer, Diethylamino Hydroxybenzoli Hexylbenzoate, Phenylbenzimidazole Sulfonici Acid, peg-20, Triethanolamine, Cetyl Ethylhexanoate, PEG-30 Soy Sterol Octocrylene, Bis-Ethylhexyloxyphenol Methoxylphenyl Triazine, Euphorbia Cerifera (Candelillai Cera), Sucrose Stearate, Phenoxyethanol, Sodium Stearoy Glutamate, Stearyl Alcohol, Glycerin, Xylitol, Disodium EDTA, Fragrance (Parfum), Polybutylene Glycol/PPG-9/1 Copolymer, Dipotassium Glycyrrhizate, Scutellaria Baicalensis Root Extract, Limonene, Linalool, BHT, Butylphenyl Mehtylpropional, Benzyl Benzoate, Syzgium Jambos Leaf Extract, Ectoin.

Это был японский бренд для неазиатского рынка. У американских марок распространён другой момент: они просто указывают SPF, а защиту от UVA вообще никак не обозначают: ни РА, ни UVA — нужно читать описание, где лучи перечисляются. Зато из состава всегда вынесен отдельно список фильтров и их процентное содержание. Это хорошо видно на примере этого санблока — Lubriderm Daily Moisture Lotion with Sunscreen SPF 15.
Его я выбрала для своей второй половины после слов «Я хочу загореть!» Соотношение цены и объёма у этого продукта действительно очень хорошее: 400 мл за 500 рублей. В составе, как я понимаю, нет никаких ценных и редких компонентов, что тоже влияет на стоимость.

Сама я собираюсь пользоваться SUNLOOK Крем-барьер. Обошёлся он мне меньше, чем 200 рублей из-за редизайна (новый дизайн и новый состав стоят чуть больше 300). Имеет минеральные фильтры + в составе есть ещё и базовые масла и экстракты.

Для детей

Детям беру исключительно минеральные, да и сама не боюсь иметь белые руки или тело, особенно на пляже. Мне нравится то, что благодаря этому выбеливанию я точно вижу, что намазала ребёнка целиком.

В 2014 году (детям было 8 месяцев) на Кипре использовала минеральный санскрин Avene Very High Protection Mineral Lotion For Intolerant Skin SPF50, до сих пор вымазываю его для рук на даче. Выбеливает просто нереально, как видно на фото. Порядка 1400 рублей за 100мл.

Состав: Avene Thermal Spring Water (Avene Aqua), Cyclomethicone, Titanium Dioxide, Glycerin, C 12-15 Alkyl Benzoate, Isododecane, Pplydecene, Zinc Acid, C 30-45 Alkyl Methicone, PEG-45/Dodecyl Glycol Copolymer, Sodium Chloride, PEG/PPG-18/18 Dimethicone, PEG-30 Dipolyhydroxystearate, Butylparaben, Disodium Edta, Ethylparaben, Iron Oxides (Cl 77492/Cl 77491), Iso Butylparaben, Methylparaben, Octyldodecanol, O-Cymen-5-OL, Phenoxyethanol Propylparaben, Sodium Myristoyl Glutamate, Tocopheryl Glucodide, Triethoxycarrylylsilane, Trimethoxycarrylysilane, Xantham Gum

На этот отпуск купила Goddess Garden Organics Everyday Natural Sunscreen SPF30: 100% минеральный, без наночастиц, в основе алое вера + ещё масса полезного в составе, большой объём и формат спрея, который в случае с детьми мне видится удобным. На момент отпуска детям будет почти 3 года, поэтому натуральный состав меня не пугает. А вот грудничкам и малышам склонным к аллергии, кончено, лучше брать аптечные гипоаллергаеные продукты типа того же Avene.

В завершении хотелось бы напомнить, что я не специалист в этой теме, да и в целом не бьюти-маньяк и не ас в составах. Я сама была бы рада прочитать на эту тему внятный (а не рекламно-копирайтерский) текст от авторов Косметситы, которым веришь по умолчанию. Очень надеюсь, что, например, Ханна Kirka напишет обещанную серию постов А также буду очень рада любым поправкам, уточнениям и, особенно, дополнениям.

Источник