Хметьево мусоросжигающий завод что делать
Хметьево мусоросжигающий завод что делать
Активисты, выступающие против появления мусоросжигательного завода в Хметьево, рядом с Зеленоградом, заметили начало активных работ на участке. «МСЗ в Хметьево начали строить, забивают сваи», — написали они в своей группе.
На самом деле формально стройка началась еще в прошлом сентябре, когда подрядчик — турецкая строительная корпорация «Енигюн» — зашла на площадку и начала подготовительные работы. Сейчас, уточнили в «АГК-1», строительство завода в Хметьево перешло в активную стадию. Здесь уже готовы подъездные дороги, скоро закончится подготовка котлована бункерного отделения.
Мусоросжигательный завод строят рядом с бывшим мусорным полигоном в Хметьево, под Солнечногорском, примерно в 17 километрах от Зеленограда. В ближайшие три года в Московской области планируется построить четыре мусоросжигательных завода (МСЗ). Каждый завод будет перерабатывать около 700 тысяч тонн отходов в год и вырабатывать 75 МВт электроэнергии. 350 тысяч тонн отходов привезут в Хметьево из Москвы, остальные 350 будут зарезервированы для Московской области.
Предполагается, что перед поступлением на завод отходы должны пройти обязательную сортировку на специальных комплексах — чтобы выбрать из мусора все полезные фракции (стекло, металл, бумагу, пластик, органику), а также опасные (ртутьсодержащие, батарейки и т. д.).
Производством оборудования для заводов занимаются технологические партнеры «РТ-Инвест» — Hitachi Zosen Inova и госкорпорация «Росатом». По информации «АГК-1», локализация оборудования в итоге превысит 75%.
Одна из новых технологий, которую будут использовать на заводах, — защита поверхности нагрева оборудования. Это жаростойкий сплав Inconel 625 на основе никеля, который наносится инновационным способом холодного переноса металла. Технология позволяет выдерживать сверхвысокие температуры горения для исключения образования вредных веществ.
На МСЗ отходы будут термически перерабатываться при температуре 1260 градусов, которая «обеспечивает уничтожение диоксинов». Выделяемая тепловая энергия будет преобразована в электрическую. На сайте проекта можно увидеть визуализацию цикла работы с отходами на заводах.
Ряд местных жителей считает, что работа МСЗ, в частности, выбросы, навредит здоровью людей и окружающей среде. Вопросы были и у членов Общественной палаты Московской области. После публикации территориальной схемы обращения с отходами в 2019 году эксперты заявили: «Объективность принятия предлагаемых решений не вызывает доверия. В ультимативном порядке общественность ставится перед фактом — будем жечь».
По информации компании, за концентрациями загрязняющих веществ в выбросах на заводе будет следить независимая система онлайн-мониторинга, встроенная во внутреннюю схему оборудования на выходе всех отходящих газов. При сбое работы оборудования, которое влияет на выбросы, предприятие будет автоматически остановлено.
После ввода в эксплуатацию мусоросжигательного завода в Хметьево его работу будут контролировать общественники. В рабочую группу смогут обещают взять всех желающие независимо от их образования и уровня технических знаний.
Тема: Мусоросжигательный завод в Хметьево. Плюсы и минусы
Опции темы
Отображение
Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2433219.html
А от хметьевского МСЗ тоже в Сибирь? В таком случае где будет осуществляться погрузка? В Солнечногорске?
Итог.
«Строительство Воскресенского завода начато в июне 2018 года, а заказ на изготовление теплового оборудования для все четырёх МСЗ Московской области был заключён уже в декабре 2017 года, до формального утверждения ГЭЭ по Воскресенскому заводу. Что это значит? Это значит, что авторы федерального проекта «Чистая страна» построят МСЗ любой ценой, а общественные слушания, заседания экспертных советов, протесты населения, общественные и государственные экологически экспертизы — для них помехи, приводящие только к бессмысленной трате времени. Отсюда, видимо, и появилась идея в связи с чрезвычайной ситуацией с отходами в Москве и Московской области общественные слушания по мусорным объектам вообще отменить, а экологическое законодательство «ослабить».»
Интересно, а кто будет компенсировать материальные потери жителей в связи со строительством МСЗ? Например, разницу в стоимости недвижимости при ее продаже?
Слушаю наших «главнюков» и офигеваю, сразу кино вспоминается: «Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите.»
В Токио заводы. Там территория карликовая, не позволяет далеко от городов строить. И контроль там соответствующий, люди рядом живут. А у нас, поставили подальше от столицы и йух с ним. Если всё так безвредно, уникальные технологии, ну стройте у себя в Москве, тем более раз хметьево московская свалка.
Телевизор пока побеждает холодильник.
«Речь не о каких-то керосинках, только ухудшающих экологическую обстановку, а о предприятиях с новейшими технологиями»
Вот тут схема МСЗ в Люцерне, а тут схема МСЗ для Подмосковья.
Какая из них керосинка?
Телевизор пока побеждает холодильник.
А что вы хотите от тупых дебилов? Страна до краев населена Степами, Анями и Хамерами. У них вместо мозгов вставлена шарманка с голосом Екатерины Андреевой.
Самое большое удовольствие россиянам приносит просмотр телевизора. Об этом сообщается в результатах исследования «Левада-центра», опубликованных в четверг, 24 мая.
Такой вариант в списке занятий, доставляющих радость, выбрали 34 процента опрошенных. «В целом просмотр телевизора, денежная прибыль и досуг с детьми, как и восемь лет назад (в 2010-м году), являются главными поводами для радости среди россиян», — поясняют в «Левада-центре».
Чем выше уровень образования респондента, тем менее привлекателен для него оказался телевизор, отмечается в исследовании. Больше всего любителей этого вида досуга нашлось среди людей старше 50 лет. На втором месте у них работа в саду или огороде, отмечают социологи.
Идёт дискуссия о строительстве мусоросжигательного завода в Хметьево
7 июня на общественных слушаниях эксперты выступили с сообщениями, что рассмотренный ими проект мусоросжигательного завода соответствует всем нормам природоохранного законодательства. Присутствующие на слушаниях жители Хметьево и прилегающих районов резко раскритиковали проект, заявили о намерении бороться против строительства мусоросжигательного завода в этом районе.
Где и что планируется строить
В строительстве будут использованы технологии швейцарской фирмы Hitachi Zosen Innova. Завод рассчитан на переработку отходов 4-5 класса опасности, весь поступающий на завод мусор должен быть предварительно отсортирован, чтобы сжиганию не подверглись токсичные отходы.
После переработки, 3% шлака от всего объёма ввезённого мусора, будет вывозиться для захоронения. Завод способен принимать 140 машин мусора в сутки. Планируется создание 90 рабочих мест и посменная работа.
В проектной документации заявлено, что по экологическим нормам, санитарной зоной считается расстояние в 1 километр от мусоросжигательного завода до жилой зоны. Однако, в документации также отражено, что ближайший дачный участок расположен в 400 метрах от крайней границы территории завода.
Разработчики проекта объясняют, что если производить измерения не от границы промышленной территории, а от производственной трубы, то расстояние увеличивается до 800 метров, что по расчётам специалистов, с учётом высоты трубы, считается достаточно безопасной удалённостью. И тут же, в документации можно прочесть чёрным по белому, что при восточном ветре промышленные выбросы могут попадать на территории Хметьево и дачного посёлка «Радуга». На слушаниях этот пункт вызвал много эмоциональных комментариев со стороны жителей.
Заявления экспертов на слушаниях
Первым выступил Шимарёк Леонид Германович из Института Прикладной Экологии и Гигиены со словами: «В результате проделанной работы нашими специалистами сделан вывод, что проект соответствует требованиям природоохранного законодательства России. Реализация проекта никак не повлияет на окружающую природную среду и на благополучие населения, ожидаемое воздействие ниже допустимых нормативных значений.»
Советник министра экологии и природопользования Московской области Комкова Мария Сергеевна выступила с докладом. Рассказала о том, как происходит утилизация отходов в Московской области. По словам Комковой, сейчас 95% мусора утилизируется захоронением. Сортировка отходов и запуск завода позволят изменить ситуацию. По расчётам экспертов, для захоронения останется 50%. Через год эксплуатации предприятия только 25% мусора против нынешних 95% будет закапываться в землю.
Мария Сергеевна рассказала о своей поездке в Швейцарию, где в составе делегации она посетила мурососжигательный завод, расположенный на живописном берегу реки. По словам советника, местные жители не испытывают дискомфорта, без опаски пасут своих коров, близко соседствуя с предприятием. Комкова отметила, что иные псевдоэкологи нагнетают ситуацию дезинформируя людей, говоря об опасности, исходящей от мусоросжигательных заводов.
Учёный, эксперт- эколог Ткаченко Алла Евгеньевна одобрила выбор площадки для строительства завода и заявила: «Сброс любых видов сточных вод после очистных сооружений предусмотрен в действующей внеплощадочной сети. В окружающую среду, в поверхностные воды, в водные объекты в районе предприятия никакого сброса осуществляться не будет»
От Центра общественной экологической экспертизы выступил Коновалов Владимир Васильевич с сообщением, что экспертиза признала проект соответствующим требованиям законодательства. Организация представила заказчику ряд замечаний и предложений для усовершенствования проекта.
Проект также одобрили:Павлов Александр Викторович, отвечающий за экспертизу воздействия на поверхностные воды и Чокой Роман Владимирович из Независимого института общественной экологической экспертизы и аудита.
В заключении выступила эколог-эксперт Свиридова Елена Владимировна, с заявлением, что по её мнению, проектная документация разработана качественно. Свиридова предложила рекомендации по улучшению экологии в Московской области в целом.
Ни один из докладчиков не нашёл в проектной документации грубых нарушений, все выступившие эксперты одобрили проект строительства мусоросжигательного завода в деревне Хметьево.
Местные жители протестуют
Для вопросов местным жителям регламентом было отведено 40 минут, предоставлялась минута на вопрос и две минуты на ответ.
Жительница Солнечногорска Никитина была единственным представителем из народа, выступившим за строительство завода. Она с воодушевлением рассказала, как ей не безразлична экология в районе и о том, что по её мнению нет повода для беспокойства из-за постройки завода.
Дачник из СНТ Радуга Егоров Владимир поинтересовался, будут ли мусоровозы ездить через населённые пункты.
От Егорова поступил вопрос о 400 метрах, вместо полагающихся 1000 метров санитарно-защитной зоны вокруг завода. Услышав заверения в безопасности близости жилья к заводу, дачник предложил построить завод на Рублёвском шоссе, ведь там нет пробок, удобная логистика.
Зал встретил продолжительными аплодисментами и вопросы жительницы посёлка Березки, Ушаковой Анастасии:
2) «В документации сказано, что в Москве только 10% идет на вторичную переработку, а 90% захоранивается. Значит, сейчас системы сортировки нет. Как тогда мы можем делать предположения и строить расчеты о выбросах в контрольных точках, которые показаны, если мы даже не знаем, что будет сжигаться? Потому что вы нам говорите: «Просто поверьте нам, что будет так?» Где подтверждение этому? От этого зависит здоровье нас и наших детей, для нас это жизненно важный вопрос.»
Про раздельный сбор дополнительной информации вопрошающие не услышали. Эксперт повторил слова докладчика Комковой о том, что сортировка планируется.
Из зала поступил вопрос от Кузнецова Александра о том, предусмотрена ли автоматическая система отключения процесса сжигания при аварийной ситуации, если датчики зафиксируют токсичные выбросы. А так же прозвучал вопрос о социальных благах для жителей района, которые и ранее натерпелись от мусорного полигона в Хметьево. Кузнецов напомнил, что в деревне нет детского сада и школы.
В ответ было сказано, что возможность выбросов исключена из-за трёхступенчатой, автоматизированной очистки. Про компенсации местным жителям обещаний не прозвучало.
Козина Елена из Хметьево выступила очень эмоционально: «В Хметьево 57 лет существовала свалка. Разбиты все дороги. В 2011 году администрация написала, что нам проведут газ. Газа до сих пор нет, а уже 2018 год. Вы и сейчас рассказываете нам сказки. Вам не хватает вашего пластикового сжигающего завода, который в Рекинцо стоит? За 2017 год у 6175 взрослых злокачественные новообразования, из низ 13 детей и 4 подростка. С доброкачественными новообразованиями 11 294 человека. Почему снова страдает Хметьево?»
Комкова ответила, что к концу 2019 года планируется дегазация хметьевской свалки.
Романов Александр из зала, прямо заявил, что данный проект по его мнению, коррупционный. Романов указал на то, что чиновники отгораживаются от людей, уже собрано 5 тысяч подписей против строительства мусоросжигательного завода в Хметьево. Как сказал оратор, в Европе применяется только технология высокотемпературного пиролиза, не требующая предварительной сортировки мусора и не дающая токсичных выхлопов.
Комкова ответила, что сейчас строятся такие же заводы в Польше, Прибалтике и Великобритании, они безопасны.
Жители задавали вопросы про Пожарную безопасность, говорили о потере 300 рабочих мест для сотрудников санатория, в который люди перестанут ездить после постройки завода. Ставили вопрос о компенсации за садовые участки, которые невозможно продать уже сейчас и их возможно придётся бросить.
Звучал вопрос о компетентности застройщика, ведь для него это стартап-первый опыт в таком строительстве, у заказчика нет и опыта эксплуатации мусоросжигательного завода.
Все ответы экспертов сводились к одному:» Проект грамотный, всё просчитано, проблем не будет, ни какого вредного воздействия ни кто не почувствует.»
По истечении 40 минут, отведённых на вопросы слушания были закрыты.
В это время за пределами зала, где шло собрание развернулась борьба. Муниципального депутата Дмитрия Трунина охранники не впустили в зал, где проходили слушания. Охранник нанёс депутату телесные повреждения, разбил его мобильный телефон и не впустил в зал заседаний.
Очевидно, соглашение с обществом не было достигнуто в полной мере. И возможно ли оно в таком вопросе? Люди не верят в безопасность мусоросжигательного завода, хорошего не ждут.
Тема: Мусоросжигательный завод в Хметьево. Плюсы и минусы
Опции темы
Отображение
http://www.zelenograd.ru/news/view.php3?id=3338 :
Зеленоградский мусор будут сжигать в Солнечногорском районе
Москва и Московская область договорились о развитии в Солнечногорском районе инфраструктуры по обезвреживанию и переработке отходов. В частности, на полигоне «Хметьево» выделен участок в 15,6 га для строительства мусоросжигательного завода (МСЗ) мощностью 450 тысяч тонн в год. Предпроектные и проектно-изыскательные работы по этим объектам включены в Программу строительства объектов по обезвреживанию и переработке отходов на территории Московской области на 2009-2011 г. Об этом на коллегии, посвящённой проблемам утилизации отходов, рассказала начальник отдела охраны окружающей среды управления экологии и природопользования Солнечногорского района Татьяна Иванова.
На полигон «Хметьево», расположенный в 33 километрах от Зеленограда, сейчас вывозится 70% зеленоградского мусора, остающегося после сортировки и переработки «на месте». Всего же в течение года в городе образуется более 70 тысяч тонн, которые необходимо вывезти на полигон для захоронения, сжечь или обезвредить каким-то иным способом. Владельцы полигона «Хметьево» считают, что он исчерпает свой ресурс по захоронению в течение ближайших 3-4 лет.
Таким образом, мусоросжигательный завод на территории полигона «Хметьево» может сделать излишним МСЗ на территории Зеленограда, строительство которого запланировано в промзоне «Малино». Мощности МСЗ в «Хметьево» (450 тысяч тонн в год) вполне хватит и на мусор Зеленограда, и Солнечногорского, и Химкинского районов.
В статье, в основном, о плюсах завода. А есть ли минусы?
Хметьево мусоросжигающий завод что делать
Инвестор мусоросжигательного завода рядом с Зеленоградом, компания «АГК-1», пытался оспорить решение суда о передаче экологам проектной документации. 12 января 2021 года компания проиграла суд кассационной инстанции, решение осталось в силе. Как сообщили «Зеленоград.ру» в «АГК-1», они передадут общественникам документы в присутствии судебных приставов. Срок передачи назначит пристав-исполнитель. Рассказываем подробно, что это может изменить и почему документы пришлось требовать через суд.
Документы пытается получить некоммерческое партнерство «Эмассерт», которое занимается оценкой экологического ущерба и выполняет судебные экологические экспертизы. Глава «Эмассерт» Елена Есина говорила «Зеленоград.ру», что после получения документов от «АГК-1» и проведения общественной экспертизы будет пытаться через суд оспорить заключение государственной экспертизы, так как инвестор, изначально отказав в выдаче проекта, нарушил закон.
В то же время в законе есть ряд оговорок и неясных моментов, которые могут сделать общественную экологическую экспертизу бесполезной. Во-первых, в законе об экологической экспертизе говорится, что эта работа общественников носит рекомендательный характер, если только Росприроднадзор не сделает ее заключение обязательным к исполнению.
Во-вторых, если экологи докажут, что в документации «АГК-1» что-то не соответствует законодательству, с компанией будет работать тот орган власти, которому подведомственно данное нарушение. Если же с документацией все будет в порядке, «АГК-1» может прислушиваться к специалистам и учитывать их замечания только на добровольной основе. Сейчас
В конце декабря представитель правительства Московской области заявил о переносе срока открытия МСЗ в Хметьево с 2022 на 2023 год. Причины переноса не называются.
«Эмассерт» в 2018 году подавало заявку на проведение общественной экологической экспертизы проекта мусоросжигательного завода в Солнечногорском районе. Администрация района зарегистрировала их заявку в июле 2018 года, это означало, что теперь экологов обязаны ознакомить с проектной документацией.
«Эмассерт» запросило все документы по проекту у инвестора — компании «АГК-1» (дочки «РТ-Инвест»). Компания отказалась что-либо предоставлять. Тогда «Эмассерт» подало на компанию в суд, требуя обязать выдать документы, суд встал на их сторону. «АГК-1» обжаловала это решение, настаивая, что все документы являются коммерческой тайной, поэтому разглашать их нельзя. В апелляции их доводы отклонили, суд указал: коммерческую тайну нельзя распространить на сведения о загрязнении окружающей среды и санитарно-эпидемиологической и радиационной обстановке.
В «АГК-1» сообщили «Зеленоград.ру», что документацию по экологическим параметрам завода компания предоставляет по запросу любой общественной организации. Но в отдельных случаях активисты «требуют полный комплект документов со всеми технологическими схемами и чертежами, большая часть из которых — это уникальные зарубежные технологии, которые компания имеет право защищать как интеллектуальную собственность».
Из-за этого, пояснили в компании, они просят подписывать соглашение о конфиденциальности. Из-за того что «некоторые активисты» отказываются подписывать его, компания решает вопросы в судебном порядке. «Там, где пройдены все судебные инстанции, документация, безусловно, предоставляется, с соблюдением всех регламентных сроков. К примеру, 29 декабря 2020 года мы передали проектную документацию по [аналогичному] заводу в Свистягино», — сообщили в «АГК-1».
В компании подчеркнули, что проект завода в Хметьево получил положительные заключения Государственной экологической экспертизы и Главгосэкспертизы. Полноценные общественные экологические экспертизы проводили другие организации: межрегиональные «Независимый институт общественной экологической экспертизы и аудита», «Независимый центр экологической экспертизы» и «Центр общественной экологической экспертизы».
Также две исследовательские компании, Muller-BBM GmbH и LGA, проверили проект завода в Казани, технология термической переработки отходов которого идентична технологии, которая будет применяться в Хметьево. «При выбранной технологии завода, его надлежащем строительстве и эксплуатации требования по выбросам согласно директиве Евросоюза соблюдаются», — такое заключение дали иностранные эксперты.
В ближайшие три года в Московской области планируется построить четыре мусоросжигательных завода (МСЗ). Каждый завод будет перерабатывать около 700 тысяч тонн отходов в год и вырабатывать 75 МВт электроэнергии. 350 тысяч тонн отходов привезут в Хметьево из Москвы, остальные 350 будут зарезервированы для Московской области.
Предполагается, что перед поступлением на завод отходы должны пройти обязательную сортировку на специальных комплексах — чтобы выбрать из мусора все полезные фракции (стекло, металл, бумагу, пластик, органику), а также опасные (ртутьсодержащие, батарейки и т. д.). Отходы будут термически перерабатываться при температуре 1260 градусов, которая «обеспечивает уничтожение диоксинов». Выделяемая тепловая энергия будет преобразована в электрическую. Как сообщили в «РТ-Инвест», электричество пойдет на оптовый рынок, в общую сеть.
Ряд местных жителей считает, что работа МСЗ, в частности, выбросы, навредит здоровью людей и окружающей среде. Вопросы были и у членов Общественной палаты Московской области. После публикации территориальной схемы обращения с отходами в 2019 году эксперты заявили: «Объективность принятия предлагаемых решений не вызывает доверия. В ультимативном порядке общественность ставится перед фактом — будем жечь».
Тогда в областном минэкологии не согласились этой точкой зрения. Чиновники заявили, что мнение о «неэкологичности и вредности термического обезвреживания» является «устойчивым заблуждением», и «сегодня это самая чистая технология, стремящаяся к нулевому захоронению».
Не повышало доверие и то, что проект сначала не одобрили эксперты, потом потребовалась вторая государственная экологическая экспертиза, которая справилась всего за две недели — и второй отзыв в середине декабря 2019 года был положительным. Кроме того, свое неодобрение проекта завода в Хметьево дважды высказало Росрыболовство.
В «АГК-1» ранее сообщали, что для в качестве технологии выбрана разработка японско-швейцарской компании Hitachi Zosen Inova — она берет на себя технологические гарантии безопасной работы предприятия. Планируется, что на заводах будет использована система сжигания отходов на подвижной колосниковой решетке при температуре до 1260 °C. На выходе обещают проводить мониторинг выбросов вредных веществ.