Холодный занос в улье что это
Пчеловодство в Саратове
Мой комментарий
Изменение расположения рамок не получило широкого распространения в пчеловодной практике, ну а почему бы не попробовать пользоваться преимуществами теплого заноса владельцам 12-рамочных ульев, имеющих форму квадрата. Для того, что бы поменять расположение рамок достаточно иметь отъемное дно у улья и развернуть, при необходимости корпус на 90°. Думаю, что и остальным пчеловодам эта статья будет интересна.
Теплый и холодный занос: преимущества и недостатки.
Все большее число пчеловодов содержит пчел в павильонах и на платформах. При размещении ульев вплотную друг к другу встает вопрос – а не удобнее ли в в этом случае иметь гнезда на теплый занос? Публикуя статью кандидата биологических наук В. И. Лебедева, мы отвечаем тем, кого интересует способ устройства гнезда пчелиной семьи.
В практическом пчеловодстве давно известны методы содержания семей в ульях как с холодным (рамки расположены перпендикулярно летку), так и с теплым (рамки расположены параллельно летку) заносом. Еще пчеловоды держащие пчел в колодах и дуплянках, спорили о преимуществах и недостатках этих двух способах расположения сотов.
Характер расположения сотов по отношению к летку оказывает существенное влияние на тепловой режим гнезда, обеспечивает вентиляцию ульев. При холодном заносе воздух от летка равномерно расходится по всем улочкам, при теплом – плоскость сота сдерживает поступление свежего холодного воздуха в улей, ухудшает его обмен, но в этом случае сохраняет тепло.
Известно, что в дуплах и колодах, где пчелы формируют гнездо без вмешательства человека, сильные рои строят соты на холодный занос, средние по силе – под углом по отношению к летку (промежуточное положение между холодным и теплым заносом), а слабые – исключительно на теплый. Известно также, что в естественных жилищах пчел расплод всегда располагается ближе к летку. Здесь наилучший обмен воздуха, а для полноценного развития личинок требуется обилие кислорода. Запасы же меда пчелы размещают в отдаленных местах улья, чтобы по возможности оградить их от воровства.
Впервые на пасеке Украинской сельскохозяйственной академии В. А. Нестерводский (1954-1956) провел сравнительное изучение содержания семей пчел в ульях с теплым и холодным заносом.
В семьях, которые содержали в гнездах с теплым заносом, погибло пчел за зимний период в среднем за два года на 28% меньше, чем в ульях с размещением сотов на холодный занос. Кроме того, в контрольном варианте гибель нарастала к концу зимы, а с теплым заносом она происходила равномерно.
В. А. Нестерводский провел наблюдения и за весенним развитием подопытных семей. За этот период преимущество было за семьями, содержавшимися в гнездах с теплым заносом. За весь период учета они вырастили на 10%, а до 2 июня включительно – на 22,4% больше расплода. С начала июня, когда стало жарко, его количество стало сокращаться по сравнению с количеством расплода в семьях с расположением рамок на холодный занос.
Опыт показал, что весной и осенью оптимальный терморежим, необходимый для развития расплода, бывает в гнездах с теплым заносом. В жаркое время большие преимущества имеют семьи с холодным заносом, обеспечивающим лучшую вентиляцию гнезда. Следовательно, наиболее рационально иметь ульи, позволяющие изменять расположение сотов в гнезде по отношению к летку по усмотрению пчеловода. Было предложено изменять теплый занос на холодный ( в летний период), поворачивая ульи на 90°, открывая второй леток.
На основе трехлетней производственной проверки к таким же выводам пришли пчеловоды В. Я. Сучков (1957) и И. В. Жиленко (1957). Семьи, у которых расположение рамок меняли в зависимости от внешних условий, быстрее росли и отличались более высокой продуктивностью, чем те, которые содержались только на холодный занос.
Таким образом, приведенный экспериментальный материал подтверждает, что размещение сотов на теплый занос оказывает положительное влияние на жизнедеятельность семьи пчел в весенний и осенне-зимний периоды при относительно невысокой температуре наружного воздуха. Но по мере увеличения ее силы и значительном повышении температуры такой способ размещения рамок затрудняет вентиляцию гнезда, что приводит к проявлению роевого состояния. Во время главного медосбора, когда пчелы приносят за сутки значительное количество нектара (от 3 до 15 кг), теплый занос препятствует удалению из него лишней влаги.
Из-за приведенных выше недостатков теплого заноса в практическом пчеловодстве всего мира господствует расположение рамок в гнездах пчел на холодный занос.
Статья перепечатана с сокращением из журнала «Пчеловодство» №11 1987год.
Тёплый или холодный?
В практическом пчеловодстве давно известны методы содержания семей в ульях как с холодным ( рамки расположены перпендикулярно летку), так и с теплым ( рамки расположены параллельно летку) заносом. Еще пчеловоды, державшие пчел в колодах и дуплянках, спорили о преимуществах и недостатках этих двух способов расположения сотов. В 1893 г. П, Буткевич получил от семьи пчел, жившей в гнезде с теплым заносом, на 6 фунтов меда больше, чем от такой же семьи в гнезде с холодным заносом. Рожановский проанализировал медопродуктивность 40 семей пчел за 15 лет: гнезда их были собраны двумя вышеуказанными способами, Автор отмечал, что за этот период только в один год при позднем медосборе семьи с размещением сотов на холодный занос дали больше меда, чем семьи, содержавшиеся в гнездах с теплым заносом.
Известно, что в дуплах и колодах, где пчелы формируют гнездо без вмешательства человека, сильные рои чаще строят соты на холодный занос, средние по силе — под углом по отношению к летку (промежуточное положение между холодным и теплым заносом), а слабые исключительно на теплый. Известно также, что в естественных жилищах пчел расплод всегда располагается ближе к летку. Здесь наилучший обмен воздуха, а для полноценного размещают в отдаленных местах улья, чтобы по возможности оградить их от воровства.
Впервые на пасеке Украинской сельскохозяйственной академии В. А. Нестерводский (1954—1956) провел сравнительное изучение содержания семей пчел в ульях с теплым и холодным заносом. Результаты зимовки пчел, проводившейся в течение двух лет, показали преимущества теплого заноса (табл.).
В семьях, которых содержали в гнездах с теплым заносом, погибло пчел за зимний период в среднем за два года на 28 % меньше, чем в ульях с размещением сотов на холодный занос. Кроме того, в контрольном варианте гибель нарастала к концу зимы, а в семьях с теплым заносом она происходила равномерно.
В дальнейшем аналогичные испытания провели пчеловод из Полтавы
И. В. Жиленко (1957), агроном- пчеловод из Тамбовской области В. Ф. Великанов (1961). Они подтвердили вывод В. А. Нестерводского о том, что при теплом заносе во всех случаях зимовка пчел проходит несколько лучше.
В. А. Нестерводский провел наблюдения и за весенним ростом и развитием подопытных семей. За этот период преимущество было за семьями, содержащимися в гнездах с теплым заносом (рис.).
За весь период учета они вырастили на 10 %, а до 2 июня включительно — на 22,4% больше расплода. С начала июня, когда стало жарко, его количество стало сокращаться по сравнению с количеством расплода в семьях с расположением рамок на холодный занос.
В 1954 и 1955 гг. работу В. А. Нестерводского продолжила А. Я. Кучерук. Опыт был проведен на 18 семьях (по девять в каждой группе). В обоих вариантах объем ульев и организация вентиляции были одинаковы. И в этом случае семьи, имевшие гнезда с теплым заносом, в весенний период при относительно холодной и неустойчивой погоде вырастили расплода больше. Аналогичные результаты получили и осенью. В летний же жаркий период сезона такие семьи несколько отставали с развитием (меньше расплода на 8 
, что связано, очевидно, с ухудшением условий вентиляции гнезд. Такие семьи раньше и чаще роились; с теплым заносом в 1954 г. — 87 %, в 1955 г. — 77 %; с холодным заносом в 1954 г.— 55 %, в 1955 г. — 44 %. Медопродуктивность в обоих вариантах была одинакова. Опыт показал, что весной и осенью оптимальный терморежим, необходимый для развития расплода, бывает в гнездах с теплым заносом. В жаркое время большие преимущества имеют семьи с холодным заносом, обеспечивающим лучшую вентиляцию гнезда. Следовательно, наиболее рационально иметь ульи, позволяющие изменять расположение сотов в гнезде по отношению к летку по усмотрению пчеловода. Было предложено изменять теплый занос гнезда на холодный (в летний период), поворачивая ульи на 90° открывая второй леток.
На основе трехлетней производственной проверки к таким же выводам пришли пчеловоды В. Я, Сучков (1957) и И, В. Жиленко (1957). Семьи, у которых расположение рамок меняли в зависимости от внешних условий, быстрее росли и отличались более высокой продуктивностью, чем те, которые содержались только на холодный занос.
Практически в те же годы, когда свои опыты проводил В. А. Нестер-водский, на опытной станции пчеловодства в Софии Б. Митев в течение трех лет (1953—1955) изучал влияние теплого заноса на рост, развитие и продуктивность пчелиных семей. В среднем семьи, содержавшиеся на теплый занос, в весенний период вырастили расплода на 10,6 %, а перед главным медосбором имели его в среднем на 17,7 % больше, чем семьи с холодным заносом. Соответственно они собрали больше меда в среднем на 25,4 %.
Научный сотрудник НИИ пчеловодства Л. М. Чаплин (1969) дал достаточно глубокое биологическое обоснование устройству и расположению в улье летков, их влиянию на важнейшие процессы в семье: развитие, естественное размножение (роение), сбор и переработку нектара, зимовку. Величина летка при устройстве его пчелами без участив человека определяется температурой наружного воздуха, силой семьи, характером размещения сотов в гнезде и другими факторами.
Между величиной летка и силой семьи выявлена прямая пропорциональная зависимость: чем больше пчел в ней, тем шире должен быть леток. При размещении сотов на теплый занос пчелы устраивали леток в пять раз длиннее, чем в ульях при холодном заносе.
Специально проведенные опыты, в которых содержали семьи в ульях с бумажными стенками, показали, что во время главного медосбора при жаркой погоде пчелы делают дополнительные летки с противоположной основному летку стороны, очевидно, для усиления вентиляции гнезда.
Таким образом, приведенный экспериментальный материал подтверждает, что размещение сотов на теплый занос оказывает положительное влияние на жизнедеятельность семьи пчел в весенний и осенне-зимний периоды при относительно невысокой температуре наружного воздуха. Но по мере увеличения ее силы и значительном повышении высокой температуры такой способ размещения рамок затрудняет вентиляцию гнезда, что приводит к проявлению роевого состояния. Во время главного медосбора, когда пчелы при носят за сутки значительное количество нектара (от 3 до 15 кг), теплый занос препятствует удалению из него лишней влаги. Некоторые пчеловоды-многокорпусники во время главного медосбора несколько сдвигают корпуса в сторону, в результате чего над каждым образуются щели на ширину улья. Это значительно облегчает работу пчел по переработке нектара в мед.
Из-за приведенных выше недостатков теплого заноса в практическом пчеловодстве всего мира господствует размещение рамок в гнездах пчел на холодный занос. Правда еще три-четыре десятилетия назад выпускали ульи с фальцами, выбранными с четырех сторон, чтобы можно было размещать рамки как на теплый, так и на холодный занос по усмотрению пчеловодов.
В последнее время вопрос о содержании пчел в гнездах с теплым и холодным заносом вновь встал на повестку дня в связи с тем, что многие пчеловоды строят и используют павильоны и передвижные платформы. При содержании пчелиных семей таким способом ульи размещают практически вплотную друг к другу, что значительно усложняет работу пчеловода по уходу за семьями при размещении сотов в гнезде на холодный занос. Особенно трудно бывает работать, если рядом стоящие семьи имеют разное число корпусов. На практике пчеловоды преодолевают эти трудности двумя путями: размещают соты в гнезде на теплый занос, обеспечивая доступность к каждому соту гнезда со стороны задней стенки улья; выдвигают улей или только корпус в центральный проход павильона.
Отечественный и зарубежный опыт по содержанию семей пчел в павильоне с таким размещением сотов показывает ряд значительных преимуществ перед холодным заносом при условии строгого соблюдения следующего комплексе мероприятий по уходу за ними: по мере роста пчелиной семьи и повышения температуры наружного воздуха увеличивать величину летка; использовать опережающее расширение гнезд, то есть подставлять новые соты, корпуса или магазины несколько раньше того времени, когда в них действительно возникает необходимость; максимально загружать пчел работой по строительству сотов; от всех сильных семей формировать отводки; во время главного медосбора по всей ширине улья открывать нижний леток полностью удалять утепление, холстик и открывать вентиляционные клапаны в крыше.
Войдите в ОК
Теплый и холодный занос: преимущества и недостатки
Все большее число пчеловодов содержит пчел в павильонах и на платформах. При размещении ульев вплотную друг к другу встает вопрос – а не удобнее ли в в этом случае иметь гнезда на теплый занос? Публикуя статью кандидата биологических наук В. И. Лебедева, мы отвечаем тем, кого интересует способ устройства гнезда пчелиной семьи.
В практическом пчеловодстве давно известны методы содержания семей в ульях как с холодным (рамки расположены перпендикулярно летку), так и с теплым (рамки расположены параллельно летку) заносом. Еще пчеловоды держащие пчел в колодах и дуплянках, спорили о преимуществах и недостатках этих двух способах расположения сотов.
Характер расположения сотов по отношению к летку оказывает существенное влияние на тепловой режим гнезда, обеспечивает вентиляцию ульев. При холодном заносе воздух от летка равномерно расходится по всем улочкам, при теплом – плоскость сота сдерживает поступление свежего холодного воздуха в улей, ухудшает его обмен, но в этом случае сохраняет тепло.
Известно, что в дуплах и колодах, где пчелы формируют гнездо без вмешательства человека, сильные рои строят соты на холодный занос, средние по силе – под углом по отношению к летку (промежуточное положение между холодным и теплым заносом), а слабые – исключительно на теплый. Известно также, что в естественных жилищах пчел расплод всегда располагается ближе к летку. Здесь наилучший обмен воздуха, а для полноценного развития личинок требуется обилие кислорода. Запасы же меда пчелы размещают в отдаленных местах улья, чтобы по возможности оградить их от воровства.
Впервые на пасеке Украинской сельскохозяйственной академии В. А. Нестерводский (1954-1956) провел сравнительное изучение содержания семей пчел в ульях с теплым и холодным заносом.
В семьях, которые содержали в гнездах с теплым заносом, погибло пчел за зимний период в среднем за два года на 28% меньше, чем в ульях с размещением сотов на холодный занос. Кроме того, в контрольном варианте гибель нарастала к концу зимы, а с теплым заносом она происходила равномерно.
В. А. Нестерводский провел наблюдения и за весенним развитием подопытных семей. За этот период преимущество было за семьями, содержавшимися в гнездах с теплым заносом. За весь период учета они вырастили на 10%, а до 2 июня включительно – на 22,4% больше расплода. С начала июня, когда стало жарко, его количество стало сокращаться по сравнению с количеством расплода в семьях с расположением рамок на холодный занос.
Опыт показал, что весной и осенью оптимальный терморежим, необходимый для развития расплода, бывает в гнездах с теплым заносом. В жаркое время большие преимущества имеют семьи с холодным заносом, обеспечивающим лучшую вентиляцию гнезда. Следовательно, наиболее рационально иметь ульи, позволяющие изменять расположение сотов в гнезде по отношению к летку по усмотрению пчеловода. Было предложено изменять теплый занос на холодный ( в летний период), поворачивая ульи на 90°, открывая второй леток.
На основе трехлетней производственной проверки к таким же выводам пришли пчеловоды В. Я. Сучков (1957) и И. В. Жиленко (1957). Семьи, у которых расположение рамок меняли в зависимости от внешних условий, быстрее росли и отличались более высокой продуктивностью, чем те, которые содержались только на холодный занос.
Таким образом, приведенный экспериментальный материал подтверждает, что размещение сотов на теплый занос оказывает положительное влияние на жизнедеятельность семьи пчел в весенний и осенне-зимний периоды при относительно невысокой температуре наружного воздуха. Но по мере увеличения ее силы и значительном повышении температуры такой способ размещения рамок затрудняет вентиляцию гнезда, что приводит к проявлению роевого состояния. Во время главного медосбора, когда пчелы приносят за сутки значительное количество нектара (от 3 до 15 кг), теплый занос препятствует удалению из него лишней влаги.
Из-за приведенных выше недостатков теплого заноса в практическом пчеловодстве всего мира господствует расположение рамок в гнездах пчел на холодный занос.
Статья перепечатана с сокращением из журнала «Пчеловодство» №11 1987год.
Холодный занос в улье что это
1.2.4. ТИП ЗАНОСА
Заносом принято называть положение плоскости рамок в улье относительно летка (передней стенки).
Если плоскости рамок располагаются перпендикулярно к передней стенке, то это — холодный занос, если параллельно передней стенке, то это — теплый занос.
Тип заноса определяется конструкцией улья. В последние годы абсолютное большинство стандартных и любительских конструкций ульев изготовляются под холодный занос. Давайте разберемся, правильно ли это и если — да, то почему.
Очень подробно исследовал влияние типа заноса на пчелиную семью В.А. Нестерводский. Используя результаты его исследований и свой личный опыт, проведу анализ по данному вопросу.
Требования пчелиной семьи к внешней температуре изменяются: весной и осенью дополнительное тепло в гнезде весьма желательно, так как оно способствует развитию семьи, в то время как летом семье приходится «бороться» с излишним внешним теплом при помощи вентиляции. Однако пчеловод может облегчить участие семьи в этой работе при помощи правильного использования типа заноса. Если, например, в холодное время установить теплый занос, то рамки при этом будут перекрывать прямой путь прохождения холодного воздуха из летка. Понятно, что в таком случае в улье будет теплее и развиваться семьи будут интенсивнее. Если в этот период в улье будет установлен холодный занос, то холодный воздух из летка будет попадать во все улочки, и развитие семьи будет проходить медленнее.
В табл. 1.5 приведены результаты эксперимента по исследованию влияния типа заноса на количество расплода на начальном этапе развития семьи (Нестерводский В.А., 1971).
Из данных таблицы видно, что на самом раннем этапе развития семей теплый занос создает лучшие условия для развития семей. Однако с наступлением устойчивого тепла этот занос начинает сдерживать развитие семей и преимущество в развитии начинает переходить к семьям с холодным заносом.
Можно прогнозировать, что аналогичная динамика развития семей, но в обратном порядке, будет происходить при постепенном снижении внешних температур, начиная с августа.
В таком случае получается, что хорошо было бы иметь возможность изменять тип заноса тогда, когда в этом возникала бы необходимость. Такую возможность нужно изначально заложить в конструкцию улья. А изменять тип заноса в улье можно двумя способами: 1) при постоянном летке изменять положение рамок в улье на 90° (рис. 1.37); 2) при постоянно расположенных рамках изменять на 90° положение летка (рис. 1.38).
Как видно из приведенных рисунков, реализовать первый способ изменения заноса можно только в ульях с квадратными корпусами. Применительно к расстоянию между средостениями рамок в. 37,0 мм (улочка 12,0 мм) и ширине рамки 435 мм в такой квадратный корпус должно помещаться 12 рамок. Такие конструкции ульев изредка встречаются, однако ввиду большой трудоемкости процесса поворота рамок пользуются этим методом только отъявленные энтузиасты.
Что касается второго способа изменения типа заноса, то он менее трудоемок: закрыл основной леток, открыл боковой и развернул улей на 90°. Но это означает, что в каждом корпусе надо делать по два летка, да и ручками, если их две, тоже будет сложно пользоваться в положении теплого заноса. Все сказанное выше, а также отсутствие традиций в использовании таких приемов делает их непопулярными среди пчеловодов даже на любительской пасеке, не говоря уже о промышленной.
А можно ли получить подобный положительный эффект, но другим, более простым способом? Да, можно! Вспомните, что мы говорили о регулировании ширины улочки на протяжении сезона. Так вот, если не менять положение рамок и тип заноса в улье, а только регулировать ширину улочки так, как мы говорили выше, то гораздо более простым способом можно будет получить подобный положительный эффект.
Однако у нетрадиционного размещения рамок на теплый занос есть и свои достоинства, которые нельзя получить при холодном заносе: пчелы строят соты на искусственной вощине в гнездах с теплым заносом сразу по всей площади и в два раза быстрее, чем в гнездах с холодным заносом (Еськов Е.К., 1981). Среди достоинств теплого заноса можно назвать и более продуктивное использование ранневесеннего взятка. Однако семьи на уменьшенных улочках при холодном заносе обладают точно такими же возможностями.
И в заключение надо сказать, что если оставить летом пчел с теплым заносом, то это в значительной степени увеличит вероятность роения таких семей.
А теперь перейдем к практической стороне дела.
Для реализации этой идеи в передней стенке улья надо сделать два круглых летка — один в центре стенки, а второй — на такой же высоте, но около угла. В обычном состоянии (летом на медосборе) центральный леток должен быть открыт, а боковой закрыт. В этом случае будет реализован типичный холодный занос. Весной для ускорения развития семьи центральный леток надо закрыть, а боковой — открыть. В этом случае будет реализован смешанный занос, при котором несколько рамок, находящихся у летка, будут расположены на холодный занос, а остальные, находящиеся в глубине улья, — на теплый. Поскольку эти летки находятся недалеко друг от друга и на одной высоте,
то никаких проблем с переориентацией пчел не должно возникнуть.
Теплый занос – использование на практике
Теплым заносом называют размещение рамок в улье параллельно летку. При этом ячейки сот будут направлены на переднюю стенку. Большинство пчелиных домиков рассчитано на холодный занос, когда в сторону летковой щели обращены боковые планки рамок.
Плюсы и минусы
Использование теплого заноса имеет как свои преимущества, так и очевидные недостатки.
Интересный факт: Изобретатель рамочного пчелиного домика П.И. Прокопович практиковал именно параллельную установку соторамок относительно летковых отверстий.
Основные способы установки
Обычно пчеловоды сочетают холодный занос с теплым, используя конструкцию улья.
Для этого существует два классических способа:
Первый способ можно реализовать исключительно в пчелиных домиках, имеющих квадратное сечение. Например, в дадановских ульях, в которые помешается 12 рамок на 435 мм с расстоянием между ними (улочками) в 12 мм.
Перестановка рамок трудоемкий процесс, который по плечу лишь пчеловодам энтузиастам. Поэтому к такой практике прибегают редко как на любительских, так и на промышленных пасеках.
Вторым способом пользуются чаще, так как он заметно проще. Для изменения типа заноса достаточно закрыть передние летковые щели и открыть боковые. После чего весь домик разворачивается на 90 градусов, чтобы летные насекомые без проблем вернулись в родное гнездо.
У дадановских ульев, укомплектованных отъемным дном, корпуса точно так же разворачиваются на 90 градусов, но по отношению к днищу (нижняя летковая щель здесь находится в обвязке). С неотъемным дном будет сложнее – потребуется монтаж бокового летка.
Улей Маратова с угловым летком
Есть еще один интересный способ. Предложен он Маратовым, который в 1929 году оборудовал пчелиные домики угловыми летками – щели находились не по центру, а сильно смещались набок.
Эту имитацию жизни пчелосемьи в дупле, когда соты часто находятся к летковой щели под небольшим углом, назвали смешанным заносом.
Такой улей на теплый занос и опыт работы с ним выглядит следующим образом:
Никаких сложностей у насекомых с ориентацией в пространстве не возникает, так как оба летковых отверстия расположены близко друг от друга и находятся в одной плоскости. Двигать пчелиный домик или изменять положение соторамок не нужно!
В отличие от двух традиционных способов содержание пчел по Маратову не требует дополнительных трудозатрат – занос меняется за считанные минуты одновременно во всех пчелиных домиках.
Интересный факт: В естественных условиях пчелосемьи, живущие в дуплах, ориентируют соты относительно входа в улей согласно силе гнезда. В сильных семьях это положение по типу холодного заноса. В средних по силе соты будут отстроены под углом, как при смешанном заносе по Маратову. А в слабых практикуется занос по теплому типу.
Опыт работы
При заносе по теплому типу пчеловод экономит свое время. Есть пасечники, практикующие круглогодичное содержание пчел на сотах, установленных параллельно леткам. С естественным расселением насекомых они борются, применяя противоревые методики. И при этом многие отмечают, что меда откачивают больше, чем при традиционном содержании.
16 рамок и магазин
Содержание и уход за пчелами по методике В.М. Ковальца подразумевает использование ульев на 16 рамок с одной магазинной надставкой. В надставку помещается 12 соторамок стандартного размера (не полурамок). Это оптимальный вариант для стационарной пасеки.
Осенняя ревизия здесь не требует классического формирования гнезда, при котором перемещаются медовые и перговые соторамки. В теплом пчелином домике (то есть, с теплым типом заноса) придется убрать только лишние соторамки, не имеющие расплода. Для этого устанавливается разделительная доска и за ней, как раз перед летковой щелью, размещают изъятые из гнезда соты.
Летковые щели прикрываются в зависимости от силы гнезда. Ульи утепляются только матрасиками, расстеленными на холстики под крышки.
Кормовые запасы – это четыре задних полномедных и шесть наполовину залитых медом рамок. Всего требуется до 25-26 килограмм на пчелосемью. Перговые рамки остаются в том же положении, где разместили «хлеб» сами пчелы.
Подкорма выдается только в случае необходимости. Нужда в дополнительном корме выявляется в конце августа при осмотре семей. После подкормки не нужно вскрывать гнездо и проверять запечатанный мед!
Во время зимовки клуб медленно передвигается назад и вверх. Обычно к весенней ревизии остается нетронутыми до четырех кормовых соторамок. Этих запасов хватает до первого обильного природного взятка при цветении одуванчиков, когда устанавливаются магазины.
Осмотр по весне выполняется достаточно быстро. Сзади приподнимается холстик и доски. Проверяется наличие меда на четвертой соторамке и расплод на пятой-шестой. Если нужно добавить медоперговые соты во время развития семьи, клуб находят там, где теплее потолочины. Именно над ним поднимают доски. Такой метод позволяет избежать переохлаждения пчелосемьи (оно наступает за 10-15 минут).
Важный момент: Нельзя устанавливать разделительную диафрагму, ограничивая пчелиный клуб от задней стенки. В этом случае семья во время зимнего движения окажется в пустом просвете домика. Разделительная доска должна всегда размещаться спереди!
Лежаки на 20 рамок
20-рамочные лежаки подходят для павильонного содержания по методу теплого заноса. Летковое отверстие находится в них на торцевой стенке.
Зимуют насекомые на десяти соторамках. Ульи переносят в зимовник. Дополнительного утепления пчелосемьям не требуется. Наоборот, необходимо усилить вентиляцию, отогнув холстик сзади по всей длине гнезда примерно на 2-3 см. Перговые запасы находятся в кроющих рамках – первой, второй и десятой. Рекомендуемые запасы меда от 20 до 25 килограмм на зимовку.
Выставка и ревизия проводится в конце марта. Улей разделяется на два отделения утепленной диафрагмой, не доходящей до дна – под ней есть небольшой проход. За разделительной доской будет находиться сушь.
По мере усиления пчелосемьи работницы начнут сами проникать в отделение с сушью. Гнездовую часть при установке вощины или суши можно не открывать.
Борьба с роением
Для избегания роения делаются отводки. Для этого отбирается две-три расплодных рамки. После чего гнездо формируется в задней части домика. Здесь оставляется 7 расплодных соторамок и две суши. Сразу за сушью устанавливается одна вощина. Спереди выставляется одна-две соторамки с печатным расплодом на выходе и максимально возможный запас суши.
Единственный недостаток такого противороевого мероприятия – недостаток места под сушь. При кочевке мед приходится часто откачивать и постоянно следить за наличием взятка. Если есть хотя бы небольшой постоянный принос нектара, пчелы все время заняты делом и не начинают роиться.
Остальные приемы борьбы с роевым инстинктом будут классическими:
Усовершенствованный метод Чайкина
Улей лежак на теплый занос по модернизированному методу Чайкина — это стандартный домик на 20 соторамок, в котором летковые отверстия выполнены с торцевой стороны. Есть дополнительные вентиляционные клапаны вверху диаметром 1,8 мм.
Пчелосемья зимует возле стенки, противоположной летковой щели. Расширение производится сзади наперед – сушь и вощина всегда подставляются со стороны летковой щели. Матка сеет, начиная с сот, расположенных ближе к летку. А свежий мед складируется сзади. При откачке его извлекают, а гнездо вновь сдвигают назад, не меняя положения соторамок.
Основные недостатки метода (по мнению команды vseopaseke.ru ):
Отводки и тихая смена
Если нужно заменить «королеву», делают следующее:
По аналогичной схеме формируются отводки. С той лишь разницей, что перед выводом новой матки устанавливается глухая диафрагма. Готовый отводок на усмотрение пчеловода можно пересадить в новый домик либо объединить с родительской семьей.
Поделиться ссылкой на статью в социальных сетях: