Хороших людей больше чем плохих но плохие лучше организованы
Хороших людей больше чем плохих но плохие лучше организованы
-Вот так и ведётся на нашем веку, на каждый прилив по отливу. На каждого умного по дураку, всё поровну. всё справедливо. Б.Окуджава ))))))))
Во времена моей молодости я думал что больше хороших а сейчс в 78 лет ясогласен с Б. Окуджжавой.
равнодушных. Вот пример- пожар, горит дом- хорошие помогают тушить, плохие злорадствуют, равнодушные- снимают это на мобилки.
Добрый вечер! к сожалению это так и есть, я с Вами полностью согласна. Как и было об этом предсказано в одной мудрой книге
здравствуйте. Очень приятно видеть позитивных людей. В одной мудрой мудрой книге я узнала почему зла на земле много и как долго это будет длиться? и ответ из этой книги меня приятно удивил, могу с Вами поделиться.
Я думаю что у Человечества Бог есть враг номер один. Потому что он отнимает веру в сомого себя.
Сегодня смотрел передачу про патриарха Кирила. Где он высказал слова своего дедушки и сам это пронес свои 75 лет. Не бойся не чего кроме бога. Здравствуйте приехали Самый спроведливый и порядочный. А как же бойся бога это прямое запугивание.
Добрый вечер! Библия описывает что: ВСЕ качества Бога привлекательны, безупречны и совершенны. Но самое прекрасное из его качеств — это любовь. «Тот, кто не любит, не знает Бога, потому что Бог — это любовь.»(1 Иоанна 4:8). Любовь наполняет все его существо. Она сама суть Божьей личности. «Любить Бога означает соблюдать его заповеди, и соблюдать их не тяжело, потому что каждый, кто рождён от Бога, побеждает мир. А побеждаем мы мир своей верой»(1Иоан. 5:3,4)- что Вы по этому поводу думаете?
А себя к каким относите? Уверены, что все согласятся с вашим мнением? Никому в жизни пакость не делали?
а это в зависимости от ситуации. ингода плохие становятся хорошими, а хорошие плохими
Здравствуйте. Да всякое бывает. Бог заложил в нас хорошие качества, но порой от жизненных ситуаций люди ведут себя по разному ведут. Но откуда берутся плохие люди?
Так вы же сами ответили на вопрос. от жизненных ситуаций. Был человек хороший, жизнь его херяк об стенку лбом. раз, второй, третий. какой же доб тут выдержит?
Хороших больше, в каждом человеке есть что-то хорошее, это жизнь делает их жестокими)
здравствуйте. Спасибо за Ваше мнение. Да, я с Вами согласна, что хороших людей много. Так же заметила, что жестокость процветает. Почему так происходит? Есть три причины. Хотели бы узнать какие?
Я думаю это потому, что у людей много проблем, они ходят напряженные, раздраженные. Может натура такая. Или что-то из детства идет.
да, возможно Вы правы. хотела бы процитировать Вам стих из Библии, здесь говорится: «Знай, что в последние дни наступят очень тяжёлые времена. Люди будут эгоистичными, любящими деньги, хвастливыми, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, неверными, не любящими других, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, жестокими, не любящими добро, предателями, упрямыми, гордыми, любящими удовольствия, но не любящими Бога»( 2 тимофея 3:1-4). Вы не замечали такое за людьми? А 3 причины о котором я говорила, это: 1) наше несовершенство; 2) «весь мир лежит во власти злого»- Дьявол; 3) наше желания(похоть).
Деньги портят человека! В Саратове много хороших людей! Володин
Нет ни хороших, ни плохих людей. Есть только поступки человека.
здравствуйте. Спасибо за Ваше мнение. Да вы правы, об этом говорится в Священном Писании: «Знай, что в последние дни наступят очень тяжёлые времена. Люди будут эгоистичными, любящими деньги, хвастливыми, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, неверными, не любящими других, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, жестокими, не любящими добро, предателями, упрямыми, гордыми, любящими удовольствия, но не любящими Бога». Меня уже не удивляет что люди так себя ведут 
Я всегда жил по совести.
Здравствуйте. Это хорошо что Вы живёте по совести. Мы все несовершенны и порой наша совесть нас подводит. Что такое совесть? Нужно ли её воспитывать? Совесть присуща всем людям, она дана Богом. Это внутреннее осознание или ощущение того, что правильно, а что нет; совесть оправдывает или обвиняет, то есть судит. Совесть нужно обучать, иначе она будет давать неверное руководство. Если она не обучена правильным нормам, в согласии с истиной, то она — плохой советчик. Было бы хорошо если бы все люди придерживались этих норм. А Вы с этим согласны?
Что до меня, я поступил достаточно жестоко с собственной матерью. Я тогда заглушил ее.
Хороших людей больше, но плохие лучше организованы.
я с вами соглашусь что сейчас в мире происходит столько обмана, убийств, войн. И как Вы говорите что плохие лучше организованы, значит у них есть организатор. А как Вы думаете, о ком идет речь?
Я думаю, что вы сейчас пытаетесь обратить меня в свою веру. Настоятельно прошу этого не делать. Заметьте, прошу без хамства и по-доброму. Вера это такая вещь, в которую я стараюсь посторонних не впускать, в своих делах с богом предпочитаю разбираться без посредников.
По-моему, читать вообще полезно. Главное без фанатизма, иначе можно достукаться до Варфоломеевской ночи.
Хороших конечно. А вторая половина очень хороших
больше старающих себя сдерживать от косяков.
Хороших. но без ложки дёгтя не обходится.
спасибо за Ваше мнение. Согласна, хороших людей больше. Но и зло тоже процветает. В одной мудрой книге написано что так будет не всегда. Потому что в отношении людей был прекрасный замысел. Вы слышали о таком?
Нет. но интенресно узнать.
сейчас все перемешалось трудно определить
здравствуйте. Да, Вы правы все всё размыто сейчас. увы. 2000 лет назад предсказывалось что будут такие времена. В Священном Писании говорится что мы живём в последние дни: «Но знай то, что в последние дни наступят необычайно трудные времена. Люди будут самолюбивыми, любящими деньги, самонадеянными, высокомерными, богохульниками, непослушными родителям, неблагодарными, неверными, лишёнными родственных чувств, несговорчивыми, клеветниками, не имеющими самообладания, ожесточёнными, не любящими добродетельность, предателями, своенравными, гордецами, любящими удовольствия, но не любящими Бога. А злые люди и обманщики будут поступать всё хуже и хуже, вводя в заблуждение и заблуждаясь»(2 Тимофея3:1-4,13). Как Вы думаете, такие качества людей похожи на наше время?
sosizrygalov
sosizrygalovЗаписки о государстве, которое хотят погубить
Анатолий Вассерман принял участие в онлайн-конференции на АиФ.ru и поделился своим взглядом на происходящие на Украине события.
Обстановка на Украине накаляется. Решение Кабинета министров приостановить подготовку соглашения об ассоциации с ЕС вылилось в массовые акции протеста и попытки свергнуть имеющуюся власть. О возможном финале этих событий и судьбе страны АиФ.ru рассказал политический консультант Анатолий Вассерман.
«Евроинтеграсты»
Андрей Сидорчик: Анатолий Александрович, насколько нынешнее развитие событий, то есть отказ от соглашения с ЕС и последующий «Евромайдан», было неожиданным, или всё-таки этот сценарий просчитывался?
Анатолий Вассерман: То, что Украина в последний момент откажется подписывать соглашение об ассоциации с Европейским союзом, насколько я могу судить, было неожиданным для всех, кроме разве что В. В. Путина, который, как известно, за пару недель до этого имел с В. Ф. Януковичем секретную встречу. А вот то, что на любой шаг вправо, шаг влево оппозиция отреагирует, как конвой, – это как раз вполне предсказуемо, поскольку нынешняя украинская оппозиция наполовину состоит из людей, которые уже побывали во власти и вылетели оттуда ввиду полной профессиональной непригодности. Поэтому единственное, на что эти оппозиционеры могут рассчитывать, – сбыть с рук ответственность за Украину, положить её под Европейский союз и дальше ничего не делать, а только получать свой маленький процент с продажи Родины.
– Насколько выступления на Майдане, в которых участвуют тысячи человек, отражают реальную волю украинского народа?
– Волю украинского народа в полной мере могут отразить только мероприятия, охватывающие всех граждан, – выборы или референдумы. Выборы на Украине раз за разом дают суммарное большинство тем партиям, которые хотя бы в ходе предвыборных кампаний декларируют желание сближать Украину с Россией. Что касается референдума, то различные политические силы на Украине, включая Коммунистическую партию, уже несколько раз собирали достаточное число подписей, чтобы провести референдум по вопросу, с кем объединяться – с Таможенным союзом или с Европейским. Раз за разом этот референдум не дают провести. В последний раз около месяца назад один из районных судов Украины под совершенно анекдотическим предлогом запретил очередной сбор подписей. Если бы была хоть малейшая надежда на то, что референдум даст результат, приемлемый для «евроинтеграстов», или если хотя бы удастся подтасовать результаты референдума так, чтобы они получились в пользу «евроинтеграстов», то его бы уже давным-давно провели. Если его блокируют, значит, против Европейского союза и за Таможенный выступает такое явное большинство граждан Украины, какое не удастся замаскировать никакими играми с бюллетенями.
«Хороших людей намного больше, но плохие — лучше организованы»
– Если политические силы, поддерживающие ориентацию на Россию, собирают большинство на выборах, то почему на площадях не только Киева, но и других городов мы не видим этих людей?
– Л. Н. Толстой в «Войне и мире» сказал: «Хороших людей намного больше, но плохие лучше организованы». С тех пор ничего не изменилось. К сожалению, пророссийские политические силы на Украине организованы очень плохо.
Если Украина начнёт экономическое сближение с остальной Россией, за этим немедленно последует сближение политическое. И очень скоро это будет единое государство, в котором украинские царьки окажутся в лучшем случае на положении аппарата управления федерального округа, а то и просто областных управленцев. Естественно, им хочется большего масштаба. Чтобы ходить в чужих аэропортах по красной ковровой дорожке, они готовы красить эту дорожку кровью своих сограждан.
– Можно ли сказать, что Янукович сейчас владеет ситуацией в полной мере, или обстановка выходит из-под контроля и возможна смена власти?
– Я полагаю, что обстановка может выйти из-под контроля по очень простой причине – уже и президент, и премьер осудили применение силы и заявили, что не будут её применять к мирным демонстрантам. Учитывая, что «мирными демонстрантами» называют, в частности, людей, которые более часа пытались прорваться к администрации президента и всё это время забрасывали бойцов срочной службы внутренних войск камнями и бутылками с зажигательной смесью, били этих восемнадцатилетних призывников арматурными прутками и цепями, пытались даже бульдозером на них наехать, фактически такое заявление означает, что власть готова сложить с себя полномочия в любой момент. Правда, насколько я могу судить, пока всё-таки ни внутренние войска, ни милиция не расступаются перед очередными толпами демонстрантов, так что, надо думать, это заявление сделано не для внутреннего потребления, а для того, чтобы успокоить вашингтонский обком. Но если кто-то всерьёз примется исполнять это распоряжение, то власть действительно может обвалиться.
– Для Украины действительно важен договор об ассоциации с ЕС или это лишь повод для захвата власти?
– Для оппозиции соглашение об ассоциации действительно важно именно потому, что это соглашение буквально за считанные годы, а то и месяцы обрушивает всё производство на Украине и таким образом уменьшает объём ответственности оппозиции, точнее, любой власти, а оппозиция надеется на этом стать властью. Это соглашение выталкивает за пределы Украины большую часть трудоспособного населения и, соответственно, опять же сокращает объём ответственности власти не только за жизнеобеспечение населения, но и в выборах эти гастарбайтеры будут участвовать намного реже, а значит, меньше народа надо будет перед выборами окучивать. Для оппозиции это соглашение выгодно тем, что резко уменьшает зону её ответственности и позволяет ей сидеть сложа руки.
«Польских сантехников» к украинским
– А для чего Европейскому союзу нужна Украина?
– Украина нужна, в основном, так называемой новой Европе, то есть бывшим социалистическим странам, вошедшим в Евросоюз после распада социалистического лагеря. Дело в том, что эти страны при вхождении в ЕС пожертвовали большей частью своих производств. Значительная часть трудоспособного населения этих стран сейчас занимается всякой «чёрной» работой в старой Европе. В Латвии пришлось недавно ввести в статистику специальную графу «Граждане Латвии, пребывающие за рубежом более года», чтобы хоть таким способом сделать вид, что население страны в целом не уменьшилось. Именно этим странам нужно чем-то и кем-то заместить выбывшее у них производство и уехавшие на Запад свои рабочие руки. Если сейчас в старой Европе появился мем «польский сантехник», то поляки надеются, что у них появятся украинские сантехники, заменяющие уехавших на Запад польских. Вот им в первую очередь и нужна Украина. Нужна для того, чтобы быть по отношению к ним в таком же подчинённом положении, в каком они сами пребывают по отношению к Германии, Франции, Италии.
– Как вы думаете, события на Украине приведут к её развалу или нет?
– 5/6 граждан Украины по родному языку – русские, и даже если какая-то их часть сейчас под воздействием массированной пропаганды всерьёз говорит о каких-то исторических украинских корнях, то эту пропаганду несложно и развеять. Явное неравенство сил приведёт к тому, что в отсутствие какого бы то ни было внешнего вмешательства галичане, попытавшись пойти на силовой вариант, проиграют очень быстро и убедительно. Другое дело, что исключить внешнее вмешательство, к сожалению, нельзя. В этом случае война будет проходить очень тяжело и болезненно, может быть, даже по сценарию вроде вьетнамского или иракского. Но в любом случае закончится она изгнанием захватчиков и истреблением их пособников, как закончилась во Вьетнаме и заканчивается сейчас в Ираке.
– Какое всё-таки ближайшее будущее ждёт Украину?
– Украину в ближайшем будущем ждут ещё несколько основательных мордобоев на Майдане. А в отдалённой перспективе, я совершенно уверен, что Украину ждёт освобождение от Галичины и воссоединение с остальной Россией.
Почему подлые люди счастливы, а хорошим не везет: объяснение Виссариона Белинского
Добро должно быть с кулаками?
Нас с детства учат: не важно, какую мы выберем профессию, не важно, где мы будем жить и с кем, главное, быть хорошим человеком. Достойным для того, чтобы носить фамилию предков.
Хороший — это прилежный, послушный, правильный. Мухи не обидит, старушек через дорогу переведет, на работе по головам не пойдет, а поможет и подскажет. Если нужно, последнюю рубашку с себя снимет и другу отдаст. Сам погибай, а товарища выручай. Так нас учили.
Но то ли время сейчас не то, то ли люди другие. Но я с ужасом представляю, что скажу это своим сыновьям. Чтобы товарища выручали, а про себя в последнюю очередь думали. Нет, так не годится.
Если ты о себе не подумаешь, о тебе никто не подумает. Альтруистом почетно быть, когда все тылы надежно прикрыты. Но отдавать последнее — это глупость, а не доброта душевная.
Вот что говорил о хороших людях Эрих Мария Ремарк:
«Скромность и добросовестность вознаграждаются только в романах. В жизни же подобные качества, пока они кому-то нужны, используются до конца, а потом на них просто плюют».
Вот еще в чем ошибка. Нас учат так: ты главное, отдавай всего себя и тебе обязательно воздастся. Добром.
А потом вдруг люди осознают, что ими пользуются. Тогда они огромным усилием воли разрывают отношения и вступают в другие. Но и другие люди ими пользуются. Почему так?
Да потому, что отношения — это парное катание, поддержка, взаимный контакт, постоянный. А не «я положила к твоим ногам всю свою жизнь, а ты, будь добр, положи теперь к моим свою».
Если человек не умеет считывать свою значимость для другого, если глух и слеп эмоционально, то он всегда будет оказываться в позиции жертвы. Его добро, которое он генерирует в огромных количествах, пропадет даром. Останется невостребованным.
«Добро тоже таит в себе опасность. И разрушений оно может принести больше, чем простенькое зло».
Отсюда вывод: не просят вас о жертвах, о благородных поступках, то стойте и не рыпайтесь. Ваши благодетели не нужны, не навязывайте. Только мешаться под ногами будете. Попридержите коней. Благими намерениями, как говорится, вымощена дорога в ад.
«Многие люди добры и честны, пока им плохо живется, и становятся невыносимыми, едва только их положение улучшится».
Бьете себя кулаком в грудь и кричите, что вы хороший человек, но вам фатально не везет? Вы просто плохо себя знаете. Жизненный путь тернист. Он и покажет, кто и что из себя представляет на самом деле.
Есть и хорошая новость, для тех, кто отчаялся:
«Мир полон добрых людей, но замечаешь это, лишь когда оказываешься в беде. И это является своего рода компенсацией за трудные минуты жизни».
Мы ждем любви и уважения от тех, кому сделали много хорошего. Но суть добра так не работает. Вы можете вообще ничего не дождаться и это абсолютно нормально.
Добро — это не ответная реакция на чужие поступки, не валюта, которой вы обязаны расплачиваться с кем-то, это своего рода душевная красота, эстетика ума, стиль жизни. Невозможно быть с кем-то хорошим человеком, а с кем-то вести себя неподобающим образом. Тут либо так, либо никак.
И еще: нет людей плохих и хороших, есть обстоятельства. Ну а если жизнь вас свела с истинным злом, то отойдите, отстранитесь, пока не пропитались его токсичными парами.
И все же. Почему в нашем мире больше плохих людей, чем хороших. И почему первые живут легко и ничего не принимают близко к сердцу, а хорошим вечно не везет?
Литературный критик и публицист Виссарион Белинский считал так (цитата в пересказе Дмитрия Лихачева):
«Мерзавцы всегда одерживают верх над порядочными людьми потому, что они обращаются с порядочными людьми как с мерзавцами, а порядочные люди обращаются с мерзавцами как с порядочными людьми».
Новое видео:
О хороших и плохих людях, их оценке и определении
О ХОРОШИХ И ПЛОХИХ ЛЮДЯХ,
ИХ ОЦЕНКЕ И ОПРЕДЕЛЕНИИ
ПЛОХИЕ И ХОРОШИЕ ЛЮДИ
а Люди не столько плохи – сколько глупы.
пв Плохие люди в первую очередь должны вызывать сожаление – они несчастны.
и Плохие люди к хорошим относятся плохо, хорошие к пло-
хим – хорошо.
а Плохие люди в хороших находят недостатки, хорошие в пло-
хих – достоинства.
а Плохой человек – не может не ранить и себя.
а Низкий человек – не может после смерти подняться в небо.
пз Хороший человек всегда счастлив – если не своим счастьем, то счастьем других.
пз К плохому человеку не может прийти ничего хорошего.
пв Те, кто нам кажутся плохими, на самом деле глупы, обмануты, испорчены, больны – и заслуживают лишь жалости.
а С плохими людьми приходится вести игру, пребывая в напря-
жении. С хорошими можно расслабиться и быть натуральным.
а Хорошие люди нас расслабляют, плохие делают хитрыми, за-
каленными, недоверчивыми.
а Хорошему человеку, как вкусной конфете, не нужна блестя-
щая обертка.
з Плохой человек не может быть по-настоящему счастлив, его
обычно посещают лишь ложные ощущения счастья, вызванные
инстинктом самосохранения.
а Хорошему человеку лучше быть умным, чтобы сделать больше
хорошего. Плохому – глупым, чтобы сделать меньше плохого.
Плохих и хороших людей изменение
п Плохих людей исправят не ненависть, обиды и наказания – а добро, воспитание и создание таких условий, при которых они не смогут поступать скверно.
а По сути, не должно быть разделения людей на хороших и пло-
хих. Но если оно исчезнет, человек перестанет задумываться над
тем, хорош он или плох, а значит работать над собой.
п Первое, что необходимо сделать плохому человеку, чтобы стать
лучше, – таковым себя признать.
п Чтобы плохому человеку стать хорошим – достаточно всего лишь
захотеть и научиться поступать хорошо.
з Чтобы плохие и глупые люди могли выжить, природа обеспе-
чивает их хорошим здоровьем. Чтобы в них влюблялись – красо-
той и сексуальностью. Чтобы не бросали – способностью вызывать
ревность и страсть. Чтобы могли дать должный отпор – силой и
несгибаемостью.
з Умение с возрастом глубже прятать недостатки мы часто пута-
ем с исправлением.
п Честный человек, не скрывающий своих недостатков, стано-
вится лучше.
з Если плохой человек попадает в условия, когда ему выгоднее
поступать хорошо, он постепенно может измениться. Исключе-
нием являются те, кто от совершения плохих поступков получа-
ет удовольствие.
з Общение с природой делает человека лучше.
а Все хорошее и плохое в человеке не стоит на месте, а находит-
ся в постоянном движении.
а Если плохого человека не ставят на место люди – это делает
жизнь.
Плохих и хороших людей определение
а К хорошему человеку, как к солнцу, все тянутся, чтобы со-
греться его теплом.
п Хороший человек не станет о ком-то отзываться плохо.
п Если человек себя считает лучше других – значит, он плох.
з Хороший человек любит с благодарностью, плохой – со злостью и ненавистью.
а Хороший, добрый человек стремится к проявлению любви – плохой к ее эксплуатации.
а Хорошему человеку лень делать для себя то, что он делает для других – у плохого все наоборот.
а Если человек чинит зло не только людям, но и себе он не плох, а глуп.
з Не похожих на себя – мы считаем плохими.
а Есть хорошие люди, которых от непонимания и наговоров счи-
тают плохими и в старину даже сжигали на кострах. Есть подле-
цы, которые маскируются так искусно, что не только при жизни,
но и после смерти их считают ангелами.
а Мы считаем плохими тех людей, которых не любим, независи-
мо от того, хороши они или плохи.
а Многие люди, которые нам непонятны, часто ошибочно кажут-
ся плохими.
а Самые отвратительные мерзавцы – те, которые свои подлости
делают с улыбкой.
а Человек, трудно уживающийся в обществе, ошибочно всех лю-
дей считает плохими.
Плохих и хороших людей поведение
а Плохой человек, заказывая художнику портрет, просит изоб-
разить себя лучше, чем он есть на самом деле, хороший предпо-
читает шарж.
а Хороший человек всегда хоть в чем-то считает себя винова-
тым.
а Хороший человек лучше себе сделает плохо – чем кому-то.
з Плохому человеку ничего не остается, как общаться с людьми
кратковременно, пока не раскусили.
з Плохой человек постоянно стоит перед выбором, как вести се-
бя с новым ценным знакомым. Быстрее побольше урвать, пока
не вскрылись недостатки, или подольше не делать плохих пос-
тупков, поглубже прятать недостатки, чтобы дольше не быть бро-
шенным? Обычно этот выбор чередуется.
пв Если человек поступает плохо не с тобой, а с другими – рано или поздно и ты станешь его жертвой.
а Плохие люди тянутся к тем, кто их понимает и прощает.
а Чем человек хуже, тем больше он считает себя хорошим, а дру-
гих – плохими.
а Хорошие люди лучше относятся к слабым, плохие – к силь-
ным.
а Плохие люди находят в себе крупицы положительного и раз-
дувают их до неимоверных размеров.
п Плохому человеку, чтобы уметь поступать хорошо, надо тща-
тельно изучать писаные и неписаные законы.
а Хорошему человеку не надо много ума и знаний, чтобы посту-
пать хорошо, он это делает по натуре своей.
а Плохие люди восхищаются собой, хорошие – другими.
п Хорошим людям при крайней необходимости надо уметь быть
плохими.
а Скверные люди, делая плохо другим – к себе требуют хорошего отношения.
а Плохой человек плохо относится не только к врагам, но и к
друзьям.
и Плохой человек, считающий себя хорошим, не может понять, по-
чему его, такого хорошего, осуждают и плохо к нему относятся.
з Плохие люди, находясь в среде себе подобных, порой даже и
не подозревают, что они плохи. Мало того, они друг перед дру-
гом устраивают соревнования по совершению «крутых» поступ-
ков, при этом считая хороших людей «лохами».
а Некоторые люди, сделав другим что-то плохое, еще и умудря-
ются быть недовольными обстановкой, которая от этого сложи-
лась.
ю Плохой человек лучше себе сделает плохо – чем кому-то хорошо.
Плохих и хороших людей причина появления, проявления
з Люди не столько плохи – сколько глупы и порочны.
з Все хотят быть хорошими – да инстинкт самосохранения не дает.
а Иногда хорошие люди вынуждены становиться плохими.
а Плохие люди своим поведением одних заражают, а у других,
наоборот, вызывают к плохому отвращение.
а Плохие люди с позволения Бога существуют для наглядности
и чтобы добро не дремало.
а Некоторые люди становятся плохими, если с ними начинают
обращаться хорошо.
а Многие люди не виноваты, что они плохие.
а Глупый человек считает людей плохими, не понимая, что это
из-за его глупостей к нему такое отношение.
а Плохие люди делятся на тех, кто плохи всегда, и на тех, кото-
рых подталкивает поступать плохо нужда.
з Плохих людей по потребности, а это те, кому их деяния прино-
сят радость, очень мало. Чаще люди поступают плохо из-за поро-
ков, непонимания или условий, которые им создала жизнь.
а Некоторые люди плохи по привычке.
а Да, мы плохие, но кто нас спросил, делая нас такими?
а Случайно можно разбогатеть, стать хорошим человеком – нет.
пз С человека познавшего мир, жизнь, людей, себя и ставшего богаче духовно – все плохое осыпается само по себе.
а Если исчезнет плохое – хорошее перестанет быть заметным.
п Не думай долго о плохом – а то оно прейдет.
а Не думая о плохом человек начинает ощущать себя счастливым.
з Хорошее и плохое в человеке как мышцы – усиливается упражнением.
п Даже многое плохое при разумном подходе можно использо-
вать с выгодой.
п Хорошее и плохое, что человек делает – к нему возвращается.
з Все плохое имеет долю хорошего и даже хорошее – долю пло-
хого.
а Если бы все было хорошо, мы не смогли бы это заметить.
к Чтобы от плохого отвлекаться – надо чем-нибудь хорошим за-
ниматься.
п Все хорошее человек приписывает себе, плохое – сваливает на
других.
а Все хорошее в первую очередь от любви, ума и доброты.
а Лучше уж плохое от глупости, чем от корысти и подлости.
а Все плохое произрастает на безнравственности и безнаказан-
ности.
Плохого и хорошего определение
к В плохое – верится сразу, в хорошее – с трудом.
а Часто, что хорошо и что плохо – не больше чем мнение.
а Что хорошо для одного, может быть плохо для другого.
з Когда хорошего становится много оно перестает им быть.
а Лучшее то, что желанно.
з Многое из того, что мы считаем плохим или хорошим, не бо-
лее, чем наша точка зрения или людей, с которыми мы в этом
солидарны.
а Не все, что нам не нравится, плохо, а что нравится, хорошо –
многое выше нашего понимания.
п Непозволительно, когда время начинает корректировать поня-
тия плохого и хорошего. Пиратов уже начинают преподносить как
героев и романтиков, так может дойти очередь и до фашистов.
а Люди – дети природы, живущие в цивилизации.
а Большого уважения достойны люди, которые не стремятся к
излишнему обогащению, имея способности и возможности к
этому.
з Каждый живет в своем мире – в зависимости от ума, интеллекта, знаний, интересов, возраста, пола, мировоззрения, духовности, нравственности…
пз Самые выгодные те люди, что имеют нужные тебе достоинства,
которые другим менее необходимы, и недостатки, которые другим невыносимы, а тебе терпимы.
пз Чтобы пользоваться достоинствами людей, надо научиться при-
спосабливаться к их недостаткам.
а По-настоящему ценен тот человек, который очень нужен, и его
трудно заменить.
а Самые ценные те люди – с которыми мы счастливы.
ю Люди, считая себя незаменимыми, готовы заменить любого.
к Хороший человек – самое высокое звание.
пвл Людей суди – с оправдательной точки зрения, себя – с обвинительной.
а Мудрец заглядывает в душу человека – глупец смотрит на одежды.
з Как бы человек не извращался, оценивая людей по внешности, богатству, положению в обществе – помимо воли она проходит через его душу.
а Плохие люди о хороших отзываются плохо, а хорошие о пло-
хих – хорошо.
а Труднее всего оценить себя.
з Оценка во многом обязана сравнению.
п Чтобы узнать людей достаточно пообщаться с их детьми.
пзв Есть хорошие люди, которых труднее распознать, чем плохих – хотя они вовсе не маскируются. Причиной могут служить их прямота, отсутствие лести, дежурной улыбки – что люди воспринимают как наглость, высокомерие, недоброжелательность, недовольство …
з Оценка достоинств и успехов людей через призму зависти и со-
перничества искажается.
д Чем человек ближе – тем зависть и соперничество сильнее.
з Лишь после смерти, после исчезновения к человеку зависти и
соперничества, мы можем его оценить по достоинству.
а Хорошие люди те, кто такие, как мы. Тех, кто лучше нас, нам
не дают признать таковыми зависть, гордыня, нежелание пре-
клоняться.
а Многие, чтобы о них подумали хорошо, отзываются о
других плохо.
п Оценка людей по себе ошибочна.
д Чем человек хуже – тем меньше хороших людей он замечает.
п Плохой, но умный, хитрый, владеющий собой человек может
казаться хорошим, и наоборот.
п Вместо того чтобы глупых людей принимать за несчастных, мы
их считаем плохими.
а Среди нас живут святые люди, которых считают странными и
даже ненормальными.
з Богатого считают жадным, умного – хвастуном, красивого – раз-
вратным, смелого – выскочкой, честного – дураком, предприим-
чивого – наглым, доброго – глупым, изобретательного – чудаком,
тихого – забитым, веселого – несерьезным, болезненного –
лентяем…
а Слишком умный из-за недосягаемости кажется чудаком.
а Глупый не может определить уровень интеллекта умного и впол-
не вероятно, что ошибочно может считать его дураком.
а Некоторые люди с очень узкими познаниями стараются общать-
ся только в этом или профессиональном диапазоне и поэтому по-
началу кажутся нам значительно образованнее.
п Необходимо убедить себя оценивать людей по духовным ка-
чествам.
а Человек слишком уж сложен, чтобы его можно было просто
оценить.
а Отзываясь плохо о миллионах людей, человек судит лишь по
нескольким их представителям.
Люди великие, гений
з Гений – человек из будущего. Тем, что он создает, в полной мере могут воспользоваться лишь новые поколения.
п Следя за мыслями мудреца – сам им становишься.
а Встреча с большим человеком – может изменить, а то и перевернуть жизнь.
з Лишь гений способен изменить направление движения человечества.
а Есть люди-праздники, общаясь с которыми мы взлетаем, пре-
ображаемся, по-другому смотрим на жизнь, делаем переоценку ценностям.
з Очень часто великое сначала кажется нелепым.
з Великое необычно – в начале пути оно часто воспринимается глупым, смешным, а порой чуждым и даже опасным.
пз Человек, который пытается показаться великим – никогда им
не станет.
а Некоторым людям достаточно увидеть свою тень при заходе солнца – чтобы посчитать себя великим.
пвЧтобы не жить впроголодь, создавая что-то стоящее, снача-
ла надо научиться делать что-то посредственное, которое может
прокормить.
а Рождению великого должны способствовать мелочи.
а Гений вынужден создавать себя сам.
п Гениальность часто убивается в детях вместе с шалостью.
з Большему человеку не важно когда его деятельность начнет приносить пользу людям, уже при жизни, чтобы успеть воспользоваться благодарностью за нее, или частично или даже полностью после смерти. Для него важнее ее величина и необходимость для людей.
а Гений одинок.
а Место, где жил великий человек, пропитано величием.
п Большое начинается с малого.
п Плохой человек не может стать великим.
ю Трудно признать себя гением лишь первый раз.
Людей великих восприятие
з Восхищаясь великими людьми из прошлого, мы не замечаем
современных и даже не верим в их существование.
пзв Гений современникам и особенно живущим ближе, кажется странным чудаком, а его успехи незаслуженной случайностью – что вызывает не просто раздражение и зависть, а злость и даже ненависть.
а Гением восхищаются лишь потомки.
з Великий человек тот – кто принес много пользы людям.
а Великие люди – кажутся обычными.
а Выдающегося человека, как правило, начинают ценить меньше – когда узнают его в быту.
а Для непонимающих гений сумасшедший.
з Инстинкт самосохранения, зависть и соперничество вынуждают тупиц объединятся против гения.
а Сдерживаемой темными силами гениальности, однажды удается, с триумфом вырывается на свободу.
Люди великие – величие, гениальность
п Величие не в богатстве и власти – а в доброте, справедливости и честности.
п Величие проявляется в первую очередь в сострадании.
п Роскошь и расточительство – помеха великому.
п Тот, кто считает себя великим – низок.
з Чем больше у человека степень величия, тем сильнее приступы неверия в себя.
п Уважения заслуживают лишь те, кто величия достигает прав-
дой.
п Чаще надо смотреть на мир своими собственными глазами, от-
бросив точку зрения других, даже если они великие.
а Чем человек дальше – тем величественнее.
з Гениальность не ходит чужой дорогой.
а У гениальности есть силы, что бы, не пользоваться уже проторенным путем.
а Завистник – главный враг гения.
а Наверняка живут гении – чей язык непонятен.
з Человеку под силу владеть своим талантом, гением – нет.
п Искренность – один из признаков гениальности.
Люди великие – достижение величия
пв Гений – человек, который дольше всех идет по сомнительному и неизведанному пути.
п Большой человек – большая воля.
п Ленивый и высокомерный гений – умирает.
п Достигнуть больших высот способен лишь человек владеющий собой.
п Ни одно великое дело не совершается без страсти.
сп Рост гения продолжается, а величие сохраняется – пока он считает своей неприличной ошибкой то, что вокруг него все глупцы.
п Для великого человека главное себя не обожествить.
п Нельзя живя для себя стать гениальным.
п Без сосредоточенности – гениальности не обойтись.
п Терпение – важнейший инструмент гения.
п Изобретательность – сестра гениальности.
а Гениальности нельзя научится.
п Если в человеке умер ребенок – он никогда не станет великим.
п Величие человека в пожертвовании для других.
з Даже у гения своего лишь доля. Если бы он не напитывался от других – он даже не умел бы говорить.
п Одно из главных качеств гения – настойчивость.
п Без веры в себя и свое дело – нет гения.
Люди великие – их особенности
п Истинно великого человеком знают даже бродячие собаки.
а Для гения материальное не существует.
а Гений живет для других больше, чем для себя.
а Гений творит для всего человечества.
а Если большой человек бездействует – его величие все равно чувствуется.
з Великие до признания, не зная о своем гении ненавидят себя за то что считают себя умней других, вытравляя несуществующее тщеславие.
п Отсебятина – гению на пользу.
а Гений одинок, в первую очередь потому, что живет в далеком будущем.
з Большие люди сильнее всего поражают обычных людей не своими достижениями – а простотой и скромностью.
п Большой человек велик не только в большом, но и в малом.
а Среди знаменитых людей хороших не больше, чем среди обычных.
а Дела великих – интереснее их самих.
Люди великие – судьба и признание
а Гений принадлежность человечества.
з Большие люди принадлежат не себе, а человечеству. Они не
вправе жить по своему усмотрению, их жизнь должна корректи-
роваться с учетом потребностей общества.
з Гений ненавидит себя, принимая за высокомерие видимость своей гениальности.
а Большие люди за все в ответе.
а Гении определяют ценность эпохи.
з Глупый время торопит, умный идет с ним в ногу, гений, оказавшись впереди, вынужден ждать.
а Оценить работу гения может лишь бухгалтерия будущего.
з Невозможно полномерно оценить гения при жизни. Его спо-
собности и интеллект настолько высоки, что могут быть оценены
массово только потомками.
а Чем выше гений, тем больше веков требуется для его оценки.
а С развитием современной цивилизации развивается и интел-
лект человека.
а Чем гениальней творец, тем сильнее он способен опередив время заглянуть в будущее – тем дольше от непонимания могут быть непонятны, а значит и не востребованы и не признаны плоды его творчества.
ю Великие начинают жить только после смерти.
Люди противоречивые, противоречивость
з Чем меньше человек знает, тем чаще себе противоречит.
а Люди разные даже в себе.
д Мы часто на одно и то же смотрим разными глазами.
з Главная причина человеческой противоречивости – в отсутствии ясности ума и четкости позиций, неумении философствовать и логически мыслить.
а Противоречивый человек постоянно меняет свои планы, не успевая довести до конца предыдущие.
з Противоречивые люди не могут прийти с кем-то к единому мне-
нию, потому что они даже внутри себя, его не имеют.
пзв Человек должен проделать очень длинный путь, чтобы изба-
виться от противоречивости внутри себя. Начинать надо с само-
го главного, простого и понятного и очень медленно, учась философствовать и логически мыслить, отличая правдоподобное от ложного, двигаться вперед.
п Не стоит противоречить людям, они этого не любят – лучше наводить их на правильную мысль.
з Человеку свойственно противоречить самому себе, бросаться в крайности, и чем мельче его познания и они меньше увязаны, хуже мышление и память, меньше своего, чем чужого, уверенности и ясности ума – тем это выражается сильнее.
п Противоречивый человек – принадлежит прохвостам.
п Человеку без своего твердого мнения ничего не остается, как прислушиваться к другим.
з Противоречивость мешает человеку определится в своем поведении, что приводит к неразберихе, ошибкам, разрушению психики.
з Противоречивость суждений в человеке имеет и положительную сторону и заложена природой для того, чтобы человек сам в себе мог найти разные мнения о том или ином предмете и устроить дискуссию. Причем с данной точки зрения, чем ближе расположены во времени данные противоречия, тем лучше.