Хорошо что проблема не на нашей стороне
Фото: Pavel Golovkin / AP
По постановлению ЕСПЧ, во всех случаях, по которым теперь Россия должна заплатить компенсации, было выявлено нарушение трех статей Европейской конвенции по правам человека. Среди них — дискриминация по половому признаку и нарушение государством права на эффективное средство правовой защиты.
В решении суда говорится, что в российской правовой системе до сих пор нет юридического определения термина «домашнее насилие». По рекомендациям ЕСПЧ, понятие должно охватывать все виды домашнего насилия, в том числе преследования в интернете.
Кроме того, ЕСПЧ обязал Россию внести поправки в законодательство, которые будут обеспечивать защиту жертве систематического домашнего насилия и предотвращать повторение побоев. Во многих странах для этого действуют охранные ордера — запрет приближаться к жертве насилия или другие ограничения.
«Максимальная в практике ЕСПЧ компенсация»
Валентина Фролова, адвокат Маргариты Грачевой:
Жалобы от пострадавших от домашнего насилия против Российской Федерации поступают в Европейский суд с 2010 года. То есть более десяти лет.
Суд наблюдает одни и те же проблемы, которые серьезно затрудняют доступ женщин к правосудию: отсутствие специального закона и экстренных мер защиты для пострадавших, неэффективное расследование случаев насилия, стереотипы, необходимость для пострадавших самостоятельно защищать себя в суде (частное обвинение). И Европейский суд, и Комитет ООН по ликвидации дискриминации в отношении женщин неоднократно признавали, что указанные выше проблемы — системные и затрагивают прежде всего женщин.
Постановление по делу наших доверительниц — новый сигнал о том, что игнорировать проблему насилия больше нельзя. Европейский суд напрямую указал, что Российская Федерация обязана немедленно изменить законодательство и практику для защиты пострадавших от домашнего насилия, приведя их в соответствие с международными стандартами
Фото: Максим Григорьев / ТАСС
Я думаю, что никаких оснований отказаться от исполнения постановления у России нет. Проблема насилия в семье действительно для всех очевидна, и есть многолетний общественный запрос на ее решение. Более того, подготовлены и даже внесены законопроекты, меняющие Уголовный и Уголовно-процессуальный кодекс в необходимых частях (отказ от частного обвинения, усиление ответственности за неоднократные побои). Работа ведется и над отдельным законом против домашнего насилия. Поэтому я выражаю надежду на то, что мы скоро увидим необходимые изменения.
«Это не гарантирует нам принятие закона о домашнем насилии»
Екатерина Шульман, политолог, специалист по проблемам законотворчества:
Решения ЕСПЧ влияют на нашу законотворческую практику. Напрямую это никогда не указывается: в пояснительной записке вы не прочитаете, что та или иная инициатива внесена во исполнение решения ЕСПЧ. Тем не менее целый ряд уголовно-правовых и уголовно-исполнительных норм у нас менялся, потому что ЕСПЧ принял такое решение. Например, норма о том, что заключенные отбывают наказание в том регионе, где они жили. Или, например, изменения правил по доставлению в суд — это все по итогам решений ЕСПЧ. Также в Думу группой сенаторов внесен законопроект о запрете клеток и стеклянных «аквариумов» [стеклянных боксов] в судах. Он не принят, но находится на рассмотрении.
Предыдущее продвижение по закону о домашнем насилии было после выигрыша дела Володиной против России (ЕСПЧ присудил россиянке 7,5 тысячи евро после разбирательства по делу о порномести и киберсталкинге — прим. «Ленты.ру»). Эта заявительница говорила о том, что ее преследовал то ли бывший муж, то ли бывший ухажер, и государство ей не могло предоставить никакой защиты, потому что нет законодательных инструментов: в законе нет понятия преследования, нет охранных ордеров и запретов на приближение. После этого решения в Совете Федерации как-то зашевелились и пообещали внести законопроект в Думу. Он до сих пор не внесен: последнее заявление сенатора [Галины] Кареловой было о том, что стороны не договорились, каким должен быть этот проект. Не очень понятно, о каких сторонах идет речь: никаких публичных мероприятий на эту тему не проводилось с октября 2019 года, когда в Государственной Думе состоялись парламентские слушания (я на них присутствовала еще как член СПЧ).
Фото: Анатолий Жданов / «Коммерсантъ»
До конца года, очевидно, ничего вноситься не будет, но до конца года осталось две недели. Важно, что будет происходить в следующем году. Несмотря на все наши декларации о правовом суверенитете, Россия не только достаточно оперативно выплачивает компенсации, присужденные ЕСПЧ, но и проводит законодательные изменения, хотя уже гораздо менее оперативно.
То, что случилось, не гарантирует нам принятие закона о домашнем насилии, но увеличивает шансы на то, что в следующем году или чуть позже проект появится в Думе. Это очень долгий законотворческий путь, долгая борьба с обеих сторон
Главное, что хотелось бы сказать: всем сторонам, кто за и кто против, было бы лучше, если бы эти обсуждения проходили на парламентских площадках, если бы была нормальная регламентированная публичная дискуссия, потому что у обеих сторон есть что сказать. Это все касается реальной жизни, это не фантастические и не воображаемые вопросы. Это сущностный вопрос, он потенциально и реально касается каждого, поэтому у тех, кто за, и у тех, кто против, у тех, кто хочет одну версию, и кто — другую, есть очень валидные аргументы. Их надо обсуждать, и гораздо здоровее для общества, если их будут обсуждать публично. Самая естественная для этого площадка — парламентская.
«Пока проблема не решится, дела в ЕСПЧ будут рассматриваться в упрощенном порядке»
Алексей Паршин, адвокат, эксперт в области профилактики домашнего насилия, представлял в суде интересы сестер Хачатурян, убивших отца, который, как говорит сторона защиты, подвергал их насилию:
Конечно, мы обязаны соблюдать нормы международного права. У нас верховенство международного законодательства над внутренним российским, и только в исключительных случаях Конституционный суд может признать неисполнимость решения.
Я, кстати, тоже участвовал в этом деле, представляя в российских судах Елену Гершман (одна из четырех жертв насилия, которым ЕСПЧ присудил компенсации, — прим. «Ленты.ру»). Это решение ЕСПЧ обязывает государство исполнить некие требования, то есть проблема признается не редкой и разовой, а именно системной.
Государство должно изменять законодательство. И у нас такие пилотные решения, после которых меняли законы, уже были. Например, закон о компенсации в результате длительного расследования уголовных дел — его приняли после пилотного решения. В отношении ряда стран такие решения принимаются.
Проблему домашнего насилия признали системной, и теперь помимо того, что государство обязано решить эту проблему, суд указал на болевые точки, где и как эту проблему необходимо решить. Пока проблема не решится, дела в ЕСПЧ будут рассматриваться в упрощенном порядке и гораздо быстрее
Алексей Паршин с Ангелиной и Крестиной Хачатурян на заседании суда
Фото: Дмитрий Лебедев / «Коммерсантъ»
У нас были опасения, что его примут в урезанном виде, но после такого серьезного решения ЕСПЧ с конкретными указаниями, что должно быть сделано, он должен быть принят в нормальном формате.
«Если будет закон, на Кавказе к нему прислушаются»
Cаида Сиражудинова, глава Центра исследования глобальных вопросов современности и региональных проблем «Кавказ. Мир. Развитие»:
Но у меня сразу же возникает вопрос, как я уже сказала, в какой форме его примут. Это вопрос по форме исполнения решения ЕСПЧ. Конституция ведь изменена. Если раньше был приоритет международного права, то сейчас непонятно, как государство отреагирует. Какие-то частные случаи решаются, но системные изменения редко происходят. Хотелось бы надеяться, что закон о домашнем насилии будет принят и доработан.
Фото: Владимир Смирнов / ТАСС
Что касается Кавказа, если будет закон, то власти к нему прислушаются. Но вопрос заключается еще и в позиции правоохранительных органов. На Кавказе есть судьи, которые принимают традиционные правила во внимание и чаще ставят их выше закона или факта домашнего насилия. Что самое страшное — такое сочетание существует в умах тех людей, кто должен принимать эти решения, ответственных.
Когда я пыталась помочь людям как юрист, мне полицейские заявляли, что им не пристало говорить с женщиной по шариату. Хотя, казалось бы, причем здесь мужчина ты или женщина — ты должен соблюдать закон
Не скажу, что сразу резко поменяется ситуация, если закон в итоге примут, но ее надо как-то уже менять, бороться с архаикой в менталитете, сознании людей, в том числе ответственных за решение этой проблемы.
В последний год снова видна актуальность проблемы домашнего насилия. Яркий случай — операции по обрезанию девочек (калечащая операция, при которой у девушек удаляют часть клитора, — прим. «Ленты.ру») в Ингушетии, где была попытка судебного решения, но опять-таки все наткнулось на менталитет местных жителей, которые с серьезностью не отнеслись к данной проблеме. Опять же «убийства чести» в республике. Халатность правоохранительных органов привела к смерти девушки. Какие-то случаи становятся известными благодаря информационной политике, но системных изменений не происходит, в том числе и в частной жизни людей. Более того, есть ситуации, когда общество пытается оправдать преступника.
Проблема — внутри общества. Нужен и закон, и программа, системная работа, координация различных организаций, женских в том числе. Я вижу очень мало заинтересованных людей в решении ситуации. Поговорить, обсудить они могут — и все. А вот конкретных мер и шагов очень мало. Закон будет одним из таких шагов.
Пользователи соцсетей поддержали попытку Сокурова сделать проблемы Кавказа предметом дискуссии
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.
Сепаратизм на Кавказе и другие проблемы, поднятые Александром Сокуровым, должны обсуждаться публично, прокомментировали пользователи соцсетей его спор с Владимиром Путиным и нападки на режиссера со стороны чеченских властей. Сокуров выразил надежду, что президент не допустит возбуждения уголовного дела за сказанное на заседании СПЧ.
У Александра Сокурова кабардинские корни. В 2010 году он открыл в Нальчике творческую мастерскую, которая стала отправной точкой для профессионального черкесского кинематографа. Помимо призов на кинофестивалях, работы учеников Сокурова также получили и признание критиков, говорится в справке «Кавказского узла» «Александр Сокуров: как рождалось черкесское кино».
Всего к 21.42 11 декабря эта публикация собрала 1,262 миллиона просмотров, 42 тысячи «лайков» и 21 236 комментариев. У канала 1,28 миллиона подписчиков.
Всего к 21.42 11 декабря эта публикация собрала 405 «лайков» и 228 комментариев. У паблика «Кавказского узла» в Instagram 46,4 тысячи подписчиков.
Александр Сокуров сообщил, что опасается уголовного преследования из-за своих высказываний, но надеется, что «президент этого не допустит». Он указал, что представители Чечни не расположены к диалогу, подменяя «политическую дискуссию угрозами». По мнению режиссера, всем, кто высказывает критику в его адрес, необходимо «поучиться у президента вести дискуссию, привыкнуть к тому, что есть дискуссия в стране, есть и будет», передал сегодня «Интерфакс».
При этом Корчаго добавил, что Сокурову, как члену Совета по правам человека, необходимо нести «как минимум моральную ответственность» за свои высказывания. «Российская Федерация действительно многонациональное, многоконфессиональное государство, и член президентского совета по правам человека должен это понимать и нести как минимум моральную ответственность, делая подобные высказывания с самой высокой трибуны», — приводятся слова юриста в публикации.
* издание внесено Минюстом России в реестр СМИ-иноагентов.
Автор: «Кавказский узел»
То самое письмо к парню, которое помогло решить массу проблем
Привет Любимый. Я решила написать тебе письмо. Знаешь почему. Да потому что когда я пытаюсь поговорить с тобой откровенно то с чем я сталкиваюсь. Я сталкиваюсь стем, что вроде бы меня слышиш, говоришь, что понимаешь меня и вроде бы даже согласен со мной(меня глючит. ))))). Не знаю поймешь ли ты зачем я это делаю и почему это именно письмо, мы же вроде бы не в 17 веке, но все же. может ты подумаешь что это глупо, но я хочу сделать все от меня зависящее чтобы сохранить наши отношения. Я готова разговаривать, готова идти на компромиссы, готова что-то менять, но только ВМЕСТЕ.
Почему же я не готова делать это все сама, как и раньше. Да потому что я считаю, что да любовь это прекрасное, великолепное чувство которое тебе срывает крышу до такой степени, что порой начинаешь терять к себе уважение. может с какой то стороны это даже прекрасно. так как мягко говоря не часто это случается. но все же я считаю что в любых успешных отношениях на первом месте стоит ВЗАИМНОЕ УВАЖЕНИЕ. без него любовь любой силы лишь временное явление.
Сейчас в твоей жизни «черная полоса», у всех бывает. Я это понимаю. И готова поддерживать и верить в тебя в любой ситуации. Я списываю твое «своеобразное» отношение ко мне именно на черную полосу (мне хочется в это верить) Я понимаю, что в данной ситуации с таким напряжением мои попытки поговорить с тобой кажутся лишь моим капризом и лишь раздражают тебя. Но я прошу понять и меня. мне нереально тяжело видеть как после очередной нашей беседы на следующий день все остается по прежнему. я не считаю, что изменения должны произойти прямо на следующий день, причем координальные. нет. я просто хочу видеть каждый день маленькие шажки в мою сторону которые будут давать мне намек на ВЗАИМНОСТЬ Может, я себя изначально не правильно вела, стараясь делать все за нас двоих. Есть такая притча: сын спрашивает у отца – «Пап, а почему солнце всходит с Востока?», отец отвечает – «Солнце светит? Солнце греет? Так зачем трогать то, что и так работает». По моему, в этой притче выражается твое отношение ко мне.
Реакции на это письмо может быть три: 1) негативная; 2) ты скажешь, что все понял, но ничего делать не будешь; 3) наши отношения изменяться в лучшую сторону;
В любом случае я напишу все что думаю.
ЛЮБЛЮ:
— смотреть на тебя когда ты спишь (а вот это уже мое хобби. жаль, что ты из-за спортзалов, капельниц, клубов лишаешь меня такого удовольствия. стыдно должно быть)
— когда ты рядышком; (и снова мое хобби которому ты постоянно противишся)
— получать от тебя смски; (и сильно расстраиваюсь когда вместо тебя мне пишет «Киевстар»)
— когда ты говоришь на меня «жопка»; (помни. ели я буду весить 100кг из-за того что захочу отбить тебя у спортзала. то можешь без уменьшительно ласкательных. «ЖОПА» подойдет:))))
— целовать, обнимать и «мучить» тебя пока ты спишь (ты не поверишь. но это далеко не последнее мое хобби)
— когда я стараюсь тебя разбудить, а ты возмущаешься, зачем и куда так рано вставать.
— твою походку (танцуешь?);
— когда ты думаешь что «живешь в своем доме»; (еще одно фото с обворожительной красоткой в контакте и ты уже будешь не думать что «живешь в своем доме», а знать что ХАТА СПАЛЕНА:))))))
— идти на работу понимая, что увижу тебя (Я благодарна горисполкому за то. что он познакомил нас и ненавижу его за то, что в нем я тебя вижу чаще чем после работы и на выходных)
— люблю думать, что ты мой, а я твоя;
— когда ты говоришь «я у тебя давно в плену»;
— успокаивать тебя когда ты нервничаешь;
— люблю тебя за «Король лев»;
— когда ты делаешь меня «мурашкой»;
— когда приезжаешь за мной и мы едем неважно на чем и куда, главное вместе
— как смеёшься когда говорю, что «может кошкам нужно по делам»;
— когда ты бредишь во сне;
— как ты пьешь чай (кофе);
— твой запах;
— когда ты желаешь мне спокойной ночи;
— когда ты стараешься объяснить смысл выражения «слезы с глаз»;
— когда ты меня целуешь;
— ощущать себя маленькой девочкой в твоих сильных руках;
— люблю называть нас «МЫ»;
Вот написала я все это. сижу и перечитываю. миллионы вопросов проносятся в моей голове. миллионы ответов. вроде бы пыталась писать с юмором. а самой печально, грустно, ужасно. Юмор кажется уже черным и все это письмо бессмысленным. настроение ужасное. от такой неопределенности и непонимания хочется просто дать тебе по бошке в надежде, что все изменится к лучшему. станет на свои места. меня сейчас разрывает от всего этого, а это уже не мое хобби. я хочу избавится от этого состояния. нет я не правильно написала. опять «я хочу избавится». нет я хочу. что бы ТЫ МЕНЯ ИЗБАВИЛ ОТ НЕГО. ПОНИМАЕШЬ.
Проблема на нашей стороне
Когда мыть руки
Он глянул на нас обречённо и спросил.
— Руки после туалета моете?
P.S. картинки добавил чтоб сайт не влепил свой фон
Не много про жЫзЪнь в общаге)))
Случилась сия история одним субботним январским вечером году так 2003-м в студенческой общаге за номером 2 университета имени РАО ЖД в стольном уральском граде.
Вернулся я вечерком в общагу с полторашкой «очаковского» (было такое пиво в те годы) и весьма скверным настроением из-за не удачного свидания с понравившейся мне девушкой. По приходу, замечаю, что в соседней комнате распивают сей «благородный напиток» мои земляки курсом старше. Надо сказать, что в это в время (вторая половина января) у всех честных студентов были каникулы, а в общаге оставались те кто смог устроиться на подработку (я устроился в ЕТТУ на чистку трамвайных стрелок в ночное время).
Дабы не сидеть в одиночестве в пустой комнате, решил присоединиться к землякам. Как водится, к 12-ти часам, когда общага закрывается, пиво закончилось. Что делать? В каждой общаге из этого «выход» свой. У нас это был пожарный шланг из ШПК-320. В итоге, 01-30 ночи, из окна по средствам шланга (с четвертого этажа) спускается самый невесомый из нас (не я). Где он блудил пол часа не понятно, но вернулся он без запланированной порции со словами, что не смог найти ларек. Я психанул и спустился ему в помощь. В итоге все было укуплено и предстояло возвращение в теплую комнату. Сначала, прицепив пакеты с напитками начали подъем, пакеты зацепившись за отлив окна третьего этажа громко сбрякали. Из открывшегося окна окна высунулись студенты пятого курса и с криками «Спасибо, тебе Госпади» попытались умыкнуть пакеты. После коротких переговоров и разрешения взять таможенную мзду, пиво доехало до нашего этажа. Дальше надо было подниматься самим. Более худосочного товарища удалось затянуть на четвертый этаж без особых проблем, со мной же пришлось тяжелее))) Шланг так визжал об отлив окна на всю округу, как-будто завели циркулярную пилу. Как только я оказался в комнате, было слышно как дверь общежития распахнулась и ночная коменда бежит искать источник звука.
Через пару минут, слышим, банда руководства стремительно несется на наш этаж для проверки.
— Парни, мешки в самый дальний угол под кровать кидайте и прячьтесь на подоконнике за шторами (диверсию мы осуществляли уже из моей комнаты).
Как только спрятали и спрятались в дверь постучали.
— Открыто, проговорил я, сонным голосом лежа на кровати с книгой в руках.
В комнату вошли ночная коменда и старшая по этажу.
— Вы один?
— Один, вот перед сном почитать решил, засыпаю уже.
— Шум ни какой не слышали?
— Говорю же, сплю уже почти, не слышал ни чего.
Надо сказать, что посиделки проходили в соседней комнате, поэтому в моей более чем обычного бардака не наблюдалось.
Всё улеглось.
Без особого удовольствия с товарищами посидели еще часок и расползлись спать. Но это бы была банальная, не интересная история, если бы не была утра.
Утро. Вечером про пиво вспомнили, а вот про сигареты нет. В итоге курить нечего. До ларька бежать пока сил нет, а курить уж очень охота. Иду к старшей по этажу, знаю что торгует по штучно.
— Продайте пару сигарет по-штучно.
— Нельзя, запретили.
— Да ладно вам, курить охота, сил нет.
— Хорошо, я тебя вчера не сдала, и ты меня не сдавай.
— Не понял.
— Мы когда вчера к тебе зашли, ты книгу держал кверх ногами, и на подоконнике из-за штор торчали две пары носок.
Прихренел я знатно, за такие похождения тогда можно было и отчисление схлопотать
60 цитат, которые изменят Ваше мышление
О чем Вы думаете в моменты тишины и покоя? Как далеко Вы зашли или как далеко должны пойти? О Ваших сильных или слабых сторонах? О том, что может произойти в лучшем случае, или самом худшем, что может быть? В такие моменты наедине с собой обратите внимание на свои мысли. Потому что, возможно, единственное, что необходимо поменять для того, чтобы испытывать больше счастья, любви и жизненной силы, так это Ваш образ мышления.
Ниже Вы можете познакомиться с 60 наводящими на размышления цитатами, которые помогут привести в порядок Ваш образ мышления.
21. Настоящая любовь обязывает не быть неразлучными, а быть верными друг другу, даже в разлуке.
22. Пока Вы заняты поиском идеального человека, Вы, вероятно, пропустите несовершенного человека, который мог бы сделать Вас абсолютно счастливым.
23. Никогда не делайте что-то безрассудное только потому, что Вы временно расстроены.
24. Вы можете познать что-либо ценное на своих ошибках, если Вы, конечно же, их не отрицаете.
25. В жизни, если Вы ничем не рискуете, на самом деле Вы рискуете многим.
26. Как только Вы перестанете гнаться за неправильными вещами, Вы сможете нагнать правильные.
27. Каждая ситуация, когда-либо происходившая в Вашей жизни, готовит Вас к тому моменту, что еще ждет Вас впереди.
28. Нет ничего хвастливого в Вашем превосходстве над другим человеком. Истинное хвастовство заключается в Вашем превосходстве над тем человеком, которым Вы когда-то были.
29. Стараясь быть кем-то, Вы впустую тратите свое время.
30. Вы никогда не станете тем, кем хотите быть, если будете продолжать обвинять всех остальных за то, кто Вы есть сейчас.
51. Когда Вы начинаете замечать что-нибудь хорошее в других людях, Вы, в конечном итоге, перестаете видеть и искать хорошее в себе.
52. Вы не утонете, падая в воду. Вы утонете, стоя в ней.
53. Лучше узнать и разочароваться, чем никогда не знать и всегда интересоваться.
54. Мы не хотим, чтобы некоторые вещи происходили, но не вправе что-либо изменять, мы не хотим знать какие-то вещи, но должны их выучить, и есть люди, без которых мы не можем жить, но однажды должны будем их отпустить.
55. Счастье не в том, что происходит вокруг Вас, а в том, что происходит внутри Вас. Большинство людей всегда ждут от других людей счастья, но, по правде говоря, оно всегда рождается не снаружи, а внутри Вас.
56. Если Вы говорите правду, она становится частью Вашего прошлого. Если Вы лжете, ложь становится частью Вашего будущего.
57. То, что Вы делаете каждый день, имеет большее значение, чем то, что Вы собираетесь сделать в скором времени.
58. Вы не сможете начать новую главу в своей жизни, если до сих пор перечитываете предыдущую.
59. Дела складываются наилучшим образом у тех людей, которые делают свою работу независимо от того, что ждет их в конце.
60. Если Вам что-то не нравится, поменяйте это. Если Вы не можете ничего поменять, измените свое мышление.