Как сделать дом без крыши
Дом с крышей без свеса: преимущества архитектуры и конструктивные решения
Когда не хочется строить обычный «унылый» загородный дом, типичный для большинства посёлков, застройщик обращается к заграничным проектам. Например, к домам-сараям/амбарам (Barn house), или к оригинальным коттеджам без свесов кровли.
Такие дома — большая редкость в наших краях. Людей отпугивает нестандартный (на взгляд отечественного жителя) внешний вид. Застройщики опасаются, что такой дизайн выглядит слишком вызывающе, и строение не впишется в участок. А кроме этого, что такой дом сложно построить. И вообще, а что скажут соседи? Засмеют? Или просто не поймут дизайнерского «изыска» и станут косо смотреть на владельца вот такого внешне простого, но стильного дома?
В этой статье мы предлагаем вам сломать стереотипы и взглянуть на дизайн современного загородного дома, совершенного под другим углом. Для начала, лишив его свесов кровли.
Архитектурные преимущества и особенности дома с бессвесной кровлей
Чтобы задать вектор направления статьи, сразу отметим, что:
Практика показывает, что кровля без свесов подходит для нашего климата с длительной зимой, частыми переходами через 0, большой снеговой нагрузкой и затяжными дождями при:
Мне нравятся необычные проекты домов. Всё время ищу что-то интересное, что может разнообразить нашу обычную застройку. Предлагаю обсудить интересный тип европейских домов без свеса кровли.
Крыша без свесов может быть у домов совершенно разного дизайна. Например, построенных в стиле «рустик», с авангардным дизайном и т.д.
Отсюда — бессвесная крыша требует скрупулёзного подхода к выбору материалов для отделки фасада, кровли, подкровельному «пирогу» и разработки дизайн-проекта самого строения.
Для наглядности, приведем ряд проектов немецких домов с бессвесной кровлей.
Как видите, все дома имеют простую геометрическую форму и жилую мансарду с утеплённой крышей.
Кроме непривычной для нас эстетики дома-сарая, такие коттеджи малораспространены из-за повышенных требований к качеству работ, материалам и необходимости использования дорогих технических решений. Например, скрытой водосточной системы.
По мнению Alexvrn, сараеподобность дома — это плюс. Особенно, когда фасад отделан планкеном или обшит деревом. А при грамотном подходе, водосточную систему не нужно скрывать, т.к. она подчеркивает стиль коттеджа.
Дома на фото выше сделаны из далеко не бюджетных материалов. На мой взгляд, таким коттеджам больше всего подходит водосточка прямоугольного сечения. Это тоже удорожает конструкцию.
Вариантом отделки дома без свесов кровли может стать необрезная обожжённая доска и искусственно состаренная металлическая водосточная система.
Часто на фасаде комбинируется несколько материалов — штукатурка, дерево, натуральный камень или упор делается на моноотделку, например, фактурный старинный кирпич.
Конструктив водосточной системы у крыши без свесов
Дочитав статью до этого места, обычный читатель или строитель может сказать, что всё это хорошо для мягкого европейского климата и заграничных условий эксплуатации. И нам такие домасовершенно не подходят. Отчасти это так, но на FORUMHOUSE,уже есть построенные коттеджи без свесов кровли, которым уже не один год, и они себя отлично чувствуют.
Мне кажется, что такие дома на Западе строят из экономии. Ведь на кровлю без свеса уйдет меньше материала.
Обратите внимание на то, откуда пошли эти проекты. Эти коттеджи типичны для мест с сильными ветрами и частыми дождями. Такая погода обычна для прибрежных мест и островов в Дании, Норвегии, Швеции. Если с моря постоянно дует штормовой ветер, то капли дождя летят практически горизонтально. Смысл делать свес у кровли отпадает. Ведь стены дома всё равно намокнут.
Экстремальные погодные условия диктуют определённые требования к выбору кровельного и фасадного материала. Часто и на крыше, и на стенах таких домов используется один и тот же влагоустойчивый материал. Например, профлист или фальц с покрытием, препятствующим коррозии металла, а водосточная система и вовсе отсутствует. Она просто не нужна и бесполезна.
Это привело к усложнению конструкции. Но все проблемы решаемы.
Вентиляция бессвесной кровли и варианты исполнения водосточной системы, включая скрытый монтаж
Итак, подведём промежуточный итог. Дом с крышей без свесов может вообще не иметь обычной водосточной системы. Это вписывается в его архитектуру. В этом варианте, часто, кровельное покрытие является продолжением стен.
Важный момент! Если кровельное покрытие является продолжением стен, то возникает вопрос, а как реализована вентиляция подкровельного пространства? Например, как в доме на фото ниже.
Для этого необходимо соблюсти ряд условий:
Вентиляция происходит так — воздух забирается от цоколя, проходит вверх по всей длине стены, далее под кровельным покрытием и вытягивается на коньке.
Второй вариант — монтируется водосток, который фактически и задаёт величину свеса карниза кровли.
Вариант технологичный, относительно бюджетный и простой.
Третий вариант, самый технически сложный и дорогой — монтаж скрытой водосточной системы за финишной отделкой стен в слой утеплителя или вертикальном канале, сделанном в стеновом материале.
При таком конструктиве у застройщиков появляются опасения, что в нашем климате водосток, даже качественный, может разорвать зимой льдом (вариант с греющим кабелем, уложенным в водостоке, однозначно выльется в «копеечку»). Его завалит снегом или он не справится с повышенной нагрузкой во время дождя.
Опасения не беспочвенны. В случае поломки системы или, если водосток забьётся мусором или станет протекать, начнётся постепенное разрушение стены или переувлажнение минераловатного утеплителя, а доступ к трубе затруднён или невозможен. В особо тяжелых ситуациях отремонтировать или заменить скрытую систему водостока можно, только частично разобрав отделку стен фасада. Если у вас навесной самодельный фасад из керамогранита на скрытой металлической подсистеме, то это реально сделать. А если стены отделаны кирпичом? Проблема.
Ввиду того, что крыша без свесов становится популярной и у нас, предлагаю ознакомиться с конструктивными решениями устройства подобных кровель.
Как сэкономить на крыше дома: экспресс-обзор работающих способов
Крыша – сложная инженерная система с расширенным функционалом, это не только ограждающая защитная конструкция, но и элемент архитектуры дома. В строительном бюджете на долю крыши приходится до 30 %, от стоимости закрытого контура, то есть, коробка с крышей, окнами и дверью (дверями). Оптимизация расходов на строительство достигается, в том числе, за счет экономии на этапе возведения крыши. Другое дело, что «ужаться» можно далеко не во всем, чтобы не пришлось начать переделки сразу после первого дождя или снегопада. Узнаем, как сэкономить на крыше без ухудшения технических, эксплуатационных и эстетических характеристик.
Содержание
Как сэкономить на крыше при выборе проекта?
Вообще без проекта можно строить крышу самой простой формы на небольшом доме, но и в этом случае стоит набросать хотя бы эскиз стропильной системы. При самостоятельном проектировании, выборе типового проекта или составлении технического задания при заказе индивидуального, чтобы сэкономить, стоит учитывать следующее. Чем проще, тем дешевле – сложные вальмовые крыши со слуховыми окнами, изломами и несколькими уровнями, красиво выглядят. Но обходятся на порядок дороже, как в плане затрат на материалы, так и в плане оплаты кровельных работ. Самостоятельно такую крышу сделать правильно практически нереально, а ошибки чреваты дорогостоящей реконструкцией. А повысить декоративность можно за счет умелого сочетания цветов и фактур.
Какую кровлю выбрать?
Выбор кровельного покрытия напрямую влияет на смету крыши в целом, как ввиду параметров самого материала, так и из-за технологии монтажа. Так, натуральная или цементно песчаная черепица характеризуется большим весом, из-за чего под нее потребуется усиленная стропильная система. Под мягкую черепицу придется делать не только обрешетку и контробрешетку, но и сплошной экран, плюс подкладочные ковры. Кроме того, чем сложнее монтаж кровли, тем дороже возьмут исполнители, а если речь о материалах премиального сегмента, цена зависит не только от сложности монтажа, но и от их стоимости. Тем не менее, покупка самых дешевых материалов, это не экономия, а напрасная трата денег. Крыша, проект долгосрочный и чем дольше ей не потребуется реконструкция, тем лучше для владельцев.
Кровельное покрытие должно оцениваться в комплексе, по соотношению стоимости, качества и долговечности, с учетом доборных элементов. Что касается декоративности, то сегодня второе рождение переживает лидер по надежности и долговечности – шифер. Если сначала его просто окрашивали в массе для красоты, сейчас заморочились с профилем – уже выпускают хризотилцементные листы имитирующие черепицу. По сути, тот же, проверенный временем шифер, но выглядит куда презентабельнее.
Я хочу сократить затраты, как не ошибиться?
Ни в коем случае нельзя экономить за счет качества:
Нарушения чреваты совсем нерадужными перспективами.
Как мне сэкономить на материалах не экономя на качестве?
Вполне реально сократить расходы без ущерба для результата.
На отсутствии перезакладки – когда стропильная система рассчитана под предполагаемые нагрузки, с учетом типа кровли, а не по верхнему пределу «на всякий случай». Например, по нагрузке подходит доска сечением 100×200 мм, 50×250 мм и 50×275 мм, оптимальный вариант – доска 50×250 мм. При равной стоимости, ее в кубе больше, зачем переплачивать.
На замерах.
Точный замер позволяет сделать точный расчет, а точный расчет – это экономия средств (не купите больше, чем вам необходимо).
На закупках – нельзя экономить на качестве материала, но можно выиграть неплохую сумму на разнице отпускных цен у разных дилеров. Например, на портале есть тема, в которой профи оценивают выставленные разными организациями сметы. Один из наших участников, попросил оценить четыре самых доступных по Челябинску предложения. Адекватность цен на мягкую черепицу и другие позиции вызвала сомнения, и leks74 решил запросить смету в соседнем Екатеринбурге. Результат порадовал.
Ну вот. Удалось на черепицу ценник снизить до 290 руб. Да и по остальным позициям тоже. В общей сложности, ценник снизился на 150 тысяч рублей.
Также, высокую цену можно попытаться сбить.
В смету была заложена гибкая черепица по 360 р./м² – красная, коричневая, болотная, а мы любим синий цвет. В какой-то момент увидели Ледник и сердце растаяло (каламбур). Но внутренний еврей сообщал, что 510 рублей – это дно. Поэтому я села, составила список компаний, где была такая черепица, получилась таблица на 27 подрядчиков. Из них были исключены те, что не доставят на место. Затем стала пересылать сметы всем компаниям, сбивая цену. Это прием из маркетинга – если надо что-то дешевле, просто скажи, что кто-то дает цену ниже. На этот раз скидывала сметы – кровельщики на слово не верят, особенно, когда речь идет о 100 рублях. Барабанная дробь: черепица Ледник у меня за 390 рублей!
Строю мансарду, мне кажется, можно обойтись без обработки древесины, это так?
Строю себе дом, второй этаж в целях экономии решил сделать мансардным, согласно приложенному ниже проекту. Стандартное утепление контура отапливаемого помещения по вертикальным стойкам и по потолку. Такой вопрос – чем-то наверно надо обработать древесину, чтобы не гнила? Обрешетку, лаги и т. п. имею в виду.
Я бы этим не заморачивался, она и так гнить не будет. Просто грамотно обработать древесину можно только путем полного погружения в емкость. А просто побрызгать, это все временно.
Просто помазать не имеет смысла. Так как период действия всех пропиток 5 лет. А что далее. Ваш кровельный пирог снизу и сверху закрыт. Чтобы снова обработать, надо разбирать. Кто это делает? Думаю, что никто.
Как сделать крышу в два раза дешевле?
Выгоднее всего все работы выполнять самостоятельно, для чего изначально закладывается упрощенная форма и нетребовательное покрытие. Примеров того, как самостройщики первый раз делали крыши и справились отлично, на форуме даже не десятки, сотни. Тем более, можно задать все интересующие вопросы и получить ответы совершенно бесплатно, а для расчетов при отсутствии проекта существует масса калькуляторов. Когда есть возможность обойтись без кровельщиков, получится сэкономить около тысячи рублей на каждом квадрате за простую крышу, и от полутора тысяч, если форма сложная или покрытие дорогое. Как правило, затраты на материалы и работы делятся поровну. Именно поэтому еще на этапе проектирования необходимо определиться с «хотелками» и возможностями.
Когда делать своими руками не вариант, как и в ситуации с закупками, выход один – мониторинг, рассылка предложений, сверка смет. Составляя ТЗ, необходимо прописывать все операции, если «крыша под ключ», то в смету должны войти не только основные работы по сборке стропильной системы и устройству кровельного пирога, но и допы. А это и проходы, и вентканалы, и коньки, и монтаж водосточной системы, и подшивка софитов. Не редкость, когда смета обобщенная, цена привлекательная, а потом оказывается, что за эти работы придется доплатить.
Вывод
Чтобы глобально сэкономить на крыше, ее надо делать своими руками, впрочем, как и все остальное. Если же строительство ведется не своими силами, двукратного сокращения сметы не получится, но вполне реально выгадать приличную сумму за счет упрощения формы и на материалах. Конечно, на выбор (разработку) проекта, изучение предложений и диалоги с продавцами и исполнителями придется потратить свое время, но, как говорят – сэкономил, считай, заработал.
Подробнее о формах и конструктиве крыши – в одном из предыдущих материалов. Обратиться за помощью в оценке сметы можно в эту тему, там уже очень многим помогли. Конкретно по ценам за работы также проконсультируют на форуме, в профильной ветке. В видео – история о том, как незрячий дом строил, в том числе и крышу от начала до конца, мотивирует.