Как сделать двухчастотную катушку
Самодельная катушка для импульсного металлоискателя
Забегая вперед, сразу скажу, что с задачей я справился. В итоге у меня получился вот такой датчик:
Кстати говоря, получившаяся катушка-кольцо отлично подойдет не только для Clone, но и практически для любого другого импульсника (Кощей, Tracker, Пират).
Далее я расскажу, как сделать поисковую катушку для металлоискателя своими руками, потратив на это менее 500 рублей.
Рассказывать буду очень подробно, так как дъявол зачастую кроется в деталях. Тем более, что коротких историй изготовления катушек в инете пруд пруди (типо, берем вот это, тут отрезаем, обматываем, склеиваем и готово!) А начинаешь делать сам и оказывается, что о самом важном упомянули вскользь, а кое о чем вообще забыли сказать. И получается, что все сложнее, чем казалось в самом начале.
Здесь такого не будет. Готовы? Поехали!
Задумка
Проще всего для самостоятельного изготовления мне показалась такая конструкция: берем диск из листового материала толщиной
4-6 мм. Диаметр этого диска определяется диаметром будущей обмотки (в моем случае он должен быть равен 21 см).
Затем к этому блинчику с обоих сторон приклеиваем два диска чуть большего диаметра, чтобы получилась как бы шпулька для намотки проволоки. Т.е. такая сильно увеличенная по диаметру, но сплюснутая по высоте катушка.
Для наглядности попробую изобразить это на чертеже: 
Надеюсь, основная задумка ясна. Просто три диска, склеенные между собой по всей площади.
Выбор материала
В качестве материала я планировал взять оргстекло. Оно отлично обрабатывается и клеится дихлорэтаном. Но, к сожалению, так и не смог найти его забесплатно.
Всякие колхозные материалы типа фанеры, картона, крышек от ведер и т.п. я сразу отбросил, как непригодные. Хотелось чего-то прочного, долговечного и желательно водонепроницаемого.
И тогда мой взор обратился к стеклоткани.
Ни для кого не секрет, что из стеклоткани (или из стекломата, стеклохолста) делают все, что душе угодно. Даже моторные лодки и бамперы для автомобилей. Ткань пропитывают эпоксидной смолой, придают ей нужную форму и оставляют до полного отвердения. Получается прочный, водостойкий, легкообратываемый материал. А это как раз то, что нам нужно.
Итак, нам нужно сделать три блинчика и уши для крепления штанги.
Изготовление отдельных частей
Блины №1 и №2
Расчеты показали, что для получения листа толщиной 5.5 мм нужно взять 18 слоев стеклоткани. Чтобы снизить расход эпоксидки, стеклоткань лучше заранее нарезать кружочками требуемого диаметра.
Для диска диаметром 21 см как раз хватило 100 мл эпоксидной смолы.
Потом расскажу, как за счет этой запчасти можно будет ощутимо снизить массу готового датчика.
Блин №3
Третий диск клеить не пришлось. В моем распоряжении оказался лист стеклотекстолита подходящего размера и толщины. Это была печатная плата от какого-то древнего устройства:
К великому сожалению, плата была с металлизированными отверстиями, поэтому пришлось потратить какое-то время на их высверливание.
Я решил, что это будет верхний диск, поэтому проделал в нем отверстие под ввод кабеля.
Уши для штанги
Остатков текстолита как раз хватило на уши для крепления корпуса датчика к штанге. Выпилил по два кусочка на каждое ухо (чтобы было прочно!)
В ушах надо сразу же просверлить отверстия под пластиковый болт, так как потом будет очень неудобно этим заниматься.
Кстати, это крепежный болт для стульчака унитаза.
Итак, все составляющие нашей катушки готовы. Осталось все это склеить в один большой бутерброд. И не забыть завести внутрь кабель.
Сборка в одно целое
Монтаж ушей
С помощью лобзика пропилил пазы. В одном месте, естественно, слегка перестарался:
Чтобы ухи хорошо легли, сделал небольшой скос на краях пропилов:
Теперь надо было решить, какой вариант лучше? Уши-то можно поставить по-разному. 
Катушки промышленного производства чаще сделаны по правому варианту, мне же больше нравится левый. Я вообще частенько принимаю левые решения.
По идее, правый способ лучше сбалансирован, т.к. крепление штанги оказывается ближе к центру тяжести. Но далеко не факт, что после облегчения катушки, ее центр тяжести не сместится в ту или иную сторону.
Левый способ крепления чисто визуально выглядит приятнее (ИМХО), к тому же в этом случае общая длина металлоискателя в сложенном виде будет на пару сантиметров меньше. Для того, кто планирует возить прибор в рюкзаке, это может оказаться важным.
В общем, я свой выбор сделал и приступил к вклеиванию. Обильно намазал бокситкой, надежно зафиксировал в нужном положении и оставил застывать:
После застывания, все торчащее с обратной стороны сошкурил наждачкой:
Ввод кабеля
Затем с помощью круглого надфиля подготовил канавки для проводников, завел соединительный кабель через отверстие и вклеил его намертво:
Для предотвращения сильных перегибов, кабель в месте ввода нужно было как-то усилить. Для этих целей я заюзал, невесть откуда взявшуюся у меня, вот такую резиновую фигнюшку:
Конечно, если бы у меня был нормальный гермоввод, то было бы гораздо лучше, но. и так сойдет.
Оставалось приклеить третий блин (донышко).
Доделываем каркас
Чтобы приклеить третий блинчик потребовалось несколько миллилитров бокситки и пару часов времени на то, чтобы все схватилось. Вот результат:
Таким образом, я получил жесткий и прочный каркас, полностью подготовленный для намотки провода.
Герметизация обмотки
В качестве обмоточного провода был использован медный эмалированный провод диаметром 0.71 мм. После намотки 27 витков, датчик потяжелел еще на 65 грамм:
Теперь обмотку надо было как-то законопатить. В качестве замазки применил смесь эпоксидной смолы и мелко нарезанного стекловолокна (узнал про этот суперский рецепт из этой статьи).
Короче, настругал немного стеклоткани:
и круто замешал ее с бокситкой с добавлением пасты от шариковой ручки. Получилась вязкая субстанция, похожая на мокрые волосы. Таким составом можно замазывать любые щели без проблем:
Кусочки стекловолокна придают шпатлевке необходимую вязкость, а после застывания обеспечивают повышенную прочность клеевого шва.
Чтобы смесь как следует уплотнилась, а смола пропитала витки провода, обмотал все это изолентой в натяг:
Изолента должна быть обязательно зеленой или, на худой конец, синей.
После того, как все хорошенько застыло, мне стало интересно, насколько прочной получилась конструкция. Оказалось, что катушка спокойно выдерживает мой вес (около 80 кг).
На самом деле такая сверхпрочная катушка нам не нужна, гораздо важнее ее вес. Слишком большая масса датчика обязательно даст о себе знать болью в плече, особенно, если вы планируете вести длительный поиск.
Облегчайзинг
Чтобы уменьшить вес катушки, было решено выпилить некоторые участки конструкции:
Данная манипуляция позволила скинуть 168 грамм лишнего веса. При этом прочность датчика практически не уменьшилась, в чем можно убедиться благодаря данному видео:
Теперь задним умом понимаю, как можно было изготовить катушку еще немного легче. Для этого надо было заранее наделать больших отверстий в среднем блинчике (перед тем, как все склеивать). Что-то типа такого:
Пустоты внутри конструкции почти не сказались бы на прочности, но зато снизили бы общую массу еще грамм на 20-30. Сейчас, конечно, уже поздняк метаться, но на будущее учту.
Финишная окраска
В качестве красителя черного цвета применил алкидную эмаль ПФ-115, добавляя ее до получения нужной укрывистости.
Как показала практика, слой такой краски держится очень прочно, а выглядит так, будто изделие обмакнули в жидкий пластик:
При этом цвет может быть любым в зависимости от используемой эмали.
Кабель отдельно весит
Проверка
В моем случае сопротивление катушки вместе с двумя метрами соединительного кабеля оказалось в районе 0.9 Ом.
Заключение
Итак, считаю, что поставленная задача была выполнена успешно: мне удалось сделать очень прочную, водостойкую и не слишком тяжелую катушку из самых бросовых материалов. Список расходов:
Теперь передо мной стоит задача изготовления точно такой же нищебродской штанги. Но это уже совсем другая история.
2-х частотный Garrett ACE 250. Самоделкины жгут!
Самоделкины жгут резину! И копоть стоит адская. Как насчет 2-х частотного Garrett ACE 250?
Смотрим видео, тест Garrett ACE 250 с катушкой 11 кГц (самодельной конечно). Следующую катушку обещают сделать 2-х частотную. С переключением частоты, и даже индикацией. Интересно, это обман, или самоделкины круче Garrett? Если ACE 250 действительно работает на частоте 11 кГц, 2-х частотная катушка для этого металлоискателя — реальность.
Комментарий под этим видео (орфография оригинала):
Следующая катушка — двухчастотная (по размерам наверное 24х32 как марс тайгей) на стандартную частоту и так как тут. Переключение батарейкой крона, индикация частоты светодиодная?
Правда это, или выдумка самоделкина, покажет время. В любом случае, Garrett ACE 250 — мега прибор. Почетное место в истории кладоискателей, детектор заработал давно. За новость спасибо Nerow.
Дело у самоделкинов продвигается. Вот она 2-х частотная катушка для Garrett ACE… Уже можно производителю Garrett показывать? (я не шучу, могу и показать)
С интересом слежу… Тесты в грунте.
Напомню, производитель Garrett выкатил 6 новых Асек. И говорят, это не все, остался припрятанный сюрприз. Ждем весну!
P.S. • • • Посмотрите цены на все горячие новинки металлоискателей 2020 (уже в России). Распродажа не новинок. Есть недорогие но очень интересные катушки. Акция не вечная, не упусти свой шанс!
↓↓↓ А теперь переместимся в комментарии и узнаем мнение экспертов. Крутите страницу вниз ↓↓↓, там отзывы копателей, МД специалистов, дополнительная информация и уточнения от авторов блога ↓↓↓
109 комментариев: 2-х частотный Garrett ACE 250. Самоделкины жгут!
Если не ошибаюсь, то у него эта 11-ти частотка была специально сделана под поиск золота и, успешно себя в этом деле показала…
Не знаю о нем ли речь, но есть дядечка лет 50-60 и Керчи или Феодосии не помню. У был блог и сейчас новый есть конкретно по асе250. Он в основном пляжным поиском занимается. У него последнее время 2 аськи было и он начал их всячески дорабатывать. Последнее что читал — сам из витухи сделал снайперку на золото. Кстати круто смонтированные видео, которые делает его Илья выкладывались тут, а Молодой Искатель даже плотно поспорил с ним у себя на блоге.
Которые делает его сын-фотограф — надо отключить автоисправление андроид
И продолжает спор по сей день 🙂
Вообще-то, я сделал «катушку на золото» на 11 кГц в 2013 году. Заглядывайте на http://ace250.info/
Достаточно одного упоминания своего сайта. Не надо уподобляться спамерам.
А какой у него фазовый сдвиг в каналах DISCR и GEB на частоте 11kHz,
господин Самоделкин скромно умолчал потому, что ни математическим
аппаратом, ни измерительными приборами не владеет!
P.S. Чтобы сделать двухчастотную катушку для Аси, необходимо
обладать знаниями чуть выше средних.
А откуда у этого самоделкина золотой чирик? Тоже сам сделал?
Рассуждения о переключении частоты Кроной? Так Марс хвалился что запатентовал этот переключатель. Тем более упоминание в контексте компании Марс как то стремно изначально.
А не видно, что датчик настроен правильно? феррит вырезан(грунт), медь в последнем сегменте….
Делал я уже двухчастотные датчики, только на другие приборы, на моем канале можно посмотреть.
Двухчастотный датчик — это датчик отдельно на две частоты.
Могу развеять мифы о Марс мд, никакого отношения я к ним не имею.
А что подразумевается под двухчастотностью? Способность прибора ОДНОВРЕМЕННО работать на двух или более частотах, или возможность переключатся скажем с 8 кГц на 11кГц, или на 18 кГц к примеру.
Очевидно Ася имеет некий рабочий диапазон частот, скажем от 5 кГц до 15 ( я не в курсе Аси), резонанс скорее всего определяется прибором автоматически в зависимости от параметров датчика и устанавливается без участия копателя. Кстати у самоделок ( Квазар АРМ (не реклама), сослатся то нужно на конкетный пример) это сплошь и рядом : кто-то делает себе датчик на 4 кГц, кто-то на 20 кГц. А у других набор датчиков,разных размеров и частот.
Вот и я к чему. Переключать частоты заменой датчиков, или конденсаторов, это не значит, что прибор двух, трех или многочастотный. А многочастотный прибор как разработка есть у самопальщиков, хотя в «массы» не выпущен. Если интересно, поищу ссылку.
Илья, для любого человека плотно занимающегося радио электроникой особенно в области поисковой техники — все эти чудеса-переделки — не чудеса.
1 Это не марс однозначо.
2 Корпус можно купить любой формы.
3 Частота переключается бистабильным микрореле.
4 Осцилограф и мультиметр+прямые руки
Вот наглядно показано, что датчик работает на частоте 11 кГц
DSO Tektronix прибор авторитетный!
Если «Господинъ Самоделкинъ» ещё и математическим
аппаратом владеет в необходимых объёмах, то
вообще не вижу никаких препятствий на пути
создания двухчастотной катушки для Аси.
Так, а что толку, всеравно баланса грунта нет.
а баланс грунта причем? грунт вырезан, реакции нет на него
так а в чем проблема, что его нет(БГ)?
Дело в том, что когда прибор правильно настраивается на существующий на определенном месте поиска грунт, — это существенно повышает глубину и сводит к минимуму фантомность.
— Утверждать могу с уверенностью, т.к. проверено было неоднократно, на личном опыте. Хотя, по-первости, тоже особого значения БГ не предавал, а зря.
Простой пример; на суглинках, отстроенный от грунта Гаррет Ат Про со своими 15 кГц (!), видел среднюю монету более пол-штыка, а Гаррет Асе 250 с катушкой Rif, без БГ; мог её увидеть только по верху (и это при 6,5 кГц)
Личный опыт. Зря ничего не стал бы говорить.
На счет тяжелых грунтов согласен, БГ даже очч нужен
Датчик на две частоты, на самодельные приборы Квазар, Фортуна. Ничего в этом сверхъестественного нет
Может и для аси потом сделают трёхчастотки как для терры.
Высокая частота имеет слабое проникновение в грунт. АСЕ и так неглубоко берет, а уж 11 килогерц и вовсе потеряет глубину. Лучше бы ручной баланс грунта встроить.
в легких грунтах получается почти как по воздуху. В тяжелых грунтах — черноземе, глине там уже хуже
А это https://md-arena.com/pervaya-v-mire-universalnaya-shtanga-cena-drugaya/ как тогда называется,в том то и прикол что самодельщиков никто ни в чем не «обязывает»-делаю что хочу и как хочу!
Отличный аргумент! Возразить нечего. Валяем дальше без титулов.
Частота 11kHz не высокая — это частота весьма средняя!
Я лично люблю частоту 12kHz.
В грунт эта частота лезет достаточно хорошо.
Высокая частота это выше 20kHz.
Оптимальные частоты для Аси, как мне видится,
низкая частота — 5,5kHz для крупной империи,
высокая частота — 11kHz для универсального поиска.
Напоминаю, 🙂 «самоделкины», тоже люди с головой и руками. Вот Вам ещё новость, на усмотрение блоггера, покажите тогда всем и это :
Уважаемы SV_coil, если у вас получится — пишите. Покажем ваш труд на весь мир (не только на МД-Арена).
Добавлено новое видео — 2-х частотной катушки для Garrett ACE.
Доброго времени суток! Думаю еще рано показывать, главное тесты на грунте, по воздуху…
Там будет интереснее
С ув.
С большим интересом слежу за развитием событий!
Кстати, верхняя частота — 11,2kHz, а нижняя скока?
нижняя стандарт 
очень интересно… вся фишка в катушке или на блок придется ставить переключатель тумблер?
все в датчике, поставил и пошел
то есть если мой воспаленный мозх правильно понял ничего в блоке асе перепаивать не нужно?
Я тоже так понял. И это круто.
Совсем недавно в этом блоге, когда я завёл речь о
двухчастотных катушках для Аси то ли Mars, то ли NEL,
то ли оба вместе били себя коленкой в грудь и кричали —
это не возможно! Оказывается, если головой подумать, то
очень даже возможно! Не просто, но возможно!
Будем ждать видео про тесты в грунте.
Воздушный тест. Тесты в грунте будут позже. Немного побродил в лесу именно на высокой частоте, датчик ведет себя адекватно
как бы в не понятках.. почему спецы из Нел и Марс непросекли этой возможности. ведь это новая линейка катушек мультичастотных для первой линейки Асе..новые катушки новые потоки бабла.
Им пинка не дали, они и не просекли! А сейчас им пинка хорошего дали,
поэтому, чтобы реабилитироваться им придётся выкатить трёхчастотную
катушку для Аси: 5kHz — 10kHz — 15kHz. Как они это сделают — их личная
проблема!
Можно будет и трехчастотку попробовать, схемку набросал уже, будет время — буду пробовать.
4х6,75х11кГц.
На низкой частоте чернина меньше в цвет будет лезть
Ace 400 с трёхчастотной катушкой — это сказка с мечтою!
Нет — ат про и голд с 3-х частоткой — вот это мечта!
Согласен на Garrett AT PRO, со второй частотой 3 кГц. Мне хватит.
Доброго всем копа!
Коль речь шла за самоделкиных, то рекомендую прочитать эту тему
Думаю, было бы логично испытать аську с такой катушкой. Прочтите, что автор пишет ниже, после испытания датчика в поле!
Непонятно, кому адресован вопрос!
Какие же мы умные…. Там автогенератор стоит… не нужно нам в блок лезть.
Хожу с датчиком делаю тесты, на высокой частоте увеличилось разделение целей, на стандартной частоте это можно получить только с маленьким датчиком, смотрим видео, приятного просмотра)
На счет автогенератора не знаю, схема аси, которая гуляет по интернету неточная — даже расположение выводов на катушке перепутано! Но если он там есть, зачем тогда так усложнять всё, мотать обмотки. сводить их в ноль и настраивать на частоту. Можно просто взять любую стандартную катушку Garrett, и добавить к ней нужные емкости, можно даже несколько с переключателем! Например на частоту 10 кГц емкость в ТХ- 100нФ, а для 14кГЦ всего 68нФ, мне кажется что так проще, если конечно не коммерческий подход.
автогенератор не запускается если менять емкость ТХ. Моя задача была сделать датчик не переделывая блок. Можно настроить блок под датчик, тогда что делать со стандартными? С ними потом блок работать не будет
Так в стандартных катушках аси кроме проволоки ничего нет, в 350 стоит один кондер в RX, включен последовательно. Вообше все катушки АСЕ 150, 250, 350, GTP 1350 взаимозаменяемы. Можно даже поставить на AT PRO — только разъем перепаять или переходник сделать! Это тоже на форумах обсуждалось и видео на ютубе есть. Если не жалко, кинь ссылку на схему Аси.
В стандартной катухе аськи никакого смысла не вижу. Она будет только работать на стандартной частоте. У нее индуктивность постоянна, ковырять ее смысла нет.
По схема аськи в гугле набрать в поиске, она одна
В катушке аси одна проволока, её можно заставить работать на любой частоте, у металлоискателей Асек частота 150 — 6,5 кГц, 250 — 6,5 или 7,2 в зависимости от того американец или евро, у 350 — 8,2, GTP 1350 — 7,2 кГц, у AT PRO — 14кГц, а катушки все взаимозаменяемые, проверял сам лично, а продавцы толком сами ничего объяснить не могут от какого металлоискателя катушка. У меня Garrett GTP 1350, а дополнительная катушка от АСЕ 250 моно 9х12. Еще есть беркут 5, так я зимой от скуки к нему эту катушку приделал, да еще собрал Clone PI- W с тремя катухами на 15см, на 26 см и на 63см, вот теперь жду весну!
На другом мд заставить можно легко, на аське только нужно лезть в блок и переделывать генератор
В RX индуктивность 2.2 мГн, а кондер всего 33нФ, а в ТХ индуктивность 2,4 мГн а кондер 150нФ, ты какую индуктивность используешь?
На Тх кандер стоит 220нф, индуктивность не измерял, по расчетам 950мкГн
Ну все правильно, при этих номиналах частота у тебя получается 11,009 кГц при работе от сигнал- генератора, но ты забыл про емкость внутри прибора в 150 нФ, её никак не обойти и нужно прибавить, тогда частота будет всего 8,4 кГц. Работать все будет, но на родной частоте прибора. ну или рядом. Маленькая индуктивность катушки не есть хорошо — можно спалить выходной каскад, не забывай при реактивное сопротивление, индуктивность лучше делать больше и толстым проводом, тогда добротность выше, витков тоже больше, а значит и воздействие на катушку любой железяки будет выше, а на кондеры железяки не действуют. Но вообще ты молодец. что увлекаешься электроникой, а опыт со временем придет! Желаю удачи!
А какой ток будет при толстом проводе. Чем тольще провод, тем выше добротность, тем больше ток, тем больше вероятность выхода из строя выходного каскада…..
Прошу мысли излагать внятно
тут каша какая-то. Контурный конденсатор ТХ в аське — 220 нф. менять его никто не собирается. На 11 кгц индуктивность в районе 1 мГн, на стандартной около 2,5 мГн. С большей индуктивностью тоже работает. На 4-х кГцах прекрасно работает генератор, чистый синус.
Тяжёлый случай…
Ни Sv_coil ни Прохожий оба не понимают как работает
обычный LC-контур. Дикие и бессмысленные высказывания типа
«чем толще провод, тем больше ток», а у другого вдруг резонанс
на 17кГц «ушёл».
Я вас, ребята, уму-разуму учить не буду — жизнь научит!
Что именно не понимаю?
А вобще есть такое выражение — Кто ничего не делает, у того не получается, а SV сделал рабочую катушку,но чуть ошибся в расчетах, так главное что все работает, и прибор цел.
Асе 250 бывает двух типов, американец с делениями в дюймах и европеец с делениями в сантиметрах. Поэтому частоты немного отличаются, 6,5 и 7,2 кГц, поэтому и конденсаторы немного отличаются, у тебя скорее всего европеец!
Вы точно говорите о Garrett ACE 250? Эта модель вроде как одинаковая для всех. Я ни разу не видел локальной версии ACE 250 (и не слышал о таких).
А вот Garrett ACE 350 и Euro ACE — там да, есть отличие (первый для USA, второй International).
не 7,2. а 8,2 кГц это аська 350 и евроаська, там контурный конденсатор 150 нФ. Индуктивность передающей обмотки на всех аськиных датчиках в районе 2500 мкГн
Посмотри в магазине военмаркет вот ссылка
здесь 250 с частотой 7,2.
Ссылаться на продавцов не стоит, эти часто продают то, о чем никакого понятия не имеют. Вот так говорит о своем Garrett ACE 250 производитель:
Только сейчас заметил… Iron Discrimination Segments — 2. А я всегда считал таких сегментов в ACE 250 — 3 ))
Вам знакома фраза «Производитель оставляет за собой право вносить изменения в схему прибора». За 11 лет в схему Аси 250 вносились изменения. По заявлениям сотрудников СЦ, существует, как минимум, четыре разновидности платы для ACE250. Изменения были: в схеме фазового детектора, выходного каскада передатчика, питания, прошивки. Европейского варианта ACE250 — не было, все они — американцы, а разброс рабочей частоты обусловлен всего лишь разбросом ёмкости конденсаторов в блоке +-10% и разбросом индуктивности катушек. Поэтому у кого-то Ася работает на частоте 6,5 кГц, а у кого-то — на 7,2 кГц! Моя, например, работает на частоте 6,94 кГц, что с родной, что с Марсовской катушкой. Прохожий верно написал, что на частоту генератора влияют два конденсатора по 0,15 мкФ, один плёночный, другой керамика, они суммируются при расчёте резонансной частоты. Индуктивность гарретовских катушек около 2,5 мГн. Посчитайте частоту резонанса — получите 7,2 кГц. В ACE350(EURO) плёночный конденсатор уменьшили до 0,1 мкФ и получили рабочую частоту — 8,25 кГц (но опять же — плюс-минус разброс элементов).
и последний в гарретт шоп
Рабочая частота, кГц 7,2
Типа, продавцы лучше знают чем производитель? Если есть информация от производителя, ссылаться на продавцов нет смысла.
Нет в АКА стандарта одна и та же катушка на разных блоках ака покажет то 6 до 7.5 кгерц проверено.
В конторе Порываева тоже с частотой 7,2 кГц, а товарищ он авторитетный, вряд-ли ошибся!
Порывает авторитетный. Насмешили! Любят люди говорящие головешки. Да Откопашкин даже не знает что у него на сайте написано. Чревовещатель рассказывает что надо копать без перчаток и пина. Хвалит АКА сам ходит с Минелабом. Нашли себе авторитета. Фу!
Порываев как меньшинство для шой бизнеса еслиб его не было то был бы другой непорывав.
но личность очень хитрая хоть под дурочку и косит.
Ну так сказочники тоже нужны, а то что бы детям на ночь читали.
Говорить можно много, а в действительности по другому… Выше в комментариях есть фото с родной катушкой, там — 6,8кгц
Не знаю, где правда но набрал в гугле металлоискатель Ася 250 с частотой 7,2 кГц — выскочило как собак нерезаных, видимо есть и такие тоже.
да жаль что БГ устанавить можно только вскрыв конкретный прибор.
Я бы не делал 2-частотку на бистабильном реле с внешним переключением от КРОНЫ. Если убрать катушечки напр. с бистабильного реле РПС20, то оно превращается в то же реле с двумя группами контактов, но переключаемое только магнитным полем. Поднес магнит так: получил вторую частоту и запитал светодиод от генераторной катушки Тх (или маленькой своей катушки питания светодиода), поднес магнит эдак — вернул старые параметры частоты и отключил светодиод. Тогда, разобрав пару таких релюшек, можно получить 4 частоты работы и индикацию каждой частоты. Переключать конденсаторы (их всего 2) и подбрасывать «свой» светодиод можно также поднесением магнита. Логика работы очевидная: 00, 01, 10, 11. Особо ничего рассчитывать не надо — сделал «мерялку» частоты с зондом 5 витков на трех пальцах, нашел в Сети прогу specan22 и за 15 минут подобрал пару конденсаторов. Граундбаланс на АСЕ 250 — это тоже очень просто — нужно просто вынести верхний потенциометр с платы АСЕ 250 наружу, можно даже не экранировать проводки — там напряжение десятки вольт от генератора. Работа по компенсации грунта делается в реж. пинпойнта — нужно добиться минимальной реакции на грунт. Загляните ко мне: http://ace250.info/ — там кое чего по измерению частоты и балансу катушек без осциллографов найдете.
Добрый день подскажите модель разъема ace 250 для катушки под эксперименты, нашел авиационные gx12-5 это она? А то с размерами путаница какая-то,внешние есть,а размеров Фдучсамой штекерной части нет.
Вы правы, разъем называется GX12-5. Это обычный микрофонный разъем для профессиональной акустической аппаратуры. В Керчи я покупал в обычном радиомагазине.
Чтобы замерить частоту работы ЛЮБОГО МД, надо скачать прогу specan22 и намотать 5 витков провода на трех пальцах.