Как сделать гранитную колонну
Объяснение «заплаток» и арматуры на колоннах Исаакиевского собора
«Мне недавно сделали бесценный подарок, рассказали ту технологию с помощью которой делались колонны Исаакиевского собора. И это пояснение полностью ставит точку в спорах между бетонщиками, экструзистами и токарщиками » (с) Цитата из видео.
«Секрет» «заплаток» на колоннах Исаакиевского собора
Вот так они выглядят, «заплатки» и арматура.
Да и еще момент, спасибо подписчику!
Есть мнение что колонны Исаакия обрабатывали примерно так.
От «автора» обработки колонн Исаакиевского собора на станках мы узнаем, что (!):
В детали и термины вдаваться не буду, не токарь, не фрезеровщик, не бетонщик, не «экструзионист», чтобы это ни значило, простой советский связист.
Как узнать что это за «заплатки» и арматура?
Видео найдете сами их полно в инете, а этой мой вариант:
Итак читаем эту главу. Небольшие выдержки оттуда.
Всю историю ремонтов Исаакия пересказывать не буду.
В книге всё очень подробно написано, боюсь в некоторых вещах быть неточным. Заранее говорю об этом, чтобы не было непонимания.
Это еще один аргумент НАПРОЧЬ отвергающий бытующее мнение о том, что здания могли просесть, углубиться в землю, поэтому они выглядят «погруженными в грунт».
Первый кто это заметил, был сам Монферран, еще в 1841 году. За 17 лет до окончания работ по строительству.
Насколько я понял, колокольни по краям здания из-за неоднородности фундамента дали бОльшую осадку чем сами стены.
Примерно так, без нагрузки на термины. Крайние части собора стали проседать, и через фронтон, козырек над колоннами, начали давить на колонны, которые накренились внутрь к собору, опять неравномерно, поэтому внизу, в месте их соединения с базой, с одной стороны образовалась щель, а с другой возникла деформация материала.
При Монферране сделали косметический ремонт. Была назначена комиссия, обследования, решения и тд. Вроде устранили. Через несколько лет опять обследовали, выяснили что деформаций нет, осадка прекратилась. Однако это оказалось не так. Это 1846 год.
В 1873 (!), через 15 лет после введение собора в строй, последовало распоряжение о капитальном ремонте здания.
Ремонт длился 25 лет. До 1898 года.
Это к вопросу о «непогрешимости» и «инопланетной» ловкости Монферрана.
Все совершают ошибки и гениальный архитектор в том числе, но только не адепты Альтернтаивной истории!
Автор книги САМ участвовал в устранении дефектов связанных с наклоном колонн Исааикевского собора и его полном обследовании.
Это уже третий капитальный ремонт и обследование Исаакиевского собора.
Это чертеж, на котором показаны повреждения одной из колонн.
Как сделать гранитную колонну
четверг, 16 января 2014 г.
Как вручную из куска гранита сделать большую колонну
Чтобы задать колонне энтазис или любой изгиб боковой линии, изготавливаем горизонтальную перекладину нужной изогнутой формы. Вот и сказочке конец.
Но можно сделать еще проще. Не обязательно тележку с резцом каждый раз гонять на всю длину. Достаточно поставить каждые 2-3 метра подпорки чтобы дуга не провисала и по очереди в каждом промежутке срезать гранит. Или передвигать постепенно подпорки.
Это уже все технические детали. Я же предложил общий принцип.
Интересно, есть ли такой способ в древних источниках? Я много перечитал на эту тему, но ничего не встречал пока.
42 комментария:
По центру заготовки будет прогиб.
У Igor Grek есть любопытные текств как по несоответствиям истории юПитербурга, так и по библейским темам например http://apxiv.livejournal.com/68429.html
Спасибо за критику. Я давно думал об этом. Особой проблемы не вижу, и в такие технические подробности я не стал вникать. Но теперь добавил в текст в конце статьи. Посмотрите.
Круглую колонну, несмотря на меньший вес по сравнению с заготовкой, поставить вертикально сложно. Статуи Моаи (остров Пасхи) с одной стороны были плоскими.
http://1.bp.blogspot.com/-sRezcCt5pqs/Utva_S1OakI/AAAAAAAAAKE/nLWbEUibYz8/s1600/page0058.jpg
Если устанавливать, перегибая каменный объект как рычаг, то с момента отрыва одной стороны от земли и до касания земли основанием, вся нагрузка приходится на один мелкий участок опоры. Плоской поверхностью ещё можно упереться, а закругленная вдавится, и от деформации точка касания основания изменится непредсказуемо.
Но если заготовка уже установлена, то просто на вершине чертится большим циркулем круг, и всё лишнее отсекается по направлению строго вертикально вниз. А из падающих обломков на растворе строится здание вокруг колонны (сама колонна может служить опорой подъёмного крана).
Строго вертикально вниз не получится. Колонна имеет выпуклую форму
Скорее всего применялись ударные инструменты, зубила и лекала для придания нужной формы. Окончательная обработка возможна осуществилась на поставленной в вертикальное положение колонне. Она всё же является телом ращения 🙂 Только вращали не колонну, а инструмент вокруг неё.
«Основой этого варианта обработки очевидно подразумевается истирание»
Не совсем так. Не истирание а исцарапывание. Истирание вгозможно на самом первоми этапе когда стираются торчащие остряки. А когда поверзххность становится более менее ровнойприменяется цап-царапание какими нибудь острыми резцами.
Вообще, точность идеальной никогда не бывает. Все познается в сравнении. Сравните мой метод с другими когда делается на глазок в зависимости от сноровки камнетеса.
царапание какими нибудь острыми резцами.
Можно и отрубывать молотком и зубилом если зубило будет вставлено в специальный подвес тележки с ограничителем глубины опускания зубила. У зубила должен быть какой то выступ или шляпка которые не пролезут в этот ограничитель.
Как же всё-таки сделали колонны Исаакия?
В интернете ведутся нешуточные споры вокруг вопроса изготовления колонн Исаакиевского собора. В Европе нет ни одной церкви, кроме Исаакия, которая имела бы такое количество гранитных монолитов подобной величины.
Камень, с исключительным размахом примененный в строительстве, способствует эффектному внешнему виду собора.
Как изготавливали колонны Исаакия: ВЕРСИИ
Обсуждается несколько версий изготовления колонн. Кто-то считает, что колонны изготавливались методом литья. Кто-то говорит о том, что они сделаны из кирпича, секций или бетона и попросту оштукатурены.
«Кому память, кому слава, кому тёмная вода»
Вся слава досталась Огюсту Монферрану. О непосредственных исполнителях творческого замысла архитектора Исаакия говорят мало. В годы строительства собора в северной столице было широко известно имя искусного каменотёса, ваятеля и подрядчика Самсона Ксенофонтовича Суханова (1769-1840-е).
Он участвовал в строительстве мостов, облицовке диким камнем берегов Крюкова канала и Малой Невки, сооружал знаменитые монолитные ванны-бассейны из гранита для Петергофского, Зимнего, Александровского дворцов, Баболовского дворца в Царском селе. Ему посвящали статьи в журналах «Отечественные записки» и «Сын Отечества». Знаменитый художник В.А. Тропинин написал его портрет.
Никто ранее не вырубал такие монолиты из гранита, не доставлял их на стройку и не обрабатывал. “Трудности предприятия и неизвестность в успехе первоначально устрашили промышленников и никто не решался взять это дело с подряда, так что комиссия сама должна была заняться им, производя работы хозяйственным образом через комиссионера своего купца Суханова и наблюдая всевозможные предосторожности; но потом, когда успех оправдал смелое его предприятие, нашлось не мало охотников, которые взяли доставку колонн с подряда с большими для казны выгодами” (Источник: Описание Исаакиевского собора в С-Петербурге, составленное по официальным документам. В. Серафимов и М.Фомин. С-П. 1865 г., стр. 24)
Что было самым сложным в работе с колоннами Иссакия?
Исследователь русского искусства, профессор Н.Комужецкий обнаружил прошение мастера Великому князю от 5 октября 1840 года, т.е. поданное через 10 лет после установки колонн. В нём 70-летний Суханов пишет о бедственном положении, в котором оказалась его семья и просить выдать «. для насущего питания семейства всемилостивейшее вспоможение».
Комужецкий приходит к выводу, что просьба, осталась без ответа. Но этот документ помог установить примерную дату кончины знаменитого каменотеса: умер народный умелец в полной нищете в сороковых годах прошлого века.
Письменное свидетельство современника.
Николай Александрович Бестужев был возмущён тем, что в печати не было сказано ни слова о том, как высекались из скал, перевозились и устанавливались колонны Исаакия. В «Письме к издателю» он писал: «Мы ищем удивительных вещей в чужих краях, с жадностию читаем древние истории, повествующие нам об исполинских подвигах тогдашней архитектуры, за каждой строкой восклицаем: чудно! неимоверно. И проходим мимо сих чудных неимоверных колонн с самым обыкновенным любопытством… Огромность колонн, простые способы, которые по секрету открыла сама природа нашим простым людям, наполняет мою душу каким-то приятным чувством, от которого мне кажется, будто я, россиянин, вырос целым вершком выше иностранцев, так что мне нет никакой надобности смотреть на них с подобострастием исподлобья”.
Найдены возможные дубликаты
Спасибо, познавательно, пойду Рен-твшечкой полирну инфу.
Пост не информативный
Не прошлого, а позапрошлого века, то есть в 40-х годах 19 столетия. Или он 150 лет прожил?
По первым абзацам подумал было, что это очередная статья «рептилоидов». Ан нет.
следущий пост про Александрийскую колонну будет?
А я читая хозяйку медной горы думала что эти самые колонны как раз и есть те что в сказке, которые из Гумешек вывезли в Петербург
А я вообще всегда думал, что они сделаны из колец, надетых на центральную ось, а потом отполированы, чтоб стыков не было видно.
Такие титанические усилия, и для чего?!
Чтоб построить красивый «зиккурат».
А курватура у них есть, как у парфенона?
Колонна Марка Аврелия, Рим около 193 года н. э
Colonna di Marco Aurelio — дорическая колонна, расположенная в Риме на названной в её честь Площади колонны (итал. Piazza Colonna). Воздвигнута между 176 и 192 годами в память о Маркоманской войне Марка Аврелия.
Монументальная 40-метровая колонна опоясана по спирали сложными сюжетными барельефами. Они отражают события Маркоманских войн (166-180 гг.) – историю двух экспедиций. На верхних витках рельефов изображены сцены битвы войска Марка Аврелия с сарматами; на нижних – фрагменты схватки армии с германскими племенами.
Дорическая колонна диаметром 3,7 м выполнена из карарского мрамора, сложена из 28 полых цилиндрических блоков. Внутри корпуса колонны есть винтовая лестница с 190-200 ступенями. Долгое время подъём на верхнюю часть монумента был развлечением для публики. Сейчас по лестнице может подниматься только обслуживающий персонал. Внутреннее пространство освещается сквозь узкие прорези в цилиндрических стенах колонны.
Колонна Марка Аврелия была разрушена с течением времени. Восстановили её только в конце XVI века, по велению папы Сикста V. Реставрацию проводил Доменико Фонтана. Изначально на вершине монумента была установлена статуя Марка Аврелия, однако её не сохранили. Решено было заменить скульптуру императора бронзовым изваянием апостола Павла.
P.S. БМ ругался на картинку, но там пост без описания, просто фото.
Самые старые замки на территории России
Замок Кахиб в Дагестане 8-10 века
Замок Вовнушки 12 века
Выборгский замок основан в 13 веке
Изборская крепость 13 века
Генуэзский замок (Судак) 14 век
Нереализованный проект Зимнего дворца в Петербурге. Архитектор Вильгельм Штир, 1838 год
Возле древнейшего памятника византийского зодчества строят гостиницу
В Керчи спорят историки и бизнесмены. Повод – строительство гостиничного комплекса вблизи одного из древнейших памятников византийского зодчества – храма Иоанна Предтечи.
Здание возводят со страшными нарушениями закона об охране памятников. Это катастрофа. Капитальное строительство в такой тесной близости пагубно отразится на целостности древнего храма.
К спору присоединилась администрация Керчи. Они обратили внимание на то, что договор аренды земли составлен неправильно и направили исковое заявление в суд. Цель – добиться признания недействительности договора. Суд назначен на 2 февраля в Симферополе.
Храм Иоанна Предтечи – одна из главных исторических достопримечательностей Крыма. Построен в VIII веке византийским зодчим. Сегодня эта христианская святыня – один из древнейших действующих храмов в России.
Часть храма сохранилась в первозданном виде. Уцелела четырехполосная крестово-купольная конструкция, выполненная из известняка. Время сказалось на здании, колонны и стены испещрены многочисленными трещинами.
Но несколько лет назад напротив храма началась стройка частного гостиничного комплекса. Сегодня здесь высится 4-хэтажное здание с подземным паркингом. Историки утверждают, что это строительство незаконно. Это особая зона исторического ареала Керчи.
Самое главное в этой истории — документы, разрешающие строительство были выданы с нарушениями.
Сам бизнесмен – хозяин гостиницы отказывается комментировать ситуацию.
Ждем суда. Но это лишь промежуточный этап. Если муниципалитет победит, то это не решит проблем. Четырехэтажная гостиница вблизи древнейшего храма Керчи никуда не испарится.
Дом городских учреждений СПБ
После прошлого поста с колодцами и парадными на меня подписалось несколько человек.
В этот раз одно из моих любимых зданий в СПБ. Возможно некоторые фотографии тут попадались.
Дом городских учреждений. Собственно название здания оправдывает себя.
Сейчас там тоже много всего. Администрация Адмиралтейского района. Налоговая. Но это не важно.
Долгое время ходил мимо него и заходил только в арку. Поражался её форме и шёл дальше.
А тут решил зайти в парадную и не прогадал. Не подозревал, что снаруди это здание не менее красивое чем внутри. В сумерках кажется, что это дом Дракулы.. но в виду наличия некоторых организаций может оно и не просто так(протянуто за уши).
Так оно выглядит снаружи.
Внутренний двор колодец. На фото не видно, но ближе к верху боковых рекреаций есть летучие мыши.
Ну и собственно парадные.
Очень детально отреставрирован.
К примеру достойно обработанный маскарон.
Ну и одна из самых популярных селфи точек в СПБ.
верхний этаж в одной из парадных.
В сл. Раз заделаю пост о месте с которого открывается вид на Невский проспект, Катькин сад, садовую.
Баянометр выдавал чистомена, лашадей и дождевых червей(((
Системы отопления в древнем мире
Сегодня имеются предпосылки считать, что первая система отопления зданий, работающая по принципу «теплого пола» была изобретена минойцами примерно в 7000 году до н.э. При раскопках на острове Крит под залом дворца в Кноссе обнаружена система камер и тоннелей, соединенная с очагом. Похожая система использовалась в Древнем Риме и называлась «гипокауст».
Основными составляющими системы отопления являются расположенная ниже уровня пола печь для сжигания дров и обустроенная в полу и стенах система каналов. Нагретый печью воздух поступает в подпольное пространство и далее поднимается вверх по проложенным в стенах каналам.
Пол в обогреваемых залах выполнялся из обожженной глины, поверх которого укладывался слой основного покрытия – мозаики. Стены отделывали мрамором или просто штукатурили.
Первое письменное описание принципа работы гипокауста встречается во второй половине I века до н. э. у архитектора и инженера Марка Витрувия в трактате «Десять книг об архитектуре».
Оригинал поста в моем Telegram-канале про архитектуру и дизайн
Муром: раньше и сейчас (Часть 1)
В данной статье я хотел бы сравнить места со старых фотографий Мурома с этими же местами в 2020 году.
Под фото буду давать краткую справку без оценочных суждений, предлагаю Вам поискать отличия и подумать, было лучше или стало.
Здание железнодорожного вокзала является объектом культурного наследия народов России регионального значения и охраняется государством. Открыт в 1880 году.
Вид со стоянки (северо-восток)
2. Мост через железную дорогу
На месте старого моста стоит новый, названный в честь убитого в 2000 году мэра города (1991—2000) Каурова П.А.
3. Церковь Сретения Господня
В 1920-е годы с Церкви были сброшены колокола (на 1 фото снизу), позже в 1934 году колокольня была разобрана на кирпич. В 1997 году храм вернули Владимиро-Суздальской епархии. 8 ноября 2001 г. была отслужена первая литургия после восстановления.
4. Улица Московская, дом №33 – дом Зворыкиных с видом на Успенскую Церковь
5. Михайловская часовня
Часовня разрушена в 1949 году.
В 1997 г. по случаю празднования 900-летия крещения Мурома прихожанами Благовещенского монастыря на месте, где стояла часовня, был поставлен кованый железный памятный крест
6. Улица Ленина, дом 4
Первый в городе Муроме магазин самообслуживания.
7. Церковно-приходская школа
Ярмарочный ряд горшечников у стен церковно-приходской школы Троицкого монастыря.
8. Клуб имени Ленина
Тот же клуб, но с юго-восточной стороны:
9. Дом на углу улиц Жданова и Лаврентьева
10. Улица Филатова, Кафе «Три Звездочки»
Благодарю за внимание!
P.S. Это цикл из 7 постов, остальные будут опубликованы чуть позже.
Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить 🙂
Живой 19 век в нескольких часах от Москвы
Вот крепостная стена, вдоль нее торговая галерея, а прилегающая дорога вымощена булыжником. Эта торговая улица не похожа на музейную или туристическую декорацию, и в лавках не продают сувениры:
Тут расположились обычные магазины продуктов, хозтоваров, канцелярии, бытовой техники и цветов. Как и несколько поколений назад, жители поселка ходят сюда – в торговые ряды у крепостной стены 17 века – за покупками.
Раньше такой вид – торг напротив крепостной стены – был обычным делом. Вот Москва в 1931 году – Китайгородская стена за 3 года до сноса:
Сейчас найти такой фрагмент прошлого, существующий как ни в чем не бывало в настоящем – большая удача. Нам повезло найти его в поселке Борисоглебском, куда мы отправились в поисках красивой архитектуры – здесь монументальные крепостные стены сочетаются с орнаментами карнизов, арок, кокошников, изразцов:
Борисоглебский монастырь был основан еще в 14 веке, и благодаря удобному расположению между Угличем и Ростовом Великим со временем приобрел большое экономическое значение. В 17 веке была возведена огромная крепость, и большинство сохранившихся до наших дней зданий и храмов монастыря.
📍 как добраться – телепортируемся в 19 век:
едем до Ростова Великого на авто/автобусе/поезде (из Москвы 2,5-3ч), далее:
🚘 На авто от Ростова до Борисоглебского 25 мин по шоссе Ростов-Углич
🚍 Автобусом с автовокзала Ростова до остановки пос. Борисоглебский.
Друзья, я запустил телеграм канал «одна девятая» с постами формата фото + история + метка на карте – где публикую места, в которые можно довольно легко добраться из Москвы. Буду очень рад вас видеть. Путешествуйте!
Европейская архитектура в русском селе
Хочу поделиться с вами интересным местом. В конце поста – инструкция как до него добраться. Этот необычный для наших широт храм – ровесник северной столицы – находится всего в получасе езды от Москвы в подмосковных Дубровицах:
Барочный храм заложил в 1690 году Борис Голицын – наставник (или просто «дядька») подрастающего императора. Борис Александрович любил все западное, и без жадности делился этой любовью с юным Петром.
Любовь к западному проявилась особенно ярко и в архитектурном вкусе Голицына – храм получился очень католическим. Патриарх московский такую архитектуру не оценил и освящать отказался. Так и стоял несколько лет храм без дела, пока патриарх не отправился в лучший мир.
Назначать нового патриарха Петр I запретил, а его местоблюститель уже не был так критичен к архитектуре и храм освятили в присутствии императора. В честь чего и небывалый для этих мест пир закатили.
«По Высочайшему соизволению, все как окрестные всякого чина и состояния, и так на 50 верст расстоянием от Дубровиц вокруг находящиеся жители приглашены были для соторжествования, и с удовольствием через семь дней торжества делано было угощение», – сообщается в книге «Дубровицы – знатное село»
📍 как добраться / Церковь иконы Божьей Матери Знамение
🚘 – в навигаторе пос. Дубровицы – около 30 км от МКАДа на юг – и вы на месте
🚃 – электричкой до Подольска и на 65 автобусе до Дубровиц
Друзья, я запустил телеграм канал «одна девятая» с постами формата фото + история + метка на карте – где публикую места, в которые можно довольно легко добраться из Москвы. Буду очень рад вас видеть. Путешествуйте!
Немного из истории строительства МГУ
Появлению высоток способствовало принятие 13 января 1947 года постановления Совета министров СССР «О строительстве в городе Москве многоэтажных зданий». Документ предусматривал возведение в течение 1947–1952 годов восьми монументальных строений, которые бы отвечали самым высоким мировым требованиям к планировке, оборудованию и технологии строительства.
Самое высокое, 32-этажное здание изначально планировали отдать под гостиницу и жилые квартиры, но затем решили построить на Ленинских горах (сейчас — Воробьевы горы) и отдать под университет.
Помимо главного здания университета, проект предполагал строительство учебных и лабораторных корпусов и спортивных объектов, а также обустройство университетского сада. Возведение высотных зданий стало для стройкомплекса столицы шагом на более высокую технологическую ступень.
Гигантскую стройку необходимо было обеспечить рабочей силой. К решению проблемы подключились общественные организации Московского университета. Уже 14 апреля 1948 года партийный комитет университета утвердил план помощи строительству. В соответствии с этим документом в июле — августе 1948 года на различных объектах будущей высотки должны были трудиться 1740 студентов и аспирантов.
В середине июля 1948 года, подводя итоги первой трудовой смены, члены парткома МГУ отмечали, что «студенты с порученной работой справлялись хорошо и во многих случаях показывали образцы социалистического отношения к труду». Подобные трудовые семестры повторились и следующим летом: с 24 июня по 31 августа 1949 года на различные объекты направили 1630 студентов университета.
Чтобы ускорить работы, ЦК ВЛКСМ организовал на строительстве комплекса МГУ еженедельные воскресники, в которых участвовала молодежь, в том числе комсомольцы. Первый из них состоялся 29 апреля 1951 года, в нем приняли участие две тысячи человек.
1 сентября 1953 года, для студентов Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова открылись аудитории нового высотного здания на Ленинских горах.
Долгое время, с 1953 по 1990 год, главное здание МГУ было самым высоким в Европе.
О восстановлении исторической справедливости.
В промежутках между моими архитектурно-историческими изысканиями захотелось высказать своё мнение по одному из спорных вопросов, часто возникающих в ходе дискуссий.
Особенно часто, можно услышать как загубила красная армия Калиниград и Выборг, а после, эти ужасные совки превратили шедевры немецких и финских зодчих в хрущевские сараи.
Как мне кажется, это очень не правильный и часто необъективный путь оценки действий наших дедов и прадедов. Категоричность суждений, навязанных нам в последние 20-40 лет, преследовала свои цели в 80-е и 90-е, когда основательно рушились сначала стены, а потом и фундамент советского государства. Мы же воспитанники тех 80-Х и 90-х. Нам зачастую закладывали лживое представление о своём прошлом.
Калиниград, был столицей восточной Пруссии. Город с вековыми традициями европейского рыцарства. Этот город разрушила не советская армия. в 1944 году Кёнигсберг интенсивно бомбился Британскими Королевскими ВВС, а после этого город горел в течение нескольких дней.
В марте-апреле 45-го советские войска подошли к очень сильно укреплённому городу, где более 100 лет незнавшие на своей территории иностранной армии, немецкие войска готовились стоять до последнего. Битва не могла не оставить отпечатка на лице города. Как мы знаем, отстоять его немцам не получилось. да и шансов особенно не было. Но там сложило голову около 126 тысяч сынов нашего отечества.
Не уж то можно всерьез говорить о восстановлении этого города, людьми приехавшими с выжженной немцами земли? Не уж то серьезно некоторые наши соотечественники предлагают эти города вернуть прежним хозяевам?
Быть может да, но это высшее проявление милосердия на которое не всегда были силы и возможности у наших предков. А вы уверены, что способны на него?
История с Выборгом иная, в 39-м обескровленные финны оставили его Красной армии практически не повреждённым, но бои 1941-го и 1944-го принесли сильные разрушения. Город утратил большое количество памятников архитектуры.
Строители и архитекторы, практически не имея документов и чертежей, на основе послевоенных фотографий и исходя из имеимых средств, вернули Выборгу его лицо. Старожилы города помнят, каким он был чистым и ухоженным в период 60-х и 80-х годов. И до сих пор туристы тысячами, каждый год приезжают посмотреть на него.
Увы, но именно свобода и демократия принесла наибольшее количество бед и несчастий этим городам, как бы не жалко было это осознавать. Именно мы, а не наши предки так бесталанно и не имея чувства прекрасного уничтожаем оконные рамы, оригинальные двери, стеклим балконы, вешаем спутниковые тарелки на фасады этих прекрасных зданий. Многие дома просто разрушились на глазах в течение 90-Х и 00-х.
Не стоит считать наших предков глупыми, надо просто иногда посмотреть в зеркало и трезво оценить себя, что ты сделал для своего города, дома или улицы? Чем ты можешь похвастать, и почему берёшься судить тех, кто имея меньше благ, созидал больше нашего?
Надо понимать, что понятие о ценностях, складываются у окружения исходя из среды в которой они обитают. Наши предки, как правило, не голубых кровей, в 90% случаях не дворяне и были не образованы, когда случилась революция.
Большевики, тоже не из космоса прилетели, их создал и воспитал, как раз тот царский режим. Свергали они его не от хорошей жизни. Не от того, что деревенского мужика любили дворяне, он готов был с ними сражаться, а потом люто ненавидел всё то, что с ними было связано.
Но мы же все не такие. Мы же поголовно люди с высшим образованием. мы же не допускаем такого сегодня!
Увы. но это не так. Потому хочется немного успокоить антисоветчиков и тех, кто советует отдать прежним хозяевам то, за что заплачено кровью.
Что сделано, то сделано. Давайте лучше думать о будущем и не допускать, негативов прошлого. Чтите предков и оставляйте наследие для потомков.
Колонна у книжного магазина в г.Портленд (шт.Орегон)
Основа и опора
Снег и солнце
Красивая и приятная такая аномалия.
Римские колонны внутри супермаркета в городе Сплит, Хорватия
Исаакиевский собор. Дождь Акварель, бумага 42х30 (2018)
Колонны из алебастра, латуни и красного стекла, 1879-82 гг.
Украшали гостиную Уильяма Генри Вандербильта, бизнесмена, одного из самых богатых американцев.
Дом в центре Нижнего Новгорода
Вот такой вот дом строят в центре Нижнего Новгорода. А ведь это кто-то проектировал и согласовывал 🙂
Крепость Буртанж (Bourtange), Нидерланды (1593 год)
Постараюсь без излишней детализации показать общую картину возникновения бастионно-равелинной системы крепостей. Появление в Европе пушек привело к образованию осадной артиллерии большого калибра, это были пушки, подчинённые непосредственно королю, отправлявшиеся исключительно для пробивания стен укреплённых городов и взятия крепостей. Высокие стены, предназначенные, прежде всего для удержания штурма пехоты и в меньшей степени для противостояния камнемётам (требушет или пόрок на Руси, мечущий камень весом до 140 кг на расстояние до 200 м), перестали выдерживать ядра. При взятии Казани Иваном Грозным, его пищали (пушки) «Большого наряда» уже метали ядра весом до 200 кг на расстояние до 300 м, осада превращается во взаимную артиллерийскую дуэль, осаждаемым требуется удобство обстрела из крепости, осаждающим крупнокалиберная артиллерия, для разрушения укреплений. С конца XV века повсеместно уменьшается высота стен и увеличивается толщина, улучшается сектор обстрела, круглые башни имеющие «мёртвую зону» для огня обороняющихся, заменяются на бастионы, характерные «звездообразные» пятиконечные сооружения. Так исключаются мёртвые зоны обстрела, эффективность огня возрастает за счёт двойного перекрытия зон обстрела, появляется возможности с максимальной эффективностью сбивать осаждающих с куртины (стены) фланкирующим огнём. Создание таких крепостей восходит к Микеланджело, он обновил укрепления Флоренции и придал им форму правильной звезды в 1528-1529 годах, далее подобные сооружения возводил Антонио да Сангалло Младший, но истинный волшебник и мастер бастионных сооружений творил через столетие, его имя Себастьен Ле Претр, маркиз де Вобан.
Парк в бывшей японской крепости Горёкаку, 1855 года (Goryōkaku или яп. 五稜郭) и Балтийск (Пиллау), Калининградская область, XVII век (ок. 1626 года)
Крепость Святой Анны перестроена из существовавшего с 1721 года земляного укрепления в 1730 году, использовалась как плацдарм для взятия Азова, оставлена в связи с неудачностью расположения и движением границ на юг (является предметом постоянных спекуляций, хотя вся её история задокументирована). Николаевская крепость (Омская область) построена в 1752-1755 гг., перенесена в 1761 году на 4 версты ближе к источнику пресной воды – естественному озеру (так же никаких загадок, всё задокументировано и понятно).
Карта расположения бастионных крепостей в Европе
Закрывая вопрос ядерной бомбардировки «звёздных городов» укажу, что такой тип крепости ни в коем случае не является «идеальной защитой от воздушного ядерного взрыва», иначе мы строили бы такие сооружения и теперь. Если вспомнить современные бункеры, то мы увидим их глубоко под землёй, с многочисленными шлюзами и многотонными дверями, призванными предохранить укрывающихся в бункере. Кроме того, системе жизнеобеспечения бункера требуется для полной автономности следующее: запас воздуха в многокубовых ресиверах, тонны провизии на складах, тонны воды в резервуарах, энергия, система канализации и очистки стоков для повторного использования; при частичной автономности нужна система фильтрации воздуха. Всё это грандиозные сооружения, гораздо более затратные по времени и материалам, чем сама крепость, которая, намного проще в строительстве постоянно упоминаемых египетских пирамид. В «звёздных крепостях» нет никаких вспомогательных сооружений, кроме понятных пороховых погребов и подземных ходов, никаких остатков лафетов «космических орудий», «линий энергоснабжения», только кирпичи с клеймами соответствующими году постройки по документам, монеты, пуговицы и пули той эпохи. Всё более чем укладывается в известную историю, войны на юге были грандиозными, крепостей возводили сотнями, происходили стычки в Сибири, остроги и крепостцы перестраивались на старых основаниях, многократно реконструировались. Если поискать соответствующий исторический труд о крепости или лучше поехать в краеведческий музей, то вы обретёте в лице смотрителя вдохновенного рассказчика, обрадованного интересом к его любимой теме, уверяю, его повествование будет наполнено интересными подробностями и настоящими документами в витринах музея.
Реконструкция шведской крепости Ниеншанц, построенной в 1611 году на месте русского торгового поселения (р.Охта, С.-Петербург) и крепость Санкт-Петербургская (Петропавловская, о.Заячий), 1703 год.
Майсурский Дворец или дворец Амба Вилас, Майсур, юг Индии, 1897-1912 год и Дворец Лопес (исп. Palacio de los López), Асунсьен, Парагвай 1857—1867 годы.
«Анализ» изготовления царской ванны артелью Самсона Суханова, Баболовский дворец, Царское Село, 1811-1818 год, дополировывалась до 1828 года (у полировки нет классов, шероховатость определяется в мкм и хотелось бы заметить, что токари не занимаются обработкой камня, диаметр патрона токарного станка должен бы составить 6-10 м, учитывая диаметр ванны 5.33 м и вес 48 т.)
Многочисленные инсинуации по вопросу невозможности литья пушек из чугуна и медных труб; обработки гранита и применению «геополимерного бетона»; перевозки подъёма блоков и колонн весом 400-600 т. возникают из-за полного незнания процессов металлообработки, работы каменщиков и такелажников, а так же фактов истории. Больше всего «пострадал» блистательный Санкт-Петербург, «найденный в готовом виде в лесу Петром I и кое-как приспособленный для нужд столицы», а не существовавший в составе Водской пятины Новгородского княжества со времён основания крепости Ландскруна в 1300 году и далее в составе шведского Нотебургского лена в виде богатого города Ниен. Пытаются обосновать «обретение» города «невозможностью изготовления такой точности и размера гранитных колонн» и типом крепости Санкт-Петербургская (более известной как Петропавловская), не зная о второй бастионной крепости шведской постройки Ниеншанц 1611 года. В связи с «трудностью обработки» гранита, Санкт-Петербургу отказано в возведении как Исаакиевского и Казанского соборов, так Медного всадника и вообще гранитных набережных, а особенно Александрийского столпа. Отрицается наличие чертежей соборов, литографий и картин, составного Гром-камня, карьеров по добыче, памятной медали, чертежей судов для доставки, механизмов подъёма и выгрузки, многочисленных публикаций. Александрийский столп тоже не устанавливали, а всего лишь ремонтировали, потому как «такую махину заворотить и сейчас нереально». Почему нужно смеяться от свидетельств, что колонну поставили вертикально всего за 40 минут остаётся загадкой, обычно приводят рисунок, где пара человек тянет хилые канаты, а я предлагаю ниже литографии руки самого Монферрана, там видно грандиозное сооружение, занимающее всю Дворцовую площадь, по которому колонну поднимали. Непонятно почему указанные в документах 600 солдат, использованные при перекосе судна со столпом и утоплением колонн Исаакиевского собора вызывают такой сарказм – это ровно шесть рот мирного времени. Если при подъёме столпа использовались 1700 солдат и 100 матросов, не считая унтер-офицеров и такелажников, то это так и указано в документах. Схема кабестанов (подъёмных воротов), организация перевозки колонн и столпа у инженеров вызывает лишь тихую зависть к продуманности мероприятия и разумности организации двухлетней работы тысяч людей. Впечатляет «анализ» износа гранитных плит набережных, видимо «исследователи» думают, что Петербург сразу имел гранитные набережные, а не представлял собой поначалу скопление мазанок в фахверковом голландском стиле на топком берегу. Набережные и дома многократно перестраивались, с использованием как Исаакиевский собор старых построек, современный облик Петербург приобрёл после войны, а до этого были наплавные мосты, трамвай ходил по Невскому проспекту и была масса нехарактерных для XXI века черт. Часто указывают на «древность» Санкт-Петербурга из-за того, что в частности в Меншиковском дворце нижний ряд окон утопает в грунте, дескать, это культурный слой, по которому Петербургу не менее 1000 лет (или ещё больше). Грунт проседает, многие дворцы и дома на слабом фундаменте уходят под землю, улицы мостят и покрывают асфальтом, большинство зданий многократно перестроены, Эрмитаж – третье здание от изначального, Исаакиевский собор четвёртый вариант, поэтому «двери на втором этаже» и т.п. курьёзы могут быть остатками ветхих балконов (характерно для Петербурга) и реконструкций.
Вырубка колонн в каменоломне Пютерлаксе (ныне Пютерлахти, Финляндия) и доставка на строительство Исаакиевского собора из альбома литографий Огюста де Монферрана, изданного в Париже в 1845 году.
Как бесспорные доказательства ядерной войны приводят дневник некоего наполеоновского лейтенанта Шарля Артуа (без названия части, упоминаний в других источниках не обнаружено) якобы найденный неизвестным где-то под Тулоном и проходящий в неуказанном месте «ряд экспертиз». Там сказано, что лейтенант в Москве наблюдал пятисекундное «невысокое солнце», после чего загорелись стены и крыши, быстро потушенные солдатами, а наблюдавшему «опалило лицо» (образцовый военный, успел достать часы и зафиксировал время, управляя ликвидацией пожара). Солдаты части страдали кровавым поносом и слабостью, неудержимой рвотой, через неделю были отмечены случаи облысения, гнойники и язвы. Полковые врачи поставили диагноз дизентерия и холера (что характерно для скученных армий того времени и зафиксировано во всех донесениях наполеоновской армии, потерявшей от болезней до половины списочного состава ещё до Бородина). Симптомы лучевой болезни не все, не указаны головная боль, покраснение кожи, кровоточивость дёсен, температура, упомянуты лишь слабость и рвота, а выпадение волос наступает раньше недели, через четыре-пять дней. Учитывая букет заболеваний войска, оккупировавшего Египет и всю Европу (от малярии и холеры до сифилиса и тифа), ужасающее качество провианта и воды во французской армии – удивительно как из России вышло хотя бы 30 000 оккупантов из декларированного полумиллиона. И совсем на поверхности лежит отсутствие ударной волны и слепоты от вспышки, чьему воздействию должны были подвергнуться расположенные рядом части, но не подверглись, благо нет недостатка в достоверных исторических документах французской и русской армии.
Вариант Казанского собора Д.Кваренги и принятый 14 декабря 1800 года проект А.Н.Воронихина
Другим «бесспорным» свидетельством являются воспоминания Байрона о жутких холодах и неурожаях, начавшихся с 1815 года, что должно указывать на ядерную зиму. Действительно, летом 1815 года в Новой Англии (Северная Америка) во многих штатах в июне выпадал снег, что несло серьёзный ущерб сельскому хозяйству, с 1816 по 1819 годы из-за похолодания на юго-востоке Европы начались эпидемии тифа, а во многих городах беспорядки, вызванные голодом, мором скота и неурожаем. Однако вызвано локальное похолодание было крупнейшим в истории человечества извержением вулкана Тамбора на о.Сумбава в Индонезии, унёсшего там жизни 70 000 человек, вызвавшего цунами высотой 4 метра, смывшего множество прибрежных поселков Малайского архипелага. Колонна пепла и дыма поднялась на высоту до 43 км, вызвав трёхдневную ночь на расстоянии до 650 км от вулкана, Тамбора сверкал и извергался в течение 3 месяцев. Причём в Индонезии подобные извержения бывают нередко, засыпая многометровым слоем пепла целые деревни, города и огромные храмовые комплексы.
Доставка Александрийского столпа (крен баржи при погрузке, устранён за двое суток непрерывной работы шестью ротами солдат) и конструкция для установки на Дворцовой площади
Изучение истории даёт понимание, что люди даже в начале ХХ века чувствовали и мыслили не так как сейчас, условия жизни были суровыми, доступ к информации минимальным, её качество сомнительным, поскольку она часто не проверялась. Вывод о существовании Великой Тартарии на основании карты, удалённой в последующем издании из Британской энциклопедии, нельзя назвать выводом «на кончике пера», только десятое издание получило распространение, грубые ошибки, намеренные фальсификации и опечатки находят сотнями даже в эталонном пятнадцатом издании. Например, статья с рекордными восемью ошибками в Encyclopaedia Britannica о Менделееве, поэтому любая энциклопедия или мемуары не Абсолют, какие-либо картины, миниатюры, гравюры, не подтверждённые другими источниками, не могут служить основанием для теорий. Например, тщательно с большими затратами времени и сил выполненный «анализ литографий Монферрана и картин других авторов», имеющий далеко идущие выводы, упирается в банальное непонимание того, как делают литографии и натурные зарисовки. Монферран не мог с фотографической точностью запечатлеть все детали, часть рисунка или рисунков делали ученики и помощники, в мастерской при нанесении на литографский камень рисунка могли пропасть или добавиться детали, понравившиеся или не понравившиеся мастеру-печатнику. Нормальным было убрать какую-то неприглядную часть конструкции, добавить или убавить число рабочих, приодеть их, приукрасить баржу, исказить для героизации размеры, пририсовать популярный узор для красоты. Поэтому на одних рисунках может появиться одиночная свастика для украшения, которой нет на других рисунках, или пропасть выступ камня, характерный при вырубке, а на других появиться. Часто рисовальщиками были просто офицеры, незнакомые со строительством, поэтому могли появиться просто несуразные и абсурдные элементы. Часть рисунков делалась в позднее время по памяти, добавляются элементы, кажущиеся обычными и которые «были всегда», как например, служившие в кавалерии на «исторических» картинах писали детали упряжи своего времени, отчего античные герои упираются в стремена, размахивая средневековыми стальными мечами (этим же пестрят современные «исторические» фильмы). В те времена не придерживались жанра соцреализма, нормально было добавить любое несуществующее лицо или сооружение, несущее понятный окружающим того времени символизм, литография или картина не фотография, понимать буквально не надо, делать только на их основании далеко идущие выводы не стоит. Нужно критически подходить ко всему массиву информации, а не отбрасывать сразу неудобные факты и выгораживать подходящие, не сомневаясь в их достоверности. Говоря о «невозможности построить», предлагаю посещать лично каменоломни, балтийские форты с полигональной кладкой, крепости, почитать об истории их создания и убедиться, что предки были великими строителями, учёными и военными.
Расколотый валун-осколок Гром-камня у пристани, Северное побережье Невской губы (видны следы сверлений) и работающая поныне финская пютерлахтская каменоломня (Pyterlahti quarry) по добыче гранита, так же со следами добычи на старых участках, расположенных в сотне метров от Финского залива
Таким образом, при строгом анализе указанного комплекса мифов, они не выдерживают никакой критики. Конечно сложно парировать довод о том, что ретрограды-рептилоиды и их верные приспешники историки подделали сотни и сотни тысяч документов, включая личные дневники, письма и воспоминания, причём всё это сделали на бумаге той эпохи, чернилами того времени и почерком, характерным для людей живших тогда. А так же перетащили с места на место миллионы тонн грунта, создали аутентичные раскопы, перестроили мегалитические сооружения, разбросали повсюду гигантские камни и курганы, спрятав заодно все следы мега-цивилизации. Однако, на мой взгляд, изучение истинной истории, в действительности гораздо более фантастической и интересной, чем самые отчаянные досужные выдумки, является намного более захватывающим и точно более полезным. И на вопрос «звёздные крепости, в чём их загадка», ответ простой: никакой загадки нет, есть только упорный труд талантливых фортификаторов и строителей, у них есть чему поучиться. В наше время так же создаются грандиозные сооружения, работают архитекторы, проектировщики, бетонщики и сварщики, чьими зданиями будут восхищаться в будущем.
Египетские пирамиды и постройки современности, в реальности которых лично убедиться не составляет труда, причём пирамиды имеют небольшие помещения внутри, а современное здание это сотни тысяч километров арматуры, десятки тысяч километров трубопроводов и кабелей. Их возводили не сотни тысяч рабов, а как пирамиды буднично с 9 утра до 18 часов вечера, с перерывами на обед и праздники, несколько тысяч профессиональных строителей.
1. Вобан Себастьен Ле Претр де. Большая советская энциклопедия в 30 томах, гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М.: Советская энциклопедия, 1969—1978.
2. Бастион. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
3. Чеканова О.А, Ротач А.Л. Огюст Монферран. – Л.: Стройиздат, 1990.
4. Никитин Н. П. Огюст Монферран, Проектирование и строительство Исаакиевского собора и Александровской колонны. — Ленинград, 1939.
5. Чертежи и подробности создания памятника в честь императора Александра. Париж, издательство братьев Тьерри, 1836.
6. Каганович А.Л. Медный всадник: История создания монумента. — Л., 1975.
7. Воронихин А.Н. Чертежи и рисунки. Л.-М:. Государственное издательство литературы по строительству и архитектуре, 1952.
8. Бестужев Н.А. Колонны Исаакиевского собора. Петербург в русском очерке XIX века. Л.: Издательство ленинградского университета, 1984.
9. Проф. Н. Н. Лукнацский (Ленинград), журнал «Строительная промышленность» №13 (сентябрь) 1936, стр.31-34.
10. Невероятное русское техническое достижение. Памятник воздвигнутый во славу Петра Великого или рапорт о проведённых работах и технических средствах которые были использованы для доставки в Петербург cкалы весом в две тысячи тонн, предназначенной для использования в качестве основания для cтатуи данного Императора на коне и пр. — Афины: Общество по изучению истории Греции, 2003 (Репринт. переиздание 1777 г.)