Как сделать закрутку для патронов
Как сделать закрутку для патронов
quote: Изначально написано арсенюк22:
Ох и получишь ты от отца.
Не получу, бати нет.
quote: Изначально написано авас:
например при помощи шприца.
quote: Originally posted by rebldomine:
да вот закруток и прочего нет
quote: Originally posted by rebldomine:
Порох дымный
quote: Originally posted by rebldomine:
Вроде держит
quote: Originally posted by rebldomine:
Дальше дробь 00 и опять прокладку. На неё пихаю тугой пыж.
quote: Изначально написано баба_маня:
дымному большего и не треба.
Что есть, то есть. Гильзы конечно плавит, но не все.
quote: Изначально написано арсенюк22:
У тебя есть весы?
quote: Изначально написано баба_маня:
да, и прокладка на которую тугой пыж на кой тогда.
Чтобы тоже хоть как то держала дробь.
quote: Изначально написано Александр Л М:
Если нет приспособлений ни каких и имеешь понятие как в принципе снаряжать патроны, то пробуй по примеру лотунок, снаряжай как латунки и все.
А вообще с экономь на мороженом и купи закрутку для начала.
Ну так мне же её поидее не продадут. У нас гильзы с 18 лет продают, не думаю что и закрутку продадут.
quote: Чтобы тоже хоть как то держала дробь.
quote: У нас гильзы с 18 лет продают, не думаю что и закрутку продадут.
quote: Изначально написано rebldomine:
Ну так мне же её поидее не продадут. У нас гильзы с 18 лет продают, не думаю что и закрутку продадут.
Интернет в помощь, почтой пришлют.
quote: Изначально написано Александр Л М:
Интернет в помощь, почтой пришлют.
quote: Изначально написано баба_маня:
тонкую прокладку и клеем по периметру 😉
Клеем такое себе, привык чтобы все можно было сделать не заморачиваясь. Клей нужно постоянно покупать. Пыж все держит
А ведь капсюли и без разрешения продают. Просил одного человека купить гильзы и капсюли (разрешения у него нет, совершеннолетний). Поехали
в магазин, дал ему деньги, он
купил, все нормально. Капсюли вряд ли запретят, ибо сигнал охотника и патроны к нему продаются без разрешения. Я иногда так и делаю, покупаю патроны к нему, достаю капсюль, а содержимое патрона в коробку со всякой шнягой.
quote: Originally posted by rebldomine:
Капсюли вряд ли запретят,
quote: Похож,правда Санек «Бобренок» с Тамбова.
quote: Originally posted by xant-1966:
Тот подрос уже
quote: «Обищали дождь мистами,а идет по всей деревне».
quote: Изначально написано wasli65:
Пиши адрес,вышлю тебе закрутку ручную.
quote: Originally posted by rebldomine:
quote:
Изначально написано wasli65:
Пиши адрес,вышлю тебе закрутку ручную.
quote: Изначально написано wasli65:
Да хоть в телеграф.
quote: Originally posted by rebldomine:
Изначально написано wasli65:
Да хоть в телеграф.
quote: Изначально написано :
Шкет,так это мне надо или тебе?
Мне, но сюда не буду адрес писать.
quote: Изначально написано wasli65:
Шкет,так это мне надо или тебе?
В личку написал, проверьте.
Как отправите, и если отправите-напишите.
quote: Изначально написано rebldomine:
В личку написал, проверьте.
quote: Изначально написано wasli65:
Ответил.
quote: Изначально написано vovik5413:
Амн. Одним брэком больше.
Почему я браконьер?
quote: Originally posted by rebldomine:
Тем более, ворон же полезно отстреливать.
quote: Originally posted by vovik5413:
Одним брэком больше.
quote: Originally posted by rebldomine:
Так я и хочу на утку в след. месяце поехать
quote: Originally posted by rebldomine:
Да ну, у нас там егерей нет. И полиции хрен сыщешь.
quote: Изначально баба_маня:
наивный молодой человек. осторожнее, весенний сезон короткий, в угодьях прекрасно слышно выстрелы, так что есть все шансы, что Вас почтит визитом очень представительная делегация. «палочки» зарабатывают.
Ну, значит буду снаряжать пятеркой.
quote: Originally posted by rebldomine:
Ну, значит буду снаряжать пятеркой.
quote: Originally posted by баба_маня:
от протокола это не спасет.
quote: Originally posted by rebldomine:
Так я и хочу на утку в след. месяце поехать
quote: Originally posted by Wiky:
В следующем месяце охота на утку не открывается.
quote: Originally posted by баба_маня:
чую, ввел неофита в ступор. 😉
quote: Изначально написано Wiky:
В следующем месяце охота на утку не открывается. Она откроется только в августе.
Утка по весне тоже идёт.
quote: Originally posted by rebldomine:
Утка по весне тоже идёт.
quote: Изначально написано Wiky:
Если вы не коренной житель народов Севера, то для вас охота на утку весной запрещена. Для всех остальных в некоторых районах России весной открывается охота на: селезня, вальдшнепа, гуся.
Кто это сказал? Почему охота весной на утку запрещена для не коренных жителей народов севера? Могу предположить, что утки мало, и ей нужно размножиться за период весны и лета?
quote: Originally posted by ДмитрийСтрелок:
Ну разве не видно что это очередной троль стебётся!
quote: Изначально написано ДмитрийСтрелок:
НАРОД! Ну разве не видно что это очередной троль стебётся!
С чего вы это взяли?
quote:
совершенно не видно, даже ни капли не похоже.
quote: Изначально написано МаратКА:
а потом двойка за четверть и пол школы в мясо.
если у ребенка в ближайшем окружении нет человека способного правильно обучить и проконтролировать-пусть переждет. и ему на пользу, и нам не вовред.
quote: Originally posted by rebldomine:
С чего вы это взяли?
quote: Originally posted by rebldomine:
Откуда у вас такие мысли?
quote: Изначально написано wasli65:
Забей.Хоть по закону и рано еще с патронами баловаться,но охота пуще неволи.
Отправил,жди дня через три.
Спасибо, жду. Мне известие кинут в почт. ящик или как?
Спасибо. В профайле написал что 14, ибо не хочу выдавать себя за 30 летнего человека. Не хочу, чтобы люди думали, что мне 30 лет, а на самом деле мне 14. Не хочу я обманывать никого. Хочется, чтобы приняли меня с таким возрастом, какой на самом деле.
quote: Originally posted by makk123:
до края гильзы оставалось сантиметра 2
quote: Originally posted by makk123:
Так написал бы хотя бы что тебе 18 тогда
все хлопчик правильно делает, молодец. лучше было-бы. еслиб комплектуха была путняя, но. за неимением горничной имеют дворника
quote: Originally posted by makk123:
древесно-войлочный
Тама Милонов основной. Херню выдумывать
Карочи, модером я пОбыл, давайте меня самодвинем в депутаны, я тама забаню койкого.
Застрелют тока быстро. Иль пасодют.
quote: Изначально написано Wiky:
Слишком много.
Тама Милонов основной. Херню выдумывать
Тама скорее шобла олигархов ( первоначально бывших просто агентами САСШ) под патронажем своих покровителей из за моря- океяна всё выдумывает.
Как правильно заряжать патроны 12-го калибра, несколько способов
Снаряжение охотничьих патронов с одной стороны не требует какого то сложного оборудования, а с другой стороны ряд охотников оборудуют для этого дома целые мастерские со специальными прессами и оснасткой. Последнее сказывается в первую очередь на скорости и количестве снаряжаемых зарядов.
Как снаряжать патроны 12 калибра и что для этого требуется, мы сейчас и рассмотрим. Пойдем от простого, при минимуме специальной оснастки, к сложному.
Снаряжение с помощью настольной закрутки
Инструменты и компоненты
В самом простейшем случае вам понадобится:
Мерки для дроби и пороха делаем заранее из негодных гильз, обрезав их до нужной высоты, при контрольном взвешивании, для каждого вида патронов отдельно.
Если подходить к сборке обстоятельнее, то желательно использовать только специальные приспособления из перечисленных выше, кроме того вам понадобятся:
Пошаговая инструкция
Снаряжение дробовых патронов 12 калибра выполняем в таком порядке:
Единственный недостаток таких зарядов состоит в следующем. При использовании для закупорки (самой верхней) пластиковых либо плотных картонных прокладок, в патронах с мелкой дробью, такая прокладка при выстреле не уничтожается а движется впереди дробового пучка. Это приводит к чрезмерному и неравномерному рассеянию дробового облака, причем даже на первых метрах. В таких случаях нужно использовать пробковые или пенопластовые прокладки. Ну и патроны закрытые звездой лишены этого недостатка.
Заряжаем с помощью пресса УПС-5
Универсальный Прибор Сидоренко УПС-5, позволяет обжимать гильзы звездочкой. Это небольшой ручной пресс, в комплекте которого есть все для снаряжения патронов. Ним можно вынимать капсюли из использованных гильз, вставлять новые капсюли, запрессовывать пыжи и упаковывать гильзу звездочкой.
Что понадобится
В комплекте к прессу идут:
Сверх комплекта, вам понадобятся:
Поэтапный процесс
Ка уже упоминалось, при упаковке патрона звездой, выстрел получается более резким, а снопу дроби ничего не мешает. Недостатком такой упаковки является во первых ее сложность, трудно сразу сделать качественное закрытие звездой, без провала или дырочки в центре. Кроме того при закрытии звездой, в местах складки гильза лопается, и гильза выходит из строя, т.е. срок использования будет меньше.
Снаряжение патрона с контейнером
Изначально дробовой контейнер предназначался для повышения кучности выстрела. Сейчас производители массово изготавливают пыжи-контейнеры, которые содержат обтюратор, амортизатор и сам контейнер. Они обладают целым рядом преимуществ. Пластиковый обтюратор отлично справляется с прорывом пороховых газов, амортизатор немного сглаживает скачок давления в патроннике, что помогает сохранить форму дробового облака. Полиэтиленовый стаканчик контейнера предотвращает контакт дроби со стенками ствола, не давая ей деформироваться и уменьшая освинцовку ствола.
Снаряжение патронов с контейнером ничем особо не отличается от обычного, кроме большего удобства и скорости.
Правила выбора контейнера
Инструменты для снаряжения мы перечисляли ранее, сейчас остановимся на порядке нюансах снаряжения патрона с контейнером.
Пошаговая инструкция
Среди охотников бытует мнение, что патроны с контейнером обладают излишней кучностью на коротких дистанциях. Однако баллистические исследования и тестовые отстрелы показали, что кучность зависит исключительно от сужения ствола, а контейнер влияет только на равномерность дробовой осыпи.
Как сделать закрутку для патронов
quote: Originally posted by DrLupus:
А не подскажете ли, бывает ли УПС для 20-го калибра?
В магазинах не видел, но можно купить УПС 12-го и изготовить на заказ опорный конус (6) (см инстрцукцию выше) или обточить штатный до нужного диаметра.
Но насколько мне известно в советское время выпускались УПСы и «Барклаи» до 32 кадибра включительно. вот только фиг найти. сам УПС 32-го ищу, Обточить опорный конус 12-го не удастся, диаметр отверстия в основании (1) больше гильзы 32 калибра.
quote: Originally posted by shaman[st]:
фильм полезный. Родилось предложение может ради интереса посчитать во сколько раз выгодней делать патроны самому.
Взять среднюю стоимость одного патрона и высчиать во сколько обойдется «самокрутка»
правда навярника это уже не раз делалось )))
quote: Originally posted by shaman[st]:
фильм полезный. Родилось предложение может ради интереса посчитать во сколько раз выгодней делать патроны самому.
Взять среднюю стоимость одного патрона и высчиать во сколько обойдется «самокрутка»
правда навярника это уже не раз делалось )))
quote: Originally posted by DrLupus:
А не подскажете ли, бывает ли УПС для 20-го калибра?
Только вот Барклай видно мне попался совсем. бракованный.
Гильза внутри него застревает насмерть! Еле-еле выколотил.
Не повезло мне с ним. Вот потому и ищу УПС для 20-го калибра.
Если не лить пули для пострелух в больших количествах, а только для охоты (их не так много надо совсем), то вполне мона на кухне на электрической плите (газ вааще рулит). Открываешь все нараспашку и быстро отливаешь свои 50 или сколько надо пуль. Если вспомнить, сколько раз вы стреляете пулей на охоте по делу, то этого хватит на долго
А если нуна для пострелух, то если кто боица свинца, то мона в противогазе отливать сколько угодно уже
Откройте секрет, куда можно лупить по 50 пуль за выезд, при регулярных выездах?
quote: Originally posted by DrLupus:
В бумагу естественно! А куда же еще?
А также: Пластиковые бутылки, канистры, списанные стиральные машины, холодильники и т.д.
Ясно. Я в бумагу только для отсрела патронов стреляю. Уж лучше по тарелкам развлекаться тогда. Эх, найчиться бы еще дробь самому лить, а то свинца валом, а дробь покупать накладно.
А теперь хохма:
У меня ТОЗ-106
quote: Originally posted by LazyX:
DrLupus,
Эх, найчиться бы еще дробь самому лить, а то свинца валом, а дробь покупать накладно.
У Штейнгольда описана приспособа. Сам не пробовал, но сработать должно.
Только лить надо либо на воздухе либо в вытяжном шкафу, пары свинца-штука неприятная.
Как сделать закрутку для патронов
Все ответы здесь найдёте.Всё давно уже обсосали дальше некуда.
Здравствуй! Для закрутки патронов с пулей,есть специальная матрица закрутки.
http://www.охотничьитовары.рф/. 11&show_all=yes
По пороху,? наверное начинай с Сокола,думаю и другие меня поддержат в этом совете,а дальше осмыслиш процесс,может и другие попробуешь. Я использую Только Сокол. Дед Тайга
По пороху,? наверное начинай с Сокола,думаю и другие меня поддержат в этом совете,а дальше осмыслиш процесс,может и другие попробуешь. Я использую только Сокол. Дед Тайга
quote: Originally posted by Mpak20:
Кстати а реально ли вообще и стоит ли пулевые закрывать звездочкой?
NeitHunter:
Них——я себе. 0_о Вот это цены, на охотничьитовары.рф. Не вздумайте там брать ничего. Все можно купить на форуме и не дорого, а если мозгами пораскинуть, то можно и дешевле найти.
Весы бери электронные 100г/0,01г. Советую купить прямо в Китайском инет магазе, там выходит около 250-300 руб с доставкой.
Матрицу для закрутки сделай «сам», чертежей полно, я вот так и сделал (дал нашему мастеру пять разных чертежей, обьяснил что это такое и уже через неделю забрал готовую (ну почти))) ).
Порох? Если весов нет, то начинай с Дымаря, так сказать с «Истоков»))) Там на глаз можно, с Соколом сложнее, с Рекс2 прямая дорога на погост.
quote: >> Здравствуй! Для закрутки патронов с пулей,есть специальная матрица закрутки.
Формой! У матрицы под пулю, специальная выемка есть, чтобы пуля не упиралась,впрочем вот рисунок, думаю наглядно. Быстренько набросал.
quote: Originally posted by Mpak20:
Закрутка безобразно жует дульце гильзы и вальцевать ни в какую не хочет.
. или всетаки можно их вальцевать и проблема в связке закрутка-руки?
quote: Originally posted by NeitHunter:
Формой! У матрицы под пулю, специальная выемка есть, чтобы пуля не упиралась,впрочем вот рисунок, думаю наглядно. Быстренько набросал.
[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/005699/5699231.jpg][/URL]
а что плохого в том, что пуля упирается в матрицу (которая без выемки)?
наоборот плотнее сидеть будет в гильзе, если не прав поправьте
quote: Originally posted by Mpak20:
К чему и буду готовить карабин.
quote: Намедни всетаки поигрался опять с фальшпатронами, накрутил один с газетой и туда же пулю полева заложил и. закрыл звездой. Вот теперь озадачен, если это дело нормально закрывается звездой то для чего тогда люди придумали закрутку? Как вариант для магнум навесок? И как звезда повлияет на кучность?
Везет Вам с настольными закрутками,вернее с матрицами на них.Вся Ганза от этих матриц стонет и заказывают у «Кулибиных» за приличные денежки,а потом радуются красоте дульца завальцованного патрона.Единственный набор для снаряжения патронов, производства Беларусии,где матрица хорошо работает. Остальные дерьмо.Пластмассовая матрица вальцует не плохо,но ее хватает на десять,максимум на двадцать завальцовок.Потом прокручивается гайка в пластмассе и матрице кирдык.Хвалят украинскую матрицу производства «Ружес». Матрица «Ружес» и матрица у Кирюхи, практически одно и тоже.Изготовлены просто отлично,приятно их созерцать и брать в руки,да еще и работают хорошо.
quote: Originally posted by ysen:
Пластмассовая матрица вальцует не плохо,но ее хватает на десять,максимум на двадцать завальцовок.
quote: Originally posted by NeitHunter:
У матрицы под пулю, специальная выемка есть, чтобы пуля не упиралась,впрочем вот рисунок, думаю наглядно.
quote: Накрутил её уже штук 250, последние от первых не отличаются. Надо наверное выкинуть её давно было, а я дурень всё кручу и кручу.
Возможно и есть качественные,отлитые по технологии и из твердого материала. Но мне такие не попались ни разу.Два десятка,максимум двадцать пять патронов закручиваешь и матрице кирдык.Завидую Вам белой завистью.Матрица полиэтиленовая стоит копейки и если бы она работала долго,то братья по страсти, матрицы и наборы за штуку без пересыла не брали бы,а крутили все полиэтиленовыми.
quote: Originally posted by ysen:
Возможно и есть качественные,отлитые по технологии и из твердого материала. Но мне такие не попались ни разу.Два десятка,максимум двадцать пять патронов закручиваешь и матрице кирдык.Завидую Вам белой завистью.Матрица полиэтиленовая стоит копейки и если бы она работала долго,то братья по страсти, матрицы и наборы за штуку без пересыла не брали бы,а крутили все полиэтиленовыми.
quote: Originally posted by KAPUR:
Зачем изобретать велосипед?
quote: Зачем изобретать велосипед?
Есть статья В.Полева по его пулям.Ссылку сейчас дать не могу,нет под рукой.Посмотрите инструкцию-рекомендацию по снаряжению пуль «Полева» и не надо изобретать ни чего,а только следовать рекомендациям конструктора этих пуль.
quote: Есть статья В.Полева по его пулям.Ссылку сейчас дать не могу,нет под рукой.Посмотрите инструкцию-рекомендацию по снаряжению пуль «Полева» и не надо изобретать ни чего,а только следовать рекомендациям конструктора этих пуль
На вопросы корреспондента оружейного журнала «Магнум» Юрия Васильева отвечает Виктор Владимирович Полев.
Ю.В. Виктор Владимирович, расскажите немного о себе.
Закончив «Кировский авиационный техникум», я получил основной базис необходимых знаний по баллистике, аэродинамике, физике. В советское время умели учить, а образование было на высоте, ведь недаром наша страна самая первая вышла в космос. Полученные знания я успешно применил при разработке своих пуль.
В 1982 году начал работать на заводе охотничьего и рыболовного снаряжения в городе Киров.
Ю.В. Расскажите, пожалуйста, о том, как возник замысел создания уникальных по точности пуль для гладкостволок?
В.П. Вы, наверное, помните, что еще совсем недавно карабины были практически недоступны основной массе охотников, которые имели в личном пользовании только гладкоствольные ружья. Поэтому возникла необходимость в создании высокоточной пули для гладкостволок. Выпускаемые до того пули не обладали выдающимися показателями. Я начал экспериментировать и в результате опытов получил довольно хорошую пулю. Оригинал первой пули (т.н. «Полева-1», а среди охотников называлась просто «Пуля Полева») показал на официальных испытаниях в г. Ижевске очень неплохие результаты. Здесь нельзя не сказать благодарственного слова бывшему главному конструктору «ИЖМЕХа» Изметинскому Николаю Леонтьевичу, который очень много мне помогал и оказывал всяческое содействие. Испытание первых пуль показало, что поперечник рассеивания на 50 м составил в среднем около 6 см, причем пуля одинаково хорошо летела из всяких стволов, и из «цилиндров», и из «сильных чоков» с номиналом ДС 1,3 мм! Довелось провести испытание даже из ружья с ДС 1,8 мм, но там, конечно, хорошей кучности не получилось, т.к. в чоке происходило рассоединение свинцовой головки от полиэтиленового хвостовика. Аналогичная ситуация возникла, когда пристреливали один «ИЖ-27» с ДС 1,0 мм, где отсоединение пластикового хвостовика было вызвано нестандартной формой чока. Впоследствии мной была применена модернизация для исключения подобного явления, она выразилась в создании винтовых канавок внутри стабилизатора, в которые свинцовая головка как бы ввинчивается и вследствие этого сидит там гораздо прочнее.
Н.Л.Изметинский был в восторге от этой пули и даже в одной из статей написал, что она превосходит по кучности все известные в 5-7 раз. Действительно, кучность она показала по тем временам небывалую.
Ю.В. Какая же пуля предпочтительнее, легкая или тяжелая?
Ю.В. Но в результате эксплуатации выявились некоторые недостатки пули?
В.П. Да. Охотники иногда жаловались, что пули пробивают зверя, не оказывая мощного останавливающего действия. Говорят «шьет». Сначала попробовали «вторую» пулю просто засверлить. Друзья, с кем я охочусь, попробовали ею бить лосей. Оказалось, что модернизация была удачной. Останавливающий эффект пули резко возрос без потери точности. Так родилась пуля с «экспансивной воронкой», которую первоначально назвали пулей «Полева-2Э», что значит экспансивная. Кстати с легкой руки охотников экспансивная пуля вскоре получила название «Полева-3».
Ю.В. Чем она помимо воронки отличалась от «Полева-1»?
В.П. Ну во-первых, у «Полева-2Э», как и у «Полева-2», в отличие от «первой» пули, пыж-обтюратор усовершенствованный, выполненный раздельно от стабилизатора. Свинцовая головка имеет несколько меньший диаметр по сравнению с «Полева-1», а сам стабилизатор содержит в себе 6 лопастей, плоскости лопаток которых как у турбины слегка развернуты для придания пуле вращательного движения и, вследствие этого, компенсации возможных неровностей на ее поверхности, неравномерного распределения центра масс и воздействия в полете на пулю внешних факторов. У «второй» и «третьей» пули контейнер в верхней части имеет расширение, это сделано для того, чтобы пуля плотно «садилась» в гильзу, а также и для исключения необходимости завальцовки. К сожалению, гильзы имеют широкий разброс по внутреннему диаметру, этим «расширением» лепестков контейнера мы его компенсируем. Кроме того, «расширение» способствует удержанию пули в гильзе, хотя надо сказать, что данное «удержание» не слишком надежно и годится только для одиночной стрельбы, без нахождения подобного патрона в соседнем стволе. Как уже говорилось, «Полева-2Э», или «Полева-3», отличалась от «Полева-2» наличием экспансивной воронки в головной части пули.
Ю.В. «Полева-3» сейчас выпускается на вашем предприятии в Кирове?
Ю.В. Многие охотники приобрели в свое время пули «первой» модели, можно ли повысить их экспансивность?
Помню, как-то попали мне импортные пули со стальным сердечником и четырьмя свинцовыми «лепестками», но увы, на 50 м они показали разброс 40 см! Я думаю, что они могли бы быть пригодны только для добивания зверя на дистанции не более 10-20 м.
Ю.В. Было бы интересно получить рекомендации по поводу того, какие гильзы лучше использовать с вашими пулями и следует ли их завальцовывать?
В.П. Бумажная гильза не удлиняется или не вытягивается при выстреле, и поэтому в данном случае нет большой разницы, завальцовывать такую гильзу или нет. Иначе обстоит дело с пластмассовой гильзой. Кстати, обратить внимание на это явление в свое время мне подсказал тот же Н.Л.Изметинский. Оказывается, при выстреле, когда раскрывается завальцовка пластмассовой гильзы, она «удлиняется», и ее дульце может заходить в переходный конус пульного входа. Это влечет за собой такие негативные последствия, как скачок давления, зачастую весьма ощутимый, ухудшение кучности боя, сама же пуля в суженном переходе может деформироваться, что, в свою очередь, плохо отражается на точности стрельбы. Мной был проведен следующий опыт. Стрельба на 100 м «второй» пулей. Его результаты следующие:
ГИЛЬЗА КУЧНОСТЬ БОЯ (поперечник рассеивания из 5-ти выстрелов)
Гильза пластмассовая стандартная незавальцованная (70 мм) 8 см
Гильза пластмассовая стандартная завальцованная (70 мм) 15 см
Гильза пластмассовая укороченная до 66 мм, завальцованная 9 см
В результате данного опыта как раз удалось проверить теорию, которая оказалась верной, пластиковая гильза при выстреле «тянется» и удлиняется. Теперь на фирме «Тайга» специально для снаряжения данных патронов применяют гильзы по стандарту 67,5 мм.
Ю.В. Как вы порекомендуете самостоятельно снаряжать патроны с вашей пулей?
Я испытал на количество выстрелов стрельбой своими пулями гильзы «Гордон-Систем», которые используются при производстве патронов «Тайга». Пять гильз запросто выдержали по 25 переснарядок каждая (!) и при этом точность боя пулей не страдала. После 25-й переснарядки при стрельбе гильза может начать прогорать. Если пулю подвальцовывать «звездочкой», то долговечность гильзы определяется живучестью «звездочки», т.е. пока не треснет ее дульце.
Надо сказать, что скорость пуль, их поражающая способность и мощь определяется не только самой пулей, но в значительной степени ружьем, позволяющим развивать определенные давления, применять пороховые заряды соответствующей навески. Здесь всегда действует комплексная формула: капсюль-воспламенитель+пороховой заряд+снаряд=энергия на дульном срезе. Энергию на дульном срезе надо получить наивыгоднейшую, для чего тщательно подбираются соответствующие пороховые заряды при этом должно соблюдаться главное условие, чтобы давление в обычных охотничьих ружьях 12 калибра не превышало 650 атмосфер, из этого и надо исходить.
Ю.В. Какие пороха следует предпочесть при снаряжении патронов вашими пулями?
Ю.В. При каких условиях вы можете гарантировать стабильную работу ваших пуль?
Ю.В. Как себя зарекомендовали ваши пули на спортивных соревнованиях?
В.П. Моими пулями, внедренными на «ТПЗ», стреляют все, кто хочет достичь высоких результатов. В прошлом году для команды Твери снабженцы приобрели пулю «Стрела», но эта в целом неплохая охотничья пуля не слишком отвечает требованиям, предъявляемым к спортивной. Стрелки обратились ко мне с просьбой привезти им из Кирова патроны, снаряженные «Полева-2». Кстати, один из них тогда и выиграл эти соревнования в личном первенстве, мы же с Главным инженером фирмы «Тайга» А.Степановым заняли на них первое командное место.
Ю.В. Созданию Ваших пуль, по-видимому, предшествовали тщательные расчеты?
В.П. По сути дела, я пользуюсь не какими-то там расчетными данными, а применяю т.н. «эдиссоновский метод», т.е. метод эксперимента. Как я уже упоминал выше, авиационный техникум в свое время мне дал неплохие знания и толчок к самообразованию. Применяя полученные базовые знания, рассуждаю, что надо делать так, а что эдак. Интересно, но бывает, что как будто продумаешь конструкцию, а результат получается немного не совсем тот. Тогда начинаешь искать, докапываться до причин. Недавно прочитал в журнале «Мастер ружье» о пуле «Совестер» французского конструктора. Пуля стреловидного типа, она тоже разрабатывалась более 10-ти лет. Конечно, французские производители говорят, что неплохо бы ими «наводнить» СНГ и РФ. Лично мне очень хотелось бы встретиться с конструктором французской пули, обменяться мнениями по интересующим вопросам, в конце концов, может, даже посоревноваться в пулевой стрельбе из гладкоствольных ружей. Кстати, вспоминается один эпизод, когда мы вместе с мастером спорта и сотрудником Казанского НИИ ХП Юрием Владимировичем Алексеевым испытывали мою и еще ряд других пуль, таких, как «Блондо», «Бреннеке» и др. на кучность стрельбы. «Блондо» мы тогда отстреляли на 50 м, а вот «Совестер» попробовали и на 100 м, но в то время она почему-то хорошей кучности не показала. Одновременно мы испытывали новые пороха типа «Сунар-Магнум». Об этом порохе могу сказать, что он примерно такой же по скорости горения и другим характеристикам, как «Сокол», и обеспечивает нормальную баллистику пули. Замерялись кривые давления в стволе, в результате и «Сунар-Магнум», и «Сокол» дали похожие кривые.
Ю.В. Виктор Владимирович, каково мнение о вашей пуле зарубежных специалистов?
В.П. Вместе с Михаилом Сергеевичем Вайцеховским я ездил в Италию, где имел возможность продемонстрировать свои пули. Мы проводили сравнения их с пулями «Гуаланди».
Когда мы были там и предложили им «Полева», зарубежные коллеги ответили, что, дескать, ваша пуля нам не подойдет, т.к. ее не получится снаряжать на полном автомате. «Гуаланди» же они просто засыпают в бункер и все, после этого автоматическая линия сама снаряжает патроны с высокой производительностью. У нас мою пулю сначала закладывают в специальные «трубы», которые во время работы автоматов надо постоянно заменять, как только одна отработается, ставить другую, а это все ручной труд, от которого на западе стараются максимально отойти.
Ю.В. Так какая же пуля по вашему мнению лучше?
Ю.В. Но чем на мой взгляд превосходит любые зарубежные пули Ваша, так это тем, что помимо уникальных баллистических свойств, у нее воистину по-русски невысокая цена.
В.П. Наша пуля дешевле не только потому, что сегодня в Россию из-за разных там пошлин и курсов доллара не выгодно что-то ввозить. Мы обыграли иностранных производителей в технологии изготовления пули. Анализируя сам процесс изготовления «Гуаланди», должен отметить очень сложную прессформу, оснастку самой пули и весьма на мой взгляд трудоемкий порядок ее сборки. К тому же само оборудование, на котором изготавливается «Гуаланди», очень сложное, во всяком случае у нас в России, там где я работаю, их пулю было бы изготавливать крайне невыгодно. Заграничная пуля имеет в свинцовой головке от 5% и более сурьмы, а значит, она твердая, приближающаяся по твердости к спортивной дроби, следовательно, будет недостаточно деформироваться на предельных дистанциях стрельбы. Пули «Полева» делаются из чистого свинца, что обеспечивает хорошую их «раскрываемость» на дистанции до 50-70 м, к тому же мое изобретение основано на том, что в момент выстрела происходит закрепление свинцовой головки на стабилизаторе за счет перегрузки.
Ю.В. Не могли бы рассказать об особенностях поведения пули в момент выстрела?
В.П. Многие спортсмены у меня берут, как вы выразились, т.н. «штучные» пули. Они имеют некоторые отличия от серийных. Во-первых, отливка производится только из одной формы (в заводских же условиях одновременно используется много изготовленных с определенными допусками форм, имеющими к тому же разную степень износа). Во-вторых, все «штучные» пули имеют один размер, у них практически отсутствует разброс по весу, в относительно небольших «штучных» сериях легче соблюсти допуски по постоянству состава свинцового сплава и полимеров. Кстати, и пластиковый контейнер в них я изготавливал уже не двух-, а трехдольным, который обеспечивает улучшенное отделение обкладок. Очень важно здесь соблюсти размеры центрирующих обкладок. Если хотя бы одна будет не соответствовать, она станет сильнее или слабее зажимать свою сторону пули, в результате чего отклонения снаряда возрастут. И в-третьих, по точностным характеристикам стрельбы они способны превзойти выпускаемые серийно. Эти «штучные» пули я сам изготавливаю для друзей, с которыми выступаю на различных соревнованиях.
Ю.В. Наверное, вашими высокими спортивными достижениями вы в некотором роде обязаны вашим «штучным» пулям?
Ю.В. Наверное, несложно наладить производство трехдольных центрирующих обкладок в серийном производстве?
В.П. Да, трехдольные обкладки можно производить для серийно выпускаемых пуль. В свое время предлагалось для удобства снаряжения патронов с «Полева-3» на автоматизированных линиях недоразрезать их «лепестки», считалось, что они будут сами разрываться от встречного потока воздуха при выстреле. Однако при этом мы потеряли в кучности, поперечник рассеивания увеличился в три (!) раза, пришлось от этой мысли отказаться. Теперь, если приходится снаряжать пулевые патроны с такими обкладками пули, я настоятельно рекомендую предварительно разорвать или разрезать перемычку, скрепляющую их. Несколько лет назад на ССК ЦС ВОО в «Кузьминках» начальником производства работал Шашков Виктор Иванович, я знаю его как хорошего стрелка и спортсмена. У него имелись эти пули и однажды, дав их кому-то из своих друзей, он забыл предупредить тех об этой особенности. Конечно же стрелки были не в восторге от показателей пуль по кучности.
Ю.В. Есть ли какие-нибудь задумки по улучшению вашей пули?
К тому же одним из направлений модернизации моей пули я вижу ее усовевершенствование в плане повышения технологичности и удобства для снаряжения ею патронов на автоматических линиях.
Ю.В. Одно время планировался выпуск вашей пули со стальной головкой.
В.П. Мне была поставлена такая задача ввиду отсутствия хорошего свинца. Я вытачивал головки на станке. Однако пока разобрался что к чему, слегка даже подпортил стволы. Дело в том, что при прохождении ДС пуля не деформировалась, и надо было предусмотреть зазоры в обкладках, иначе была реальная опасность появления раздутий в чоках. Слышал, что ее вытачиванием занимались и многие охотники. Я опробовал ее. Было сделано несколько вариантов. Заостренная показала хорошую кучность, с плоской головкой шла несколько похуже. Но выпустив небольшую партию, мы прекратили их изготовление. Слишком нетехнологично было производство данных пуль. Если свинцовые отливались за смену тысячами, то стальных мы успевали «наточить» чуть больше 400! Комментарии, как говорится, излишни. Пока у нас не имеется другой эффективной технологии, кроме отливки, и я стремлюсь все процессы согласовать в соответствии со своей технологией. Хочу все же сделать пулю с содержащим сурьму сплавом свинца, какой именно процент сурьмы, пока не могу сказать, к тому же у той пули будет уже другой способ закрепления головки в стабилизаторе. Недавно провел эксперимент с отстрелом пули, головка которой помимо свинца содержала 15%-ю примесь сурьмы. Летит она нормально, но при стрельбе из чока 1,2 мм кучность показала хуже. Причина, по всей видимости, в том, что при прохождения ДС головка несколько «подвытягивается» силами инерции, что стало возможным из-за непрочного ее закрепления в стабилизаторе. Над этой проблемой буду работать.
Ю.В. Используете ли вы при изготовлении ваших пуль метод штамповки или только отливаете их?
В.П. При изготовлении наших пуль, как я уже сказал, мы применяем исключительно метод литья, штамповкой не занимаемся, т.к. не располагаем такой технологией. К тому же отливкой получаются замечательные пули, ими достигнуты рекордные результаты. При хороших погодных условиях и тщательном изготовлении, мои пули в лучших партиях позволяли достигнуть из 5-ти выстрелов поперечника рассеивания в 4 см на 100 м! Ими же я получал на 150 м разброс в 8 см! Бывали удачные отстрелы, когда и на 200 м все 5 пуль укладывались в круг диаметром 12 см! Поэтому, на мой взгляд, пока не стоит острая необходимость менять технологию изготовления «головок».