Осмотр места происшествия автомобиля кража

Осмотр места происшествия автомобиля кража

Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

Программа разработана совместно с АО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа

Определение Конституционного Суда РФ от 5 марта 2014 г. № 518-О “Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Брамма Виталия Викторовича и Навального Алексея Анатольевича на нарушение их конституционных прав пунктом 43 статьи 5, статьями 144 и 176 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации”

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В.Д. Зорькина, судей К.В. Арановского, А.И. Бойцова, Н.С. Бондаря, Г.А. Гаджиева, Ю.М. Данилова, Л.М. Жарковой, Г.А. Жилина, С.М. Казанцева, М.И. Клеандрова, С.Д. Князева, А.Н. Кокотова, Л.О. Красавчиковой, С.П. Маврина, Н.В. Мельникова, Ю.Д. Рудкина, Н.В. Селезнева, О.С. Хохряковой, В.Г. Ярославцева,

заслушав заключение судьи А.И. Бойцова, проводившего на основании статьи 41 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» предварительное изучение жалобы граждан В.В. Брамма и А.А. Навального, установил:

2.1. Положения уголовно-процессуального закона, регулирующие первоначальную стадию уголовного процесса, распространяются на все органы дознания, к которым в силу пункта 1 части первой статьи 40 УПК Российской Федерации относятся в том числе органы внутренних дел Российской Федерации и входящие в их состав территориальные управления (отделы, отделения, пункты) полиции.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» устанавливает, что полиция, как орган, предназначенный для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности, незамедлительно приходит на помощь каждому, кто нуждается в ее защите от преступных и иных противоправных посягательств (части 1 и 2 статьи 1). С учетом этого на полицию в числе прочего возлагаются обязанности принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, осуществлять их проверку и принимать по ним меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, обеспечивать сохранность следов преступления; в соответствии с подследственностью, установленной уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, возбуждать уголовные дела, производить дознание по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым необязательно, выполнять неотложные следственные действия по уголовным делам, производство предварительного следствия по которым обязательно (пункты 1, 2 и 8 части 1 статьи 12 Федерального закона «О полиции»).

Закрепляя обязанность должностных лиц осуществлять прием, регистрацию и проверку сообщений о преступлениях, указанные нормативные правовые акты не предполагают возможность процессуальной проверки сообщения о совершенном или готовящемся преступлении (в том числе полученного из иных, не названных в статьях 141 и 142 УПК Российской Федерации, источников) до его регистрации в установленном порядке.

2.2. При реализации своих полномочий по проверке надлежаще зарегистрированного сообщения о преступлении (в том числе полученного из иных, нежели заявление о преступлении или явка с повинной, источников и оформленного в виде рапорта об обнаружении признаков преступления) дознаватель, орган дознания, следователь и руководитель следственного органа вправе, согласно части первой статьи 144 УПК Российской Федерации, получать объяснения, образцы для сравнительного исследования, истребовать документы и предметы, изымать их в порядке, установленном данным Кодексом, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее производстве и получать заключение эксперта в разумный срок, производить осмотр места происшествия, документов, предметов, трупов, освидетельствование, требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов, привлекать к участию в этих действиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Изъятие обнаруженных в ходе осмотра места происшествия следов преступления, предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, осмотр которых на месте затруднен или требует продолжительного времени, не может подменять собой процессуальные, в том числе следственные, действия, для которых уголовно-процессуальным законом установлены специальная процедура и другие основания и условия проведения (обыск, выемка, наложение ареста на имущество и т.д.). Если же изъятые в ходе досудебного производства предметы, включая электронные носители информации, и документы не признаны вещественными доказательствами, то они подлежат возврату в разумный срок лицам, у которых были изъяты (статья 6.1 и часть четвертая статьи 81 УПК Российской Федерации).

Таким образом, осмотр места происшествия, в ходе которого допускается изъятие обнаруженных следов преступления, предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, будучи направленным на достижение конституционно оправданных целей, не может проводиться при отсутствии сообщения о преступлении, предусмотренного уголовно-процессуальным законом и принятого в соответствии с ним, а потому оспариваемые заявителями нормы не могут рассматриваться как нарушающие их конституционные права в обозначенном ими аспекте. Разрешение же вопросов, касающихся выбора правовых норм, подлежащих применению с учетом обстоятельств конкретного дела, не относится к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, как она определена статьей 125 Конституции Российской Федерации и статьей 3 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации».

Исходя из изложенного и руководствуясь пунктом 2 части первой статьи 43 и частью первой статьи 79 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации определил:

1. Отказать в принятии к рассмотрению жалобы граждан Брамма Виталия Викторовича и Навального Алексея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», в соответствии с которыми жалоба в Конституционный Суд Российской Федерации признается допустимой.

2. Определение Конституционного Суда Российской Федерации по данной жалобе окончательно и обжалованию не подлежит.

Обзор документа

Оспаривался ряд норм УПК РФ, в т. ч. касающихся порядка рассмотрения сообщения о преступлении.

По мнению заявителей, эти положения ограничивают права граждан.

Так, на практике нормы позволяют проводить осмотр места происшествия и изъятие принадлежащих этим гражданам предметов и документов в случае, когда нет сообщения о преступлении.

Подразумевается ситуация, когда в правоохранительные органы поступает любая информация, в частности анонимная или не относящаяся к фактам, указывающим на признаки преступления.

Отклоняя такие доводы, КС РФ подчеркнул следующее.

В силу УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат заявление о преступлении, явка с повинной, а также сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников (о чем составляется рапорт).

УПК РФ запрещает рассматривать в качестве повода к возбуждению уголовного дела анонимное заявление о преступлении.

Между тем нормы не исключают проверку уполномоченным лицом (органом) изложенной в анонимном заявлении информации, свидетельствующей о подготовке или совершении преступления (а также составление по ее результатам рапорта и принятие процессуальных решений).

Осмотр следов преступления и иных обнаруженных предметов производится на месте проведения следственного действия.

Вместе с тем, если осмотр на месте затруднен или для его производства требуется продолжительное время, то предметы должны быть изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписью следователя на месте осмотра.

При этом подобное изъятие обнаруженных в ходе осмотра места происшествия следов преступления, предметов и документов не может подменять собой процессуальные, в т. ч. следственные, действия, для которых законом установлены спецпроцедура, другие основания и условия проведения (обыск, выемка, наложение ареста на имущество и т. д.).

Если такие предметы не признаны вещдоками, они подлежат возврату в разумный срок.

Источник

Осмотр места происшествия автомобиля кража

Успешное, а главное быстрое раскрытие любого преступления, в значительной степени зависит от своевременной и умелой организации работы по осмотру места происшествия.

Значение осмотра в ходе расследования исключительно велико. В процессе осмотра обнаруживается и исследуется значительная часть важнейших следов преступления и преступника и иных вещественных доказательств. Результаты осмотра, особенно такого его вида, как осмотр места происшествия, позволяют следователю определить направленность расследования, представить механизм расследуемого события, личность преступника. Однако, несмотря на значительную разработку тактики следственного осмотра в криминалистической науке и практике, в отдельных случаях при расследовании недооцениваются значение и возможности осмотра[1].

При расследовании краж автотранспортных средств, совершаемых группами, осмотр места происшествия во многих случаях, позволяет уяснить характер и сущность происшедшего события; обнаружить и исследовать доказательства, устанавливающие: событие преступления, способ его совершения и виновность определенных лиц; условия и причины, способствовавшие совершению преступления. Основания и порядок следственного осмотра регламентированы уголовно-процессуальным законом. Исходя из его содержания следственный осмотр помогает решить следующие важные задачи расследования:

1. разобраться в обстановке места происшествия, выяснить, как развивались события, понять действия преступника;

2. выявить и изъять следы совершенного преступления;

3. установить возможные источники получения других доказательств;

4. получить информацию для выдвижения следственных версий;

5. решить вопрос о приобщении к делу того или иного предмета в качестве вещественного доказательства

Сложность проводимого осмотра по делам об угонах и кражах автотранспортных средств заключается в том, что данное следственное действие проводится, как правило, на открытом участке местности или в неотапливаемом боксе (гараже). Поэтому вопрос, связанный с подготовкой к проведению следственного действия является важным для целей и задач успешного его проведения.

Подготовка к проведению осмотра места происшествия до выезда СОГ к месту осмотра включает в себя следующее:

— организация охраны места происшествия с помощью сотрудников полиции и, по возможности, самого потерпевшего;

— принятие мер к сохранности следов, объектов и предметов находящиеся на месте происшествия и прилегающей территории;

— определение состава СОГ и ее инструктаж;

— проверка наличия и готовности технико-криминалистических средств, средств связи и автотранспорта;

— проверка наличия и готовности вспомогательного оборудования (в ночное время суток и в холодное время года) – электрогенератора, осветителей, обогревателей и т.п.

По прибытии к месту осмотра следователь организует охрану места происшествия, максимально расширив возможные границы осмотра, поскольку определить границы до начала осмотра, зачастую не возможно. Сохранность следов, объектов, предметов и веществ напрямую зависит от предпринятых мер как до выезда к месту осмотра, так и непосредственно по прибытии к месту осмотра.

В дальнейшем целесообразно осматривать не только прилегающую к объекту территорию, но и пути подхода (подъезда) к нему, отхода от него, т.е. ближайшие улицы, обочины дорог, перекрестки. Это даст возможность обнаружить следы похищенного транспортного средства, по которым нередко удается определить направление его движения, возможное место стоянки автомашины, которую использовали преступники в качестве технического средства при совершении кражи.

Задачи общего осмотра включают в себя следующие элементы:

— определение границ осматриваемой территории;

— общий осмотр места происшествия, с целью уяснения характера совершенного события, изменения обстановки;

— визуальное определение местонахождения различных следов, предметов, объектов и веществ, по возможности принятия мер к их сохранности;

— осуществление ориентирующей и обзорной фотосъемки;

— определение последовательности применения технико-криминалистических средств, приемов и методов для последующего детального осмотра места происшествия;

Детальный осмотр места происшествия осуществляется после непосредственного изучения всей обстановки происшедшего события. Таким образом, обеспечивается не только обнаружение и сохранность имеющихся следов, но и последовательность осмотра. При этом необходимо установить: действительно ли стоял автомобиль на том месте, которое указывает потерпевший, если стоял, то где конкретно. Основное внимание уделяется поиску следов, дающих возможность получить представление о способе завладения автомототранспортным средством, количестве преступников и направлении, в котором они скрылись. На открытых стоянках, в местах предполагаемого нахождения автотранспортного средства целесообразно изымать образцы грунта, частицы асфальта, вещества химического, биологического и растительного происхождения, которые могут быть использованы при последующих экспертных исследованиях.

По окончании внутреннего осмотра гаража следует перейти на внешнюю сторону хранилища, обращая особое внимания на его конструктивные особенности: расположение дверных, оконных проемов, надежность запирающих устройств и т.д. Наружное обследование объекта, проводится с целью выявления наиболее уязвимых мест, в том числе путей проникновения, произведенные разрушения. Данная информация необходима в дальнейшем для выдвижения соответствующих версий.

Изучая следы в комплексе, можно выделить признаки, которые могут свидетельствовать о совершении кражи группой лиц. К таким признакам относятся:

1. Различные следы обуви (их количество, размер обуви, рисунок протектора на подошве т.п.), данные следы были обнаружены в 37,6% случаев из числа изученных архивных уголовных дел[3];

Указанные признаки кладутся в основу выдвижения версии о совершенном преступлении группой и в последующем, при проведении иных следственных действий, требуются дополнительные сведения, подтверждающие или опровергающие данную версию. Иногда, на месте происшествия, при изучении следов взлома гаража указанные признаки могут проявляться в совокупности.

Доказательственное значение осмотра места происшествия по кражам и угонам автотранспорта, как подтверждает анализ практики составления протоколов этого следственного действия, резко снижается из-за недостатков в процессе оформления его результатов. Даже тогда, когда осмотр места происшествия проводился следственно-оперативной группой, допускаются серьезные просчеты в тактике его производства. Типичные ошибки объединены в отдельные группы. Некоторые недостатки повторялись в различных протоколах осмотра места происшествия, поэтому их абсолютное количество увеличивалось, вместе с тем в процентном соотношении данную картину можно представить следующим образом:

Хотя закон и не требует тщательно осматривать и подробно описывать те или иные объекты на месте происшествия, заменяя эти действия упаковкой[4], однако здесь возникают трудности иного рода. Не всегда следователь располагает возможностью, а главное умениями и навыками, по упаковке того или иного объекта, чтобы последний «добрался» до исследователя в том виде в каком он был обнаружен.

Опрос практических работников органов внутренних дел и следственного комитета свидетельствует, что без помощи специалиста при осмотре места происшествия 60,9% следователей и 57,1% дознавателей испытывают большие затруднения, так как требуется выполнить некий алгоритм: обнаружить, зафиксировать и изъять имеющиеся следы преступления. Как показывает анализ практики, зачастую следователи следственного комитета, следователи и дознаватели органов внутренних дел не имеют определенного представления об этом алгоритме. Обнаружение, фиксация и изъятие следов, предметов и веществ, зачастую, происходят по «наитию», без четкого уяснения и понимания кому и зачем это нужно. В результате чего появляются протоколы осмотров, в которых отсутствует описание индивидуализирующих признаков, отсутствуют размеры, цвет, форма. В описании помещений нет потолков, окон, дверей и т.п.

Между тем в криминалистике этот алгоритм давно и успешно разработан, но тем не менее большинство сотрудников в силу различных субъективных и объективных причин не имеют о нем представления. Хотелось бы остановиться более подробно на этом алгоритме, для того чтобы снять все накопившиеся вопросы.

Анализ литературных источников, уголовных дел и практический опыт автора позволяет определить универсальный алгоритм работы с предметами и объектами, могущими иметь значение для уголовного дела, обнаруженные в процессе осмотра места происшествия.

Универсальный алгоритм (обнаружение, фиксация и изъятие) работы с предметами, объектами, следами и веществами, обнаруженными в процессе осмотра места происшествия:

— выявление следов на поверхности предмета;

— описание в протоколе осмотра следов, их размеры, привязка следа или группы следов к самому предмету, классификация следов (по возможности). Схематическая зарисовка объекта с обнаруженными следами и с указанием соответствующих размеров.

— детальная фотосъемка объекта с выявленными следами и самого следа с помощью функции макрофотосъемки (объектива для макрофотосъемки) с применением масштабной линейки.

В тех случаях, когда при осмотре места происшествия специалист не принимает участия, в комплект унифицированного чемодана следователя рекомендуется включать подборку справочной литературы по обнаружению, фиксации и изъятию следов, предметов и иных объектов[5].

Несомненным положительным опытом будет являться повышение квалификации следователей и дознавателей, осуществляющих деятельность по расследованию данных преступлений с целью получения умений и навыков по работе со следами в различных погодных условиях без участия специалиста.

Таким образом, осмотр места происшествия по делам о кражах и угонам автотранспортных средств, совершаемых группами является не только источником получения доказательственной информации, но и служит основой для построения следственных и криминалистических версий относительно характера происшедшего события, лиц совершивших кражу, способа совершения преступления и других обстоятельств имеющих значение для расследования данного вида преступлений.

[3] Достоверность результатов исследования определяется изучением по специально разработанной программе 106 архивных уголовных дел, включающих в себя 324 самостоятельных эпизода краж автотранспортных средств, совершаемых группами.

[4] См. части 2 и 3 статьи 177 УПК РФ.

[5] См., напр.: Мишуточкин, А. Л., Гадельшин Р. И. Криминалистическая фотосъемка и видеозапись : учеб. пособие / РАНХиГС, Сиб. ин-т упр. — Новосибирск : Изд-во СибАГС, 2014. — 96 с.; Бартенев Е.А., Мишуточкин А.Л., Николаев А.П., Сажаев А.М. Работа со следами на месте происшествия: Учебно – практическое пособие / Следственное управление Следственного комитета РФ по Новосибирской области – Новосибирск, 2011. 288 с.

Источник

Следственные действия

Следственные действия – это мероприятия, которые следователь проводит, чтобы установить:

Общие положения

Следователь может проводить только те следственные действия, которые перечислены в Уголовно-процессуальном кодексе РФ. Вот они:

Помните: все эти действия должны проводиться строго по закону. Доказательства, добытые сотрудниками полиции с нарушением требований Уголовно процессуального кодекса, не могут быть использованы в суде.

Время проведения следственных действий

Следственные действия нельзя проводить в ночное время, то есть с 22 часов вечера до 6 утра. Исключение составляют случаи, когда промедление приведет к потере доказательств или нарушению прав граждан.

По подозрению в совершении мошенничества полицейские задержали в 22:00 гражданина Смирнова С. В. на основании внешнего сходства с разыскиваемым преступником. Чтобы определить, совершал ли задержанный мошенничество, следователь в 22:15 провел его допрос, а в 23:40 – опознание заявителем.

Использование технических средств

Закон разрешает следователю использовать в ходе следственных действий технические средства. Например, он вправе провести допрос или очную ставку с применением видеокамеры. Обвиняемый не может отказаться от участия в допросе только потому, что его слова будет фиксировать видеокамера. До начала допроса следователь обязан предупредить, что будет применять видео или звукозапись.

Неотложные следственные действия

Следственные действия, проводимые с целью обнаружения и фиксации следов преступления и доказательств, которые требуют их незамедлительного закрепления, изъятия и исследования, называют неотложными. Их проводят уже после возбуждения уголовного дела и только если производство предварительного следствия обязательно (п. 19 ст. 5 УПК РФ).

Как правило, неотложные следственные действия проводит дознаватель, который, обнаружив преступление, возбудил дело. Их неотложность связана с опасностью потери доказательств. После проведения этих действий дознаватель обязан передать дело руководителю следственного органа. Это единственный случай, когда часть предварительного следствия проводит не следователь, а дознаватель.

На практике такие случаи редки. Обычно оперативники собирают материал проверки, а потом несут его следователю или начальнику следственного отдела, который и принимает решение о возбуждении дела. Если все же дело возбудит орган дознания, то самое большее, на что решаются оперативники, – провести осмотр места происшествия или обыск. Однако действовать они могут только по письменному поручению дознавателя.

Протокол следственного действия

Любое следственное действие следователь должен оформить протоколом. Если он этого не сделает или протокол будет составлен с нарушением закона, результаты следственного действия нельзя использовать в суде.

Обычно следователь заполняет протокол на специальном типографском бланке. Бывает, что у следователя нет при себе бланка. Тогда он может составить протокол от руки с заполнением всех необходимых реквизитов.

В протоколе нужно указать:

В протоколе обязательно должна быть пометка о том, что всем гражданам, участвующим в следственном действии, разъяснены их права и обязанности, а также порядок производства следственного действия.

Обычно следователь составляет протокол во время или сразу по окончании следственного действия. Но если проводилась видеозапись, протокол составляют чуть позже. Участников следственного действия в тот же день приглашают в помещение, где можно посмотреть отснятое. Смотрите внимательно – возможно, вы что-то упустили во время следственного действия. Имейте в виду: видеозапись не должна «прокручиваться» в ускоренном режиме.

После просмотра вы вправе высказать свои замечания, которые также записывают на видеокамеру. Затем следователь составляет протокол, который подписывают все участники следственного действия.

Перед подписанием следователь должен спросить, есть ли у вас замечания и дополнения к протоколу. Если сотрудник полиции зафиксировал ваши замечания не в полном объеме или неправильно, впишите их сами в графу «Замечания к протоколу». Бывает, что места на бланке протокола недостаточно. Тогда изложите свои замечания собственноручно на отдельном листе бумаги. Только не забудьте отразить этот факт в протоколе, например, так: «Замечания к протоколу изложены мною собственноручно на отдельном листе и прилагаются к протоколу».

Если следователь откажет вам в собственноручном изложении замечаний, обратите на это внимание всех присутствующих и отразите в протоколе. Просите следователя не оставлять в протоколе пустых мест – пусть поставит прочерки. Это нужно, чтобы потом сотрудники полиции не смогли вписать в протокол ничего лишнего.

Если в ходе следственного действия изъяты нежелательные предметы или документы, воздержитесь от подписания протокола и не давайте никаких объяснений.

Понятые

При обыске, копировании данных на электронные носители информации (при выемке), личном обыске, опознании должно участвовать не менее двух понятых (при других следственных действиях понятые участвуют по усмотрению следователя).

Понятой – это незаинтересованный гражданин, которого приглашает следователь, чтобы удостоверить ход и результаты следственного действия.

Имейте в виду: рядом с каждым сотрудником полиции, проводящим следственное действие, должно находиться не менее двух понятых.

Бывает, что оперативники «разбегаются» по помещениям фирмы, оставив понятых одних. Вы можете использовать это обстоятельство в суде в свою пользу. Попросите судью допросить понятых о том, как проводилось следственное действие. На основании их показаний результаты следственного действия будут признаны незаконными.

Сотрудники фирмы силой удерживали на своем складе руководителя конкурирующей компании.

После освобождения, уже находясь в отделении полиции, потерпевший пояснил, что ему связали руки, но он смог разрезать веревку и оставил ее на полу. Следователь провел осмотр складского помещения и действительно нашел на полу кусок веревки. Но сказал об этом понятым, только когда взял находку в руки.

На суде адвокат обвиняемого заявил ходатайство об исключении веревки из списка доказательств. Допросив понятых, суд признал, что веревка была обнаружена с нарушением закона, и удовлетворил ходатайство адвоката.

Нередки случаи, когда следователь привозит с собой внештатных сотрудников полиции или курсантов учебного заведения МВД. Такие понятые всегда дадут «нужные» следствию показания. Поэтому, если следователь приехал со «своими» понятыми, попросите заменить их. Если вам откажут, обязательно занесите свои возражения в протокол.

Осмотр места происшествия

Часто расследование начинается с осмотра места происшествия. Это следственное действие, в ходе которого следователь осматривает место, где произошло преступление. Цель осмотра – поиск и изъятие всего, что может помочь в расследовании (документов, вещей и т. д.).

Следователь выехал в магазин, где оперативники задержали граждан, подозревавшихся в продаже фальсифицированной водки. Он провел осмотр подсобных помещений магазина, а также прилавков, где обнаружил 205 бутылок водки. В тот же день были проведены осмотры еще двух торговых точек. По результатам осмотра было возбуждено уголовное дело по статье 171 УК РФ – незаконное предпринимательство.

Осмотр места происшествия закон разрешает проводить до возбуждения уголовного дела (ч. 2 ст. 176 УПК РФ). Однако для этого нужны веские основания. Если следователь ничего не найдет, а значит, и не возбудит уголовного дела, можете обратиться в суд: осмотр незаконен.

Документы, которые обязан предъявить следователь

Перед осмотром следователь (или дознаватель) должен предъявить вам свое служебное удостоверение и объяснить, какое преступление у вас произошло и какие помещения он будет осматривать.

Если с осмотром пришли другие сотрудники полиции, они обязаны показать еще и поручение следователя на проведение этого следственного действия.

Осматривать следователь может любые помещения и открытую местность. Для осмотра жилого помещения без согласия проживающих в нем граждан необходимо решение суда (ч. 5 ст. 177 УПК РФ).

Условия проведения осмотра

Чтобы осмотр был законным, следователь должен выполнить следующие условия:

Если хотя бы одно из этих условий нарушено, результаты осмотра не имеют силы.

Понятые участвуют в осмотре по усмотрению следователя. Если следователь решил их не брать, то он обязан использовать технические средства фиксации хода и результатов следственного действия. Если и это невозможно – в протоколе делается соответствующая запись (п. 1.1 ст. 170 УПК РФ).

Участники осмотра

Обычно вместе со следователем на осмотр приезжают оперативники и эксперт-криминалист. Они помогают следователю осматривать помещения, предметы, документы и т. д. Всех приехавших следователь записывает в протокол как участников следственного действия. Кроме сотрудников полиции, в осмотре могут участвовать приглашенный специалист и представитель фирмы.

Задача специалиста – помочь следователю разобраться в вопросах, которые требуют специальных познаний. Например, оценить изымаемое имущество, «взломать» компьютерную программу, установить, какие документы свидетельствуют об уклонении от уплаты налогов, и т. п.

Закон требует, чтобы в осмотре помещений фирмы участвовал кто-нибудь из ее администрации (руководитель, его заместитель, главный бухгалтер). Если присутствие представителя фирмы невозможно, об этом делают запись в протоколе. Так сказано в пункте 6 статьи 177 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Однако нарушение этого требования не всегда означает, что осмотр незаконен. Если обеспечить присутствие руководства невозможно (директор «в бегах», болен, в командировке и т. д.), следователь делает запись об этом в протоколе и проводит осмотр без официального представителя фирмы.

Изъятие документов и предметов

Закон разрешает следователю изымать только те предметы и документы, которые относятся к уголовному делу. Так записано в части 3 статьи 177 УПК РФ.

Возражайте против изъятия (письменно отразите это в протоколе), если считаете, что документы и предметы, которые хочет забрать следователь, не имеют отношения к расследованию преступления.

Нередки случаи, когда следователь изымает компьютерную технику. Ваша задача – не допустить, чтобы он забрал помимо системного блока еще и монитор, клавиатуру и т. д.: получить все это назад будет очень сложно, а иногда и невозможно. Постарайтесь объяснить сотрудникам полиции, что необходимая им информация находится именно в системном блоке, а все остальное оборудование абсолютно ни при чем.

Изъятие проводится по определенным процессуальным правилам. Вот они.

Все изъятые предметы должны быть предъявлены участникам осмотра, а затем упакованы и опечатаны. На упаковках следователь обязан сделать записи о том, где (в каком помещении) обнаружен и изъят предмет.

В протоколе должны быть указаны:

Все подлежащие изъятию документы должны быть перечислены в протоколе (в приложении к нему) с указанием их наименований и количества.

Следить за выполнением этих требований или нет, решать вам. Если следователь нарушит правила, суд может не признать изъятые предметы и документы доказательствами по делу. Если же вы хотите, чтобы все изъятое вам вернули в целости и сохранности, проконтролируйте, чтобы каждый предмет и документ были подробно описаны в протоколе.

В ходе осмотра сотрудники полиции решили изъять у предпринимателя компьютерные диски. Оперативники сложили их в коробки и опечатали. В протоколе они указали только общее количество изъятых дисков.

Если предприниматель продает диски легально, то такая ситуация опасна для него тем, что сотрудники полиции могут потом аккуратно распечатать коробки и вместо нормальных дисков положить туда контрафактные. А затем возбудить в отношении предпринимателя уголовное дело.

Если же предприниматель продает пиратские диски, то эта ситуация для него даже благоприятна, поскольку суд может не принять вещественные доказательства, собранные с нарушением закона.

Протокол осмотра места происшествия

Осмотр места происшествия заканчивается составлением протокола. В нем должно быть указано, как и кем проводился осмотр, что и в каком месте обнаружено, какие предметы изъяты (ст. 180 УПК РФ).

Вот пример протокола осмотра:

Освидетельствование

Освидетельствование – это разновидность осмотра. Только в ходе освидетельствования осматривают не помещения и предметы, а человека. Цель этого следственного действия – обнаружить на теле человека особые приметы, следы преступления (например, кровь) или телесные повреждения (ссадины, синяки и т. п.). Кроме того, освидетельствование проводят, чтобы определить наличие в крови человека алкоголя или наркотических средств.

Руководство продуктового рынка, на территории которого торговал предприниматель Савельев, пыталось заставить его подписать договор о предоставлении услуг охраны. Предприниматель отказывался. При очередной попытке «договориться» представитель администрации рынка Дерюгин несколько раз ударил предпринимателя по лицу. Савельев сразу же обратился в полицию. Следователь возбудил уголовное дело по статье «Побои» и провел освидетельствование. В протоколе этого следственного действия он с помощью врача зафиксировал характер повреждений, обнаруженных на лице у предпринимателя, их форму и размеры.

Иногда освидетельствование проводят, чтобы подтвердить тяжкие последствия – неизгладимое обезображивание лица. При этом к протоколу прилагается фотография человека с его изображением до получения травмы.

Правила проведения

Освидетельствование проходит по определенным правилам. Вот они.

Освидетельствование потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого следователь вправе провести без их согласия. Если же нужно осмотреть свидетеля, то необходимо его письменное разрешение.

Освидетельствование потерпевшего следователь обычно сам не проводит. Чтобы установить телесные повреждения, он направляет потерпевшего с постановлением в бюро судебно-медицинской экспертизы. Там врач-эксперт осматривает его, затем пишет заключение и передает его следователю.

Обратите внимание: если для освидетельствования человеку необходимо раздеться, следователь не может использовать фотоаппарат или видеокамеру без его письменного согласия (ч. 5 ст. 179 УПК РФ). Если освидетельствуемый и следователь разного пола, то последний не вправе присутствовать при обнажении.

Освидетельствование может быть проведено в ходе другого следственного действия, например, осмотра места происшествия.

Фирма обратилась в банк, чтобы получить льготный кредит. Однако руководитель банка намекнул, что такое возможно лишь после получения благодарности в определенном размере, проще говоря, взятки. Директор фирмы обратился с заявлением в полицию. Оперативники подготовили для передачи банкиру деньги, помеченные специальным составом, который светится в ультрафиолетовых лучах. После передачи взятки следователь провел осмотр кабинета и освидетельствование банкира. Деньги нашли в ящике стола, а на руках подозреваемого были обнаружены следы краски, которой пометили деньги.

Протокол

Результаты освидетельствования следователь обязан зафиксировать в протоколе.

Вот пример протокола освидетельствования:

Обыск и выемка

Если следователь считает, что на территории фирмы или у предпринимателя находятся документы или предметы, имеющие значение для расследования, он может провести обыск (ч. 1 ст. 182 УПК РФ).

Когда следователь точно знает, что хочет найти, он проводит выемку. При этом изъять он вправе только те предметы или документы, которые указаны в постановлении о проведении этого следственного действия.

Обыск и выемку проводят только после возбуждения уголовного дела.

Имейте в виду: уголовное дело может быть возбуждено как по вашей фирме, так и в отношении партнера по бизнесу. Во втором случае вы нужны следствию только как источник информации. Такая ситуация менее опасна, поскольку «роют» не под вас, а под вашего контрагента.

Какие документы должен предъявить следователь

С обыском или выемкой могут прийти как сам следователь, так и по его поручению другие сотрудники полиции.

В первом случае требуйте, чтобы следователь предъявил вам служебное удостоверение и постановление о производстве обыска или выемки, а если эти действия проводят в жилом помещении – то и судебное решение.

Обратите внимание: выемку предметов и документов, содержащих государственную, коммерческую или банковскую тайну, а также вещей, заложенных в ломбард, следователь может произвести только на основании судебного решения и с согласия руководителя следственного органа. Так сказано в части 3 статьи 183 УПК РФ.

Если с обыском или выемкой пришли другие сотрудники полиции, требуйте, чтобы они, помимо своих служебных удостоверений и постановления, предъявили вам письменное поручение следователя на производство следственного действия.

Внимательно ознакомьтесь с предъявленными документами. Перепишите данные проверяющих (снять копии, скорее всего, вам не разрешат). Если придется писать жалобы или разыскивать изъятое имущество, надо знать, где «искать концы».

Бывает, что в постановлении неправильно указаны место обыска или данные владельца помещения. Это повод отказать в доступе на территорию фирмы.

Правда, если при обыске присутствует сам следователь, то он тут же может написать новое постановление. Поэтому лучше не спорить по поводу места проведения обыска: если у вас что-то найдут, на суде это не будет иметь силы, потому что добыто с нарушением закона.

Правила проведения

Чтобы обыск или выемка были законными, следователь должен:

Сотрудники полиции считают, что присутствие представителя администрации фирмы (директора, главного бухгалтера и т. п.) при производстве обыска не обязательно. На практике обыск проводится, если на месте работник, кабинет которого осматривается.

Это спорный вопрос. Закон требует, чтобы в обыске участвовало лицо, в помещении которого он проводится (п. 11 ст. 182 УПК РФ). Таким лицом можно считать как человека, чье рабочее место обыскивается, так и фирму, владеющую помещением. А официальным представителем фирмы является ее руководитель.

В ходе обыска следователь может вскрывать любые помещения, если владелец отказывается их открыть добровольно. Но делать это необходимо так, чтобы не причинить ненужные разрушения (ч. 6 ст. 182 УПК РФ). Кроме того, следователь может запретить гражданам, присутствующим при обыске, общаться между собой или покидать помещение (ч. 8 ст. 182 УПК РФ).

Обыск в вашем жилище может быть произведен без судебного решения и вашего согласия. Это возможно в случае, если следователь опасается, что промедление:

При этом следователь должен обязательно уведомить прокурора о проведении подобных действий (приказ Генеральной прокуратуры России от 2 июня 2011 г. № 162).

Изъятие документов и предметов

Протокол

В конце обыска (выемки) следователь составляет протокол, с которым знакомит всех участников.

Следователь обязан вручить копию протокола обыска (выемки) представителю фирмы под расписку.

Вот пример протокола обыска:

Личный обыск

Цель личного обыска – обнаружить непосредственно у гражданина предметы и документы, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обязательное условие – обыскивающий и понятые должны быть одного пола с обыскиваемым.

Обратите внимание: нельзя проводить личный обыск свидетеля или потерпевшего (ч. 1 ст. 184 УПК РФ).

Чтобы обыскать человека, следователь должен с согласия руководителя следственного органа получить решение суда (п. 6 ч. 2 ст. 29, ч. 1 ст. 165 УПК РФ).

Без решения суда разрешается обыскать человека:

Отдельный протокол составляют только в первых двух случаях.

Наиболее опасен обыск при задержании. Как правило, понятые появляются не сразу. Этим нередко пользуются оперативники и подбрасывают запрещенные предметы (например, наркотики).

Назначение экспертизы

Экспертизу следователь может назначить, например, когда нужно:

Виды экспертиз указаны в приказе МВД № 511 от 29 июня 2005 года.

Судебно-товароведческая экспертиза

Судебно-товароведческую экспертизу следователь назначает, когда нужно установить:

Иванов был задержан по подозрению в изготовлении и продаже фальсифицированной водки. В отношении него было возбуждено уголовное дело по статье 171 УК РФ – «Незаконное предпринимательство».

На допросе подозреваемый сказал, что водку приобретал на ликеро-водочном заводе «Глазовский». Чтобы подтвердить или опровергнуть слова Иванова, следователь назначил судебно-това-роведческую экспертизу. В постановлении он поставил перед экспертом вопросы, соответствует ли содержимое бутылок стандартам, а этикетки и акцизные марки на бутылках – заводским образцам.

Эксперты установили, что акцизные марки и этикетки на бутылках действительно сделаны промышленным способом и идентичны заводским образцам. А вот содержимое бутылок изготовлено путем разбавления спирта, который в производстве водки не применяется.

Судебно-бухгалтерская экспертиза

В ходе судебно-бухгалтерской экспертизы эксперт анализирует финансово-хозяйственные операции фирмы.

Судебно-бухгалтерская экспертиза может установить точный размер ущерба, причиненного преступлением. Например, каковы убытки от продажи пиратских видеокассет, дисков.

С помощью этой экспертизы можно определить финансовый результат взаимоотношений разных фирм: кто, кому, за что и сколько должен. Можно выяснить прибыльность как отдельных сделок, так и предприятия в целом, установить, какие действия привели к банкротству фирмы и т. п.

Чаще всего судебно-бухгалтерская экспертиза назначается при расследовании налоговых преступлений.

Следователи, как правило, плохо разбираются в тонкостях бухучета и налогообложения. В спорных вопросах им приходится доверять мнению эксперта. Тем более что за свои выводы он отвечает «головой» – за заведомо ложное заключение эксперт может попасть на скамью подсудимых.

Бывают ситуации, когда следователь специально не назначает судебно-бухгалтерской экспертизы. Например, если в деле есть акт документальной проверки, проведенной налоговой инспекцией. Зачем следователю заключение эксперта, раз под рукой обвинительные выводы, сделанные специалистами? Ведь экспертиза может свести на нет все их усилия. В такой ситуации обращайтесь к независимым экспертам.

Технико-криминалистическое исследование документов

С помощью технико-криминалистической экспертизы можно восстановить текст или установить подлинность документа, а также определить, были ли в нем подчистки, исправления, дописки.

Кроме того, эксперты могут определить время написания документа по записям, сделанным шариковой ручкой.

Паста шариковой ручки старится примерно за два года. Если документу больше двух лет, обращаться к экспертам уже не имеет смысла: именно такой ответ они и дадут. Точность срока в пределах двух лет зависит от того, сколько времени прошло с момента нанесения подписи на бумагу. Если она сделана, например, неделю назад, то эксперт назовет вам точную дату. Если прошло несколько недель или месяцев, то точность будет считаться, соответственно, в неделях или месяцах. Ну а если давность записи больше года, то эксперт установит срок с погрешностью в полгода. Тогда в заключении будет написано, что документ был составлен от года до полутора лет (или от полутора до двух лет) назад.

Если документ сильно погреть, например, положить на батарею или провести по нему утюгом, то он искусственно состарится. Паста быстро высохнет, и эксперт уже не сможет определить давность написания подписи. Зато он точно установит, что документ был состарен искусственно, и отразит это в своем заключении. А значит, для суда будет понятно, что бумаги подделаны.

Давность документа, написанного чернилами, установить нельзя. Ученые пока не обнаружили, что в чернилах со временем что-то меняется. За исключением того, что в течение минуты после написания из них испаряется вода.

То же самое можно сказать и об оттиске печати, но только если вы используете чернила, а не специальную мастику. В последнем случае установить время, когда была поставлена печать, можно в пределах первых шести месяцев. Очень похожую мастику используют в гелевых ручках и струйных принтерах. Давность здесь также можно установить в течение полугода.

А вот материалы, используемые в лазерном принтере, со временем не изменяются. Значит, определить по ним, когда был напечатан документ, эксперт не сможет. Правда, есть одна возможность установить подделку документа, напечатанного на лазерном принтере. Имеются в виду случаи, когда сотрудник фирмы печатает нужный текст на листах, где уже стоят подпись руководителя и печать фирмы. Если текст частично заходит на печать, то эксперт может точно установить, что первично. Если печать была поставлена поверх текста, то все нормально, а если наоборот, то документ поддельный.

Некоторые криминалисты считают, что можно определить давность документа, изготовленного на принтере (или на ксероксе). Для этого нужно установить, как распределился на бумаге печатный материал. Чем дольше служит картридж, тем хуже качество печати: появляются полосы или не пропечатываются буквы. Теоретически эксперт может установить, что документ, на котором, например, две полосы, был изготовлен в промежутке времени между появлением первой и третьей. На практике провести такое исследование практически невозможно. Сложность в том, что, во-первых, нужны образцы печати, сделанные в разное время. Во-вторых, нет гарантии, что эти образцы печатались на одном и том же принтере, и картридж не менялся. И в-третьих, используя один и тот же картридж, вы можете по-разному напечатать документ. Достаточно картридж вытащить, встряхнуть и поставить обратно. И печать будет уже другой.

Бывают ситуации, когда нужно изготовить документ на печатной машинке. Эксперты считают, что по составу красящего материала ленты установить давность документа нельзя. А вот по истиранию печатных элементов – можно. Чем дольше работает машинка, тем больше истираются буквы. По их отпечатку на бумаге можно сказать, когда был сделан текст. Но для этого нужны образцы печати на этой машинке за предыдущие годы.

Почерковедческая экспертиза

С помощью почерковедческой экспертизы можно установить автора записей, сделанных от руки.

Бывает, что достаточно одной подписи. Конечно, если она сделана в виде какой-то закорючки, не каждый эксперт сделает категоричный вывод. Здесь много субъективного.

Как правило, следователь представляет на экспертизу небольшое количество образцов почерка, и поэтому эксперт делает вероятный вывод (отрицательный или положительный). Например: «Подпись от имени Иванова С.В. в графе „Генеральный директор” выполнена, вероятно, Ивановым С.В.».

При большом объеме рукописного текста эксперт может определить возраст, пол и даже некоторые психологические особенности автора.

Можно также определить, правой или левой рукой написан текст и в каких условиях (сидя, стоя, в состоянии опьянения и т. п.).

Для почерковедческой экспертизы годятся даже копии документов. Сначала почерковед определит, нет ли признаков технической подделки документа, а проще говоря, не вмонтирована ли подпись с помощью ксерокса. Если с этим все в порядке, то оснований для отказа от экспертизы по копиям нет.

Правда, не каждое экспертное учреждение возьмется делать экспертизу по копиям.

Криминалистическое исследование веществ

С помощью этой экспертизы следователь может определить, что за вещество было изъято при осмотре места происшествия. Если речь идет о наркотике, то эксперт установит, каким способом он изготовлен, не осталось ли на одежде задержанного его следов и т. п.

Как правило, такую экспертизу назначают по делам, связанным с загрязнением окружающей среды, наркотиками, кражами.

Судебно-медицинская экспертиза

Судебно-медицинскую экспертизу следователь обязательно назначит по делам, связанным с причинением вреда здоровью человека.

Судебные медики могут определить тяжесть телесных повреждений, давность и способ их образования, каким предметом нанесено повреждение, могло ли оно стать причиной смерти и т. п.

Бывает, что судьба обвиняемого зависит от правильности ответов эксперта на такие вопросы, как:

Если вы сомневаетесь в выводах эксперта, обращайтесь к независимым специалистам.

В одном из городов Московской области некий гражданин Демин добывал себе средства путем грабежей коммерческих ларьков, за что и был сильно избит их владельцами.

Служба «скорой помощи» доставила гражданина Демина в больницу, где он и был прооперирован. Хирурги вскрыли у потерпевшего грудную и брюшную полость, опасаясь внутреннего кровотечения. Несмотря на 16-часовые врачебные манипуляции, Демин скончался.

Адвокат обвиняемых обратился к независимому эксперту. Тот не согласился с выводом своего коллеги. Оказывается, он не учел, что в результате врачебных манипуляций у Демина образовался воздух в плевральных полостях. Такое повреждение несовместимо с жизнью: потерпевший просто не мог самостоятельно дышать, что и привело к его гибели.

Иногда эксперты необоснованно относят легкие телесные повреждения к средним или тяжким. Такие выводы также нужно опровергать.

Как следователь назначает экспертизу

Чтобы назначить экспертизу, следователь составляет постановление. В нем он указывает причину, по которой нужно провести то или иное исследование, и ставит перед экспертами вопросы, на которые они должны ответить. Следователь также указывает, какое экспертное учреждение будет проводить экспертизу.

Следователь обязан ознакомить обвиняемого с постановлением до того, как направит его эксперту. Об этом он составляет отдельный протокол.

Прочитав постановление, вы можете:

Кроме того, закон разрешает обвиняемому присутствовать с разрешения следователя на экспертизе и давать пояснения эксперту, а также знакомиться с заключением эксперта и протоколом его допроса. Так сказано в статье 198 УПК РФ.

Если вы хотите задать эксперту нужные вам вопросы, составьте ходатайство на имя следователя. В ходатайстве укажите, по какой причине вы считаете необходимым, чтобы эксперт ответил именно на эти вопросы.

Когда экспертиза обязательна

В некоторых случаях следователь обязан назначить экспертизу. Вот они.

Экспертиза обязательна, если необходимо установить:

Это записано в статье 196 УПК РФ.

Обратите внимание: экспертиза в отношении свидетеля может быть проведена только с его согласия (ч. 4 ст. 195 УПК РФ).

После проведения экспертизы следователь обязан познакомить обвиняемого с заключением эксперта. Для этого он пригласит обвиняемого в свой кабинет и предоставит ему возможность прочитать заключение, а затем составит протокол об этом.

Читайте внимательно то, что написал эксперт. Возможно, вам будет непонятно, каким образом он пришел к определенным выводам, или в его рассуждениях вы заметите ошибку. В этом случае напишите ходатайство о допросе эксперта. В ходатайстве укажите, какие вопросы вы хотите ему задать. Вы также можете сделать свои замечания, пояснения или возражения по поводу выводов эксперта.

Вот пример протокола ознакомления с заключением эксперта:

Как опровергнуть выводы эксперта

Заключение эксперта является доказательством по уголовному делу (ст. 74 УПК РФ). Но это не значит, что выводы эксперта, выбранного следователем, нельзя опровергнуть.

Если вы с ними не согласны, обратитесь к независимым специалистам. Для этого напишите ходатайство о назначении независимой экспертизы. В нем перечислите вопросы, которые предлагаете задать эксперту, и укажите экспертное учреждение, которое, по вашему мнению, квалифицированно на них ответит.

Следователь или суд могут вам отказать. В такой ситуации вы вправе обратиться к эксперту, которому доверяете, за рецензией на акты проведенных у вас проверок или заключение «следственной» экспертизы. Суд обязан по вашему ходатайству привлечь эксперта, давшего рецензию, к участию в деле в качестве специалиста. Заключения и показания специалиста имеют такую же силу, что и заключения эксперта.

Допрос

Ни одно уголовное дело не обходится без допросов. Допрос – это следственное действие, в ходе которого следователь получает от обвиняемого, потерпевшего, свидетеля информацию по уголовному делу.

Обычно следователь допрашивает в своем служебном кабинете: это дает ему психологическое преимущество. Но в случае необходимости он может провести допрос прямо у вас в офисе во время осмотра, обыска или выемки. Прежде чем отвечать на вопросы, поинтересуйтесь, что это будет – опрос (а проще говоря, беседа без протокола) или допрос.

В первом случае можете смело отказываться отвечать на вопросы. Заставить вас никто не вправе. Если все же решили отвечать, имейте в виду: несмотря на то что информация, полученная в ходе опроса, не является доказательством по уголовному делу, следователь может использовать ее, чтобы найти подтверждающие вашу вину факты.

Далее мы будем говорить о второй ситуации, то есть о допросе.

Вызов на допрос

На допрос вас могут вызвать повесткой или по телефону.

Если вы обнаружили повестку в почтовом ящике или вас вызвали по телефону, можете на допрос не приходить. Никаких санкций за это не предусмотрено.

Если же вы получили повестку из рук участкового или оперативника и расписались в ее получении, лучше явиться по вызову. Иначе оперативники могут доставить вас к следователю принудительно. Правда, это относится только к свидетелям и потерпевшим. Если обвиняемый не подписывал обязательство о явке, вызов следователя он может проигнорировать.

В повестке должно быть указано, в качестве кого вас хотят допросить: свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого. Если в повестке нет такой информации, обязательно выясните ее. От этого будут зависеть ваши права и обязанности.

Имейте в виду: вызов в качестве свидетеля может означать не только то, что вы свидетель каких-то событий, но и то, что вы потенциальный обвиняемый.

Как проходит допрос

Если следователь забыл это сделать, не напоминайте ему. В дальнейшем вы сможете признать допрос незаконным.

Затем следователь спросит у вас, признаете ли вы себя виновным и желаете ли давать показания (если вас допрашивают в качестве обвиняемого). Здесь у вас есть выбор.

Вы можете отказаться от дачи показаний, поскольку имеете право не свидетельствовать против себя и своих близких. Так сказано в статье 51 Конституции РФ.

К близким родственникам относятся: супруги, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дедушка, бабушка и внуки (ст. 5 УПК РФ).

Имейте в виду: статью 51 Конституции сотрудники милиции, прокуратуры понимают по-своему. Они считают, что наемные работники (директор, бухгалтер и т. д.), вызванные на допрос в качестве свидетелей, обязаны отвечать на вопросы, потому что дают показания не в отношении себя и своих близких, а по поводу деятельности фирмы.

Если вам попался именно такой следователь, не идите у него на поводу: решили не отвечать на вопросы, придерживайтесь этой позиции. Ведь любой работник причастен к деятельности фирмы. Показания, которые он даст, могут в дальнейшем ему навредить. А значит, статья 51 Конституции действует и в такой ситуации.

Следователь может построить допрос так, как считает нужным. Но и для него законом предусмотрены определенные ограничения. Вот они.

Следователь не вправе задавать наводящие вопросы, то есть вопросы, в которых уже заложен ответ. Например: «Это была „Нива” темно-зеленого цвета?». В суде такой допрос можно признать незаконным.

Не обращайте на это внимания. Следователь просто хочет напугать вас, чтобы заставить давать показания. А это верный признак того, что у него ничего на вас нет.

Не стоит также пугаться, если увидите в кабинете следователя деревянный станок, похожий на «костедробильный аппарат» и ручную или электрическую дрель. Их используют для сшивания листов уголовного дела.

Как прервать допрос раньше срока

Допрос не может длиться непрерывно больше четырех часов. Если вы все-таки выдержали четыре часа, но допрос еще не закончен, то требуйте перерыв для отдыха и принятия пищи.

Просите прервать допрос раньше, если устали или следователю удалось поставить вас в тупик удачным вопросом или предъявлением изобличающего доказательства. Для этого заявите, что плохо себя чувствуете. Правда, будьте готовы к тому, что следователь не поверит вам на слово и вызовет врачей. Тогда допрос будет отложен только по их рекомендации.

На допросе обвиняемый заявил, что ему стало плохо. Следователь вызвал «скорую помощь». Врач обнаружил у обвиняемого незначительное повышение артериального давления. Сделав необходимый укол, он сообщил следователю, что допрос можно продолжить через 30 минут.

Общая продолжительность допроса в течение дня не может превышать восьми часов. Если вы больны, длительность допроса должен установить врач. Этого требует статья 187 УПК РФ.

Допрашивать в ночное время (с 23 до 6 часов) разрешено только в исключительных случаях (ч. 3 ст. 164 УПК РФ). Следователь должен обосновать невозможность отложить допрос до утра.

Дежурный следователь получил в 23.45 сообщение о краже имущества фирмы «Околица». Он выехал на место происшествия и осмотрел складское помещение фирмы, из которого были украдены компьютеры. Осмотр был закончен в 2.15 ночи. Сторож объяснил, что видел подозрительных людей рядом с территорией фирмы. Опасаясь, что сторож забудет существенные «мелочи» и приметы подозрительных граждан, следователь допросил его немедленно.

Как отвечать на вопросы

Отвечая на вопросы следователя, придерживайтесь следующих правил.

Для начала поинтересуйтесь, по какому поводу вас вызвали. Возможно, вам удастся понять, насколько опасна ситуация.

Разговаривайте со следователем уважительно, на «Вы» и только по имени-отчеству, даже если вы на 20 лет старше.

Имейте в виду: предварительное следствие в России ведется на русском языке. Если у вас другая национальность и вам проще общаться на родном языке, требуйте переводчика. Отказать вам не вправе.

Следователь может предложить вам рассказать все, что знаете. Не спешите этого делать. Так вы можете наговорить лишнего. Просите, чтобы вам задавали конкретные вопросы. Не говорите ничего о том, о чем вас не спрашивали.

Сохраняйте спокойный тон. Не спешите с ответами. Если на любой вопрос вы будете отвечать после небольшой паузы, следователь не сможет определить, о чем вы говорите охотно, а о чем пытаетесь умолчать.

Отвечайте на вопросы по возможности односложно: да, нет. Не пускайтесь в пространные объяснения. Если сомневаетесь, говорите: «Затрудняюсь ответить» или «Не помню».

Если вы чувствуете, что ответ будет против вас, – не отвечайте. Ссылайтесь на статью 51 Конституции: никого нельзя заставить давать показания против себя и своих близких.

Ни в коем случае не подписывайте протокол об отказе от адвоката. Не верьте словам следователя: «Где же я сейчас найду вам адвоката?». Он найдет, просто хочет облегчить себе жизнь.

Если вам предложат откупиться, не соглашайтесь.

Это может быть провокацией.

Протокол допроса

В ходе допроса следователь составляет протокол. Обычно он сам записывает ваши показания, выбирая из сказанного то, что считает нужным. Реже может предложить записать показания собственноручно. Это может означать, что:

Прочитав протокол, не спешите его подписывать, подумайте, не искажен ли смысл сказанных вами слов. Можете собственноручно записать в протокол ваши замечания по проведению допроса. После этого поставьте прочерки во всех пустых строчках.

Вы имеете право отказаться от подписи протокола. В этом случае следователь попросит вас объяснить причину отказа и сделает в протоколе соответствующую запись. Присутствие понятых при этом не требуется.

Типичные ошибки следователя

Часто следователи при допросе допускают ошибки.

Заметив любую из этих ошибок, ни в коем случае не говорите об этом следователю. В дальнейшем вы сможете использовать их в суде, чтобы признать допрос незаконным.

Следователь оформил допрос свидетеля на бланке старого образца. В нем не было графы о правах допрашиваемого, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, а следователь забыл сделать соответствующую запись. В дальнейшем свидетель отказался от своих показаний. Суд признал первый допрос незаконным.

Особенности допроса обвиняемого

Если обвиняемый при первом допросе отказался от показаний, повторный допрос возможен только по его просьбе.

Обвиняемый не несет ответственности за дачу ложных показаний. А значит, вы можете менять их сколь угодно часто. Однако учтите: суд расценит это как попытку уклониться от ответственности. Все-таки лучше воздержаться от дачи показаний, чем менять их.

Желательно, чтобы на допросе присутствовал адвокат. Он подскажет, как отвечать на вопросы. Лучше пользоваться услугами «своего человека», проверенного друзьями или знакомыми. Если такого нет, обратитесь в адвокатскую контору. Если вы находитесь под стражей, пусть это сделает за вас родственник или знакомый.

Имейте в виду: допрос, проведенный без участия адвоката, незаконен. Исключение составляют случаи, когда обвиняемый письменно отказался от защитника.

Особенности допроса свидетеля и потерпевшего

Следователь может допросить в качестве свидетеля любого человека, если считает, что ему что-то известно об обстоятельствах уголовного дела.

В качестве потерпевшего допрашивают граждан, которые пострадали от преступления. Потерпевшей может быть и фирма. Тогда следователь допросит ее руководителя (или другого законного представителя).

Свидетель и потерпевший, в отличие от обвиняемого, несут ответственность за дачу заведомо ложных показаний (ст. 307 УК РФ). Наказание за это преступление:

В случае когда обвиняемому вменяет в вину преступление из категории тяжких / особо тяжких – наказание за ложные показания ужесточено: принудительные работы или лишение свободы на срок до пяти лет.

За отказ от дачи показаний свидетелем или потерпевшим также предусмотрена уголовная ответственность (ст. 308 УК РФ):

Очная ставка

Расследование уголовного дела редко обходится без очной ставки. Как правило, ее проводят перед арестом подозреваемого.

Очная ставка – это допрос одновременно двух (а иногда и больше) человек, показания которых противоречат друг другу (ст. 192 УПК РФ). Насколько существенны противоречия – оценивает сам следователь.

Цель очной ставки – убедить допрашиваемых сказать правду. Чаще следователь просто хочет удостовериться, что свидетель или потерпевший в дальнейшем не поменяют своих показаний. В суде вам будет труднее объяснить причину смены показаний, если на допросе и очной ставке вы говорили одно и то же.

Как проходит очная ставка

Как и перед допросом, следователь обязан разъяснить вам ваши права и обязанности, предупредить об ответственности за дачу ложных показаний (это касается только свидетелей и потерпевших). Вам и другому участнику будет предложено поочередно рассказать о своих взаимоотношениях и повторить те слова, в которых есть противоречия. После этого следователь может задать уточняющие вопросы. Будьте готовы к тому, что он зачитает вслух ваши прежние показания или показания другого участника очной ставки.

Вы можете не давать показаний, сославшись на статью 51 Конституции РФ, но отказаться от участия в этом следственном действии не вправе.

Если вы боитесь физического и психологического воздействия со стороны вашего оппонента, попросите следователя поставить в кабинете охрану. Как правило, в такой просьбе он не отказывает.

Опознание

Следователь может попросить свидетеля или потерпевшего узнать подозреваемого или какой-нибудь предмет среди других людей или предметов. Такое следственное действие называется опознанием.

Правила проведения

Опознание проводится по определенным процессуальным правилам. Вот они.

Так сказано в статье 193 УПК РФ.

Предметы и люди, представленные на опознание, должны иметь внешнее сходство. При этом не обязательно, чтобы статисты и опознаваемый были одной национальности.

Потерпевшему Тимофееву был предъявлен в числе других четырех человек подозреваемый Уругбеков. Адвокат подозреваемого заявил протест в связи с тем, что нарушено правило внешнего сходства: Уругбеков узбек, а статисты таджики. Однако суд счел, что нарушений закона не было, потому что статисты и подозреваемый были похожи внешне.

Имейте в виду: результаты опознания можно поставить под сомнение, если свидетель или потерпевший не пояснят, по каким признакам они узнали человека или предмет.

Типичные ошибки следователя

Бывает, что следователь в ходе опознания допускает ошибки. Вот самые распространенные из них:

Орлов, подозреваемый в мошенничестве, был опознан потерпевшим Ивановым по фотографии. Потерпевший указал, по каким признакам он узнал Орлова. Однако суд признал следственное действие незаконным, потому что на фотографиях подозреваемый был изображен крупнее, чем другие мужчины. Суд счел это удавшейся попыткой психологического воздействия на опознающего.

Закончив опознание, следователь составляет протокол.

Источник