Пешеход пнул машину на переходе
Что делать, если пешеход на «зебре» повредил вашу машину
Спору нет, водители, остановившиеся на зебре, безусловно, виновны в нарушении ПДД. По статье 12.19 Административного кодекса они должны заплатить штраф в размере 1000 рублей (3000 — в Москве и Питере). Но даже, если безлошадный гражданин до глубины души обижен тем, что вынужден обходить машину на родном переходе, это не повод кому-то мстить и портить чужое имущество. А большинство конфликтов, перерастающих в ожесточенные драки между водителем и пешеходом, случаются именно по этой причине.
Что делать
Если вашему имуществу все-таки нанесен ущерб, вам необходимо включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки и вызвать сотрудников ГИБДД для оформления дорожно-транспортного происшествия. Ведь случившееся в полной мере соответствует официальной формулировке: «ДТП — это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб».
Задержание
Что касается физического задержания виновника происшествия, нанесшего повреждения, то пострадавший имеет право это сделать, защищая свои права в соответствии со статьей 37 Уголовного кодекса «Необходимая оборона». Однако, прежде чем попытаться заставить незнакомца дождаться сотрудников полиции, вам нужно соизмерить свои силы и умение. Согласитесь, это не так просто: с одной стороны, вы можете превысить необходимую оборону, с другой — пострадать сами.
Россияне начали отказываться от иномарок
ГИБДД выдает бракованные «права»
В такой ситуации у вас будет меньше проблем, если правонарушение зафиксировано на видеорегистраторе. При его отсутствии остается надеяться на свидетельства понятых или записи с уличных камер. В любом случае виновника следует сфотографировать, чтобы при необходимости полиция объявила его в розыск.
Ответственность
Если для устранения повреждения автомобиля требуется сумма 5 000 рублей или более, то буйного пешехода могут привлечь к уголовной ответственности по статье 167 УК за умышленный ущерб чужого имущества. За это предусмотрен штраф в размере до 40 000 рублей, либо обязательные работы на срок до 360 часов, либо исправительные или принудительные работы от одного года до двух лет, либо арест до трех месяцев, либо лишение свободы на срок до двух лет. Если ущерб будет незначительным, то его привлекут к административной ответственности по статье 7.17 КоАП. В любом случае пострадавшему автовладельцу следует обратиться в судебную инстанцию с исковым заявлением о возмещении причиненного вреда.
Пешеход пнул машину на пешеходном переходе
Добрый день. Вы можете обратиться в мировой суд с требованием о возмещении вреда причиненного Вашему имуществу.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
С уважением Евгений Беляев
P.s. Для более детальной проработки интересующего вопроса, получения расширенной консультации, составления искового заявления и иных документов можете обратиться ко мне в чат( платно) — кнопочка сообщение юристу
Здравствуйте, Денис! Вам еще повезло, что Вас виноватым не сделали, за то, что не уступили дорогу пешеходу переходящему по переходу.
Но раз есть доказательства вины пешехода в причинении убытков- остается одно (если добровольно не возместит ущерб) — в суд. Просите свидетеля в суд, работников полиции. А там и все судебные издержки на пешехода.
ГК РФ часть 1 Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Пешеход пнул машину на переходе
Уважаемые участники дорожного движения!
Госавтоинспекция города Брянска в очередной раз разъясняет водителям и пешеходам требования Правил дорожного движения Российской Федерации.
Данный материал с подробными фотоиллюстрациями подготовлен с целью проинформировать и водителей, и пешеходов об опасностях, которые таит в себе пешеходный переход.
Пешеходный переход – участок проезжей части, обозначенный знаками или разметкой, выделенный для движения пешеходов.
По своему виду бывают РЕГУЛИРУЕМЫЕ и НЕРЕГУЛИРУЕМЫЕ пешеходные переходы.
Порядок движения пешеходов определяется 4 разделом Правил (и некоторыми пунктами 6 раздела). Порядок движения транспортных средств регламентируется 14 разделом Правил.
Требования к пешеходам
На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы пользуются преимущественным правом на движение. Однако на пешеходов накладывается обязанность – убедиться, что переход будет для них безопасен. Для этого они обязаны ДО ВЫХОДА НА ПРОЕЗЖУЮ ЧАСТЬ оценить расстояние и скорость приближающегося транспорта и не выходить на дорогу, если переход не будет безопасен (рис. 3).
Вне зависимости от вида перехода, переходя проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться.
Требования к водителям
При включении разрешающего движение сигнала светофора водители должны дать пешеходам закончить маневр (рис. 6).
Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель обязан УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходам, ПЕРЕХОДЯЩИМ дорогу или ВСТУПИВШИМ на проезжую часть для осуществления перехода ( рис. 8).
Так же, если перед пешеходным переходом замедлилось или остановилось транспортное средство, то водители других транспортных средств могут продолжить движение (проследовать через пешеходный переход) только убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов. (рис. 9).
Казалось бы, все просто и понятно, но люди попадают под колеса, получают травмы, а порой и гибнут.
Чтобы не стать участником подобных происшествий, предлагаем разобрать ряд потенциально опасных ситуаций.
Сначала хотелось бы обратиться к пешеходам.
Остановочный путь складывается из «пути за время реакции водителя» и «тормозного пути» (рис. 10).
Путь за время реакции водителя – путь, который проедет транспортное средство с момента обнаружения водителем опасности до начала действий по ее устранению. Все это время автомобиль двигается без снижения скорости. Никаких шагов водитель еще не предпринял – он увидел опасность и просто перенес ногу с одной педали на другую. Среднее время реакции водителя считают равным 1 секунде. Перед многими пешеходными переходами висит знак, ограничивающий скорость до 40 км/ч. При указанной скорости автомобиль за секунду проезжает порядка 11 метров.
Тормозной путь – путь, который проедет транспортное средство с момента начала торможения до полной остановки. У технически исправного автомобиля тормозной путь при скорости в 40 км/ч не должен превышать 14.7 метра.
Несложным математическим действием «сложение» можно получить, что при скорости всего 40 км/ч, остановочный путь технически исправного автомобиля будет равным порядка 26 метров! Это «голая» физика из школьного учебника – раздел динамика.
Отсюда следует, что когда пешеход, не глядя по сторонам, выходит, или того хуже, выбегает, на дорогу в 10 метрах от автомобиля, быть не сбитым шансов НЕТ!
Необходимо помнить, что разметка «зебра» не гарантирует безопасность пешехода, а лишь указывает на разрешенное место пересечения проезжей части.
И еще очень важный момент: пешеходный переход – ЭТО ВЫДЕЛЕННЫЙ УЧАСТОК проезжей части. Когда пешеход переходит дорогу в двух, трех, пяти и т.п. метрах перед или после пешеходного перехода – это переход В НЕПОЛОЖЕННОМ МЕСТЕ (рис. 12)
Отдельно хотелось бы затронуть переход дороги на перекрестках «по диагонали». Уважаемые пешеходы. Пункт 4.3 Правил гласит: переходить дорогу на перекрестках допускается ТОЛЬКО ПО ЛИНИИ ТРОТУАРОВ ИЛИ ОБОЧИН. Диагональное пересечение возможно лишь на регулируемом перекрестке и только при наличии соответствующей разметки.
Теперь к водителям:
Поэтому, увидев знак или разметку, ВСЕГДА ПОВЫШАЙТЕ ВНИМАНИЕ, осмотритесь по сторонам. Пешехода, намеривающегося переходить дорогу, видно сразу. Если видимость ограничена – СНИЖАЙТЕ скорость движения.
Помните, касаемо пешеходных переходов, Правила запрещают ряд маневров. А именно:
2. Движение задним ходом. Движение задним ходом таит в себе много опасностей. Недаром в Правилах прописано даже обращение за помощью к другим людям. Двигаясь задним ходом, водитель может контролировать только ОДНО направление (либо смотрим в правое, либо в левое зеркало. Либо повернули голову через правое плечо, либо через левое). Сразу два контролировать НЕВОЗМОЖНО (рис. 14).
4. Стоянка. Если у нас запрещено кратковременное прекращение движения, то вполне логично, что также запрещено и долговременное. Как на пешеходном переходе, так и ближе 5 метров перед ним.
5. Обгон. Несмотря на тот факт, что согласно Правил обгон запрещен только при наличии пешеходов на переходе, лучше от этого маневра на переходе воздержаться. Помните, что обгоняемый транспорт может закрывать Вам видимость, и пешеход может неожиданно появиться перед Вами. Хотя еще раз оговорюсь, что запрещен обгон только при наличии пешеходов на переходе.
Потенциально опасные ситуации:
Перед переходом замедляет движение транспортное средство. Особенно, если это крупногабаритный автомобиль (рис. 16).
Опасностей в этой ситуации несколько:
1. Из-за габаритов ни водитель, двигающийся по соседней полосе (в соседнем ряду), ни пешеход, друг друга не видят. Их, как бы, друг для друга не существует.
2. Замедление грузового автомобиля, с точки зрения водителя легковушки, не всегда явно выражено. В груженом состоянии первые пять передач разгоняют автомобиль всего до 20 км/ч. Это означает, что едешь, давишь педаль газа, работаешь рычагом коробки передач, а скорости нет. И если попадаешь в ситуацию с пешеходом, то порой достаточно просто убрать ногу с педали газа. С позиции водителя легковушки, грузовик и так не разгонялся вовсе, т.к. динамика разгона разная.
Поэтому, еще раз. Если перед пешеходным переходом снизило скорость (замедлилось) или остановилось транспортное средство, особенно крупногабаритное, приготовьтесь также ОСТАНОВИТЬСЯ перед переходом.
Пешеход дошел до середины дороги, но со встречного направления двигается транспорт, который его (пешехода) явно не намерен пропускать (рис. 17).
Также распространенная ситуация. Заложником ее могут стать и водитель, и пешеход.
В итоге, пешеход делает шаг (а то, и не один) назад, туда, где по его мнению безопасно (он ведь уже это прошел и ничего с ним не произошло). Водитель уже на пешехода внимания не обращает (он же преодолел мою сторону дороги). Как результат, пешеход шагает в аккурат под колеса проезжающего автомобиля.
Подъезжающие к пешеходному переходу водители не смотрят заранее по сторонам.
Очень распространенная картина, влекущая создание ДТП в попутном направлении.
6. Пешеходные переходы устраивают в местах с хорошей видимостью дороги в обе стороны. Это означает, что и пешеход, и водитель, будь они внимательны, могут заранее друг друга увидеть. Водитель, приближаясь к пешеходному переходу, ЗАРАНЕЕ посмотрите по сторонам. Пешехода, намеревающегося переходить дорогу видно сразу. Не тяните до последнего. Если вы отпускаешь педаль газа, то перенесите ногу и поставьте ее на педаль тормоза. Сзади загорятся стоп-сигналы и двигающиеся позади вас водители будут готовы к остановке ЗАРАНЕЕ!
7. Водители, двигающиеся в потоке, не забывайте также смотреть по сторонам. Вы тоже можете увидеть пешехода. Но очень часто люди смотрят только перед собой, на заднюю часть впереди едущего авто, и что творится по сторонам, они не видят. Если впереди едущий тормозит в последний момент, то как раз аварии в попутном направлении и случаются.
Пешеходы! Носите одежду со светоотражающими вставками
Применение светоотражающих вставок на одежде позволяет ГОРАЗДО раньше ОБНАРУЖИТЬ пешехода в темное время суток.
Надеемся, эти рекомендации позволят лучше осознавать опасности, которые таит в себе пешеходный переход и помогут избежать аварий на переходе.
Пешеход шлепнул по машине
Ситуация такая. Жилой двор. Машина начинает движения и чуть не наезжает на пешехода. Пешеход в сердцах шлепает по капоту автомобиля (не бьет кулаком, шлепает открытой ладонью). Водитель останавливается, начинает требовать паспортные данные, грозится вызвать полицию. Пешеход данные давать отказывается, но соглашается на вызов полиции. Проходящие мимо свидетели подтвердили что повреждений у машины нет и сам водитель с этим согласился. Но при этом водитель еще какое то время грозился вызвать полицию, говорил что запись есть на авто регистраторе. Но в итоге немного покричав на пешехода, села в автомобиль и уехала. В целом для водителя не составит проблему найти пешехода. Как и пешеходу водителя. Вопрос. Какие тут последствия могут быть для пешехода? А для водителя?
Ответы на вопрос:
Роман! Т.к. вред не причинен, то согласно ст.7.17 КоАП РФ и ст.167 УК РФ состава административного правонарушения и преступления тут нет (ст.24.5 КоАП РФ, ст.24 УПК РФ). Также отсутствует гражданско-правовая ответственность в форме возмещения имущественного вреда (ст.15, 1064 ГК РФ). Так что по сути просто поругались и разошлись. В худшем случае если докажут причинение морального вреда, то смогут подать в суд на его возмещение (ст.151 ГК РФ), причем любая из сторон, которая сможет это доказать (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ «каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
Если пешехода не задели, а у машины нет повреждений, то никаких последствий не должно быть.
А вот если бы ущерб от удара был, то действия водителя были бы абсолютно правильными: фиксировать звонком в 112, снимать на фото / видео; привлекать свидетелей; добиваться того, чтоб в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела (хотя бы даже) было написано «ФИО пешеход, место жительства, нанес следующий ущерб такому-то автомобилю» ; после этого оценка ущерба; после этого претензию; после этого в суд.
Выбирайте «лучший ответ», спрашивайте уточнения у юристов сайта!
Пешеход при передвижении в жилой зоне, имеет преимущество, но он должен не создавать помехи движению транспортных средств, пдд так гласит, а транспортное средство обязано в жилой зоне двигаться не больше 20 км/ч.
1. Если пешеход переходил дорогу во дворе, а водитель его не пропустил, то в данном случае водитель не прав, и пешеход, грамотно подкованный юридически, может ситуацию повернуть так, что водитель еще и моральный вред ему выплатит (ст. 151 ГК РФ).
Пешеход мог испытать испуг, переживания от опасности, может у него больное сердце и т.д.
2. Если водитель пешехода не «зацепил», то ДТП нет, соответственно ответственность водителя за ДТП отсутствует.
3. Если не осталось следов на автомобиле водителя от удара ладонью, то пешеход не понесет ответственность за вред имущественного характера, так как он его не причинил.
Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Таким образом, все зависит от ситуации, последствий, а также настроя сторон.
Если это жилая зона, то пешеход может потребовать компенсацию морального вреда. (ст. 151 ГК РФ).
Если последствия удара ладонью есть, то водитель может взыскать причиненный ущерб. (ст. 1064 ГК РФ).
НО, и в том и другом случае нужны доказательства, согласно ст. 56 ГПК РФ.
Для водителя могут быть последствия по п. 2 ст.12.27 КоАП
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Для пешехода нет последствий если нет ущерба.
Насколько пешеход был прав, не став давать данные лично водителю? Только в присутствии полиции, которую так никто и не стал вызывать
Если пофантазировать и допустить что водитель после этого сам сделал вмятину, то может он выставить пешехода виноватым?
Ответы на уточнение:
А он и не обязан давать свои данные каждому встречному, а вот по требованию сотрудника полиции обязан эти данные предоставить. Если будет вмятина, тогда и будет разговор (ст.1064 ГК РФ) о возмещении вреда, а если водитель таким образом решил смошенничать, то претензии будут уже к водителю.
Нафантазировать можно много. Только вмятину на машине можно квалифицировать и по ст. 167 УК РФ-умышленное повреждение чужого имущества. А доказательства? Так можно самому попасть под ст. 306 УК РФ-заведомо ложный донос. Насчет данных пешехода, зачем они водителю если имкщество не повреждено? Не совсем понятно.
Сам факт оставления место ДТП может привести к последствиям по ст.12.27 КоАП
А нужно было выполнить все обязанности, предусмотренные пунктами 2.5-2.6.1 ПДД:
выставить знак аварийной остановки, включить «аварийку»,
вызвать ГИБДД, для исключения вашей вины
Не получится вменить пешеходу ущерб.
Пешеход не обязан предоставлять свои персональные данные третьему лицу, только по запросу правоохранительных органов он может показать документ, удостоверяющий личность.
Федеральный закон «О персональных данных» от 27.07.2006 N 152-ФЗ
Если у водителя было повреждение, то он должен был вызвать сотрудников полиции и зафиксировать все.
Похожие вопросы
Пешеход утверждает что я ехав на машине задела ее правым боковым зеркалом. Вызвали полицию и еще инспертетов ГАИ. я все отрицаю что нечего не было пешеход отказался от мед. помощи. У нее нет ни царапинки. Что будет мне за это?
Задел пешеходов Не на пешеходном переходе. Выезжал из двора, задел на дороге.
Удара как такого не было, немного отталкнул пешеходов. 2 женщины. Бабушка 75 лет, упала на попу, ударилась об асфальт. Второй женщине вобще ничего.
Далее, не вызвав гаи и скорую, отвёз пострадавших в больницу, там вместе с ними дождался их осмотра. Оформили как-будто просто упали, без дтп, пострадавшие были не против. Копии осмотра мне не дали, но врачи сказали, если что, то можно будет через какие-то органы сделать запрос на эти документы.
Сама суть всего написанного, т.к. пострадавшие не дали мне расписку, что не имеют ко мне претензий.. у пострадавший рьяный муж, и можно ожидать, чего угодно. Не скрываюсь, просто хотел как лучше-доставить скорее в больницу (как долго скорая едут все знаете).
В данный момент по наускиванию мужа молодая женщина, поехала делать какую-то томограмму, заболела голова и просит оплатить..
Во время движения моего пешеход выскочил на дорогу (не пешеходный переход). Пытаясь уйти от удара вырулил руль, задев ее и въехав в 2 припаркованные машины. У пешехода переломы, уже выписан из больницы. Прошло почти 2 месяца. Какие мои действия и чем может грозить?
Пожалуйста попадают ли действия водителя, сбившего пешехода и покинувшего место ДТП ст 125 УК РФ. Есть доказательства, что он не остановился, не вызвал скорую и полицию, на месте ДТП никого не было. Пешеход умер, согласно экспертизе «через несколько минут после ДТП.
Зав. гаражом хочет снять классность за то, что я якобы облил пешехода при проезде по луже.
Вчера произошел наезд на пешехода на прилегающей территории, произошло это так, пешеход проходил впереди моего стоящего на месте авто, я тронулся так как с боку во двор залетела машина, прозошло так что я как бы толкнул передом автомобиля пешехода, тот упал я выбежал помог подняться, сильно торопился и оставил свои данные пешеходу он полицию не вызвал вечером мне звонит на номер и говорит, что синяк на руке хочет идти в больницу снимать показания и что у нее есть свидетель. Что делать в такой ситуации?
Сходила в трамвпункт, зафиксировали ушиб и взяли данные машины (номер). Привлекут ли к ответственности данного водителя, ведь свидетелей и меня по факту нет.
Неделю назад я в районе 2.00 ночи переходил пешеходный переход в это время сотрудники гаи вывернули резко. Я их не пропустил что вызвало у них полное возмущение они стали выражаться матом на им что то ответил и послал учится хорошим манерам. Машина моя стояла от перехода в метрах 15 припаркована причем не у обочины а на тратуаре для парковки машин. Подойдя к машине они налетели на меня одели наручники стали кричать что до выебы. очкарик достали документы применяли физическую силу запихали в машину стали угрожать что выбросят документы, требовали деньги в итоги после моего отказа стали составлять липовый протокол я ко бы меня остановили и я оказался пьяным за рулем. Когда я увидел что один из них двоим говорит что я отказываюсь от экспертизы я стал кричать что я не отказываюсь на что он овел двоих в сторону и начал им что то говорить я требовал нормального проведения задержания она что они применяли физическую силу вызвали эвакуатор я стал возмущаться какое они имели право ведь я даже не сидел за рулём. так же забрали себе 10 тысяч рублей возвратить отказались сказали считай это за твои документы отвезли в милицию закрыли в камере за что почему я не знаю до сих пор. в 8 утра я дал 500 руб сотруднику милиции чтоб он меня выпустил по скольку мне было очень плохо и сразу обратился в травму где меня срочно госпетализировали в больницу. Я неделю не мог встать все время спал а когда вставал кружилась голова и кровоточил нос.
машина на транзитных номерах имели ли они права её забирать и что мне теперь делать помогите пожалуйста.