Цап и звуковая карта в чем разница
ЦАП или звуковая карта между ПК и стереусилителем?
Имеется NAD c355bee + Magnat Quantum 677. А так же компьютер с аудиокартой Asus xonar phoebus и межблочник QED за 3к по старым ценам.
Что будет лучше? Оставить всё как есть или купить ЦАП, подключить по USB и забыть о звуковой карте? Какой цап посоветуете?
(звук ценю, как говорят, «ламповый»: мягкий, тёплый, глубокий добрый бас без ярковыраженного панча; слушаю лосслесс инди-рок, альтернативу, фьюче гараж)
Ответы
Ну да, а можно уши проткнуть проволокой. Разбираться ведь в лом как всегда. Во первых необходимо было в m-dac перешить клок и ПЗУ «разбирающие» сигнал с USB, а во вторых отсюда
http://www.audiolab.co.uk/Software/IAG_USB_Audio_Driver_V1.61b.ZIP установить драйвер. M-DAC одно из многих устройств, которое по USB звучит ЛУЧШЕ нежели всех остальных входов! Инструкции по перепрошивке и она сама на сайте audiolab (там даже ребенок справится), а драйвер ОБЯЗАТЕЛЕН. По поводу album player согласен, но с правильно настроенным M-DAC в принципе уже плевать на проигрыватель (помнится вообще слушал через Jet Audio), звук все равно с ходу чухает через драйвер в ЦАП.
Прошивку поменял еще весной. А вот драйвер не ставился ни на семерке на ноутбуке, ни на древнем компе с икс пи! Пишет вот что: » Setup requires that the device is plugged in. Please connect the device you want to install and make sure it is turned on. If your device is currently connected, please unplug and replug it.» Все подключено, режим юсб активирован, я не знаю че ему надо! Если подскажете, я буду очень благодарен.
цап конечно но по ко к силу к вашей карте. Про usb забыть.
То есть, оставить карту и по коаксиалу подрубить ЦАП? Чем плох USB? Только дошёл до статьи про USB-кабели для цапов в стерео&видео, ещё не читал.
много шумов и т.п. через USB, звука нормального вообщем не выдаст USB. Оставляй звуковую и подключай через неё по коаксиалу или оптике. Если хочется именно USB, то есть звуковые карты где только USB выход. Недавно смотрел такую, но название не помню, цена её была 20 000 )
P.S. здесь я выразился некорректно: не уйти от асинхронного режима, а скорее за счет USB 2.0 «завязаться» на драйвер ЦАП, который начинает управлять передачей данных по USB на ЦАП, в т.ч. переводя их в обычный пакетный режим с модулированного РСМ и с использованием коррекции ошибок собственной разработки.
ну усб для принтеров придумывали а не для звука. А кабели usb ето вообще крутой развод.
ага, юсб для принтеров, а коаксиал для видеосигнала есличе
Цапы сейчас в основном исповедуют немного другой характер звука, может быть понадобится какойто старый у которого нет юсб. Поэтому лучше начать с юсб конвертера типа musiland а уж его выход потом заводить на цап который вам по нраву
musiland us 3 вы имеете ввиду? Или я что-то не понимаю? Пишут про неё, что звук выдаёт чуть хуже моей карты.
нет я не про цап, а про непосредственно конвертор юсб в коаксиал или оптику
Наверное, это бесполезной фигнёй будет)
В таком случае конечно конвертор ни к чему. Я и сам через звуковую карту вывожу. И думаю это более правильно, чем конвертировать юсб в спдиф
посмотрите цап от. Rega думаю по звуку будет именно то что вы ищите. И подключите его хорошим коксиалом к своей звуковой.
Еще один отзыв по теме подключения.
ЮСБ уже даже не рассматрию.
Немного не в тему, но читая ветку, в очередной раз убеждаюсь, что понимание работы компов и протоколов для многих любителей Hi-Fi все еще экзотическая тема. Больше всего веселят предложения перегнать USB в кокс, словно это что-то кардинально решает. А вот врубить в M-DAC
восстановление младших значащих битов и D3E-декоррелятор через меню настроек видимо религия не позволяет. Ну или хотя-бы согласовать клок между «транспортом» и ЦАП. Многие USB ЦАП настоящие зверюги в плане возможности настройки и M-DAC в частности не исключение. Отключаем регулировку громкости по USB, включаем фиксированный выход на пред. каскадах и аналоговом выходе задних RCA, включаем восстановление младших значащих битов и D3E-декоррелятор, задаем фиксированную частоту дискретизации на входе (тут ОСТОРОЖНЕЕ и в принципе можно не трогать), проверяем побитовую точность внимательно читая рекомендации по настройке компа с сайта audilab и воспроизводя тестовый файл, скачанный оттуда-же, добиваемся точности передачи бит в бит и ТОЛЬКО после этого рассуждаем о USB, коксах, SPDIF и пр. протоколах. ИМХО дальше скорее просто нечего будет обсуждать. Напоследок можно поиграться режимами цифровой фильтрации (я использовал Optimal Transient XD и особо не заморачивался). В какой-то мере подобная процедура настройки необходима каждому ЦАП, просто не везде это возможно выполнить. Но набив руку на M-DAC можно быть достаточно уверенным, что повторение шагов почти 100% обеспечит побитовую точность передачи данных. Сейчас M-DAC живет где-то в коробке, а его место прочно и надолго занял Yulong DA8.
Дмитрий можна ваш скайп или пошту, хочу просить вашей помощи с настройками драйвера
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Компьютер для Hi-Fi, часть 2: что нужно иметь для качественного воспроизведения звука?
Сохранить и прочитать потом —
Это продолжение. Начало читайте в предыдущей части.
Внешний цифро-аналоговый преобразователь (DAC, Digital-to-Analog Converter), подключенный по цифровому входу, позволяет решить проблему низкого качества звука встроенного в материнскую плату решения. Подключение ЦАПа позволяет «обойти» электронику компьютера, отвечающую за преобразование и обработку музыкального сигнала. И лучшим вариантом будет USB-подключение, чтобы полностью исключить использование штатной звуковой платы.
В нашем ассортименте вы можете найти большое количество внешних цифро-аналоговых преобразователей: к примеру, модель Atoll DAC 100SE предлагает 3 коаксиальных, 3 оптических входа и USB-порт, которые позволяют подключить несколько источников звука. USB поддерживает режимы вплоть до 24 бит/96 кГц.
Более бюджетным вариантом могут быть, например, ЦАПы Pro-Ject DAC Box TV или Cambridge Audio DacMagic 100: у них тоже есть необходимый оптический вход, который вы можете подключить к компьютеру, а у модели от Cambridge Audio найдется еще и USB-вход, поддерживающий асинхронную передачу цифрового потока вплоть до 24 бит/192 кГц.
ЦАП подключается к компьютеру USB-кабелем, который идет в комплекте, но при желании вы можете выбрать один из кабелей, специально разработанных для аудиотехники, что можно в изобилии найти в нашем ассортименте: например, ADL by Furutech, выполненный с использованием посеребренной бескислородной меди и с размагниченными проводниками, а также тройным экранированием для защиты от помех.
Кстати, есть мнение, что качество USB кабеля не влияет на качество звука. Чтобы не спорить, мы предлагаем совершенно бесплатно взять качественный USB кабель домой и проверить его влияние на звук самостоятельно.
Аудиоинтерфейс (звуковая карта)
Этим универсальным термином называются как внешние, так и внутренние решения по вводу-выводу и обработке звука. Звуковые карты, в отличие от ЦАПов, больше ориентированы не только на прослушивание музыки, но и на ее создание, не говоря уже про более широкий спектр применения и мультимедийные функции (игры, кино голосовая телефония и т.д.). Какие же бывают звуковые карты сегодня по типам подключений и обработки звука?
…Сегодня даже самые дешевые и встроенные мультимедийные решения могут воспроизводить звук в формате 5.1 и выше. Высоким качеством воспроизведения стереозвука такие звуковые карты, как правило, не отличаются: они предназначены скорее для вывода системных звуков, просмотра кино на ПК и для игр, в которых особенно важно иметь полноценную окружающую звуковую картину.
Как правило, мультимедийная звуковая карта предлагает от пяти до семи выходов с разъемами 3.5” mini-Jack, в которые подключаются микрофон и динамики, также есть и линейный вход. Еще один минус мультимедийных звуковых карт – в них часто используются программные или аппаратные (часто неотключаемые) «улучшители» звука (или «улучшайзеры», как их еще называют), которые делают и без того не самый лучший звук еще хуже.
У более качественных решений на борту находятся коаксиальные и оптические входы и выходы, а «потребительский» мини-джек не используется даже для выхода на наушники. В отличие от ЦАПов, профессиональные внешние аудиоинтерфейсы могут предложить не только несколько входов/выходов (в том числе линейный, XLR и для микрофона), но и дополнительные аппаратные средства регулировки их параметров, включая и выхода на наушники (например, интерфейс Lexicon IO22).
Наконец, внешний аудиоинтерфейс максимально изолирован от помех внутри компьютера. Внутренние решения (собственно звуковые карты) выигрывают обычно в цене, но, покупая такую карту, вы должны обеспечить минимальное количество наводок и посторонних шумов внутри. Например, максимально изолировав плату от других плат внутри и установив малошумные вентиляторы для корпуса, процессора и видеокарты (подробнее об этом можно прочитать в первой части нашего цикла «Компьютер для Hi-Fi»). Некоторые производители внутренних звуковых карт выпускают их с защитой от части помех в виде кожуха, но это не отменяет рекомендаций данного абзаца.
Внешние аудиоинтерфейсы подключаются обычно по USB, Firewire или с помощью оптического выхода: сегодня качество звука, передаваемое по первым двум, не сильно отличается друг от друга. Для Firewire нужно докупать специальную PCI-плату, поскольку этот разъем обычно не встроен в большинство материнских плат, он бывает в основном в топовых моделях.
Что же касается оптического соединения, то в отличие от «традиционного», оно не подвержено наводкам (потому что их просто нет), в отличие от соединения по обычным проводам. Но поскольку далеко не вся акустика (и то в основном профессиональная – например, студийные мониторы) и не каждый аудиоинтерфейс имеет оптические входы и выходы, данный способ связи можно рассматривать скорее как приятный бонус.
Кстати, внешние решения обычно считаются еще и мобильными – но никто не запрещает использовать их в стационарном ПК, и это даже приветствуется.
Помимо подключения, внешние и внутренние звуковые карты различаются количеством и типом входов и выходов: это могут быть пара RCA-входов и выходов, дополнительные входы для микрофона (с фантомным питанием, усилителем и без них), инструментальные входы и цифровые. Варианты для начинающих предлагаются с одной парой входов и выходов – как, например, в модели PreSonus AudioBox USB, которая поддерживает параметры до 24 бит/48кГц.
Если же вам интересно более высокое качество звука и большее количество входов, имеет смысл обратить внимание на звуковую карту TASCAM US-1200 с поддержкой шести аналоговых входов, разрядности 24 бит и максимальной частоты дискретизации ЦАП в 96 кГц.
Профессиональные студийные внутренние звуковые карты также представлены в нашем каталоге: это решения компании RME, известного производителя подобного оборудования, предназначенного для студий. Карты RME сделаны для использования с внешним I/O-интерфейсом, поэтому для мультимедийных целей не подойдут.
Напоследок хотим вас предостеречь от покупки очень старых звуковых интерфейсов, как внешних, так и внутренних (возрастом 10 лет и больше). Это сопряжено как с риском прекращения поддержки данного продукта производителем и выпуска новых драйверов под новые ОС, так и с не вполне комфортным их использованием с учетом повышенных требований пользователей сегодня. К примеру, некоторые из них допускают использование себя только в одном приложении одномоментно – что нельзя назвать удобным.
Усилители с USB-портом
Относительно новые решения в деле получения качественного звука с ПК – стереоусилители, имеющие USB-порт для подключения к компьютеру. В них, как правило, используется универсальная высококачественная микросхема USB-ЦАП, обеспечивающая как получение данных, так и преобразование цифрового сигнала в аналоговый. Благодаря этому нет необходимости как в приобретении отдельного ЦАПа, так и в дополнительных проводах для подключения домашней акустики: достаточно всего лишь соединить такой усилитель с компьютером качественным, специально предназначенным для передачи аудиоданных, USB-кабелем.
Из таких моделей можно выделить, например, Atoll IN 400: стереоусилитель для по-настоящему мощной напольной акустики. Помимо отличных собственных характеристик, он без проблем послужит в качестве полноценного USB-интерфейса для ПК без необходимости использования отдельного внешнего решения. Более скромный вариант – стереоусилитель Denon PMA-50. Кроме USB-порта, данная модель предлагает подключение по беспроводному каналу Bluetooth с поддержкой кодека aptX Low Latency, что позволяет передавать аудиоданные с минимальной задержкой, а звук с источника (компьютера, планшета, смартфона и т.д.) можно транслировать со скоростью до 352 КБ/с.
В следующей, завершающей части мы расскажем про плееры для воспроизведения аудиофайлов и различные мелкие трюки, которые помогут вам добиться высокого качества звука.
Какой выбрать дешёвый ЦАП или звуковую карту?
Имеется ресивер Yamaha RX V520 и колонки Tannoy Mercury 7.2. Источник звука ПК и планшет. Нужен ЦАП который можно подключить по USB к любому устройству и с RCA на выходе.
Бюджет всего в 5к, рассматриваю б/у варианты в основном. На Авито много вариантов, но что из них стоит рассмотреть непонятно.
Так же интересует возможность подключения ПК и плашета к ЦАП самого ресивера без дополнительных устройств, если такое возможно.
Ответы
Посмотрите Fiio bta 30, универсальное бюджетное решение.
Он умеет работать как цап по проводу и через блютус с планшета или телефона без лишних заморочек, но на авито 6000 руб, чуть выше бюджета
О, там оказывается AK4490 стоит. Неплохо должно быть. Вот только в одном из обзоров нашел, что с компьютера по usb он может обрабатывать сигнал только 16 бит / 48 кГц. Насчёт bluetooth не сказано ничего. Я никогда не сравнивал частотность разрядность звука. Сильно ли заметна разница между 16/48 и 24/96?
Я думаю в бюджетной системе на эту разрядность можно забить, главное, чтобы общее звучание было музыкальным.. плюс есть цифровые входы с большей разрядностью, можно для компа докупить звуковую карту с цифровым выходом, они копейки стоят на авито
За такой бюджет настоятельно рекомендую новый fx audio dac-x6 с Али. Сам с такого начинал и был им вполне доволен.
Спасибо, рассмотрю. А что насчёт бу вариантов типа Brzhifi, smsl m3, smsl SD793II, K.GuSS Q2, Breeze Audio, Fosi Q4, Schiit modi и пр.
Чтоб из всего выбрать один, нужно их все прослушать. Если такой возможности нет, то надо полагаться только на удачу. Не спешите. Наверняка, чуть позже вам тут более знающие люди еще чего то посоветуют.
Тот, который я нашел на AK4396. Есть в них существенная разница?
Я не слышал первый Modi на AK4396, но говорят новая версия звучит лучше. Простите тут не могу точно сказать стоит ли брать первый Modi или нет.
Простите тут не могу точно сказать стоит ли брать первый Modi или нет.
Продукция Schiit весьма предсказуема и стабильна в плане исполнения. Бюджетная линейка может и не является чем то сверхестественным, на то она и бюджетная линейка, зато гарантированно даст достойное качество звучания и отсутствие глупых косяков типа фона, шума, проблем коммутации, поиска и установки драйверов и прочего.
Я всегда однозначно всем начинающим рекомендую продукцию этой компании!
При чуть более существенном бюджете (раза где то в 1,5-2) однозначно советую посмотреть на Modi 2 Uber, одним из основных преимуществ которого является независимое от USB питание. Я таким пользуюсь на работе не первый год и очень им доволен.
Благодарю. Для начала может действительно возьму его, если не заберут раньше меня). Я ведь правильно понял, что к нему можно подключить планшет на Андроид по USB через переходник? Планшет OTG поддерживает
Я ведь правильно понял, что к нему можно подключить планшет на Андроид по USB через переходник?
Никогда такого не пробовал, но насколько знаю можно…
В общем я с вами согласен, но и у них бывают проблемы. Я как-то купил у них фонокорректор Mani и он ловил наводки от FM радио. Пришлось вернуть. А так да, они не плохие вещи делают.
Topping d10, яркий звук, когда первый раз включаешь,все эффекты, вау и прочие присутствуют, питание от usb, оу сменные, в ваш бюджет вписываются. Schiit Modi3 нравится гораздо больше, почему не знаю, но выключать не хочется! Вот прямо сейчас работают оба, были б рядом позвал послушать!
К сожалению в бюджет оба не вписываются. Topping нашел только одно предложение за 4.5. Ну или ждать пока появится
Так же интересует возможность подключения ПК и плашета к ЦАП самого ресивера без дополнительных устройств
По HDMI свой ПК к ресиверу не пробовали подцепить? Решается за две минуты
Упс, в 520м нет ещё HDMI? Оптику тогда организовать как-то или S/P-DIF?
Если внешний ЦАП, то к многоканальному входу его лучше, наверное
Так же интересует возможность подключения ПК и плашета к ЦАП самого ресивера без дополнительных устройств, если такое возможно.
На пк должен быть цыфровой выход, оптический или коаксиальный.
Так выглядит оптический:
Если пк старый и оптики нет, то ищите на одном из таких надпись spdif out, он же коаксиальный :
Подключите к этому выходу ресивер и выберете в Виндовс его, как устройство для воспроизведения звука по умолчанию.
или такую платку купить
В ПК у меня Realtek 887, там только три гнезда. Синее похоже на цифру, но там непонятно подписано, буква L. И спецификации я не нашел. Даже если это цифра и получится по коаксиалу подключится, как мне тогда планшет подключить?
Коаксиал обычно оранжевый.
В ПК у меня Realtek 887, там только три гнезда. Синее похоже на цифру, но там непонятно подписано, буква L
L- это скорее всего line out, не цифровой. Может быть и так что цифрового выхода нет вообще. Тогда вариант с spdif планкой, как предложил Elias, выше, при условии что на материнской плате есть гнездо, для подключения такой планки. Не на всех платах есть такое гнездо, у меня, например нет.
Либо же рассмотреть другие варианты с внешним Цап, но это дороже.
Про планшет, точно не знаю, но насколько мне известно у него только один выход на наушники или активные колонки, и задействовать Цап ресивера, с такого выхода не получится. А подключить его можно только к аналоговому входу ресивера (cd in; tape in. ).
Тоже сначала подумал про переходник, но в будущем планирую купить стереоусилитель и переходник окажется ненужным. Ещё видел конвертеры USB коаксиал, но стоят они почти как ЦАП, поэтому смысла в них тоже не вижу
Попадаются ещё иногда ламповые ЦАПы. Стоит такие рассматривать?
Breeze Audio имею на AKM 4495 вроде. За 5 тр с Али брал, с bluetooth, вполне нормально. С телевизора по оптике, CD по коаксиалу, и через USB с телефона андроид. DSD не читает. Максимумум 384 видет. Но DSD можно в PCM 384 выводить. ЦАП в ресивере и в DVD/SASD Sony рядом не стояли.
Тоже искал их на Али, но видимо уже распродали все. Сейчас они на Авито по 5к продаются
Попадаются ещё Massdrop x Grace Design. Сталкивался кто-нибудь с такими?
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Как выбрать преобразователь аудиосигнала
АЦП, ЦАП: зачем нужен преобразователь аудиосигнала?
ЦАП – цифро-аналоговый преобразователь – нужен для преобразования аудиосигнала из цифрого формата в аналоговый; обычно, для передачи в усилитель или немедленного озвучивания.
Все современные форматы записи аудио используют цифровое представление. И треки на CD или blu-ray дисках, и mp3-файлы, и музыка с iTunes – все они хранятся в цифровом формате. И для того, чтобы воспроизвести эту запись, её надо преобразовать в аналоговый сигнал – эту функцию и выполняет цифро-аналоговый преобразователь. Встроенный ЦАП присутствует в любом устройстве, воспроизводящем музыку. Но часто бывает, что качество проигрывания одних и тех же аудиофайлов (или треков с одного и того же диска) на разных плеерах заметно отличается. Если при этом используются одинаковые усилители и наушники, значит, проблема в ЦАП плеера.
Аудиосигнал, прошедший через низкокачественный ЦАП
ЦАПы бывают разные: дешевые преобразователи с низким энергопотреблением (часто используемые производителями в мобильных устройствах) имеют низкое быстродействие и малую разрядность, что сильно сказывается на качестве звука.
Кроме того, внешний ЦАП может оказаться очень полезным при прослушивании музыки, записанной в loseless-форматах (форматах записи аудио без потерь качества) с высокой дискретизацией, обеспечивающей максимальное подобие записи и оригинала. Поскольку распространяются такие записи, в основном, через Интернет, часто их прослушивают прямо с компьютера. Но качественная звуковая карта редко встречается на ноутбуках и планшетах, да и встроенные в материнскую плату десктопного компьютера звуковые карты не отличаются высоким качеством. И в этом случае весь смысл прослушивания loseless музыки теряется абсолютно. Ситуацию можно исправить, если на компьютере есть цифровой аудиовыход, например, S/PDIF. Подключив к нему ЦАП с частотой дискретизации и разрядностью не меньшей, чем у прослушиваемой записи, можно получить аналоговый сигнал высокого качества.
Еще один приятный бонус можно получить, приобретя ЦАП с поддержкой Bluetooth. Это позволит слушать отличную музыку на подключенных к преобразователю динамиках, не будучи «привязанным» к нему проводами. Для мобильного компьютера (планшета или ноутбука) это может оказаться очень удобным. Кроме того, с таким преобразователем вы сможете проигрывать музыку с других устройств, поддерживающих Bluetooth и легко переключаться между ними.
АЦП – аналого-цифровой преобразователь – нужен, наоборот, для преобразования аналогового аудиосигнала в цифровой формат. АЦП будет незаменим при оцифровке (переводе в цифровой формат) старых аналоговых записей: на грампластинках, аудио и видеокассетах. Также АЦП потребуется при записи в цифровом виде «живого» звука с микрофона. Плееры с функцией записи и компьютерные звуковые карты имеют встроенный АЦП, но если вам важно качество оцифровки, лучше доверить эту задачу специализированному устройству.
Несмотря на совершенно противоположные задачи, АЦП и ЦАП обладают некоторыми общими характеристиками, оказывающими большое влияние на качество преобразования.
Характеристики преобразователей аудиосигнала.
Для АЦП частота дискретизации определяет, с какой частотой преобразователь будет измерять амплитуду аналогового сигнала и передавать её в цифровом виде. Для ЦАП – наоборот, с какой частотой цифровые данные будут конвертироваться в аналоговый сигнал.
Чем выше частота дискретизации, тем результат преобразования ближе к исходному сигналу. Казалось бы, чем выше этот показатель, тем лучше. Но, согласно теореме Котельникова, для передачи сигнала любой частоты достаточно частоты дискретизации, вдвое большей частоты самого сигнала. С учетом того, что самая высокая частота, различимая на слух – 20 кГц (у большинства людей верхняя граница слышимого звука вообще проходит в районе 15-18 кГц), частоты дискретизации в 40 кГц должно быть достаточно для качественной оцифровки любого звука. Частота дискретизации audio CD: 44.1 кГц, и максимальная частота дискретизации mp-3 файлов: 48 кГц, выбраны как раз исходя из этого критерия. Соответственно, ЦАП, проигрывающий аудиотреки и mp3-файлы, должен иметь частоту дискретизации не менее 48 кГц, иначе звук будет искажаться.
Зеленым цветом показан исходный аудиосигнал, состоящий из нескольких гармоник, близких к 20 кГц. Малиновым цветом обозначен цифровой сигнал, дискретизированный с частотой 44.1 кГц. Синим цветом обозначен аналоговый сигнал, восстановленный из цифрового. Хорошо заметны потери в начале и конце отрезка.
Теоретически, такой частоты дискретизации должно быть достаточно, но практически иногда возникает надобность в большей частоте: реальный аудиосигнал не полностью отвечает требованиям теоремы Котельникова и при определенных условиях сигнал может искажаться. Поэтому у ценителей чистого звука популярны записи с частотой дискретизации 96 кГц.
Частота дискретизации ЦАП выше, чем у исходного файла, на качество звука не влияет, поэтому приобретать ЦАП с частотой дискретизации выше 48 кГц имеет смысл, только если вы собираетесь прослушивать с его помощью blu-ray и DVD-аудио или loseless музыку с частотой дискретизации, большей 48 кГц.
Если вы твердо нацелились на приобретение преобразователя с частотой дискретизации выше 48 кГц, то экономить на покупке не стоит. ЦАП, как и любое другое аудиоустройство, добавляет в сигнал собственный шум. У недорогих моделей шумность может быть довольно высокой, а с учетом высокой частоты дискретизации, на выходе такого преобразователя может появиться опасный для динамиков ультразвуковой шум. Да и в слышимом диапазоне шумность может оказаться настолько высокой, что это затмит весь выигрыш от повышения частоты дискретизации.
Чем выше разрядность, тем выше точность измерения или восстановления амплитуды сигнала
Разрядность – вторая характеристика, непосредственно влияющая на качество преобразования.
Разрядность ЦАП должна соответствовать разрядности аудиофайла. Если разрядность ЦАП будет ниже, он, скорее всего, просто не сможет преобразовать этот файл.
Треки audio CD имеют разрядность 16 бит. Это подразумевает 65536 градаций амплитуды – в большинстве случаев этого достаточно. Но теоретически, в идеальных условиях, человеческое ухо способно обеспечить большее разрешение. И если о разнице между записями с дискретизацией 96 кГц и 48 кГц можно спорить, то отличить 16-битный звук от 24-битного при отсутствии фонового шума могут многие люди с хорошим слухом. Поэтому, если ЦАП предполагается использовать для прослушивания DVD и Blu-ray аудио, следует выбирать модель с разрядностью 24.
Чем выше разрядность АЦП, тем с большей точностью измеряется амплитуда звукового сигнала.
При выборе АЦП следует исходить из того, какие задачи с его помощью предполагается решать: для оцифровывания «шумных» аудиозаписей со старых магнитофонных лент высокая разрядность АЦП не нужна. Если же вы планируете получить качественную цифровую запись со студийного микрофона, имеет смысл воспользоваться 24-битным АЦП.
Количество каналов определяет, какой звук сможет преобразовывать устройство. Двухканальный преобразователь сможет обрабатывать стерео и моно звук. Но для преобразования сигнала формата Dolby Digital или Dolby TrueHD понадобится, соответственно, шести- или восьмиканальный преобразователь.
Соотношение сигнал/шум определяет уровень шума, добавляемого в сигнал преобразователем. Чем выше этот показатель, тем более чистым остается сигнал, проходящий через преобразователь. Для прослушивания музыки нежелательно, чтобы этот показатель был ниже 75 дБ. Hi-Fi аппаратура обеспечивает минимум 90 дБ, а высококачественные Hi-End устройства способны обеспечить отношение сигнал/шум в 110-120 дБ и выше.
Преобразователи аудиосигнала скорее относятся к студийному и домашнему оборудованию, поэтому питание большинства преобразователей производится от сети 220В. Но существуют и преобразователи, которые питаются от аккумуляторов и могут быть использованы автономно. Это может оказаться удобным при использовании преобразователя с мобильным устройством – ноутбуком, планшетом, смартфоном или плеером.
Некоторые преобразователи получают питание через разъем micro-USB, при этом получать (или передавать) аудиосигнал через этот разъем они не могут. Если вам важно, чтобы ЦАП мог читать аудиофайлы на USB-носителях, перед покупкой убедитесь, что USB на устройстве используется не только для питания.
Варианты выбора.
Если вам нужно устройство, с помощью которого можно будет оцифровать старые магнитофонные записи или записать на компьютер звук с микрофона, вам нужен аналогово-цифровой преобразователь. Цены на них начинаются от 1100 рублей.
Если вы желаете получить устройство для качественного проигрывания аудифайлов со смартфона с возможностью беспроводного соединения, выбирайте среди ЦАП с поддержкой Bluetooth. Такое устройство обойдется вам в 1400-1800 рублей.
Если же вы желаете услышать все богатство звука, записанного в loseless-формате с высокой частотой дискретизации и битностью 24, вам понадобится соответствующий ЦАП. Стоить он будет от 1700 рублей.