в солнечный день я приехал в старинный поселок гусь железный сочинение
«В солнечный день я приехал в старинный посёлок Гусь-Железный полюбоваться на озеро, искупаться, поплавать в нём. » (ЕГЭ по русскому)
Зачем сохранять культурное наследие? Именно этот вопрос волнует Бориса Андреевича Можаева, советского и русского писателя.
Проблему сохранения культурного наследия автор раскрывает на примере эпизода из жизни героя произведения. «Я приехал полюбоваться на озеро… О ужас! Нет озера». Писатель описывает озеро, которое исчезло и превратилось в маленькую речку, плотину и шлюзы, которые регулировали это озеро, и всё исчезло. Автор обращает наше внимание на то, что на старых фотографиях это озеро и плотина ещё были и за ними ухаживали. Также важен эпизод, в котором писатель описывает разговор героя с главным врачом детского санатория. Писатель описывает, как они вошли в одну из комнат барского дома.
Автор показывает, что герой в замешательстве и пытается понять у своего собеседника, почему он так относится к культурному наследию.
Писатель стремится показать нам, читателям, что люди раньше относились с уважением к памятникам культуры, оберегали и ценили, реставрировали, если была необходимость.
Оба приведённых примера, дополняя друг друга позволяют нам убедиться в том, что современные люди не понимают смысла в сохранении культурного наследия и разрушают то, что было построено.
Авторская позиция заключается в том, что памятники культуры необходимо сохранять с целью памяти о прошлом, о людях, о событиях, о их достижениях и открытиях. Люди должны помнить, ценить и беречь.
Я абсолютно согласна с писателем и считаю, что мы должны ценить культурное наследие. Современные люди начинают забывать об этом и поэтому, однажды было создана организация ЮНЕСКО, которая занимается сохранением исторического наследия мира. Миллионы людей поняли значимость их культурных объектов и решили вместе помогать сохранять их. Они создали специальный список, в который были включены страны со своими важными архитектурными строениями, памятниками, природными объектами. И благодаря им до наших дней сохранились многие мировые памятники.
Борис Андреевич Можаев поднял в своём очень важную проблему, и я искренне благодарна ему за то, что донёс до меня мысль о важности сохранения культурного наследия.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
А в тот солнечный день я приехал в Гусь-Железный полюбоваться на озеро, искупаться, поплавать в нём, Борис Андреевич Можаев (ЕГЭ по русскому)
Следует ли сохранять памятники архитектуры? Все ли люди осознают ценность исторических объектов? Над этими вопросами хочется задуматься после прочтения текста советского и российского писателя Бориса Андреевича Можаева.
В своём тексте Б.А. Можаев поднимает проблему отношения людей к архитектурным памятникам, к сохранению исторических объектов. Сначала Б.А. Можаев с ужасом описывает изменения, произошедшие в старинном посёлке Гусь-Железный. Повествователь неприятно удивлён тем, что увидел. От озера, на которое он хотел полюбоваться, не осталось и следа,старой плотины тоже не было. Озеро затянуло тиной и ряской, плотину, вероятно, снесли. На этом месте тянулась узенькая речушка, проходила дорожная насыпь. Далее Б.А. Можаев с помощью диалога героя с главным врачом размещённого в барском доме детского санатория показывает читателю иную точку зрения на эти изменения. Врач не только не жалеет запущенного людьми озера, но и считает, что барский дом с некогда дорогим убранством не имеет архитектурной ценности.
Герой удивлен такой точкой зрения и не согласен с врачом. Ему жаль и озеро, и храм, и парк, и барский дом с его архитектурой. Ведь «это ж дом! Большой, крепкий, красивый, полный когда-то дорогого убранства».
Борис Андреевич Можаев считает, что сохранять архитектурные памятники необходимо. Ему жалко, что уничтожен барский дом, потому что вместе с ним уничтожена и часть исторического наследия нашей страны. К сожалению, не все люди это понимают, не все осознают, как велика ценность старинных построек.
Я полностью разделяю мнение автора. Люди не должны бездумно, безжалостно уничтожать архитектурные сооружения, которые были созданы нашими предками. Это наша история, мы должны сохранить её для будущих поколений. Я думаю, что легкомысленно относиться к памятникам культуры могут только люди, плохо знакомые с историей своей страны. Ведь невозможно, будучи патриотом, зная историю своей страны, не осознавать ценности таких объектов. Я сталкивалась с подобным отношением к старинным зданиям. В нашем городе было замечательное здание музыкальной школы, его архитектура отличалась от современных построек. Чтобы сохранить историю, самобытность нашего маленького городка, следовало реставрировать это здание. Но администрация нашего города решила спрятать всю его красоту за пластиковыми панелями. Теперь оно ничем не отличается от других современных построек. Вместе с его красотой исчезла и часть истории нашего города.
Итоговый балл: 22/24 (сочинение с реального ЕГЭ 2019)
По тексту Можаева «В солнечный день я приехал в старинный посёлок. » (ЕГЭ по русскому)
Культурные памятники представляют собой не просто объекты, без которых не обойдётся ни один туристический маршрут. Это нечто гораздо большее, это память, пронесённая через века, это прошлое, без которого не будет будущего. Но есть люди, которые не видят и не чувствуют этой ценности. Именно проблема отношения к сохранению культурных памятников находится в центре внимания автора.
Главный герой текста приехал в старинный посёлок и удивился, как сильно тот изменился. Так, нет больше плотины, в тёмных казематах которой, по преданию, разбойная братия чеканила фальшивые деньги. Удивление мужчины объяснимо: он не ожидал, что люди могут так отнестись к важному объекту культурного наследия. Этому примеру автором противопоставлен другой. Совсем иное отношение к памятникам у главного врача местного санатория.
Он уверен, что старинные дома с «путаной архитектурой», не нужно беречь. Мужчина не считает, что стоит жалеть исторические объекты, если никакой ценности, кроме исторической, они не несут.
Борис Андреевич Можаев считает, что культурное наследие нужно беречь. Он убеждён в ценности исторически важных объектов, составляющих историю нашего государства.
С писателем невозможно не согласиться. Я уверена, что культурные памятники необходимо охранять. Важно также поддерживать их внешний вид и качественно реставрировать. Очень печально, что в современной России всё чаще наблюдается безразличное и даже пренебрежительное отношение к культурному наследию.
Когда я была в Праге, я обратила внимание, что чехи с трепетом относятся к старинным домам, храмам, памятникам. На государственном уровне запрещено даже строительство высотных сооружений в определённых районах города. Благодаря такому серьёзному отношению к своей культуре, сегодня чехи видят Прагу такой, какой её наблюдали их далёкие предки. Им удалось сохранить старинные районы, прогулки по которым захватывают дух.
Сохранение культурных памятников должно стать важным и ответственным делом не только для государства, но и для населения. Наше прошлое несёт в себе огромную ценность. И пока мы не станем с трепетом относиться к объектам культурного наследия, они будут пропадать навсегда очень стремительно.
Внимание!
Если Вы заметили ошибку или опечатку, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter.
Тем самым окажете неоценимую пользу проекту и другим читателям.
В солнечный день я приехал в старинный поселок гусь железный сочинение
(1)В солнечный день я приехал в старинный посёлок Гусь-Железный полюбоваться на озеро, искупаться, поплавать в нём. (2)Доехал до речки, поднялся на бугор, глянул и. (3)О ужас! (4)Нет озера. (5)По широкой впадине, окаймлённой дальней опушкой бывшего прибрежного леса, текла, извиваясь, узкая, местами пересыхающая речушка. (6)И старинной плотины, высокой, кирпичной, с чугунными шлюзами, в тёмных казематах которой, по преданию, разбойная братия чеканила фальшивые деньги, тоже не было. (7)Шлюзы, регулировавшие сток, убрали, засыпали, и затянуло озеро тиной да ряской. (8)На месте этом проходила теперь обыкновенная дорожная насыпь; дорога делала крутой поворот, огибала белый двухэтажный барский дом, похожий на длинную казарму, заломанный чахлый парк и снова вырывалась на простор.
(9)Главный врач детского санатория, размещённого в барском доме, показал мне давние фотографии этого исчезнувшего озера, высокой кирпичной плотины, торговых рядов с доисторическими портиками, он водил по внутренним покоям огромного дома, заново перегороженного, приспособленного для иных надобностей. (10)Переделка и ремонт когда-то выполнены были наспех: половицы скрипят и хлябают под ногами, двери перекошены, в оконные рамы задувает свежий ветерок.
– (13)Полы, двери и прочее– всё порастащили. (14)А вот стены и потолок сохранились в одном месте. (15)Идёмте, покажу.
(16)Он ввёл меня в зал, кажется, в теперешнюю столовую, с белыми строгими пилястрами, с лепным потолком.
– (17)Полы здесь были, говорят, из наборного паркета, двери из орехового дерева с бронзовой инкрустацией, люстра позолоченная висела.
– (18)Жалко, – говорю,– что не сохранилось всё это.
– (19)О чём жалеть? (20)Архитектурной ценности этот дом не имеет,– сказал доктор.
(21)Я взглянул на него с удивлением. (22)Не шутит ли? (23)Нет, смотрит прямо в глаза, даже с каким-то вызовом. (24)Задиристый хохолок на лысеющем лбу топорщится, как петушиный гребешок.
– (25)Как не имеет ценности?– говорю.– (26)Это ж дом! (27)Большой, крепкий, красивый, полный когда-то дорогого убранства.
– (28)Барские покои, и больше ничего. (29)Таких в России тысячи.
– (30)Так ведь и народу нашему пригодились бы такие покои.
– (31)Людям нашим нужны другие ценности. (32)Вы ещё храм пожалейте. (33)Теперь это модно.
– (34)А что, не жаль храма?
– (35)И храм цены не имеет. (36)Архитектура путаная. (37)Специалисты приезжали, говорят – эклектика. (38)Потом, правда, всё-таки восстановили храм этот.
– (40)Парк – природа, и больше ничего. (41)В одном месте убавилось, в другом прибавилось. (42)В любую минуту его насадить можно.
(43)Мы стояли возле окна, внизу под нами раскинулся обширный посёлок.
– (44)Смотрите,– говорю,– сколько домов. (45)Приличные дома, большинство новых.
– (46)Здесь живёт в основном торговый люд, кто чем торгует, работы хватает.
– (47)Вот и хорошо,– говорю. – (48)Увеличился посёлок за полвека?
– (50)А теперь подумайте вот о чём: раньше, ну хоть ещё в тридцатые годы, здесь меньше жило народу, но успевали не только свои рабочие дела делать. (51)Ещё и плотину чинили, озеро в берегах держали и парк обихаживали. (52)А теперь что ж, времени на это не хватает или желания нет?
(57)Спорить с ним трудно, почти невозможно: доводы ваши он не слушает, только глаза навострит, тряхнёт головой и чешет без запинки, как будто доклад читает…
– (58)Есть писатели-патриоты. (59)Их книги читают, фильмы по книжкам их смотрят наравне с футболом и хоккеем, потому что яркие, незабываемые образы. (60)А есть писатели-ворчуны, которые всем недовольны. (61)И всё им что-то надо. (62)Вот одного такого лечили, а он нас же, медиков, опозорил в своём последнем сочинении. (63)За что, спрашивается?
(64) Да, не раз вспомянешь в дальней дороге бессмертного писателя земли русской Николая Васильевича Гоголя: «Россия такая уж страна – стоит высмеять одного околоточного надзирателя, как вся полиция обидится».
(По Б.А. Можаеву*) Борис Андреевич Можаев(1923–1996) – советский и российский писатель.
В центре внимания Б. Можаева проблема роли культурных и природных ценностей.
Чтобы привлечь внимание читателя к этой проблеме, автор рассказывает нам о своей поездке в посёлок Гусь-Железный. Рассказчик хотел «полюбоваться на озеро, искупаться, поплавать в нём». Но озера не было, на его месте проходила «обыкновенная дорожная насыпь». А рядом стоял барский дом, «похожий на длинную казарму». Б. Можаев неслучайно обращает наше внимание на эту картину. Все то, что когда-то представляло для него ценность, исчезло.
Для сравнения автор обращается к точке зрения главного врача детского санатория. Он говорил, что барский дом «архитектурной ценности не имеет» и храм цены не имеет. По мнению врача: «людям нужны другие ценности». Эти примеры
Вы видите только 35% текста. Оплатите один раз,
чтобы читать целиком более 6000 сочинений сразу по всем предметам
Доступ будет предоставлен бессрочно, навсегда.
Как следует относиться к памятникам культуры? В солнечный день я приехал в старинный посёлок Гусь-Железный полюбоваться на озеро, (ЕГЭ по русскому)
Как следует относиться к памятникам культуры? Именно этот вопрос находится в центре внимания Б.А. Можаева.
Автор раскрывает проблему на примере случая из жизни героя-рассказчика, который однажды приехал в «старинный поселок Гусь-Железный», чтобы «полюбоваться на озеро, искупаться, поплавать в нем». Однако озера он не обнаружил, потому что водом затянуло «тиной да ряской». Писатель обращает внимание на обстановку, которая была около озера, : в барском доме был размещен детский санаторий, а парк был «заломанным» и «чахлым». Люди не ухаживали за архитектурой и природой своего поселка, вследствие этого он перестал быть красивым как раньше и приносить радость жителям. Этим примером Б.А. Можаев хочет показать, что люди из-за своего безразличия «своими руками» портят памятники культурного наследия.
Также автор отмечает, что раньше жители поселка не были такими равнодушными.
Наши эксперты могут проверить Ваше сочинение по критериям ЕГЭ
ОТПРАВИТЬ НА ПРОВЕРКУ
Эксперты сайта Критика24.ру
Учителя ведущих школ и действующие эксперты Министерства просвещения Российской Федерации.
Они «плотину чинили, озеро в берегах держали и парк обихаживали». Даже, несмотря на то, что там «меньше жило народу», люди успевали делать «свои рабочие дела». Народ любил свой поселок и старался любыми способами сохранить памятники культуры. Тем самым писатель хочет донести до нас, что люди раньше были настоящими патриотами и хотели сохранить историческую память о своем поселке, таким образом проявляя уважение к своим предкам.
Оба примера показывают, что в нынешнее время жители поселка безразлично относятся к исторической архитектуре и природе из-за нежелания тратить время на уход за ними.
Позиция Б. А. Можаева такова: люди должны ухаживать за памятниками культуры и беречь их.
Я согласна с позицией автора. Действительно, мы должны бережно относиться к архитектуре, в которой жили наши предки, и природе. Так, в городе Елабуга есть дом-музей, в котором недолгое время жила поэтесса Марина Цветаева. За этим домом смотрят и ухаживают работники музея, а также они бережно хранят рукописи женщины. Без усилий этих людей сохранить память о поэтессе мы бы мало знали о её стихах и биографии. Благодаря смотрителям музея память о Марине Цветаевой будет вечной. Ежегодно этот дом посещают тысячи людей, которые узнают новую для себя информацию.
Таким образом, нам нужно научиться беречь культурные ценности. Они имеют огромное значение как для одного человека, так и для страны.
Посмотреть все сочинения без рекламы можно в нашем
Чтобы вывести это сочинение введите команду /id78808