в течение пары дней или пару дней
Как правильно: в течениЕ или в течениИ?
Как правильно написать: «в течении 24 часов» или «в течение 24 часов», «сказать в заключение» или «сказать в заключении»?
Правописание слов типа в течение, в продолжение, в отличие, во избежание, в заключение, вследствие, наподобие, а также наречия впоследствии нетрудно запомнить.
В течение или течении, в продолжение или в продолжении?
Если речь идет про время и можно задать вопрос « как долго? » — на конце пишем Е :
Если можно задать вопрос «где?» или речь идет про поток воды — пишем И:
В заключение или в заключении?
Если имеется в виду «в конце чего-нибудь, завершая что-нибудь», пишем Е:
Если имеется в виду «в местах лишения свободы» или «неком документе или его части, который можно назвать «Заключение», пишем И:
Есть бородатый анекдот: «По Красной площади бродит мужик с транспарантом, на котором написано: «Свободу Брежневу!». Подошедший милиционер: «Ты чё, мужик?! С чего ты взял, что Брежнев в тюрьме?». «Так по радио утром сообщили: „В заключении Леонид Ильич Брежнев сказал. “».
Вследствие и впоследствии
Если можно заменить на слово «из-за», пишем вследствие. Слитно и с Е на конце:
Если имеется в виду «в следственных органах», «во время расследования», пишем раздельно и с И на конце:
Если можно заменить на слово «после чего-то», «затем», пишем впоследствии. Слитно и с И на конце:
В отличие
Если после слов «в отличие» есть предлог от, пишем с Е:
В заключение, в течение, вследствие, в отличие, во избежание, в продолжение, наподобие — в данном случае предлоги в и на сочетаются с винительным падежом существительных на -ие, окончание которого совпадает с окончанием именительного падежа таких существительных. Наречие впоследствии образовалось сочетанием предлога в с формой предложного падежа существительного последствие, благодаря чему и сохраняет окончание именно предложного падежа: -и.
В каждом отдельном случае нужно понимать, какая именно часть речи перед нами — существительное + предлог либо наречие. Становясь предлогами, существительные утрачивают свое лексическое и грамматическое значение, а также теряют самостоятельность. Привязываясь к существительным, предлоги вместе с падежными окончаниями существительных лишь указывают на их отношение к словам, которым подчинены.
Например, у существительного течение есть лексическое значение поток воды, направление воды. Течение может употребляться в разных падежах с разными предлогами: от течения, по течению и т.д. Предлог же в течение выражает только временные отношения: в течение месяца, в течение дня.
Поиск ответа
| Вопрос № 308685 |
Добрый день! В последнее время у авторов появилась «мода» вместо слова «несколько» писать » пару «: пару седых волос появилось; упали пару капель вина и т.д. Подскажите, пожалуйста, на какое правило ссылаться, чтоб доказать, что так писать и говорить неправильно?
Ответ справочной службы русского языка
Употребление слова пара в значении ‘небольшое количество, несколько’ допустимо в разговорной речи (это отмечает, например, Большой толковый словарь русского языка). Обратите внимание на грамматическую ошибку в приведенных Вами примерах. Корректно (в разговорной речи): пара седых волос появилась, упала пара капель вина.
Добрый день! Нужно ставить «—» после сейчас? Пару лет назад ИТ-директор в российской компании отвечал только за IT-инфраструктуру и программное обеспечение, сейчас его функции тесно связаны со стратегическими вопросами
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте. Первое предложение для понимания, интересует второе. Корректно ли оно? Выучить пару языков способен кто угодно — это возможно даже при занятости на работе. Рекордсмены среди полиглотов в той или иной степени владеют 15-20 языками и действительно делают их изучение своей главной целью. Сомнения в «их изучение» (изучение языков). Рекордсмены уже владеют этими 15-20 языками, логичнее, кажется, так: «Рекордсмены среди полиглотов в той или иной степени владеют 15-20 языками и действительно делают изучение новых языков своей главной целью» — но тут повторение «языками» — «языков». С другой стороны, изучать можно и те языки, которыми уже владеешь. Хотя по смыслу вернее, как кажется, что полиглоты скорее стараются изучать новые, а не углубляться в выученные.
Ответ справочной службы русского языка
Полагаем, что лучше так: Рекордсмены среди полиглотов в той или иной степени владеют 15—20 языками и часто делают их изучение своей главной целью. Во-первых, не все полиглоты делают изучение языков целью своей жизни, поэтому действительно заменяем на часто. Во-вторых, местоимения их будет достаточно, оно вполне может соотноситься со словом языки, будет понятно, что кто-то углубляет знание уже знакомых языков, а кто-то учит новые.
Уважаемая Грамота! Упорядочение и упорядочивание — есть ли смысловая разница между этими словами или они взаимозаменяемы? Если не сложно, подкиньте пару примеров. Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова не отличаются по значению, они взаимозаменяемы.
нужны ли запятые в выражении: белыми как снег пару сами»?
Ответ справочной службы русского языка
Запятые нужны: белыми, как снег, пару сами.
Столкнулся со сложностью в построении «просторечной» фразы «было пару моментов». «Было/были пару «, «была/были пара»?
Ответ справочной службы русского языка
«Он подал что было велено и уже собрался было уйти, но. » Нужно ли обособлять запятыми фразу «что было велено»? (По контексту собеседник попросил подать ему пару кухонных принадлежностей.) Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Запятые нужны: Он подал, что было велено, и уже собрался было уйти, но.
Помогите, пожалуйста, разобраться: напольная стойка « Пару с». Надо ли писать здесь » пару с» с большой? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Торговые названия пишутся с большой буквы: напольная стойка « Пару с».
« Пару минут и готово» Нужно ли тире или запятая перед «и»?
Ответ справочной службы русского языка
Следует поставить тире: . пару минут — и готово. Если это всё предложение, возможно, в первой части требуется форма именительного падежа: Пара минут — и готово.
ЗДРАВСТВУЙТЕ, скажите, пожалуйста, есть ли здесь ошибка: Нам потребуется решить пару вопросов и подписать соглашение
Ответ справочной службы русского языка
Ошибки нет. В конце не хватает точки.
Эх, а еще пару лет назад мы в такое время ходили толпой на мотокросс. Запятые правильно расставлены?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, подскажите как в этом предложении верно расставить запятые Маломерные суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные пару сные суда, длина которых не превышает 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха не подлежат государственной регистрации в Реестре маломерных судов.
Ответ справочной службы русского языка
Не хватает запятой перед словами не подлежат. В остальном пунктуация верна.
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, что значит «работать на условиях поднайма» (о человеке). Встречала слово только применительно к жилью. Фраза звучит так: «После ранней смерти отца, мелкого чиновника, с пятнадцатилетнего возраста вынужден был, на условиях поднайма, подрабатывать на почтамте за 3 рубля в месяц». Заранее большое спасибо за ответ! Большое Вам спасибо за помощь в вопросах русского языка.
Ответ справочной службы русского языка
Действительно, ни в словарях, ни в справочниках слово поднаем не используется по отношению к людям, только к жилью. Нам удалось найти всего пару примеров в советских и современных СМИ, где авторы пишут поднаем, имея в виду «наем на недолгое время, дополнительный наем». Но, судя по всему, это ошибочное употребление.
Добрый день. Вопрос по согласованию числительных: Там у вас будет пару недель на приёмку, а потом уже и в рейс. Здесь правильно “ пару недель”? Или нужно “пара недель”?
Ответ справочной службы русского языка
Верно: будет пара недель. Слово пара должно стоять в форме именительного падежа.
Добрый день. Задавал вопрос пару недель назад, но ответа не увидел. Ответьте, пожалуйста. Опыт работы Ивана Иванович, на руководящих должностях в рекламе в российских компаниях, составляет более 9 лет. Допустимы ли или необходимы ли запятые? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 252141 |
Ответ справочной службы русского языка
что считать более правильным:
в течение долгого времени
или в течение длительного времени?
Ответ справочной службы русского языка
Скажите пожалуйста, правильно ли стилистически словосочетание « в течение пары часов»? Меня смущает слово «пары».
Ответ справочной службы русского языка
Такое словоупотребление характеризуется как разговорно-просторечное.
Здравствуйте, как правильно писать » в течение » (слитно или раздельно и какую букву ставить на конце: е или и?) в контексте ( в течение месяца).
Спасибо
Ответ справочной службы русского языка
Ответ справочной службы русского языка
При передаче права собственности на застрахованное транспортное средство другому лицу данный договор может быть переоформлен на нового владельца, при условии что новый владелец уведомил Страховщика о произошедших изменениях в течение 2 недель со дня перехода к нему права собственности на транспортное средство.
Нужна ли запятая в следующем предложении перед «и варите»?
Взбейте с мукой и молоком, и варите в течение трех минут, часто помешивая.
Ответ справочной службы русского языка
Поскольку я не наситель языка у меня возник такой вопрос:
Благодарю за Ваш ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Нужна ли запятая перед «чем»? (Какое правило это регулирует?)
Дополнительные взносы во вклад допускаются в течение срока вклада, но не позднее чем за 30 календарных дней до окончания срока вклада.
Ответ справочной службы русского языка
Я зарегистрирован у вас на сайте, но уже в третий раз задаю один и тот же вопрос в течение месяца.
Слова:
1) МЕЛОЧ*ВКА
2) РЕЧ*ВКА
В разных словарях и справочниках или нет этих слов или даются разные варианты и с Ё, и с О.
Как будет верно.
Ответ справочной службы русского языка
Извините за задержку с ответом. Но Вы могли самостоятельно найти ответ на этот вопрос в архиве «Справочного бюро», воспользовавшись строкой «Поиск ответа»: ранее нам неоднократно приходилось отвечать на подобный вопрос.
Отметим, что раньше правильным было написание мелочёвка, плащёвка : эти слова считались исключениями. Сейчас их написание подведено под общее правило и зафиксировано в «Русском орфографическом словаре» РАН под ред. В. В. Лопатина.
Как правильно согласовать:
развивается в течение 1-1,5 (лет)? или 1-1,5(один и пять десятых ) года?
Спасибо, Анфиса
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, этиомологию слова «по-пластунски».
Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Ползти по-пластунски – ползти на локтях, не отрывая тело от земли. Пластуны – военные разведчики казацкого войска Новой Запорожской (Кубанской) Сечи. Во время военных действий пластуны, притаившись в камышах, часами следили за действиями противника. За эту способность лежать пластом в течение длительного времени их и назвали пластунами.
1.Можно ли слово растеньице перенести так:растень-
ице?Напомните правило переноса.
2.На сайте прекрасные учебник орфографии(грамота) с упражнениями,а в разделе пунктуации. я просмотрела тему выбора знака препинания между частями в сложном предложении?если так,подскажите где это можно посмотреть.Заранее спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
1. Такой способ переноса слова возможен.
2. Спасибо за отзыв. Главы, посвященные сложному предложению, пока что не опубликованы. Они появятся в течение месяца-двух.
Ответ справочной службы русского языка
Как правильно: в течении двух часов или в течение двух часов?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в течение двух часов.
Найти речевую ошибку: в течение февраля в Подмосковье продолжительность суток возрастает на 2 часа.
Ответ справочной службы русского языка
Поиск ответа
| Вопрос № 261706 |
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, почему получило распростанение слово кУра? Это ведь разговорный, я бы даже сказала, деревенский стиль. В нашей северной столице слово КУРИЦА практически не употребляется.
Ответ справочной службы русского языка
Нужна ли в этом предложении запятая:
Нельзя приготовить омлет не разбив при этом пару яиц
Ответ справочной службы русского языка
Запятая нужна: Нельзя приготовить омлет, не разбив при этом пару яиц.
Здравствуйте!
Пару дней назад задавала вопрос, но так и не получила ответа.
Какое написание времени в русском языке считается верным: через точку или двоеточие? Например: 12.46 или 12:46?
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Для обозначения времени дня в научно-технических документах требуется постановка двоеточия: 12:46.
Скажите, нужна ли запятая между фразами в пердложении, заключенными в скобки?
(),() или () ()
Понимаю, что вопрос не совсем корректный.
Ответ справочной службы русского языка
Трудно представить себе необходимость такого пунктуационного оформления. Может быть, стоит просто заключить весь отрывок в одну пару скобок? В любом случае в данной схеме мы не усматриваем оснований для постановки запятой.
Я уже задавал этот вопрос пару дней назад, но не смог найти ответа.
Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
У тебя есть пару хороших идей на эту тему? Или же пара хороших идей?
Ответ справочной службы русского языка
Лучше: У тебя есть идеи на этот счет?
Объясните, пожалуйста, как действительно грамотно составить шапку заявления. Дело в том, что я всегда пишу конечное слово «заявление» со строчной буквы и с точкой после него. Ведь это законченное предложение! Но такое написание заявлений другими людьми встречалось мне в жизни лишь пару раз. Объясните, пожалуйста, права я в своем написании или нет.
Также, насколько мне известно, в шапке заявления опускался предлог «от», а имя заявителя просто указывалось в родительном падеже.
Буду очень признательна Вам за ответ!
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте!
Нужна запятая в скобках?
«Пусть под пару сом счастья (,) по волнам любви плывет твой корабль!»
Ответ справочной службы русского языка
Недавно услышал, что стало допустимым считать слово «кофе» существительным среднего рода.. Дескать, существует практика вносить изменения в правила русского языка, если неправильное использование становится общеупотребительным, распространено в народе. Получается, что распространенная ошибка называть кофе «оно» стала правилом?
Действительно ли это правда? И, если да, то насколько адекватна такая практика, по Вашему мнению? Какой смысл в правилах, если их «подгоняют» под ошибки?
Ответ справочной службы русского языка
Прежде всего отметим, что словосочетание правила русского языка не вполне корректно: о правилах можно говорить применительно не к языку, а к правописанию (правописание и язык – не одно и то же, хотя в школе на уроках русского языка учат главным образом правильному письму, поэтому у многих и создается впечатление, что изучение языка – это изучение правил орфографии и пунктуации). Применительно к языку следует говорить о нормах – в данном случае (если речь идет о роде слова кофе ) нормах грамматических. Нормы фиксируются словарями и грамматиками, и фиксация нормы, разумеется, всегда вторична: не «так говорят, потому что так в словаре», а «так в словаре, потому что так говорят».
Главная особенность нормы – ее динамичность. Если в языке ничего не меняется, значит язык мертв. В живом языке постоянно рождаются новые варианты и умирают старые; то, что вчера было недопустимо, сегодня становится возможным, а завтра – единственно верным. И если лингвист видит, что норма меняется, он обязан зафиксировать это изменение. Появление в языке новых вариантов, действительно, приводит (со временем, иногда спустя очень долгое время) к их фиксации в словарях – это не «подгонка правил под ошибки», а объективная фиксация изменившейся нормы; по словам известного лингвиста К. С. Горбачевича, научная деятельность не должна сводиться «ни к искусственному консервированию пережитков языка, ни к бескомпромиссному запрещению языковых новообразований». В то же время словари, в которых зафиксированы языковые варианты, должны выполнять нормализаторскую функцию, поэтому в них разработана строгая система помет: какие-то варианты признаются неправильными, какие-то допустимыми, а какие-то – равноправными. И это, пожалуй, самое сложное в работе лингвиста–кодификатора: определить, какие варианты сейчас можно считать допустимыми, а какие – нет. Эта работа, разумеется, всегда вызывала и будет вызывать критику, поскольку язык – это достояние всех его носителей и каждого в отдельности.
Таким образом, фиксация новых вариантов, ранее признававшихся недопустимыми, – это не самоцель для лингвиста, а его обязанность, часть его работы (не случайно В. И. Даль писал: «Составитель словаря не указчик языку, а служитель, раб его»). Вместе с тем лингвист обязан отделить правильное от неправильного, нормативное от ненормативного и дать рекомендации относительно грамотного словоупотребления (т. е. все-таки стать указчиком – для носителей языка). Критериев признания правильности речи, нормативности тех или иных языковых фактов несколько, при этом массовость и регулярность употребления – только один из них. Например, ударение звОнит тоже массово распространено, но нормативным в настоящее время не признается, поскольку такое ударение не отвечает другим критериям, необходимым для признания варианта нормативным. Хотя очень вероятно, что со временем такое ударение и станет допустимым (а через пару столетий, возможно, и единственно верным).
После этого долгого, но необходимого предисловия ответим на Ваш вопрос. Употребление слова кофе как существительного среднего рода сейчас признается допустимым в непринужденной разговорной речи. На письме (а также в строгой, официальной устной речи) слово кофе по-прежнему следует употреблять как существительное мужского рода – такова сейчас литературная норма.
Я китаец.Какое значение в предложении»Босая очередь в туфельках за пару тысяч баксов. » слово «баксов»?Помогите,пожалуйста,спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Баксов – долларов. Бакс – жаргонное название доллара.
Добрый день! Объясните, пожалуйста, разницу между провожать и проводить. Всегда думала, что провожать это дойти до какой-то точки и там прощаться, например до двери. А проводить что-то или через что-то, например через лес, или проводить собрание
Ответ справочной службы русского языка
В русском языке есть два омонимичных глагола проводить. Проводить 1 – глагол несовершенного вида (что делать?), образует видовую пару с глаголом совершенного вида провести: проводить собрание – провести собрание, проводить отряд через лес – провести отряд через лес.
А вот глагол проводить 2 – это глагол совершенного вида, он образует видовую пару с глаголом несовершенного вида провожать: провожать (что делать?) девушку до дома – проводить (что сделать?) девушку до дома, провожать гостей на вокзал – проводить гостей на вокзал.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Объясните, пожалуйста, постановку знаков препинания в следующем предложении: Однако черт был не очень искусным танцором и, совершив один не совсем удачный скачок, врезался в самовар и ожег свой пятачок, покрытый мягкой шерсткой. Почему здесь не ставятся запятые при повторяющихся союзах?
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте, уважаемая редакция сайта gramota.ru! Пожалуйста, ответьте на мои вопросы. Это очень нужно для оформления документации. Один из вопросов я задавал чуть ранее, но, поскольку ответа не получил, то подумал, что произошли какие-то проблемы с передачей вопроса на сайт. 🙂 1. Необходимо ли брать названия городского квартала — «Химик» и автобусно-троллейбусной остановки «Бутовский поворот» в кавычки? То есть, как правильно: квартал «Химик» или квартал Химик? Остановка «Бутовский поворот» или остановка Бутовский поворот? 2. Пишется ли с заглавной буквы слово «Поворот» в словосочетании названия остановки «Бутовский Поворот»? Заранее, Большое спасибо за Ваше содействие в правильном написании данной информации в документации!
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как правильно: К такого рода вооруженных(м) конфликтов(ам) относятся. Спасибо. Если можно, желательно дать ответ в ближайшие пару дней. С уважением, Долинина Л.Я.
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: к такого рода вооруженным конфликтам.
Поиск ответа
| Вопрос № 307679 |
Добрый день! Не могли бы вы ответить на вопрос какое окончание правильное : Оплатить в течениИ трех дней или Оплатить в течениЕ трех дней? Спасибо.
Ответ справочной службы русского языка
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, как правильно писать: не производите действие в течении 3-5 секунд или в течение 3-5 секунд
Ответ справочной службы русского языка
Добрый день. Предлог «в течение» вопрос не вызывает. Но недавно столкнулась с тем, что текст якобы переписывали с оригинала 1941 года, и там было написано » в течении «. И имели в виду не реку. Возможно ли такое? Может в то время правила были другими?
Ответ справочной службы русского языка
как правильно: в связи с непоступлением в течении или в связи с не поступлением в течение
Ответ справочной службы русского языка
Верно: в связи с непоступлением в течение.
Добрый день! Может ли слово «в течение(и)» являться в данном предложении и существительным с предлогом и производным предлогом?» Вариант 1. Я ЗНАЛ, ЧТО В ТЕЧЕНИИ БОЛЕЗНИ НАСТУПИЛ ПЕРЕЛОМ. (т.е. перелом наступил в ходе болезни, ее течении, продолжительности). Вариант 2. Я ЗНАЛ, ЧТО В ТЕЧЕНИЕ БОЛЕЗНИ НАСТУПИЛ ПЕРЕЛОМ.(т.е перелом наступил в продолжение болезни, во время болезни). Ответьте, пожалуйста.
Ответ справочной службы русского языка
Этот вопрос следует адресовать автору предложения. Он что имел в виду?
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильно: «. в течениИ всего игрового процесса» или «в течениЕ всего игрового процесса»? И почему?
Ответ справочной службы русского языка
Правильно: в течение всего игрового процесса в знач. ‘во время всего игрового процесса’. Предлог в течение (чего-либо) ‘во время, в продолжение чего-либо’ пишется с е на конце.
Здравствуйте! Скажи пожалуйста как правильно описать повторяющееся событие в течении 2 недель. Верно ли будет использовать такие формы как «ежедвухнедельный» или «ежеполумесячный»? На слух такие слова неблагозвучны. Спасибо!
Ответ справочной службы русского языка
Эти слова не зафиксированы ни в одном словаре, их не следует употреблять. В тексте можно использовать описательный оборот: выходящий каждые две недели, два раза в месяц.
Ответ справочной службы русского языка
Запятые не нужны. Обратите внимание на орфографию: правильно: в течение очень длительного времени. Сочетание осторожный уход неудачно, слово осторожном лучше убрать.
Ответ справочной службы русского языка
как правильно в течении года
Ответ справочной службы русского языка
Коллеги, здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, как правильно написать:
«средства поступят на счет типографии в течениЕ двух дней»
или
«средства поступят на счет типографии в течениИ двух дней»
С огромным уважением и наилучшими пожеланиями
Владимир Crim
Ответ справочной службы русского языка
Верно ли написаны в проекте приказа следующие слова:
1. «. а также НЕ ПОЛУЧЕНИЕМ мотивированного мнения профсоюзной организации» (или нужно писать «НЕПОЛУЧЕНИЕМ» (т.е. слитно)?
2. «В ТЕЧЕНИЕ семи рабочих дней» или нужно писать » В ТЕЧЕНИИ семи рабочих дней»?
Мой начальник считает что нужно написать «НЕПОЛУЧЕНИЕМ» и » В ТЕЧЕНИИ «, а я считаю, что правильно в этих фразах будут формулировки: «НЕ ПОЛУЧЕНИЕМ» и «В ТЕЧЕНИЕ». Кто прав?
Ответ справочной службы русского языка
У Вас с начальником счет 1:1 🙂 Правильно: неполучением и в течение.
Подскажите, пожалуйста, в данном случае: «Вам удобно будет если наш оператор Вам позвонит в течении 10 минут» перед «если» нужно поставить запятую?
Ответ справочной службы русского языка
Да, запятая нужна. Обратите внимание, правильно: в течение 10 минут.
Ответ справочной службы русского языка
Что касается заголовка, то здесь употребляется предлог, поэтому верно: в течение неосложненной беременности. Ср.: в ходе неосложненной беременности.
Ответ справочной службы русского языка