Чем больше идиотов тем меньше идиотов

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Политика

The Daily Beast: Москва рада, что напугала НАТО маневрами у границ Украины

Тяжело наблюдать за тем, как сегодня представители американских и российских властей размахивают друг перед другом кулаками, нагнетая военную истерию, и при этом не выругаться громко и неприлично, слыша все более жесткие предупреждения и возбужденные дискуссии о войне.

Продолжающаяся на протяжении нескольких недель эскалация напряженности и вся эта чушь, которую нагло несет Россия, вынося всем мозг, привели к тому, что в четверг в Стокгольме госсекретарь США Энтони Блинкен (Antony Blinken) провел вежливую беседу со своим коллегой Сергеем Лавровым, устроив психологический поединок с ним в духе стердауна. Это была первая встреча на высоком уровне между двумя сторонами с тех пор, как Москва начала стягивать к границе с Украиной войска численностью до 90 тысяч, вызвав тревогу на Западе по поводу возможного вторжения. Тревога эта только усилилась, поскольку Россия намеренно разжигала опасения по поводу военных действий.

В преддверии встречи на США оказывалось давление с тем, чтобы заставить их отступить.

Не случайно, что как раз перед состоявшейся в четверг встречей Кремль начал повышать ставки. Во-первых, с его стороны прозвучало заявление (опровергнутое Украиной) о том, что с поличным были пойманы украинские диверсанты, которые готовились совершать теракты на территории России. Конечно же, затем последовала вполне ожидаемая «пурга» из уст Дмитрия Пескова — усатого путинского рупора, который заявил журналистам, что «вероятность военных действий на Украине все еще высока» из-за «агрессивной риторики» украинских властей и «провокационных действий» на линиях соприкосновения.

В среду Блинкен пригрозил Москве, что ее «ждут очень серьезные последствия» в случае если она предпримет какие либо «крупномасштабные военные действия» на Украине. На этом фоне комментарии Пескова и последнее заявление Кремля об украинских диверсантах вполне можно рассматривать как давление России на США, оказываемое для того, чтобы выяснить, насколько жесткой будет ответная реакция Вашингтона.

Но мы это уже проходили, такое бывало и раньше — так много раз, что не сосчитать, как и жизней многих тысяч украинцев потом.

Контекст

День: Россия, верни Кубань!

Страна: Запад ищет российские танки в Киеве, а десант — в Одессе

Читатели WP: разве это не НАТО угрожает России?

Главред: день борща станет вершиной глупости украинских политиков

Пока диванные эксперты во весь голос вопят (может, слишком возбужденно?) в социальных сетях о том, что, по их мнению, совершенно определенно, абсолютно в любую минуту может произойти вторжение русских, я не могу не вспомнить свои разговоры с украинскими солдатами в окопах в районе Марьинки в 2015 году. Тогда аналогичное скопление российских войск на границе вызвало страх по поводу возможного вторжения. Из-за неожиданного нападения на город пророссийских боевиков многие поверили, что это была пробная попытка захвата власти.

По словам тех украинских солдат, это было самым странным. Войска, поддерживаемые Россией, на самом деле смеялись, как будто для них все это было одним большим «приколом», враньем, манипуляцией с целью «вынести мозг».

В конечном счете, именно враньем и манипуляцией это и было. И могу предположить, что это именно «выносом мозга» это является и сейчас.

Но должно быть ясным, что это вранье и манипуляция не обходятся без последствий и без человеческих жертв. Пророссийские снайперы продолжают постоянно уничтожать украинских военнослужащих, и, что возмутительно, на мировой арене это остается в большинстве случаев незамеченным, хотя война Москвы с Украиной идет уже почти восемь лет.

И хотя США, судя по всему, с готовностью клюют на эту приманку в виде созданной Кремлем шумихи по поводу вторжения, не следует забывать, что вот уже почти восемь лет на линии соприкосновения на Донбассе постоянно гибнут люди.

Ситуацию усугубляет то, что у Кремля при всем этом есть «Северный поток — 2» после того, как администрация Байдена отменила санкции.

Мультимедиа

Världens Häftigaste: 12 самых интересных заброшенных городов мира

Признаки надвигающейся катастрофы: эти места уходят под воду уже сейчас (Die Zeit)

Самые смешные животные: фотографии, которые заставят вас улыбнуться (The Telegraph)

Daily Mail: австрийский бордель прививает клиентов от коронавируса и заманивает бесплатной сауной

На расширенном заседании коллегии Министерства иностранных дел он заявил: «Наши предупреждения последнего времени все-таки дают о себе знать и производят определенный эффект. Известное напряжение там все-таки возникло. И в этой связи два момента здесь вижу: во-первых, нужно, чтобы это состояние у них сохранялось как можно дольше, чтобы им в голову не пришло устраивать нам на западных рубежах какой-нибудь ненужный нам конфликт. А нам конфликты не нужны».

Существует ли для Украины угроза со стороны России? Конечно, да. И от последствий устроенной Кремлем геополитической бойни целое поколение украинцев будет страдать на протяжении будущих десятилетий.

Но, наверное, вместо того, чтобы клевать на приманку Путина и позволять ему наслаждаться своей ролью всемогущего злодея, американским властям следует отказаться от игр разума, перейти сразу к новым санкциям, чтобы неуверенный в себе, стареющий диктатор, каковым он является, мог показать свое истинное лицо.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Источник

Интеллект или почему вокруг 90% идиотов

Сгорел сарай, гори и хата.

Есть замечательные формулы:

Интеллект = знания * умения * навыки

ВАЖНО. Если Вы обратите внимание, то формула является произведением. То есть если какой-либо показатель равен нулю, то и итоговый показатель равен нулю.

Рассмотрим на примерах несколько «нулевых» показателей.

Если знания на нуле. Человеку показывают что он должен сделать, он понимает в целом что и зачем он делает, делал он это 100500 раз, имеет отработанный навык. Но как только в систему вносится небольшое изменение или возникает необходимость в обсуждении чего-то немного отличающегося, то человек выпадает из процесса полностью.

Но и каждая составляющая этой формулы не существует сама по себе. Разберём каждый элемент:

Знания = объём * полнота * системность (усвоения информации)

По каждому рассматриваемому вопросу знания должны быть в нужном объёме, они должны полностью покрывать рассматриваемый вопрос и выстроены в систему. Здесь проще всего проиллюстрировать на примере, которым я обычно объясняю школоте, почему у нас нет образования в России и что они интеллектом не отягощены.

Вообще, масса Земли будет всплывать на астрономии в 11 классе, но уже в 8 классе проходят достаточно, чтобы без проблем справиться с задачей. Формулы:

В 7 классе на алгебре проходят подобные задачи, приравниваем формулы:

Сокращаем массу виртуального тела, ускорение заменяем ускорением свободного падения и получаем:

Перечитал пост и понял, что тут нужно UPD по поводу системности.

Методология, это в упрощенном понимании законы законов

Система знаний позволяет нам получать новые знания используя «вышестоящие» знания. Например, посмотрев на формулы взаимодействия массы и зарядов мы можем увидеть, что сила взаимодействия полей обратно пропорциональна квадрату расстояния между телами. И если мы найдём новое взаимодействие, то мы будем о нём уже что-то знать через методологию.

Умения = причинно-объектно-следственная связь * моторика * абстрагирование

Навыки = воспроизводимость * эффективность * отработанность

И разберём последний элемент.

Так вот, человек не является идиотом, если в этих 9 компонентах у него не будет низких значений. 8 хороших из 9 ничуть не лучше почти полного нуля по всем.

Недавно читал жалобу, как зубрила не смог ничего добиться в жизни. И человек не понимает, что он тупой зубрёжкой в принципе не может ничего добиться. Безусловно зубрить надо, но только то, что является своего рода константами («табличными значениями») т.к. эти значения невозможно получить другими путями, а они нужны. Но во всех остальных областях зубрёжка вредна и даже опасна.

Если хочется «срезать углы», то это так не работает. Вы обязательно будете идиотом в данной области.

Можно безболезненно заменить политику на ядерную физику и адекватность спорщиков от этого не изменится.

Лига образования

1.9K постов 16.5K подписчиков

Правила сообщества

Публиковать могут пользователи с любым рейтингом. Однако мы хотим, чтобы соблюдались следующие условия:

-уважение к читателю и открытость

-публикация недостоверной информации

-конструктивные дискуссии на тему постов

-личные оскорбления и провокации

-неподкрепленные фактами утверждения

Вязкая, многословная попытка сказать что вода мокрая, небо синее, а «Волга впадает в Каспийское море».

Над способностью внятно и без «воды» излагать мысли ему ещё работать и работать.

Господи, это ж самый самый скучный пост, яано написанный девственником) искать край скотча куда веселее, чем читать эту псевдоинтеллектуальную хуйню

И не надо думать там, где не надо.

Исходя из рассуждений автора Стивен Хокинг был тем еще идиотом.

Ну не 90%, но процентов 70 дожили до своего возраста вопреки.

а как выглядит супербпзовая формула полностью развернутая в произведение в результате?

Интеллект = знания * умения * навыки развернутый до минимальных множителей?

Автор пользуется советским подходом к образованию. Автор, он устарел. Сейчас компетенции. Да и эмоциональный интеллект автор просто не заметил, что даже по названию поста видно и на авторе скажется.

Зачем синонимами сыпать? Может быть не умения, а опыт?

что позволяет быстро и уверенно решать возникающие в жизни задачи

Умный избегает геморроя в виде возникающих внезапно задач.

Смысла столько же, сколько в посте (ноль), но хотя бы смешно местами.

А звёздочку (*) в ваших формулах как рассматривать, как знак умножения или просто запятую?

Эмм. Пост для покрасоваться?

Мракобесие вам в ленту. Россияне закопали яму, опасаясь строительства вышки 5G

Оказалось, правда, что вырыли её не для установки вышки сотовой связи, а для проведения археологических работ. Однако жителей Ростовской области это не остановило, и они продолжили закидывать археологов землёй

О том, зачем нужно психологическое образование. Бомбануло изрядно!

Если коротко, то автор утверждает, что многие люди не могут решить психологические проблемы в процессе психотерапии, потому что им не хватает интеллектуальных ресурсов для того, чтобы оценить ситуацию на уровне логики. И не помешало бы им эту логику подучить.

В комментариях у нескольких людей бомбануло, так же как и у меня. Но я видел изрядное количество комментариев с вопросами и просьбами о консультации. Вот для этих людей я и пишу пост, почему консультации такого «терапевта» будут скорее вредными, чем полезными.

К сути. Я думаю, что автор, не имея психологического образования, стал жертвой эффекта Даннинга-Крюгера. Т.е. не имея специфических психологических знаний, он сам не может оценить уровень своей некомпетентности, и поэтому кажется самому себе весьма грамотным специалистом.

Что не так с самим предположением о нехватке интеллектуальных ресурсов? Да все не так. Даже если посмотреть на этот вопрос с точки зрения всем известного Зигмунда Фрейда и психоанализа. Если у человека есть некая психологическая проблема, то он испытывает некоторое психологическое сопротивление к её решению. Что будет происходить, если мы начнем логически подводить человека к больной точке и приводить доводы? Если человек не готов к решению проблемы, то чем правильнее будут наши доводы, тем СИЛЬНЕЕ будет сопротивление.

При этом, сопротивление и логика не являются противоположными вещами. Человек может обладать очень сильной логикой и интеллектом, и очень сильным сопротивлением.

В психотерапии сопротивление иногда достигает таких величин, что человек просто не видит происходящего перед собой. Не видит в буквальном смысле. Смотрит и описывает нечто совершенно другое. Предположу, что в этом случае автор поста сказал бы, что у человека плохо работает восприятие и отправил бы здорового человека к психиатру.

Причем мы рассмотрели вопрос только с точки зрения психоанализа, а в психологии уже давно существует масса более новых и серьезных школ.

Автор поста приводит в пример ситуацию, где человек боится знакомиться с девушками, паникует при встрече, но при этом в спокойной ситуации он же должен понимать, что проблема в нем!

Психика имеет ряд специфических особенностей работы. Применять к ней житейские представления не корректно. Об этом говорят на первом курсе психфака, и если автор хотя бы брал в руки учебник по психологии для первого курса, он бы знал об этом.

Психология в России сейчас отчаянно нуждается в хороших популяризаторах. И уж точно не нуждается вот в таких популяризаторах, как автор поста. Потому что с точки зрения житейской логики его пост выглядит вполне адекватным и вполне может убедить читателя. И только психолог может понять, какая вопиющая чушь на самом деле там написана.

Источник

Почему вокруг нас так много идиотов?

Это они составляют аудиторию Дома 2 и Стаса Михайлова с Филиппом Кирокровым.

Это они главные потребители всего и вся, что предлагают мировые корпорации, чемпионы по производству всякого дерьма, не только не нужного человеку, но и прямо его убивающего или превращающего в скотину.

Это для них существует Голливуд и реклама, газеты и политика.

Это они превращают футбол и всё, что вокруг него, в смысл жизни.

Это им наплевать на моральные ценности, религию, философию, науку.

Оба лагеря крутят пальцы у виска, обвиняют в идиотизме друг друга и страдают от невозможности физически уничтожить суку-оппонента. Или хотя бы навалять ему по морде и выслать из страны к ядрени матери.

Эти страдающие сами выгладят идиотами в глазах тех, кого они видят идиотами и страдают от производимого ими дурацкого шума. Ибо в конце концов мы все довольно скоро умрём, ибо век человеческий краток и полон скорбей, а эти так разорались, как будто они тут навечно, и собрались делать дорогущий евроремонт в задрипанном гостиничном номере Дома Колхозника, в котором поселены на две недели, а думают, что на 1000 лет. И ради этого евроремонта готовы сейчас умирать сами и убивать других. Платить бессмертной душой. Ну не идиоты ли?

А если не соглашаться, то идиоты они сами.

Так куда же податься бедному нормальному человеку в таком океане идиотов? Откуда они берутся и как с ними бороться?

Самая точная картина мира.

Среди множества объясняющих мир картин, каждая из которых обладает познавательным потенциалом и относительной ценностью, существует многоуровневая иерархия. Люди подбирают их по себе, словно одежду.

Но теория относительности не страдает от того, что она не наглядна. Понятна лишь единицам учёных. Почему от умозрительности должна страдать теория каст?

Она и не страдает. Страдают те, кто в неё верит и ею пользуется. Потому что другие этого не чувствуют, этого не понимают и этого не разделяют. Впрочем, адепты классовой теории или врождённых прав человека тоже страдают от недопонимания. И ничего, мир не перевернулся.

А что нам говорит теория каст о причинах зашкаливающего количества идиотов в мире?

А говорит она следующее.

Из кого состоит мир.

То есть на одного Мага приходится 40 Воинов, 1600 Купцов и 64000 Работников.

Это объясняет, почему бОльшая часть человечества не блещет глубиной ума, высотой культуры и моральностью помыслов. На кого ориентируются маркетинг, массовая культура, корпорации и Голливуд. И кем они управляются.

Потому создаётся иллюзия, что общество состоит их полоумных скандалистов, не способных к пониманию элементарных вещей.

И потому массовая культура, потребительство и пошлость всегда будут находить в обществе неперевоспитуемых сторонников. Их касты и их уровень в этих кастах превращают их в социальное большинство.

Источник

Новое в блогах

Чем опасны идиоты?

Итальянский историк-экономист Карло Чиполла очень основательно подошел к вопросу о природе глупости. Долгие годы исследований привели ученого к тому, что он сформулировал пять универсальных законов, работающих в любом обществе. Оказалось, что глупость сама по себе намного опаснее, чем мы привыкли о ней думать.

Первый закон глупости

Человек всегда недооценивает количество идиотов, которые его окружают. Звучит как размытая банальность и снобизм, но жизнь доказывает его истинность. Как бы вы ни оценивали людей, вы постоянно будете сталкиваться со следующими ситуациями:

— человек, который всегда выглядел умным и рациональным, оказывается невероятным идиотом;

— глупцы все время возникают в самых неожиданных местах в самое неподходящее время, чтобы разрушить ваши планы.

Второй закон глупости

«Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств. Годы наблюдений и опытов утвердили меня в мысли, что люди не равны, одни глупы, другие нет, и это качество закладывается природой, а не культурными факторами. Человек является глупцом так же, как он является рыжим или имеет первую группу крови. Он таким родился по воле Провидения, если хотите. Образование не имеет ничего общего с вероятностью наличия определенного числа глупцов в обществе. Это подтвердили многочисленные эксперименты в университетах над пятью группами: студенты, офисные служащие, обслуживающий персонал, сотрудники администрации и преподаватели. Когда я анализировал группу низкоквалифицированных сотрудников, число глупцов оказалось большим, чем я ожидал (Первый закон), и я списал это на социальные условия: бедность, сегрегацию, недостаток образования. Но поднимаясь выше по социальной лестнице, то же соотношение я увидел среди белых воротничков и студентов. Еще более впечатляющим оказалось увидеть то же число среди профессуры — брал ли я маленький провинциальный колледж или крупный университет, та же доля преподавателей оказывалась глупцами. Я был так поражен результатами, что решил провести эксперимент над интеллектуальной элитой — нобелевскими лауреатами. Итог подтвердил суперсилы природы: то же определенное количество лауреатов были глупы».

Идею, которую выражает Второй закон, сложно принять, но многочисленные эксперименты подтверждают ее железобетонную правоту. Феминистки поддержат Второй закон, поскольку он гласит, что дур среди женщин не больше, чем дураков среди мужчин. Жители стран третьего мира утешатся тем, что развитые страны не такие уж и развитые. Выводы из Второго закона пугают: станете ли вы вращаться в британском высшем обществе или переедете в Полинезию, подружившись с местными охотниками за головами; заточите ли вы себя в монастыре или проведете остаток жизни в казино в окружении продажных женщин, вам везде придется сталкиваться с таким же количеством идиотов, которое (Первый закон) всегда будет превышать ваши ожидания.

Третий закон глупости

Глупец — это человек, чьи действия ведут к потерям для другого человека или группы людей и при этом не приносят пользы самому действующему субъекту или даже оборачиваются вредом для него. Третий закон предполагает, что все люди делятся на 4 группы: простаки (П), умники (У), бандиты (Б) и глупцы (Г). Если Петя предпринимает действие, от которого несет потери и при этом приносит выгоду Васе, то он относится к простакам (зона П). Если Петя делает нечто, что приносит выгоду и ему, и Васе, он умник, потому что действовал умно (зона У). Если действия Пети несут ему выгоду, а Вася от них страдает, то Петя — бандит (зона Б). И наконец, Петя-глупец находится в зоне Г, в минусовой зоне по обеим осям. Нетрудно вообразить масштабы урона, который способны нанести дураки, попадая в управленческие органы и обладая политическими и социальными полномочиями. Но отдельно стоит уточнить, что именно делает дурака опасным.

Атака глупца обычно застает всех врасплох. Даже когда атака становится очевидной, от нее сложно защититься, потому что она не имеет рациональной структуры.

Четвертый закон глупости

Не-глупцы всегда недооценивают разрушительный потенциал глупцов. В частности, не-глупцы постоянно забывают о том, что иметь дело с дураком, в любой момент времени, в любом месте и при любых обстоятельствах, означает совершать ошибку, которая дорого обойдется в будущем.

Простаки из зоны П обычно не способны распознать опасность дураков из зоны Г, что неудивительно. Удивительно как раз то, что глупцов также недооценивают и умники, и бандиты. В присутствии глупца они расслабляются и наслаждаются своим интеллектуальным превосходством вместо того, чтобы срочно мобилизоваться и минимизировать ущерб, когда дурак что-нибудь выкинет. Распространенный стереотип — что дурак вредит лишь самому себе. Нет. Не нужно путать дураков с беспомощными простаками. Никогда не вступайте в альянс с дураками, воображая, что можете использовать их ради своей выгоды, — если вы так поступите, то очевидно, что вы не понимаете природы глупости. Так вы сами предоставляете дураку поле, на котором он может разгуляться и нанести больший урон.

Пятый закон глупости

Глупец — самый опасный тип личности. Следствие: глупец опаснее, чем бандит. Результат действий идеального бандита — простой переход благ от одного человека к другому. Обществу в целом от этого ни холодно, ни жарко. Если бы все члены этого социума были идеальными бандитами, оно бы тихо гнило, но катастрофы бы не случилось. Вся система сводилась бы к трансферу богатств в пользу тех, кто предпринимает ради этого действия, и поскольку идеальными бандитами были бы все, система наслаждалась бы стабильностью. Это легко видеть на примере любой страны, где власти коррумпированы, а граждане постоянно обходят законы.

Когда на сцену выходят дураки, картина полностью меняется. Они наносят урон, не извлекая выгоды. Блага уничтожаются, общество беднеет.

История подтверждает, что в любой период страна прогрессирует тогда, когда у власти находится достаточно умных людей, чтобы сдерживать активных дураков и не давать им разрушить то, что умники произвели.

В регрессирующей стране дураков столько же, однако среди верхушки наблюдается рост доли глупых бандитов, а среди остального населения — наивных простаков. Такая смена расклада неизменно усиливает деструктивные последствия действий дураков, и вся страна катится к чертям.

Из книги Г. Бурлакова «Приёмный покой. Советы на каждый день»

Источник

Почему тупым быть выгодно и что делать если ты слишком умный

Считается, что интеллект это преимущество, но на самом деле это не совсем так (а порой и совсем не так) и я сейчас объясню почему.

Во первых, дебил не знает о том, что он дебил. Умный человек постоянно рефлексирует, постоянно пытается критически анализировать себя и свою жизнь и в следствии этого у умного человека почти всегда имеют место сомнения и некоторая неуверенность. У тупого полный порядок с самооценкой, он считает себя самым умным и верит в собственную неотразимость. Если умный накосячит, он начинает ещё глубже рефлексировать и копаться в себе, если дебил накосячит, он просто спишет неудачу на какие-то внешние факторы и пойдёт себе дальше такой же уверенный и незамутнённый. Вследствии этого у дураков не бывает депрессий и они намного увереннее и счастливее по жизни.

В третьих, мозг это не только самый большой орган в организме человека, но и самый ресурсозатратный. Примерно половина энэргии расходуется на деятельность мозга, а если заставлять мозг работать и решать интеллектуальные задачи, то и все три четверти. В следствии этого у идиотов запас жизненной энергии всегда на порядок выше чем у умников.

В четвертых, дебилу всегда проще социализироваться. Потому что этот мир принадлежит дебилам (см. п. 2), потому что с дебила всегда меньше спрос, потому что дебил в следствии отсутствия критического мышления всегда идёт за коллективом. Плюс начальство всегда любит дураков, а умных людей в обществе вообще не любят. «Самый умный?», «Чё, умный что ли?» и т.д.

В пятых, дебил быстрее принимает решения. В следствии этого, чито математически, шансов на успех у дебила больше. Пока умный обдумывает один шаг, дебил успевает сделать десять. Да, пять шагов ошибочны, но в итоге он оказывается на пять шагов впереди, а умный продолжает не решительно стоять на месте. Да, дебил может и десять шагов сделать не туда (он же дебил), но поскольку дебилы представляют большинство (см. п. 2), опять же чисто по теории вероятности, среди людей пришедших к успеху большинство так же являются дебилами, просто это дебилы которым повезло)
Опять же, планирование и стратегия требуют усиленной работы мозга (см. п. 3), дебил ничего не планирует и тем самым нехило экономит энергию.

Теперь к вопросу что делать если вам не повезло и вы умный (дебилам дальше можно не читать, но уверен что читать будут, потому что ни один дебил не считает себя дебилом см. п. 1). И так, как наладить свой быт и свою жизнь если ты слишком умный, несколько практических шагов.

Для начала начните бухать. Алкоголь это стабильное и надёжное средство для уничтожения нейронов вашего мозга. Чем больше вы бухаете, тем меньше у вас нейронов и соответственно тем глупее вы становитесь. Если развить привычку пропускать грамм 300 каждый день после работы и не просыхать в выходные, то результаты вы получите уже через буквально лет пять.

Далее никаких книг. Поначалу будет трудно, но можно для разгона почитать какое-нибудь идиотское чтиво вроде Дарьи Донцовой, потом переходите на ВК и твиттер и сами не заметите, как ваш мозг престроится и вы утратите способность воспринимать длинные тексты.

Прекратите слушать классическую музыку, джазз и классику рока. Лучше всего попса или в крайнем случае наш говнорок. Рэп тоже весьма ок.

Начните разгадывать кроссворды.

В следствии такой терапии вы очень быстро деградируете до общего дебильного уровня и обретёте спокойствие в душе, а так же уверенность в себе и в завтрашнем дне. Удачи!

Источник