Чем больше сыра тем больше дырок чем больше дырок тем меньше сыра
Чем больше сыра тем больше дырок чем больше дырок тем меньше сыра
Чем больше сыра, тем больше в нём дырок, но, чем больше дырок, тем меньше сыра. Получается, чем больше сыра, тем меньше сыра? сыр дырка
В таком абстрактном понятии можно прийти и к такому выводу. Просто это как сравнивать одинаковые числа, но в разных системах исчисления.
Ната иногда полезно что в хлебе ну очень много дырок!)) еще много дырок на чулках в сеточку..ну очень много. далее по твоей формуле!)))
Чем больше сыр,тем больше дырок в нем,все пряиопропорционально друг другу или по другому количество зависит от обьема!!)))))))))))
Это может стать началом неплохой сырно–финансовой пирамиды. Только убедить всех, что мало это много.
если хороший сыр не бывает без дырок,значит дырки это сыр, получается чем больше дырок тем больше сыра
Если в сыре много дыр, значит вкусным будет сыр. Если в нем одна дыра,значит вкусным был вчера!
10 занятных парадоксов для любителей поломать голову
Парадоксом называют такую ситуацию или утверждение, которое разбивает привычное представление об истине и на первый взгляд противоречит здравому смыслу. Сочинением парадоксов занимались самые выдающиеся мудрецы
Парадоксом называют такую ситуацию или утверждение, которое разбивает привычное представление об истине и на первый взгляд противоречит здравому смыслу. Сочинением парадоксов занимались самые выдающиеся мудрецы. Вот несколько ярких примеров:
Парадокс-сорит
Если из горсти песка убрать одну песчинку, то она всё равно останется горстью песка. Продолжайте убирать песчинку за песчинкой и в какой-то момент горсть исчезнет. Может ли одна единственная песчинка определять разницу между горстью песка и ее отсутствием?
Парадокс Пиноккио
Этот итальянский парень, как известно, был деревянным врунишкой. Кроме того, у него было одно уникальное свойство: как только он говорил неправду, его нос немного подрастал. И тут обнаруживается любопытный парадокс:
Что будет, если он скажет: «Сейчас у меня вырастет нос»?
Если нос не вырастет — получится, что парень соврал, и носу полагается вырасти. А если нос вырастет — значит, он сказал правду, тогда с чего бы носу расти?
Девочка и её бабушка
Парадокс швейцарского сыра
В швейцарском сыре много дырок. Чем больше дырок – тем меньше сыра. Чем больше сыра – тем больше дырок. Получается, чем больше сыра – тем меньше сыра.
Да или нет?
Попробуйте ответить правдиво (либо “да”, либо “нет”) на следующий вопрос: “Будет ли следующее слово, которое вы произнесёте, словом “нет”?
Парадокс пирата
Всё детство мне внушали, что надо делиться, а теперь они арестовали меня именно за это!
Парадокс хипстера
Хипстеры – это люди, которые стараются быть “не как все”. Однако если они оказываются невероятно популярными и большинство людей становится хипстерами, то хипстеры оказываются мейнстримом и перестают быть хипстерами.
Парадокс миссионера
Один миссионер попал в плен к людоедам и те задумали устроить праздничный обед. Миссионер слёзно просит его отпустить, но людоеды соглашаются всего-навсего предоставить несчастному самому определить, будет он зажарен или сварен. Для этого ему предлагают произнести какое-нибудь высказывание с условием, что, если это высказывание окажется истинным, они его сварят, а если оно окажется ложным, его зажарят.
Парадокс обнаруживается, когда сообразительный миссионер отвечает: «Вы меня зажарите». Людоеды оказываются в безвыходной ситуации: если они действительно зажарят миссионера, то получится, что его слова истинны, стало быть, его следовало сварить. Если же его сварят, его высказывание окажется ложным, и его следовало зажарить.
Парадокс всемогущества
«Допустим, существует некто, в чьих силах абсолютно все. По идее, это существо должно быть в состоянии придумать задачу, которую не сможет выполнить; таким образом, это существо не может выполнить любую задачу. С другой стороны, если это существо не может придумать для себя невыполнимую задачу, значит, существует все же что-то, что оно не может сделать».
Парадокс “Корабль Тесея”
«Вполне логичным выглядит утверждение, что можно заменить любую часть корпуса или оснастки корабля, и при этом корабль останется тем же кораблем Тесея. Тогда можно заменить все составные части корабля постепенно, одну за другой, на новые, и все равно это будет тот же корабль. А если из всех оригинальных частей корабля, в свое время замененных на новые, собрать целый корабль, которое из двух получившихся судов будет тем же кораблем Тесея?» опубликовано econet.ru
Понравилась статья? Напишите свое мнение в комментариях.
Подпишитесь на наш ФБ:
agnus_dei_8
agnus_dei_8agnus_dei_8
Чем больше сыра, тем больше в нём дырок, но, ведь, чем больше дырок, тем меньше сыра. Получается, чем больше сыра, тем меньше сыра?
«Если бы это было так, это бы еще ничего, а если бы ничего, оно бы так и было, но так как это не так, так оно и не этак! Такова логика вещей!»
Парадокс (от др.-греч. παράδοξος — неожиданный, странный от др.-греч. παρα-δοκέω — кажусь) — ситуация (высказывание, утверждение, суждение или вывод), которая может существовать в реальности, но не имеет логического объяснения. Парадокс — отсутствие порядка в причинно — следственной связи (пример: есть причина, но нет следствия; есть следствие, но нет причины). Следует различать парадокс и апорию. Апория, в отличие от парадокса, является вымышленной, логически верной, ситуацией (высказыванием, утверждением, суждением или выводом), которая не может существовать в реальности.
Парадокс лжеца
«Говорит ли правду или неправду человек, заявляющий „Я лгу“?»
или, если сформулировать по-другому:
Человек произносит: «Я лгу», или «То что я сейчас говорю, является ложью», или же «Это высказывание ложно». Если высказывание ложно, то говорящий сказал правду и, сказанное им не является ложью. Если же высказывание не является ложным, а говорящий утверждает, что оно ложно, то это его высказывание ложно. Таким образом, если говорящий лжёт, он говорит правду, и наоборот.
Предложение такого рода принципиально не может быть ни доказано, ни опровергнуто в пределах того языка, на котором оно изложено.Утверждение, составляющее парадокс лжеца в формальной логике не доказуемо и не опровержимо. Поэтому считается, что данное высказывания вообще не является логическим утверждением.
Парадокс неожиданной казни
Если сказать осуждённому на казнь, что она произойдёт в неожиданный для него день этой недели, то он логически придёт к выводу, что она не может произойти ни в один из дней недели. Тогда она и будет сюрпризом.
Впервые сформулирован и опубликован в июле 1948 года философом Эксетерского университета Д. Дж. О’Коннором. В формулировке О’Коннора фигурировал офицер, объявляющий своим подчиненным о том, что «на следующей неделе должна состояться тревога, о которой никто не должен знать заранее вплоть до 18.00 того дня, на который она назначена».
В первую очередь парадоксальность высказывания заключается в том, что путём непротиворечивых логических размышлений можно прийти к выводу, что описанная таким способом «неожиданная тревога» не может состояться — либо она на самом деле не будет неожиданной, либо она должна состояться не на следующей неделе, а каждый из этих выводов противоречит исходному высказыванию.
Гораздо больший парадокс заключается в том, что, несмотря на полученный логический вывод, тревога всё-таки может состояться в назначенную неделю и действительно окажется неожиданной, тем самым на деле не будет противоречить исходному высказыванию. Это явно продемонстрировано в задаче о неожиданной казни.
Ахиллес и черепаха — одна из апорий древнегреческого философа Зенона.
Быстроногий Ахиллес никогда не догонит неторопливую черепаху, если в начале движения черепаха находится впереди Ахиллеса.
Допустим, Ахиллес бежит в десять раз быстрее, чем черепаха, и находится позади неё на расстоянии в тысячу шагов. За то время, за которое Ахиллес пробежит это расстояние, черепаха в ту же сторону проползёт сто шагов. Когда Ахиллес пробежит сто шагов, черепаха проползёт ещё десять шагов, и так далее. Процесс будет продолжаться до бесконечности, Ахиллес так никогда и не догонит черепаху
Одно из возможных объяснений парадокса: ложность представления о бесконечной делимости расстояния и времени. Довольно часто появлялись (и продолжают появляться) попытки математически опровергнуть рассуждения Зенона. Например, построив ряд из уменьшающихся интервалов для апории «Ахиллес и черепаха», можно легко доказать, что он сходится, так что Ахиллес обгонит черепаху. В этих «опровержениях», однако, подменяется суть спора.
В апориях Зенона речь идёт не о математической модели, а о реальном движении, и поэтому бессмысленно ограничить анализ парадокса внутриматематическими рассуждениями
Стрела Зенона — апория Зенона Элейского
Летящая стрела неподвижна, так как в каждый момент времени она занимает равное себе положение, то есть покоится; поскольку она покоится в каждый момент времени, то она покоится во все моменты времени, то есть не существует момента времени, в котором стрела совершает движение.
Эта апория направлена против представления о непрерывной величине как о сумме бесконечного числа неделимых частиц. Она также затрагивает глубокий и нерешённый в физике вопрос о природе времени и тем самым стимулировала многовековую дискуссию на эту тему.
Одно из возможных объяснений парадокса: в природе нет физического аналога математическим понятиям точки пространства и момента времени.
Следующий диалог между проффессором и студентом приписывают студенту вон на той фотке ))
Вера есть знание смысла человеческой жизни, вследствие которого человек не уничтожает себя, а живет. Вера есть сила жизни. Если человек живет, то он во что-нибудь да верит. Если б он не верил, что для чего-нибудь надо жить, то он бы не жил.
Толстой Л. Н
Один умный профессор однажды в университете задал студенту интересный вопрос.
Студент: На самом деле, сэр, холода не существует. В соответствии с
законами физики, то, что мы считаем холодом в действительности
является отсутствием тепла. Человек или предмет можно изучить на
предмет того, имеет ли он или передает энергию. Абсолютный ноль (-460
градусов по Фаренгейту) есть полное отсутствие тепла. Вся материя
становится инертной и неспособной реагировать при этой температуре.
Холода не существует. Мы создали это слово для описания того, что мы
чувствуем при отсутствии тепла.
(В аудитории повисла тишина)
Профессор: К чему вы ведете, молодой человек?
Студент: Профессор, вы учите студентов тому, что все мы произошли от
обезьян. Вы наблюдали эволюцию собственными глазами?
Профессор покачал головой с улыбкой, понимая, к чему идет разговор.
Студент: Никто не видел этого процесса, а значит вы в большей степени
священник, а не ученый.
(Аудитория взорвалась от смеха)
Студент: А теперь скажите, есть кто-нибудь в этом классе, кто видел
мозг профессора? Слышал его, нюхал его, прикасался к нему?
(Студенты продолжали смеяться)
Студент: Видимо, никто. Тогда, опираясь на научные факты, можно
сделать вывод, что у профессора нет мозга. При всем уважении к вам,
профессор, как мы можем доверять сказанному вами на лекциях?
(В аудитории повисла тишина)
И еще немного Алисы в зазеркалье
Завтра никогда не бывает сегодня. Разве можно проснуться поутру и сказать: «Ну вот, сейчас, наконец, завтра»?
— Кстати, — проговорила Белая Королева, опуская глаза и нервно ломая руки, — на прошлой неделе в пятницу была такая гроза! То есть я хотела сказать — в пятницы!
Алиса удивилась.
— У нас, — сказала она, — больше одной пятницы разом не бывает!
— Какое убожество! — фыркнула Черная Королева. — Ну а у нас бывает шесть, семь пятниц на неделе!
«- Нельзя поверить в невозможное!
«— Ничего не поделаешь, — возразил Кот. — Все мы здесь не в своем уме — и ты, и я!
— Откуда вы знаете, что я не в своем уме? — спросила Алиса.
— Конечно, не в своем, — ответил Кот. — Иначе как бы ты здесь оказалась?»
— Никогда не думай, что ты иная, чем могла бы быть, иначе, чем будучи иной в тех случаях, когда иначе нельзя не быть.
Забавные парадоксы, которые ставят в тупик
1. Парадокс Крокодила
2. Парадокс Пиноккио
Мы все знаем, что нос Пиноккио растёт, когда он врёт. Что произойдет, если Пиноккио скажет «сейчас мой нос удлинится»? Ведь если нос действительно удлинится, то получается, что Пиноккио сказал правду, а от правды нос не должен расти. А если нос не удлинится, то выходит что Пиноккио соврал — и это должно было привести к росту его носа.
3. Корабль Тесея
Корабль Тесея — парадокс, который можно сформулировать так: «Если все составные части исходного объекта были заменены, остаётся ли объект тем же объектом?»
Объясняем. Допустим у нас есть корабль сделанный из дерева. Назовём его кораблём Тесея. Со временем судно начинает гнить, и вы меняете доски одну за другой на такие же, только новые, пока не остаётся ни одной исходной доски. А теперь вопрос: Является ли этот корабль тем же кораблём Тесея, или это уже другой корабль?
4. Парадокс ума
Чем больше вы узнаете, тем больше понимаете, как мало вы знаете. Старая пословица Сократа. Каждый раз, когда вы начинаете лучше понимать, это создает даже больше вопросов, чем ответов. Получается, что чем вы умнее, тем глупее себя ощущаете.
Хороший повод, чтобы не делать в следующий раз домашнюю работу 🙂
5. Парадокс половины
Представьте, что вам нужно дойти до холодильника. Чтобы преодолеть весь путь до холодильника, нужно сначала преодолеть половину пути, после этого половину из оставшегося пути, а потом половину из этой половины, и так далее до бесконечности. Из этого вывод, что вы постепенно будете приближаться к холодильнику, но никогда его не достигнете. Получается, что мы никогда не дойдём до холодильника, но всё равно толстеем 🙁
Следующий раз, когда мама отругает вас за то, что вы не помыли посуду, скажите ей что вы просто не смогли дойти до посуды.
6. Парадокс стрелы
Парадокс стрелы, или стрела Зенона, является парадоксом, который показывает, что любое движение невозможно. Другими словами — движения не существует.
Парадокс заключается в следующем: если зацепить свой взгляд в определенный момент времени на летящей стреле, то она представится неподвижной. И в каждый момент времени стрела будет неподвижной. Если не существует момента, когда стрела движется, то из этого следует, что она неподвижна. Вопреки видимому, стрела в полёте не может двигаться.
Другими словами, вы видите, что стрела двигается в полёте, но согласно сказанному выше, она не должна двигаться.
И напоследок забавный парадокс сыра
Больше сыра — больше дырок, больше дырок — меньше сыра, получается что чем больше сыра — тем меньше сыра?
Получается что все утверждения исходят друг от друга, но последняя сильно противоречит самой себе. Чем больше кусок сыра — тем больше количество дырок в нём. Но чем больше в нём дырок, значит тем больше в сыре пустого пространства, и сыра меньше. Так выходит, что чем больше кусок сыра, тем меньше в нем сыра?
Чем больше сыра тем больше дырок чем больше дырок тем меньше сыра
(Из Л. Кэрролла) : Чем больше сыра—тем больше дырок. Но, чем больше дырок—тем, соответственно, меньше сыра?? сыр дырка кэрролл
Не-е-ет, тут хитрость: в одном случае кусок сыра считается увеличивсющимся, а вдругом его размер считается постоянным. Моя дочь такие задачки решапт мгновенно, красный диплом заработала честно.
Да, интересное явление. В то же время, если сыра настолько мало, что его нет, то и дырок нет. А в какой то момент размер дырки может оказаться больше размера сыра.
Да, интересное явление. В то же время, если сыра настолько мало, что его нет, то и дырок нет. А в какой то момент размер дырки может оказаться больше размера сыра.
«— Ты ошибаешься, милая! Нет ничего на свете, из чего нельзя было бы сделать вывод. Надо только знать, как взяться за дело.
© Льюис Кэрролл»
смотря какой сыр и какие дырки, бывает сыр вообще без дырок, всё равно по весу отпускают