Чем были вызваны княжеские усобицы на руси
Чем были вызваны княжеские усобицы на руси
Междоусобные войны на Руси
Княжеская междоусобица – борьба русских князей между собой за власть и территории.
Основной период междоусобиц пришелся на 10-11 век. Основными причинами вражды между князьями стали:
Недовольство в распределении территорий;
Борьба за единоличную власть в Киеве;
Борьба за право не зависеть от воли Киева.
Всего можно насчитать три крупных феодальных междоусобицы в этот период:
Первая междоусобица (10 век). Вражда между сыновьями Святослава;
Вторая междоусобица (начало 11 века). Вражда между сыновьями Владимира.
Третья междоусобица (конец 11 века). Вражда между сыновьями Ярослава.
На Руси не существовало централизованной власти, единого государства и традиции передавать престол старшему из сыновей, поэтому великие князья, оставляя по традиции множество наследников, обрекали их на бесконечную вражду между собой. Несмотря на то, что наследники получали власть в одном из крупных городов, все они стремились стать Киевским князем и иметь возможность подчинить себе собственных братьев.
Первая междоусобица на Руси
Первая семейная междоусобица разразилась после смерти Святослава, который оставил трех сыновей. Ярополк получил власть в Киеве, Олег – на территории Древлян, а Владимир – в Новгороде. Первое время после смерти отца братья жили мирно, однако потом начались первые конфликты за территорию.
В 975(76) году по приказу князя Олега на территории древлян, где правил Владимир, был убит сын одного из воевод Ярополка. Узнавший об этом воевода доложил Ярополку о случившемся и уговорил его напасть с войском на Олега. Так было положено начало междоусобице, которая длилась несколько лет.
В 977 году Ярополк нападает на Олега. Олег, который не ожидал нападения и был не подготовлен, вынужден вместе со своим войском отступать обратно в столицу древлян – город Овруч. В результате паники, во время отступления Олег случайно гибнет под копытами коня одного из своих войнов. Древляне, лишившиеся своего князя, быстро сдаются и подчиняются власти Ярополка. В это же время Владимир, опасаясь нападения Ярополка, бежит к варягам.
В 980 году Владимир с варяжским войском возвращается на Русь и сразу же предпринимает поход против брата Ярополка. Он быстро отвоевывает Новгород, а затем движется на Киев. Ярополк, узнав о намерениях брата захватить престол в Киеве, следует совету одного из своих помощников и бежит в город Родна, опасаясь покушения. Однако советник оказывается предателем, вступившим в сговор с Владимиром и Ярополк, умирая от голода в Любече, вынужден идти на переговоры с Владимиром. Добравшись до брата, он погибает от мечей двух варяг, так и не заключив перемирия.
Так заканчивается междоусобица сыновей Святослава. В конце 980 года Владимир становится князем в Киеве, где и правит вплоть до своей смерти.
Первая феодальная междоусобица и положила начало длительному периоду внутренних войн между князьями, который будет длиться почти полтора века.
Вторая междоусобица на Руси
В 1015 году умирает Владимир и начинается новая вражда – междоусобица сыновей Владимира. У Владимира осталось 12 сыновей, каждый из которых хотел стать Киевским князем и получить практически неограниченную власть. Однако основная борьба велась между Святополком и Ярославом.
Первым Киевским князем становится Святополк, так как он имел поддержку дружинников Владимира и был ближе всех к Киеву. Он убивает братьев Бориса и Глеба и становится во главе престола.
В 1016 году начинается кровавая борьба за право управлять Киевом между Святополком и Ярославом.
Ярослав, правивший в Новгороде, собирает войско, в состав которого входят не только новгородцы, но и варяги, и отправляется с ним на Киев. После битвы с войском Святослава близ Любеча, Ярослав захватывает Киев и вынуждает брата бежать. Однако уже спустя некоторое время Святослав возвращается с польскими войнами и снова отвоевывает город, вытесняя Ярослава обратно в Новгород. Но и на этом борьба не заканчивается. Ярослав снова идет на Киев и на этот раз ему удается завоевать окончательную победу.
1016 г. – Ярослав Мудрый становится князем в Киеве, где правит до самой смерти.
Третья междоусобица на Руси
Согласно завету Ярослава, Киев получал его старший сын Изяслав, Святославу доставался Чернигов, Всеволоду – Переяславль, Вячеславу – Смоленск, а Игорю – Владимир.
В 1054 году умирает Ярослав, однако сыновья не стремятся отвоевывать территории друг у друга, напротив, они сплоченно сражаются с иноземными захватчиками. Однако, когда внешняя угроза была побеждена, начинается война за власть на Руси.
Практически весь 1068 год на престоле Киева оказываются разные дети Ярослава Мудрого, однако в 1069 году власть снова возвращается к Изяславу, как и завещал Ярослав. С 1069 года Изяслав правит Русью.
Как русские князья делили власть: самые крупные междоусобицы на Руси
На протяжении веков истории все народы вели борьбу за власть, территории и ресурсы. Древняя Русь тоже не стала исключением: в период X-XI веков здесь произошли три самые крупные междоусобные войны.
Причины междоусобных конфликтов и их хронология
У военных конфликтов, разгоревшихся между русскими князьями, было всего три объективных причины:
Разумеется, каждый князь преследовал собственные цели.
В русской истории мы можем выделить три крупных междоусобицы:
В описываемый период на Руси не существовало единой централизованной власти: это был период феодальной раздробленности. Кроме того, не был установлен порядок престолонаследия. Поэтому если у Великого князя оставалось много сыновей, все они, рано или поздно, начинали воевать за власть.
Дело в том, что наследники обычно рассылались по разным городам, где должны были держать свой надел. Но каждый из них стремился стать Киевский князем и подчинить собственных братьев.
Именно это и становилось главными причинами всех военных конфликтов между единокровными братьями.
Первая междоусобица
Князь Святослав Игоревич, погибший в сражении с печенегами, оставил трех сыновей. Старший сын – Ярополк, получил власть в Киеве, средний – Олег, обосновался на территории древлян, а незаконнорожденный Владимир сел в Пскове. Первое время братья сосуществовали вполне мирно, не вмешиваясь в политику соседей.
Однако летописи гласят, что в 975 году по приказу Олега был убит сын одного из воевод Ярополка. Причем убийство произошло на территориях, подконтрольных Владимиру. Воевода – отец убитого, доложил о трагедии Ярополку и уговорил того напасть на Олега. Так было положено начало военного конфликта.
Однако стоит отметить, что все эти летописи могли содержать много недостоверной информации. Дело в том, что летописцы, трудившиеся в разных княжествах, всячески превозносили своих правителей и очерняли других. А после того, как Владимир захватил власть и крестил Русь, все его злодеяния постарались либо вовсе вычеркнуть из истории, либо обелить.
Поэтому изучая исторические источники, следует понимать контекст, в котором они были написаны, и помнить о том, что княжеские летописцы были склонны приукрашивать действительность.
В 977 году князь Ярополк ведет войско на собственного брата – Олега. Летописи расходятся в дальнейшем описании событий, но нейтральная точка зрения гласит, что Олег, неподготовленный к нападению, в панике начал отступать к столице своего княжества и погиб под копытами лошадей собственных союзников. Древляне, потерявшие князя, сдались на милость победителя, то есть, Ярополку. Владимир, опасаясь, что старший брат поведет войска и на его земли, бежит к норманнам.
Там он собирает мощную дружину, в 980 году возвращается на Русь и сразу же отправляется в военный поход против старшего брата.
Захватив Полоцк, перешедший на сторону Ярополка, Владимир надругался над дочерью князя Рогнедой, некогда просватанной за Ярополка, а затем перебил всю ее семью. Быстро овладев Новгородом, Владимир двинулся на Киев. Узнав о планах Владимира, Ярополк, послушавшись своего советника, укрылся в Родене. Однако советник оказывается предателем, вступившим в сговор с Владимиром.
В том же году Владимир становится киевским князем и правит до самой своей смерти.
Вторая междоусобица
В 1015 году Владимир умирает, оставив двенадцать (по другим данным, тринадцать) сыновей. Междоусобицы разгорелись с новой силой.
Главными противниками стали князья Святополк и Ярослав.
Святополк, сын вдовы Ярополка, насильно взятой Владимиром в наложницы, скорее всего, не был Владимиру сыном. Летописи говорят о том, что на момент убийства Ярополка и своего плена, женщина была уже беременна. Однако Владимир ребенка признал, и Ярополка называли «сыном от двух отцов». По косвенным признакам, сам Святополк был воспитан матерью как сын Ярослава, а потому ненавидел Владимира и считал его узурпатором.
Тем не менее, именно Святополк становится первым киевским князем. Он пользуется поддержкой владимирской дружины и занимает престол.
Некоторые летописи приписывают ему убийство своих сводных братьев – Бориса и Глеба. Так это или нет, доподлинно неизвестно: возможно, это поздние вставки, призванные очернить князя и вознести его политического противника.
Начинается кровопролитная война между Святополком и Ярославом.
Сначала победу одерживает Ярослав, собравший мощное войско из новгородцев и варягов. Киев захвачен, Святополк вынужден бежать в Польшу (он был женат на дочери польского князя), где собрал армию и отвоевал престол. Однако польские войска вскоре вернулись на Родину, а Ярослав сумел окончательно одержать победу.
В итоге Ярослав Мудрый восходит на киевский престол и, как его отец, остается правителем до самой смерти.
Третья междоусобица
Ярослав был научен собственным горьким опытом, поэтому заранее постарался грамотно разделить власть между своими детьми и оставил им наставление, где призывал жить в мире, не развязывая братоубийственных войн.
Не смотря на все старания Ярослава, междоусобицы все-таки начинаются.
Правда, сначала все идет хорошо: Киевом правит старший сын князя Изяслав, Святославу достался Чернигов, Всеволод сель в Переяславле, Вячеслав в Смоленске, а Игорь во Владимире. После смерти своего отца молодые князья ведут войны против иноземных захватчиков, воюя плечом к плечу.
Но когда внешняя угроза была уничтожена, князья развязали войну за киевский престол. На протяжении 1068 года Киевскими князьями побывали практически все дети Ярослава, однако в 1069 году власть возвращается к Изяславу, который и правит страной до самой своей смерти.
Крупные княжеские междоусобицы заканчиваются.
Междоусобные войны на Руси
Княжеская междоусобица — борьба русских князей между собой за власть и территории.
Основной период междоусобиц пришелся на 10-11-й вв. Основными причинами вражды между князьями стали:
Всего можно насчитать три крупные феодальные междоусобицы в этот период:
На Руси не существовало централизованной власти, единого государства и традиции передавать престол старшему из сыновей, поэтому великие князья, оставляя по традиции множество наследников, обрекали их на бесконечную вражду между собой. Хотя наследники получали власть в одном из крупных городов, все они стремились стать киевскими князьями и иметь возможность подчинить себе братьев.
Первая междоусобица на Руси
Первая семейная междоусобица разразилась после смерти Святослава, который оставил трех сыновей. Ярополк получил власть в Киеве, Олег — на территории древлян, а Владимир — в Новгороде. Первое время после смерти отца братья жили мирно, однако потом начались конфликты за территорию.
В 975 (976) г. по приказу князя Олега на территории древлян, где правил Владимир, был убит сын одного из воевод Ярополка. Узнавший об этом воевода доложил Ярополку о случившемся и уговорил его напасть с войском на Олега. Так было положено начало междоусобице, которая длилась несколько лет.
В 977 г. Ярополк нападает на Олега. Олег, который не ожидал нападения и был не подготовлен, вынужден был вместе со своим войском отступать обратно в столицу древлян — г. Овруч. В результате паники во время отступления Олег случайно гибнет под копытами коня одного из своих воинов. Древляне, лишившиеся своего князя, быстро сдаются и подчиняются власти Ярополка. В это же время Владимир, опасаясь нападения Ярополка, бежит к варягам.
В 980 г. Владимир с варяжским войском возвращается на Русь и сразу же предпринимает поход против брата Ярополка. Он быстро отвоевывает Новгород, а затем движется на Киев. Ярополк, узнав о намерениях брата захватить престол в Киеве, следует совету одного из своих помощников и бежит в г. Родна, опасаясь покушения. Однако советник оказывается предателем, вступившим в сговор с Владимиром, и Ярополк, умирая от голода в Любече, вынужден идти на переговоры с Владимиром. Добравшись до брата, он погибает от мечей двух варяг, так и не заключив перемирия.
Так заканчивается междоусобица сыновей Святослава. В конце 980 г. Владимир становится князем в Киеве, где и правит вплоть до своей смерти.
Первая феодальная междоусобица положила начало длительному периоду внутренних войн между князьями, который будет длиться почти полтора века.
Вторая междоусобица на Руси
В 1015 г. умирает Владимир и начинается новая вражда — междоусобица сыновей Владимира. У Владимира осталось 12 сыновей, каждый из которых хотел стать киевским князем и получить практически неограниченную власть. Однако основная борьба велась между Святополком и Ярославом.
Первым Киевским князем становится Святополк, так как он имел поддержку дружинников Владимира и был ближе всех к Киеву. Он убивает братьев Бориса и Глеба и становится во главе престола.
В 1016 г. начинается кровавая борьба за право управлять Киевом между Святополком и Ярославом.
Ярослав, правивший в Новгороде, собирает войско, в состав которого входят не только новгородцы, но и варяги, и отправляется с ним на Киев. После битвы с войском Святослава близ Любеча Ярослав захватывает Киев и вынуждает брата бежать. Однако уже спустя некоторое время Святослав возвращается с польскими воинами и снова отвоевывает город, вытесняя Ярослава обратно в Новгород. Но и на этом борьба не заканчивается. Ярослав снова идет на Киев и на этот раз ему удается завоевать окончательную победу.
1016 г. – Ярослав Мудрый становится князем в Киеве, где правит до самой смерти.
Третья междоусобица на Руси
Согласно завету Ярослава, Киев получал его старший сын Изяслав, Святославу доставался Чернигов, Всеволоду — Переяславль, Вячеславу — Смоленск, а Игорю — Владимир.
В 1054 г. умирает Ярослав, однако сыновья не стремятся отвоевывать территории друг у друга, напротив, они сплоченно сражаются с иноземными захватчиками. Однако, когда внешняя угроза была побеждена, начинается война за власть на Руси.
Практически весь 1068 г. на престоле Киева оказываются разные дети Ярослава Мудрого, однако в 1069 г. власть снова возвращается к Изяславу, как и завещал Ярослав. С 1069 г. Изяслав правит Русью.
Княжеские усобицы на Руси: их причины и последствия
Перед смертью Ярославом была разделена территория русского государства на пять частей, каждая из которых досталась пятерым его сыновьям в порядке старшинства. Каждый брат руководил отдельным княжеством, но всеми русскими землями управлял старший из братьев — Великий князь Киевский. После его смерти должен был утверждаться в Киеве не сын, а следующий по старшинству брат. В случае смерти этого брата правление переходило в руки следующего брата. Такой порядок наследования делал русскую землю совместным владением рода Рюриковичей.
Порядок, который основал Ярополк, казался четким и понятным, но каждое новое поколение становилось всё большим по числу членов княжеского рода, что всё более запутывало родовые отношения.
Каждый из князей стремился доказать именно своё старшинство в роду и тем самым получить возможность править более значительным и богатым княжеством. Недовольство результатами передела земель стало порождать княжеские усобицы.
В это же время угроза со стороны половцев принимала всё более серьёзные очертания. Поэтому в 1097 году русские князья собрались в городе Любече и договорились о прекращении распрей ради сплочения против степняков. На съезде было решено наследовать земли своих отцов.
Это значило, что Русь больше не была единой землёй для всего княжеского рода, а стала совокупностью каждого отдельного наследственного владения. Этот установленный в Любечах принцип стал основой для начала раздробления русских земель.
Первая княжеская усобица в Киевской Руси
После того как умер Святослав в 972 году, началась первая княжеская междоусобица в Киевской Руси. Это событие было ярким свидетельством незрелости государства.
После смерти Святослава правление Киевом перешло в руки его старшего сына Ярополка. Его воспитывала Ольга, с детства привившая ему христианскую веру. В жены Ярополк взял себе греческую монахиню, которую он полонил в Византии. Эти обстоятельства вызывали недовольство языческой Киевской верхушкой, и против Ярополка стали выступать древляне.
Ярополк пошел со своим войском на древлянскую землю, где в сражении за город Овруч был убит его младший брат Олег. Но тут бороться за Киевский престол начал и Владимир, сын Святослава. Несмотря на то что у Владимира права на престол не было (поскольку его родила рабыня, ключница Ольги, Малуша), он всё же отличался довольно честолюбивым нравом, и уже в течение нескольких лет правил Новгородом от имени князя Киевского. К тому же ему помогал опытный воин, его дядя, брат Малуши — Добрыня.
Понимая, что Ярополк пойдёт с войском на Новгород, Владимир со своим дядей бежал к варягам, где собрал из них дружину и вернулся в Новгород, в котором уже правил наместник Ярополка. Взяв Новгород, Владимир двинулся на Киев, по дороге к которому захватил и Полоцк. В Полоцке в то время правил союзник Ярополка — Рогволд. Убив его, Владимир женился на дочери Рогволда Рогнеде против её воли, увеличил численность своего войска за счет полочан и, прибыв к Киеву, начал его осаду. Переманив к себе со стороны Ярополка воеводу Блуда, организовав против брата заговор и убив его, князь Владимир занимает Киевский престол. Так первая княжеская усобица привела к победе русского севера над русским югом.
Причины княжеских усобиц
Княжеские усобицы на Руси привели к распаду Древнерусского государства в середине 12 века на самостоятельные её части. Большинство стран Западной Европы в своё время также подверглись подобным процессам, которые, по мнению историков, были вполне закономерными для того времени — эпохи политической раздробленности.
Начало ожесточенной борьбы за Киевский престол было положено сыновьями Святослава. Позже их потомки продолжали усобицы и конфликты, которые длились почти сотню лет. К внутренним распрям добавлялись и половецкие набеги, разоряющие русские земли и ускорявшие процесс распада государства.
Историки выделяют следующие причины княжеских усобиц:
Каждая русская земля-волость имела обычай собирать свои народные собрания, имела свою выборную власть и народное ополчение. При назначении здесь наместниками киевского князя, его братья и сыновья очень скоро начинали чувствовать свою самостоятельность, что побуждало их к отделению от Киева. Это желание подкреплялось поддержкой народа, не хотевшего платить Киеву дань. Кроме того, населению более выгодно было вместо киевского наместника иметь своего князя, который бы отстаивал их интересы.
Порядок наследования престола
В Древней Руси отсутствовал твёрдый определённый порядок наследования престола Киева, практика принципа старшинства не прижилась из-за сложностей и путаницы уже во вторых и третьих поколениях Ярославовичей. Поэтому князьям удобнее было закреплять власть на определённых территориях, чтобы потом передать её в наследство своим сыновьям, не растрачивая при этом средства и силы на борьбу за киевский престол.
Подрыв обороноспособности и упадок Киевской Руси
Первые княжеские усобицы, а также последующие конфликты постепенно привели к подрыву обороноспособности государства. Половцы, которых разгромил Владимир Мономах, снова возобновили свои набеги на Русь. Ситуация осложнялась также и тем, что сами князья, борясь друг с другом, зачастую нанимали половецкие отряды для набегов на конкурентов. В результате набегов степной конницы и междоусобных войн Киев больше не был крупнейшим торговым центром и самым богатым русским городом. На фоне угасающего Киева начали расти новые города, затмевавшие его своим богатством и не желавшие более ему подчиняться.
Видео о княжеских усобицах на Руси
Изменение хозяйственной жизни государства
Князья постепенно оседали на землю. Основой их богатства теперь была не дань, которую они ранее собирали с подвластных земель и не военная добыча, а эксплуатация сельских людей внутри каждой из вотчин. Отсутствие необходимости перехода на новые княжеские столы отобрало у князей стимул быть более подвижными. Каждый из них заботился об укреплении собственного владения. Также у князей и дружинников пропала возможность обогащения за счет торговли с заморскими государствами, поскольку страна переживала упадок торгового пути из-за половцев.
Призыв к прекращению княжеских усобиц
Русь, пребывая в упадке, страдая от произвола мелких князей и внешних притеснений, почувствовала острую необходимость в объединении русских земель.
До настоящего времени сохранились летописные рассказы о походе Игоря Святославовича в 1185 году. Самый известный среди них — «Слово о полку Игореве». Это произведение — призыв к прекращению княжеских усобиц, к объединению общественного мнения против внешних угроз, феодальных княжеских раздоров, к идейному сплочению всего русского народа вокруг мысли о единстве земли русской.
Киевская Русь имела достаточное количество важнейших объединяющих факторов, свидетельствующих об общности её земель:
Собирание земель Киевской Руси осложнялось тяжелыми внешнеполитическими условиями и было продиктовано, прежде всего, политическими предпосылками. В итоге северо-восточная Русь до 16 века консолидировалась вокруг Москвы, а русские земли юга и запада вошли в состав великого Литовского княжества.
Как Вы считаете, на что повлияли княжеские усобицы в масштабах истории? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Чем были вызваны княжеские усобицы на руси
Самый младший из трех братьев-Святославичей ― Владимир, узнав о произошедшем кровопролитии и братоубийстве, бежал за море. А в Новгороде, где он княжил, были посажены наместники киевского князя Ярополка.
После смерти Владимира на Руси вспыхнула кровавая междоусобная война.
На долгие годы междоусобная брань на Руси затихла. А после смерти Ярослава противоречия между его сыновьями и внуками привели к целой серии кровавых столкновений.
Однако, новгородский князь Мстислав Владимирович (сын Владимира Мономаха и брат погибшего под Муромом Изяслава) направляет к князю Олегу Святославичу послание, в котором предлагает оставить захваченные земли и ограничиться Муромом, как родовым владением Святославичей. Князь Олег выдвигает войска во главе со своим братом Ярославом к реке Медведице, к границе с Новгородской землей, угрожая Мстиславу вторжением.
Все эти мероприятия должны были остановить усобицы на Руси.
Однако, в том же 1097 г. началась еще одна волна княжеских междоусобиц: Любечский съезд князей не смог разрешить всех противоречий между потомками Ярослава Мудрого. Можно предполагать, что многие из противоречий вообще на съезде не поднимались и не обсуждались.
Съезд в Уветичах (Витичеве) разрешил вопросы, вызванные диким ослеплением суверенного князя (Василька Ростиславича Теребовльского). Но в дальнейшем избежать новых противоречий между разросшимся родом Рюрика не удалось.
Таким образом, за рассмотренный период с конца X до середины XII столетия (977‒1132 гг.) можно выделить 62 вооруженных конфликта, обладающих характеристиками усобиц.
Тринадцать из них произошли в борьбе за верховную власть и киевский княжеский стол. Сюда же примыкает противостояние, связанное с вооруженным давлением на киевского князя, как верховного судью, в рамках наказаний за нарушения межкняжеских договоренностей (1098 г.).
Волынская земля десять раз подвергалась разорению в рамках междоусобных столкновений. Чернигов и Черниговская земля оказались вовлечены в усобицы девять раз. Полоцкая земля семь раз участвовала в вооруженных княжеских конфликтах. Тмутаракань переходила из рук в руки пять раз. Территория Галицкого княжества вовлекалась в усобную брань четыре раза. Трижды подвергался осадам и нападениям город Луцк. Новгород, Муром и Друцк были разорены по два раза. Две усобицы затронули Берестье и Берестейскую землю. Столько же ― два раза ― была подвергнута разорению и Ростовская земля. Псков, Смоленск, Слуцк, Орша, Копысь, Изяславль, Борисов, Лагожск оказались центрами нападения по одному разу.
Источники фиксируют привлечение русскими князьями для решения внутренних противоречий иноземных союзников. По четыре раза во внутренние русские военные конфликты были втянуты поляки и половцы. По три раза приняли участие в борьбе за власть в русских княжествах варяги и печенеги; дважды были привлечены венгерские войска; один раз фиксируется участие в качестве союзника одной из сторон противостояния чешского контингента.
1 Теория «очередного порядка» или «лестничного восхождения» на престол князей, в соответствии с которой Русь находилась в нераздельной собственности всего рода Рюриковичей, предложена С. М. Соловьевым и поддержана В. О. Ключевским. См.: Черепнин Л. В. Основные этапы развития феодальной собственности на Руси (до XVII века) // ВИ. 1953. № 4. С. 38‒64; Ключевский В. О. Курс русской истории. Ч. 1. М.: Мысль, 1987. С. 183‒189; Соловьев С. М. История России с древнейших времен. // Сочинения. Кн. 1. Т. 1‒2. М.: Голос, 1993. С. 314‒321.
2 НПЛ. С. 124‒125; ПВЛ. С. 35; ПСРЛ. Т. I. Стб. 74‒75; Т. II. Стб. 62‒63.
3 НПЛ. С. 125; ПВЛ. С. 36; ПСРЛ. Т. I. Стб. 75; Т. II. Стб. 63.
4 НПЛ. С. 125‒127; ПВЛ. С. 36‒37; ПСРЛ. Т. I. Стб. 75‒78; Т. II. Стб. 63‒68.
5 Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX‒XII вв.). Курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1998. С. 156. 6 Есть все основания считать Святополка сыном Ярополка Святославича: князь Владимир взял в жены Рогнеду, одну из жен Ярополка, уже беременной. Но даже если это литературный вымысел, то Святополк является в 1015 г. старшим сыном Владимира и вполне легитимно претендует на верховный престол (см. например: Данилевский И. Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX‒XII вв.). Курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1998. С. 336).
7 ПВЛ. С. 62; ПСРЛ. Т. I. Стб. 140.
8 НПЛ. С. 174; ПВЛ. С. 62; ПСРЛ. Т. I. Стб. 141‒142; Т. II. Стб. 128‒129.
9 Латиноязычные источники по истории Древней Руси: Германия, IX ― первая половина XII в.: [Сб. текстов] // Сост., перев., коммент., предисл. М. Б. Свердлова. М.‒Л., 1989. С. 57‒103; ПВЛ. С. 63; ПСРЛ. Т. I. Стб. 142‒143; Т. II. Стб. 130.
10 ПВЛ. С. 63; ПСРЛ. Т. I. Стб. 143‒144; Т. II. Стб. 130‒131.
11 ПВЛ. С. 63‒64; ПСРЛ. Т. I. Стб. 144‒145; Т. II. Стб. 130‒131.
12 НПЛ. С. 180; ПВЛ. С. 64; ПСРЛ. Т. I. Стб. 146; Т. II. Стб. 133.
13 ПВЛ. С. 64‒65; ПСРЛ. Т. I. Стб. 147; Т. II. Стб. 134‒135.
14 ПВЛ. С. 65; ПСРЛ. Т. I. Стб. 148‒149; Т. II. Стб. 135‒136.
15 ПВЛ. С. 65; ПСРЛ. Т. I. Стб. 149; Т. II. Стб. 135.
16 ПВЛ. С. 71; ПСРЛ. Т. I. Стб. 163; Т. II. Стб. 152.
17 ПВЛ. С. 71; ПСРЛ. Т. I. Стб. 163‒164; Т. II. Стб. 152‒153.
18 ПВЛ. С. 71; ПСРЛ. Т. I. Стб. 164; Т. II. Стб.153.
19 ПСРЛ. Т. I. Стб. 163.
20 ПСРЛ. Т. V. Вып. 2. С. 18.
21 НПЛ. С. 17; ПСРЛ. Т. I. Стб. 164, 166; Т. II. Стб. 155; Т. V. Вып. 2. С. 18.
22 НПЛ. С. 17.
23 ПВЛ. С. 72; ПСРЛ. Т. I. Стб. 166; Т. II. Стб. 155‒156.
24 НПЛ. С. 17; ПВЛ. С. 72; ПСРЛ. Т. I. Стб. 166‒167; Т. II. Стб. 156.
25 НПЛ. С. 17; ПВЛ. С. 75; ПСРЛ. Т. I. Стб. 173; Т. II. Стб. 162.
26 ПВЛ. С. 75; ПСРЛ. Т. I. Стб. 174; Т. II. Стб. 163.
27 ПВЛ. С. 75; ПСРЛ. Т. I. Стб. 174; Т. II. Стб. 164.
28 ПВЛ. С. 75; ПСРЛ. Т. I. Стб. 174; Т. II. Стб. 164.
29 НПЛ. С. 18; ПВЛ. С. 78‒79; ПСРЛ. Т. I. Стб. 182‒182; Т. II. Стб. 172‒173.
30 ПВЛ. С. 85; ПСРЛ. Т. I. Стб. 199; Т. II. Стб. 190.
31 НПЛ. С. 18; ПВЛ. С. 85; ПСРЛ. Т. I. Стб. 200; Т. II. Стб. 191.
32 НПЛ. С. 18; ПВЛ. С. 85‒86; ПСРЛ. Т. I. Стб. 201‒202, 204; Т. II. Стб. 192‒193, 195.
33 НПЛ. С. 18;
34 ПСРЛ. Т. II. Стб. 196.
35 ПСРЛ. Т. I. Стб. 204; Т. II. Стб. 195‒196.
36 ПВЛ. С. 87; ПСРЛ. Т. I. Стб. 204; Т. II. Стб. 196.
37 ПВЛ. С. 87; ПСРЛ. Т. I. Стб. 205; Т. II. Стб. 196.
38 ПВЛ. С. 87.
39 ПВЛ. С. 87; ПСРЛ. Т. I. Стб. 205; Т. II. Стб. 196.
40 ПВЛ. С. 87; ПСРЛ. Т. I. Стб. 205; Т. II. Стб. 197.
41 ПВЛ. С. 87; ПСРЛ. Т. I. Стб. 206; Т. II. Стб. 197‒198.
42 ПВЛ. С. 95; ПСРЛ. Т. I. Стб. 226; Т. II. Стб. 216‒217.
43 НПЛ. С. 19; с. 202; ПСРЛ. Т. I. Стб. 229; Т. II. Стб. 219‒220.
44 ПСРЛ. Т. I. Стб. 229.
45 ПВЛ. С. 97
46 ПВЛ. С. 96‒97; ПСРЛ. Т. I. Стб. 229‒230; Т. II. Стб. 220‒221.
47 ПВЛ. С. 108; ПСРЛ. Т. I. Стб. 236‒237; Т. II. Стб. 226‒227.
48 ПВЛ. С. 108; ПСРЛ. Т. I. Стб. 237‒238; Т. II. Стб. 227‒228.
49 НПЛ. С. 19; с. 202; ПВЛ. С. 108‒109; ПСРЛ. Т. I. Стб. 239‒240; Т. II. Стб. 229‒230; Т. VII. С. 11‒12; Т. IX. С. 128‒129; Т. XXIII. С. 26; Т. XXIV. С. 71 (под 1095 г.); Т. XXXIII. С. 40.
50 Соловьев С. М. Указ. соч. С. 358.
51 ПВЛ. С. 113‒114; ПСРЛ. Т. I. Стб. 267; Т. II. Стб. 241.
52 ПВЛ. С. 114; ПСРЛ. Т. I. Стб. 267‒268; ПСРЛ. Т. II. Стб. 241.
53 ПСРЛ. Т. I. Стб. 263; Т. II. Стб. 237.
54 ПВЛ. С. 114; ПСРЛ. Т. I. Стб. 269; ПСРЛ. Т. II. Стб. 243‒244.
55 ПВЛ. С. 114.
56 ПВЛ. С. 114‒115; ПСРЛ. Т. I. Стб. 269‒270; ПСРЛ. Т. II. Стб. 244‒245.
57 ПВЛ. С. 115; ПСРЛ. Т. I. Стб. 270‒271; Т. II. Стб. 245‒246; Т. VII. С. 16‒17; Т. IX. С. 135; Т. XXIII. С. 28; Т. XXX. С. 54.
58 ПВЛ. С. 115‒116; ПСРЛ. Т. I. Стб. 271‒272; ПСРЛ. Т. II. Стб. 246‒247.
59 ПВЛ. С. 116; ПСРЛ. Т. I. Стб. 272; Т. II. Стб. 247‒248; Т. XXX. С. 55.
60 ПВЛ. С. 117; ПСРЛ. Т. I. Стб. 274‒275; Т. II. Стб. 250; Т. IX. С. 137.
61 ПВЛ. С. 117; ПСРЛ. Т. I. Стб. 275; Т. II. Стб. 251; Т. IX. С. 137.
62 ПВЛ. С. 119; ПСРЛ. Т. I. Стб.280; Т. II. Стб. 256; Т. IX. С. 140.
63 ПВЛ. С. 119; ПСРЛ. Т. I. Стб.280; Т. II. Стб. 256; Т. IX. С. 140.
64 ПВЛ. С. 128; ПСРЛ. Т. I. Стб. 290‒291; Т. II. Стб. 282; Т. IX. С. 149.
65 ПВЛ. С. 128; ПСРЛ. Т. I. Стб. 290‒291; Т. II. Стб. 282‒283; Т. IX. С. 149.
66 ПВЛ. С. 129; ПСРЛ. Т. I. Стб. 291; Т. II. Стб. 284‒285; Т. IX. С. 150.
67 ПСРЛ. Т. I. Стб. 292; Т. II. Стб. 285; Т. IX. С. 150.
68 ПСРЛ. Т. I. Стб. 293; Т. II. Стб. 287‒288; Т. IX. С. 151‒152.
69 ПСРЛ. Т. I. Стб. 296; Т. II. Стб. 290; Т. IX. С. 154.
70 ПСРЛ. Т. I. Стб. 296‒297; Т. II. Стб. 290‒292; Т. IX. С. 154.
71 ПСРЛ. Т. I. Стб. 297‒299; Т. II. Стб. 292‒293; Т. IX. С. 154.
72 ПСРЛ. Т. I. Стб. 297‒299; Т. II. Стб. 292‒293; Т. IX. С. 154.
73 ПСРЛ. Т. I. Стб. 301; Т. II. Стб. 293; Т. IX. С. 156.
74 Новгородская Первая летопись старшего и младшего изводов. Под ред. и с предисл. А. Н. Насонова. М.; Л., 1950. С. 208.
Войтович Л. Князівські династії Східної Європи (кінець IX — початок XVI ст.): склад, суспільна і політична роль. Історико-генеалогічне дослідження. Львів: Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича, 2000. 649 с.
Данилевский И.Н. Древняя Русь глазами современников и потомков (IX‒XII вв.). Курс лекций. М.: Аспект Пресс, 1998. С. 156.
Екатерина II. Российская история. Записки великой императрицы / Екатерина II. М.: Эксмо, 2008. 800 с.
Карамзин Н.М. История Государства Российского. СПб., 1842. Т. 2.
Карпов А.Ю. Владимир Святой. 2-е изд., испр. и доп. М.: Молодая гвардия, 2004. 454 с.
Ключевский В.О. Курс русской истории. Ч. 1. М.: Мысль, 1987. 430 c.
Коган В.М., Домбровский-Шагалин В.И. Князь Рюрик и его потомки: Историко-генеалогический свод. СПб.: Паритет, 2004. 688 с.
Назаренко А.В. Древняя Русь на международных путях: Междисциплинарные очерки культурных, торговых, политических отношений IX‒XII веков. М.: Языки Русской Культуры, 2001. 784 с.
Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. / Под ред. и с предисл. А.Н. Насонова. М.; Л., 1950.
Плетнева С.А. Половцы. М.: Наука, 1990. С. 52‒53; с.134‒136; 2010. С. 61; с. 144‒145.
Повесть временных лет / Подгот. текста, пер., ст. и коммент. Д.С. Лихачева; Под ред. В.П. Адриановой-Перетц. 3-е изд., испр. и доп. СПб.: Наука, 2007. 667 с.
Полное собрание русских летописей (далее ― ПСРЛ). Т. I. Вып. 1: Лаврентьевская летопись. Вып. 2; 3: Лаврентьевская летопись по Суздальскому списку. Л., 1927‒1928; М., 1962; М., 1997.
ПСРЛ. Т. II: Ипатьевская летопись. М., 1962; 1998.
ПСРЛ. Т. IX: Никоновская летопись. М., 1965; 2000.
ПСРЛ. Т. V. Вып. 2: Псковские летописи. М., 2000.
ПСРЛ. Т. VII: Воскресенская летопись. СПб., 1856; М., 2001.
ПСРЛ. Т. XXX: Владимирская летопись. Новгородская вторая летопись. М., 1965.
ПСРЛ. Т. XXXIII: Холмогорская летопись. Л., 1977.
ПСРЛ. Т. XXIII: Ермолинская летопись. СПб., 1910; М., 2004.
ПСРЛ. Т. XXIV: Типографская летопись. Пг., 1921; М., 2000.
Соловьев С.М. История России с древнейших времен // Сочинения. Кн. 1. Т. 1‒2. М.: Голос, 1993. 752 с.
Черепнин Л.В. Основные этапы развития феодальной собственности на Руси (до XVII века) // Вопросы истории. 1953. № 4. С. 38‒64.
Латиноязычные источники по истории Древней Руси:
Германия, IX ― первая половина XII в.: [Сб. текстов] / Сост., перев., коммент., предисл. М.Б. Свердлова. М.; Л., 1989. 206 с.