Чем дальше тем ярче
Чем дальше, тем все ярче
***
Чем дальше, тем желанней,
Чем дальше, тем нужней.
И нет других желаний,
Чем было б все теплей.
Чем дальше, тем страшнее,
Чем дальше, ближе тем,
Хочу, чтоб мы теснее,
Чем больше, тем родней.
Чем дальше, тем все ярче
Горит моя свеча,
Чем дальше, чем я старше,
Тем больше горяча.
Чем дальше, тем скорее
Сгораю просто так;
Чем дальше, тем милее,
И без любви никак.
Чем дальше, тем нежнее,
Чем дальше, тем больней.
Когда ж я поумнею?
Чем дальше, тем глупей,
***
Ах эти песни лет прошедших.
Так быстро пролетевших лет.
Вы так старались, исполняя
Их все – на заданный сюжет.
Но так отрадно звонкий голос
Выводит нот нелегкий ряд,
Из зернышка родился колос,
Те песни живы и звучат.
(Фестиваль песни ретро.
Весна 2000)
***
Ты для меня все тот же, что и был.
Все тот же юноша прекрасный.
И не кори меня напрасно,
Не говори, что все забыл.
Я не заметила года,
Ведь ты же шел со мною рядом.
Рука в руке и каждый день
Встречалась я с любимым взглядом.
Твои зеленые глаза,
Ресниц пушистые размахи…
На них я, как на образа,
Молилась и любила в страхе…
***
Зима метельная проходит.
Румяная придет весна.
И сердце радостью исходит.
Душа несется в небеса.
Голубизны весенней свежесть
Уже стучится мне в окно.
И кажется мне: все, как прежде,
Что счастье мне на век дано.
Что серебро волос не тронет,
Что мягкость на лице все та ж,
И ветер по ночам не стонет
И не пугает в страшных снах.
Что мне подснежников букеты
Подаренных не сосчитать,
И все любовные сонеты
Читать и не перечитать.
Что снова юной, безмятежной
Лечу на пылкий страстный зов
Ему доверчиво и нежно
Несу, несу свою любовь.
____________________________
Мечты, мечты, где ваша сладость?
Сказал уже давно поэт.
Но без мечты, без самой малой
И женщины ведь тоже нет.
***
Есть какая-то дивная тайна
В том, как гаснут светильники в зале,
Исчезают вокруг все, кто были,
Остаешься один на один
С тем, кто там, на светящейся сцене,
И его жизнью и жизнью своею.
Волшебство это длится недолго.
Но порой удивительно сложно,
Глубоко, и ранимо, и нежно
Входит в мысли твои, в плоть и кровь.
И когда зажигаются лампы,
И вокруг появляются люди,
Ты еще оторваться не можешь
От того, чем ты жил этот час.
Пусть всегда существуют поэты.
Будут жить пусть всегда музыканты.
Пусть театр всегда увлекает.
«Се ля ви!- и иной не бывает.
***
Пестролистый ковер под ногами.
Старый ворон на ветке кричит,
И дождями, дождями, дождями
Бесконечная осень стучит.
Сквозь миткаль дождевого потока
Вижу серо-зеленый твой взгляд
И тогда я в мгновение ока
Улетаю на крыльях назад.
В те недавние-давние годы,
В осень ту, где счастливой была,
И туда, где любовью свободной,
И где юностью вечной жила.
(2001)
Рога горят
Он несколько лет работал дальнобойщиком. Киров- Уфа- Питер. Далее с его слов:
— Серёга, у меня «рога» светятся?( «рога» эт такие штучки внизу фургона у задних дверей. С красными лампочками, сантиметров так пятнадцать- двадцать, габарит обозначают
— Да, Вась, светятся. Чем дальше от дома, тем ярче.
— хочу такой жене, ток какого года и сколько стоит интересно?
Друг берёт танкетку и коротко отвечает, в эфире удивленный голос:
— о! он ещё и разговаривает. О_о
Что нас очень позабавило)))
Пока пробку не миновали, с ними разговоры разговаривали.
А так, на трассе, особо если дальняя поездка, то рация очень хорошая и полезная вещь.
Не знаю откуда этот рассказ пошел, но я его от дальнобоев года три назад как анекдот слышал)
Лежали всем офисом
Бывает.
Муж купил снегоход. Я возмутилась:
— А ничего, что ипотека?!
Свекровь:
— У мужчин должны быть свои игрушки.
Я купила себе оверлок. Шью и давно мечтала об этом аппарате. А тут как раз предпраздничная скидка.
Свекровь:
— И нафига? Нет бы что полезное в дом. Тем более, у вас ипотека!
— Второй снегоход, например?
Бесплатное кафе
Нашел себе календарь
Участковый
Несколько дней назад приезжаю утром в офис, задаю охраннику дежурные вопросы, типа всё ли в порядке, и выясняется, что нет, не всё. Пойдемте, говорит, покажу.
Спускаемся в его кабинет, он показывает видео с камер, на которых видно, как около офиса стоят два парня, один из которых пьет пиво из стеклянной бутылки.
Допив, кидает бутылку в стену нашего офиса и разбивает одну из облицовочных плиток, после чего оба парня убегают.
Тут же был вызван участковый, который посмотрел запись, взял свой телефон, набрал номер, и… «Вася (имя изменено), ты нахера бутылку в здание бросил?» Тот, судя по всему, начал оправдываться, участковый снова: «У тебя 30 минут, жду у себя в кабинете». И ушёл.
Ровно через час приходит тот парень, извиняется, берет образец плитки, едет, покупает новую и ставит на место, после чего извиняется еще раз и уходит.
Так я к чему? Хороший участковый знает всех алкашей и гопников на своем участке. Наш, судя по всему, знает).
p.s. опорный пункт полиции находится ровно в 10 метрах от нашего офиса.
Экспертиза за 382 000 рублей для студента
Подал на меня в суд сосед с требованием снять отопительный котел (полностью оформленный по всем правилам).
Ленинский районный суд г. Пензы назначил строительно-техническую экспертизу в лаборатории в Саранске. Организация при Минюсте РФ. Специалист выдал заключение, что переустройство соответствует строительным нормам и правилам; а установленный котел не угрожает жизни и здоровью других людей. Обошлась эта экспертиза в 25 тысяч рублей.
Суд усомнился в правильности данного заключения (интересно почему. )
В итоге суд назначает повторную экспертизу, на этот раз ее должна провести частная московская фирма АНО «Центр технических экспертиз». Стоимость заключения — 300 тысяч рублей. Что в 12 раз превышает рыночную. На слушаниях мы настаивали на том, чтобы провести экспертизу в других организациях по рыночной цене. Но судья И. Егорова вынесла вердикт, чтобы все проверяли по новой, и именно в московской лаборатории. Ее не смутили наши доводы, что цена данной экспертизы явно завышена, и что я — студент, ее просто по деньгам не потяну.
Московские эксперты, такие «эксперты»
В итоге стоимость проведения экспертизы от столичных специалистов увеличилась с изначально заявленных 300 тысяч рублей до 382 с лишним тысяч. Ну, подумаешь, мелочь какая. Москвичи такие копейки не считают.
Суд удовлетворило представленное заключение. Оно, понятное дело, не в мою пользу. Суд постановил снять котел из квартиры, что уже сделано.
Однако это не снимает ряда вопросов к московским «экспертам» из АНО «ЦТЭ».
1) Почему они так и не дали ответа по соответствию индивидуального газового котла санитарным и противопожарным нормам. Это, собственно, тот пункт, из-за которого и назначалась повторная экспертиза.
2) Из чего сложилась столь баснословная сумма за исследование — 382 100 рублей?
Несколько месяцев назад я обратился в ФАС, чтобы узнать финансово-экономическое обоснование стоимости экспертизы.
И получил обескураживающий ответ.
Экспертиза за бешеные деньги
В представленной калькуляции затрат при производстве, мягко скажем, спорной экспертизы 10 пунктов. В статьи затрат включены пункты работ, которые не проводились, и это было озвучено в суде. Например, за «выезд специалиста на осмотр» «Центр технических экспертиз» выставил 70 000 рублей, но этого по факту не было, так как меня даже в городе не было.
Идем дальше. 60 тысяч рублей в лаборатории запросили за то, что якобы они проводили исследование «с целью ответа на вопрос о соответствии переустройства системы отопления санитарным и противопожарным нормам и правилам». Оно, как понимаем, точно также не проводилось, и это подтверждено специалистами лаборатории в суде.
Еще 30 тысяч АНО «ЦТЭ» решила «содрать» за исследование с целью фиксации последствий отключения. Как вы уже поняли, его тоже никто не проводил.
И еще в итоговый прайс внесено несколько пунктов, которые специалисты не выполняли.
Таким образом, несуществующую работу московская лаборатория оценила в 292 100 рублей. Неплохо, согласитесь.
Но и по оставшимся трем, имевшим место пунктам, есть вопросы. Их лаборатория оценила в скромные 90 тысяч рублей.
Чтобы доказать абсурдность выставленного счета московской лабораторией, был отправлен запрос в АНО «ЦТЭ» от другого человека, с вопросом, сколько будет стоить аналогичная проверка оборудования.
Нам ответили, что цена экспертизы составит 32 тысячи 100 рублей.
Сейчас дело находится на обжаловании в саратовском суде. Сейчас с меня по решению суда хотят взыскать порядка 430 тысяч рублей. 382 100 — за «экспертизу» от московских товарищей, остальная сумма — судебные расходы.
На суды надежды мало, разве что на огласку.