Чем воняет в челябинске сегодня
«На площади Революции воняет дерьмом»: челябинцы жалуются на смог, но в Минэкологии говорят, что всё в порядке
Сколько еще продержатся НМУ в Челябинске
Такая картина сегодня из окон в центре города
Челябинцы жалуются на запах гари и смог. Во вторник утром в редакцию 74.RU пришло сразу несколько сообщений из разных районов города.
— Прошлась по центру буквально пару остановок, смог ужасный, аж горло першит, — пожаловалась Светлана.
— На площади Революции воняет дерьмом, — возмущена Мария.
— Дошел до стоянки, в воздухе запах гари, дышать невозможно, — говорит Алексей, проживающий на Северо-Западе Челябинска.
— Пока ехал до работы, открыл окно, сразу запахло гарью, — поделился Артем.
— Как живет народ на ЧМЗ? — задается вопросом еще одна челябинка.
А это вечернее видео из ЖК «Манхэттен», жители жалуются, что в воздухе стоит пыль.
Несмотря на жалобы, в Минэкологии говорят, что превышения загрязняющих веществ в городе не зафиксировано.
— По данным со стационарных постов наблюдения государственной и территориальной систем наблюдения за загрязнением атмосферного воздуха, 29–30 ноября на территории Челябинска не зафиксировано превышений максимально разовых предельно-допустимых концентраций контролируемых загрязняющих веществ, — прокомментировали в пресс-службе ведомства. — На территории Челябинской области надзорные ведомства регулярно проводят рейдовые мероприятия, в городе в круглосуточном режиме работает передвижная лаборатория Министерства экологии.
Вот так сейчас выглядят данные на единой информационной системе мониторинга качества атмосферного воздуха Челябинска
В челябинском Гидрометцентре успокаивают, днем смог должен развеяться.
— По прогнозу, неблагоприятные метеоусловия в Челябинске объявлены до 15 часов, во второй половине дня ожидаются порывы ветра, — сообщила начальник отдела метеопрогнозов Челябинского гидрометцентра Екатерина Выходцева. — Завтра ветер усилится и НМУ прекратятся.
Последний раз челябинцы жаловались на смог в середине октября, тогда в Минэкологии его связали с дорожной пылью и дымом котельных.
Это не дым от пожаров: челябинцы снова задыхались ночью из-за смога
МЧС соседнего региона опровергли информацию местных чиновников о происхождении едкого запаха в атмосфере Челябинска.
В ночь с 27 на 28 августа челябинцы закрывали окна. А утром соцсети наполнились гневными откликами от горожан. Люди жалуются на выбросы, пишут, что под завесой дыма от лесных пожаров заводы выпустили газ.
В министерстве экологии региона настаивают:
Пахнет дымом горящего леса. Этот запах совсем не похож на запах костра. При горении леса выделяется оксид и диоксид углерода, оксиды азота, сажа и дым. Такжн выделяется сероводород и формальдегид, которые дают резкий химический запах.
Однако, в этом дыму нашли и след промышленных предприятий. Следователи проверяют на выбросы местные заводы.
А в ГУ МЧС по Курганской области заявили, что судя по направлению ветра дым от курганских пожаров не может идти в сторону Челябинской области.
Уважаемые читатели Царьграда!
Если вам есть чем поделиться с редакцией «Царьград Южный Урал», присылайте свои наблюдения, новости: ural-grad@mail.ru Присоединяйтесь к нам в соцсетях ВКонтакте.
Читайте также:
В мэрии Челябинска рассказали, зачем рабочие горстями кидали реагенты под ноги прохожим
Средство массовой информации сетевое издание «Царьград/Tsargrad» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Регистрационный номер и дата принятия решения о регистрации СМИ: серия Эл № ФС77-81359 от 30 июня 2021 г.
Главный редактор — Токарева Д.И.
Учредитель — НАО «Царьград медиа»
Адрес редакции — 115093, г. Москва, переулок Партийный, д.1, к.57, стр.3, эт.1, пом.I, ком.45
Копирование и использование полных материалов запрещено, частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на сайт tsargrad.tv. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал tsargrad.tv. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
© 2021, все права защищены. НАО «Царьград медиа».
В Челябинске начался суд по иску о бездействии властей в борьбе с выбросами. Репортаж
В Советском районном суде Челябинска в среду, 25 августа, началось рассмотрение административного иска жительницы города Натальи Шипициной о признании незаконным бездействия регионального управления Роспотребнадзора и Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, которые, по мнению истца, не принимают мер по понуждению загрязнителей сократить выбросы. Шипицина и ее представитель, адвокат Андрей Лепехин, со сслыкой на данные Гидромета настаивают, что выбросы с конца 2017 по 2021 год в Челябинске только увеличились, а мер к их сокращению не предпринималось.
Заседание начал Андрей Лепехин, пояснив, что в административном иске они оспаривают бездействия госорганов за три года.
«Иск основан на данных челябинского гидрометцентра о превышении концентрации вредных веществ. Пока ни один из ответчиков не представил свои возражения, являются ли эти данные неправильными. Например, фторид водорода, формальдегид, все это — канцерогены, и они опасны для здоровья человека», — заявил адвокат.
Дальше состоялся странный диалог Андрея Лепехина с юристом Роспотребнадзора.
— Вы признаете себя надлежащим ответчиком? — спросил Лепехин.
— Мы один из ответчиков.
— Это не ответ. Вы признаете, что вы бездействуете?
— Мы не бездействуем.
— Данные Росгидромета, которые мы заложили в обоснование иска, вы не оспариваете?
— Как мы можем их оспаривать, мы иск не подавали.
Затем юрист передала слово коллеге — начальнику отдела надзора по коммунальной гигиене управления Роспотребнадзора по Челябинской области Светлане Легошиной и сама же начала задавать вопросы.
— Как управление осуществляет контроль за атмосферным воздухом? — спросила специалиста коллега по ведомству.
— В рамках своих полномочий на основании законов… (Перечисляет законы.) Кроме того, Роспотребнадзор выдает заключения на проекты санитарно-защитной зоны и на предельно-допустимые выбросы.
— Мы проводим социально-гигиенический мониторинг. У нас он планируется один раз на весь год. Получается, за три года управление осуществляло такой мониторинг качества атмосферного воздуха три раза. Все данные за каждый год изложены в докладе. Доклады находятся в общем доступе у нас на сайте.
— Если верить сводке гидрометцентра, то были превышения. Как вы их контролировали? — спросила судья.
— Если есть превышения, мы информирует министерство экологии области и Росприроднадзор. Речь идет об информировании…
Челябинка подала в суд на Роспотребнадзор и Росприроднадзор из-за плохой экологии
Специалист не успела ответить до конца на вопрос судьи, как ей задала новый, явно заготовленный вопрос ее коллега-юрист. Она попросила рассказать о том, как идет работа в рамках федерального проекта «Чистый воздух» и что делается по эксперименту по квотированию выбросов. Отметим сразу, к иску вопрос квотирования никак не относится, о чем значительно позже, после пространных рассуждений о квотах и массы не имеющих к делу вопросов от всех сторон, скажет представитель Росприроднадзора.
После этого отступления стороны вновь попытались услышать, какую работу Роспотребнадзор ведет именно по контролю за выбросами.
Светлана Легошина стояла на своем: ведомство ведет мониторинг, на данные гидромета никак не опирается и не смотрит; если на своих постах мониторинга качества воздуха (их по городу семь) видит превышения — передает данные в минэкологии или Росприроднадзор.
— Вы можете сказать, за три года были превышения по данным ваших постов? — спросил Андрей Лепехин.
— Сейчас не могу сказать, все есть в докладе.
— Но вот, к примеру, формальдегид, фторид водорода? Они вредны для здоровья?
— Должно сложиться множество факторов, чтобы они были вредны. Может быть разовый выброс, может быть наравне с другими.
— Это вы мне как специалист с высшим медицинским образованием говорите? …Понятно, вы сами все проверили и никому не сказали… По вашему мониторингу — вы можете сказать, были или нет превышения?
— Мы не можем конкретно сказать, что этот выброс с этого предприятия, поэтому мы отправляем в минэкологии и Росприроднадзор. По мониторингу мы видим, что загрязнение воздуха в Челябинске идет из-за автомобильного транспорта.
— То есть вы хотите сказать, что вы вообще не ответчик?
— Да, мы контролируем в рамках своих полномочий.
— Подготовьте письменные данные, где расположены ваши посты мониторинга, — попросила Наталья Шипицина.
— Данные о расположении есть на сайте нашем.
— Покажите, где они, — попросила судья и дала Легошиной свой смартфон.
После этого все дружно пытались найти данные на сайте Роспотребнадзора. Но так и не нашли.
«Информация должна быть, просто ее очень сложно найти, — сказала Светлана Легошина. — Вообще у нас нет полномочий проверять на предприятиях! Это не наш надзор. Если предприятия стабильно не выполняют предписания, мы можем приостановить деятельность. Но у нас такого не было давно, предприятия все у нас законопослушные. Вся информация о наших проверках есть на сайте Генпрокуратуры»
После этого Наталья Шипицина долго засыпала Светлану Легошину вопросами о санитарно-защитных зонах, об их границах, о том, есть ли выбросы за их пределами. Обе женщины явно запутались и в конечном счете сошлись на том, что Роспотребнадзор представит письменные данные обо всем.
Следом выступил и ответил на вопросы суда начальник отдела государственного экологического надзора по Челябинску и Челябинской области и надзора в сфере охраны атмосферного воздуха Уральского межрегионального управления Роспотребнадзора Иван Генералов. На узкие вопросы он отвечать отказался, прямо мотивировав тем, что многие из них не имеют отношения к делу, а часть — он предоставит в виде письменных данных
«Мы не согласны с иском в полном объеме. Я не буду полностью перечитывать нормы права. Я представляю отдел государственного экологического надзора по охране воздуха в Челябинске. В рамках указанных ФЗ мы осуществляли как плановые, так и внеплановые проверки предприятий федерального надзора.
При выходе на предприятие, если у него есть загрязнения, мы оцениваем соответствие выбросов тому, что ему разрешено. Если количество выбросов выше разрешенной нормы — это нарушение. В период с 2020–2021 годов таких превышений не было.
Состояние атмосферного воздуха в онлайн-режиме ведется гидрометом и региональной системой мониторинга качества воздуха. При поступлении данных о превышениях мы выезжаем. Я хочу акцентировать внимание: Росприроднадзор контролирует трубу — если идут нарушения именно на предприятии. Если нарушения в границах санитарно-защитной зоны — это Роспотребнадзор», — сказал Генералов.
— Данные гидрометцентра вы используете? — спросил Андрей Лепехин.
— Обязательно. Мы их мониторить не обязаны, однако это инструмент, который может свидетельствовать о наличии сверхнормативных выбросов. Мы их учитываем в надзорной деятельности. Оспаривать указанные данные у нас оснований нет.
— То есть вы согласны с тем, что с 2017 по 2021 год качество воздуха стало хуже?
— Не согласен, интерпретировать данные гидромета я не могу. Но я знаю, что повышенный уровень загрязнения был в 2018–2020 годах, сейчас он снижается. Я считаю, что мы не являемся надлежащим ответчиком. Основанием для подачи иска указаны данные с постов гидромета вне промышленных предприятий. Они говорят о загрязнении воздуха, но не говорят о выбросах предприятий подлежащих федеральному надзору, — заявил Иван Генералов.
— Никто ни за что не отвечает. Кто их тогда привлекать должен, может быть, губернатор? — возмутилась Наталья Шипицина.
Ей на помощь пришла судья, уточнив, может ли минэкологии региона привлекать нарушителей к ответственности. Все дружно покивали. Тогда судья предложила привлечь областное министерство в качестве третьего ответчика. Стороны с этим согласились.
Челябинцы: НМУ ушли, а вонь осталась
В Челябинской области жители нескольких муниципалитетов вновь ощущают запах гари, добравшийся из соседних регионов. В Челябинске сохраняется химический запах в воздухе, несмотря на официальное завершение 16-дневных НМУ.
Напомним, по данным Челябинского Гидрометцентра, неблагоприятные метеорологические условия в Челябинске длились с 12 августа до 19 часов 28 августа. Накануне, по данным синоптиков, режим «черного неба» завершился. В минэкологии считают, что он еще продолжается. Усугубляют ситуацию пожары в соседних субъектах.
По словам чиновника, запах гари, которые ощущают некоторые жители, в первую очередь связан с инверсией воздуха, когда воздушные массы из верхних потоков воздуха перемещаются в приземные.
Промышленным предприятия Челябинска минэкологии рекомендовало провести работы по дополнительному снижению выбросов в атмосферный воздух.
Любой южноурлец может оценить ситуацию в режиме онлайн на сайте Единой информационной системы мониторинга качества атмосферного воздуха Челябинска.
Жители областного центра утверждают, что химических запах никуда не исчез после завершения НМУ. И они больше верят своему обонянию и доверяют своему зрению, чем утверждениям чиновников и в подтверждении выкладывают фотографии на странице «Вредные выбросы» ВКонтакте.
Министерство экологии Челябинской области заверяет, что будет продолжать мониторинг состояния атмосферного воздуха.
Виталий Безруков ранее объяснил, почему дым от лесных пожаров пахнет жженой химией, а не костром: «На самом деле есть простое объяснение, запах от горящего зеленого леса и его концентрации сильно отличаются от тех сухих дров, которые мы используем для разведения костра. Учеными и специалистами давно установлено, что при горении живого и зеленого леса выделяется ряд химических компонентов, которые и дают такой химический запах».
«Мигрени с тошнотой»: жители Челябинска жалуются на жуткий запах гари
Смог стоял всю ночь
С вечера 22 сентября жители Челябинска жалуются на жуткий запах гари в городе. Об этом они написали в паблике «Вредные выбросы г. Челябинск» в соцсети «ВКонтакте».
– У меня вопрос к МинЭкологии – гарью от каких пожаров сегодня воняло ночью так, будто под окнами костер жгут?! – возмущается местный житель в посте.
– Замучили постоянные мигрени с тошнотой от этих выбросов. У кого так же? – спросила в комментариях одна из жительниц.
Ее массово поддержали и другие челябинцы. Они сообщили, что запах был в Курчатовском и Ленинском районах. Жители дышали этим всю ночь и утро 23 сентября.
– У моей дочери так же. Всегда в такие выбросы головная боль, тошнота и нарушение концентрации внимания. Ещё тремор рук. Короче, как с похмелья, – описывает состояние другая жительница.
Замминистра экологии региона Виталий Безруков сообщил, что на данный момент превышений ПДК нет, однако запах гари действительно локально ощущался в некоторых районах.
– Фоново наблюдается дымка, связанная со слабым рассеиванием взвешенных частиц в воздухе от всех источников. Также местами утром наблюдались туманы. Утром был запах гари с северной части города. Сейчас нет. По постам — все показатели в норме, – уточнил он.
На утро 23 сентября небо Челябинска относительно чистое. В центре небо уже голубое, но по краям виднеется серое обрамление.