Чем вредны чеки кассовые
Бумажные чеки могут вызывать рак. Так ли это?
Возможно, очередная страшилка, или нет?
На сайте (http://www.grso.ru/articles/bumazhnye-cheki-mogut-vyzyvat.html) размещена вот такая информация о плохих чеках. Так ли это, не знаю. Да, действительно, печать на многих чеках просто выцветает. Со временем чек уже не читаем. Однако, нужны наши соответствующие экспертизы, поскольку этот факт еще ничего не доказывает. Да и речь идет всего о сотне чеках, которые подвергли анализу. Как то не серьезно. Дождемся, что скажут наши специалисты. И так о чем речь?
Сообщение британского издания Daily Mail
Что говорят эксперты
Эксперты предупреждают, что до 90% бумажных чеков содержат вещества, вызывающие рак. Международная группа исследователей, которую возглавил Университет Гранады в Испании, проанализировала 112 чеков и билетов из термальной бумаги из Бразилии, Испании и Франции.
Daily Mail сообщает, что «более 90% чеков, собранных в Бразилии и Испании, имели в своем составе BPA, между тем, как только половина чеков из Франции содержали это вещество. Об этом сообщается в издании Environmental Research». Аналогичные открытия были сделаны и негосударственной организацией «Экологический центр» из Мичигана в январе 2018 года. Исследователи проанализировали 207 бумажных чеков, выданных различными организациями с января по апрель 2017 года, включая национальные продовольственные магазины и магазины товаров для дома, заправочные станции, театры, библиотеки и независимые предприятия.
Как определить “плохой” чек
Как обращаться с чеками
Исследователи предупреждают, что мы должны быть аккуратны в вопросе хранения и складирования чеков.
Кто подвержен риску. Как уменьшить риск
Проводившиеся в прошлом исследования показали, что кассиры и официанты могут обрабатывать до 30 чеков в час и после смены имеют значительно более высокий уровень BPA и BPS (бисфенол С) в крови и моче по сравнению со среднестатистическим человеком.
А как в России?
Сегодня чековая термолента используется повсеместно и в России. В супермаркете за день могут израсходовать около 50 рулонов термобумаги самого распространенного размера 80 х 80 мм. Цена такого рулона у китайских производителей составляет от 0,1 до 1 долл. За рулон в зависимости от количества. Один из производителей рулонной бумаги в Китае ежемесячно экспортирует около 15 контейнеров термобумаги. (http://www.ng.ru/economics/2019-01-20/4_7486_onkology.html)
Что сказал Онищенко
«К сожалению, в нашей жизни немало веществ, которые используются, но могут приносить вред здоровью, в том числе даже в пище, – продолжает Онищенко. – Некоторые вещества могут приносить вред при нарушении технологии использования. Кроме того, со временем у человечества накапливаются данные по веществам неприродного происхождения, углубляются знания, которые приводят к их переоценке. Так было, например, с инсектицидом ДДТ (дустом). С его помощью удалось избавить европейскую часть нашей страны от клеща, но более глубокое изучение со временем показало, что он не разлагается в почве и является онкогенным».Вместе с тем Онищенко не исключил, что новая публикация о BPA – это элемент конкурентной схватки: «Хотя международные организации признали асбест вредным, исследования наших ученых это не подтвердили, и, на мой взгляд, там речь идет о конкурентной войне канадского и европейского асбеста. Возможно, что и в данном случае это часть информационной схватки конкурентов. Но в любом случае вопрос оставлять без внимания нельзя, им надо заниматься, постараюсь дать рекомендации науке, чтобы обратили на него внимание». (http://www.ng.ru/economics/2019-01-20/4_7486_onkology.htm)
Поиск альтернативы
В настоящий момент в результате роста опасений, что это вещество оказывает губительное воздействие на здоровье человека, ученые пытаются изыскать альтернативу, которая постепенно смогла бы заменить BPA в производстве широкого спектра вещей, говорится в статье.
Эксперт: бумажные чеки вредны для здоровья
Бумажные кассовые чеки должны уйти в прошлое: они не дают никаких преимуществ ни предпринимателям, ни клиентам, рассказал РИА Новости CEO и сооснователь компании МойСклад Аскар Рахимбердиев.
«Кассовые чеки, напечатанные на термобумаге, вредны для здоровья: токсин Бисфенол А, нанесенный на бумагу, способен проникать в кожу человека, провоцировать ряд заболеваний. Кроме того, это вещество делает документы непригодными для переработки», — цитирует слова эксперта РИА Новости.
Отказ от бумаги выгоден не только покупателям, но и бизнесу. «Стоимость каждого бумажного чека варьируется от 10 до 20 копеек. А при организации курьерской доставки экономия составит от 24 тыс. руб.: при использовании бумажных платежных документов каждому курьеру нужно выдать мобильную кассу (стоимость от 17 тыс. руб.) и платить за ее ежегодную перерегистрацию (около 7 тыс. руб.). Если вместо бумажных использовать электронные чеки, то курьеру на смартфон ставится приложение, которое будет выдавать эти самые чеки, или же курьер может показывать клиентам QR-код, по которому доступен электронный документ», — объяснил Рахимбердиев.
Сама идея электронных чеков — правильная как для бизнеса, так и для обычного пользователя, считает эксперт. Это заметная экономия денежных средств, природных ресурсов, времени. Наконец, электронный чек — это удобно, его нельзя потерять, забыть, он не выцветает на солнце. Некоторые налоговые вычеты можно будет оформить по электронным чекам без сбора каких-либо дополнительных документов и посещения налоговой инспекции, резюмировал он.
БКС Мир инвестиций
Последние новости
Рекомендованные новости
Ход торгов. Геополитика сдерживает рост российского рынка
Самые упавшие российские акции 2021. Что с ними не так
Сегодня на СПБ. Китайские акции выходят в лидеры
Сбербанк отчитался: все идет по плану
Нефть vs омикрон. Рынок переоценивает риски
Bloomberg: Новые санкции Запада против РФ могут коснуться обмена валют
Во имя святого кремния, или почему растут акции Intel
Какие акции в топе прогнозов на 2022 год
Адрес для вопросов и предложений по сайту: bcs-express@bcs.ru
* Материалы, представленные в данном разделе, не являются индивидуальными инвестиционными рекомендациями. Финансовые инструменты либо операции, упомянутые в данном разделе, могут не подходить Вам, не соответствовать Вашему инвестиционному профилю, финансовому положению, опыту инвестиций, знаниям, инвестиционным целям, отношению к риску и доходности. Определение соответствия финансового инструмента либо операции инвестиционным целям, инвестиционному горизонту и толерантности к риску является задачей инвестора. ООО «Компания БКС» не несет ответственности за возможные убытки инвестора в случае совершения операций, либо инвестирования в финансовые инструменты, упомянутые в данном разделе.
Информация не может рассматриваться как публичная оферта, предложение или приглашение приобрести, или продать какие-либо ценные бумаги, иные финансовые инструменты, совершить с ними сделки. Информация не может рассматриваться в качестве гарантий или обещаний в будущем доходности вложений, уровня риска, размера издержек, безубыточности инвестиций. Результат инвестирования в прошлом не определяет дохода в будущем. Не является рекламой ценных бумаг. Перед принятием инвестиционного решения Инвестору необходимо самостоятельно оценить экономические риски и выгоды, налоговые, юридические, бухгалтерские последствия заключения сделки, свою готовность и возможность принять такие риски. Клиент также несет расходы на оплату брокерских и депозитарных услуг, подачи поручений по телефону, иные расходы, подлежащие оплате клиентом. Полный список тарифов ООО «Компания БКС» приведен в приложении № 11 к Регламенту оказания услуг на рынке ценных бумаг ООО «Компания БКС». Перед совершением сделок вам также необходимо ознакомиться с: уведомлением о рисках, связанных с осуществлением операций на рынке ценных бумаг; информацией о рисках клиента, связанных с совершением сделок с неполным покрытием, возникновением непокрытых позиций, временно непокрытых позиций; заявлением, раскрывающим риски, связанные с проведением операций на рынке фьючерсных контрактов, форвардных контрактов и опционов; декларацией о рисках, связанных с приобретением иностранных ценных бумаг.
Приведенная информация и мнения составлены на основе публичных источников, которые признаны надежными, однако за достоверность предоставленной информации ООО «Компания БКС» ответственности не несёт. Приведенная информация и мнения формируются различными экспертами, в том числе независимыми, и мнение по одной и той же ситуации может кардинально различаться даже среди экспертов БКС. Принимая во внимание вышесказанное, не следует полагаться исключительно на представленные материалы в ущерб проведению независимого анализа. ООО «Компания БКС» и её аффилированные лица и сотрудники не несут ответственности за использование данной информации, за прямой или косвенный ущерб, наступивший вследствие использования данной информации, а также за ее достоверность.
Ученые подтвердили опасность кассовых чеков для здоровья
Новые исследования ученых подтвердили, что в состав термобумаги для печати кассовых чеков входит химическое вещество бисфенол А. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на портал Genetic Engineering & Biotechnology News.
Как стало известно, международная исследовательская группа под руководством ученых Университета Гранады проанализировала чеки, которые выдают в магазинах и ресторанах Испании, Бразилии и Франции.
В результате исследования ученые пришли к выводу, что в Испании и Бразилии бисфенол А содержался более чем в 90 процентах кассовых чеков. Во Франции — примерно в половине. При этом содержание бисфенола А превышало нормы, установленные в Евросоюзе, в диапазоне от 30 до 100 раз.
Частично в чеках содержится бисфенол S, который называют безопасным заменителем бисфенола А. Бисфенол S также приводит к гормональным нарушениям.
«Когда вы распаковываете продукты, стоит следить, чтобы чеки не контактировали с продуктами. Кроме того, не нужно выкидывать их в мусорное ведро, делать на них пометки и хранить их в машинах, кошельках или сумках», — предупреждает ведущий автор исследования, профессор Университета Гранады Николас Олеа.
До этого Recycle уже рассказывал о негативном влиянии кассовых чеков на здоровье и окружающую среду.
Достаточно подержать чек в руках пять секунд, чтобы 1 мкг этого токсина проникло в кожу. Доза увеличится десятикратно, если у вас будут влажные руки или намокнет сама бумажка.
Если в день вы прикасаетесь более чем к десяти чекам, доза токсина, полученного вами, составляет 71 мкг/сут.
Есть исследования, доказывающие, что Бисфенол А приводит к задержке развития мозга, аутизму, развитию сахарного диабета, ожирения и сердечно-сосудистых заболеваний.
самое страшное там это суммы, смотришь и хватаешься за сердце.
«Крокодилы очень опасны. Если вставить палец им в задницу, они попытаются вас съесть» ©South Park
Блин, я их в салат крошил, теперь видимо придётся переходить на тетрадный лист, а это уже накладно, да и вкус не тот.
Так воооот почему я такой тупой
А еще он обнаруживается в пластиковых контейнерах, бутылках и проч. Исследований доказывающих прямую зависимость с риском развития описанных заболеваний у людей нет.
Как такие исследования вижу я:
Планерка в исследовательском центре, директор делает объявление:
— По итогам прошедшего квартала нам будет урезано финансирование, если мы не предоставим какое-либо исследование. Ваши предложения, господа ученые?
— Да вы гений! Точно! Как это вам удалось? Невероятно! Срочно звоним журналистам! Мы будем исследовать чек!
да я бы это жизнью не назвал, много народа живут от зарплаты до зарплаты
В банкоматах та же термобумага.
АААААА. Мы все умрем.
Советы «горе-выживальщиков», несущие реальную опасность для жизни
Нынче повсюду можно встретить «авторитетные» рекомендации касаемо того, как не отправиться к праотцам в той или иной опасной для жизни ситуации. Большинству таких советов уже не один десяток лет, что отнюдь не мешает им то и дело заново «всплывать» в инфопространстве, вводя в заблуждение доверчивых граждан. Давайте-ка отчасти или полностью развенчаем несколько особо популярных «мифов выживальщиков».
Ведь очень часто банальное бездействие куда менее опасно, нежели действие неверное!
Поиск пищи и питание подножным кормом
Такое поведение в корне неверно по двум причинам. Во-первых, прожить без еды можно довольно долго, а вот без воды и надёжного укрытия – отнюдь. Стало быть, именно их поисками и стоит заняться в первую очередь. Во-вторых, пищевое отравление, которое обязательно посетит ретивого потеряшку, либо прикончит его раньше срока, либо основательно выведет из строя. Прибавляем сюда обезвоживание вследствие рвоты и диареи.
Сок растений в качестве питья
В кино герои с наслаждением утоляют жажду соком кактусов, клубней различных растений, деревьев и прочей флоры, и отчасти это действительно может спасти жизнь в отсутствие более привычных источников влаги. Но лишь в том случае, если вы хорошо знакомы со свойствами конкретного растения! В противном случае см. пункт 1.
Где мох – там и Север!
Каждый с детства усвоил, что ориентироваться на местности можно с помощью мха: мол, север там, с какой стороны дерева или камня он произрастает. Страшно представить, сколько бедолаг заблудилось ещё больше, пытаясь следовать такой подсказке!
По факту, эти самые бриофиты, как и любые другие растения, растут не там, где какой-то нафиг им не нужный Север, а там, где созданы самые благоприятные условия: температура, влажность, уровень освещения и так далее. Вы можете самостоятельно убедиться в этом в ближайшем парке или лесу.
Разводим огонь трением палочек!
Все мы видели, как озябший герой, надёргав перьев из какой-нибудь ласточкиной задницы, после некоторых усилий добывает огонь трением палочек. Справедливости ради, способ вполне рабочий, но лишь при условии предварительных тренировок и выбора материалов для растопки.
Поэтому или заранее вырабатывайте соответствующие навыки, или просто везде и всегда таскайте с собой парочку зажигалок в пакетике.
Кипячёная вода абсолютно безопасна
А вот и нет, вернее, не совсем! Кипячение и правда убивает многих болезнетворных организмов, но никак не очищает воду от прочих загрязнений, в частности, химических и радиоактивных. В данной ситуации можно посоветовать лишь брать воду в тех источниках, возле которых видны следы жизнедеятельности других людей или животных.
Ну, и да – учитесь мастерить элементарные фильтры из подручных материалов.
Поедание снега как отличный способ утолить жажду
Главная опасность такого решения в экстремальных условиях, особенно при истощении организма, заключается в том, что для превращения снега или льда в воду вашему организму придётся потратить кучу драгоценной энергии.
Решение: по возможности сделать это за него, предварительно растопив снег и нагрев получившуюся воду.
100 граммов для храбрости и согрева
Одно из самых опасных заблуждений, от которого постоянно гибнут сотни людей! Согревание после возлияния – лишь иллюзия, которая в действительности имеет совершенно обратный эффект. Сосуды расширяются, происходит выброс тепла, вследствие чего человек быстрее замерзает.
Что касается «синей храбрости», то её правильней называть притуплением чувства опасности и усыплением бдительность, что очень даже не есть гут в экстримальных ситуациях.
Так что лучше оставить крепкий алкоголь для растопки или дезинфекции.
Растирание при обморожении
Первыми отмерзают уши, нос, а также пальцы всех конечностей. Если начать их активно растирать (речь идёт именно о обморожении), наверняка повредятся и без того уже пострадавшие ткани.
Выход: укутать обмороженные участки и постепенно отогревать их – к примеру, обложив бутылками с тёплой (но не горячей!) водой.
Волосатая арматура
Ответ на пост «Самый молодой и богатый»
Мне кажется или она как-то неправильно работает.)
Ответ на пост «Берегите ж*пу, мужики!» или «Не ж*пой одной жив человек!»
Мне стыдно что я сам изначально так наплевательски отнëсся к этой проблеме. Сам виноват. Но никогда не пожелаю никому в 33 года услышать такой диагноз.
Поэтому, трахайтесь. Чаще трахайтесь.
Занимайтесь сексом, занимайтесь любовью. Спите! Ведите половую жизнь, в конце концов. И будет всем счастье!
И пусть рядом с каждым из Вас будет тот, кому не плевать.
Бумага для чеков содержит опасное для здоровья вещество
Медики обеспокоены наличием в составе термобумаги для кассовых аппаратов компонента, негативно влияющего на эндокринную систему человека.
Ранее американские эксперты уверяли, что пластик, который используется в промышленных целях, содержит низкий уровень ВРА. Таким образом, товары из пластика с низким уровнем содержания данного компонента считали безопасными.
Однако некоторые эксперименты показали, что наличие ВРА в продукции повышает риск развития астмы, заболеваний сердца и сосудов, нарушений работы репродуктивной системы и других проблем со здоровьем.
Доказано, что этот вредный ингредиент входит в состав упаковок для продуктов питания, банок для напитков. Стоит отметить, что производители очень часто размещают информацию о содержании в продукции бисфенола-А на упаковках.
Одно из новых исследований специалистов из Университета Миссури было направлено на изучение негативного влияния вещества ВРА на организм мужчин и женщин.
В ходе эксперимента добровольцы после контакта с кассовым чеком, который был напечатан на термобумаге, должны были воспользоваться специальным средством для дезинфекции рук.
После завершения этой процедуры американские специалисты провели необходимые анализы для измерения уровня ВРА в крови участников исследования.
Оказалось, что количество вредного вещества в организме мужчин и женщин значительно увеличилось.
Ученые отметили, что наружный слой термобумаги, использованной для чековой ленты, был покрыт бисфенолом-С. Это вещество также представляет угрозу для здоровья человека.
Таким образом, эксперты убедились в негативном влиянии ВРА и других химических компонентов на здоровье человека и установили, что контакт с термобумагой может увеличить риск развития ожирения и такого опасного заболевания, как диабет.
Однако представители американского совета химической промышленности несогласны с заключением экспертов из Университета Миссури, они заявили, что данный эксперимент преуменьшает результаты опытов, проведенных раньше.
Напомним, что финские ученые ранее провели эксперимент, в ходе которого проанализировали влияние ВРА на кассиров, контактирующих с чеками в течение рабочего дня. Оказалось, что ВРА не отражалось на состоянии здоровья работников сферы торговли.
Четыре истории о штрафах за кассовые чеки
Это всё еще разговоры о кассах. Рассказываем, какие штрафы бывают за ошибки с кассовыми чеками в теории и в судебной практике и что делать, если забыли пробить чек.
Еще о кассах и чеках:
Штрафы за кассовые чеки
За невыдачу кассового чека есть штрафы — они зависят от того, что именно случилось. В законе описывается три ситуации:
Штрафы, если чек не выдали, потому что нет кассы:
Иногда штраф за отсутствие кассы могут заменить на предупреждение — это когда налоговая как бы говорит: пока предупреждаем, но в следующий раз точно оштрафуем. Так обычно делают, если магазин первый раз нарушил закон. А вот за повторное нарушение, если сумма расчетов без чеков больше миллиона рублей, могут:
Штрафы, если чек выбили с ошибкой, например с неправильными реквизитами или без регистрации кассы:
Штрафы, если забыли выдать чек, хотя касса есть:
Для электронных чеков штрафы такие же, например если клиент попросил выслать чек в электронной форме, а его не выслали.
За чеками следит налоговая: приезжает с проверкой или отправляет инспектора с контрольной закупкой, а потом назначает штрафы. Еще может проверить Роспотребнадзор, если будут жалобы покупателей.
Дело 1. Букмекер выплатил выигрыш без чека — штраф 632 577 рублей
Налоговая провела плановую выездную проверку в букмекерской конторе и выяснила, что контора выплачивает игрокам выигрыши, но не пробивает кассовые чеки.
У букмекера была кассовая книга и расходно-кассовые ордеры, в которых была записана 361 выплата выигрышей на сумму 832 000 рублей. Все выигрыши выплачивались без чеков: букмекер был уверен, что ему не нужно пробивать кассовые чеки, потому что выплата выигрыша — это не расчет за услугу.
Букмекерской конторе назначили штраф 632 577 рублей за невыдачу 361 кассового чека.
Как должно быть. В законе о кассах сказано, что кассовый чек нужно выдавать при расчете с покупателем или клиентом. Расчетом считаются две операции: когда клиент платит продавцу и когда продавец платит клиенту, например выдает выигрыш. При этом неважно, как платят: наличными, картой, онлайн.
Букмекер из судебного дела выдавал кассовые чеки, когда принимал ставки, но не делал этого, когда отдавал выигрыш. А должен был выдавать два чека: при приеме ставки — чек прихода, а при выплате выигрыша — чек расхода.
Дело 2. Терминал не выдает чеки — штраф 10 000 рублей
В продуктовом магазине «Малина» покупатель пополнил счет мобильного телефона на 100 рублей через платежный терминал и не получил кассовый чек. Об этом узнала налоговая и назначила владелице магазина штраф 10 000 рублей.
Как должно быть. Платежный терминал нужно оборудовать кассой, которая зарегистрирована на владельца терминала.
Владелица магазина из судебного дела получила штраф, потому что она же была владелицей терминала. Если бы она сдавала два квадратных метра в углу магазина под терминал ИП Рыбакова, налоговая оштрафовала бы ИП Рыбакова.
Дело 3. Фермер не выдал чек покупателю, но смог оспорить штраф в 190 000 рублей
Налоговая проверяла, как фермер соблюдает закон о кассах. При проверке выяснилось, что фермер продал 80 коров, получил за них 760 000 рублей наличными, но кассовый чек не пробил.
Фермера признали виновным и назначили штраф 190 000 рублей. Его на суде не было, потому что в повестке в строке «населенный пункт» был указан город Городовиковск, хотя дело рассматривали в суде по адресу Республика Калмыкия, село Приютное.
Второй суд отменил штраф за продажу без чека из-за ошибки в повестке: фермер не мог защищать себя в суде, потому что не знал, какой суд занимается его вопросом. А рассматривать дела без ответчика можно, только если ему отправили нормальное уведомление.
Как должно быть. На момент проверки у фермера не было обязанности использовать кассу, если он не занимался розничной торговлей, поэтому отбился бы от штрафа и без ошибки в повестке.
Как так вышло, что ни налоговая, ни первый суд не заметили, что у фермера нет обязанности пользоваться кассой, непонятно.
Дело 4. Неправильные бланки строгой отчетности вместо чеков — штраф 109 203 рубля
ООО «Бизнес-класс» при оплате услуг выдавало клиентам бланки строгой отчетности вместо чеков. Но бланки были оформлены неправильно: серия была прописана от руки, а не отпечатана в типографии. Налоговая назначила компании штраф 218 467 рублей.
Компания обратилась в суд с просьбой отменить штраф: бланки строгой отчетности выдавались, а требования к серии бланков не прописаны в законе.
Суд решил, что бланки компании не были бланками строгой отчетности, потому что не содержали серию и имя того, кто их выдавал. Но суд учел, что компания включала в налоговую базу все свои доходы, и снизил штраф до 109 233 рублей.
Как должно быть. Раньше можно было вместо кассовых чеков выдавать бланки строгой отчетности. Но с 1 июля 2019 года все, кто так делал, обязаны поставить кассу и пробивать чеки. Исключений три:
Кому можно работать без кассы до 2021 года
Что делать, если не пробили кассовый чек
Иногда кассиры ошибаются и выдают чеки с неправильной суммой, или в магазине отключают свет, а продавцы продолжают отдавать товар без кассы. Тогда нужно:
Служебную записку составляют в свободной форме, например можно написать так:
Если заметить ошибку и сообщить о ней в налоговую до того, как налоговая сама ее найдет, штрафа за невыдачу чека не будет.
Счет для ИП и ООО в Модульбанке
Удобный сервис, недорогие тарифы, защита от блокировок по 115ФЗ