Чем вы можете объяснить приоритетное развитие кукурузы в эти годы
Задания к § 40 «Экономика СССР в 1953-1964 гг.»
Задание № 1. Прочитайте приведенные документы и ответьте на поставленные вопросы.
1. Что общего в экономической стратегии, предложенной Г. М. Маленковым и Н. С. Хрущевым в 1953 г.?
2. В чем, на ваш взгляд, заключается принципиальная разница в подходах к развитию промышленного производства, предложенных Г. М. Маленковым и Н. С. Хрущевым?
3. В чем вы видите принципиальную разницу в подходах этих политиков к развитию сельского хозяйства?
4. Есть ли разница в отношении Г. М. Маленкова и Н. С. Хрущева к личному подсобному хозяйству крестьян?
5. За счет каких источников Н. С. Хрущев предполагал обеспечить крупные капиталовложения в сельское хозяйство, погасить долги колхозов государству и сохранить и даже снизить розничные цены на сельскохозяйственную продукцию? Реалистичны ли были эти проекты, если учесть ситуацию в продовольственном снабжении начала 60-х гг.? Почему?
1. Общее в стратегии то, что оба считали, что нужно развивать сельское хозяйства, больше заинтересовав колхозы и совхозы в росте урожайности сельхоз. культур и животноводства
2. Принципиальная разница заключается в том, что Маленков хотел развивать легкую промышленность, а Хрущев считал, что нельзя противопоставлять легкую промышленность тяжелой.
3. Программа Маленкова ориентировала на повышение урожайности, программа Хрущева – на расширение посевных площадей. Первый путь называют интенсивным, второй – экстенсивным.
4. Маленков положительно относился к личному подсобному хозяйству крестьян и предполагал, что значительно снизить нормы обязательных поставок с личного подсобного хозяйства колхозников. А Хрущев с 1959 г. считал, что «личное подсобное хозяйство будет постепенно утрачивать свое значение», так как колхозникам выгоднее получать продукты из колхоза.
5. Обеспечить подъем сельского хозяйства Хрущев предполагал путем значительного повышения государственных закупочных цен на колхозную продукцию и быстрого расширения посевных площадей. Он выдвинул идею освоения целинных и залежных земель.
Поначалу это приносило успехи: за 1953–1958 гг. прирост сельскохозяйственной продукции составил 34% по сравнению с предыдущим пятилетием. Но потом ситуация усугубилась.
Решить обострение продовольственной проблемы с помощью «кукурузной эпопеи» успеха тоже не принесли. С 1955 по 1962 г. площади под кукурузу были увеличены вдвое, иногда за счет сокращения посевов пшеницы и ржи. Это не привело к успеху: снизился сбор зерновых. Ситуация усугубилась кризисом в освоении целинных земель в 1962–1963 гг., связанным не только с погодными условиями, но и с непродуманной системой землепользования, приведшей к эрозии почв.
Кризис сельского хозяйства привел к первым за долгие годы массовым закупкам зерна за границей. Таким образом план развития по сельскому хозяйству был провален.
Задание № 2. Проанализируйте приведенные данные и ответьте на вопросы.
1. Чем вы можете объяснить приоритетное развитие кукурузы в эти годы?
2. Какие последствия для развития сельского хозяйства имела «кукурузная кампания»?
1. Обострение продовольственной проблемы Хрущев попытался решить с помощью засева кукурузы. Кукуруза массово засеивалась в США, и Хрущев решил использовать этот вариант.
2. Произошло общее снижение сбора зерновых. Ситуация усугубилась кризисом в освоении целинных земель в 1962–1963 гг., связанным не только с погодными условиями, но и с непродуманной системой землепользования, приведшей к эрозии почв. Кризис сельского хозяйства привел к первым за долгие годы массовым закупкам зерна за границей, ставшим позже постоянными и еще более значительными.
Задание № 3. Прочитайте документы и ответьте на вопросы.
1. Чем вы можете объяснить необходимость освоения целинных и залежных земель?
2. Существовали ли иные пути решения проблемы обеспечения страны зерном?
3. В чем вы видите причины колоссальных издержек в освоении целины?
4. Согласны ли вы с утверждением целинника о том, что «иной подход был в то время невозможен»? Почему?
1. Таким образом Хрущев пытался обеспечить подъем сельского хозяйства и расширить посевные площади, для того чтобы обеспечить страну сельхоз. продукцией.
2. Да, программа Маленкова на повышение урожайности «интенсивным» путем развития.
3. Приходила в негодность техника, стянутая на целину со всей страны. Гигантские площади посева, мало людей, не обеспечили места для хранения зерна, не продумали систему использования земли.
4. В принципе иной путь развития возможен был, но правительства гналось за увеличением объема в кратчайшие сроки, поэтому не продумало все до конца.
Задание № 4. Проанализируйте приведенные данные и документы, ответьте на вопросы.
1. Проанализируйте данные первого графика. Что они показывают?
2. О чем свидетельствуют факты, приведенные во втором графике?
3. В чем вы видите объективные и субъективные причины падения темпов роста промышленности и сельского хозяйства в начале 60-х гг.?
4. Из чего исходило руководство КПСС, представляя Программу построения коммунизма в СССР к 1980 г.?
5. Как вы относитесь к прогнозам западных средств массовой информации о невозможности выполнения Программы КПСС? На чем были основаны их прогнозы угасания темпов экономического роста в СССР?
1. Темпы роста промышленного производства в СССР в период с 1951 по 1965 г. падали с 85% до 51%.
2. Аналогично промышленному сельскохозяйственное производство также снизило темпы с 20,5% до 11%.
3. Неправильный подход к решению проблем, мешавших развитию производства. Переход экономики в новый режим, послевоенное время.
4. В стране налаживалось развитие материально-технической базы коммунизма, рост промышленности, удовлетворение потребностей населения.
5. Прогнозы западных средств массовой информации были не субъективны и основывались с учетом собственных выводов об этапе Холодной войны и послевоенном спаде в экономике СССР.
Задание № 5. Прочитайте документы и ответьте на вопросы.
1. Как вы считаете, какие из приведенных положений были внесены в проект Конституции 1962—1964 гг. впервые (в сравнении с предыдущими конституциями страны)?
2. Как вы можете прокомментировать отношения собственности, зафиксированные в проекте Основного закона страны?
3. Как вы понимаете, что такое «потребительский характер» личной собственности граждан при социализме?
4. Можете ли вы назвать какие-либо природные и экономические объекты, не зафиксированные в Конституции как относящиеся к государственной собственности?
5. Какова была эффективность существовавшей в СССР экономической системы?
6. Что нужно было сделать, на ваш взгляд, для повышения эффективности советской экономической системы?
Задание № 6. Приведите в соответствие данные таблицы.
Экономика СССР в 1953-1964 гг.
Описание презентации по отдельным слайдам:
Экономика СССР в 1953-1964 гг. Д/З: параграфы 40,
Задание: прочитайте пункт учебника и заполните таблицу 1 вариант – «Экономический курс Маленкова» 2 вариант – «Сельскохозяйственная политика Хрущева» Повышение урожайности и усиление личной заинтересованности колхозников Цели и методы Реализация Итоги Маленков Хрущев
Ускорение темпов развития легкой и пищевой промышленности Повышение урожайности и усиление личной заинтересован-ности колхозников Снижение норм обязательных поставок с личного подсобного хозяйства колхозников Уменьшение вдвое денежного налога с колхозного двора Списание долгов по с/х долгу Отстранение Маленкова Прекращение реформы Цели и задачи Реализация Итоги Мален ков
Задание: проанализируйте приведенные данные и ответьте на вопросы Рост посевных площадей под кукурузу в 1955-1962 гг. 18 млн. га 37 млн. га 1955 г. 1962 г. Чем вы можете объяснить приоритетное развитие кукурузы в это время? Какие последствия для развития сельского хозяйства имела «кукурузная кампания»?
«Кукурузная эпопея» Н.С.Хрущёва С 1955 по 1962 г. площади под кукурузу были увеличены более чем вдвое, порой за счёт сокращения посевов пшеницы и ржи. Результат же оказался прямо противоположным затраченным усилиям: произошло общее снижение сбора зерновых. Ситуация усугубилась кризисом в освоении целинных земель. Кризис сельского хозяйства привёл к первым за долгие годы массовым закупкам зерна за границей.
Задание: проанализируйте приведенные данные и ответьте на вопрос Темпы роста промышленного производства в СССР в 1951-1962 гг. 85% 51% 1951-1955 гг. В чем вы видите объективные и субъективные причины падения темпов роста промышленности и сельского хозяйства в начале 60-х гг.? 64,3% 1956-1960 гг. 1961-1955 гг. Темпы роста сельскохозяйственного производства в СССР в 1951-1965 гг. 30% 20,5% 11% 1951-1955 гг. 1956-1960 гг. 1961-1965 гг.
Развитие промышленности Приоритетное развитие промышленности группы «А» Реформа управления промышленностью Развитие новых отраслей промышленности Образование совнархозов Децентрализация управления НТР
Научно-технический прогресс 1953 г. – испытание водородной бомбы 1954 г. – 1-я в мире атомная электростанция 1957 г. – 1-й в мире атомный ледокол «Ленин» 1956 г. – 1-й в мире реактивный пассажирский лайнер Ту-104 1957 г.– 1-й в мире спутник выведен на орбиту 1961 г. – 1-й в мире полет человека в космос (Ю. Гагарин) Особенности НТР – развитие преимущественно в рамках ВПК (военно-промышленного комплекса)
СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА Массовое жилищное строительство Прекращение выпуска облигаций госзаймов Повышение зарплаты низкооплачиваемым работникам Снижение пенсионного возраста на 5 лет и повышение пенсий в 2 раза Введение денежной оплаты труда колхозникам Установление 7-часового рабочего дня Бесплатное образование Отмена налога с холостяков, одиноких и бездетных граждан Повышение цен на продукты на 25-30 %
1 января 1961 г. ДЕНЕЖНАЯ РЕФОРМА – изменение золотого эквивалента рубля и деноминация денежных знаков: осуществление обмена старых денег на новые в соотношении 10 : 1
Курс повышения квалификации
Дистанционное обучение как современный формат преподавания
Курс повышения квалификации
Методика преподавания истории и обществознания в общеобразовательной школе
Курс профессиональной переподготовки
История и обществознание: теория и методика преподавания в образовательной организации
Ищем педагогов в команду «Инфоурок»
Номер материала: ДБ-1600931
Не нашли то что искали?
Вам будут интересны эти курсы:
Оставьте свой комментарий
Авторизуйтесь, чтобы задавать вопросы.
Учителя Кубани смогут получить миллион рублей на взнос по ипотеке
Время чтения: 1 минута
Утверждены сроки заключительного этапа ВОШ
Время чтения: 1 минута
Минпросвещения разработает внеучебные курсы для школьников
Время чтения: 1 минута
Путин поручил не считать выплаты за классное руководство в средней зарплате
Время чтения: 1 минута
Учителям предлагают 1,5 миллиона рублей за переезд в Златоуст
Время чтения: 1 минута
Трехлетнюю олимпиаду среди школ запустят в России в 2022 году
Время чтения: 1 минута
Подарочные сертификаты
Ответственность за разрешение любых спорных моментов, касающихся самих материалов и их содержания, берут на себя пользователи, разместившие материал на сайте. Однако администрация сайта готова оказать всяческую поддержку в решении любых вопросов, связанных с работой и содержанием сайта. Если Вы заметили, что на данном сайте незаконно используются материалы, сообщите об этом администрации сайта через форму обратной связи.
Все материалы, размещенные на сайте, созданы авторами сайта либо размещены пользователями сайта и представлены на сайте исключительно для ознакомления. Авторские права на материалы принадлежат их законным авторам. Частичное или полное копирование материалов сайта без письменного разрешения администрации сайта запрещено! Мнение администрации может не совпадать с точкой зрения авторов.
Задания к § 40 «Экономика СССР в 1953-1964 гг.»
Задание № 1. Прочитайте приведенные документы и ответьте на поставленные вопросы.
1. Что общего в экономической стратегии, предложенной Г. М. Маленковым и Н. С. Хрущевым в 1953 г.?
2. В чем, на ваш взгляд, заключается принципиальная разница в подходах к развитию промышленного производства, предложенных Г. М. Маленковым и Н. С. Хрущевым?
3. В чем вы видите принципиальную разницу в подходах этих политиков к развитию сельского хозяйства?
4. Есть ли разница в отношении Г. М. Маленкова и Н. С. Хрущева к личному подсобному хозяйству крестьян?
5. За счет каких источников Н. С. Хрущев предполагал обеспечить крупные капиталовложения в сельское хозяйство, погасить долги колхозов государству и сохранить и даже снизить розничные цены на сельскохозяйственную продукцию? Реалистичны ли были эти проекты, если учесть ситуацию в продовольственном снабжении начала 60-х гг.? Почему?
1. Общее в стратегии то, что оба считали, что нужно развивать сельское хозяйства, больше заинтересовав колхозы и совхозы в росте урожайности сельхоз. культур и животноводства
2. Принципиальная разница заключается в том, что Маленков хотел развивать легкую промышленность, а Хрущев считал, что нельзя противопоставлять легкую промышленность тяжелой.
3. Программа Маленкова ориентировала на повышение урожайности, программа Хрущева – на расширение посевных площадей. Первый путь называют интенсивным, второй – экстенсивным.
4. Маленков положительно относился к личному подсобному хозяйству крестьян и предполагал, что значительно снизить нормы обязательных поставок с личного подсобного хозяйства колхозников. А Хрущев с 1959 г. считал, что «личное подсобное хозяйство будет постепенно утрачивать свое значение», так как колхозникам выгоднее получать продукты из колхоза.
5. Обеспечить подъем сельского хозяйства Хрущев предполагал путем значительного повышения государственных закупочных цен на колхозную продукцию и быстрого расширения посевных площадей. Он выдвинул идею освоения целинных и залежных земель.
Поначалу это приносило успехи: за 1953–1958 гг. прирост сельскохозяйственной продукции составил 34% по сравнению с предыдущим пятилетием. Но потом ситуация усугубилась.
Решить обострение продовольственной проблемы с помощью «кукурузной эпопеи» успеха тоже не принесли. С 1955 по 1962 г. площади под кукурузу были увеличены вдвое, иногда за счет сокращения посевов пшеницы и ржи. Это не привело к успеху: снизился сбор зерновых. Ситуация усугубилась кризисом в освоении целинных земель в 1962–1963 гг., связанным не только с погодными условиями, но и с непродуманной системой землепользования, приведшей к эрозии почв.
Кризис сельского хозяйства привел к первым за долгие годы массовым закупкам зерна за границей. Таким образом план развития по сельскому хозяйству был провален.
Задание № 2. Проанализируйте приведенные данные и ответьте на вопросы.
1. Чем вы можете объяснить приоритетное развитие кукурузы в эти годы?
2. Какие последствия для развития сельского хозяйства имела «кукурузная кампания»?
1. Обострение продовольственной проблемы Хрущев попытался решить с помощью засева кукурузы. Кукуруза массово засеивалась в США, и Хрущев решил использовать этот вариант.
2. Произошло общее снижение сбора зерновых. Ситуация усугубилась кризисом в освоении целинных земель в 1962–1963 гг., связанным не только с погодными условиями, но и с непродуманной системой землепользования, приведшей к эрозии почв. Кризис сельского хозяйства привел к первым за долгие годы массовым закупкам зерна за границей, ставшим позже постоянными и еще более значительными.
Задание № 3. Прочитайте документы и ответьте на вопросы.
1. Чем вы можете объяснить необходимость освоения целинных и залежных земель?
2. Существовали ли иные пути решения проблемы обеспечения страны зерном?
3. В чем вы видите причины колоссальных издержек в освоении целины?
4. Согласны ли вы с утверждением целинника о том, что «иной подход был в то время невозможен»? Почему?
1. Таким образом Хрущев пытался обеспечить подъем сельского хозяйства и расширить посевные площади, для того чтобы обеспечить страну сельхоз. продукцией.
2. Да, программа Маленкова на повышение урожайности «интенсивным» путем развития.
3. Приходила в негодность техника, стянутая на целину со всей страны. Гигантские площади посева, мало людей, не обеспечили места для хранения зерна, не продумали систему использования земли.
4. В принципе иной путь развития возможен был, но правительства гналось за увеличением объема в кратчайшие сроки, поэтому не продумало все до конца.
Задание № 4. Проанализируйте приведенные данные и документы, ответьте на вопросы.
1. Проанализируйте данные первого графика. Что они показывают?
2. О чем свидетельствуют факты, приведенные во втором графике?
3. В чем вы видите объективные и субъективные причины падения темпов роста промышленности и сельского хозяйства в начале 60-х гг.?
4. Из чего исходило руководство КПСС, представляя Программу построения коммунизма в СССР к 1980 г.?
5. Как вы относитесь к прогнозам западных средств массовой информации о невозможности выполнения Программы КПСС? На чем были основаны их прогнозы угасания темпов экономического роста в СССР?
1. Темпы роста промышленного производства в СССР в период с 1951 по 1965 г. падали с 85% до 51%.
2. Аналогично промышленному сельскохозяйственное производство также снизило темпы с 20,5% до 11%.
3. Неправильный подход к решению проблем, мешавших развитию производства. Переход экономики в новый режим, послевоенное время.
4. В стране налаживалось развитие материально-технической базы коммунизма, рост промышленности, удовлетворение потребностей населения.
5. Прогнозы западных средств массовой информации были не субъективны и основывались с учетом собственных выводов об этапе Холодной войны и послевоенном спаде в экономике СССР.
Задание № 5. Прочитайте документы и ответьте на вопросы.
1. Как вы считаете, какие из приведенных положений были внесены в проект Конституции 1962—1964 гг. впервые (в сравнении с предыдущими конституциями страны)?
2. Как вы можете прокомментировать отношения собственности, зафиксированные в проекте Основного закона страны?
3. Как вы понимаете, что такое «потребительский характер» личной собственности граждан при социализме?
4. Можете ли вы назвать какие-либо природные и экономические объекты, не зафиксированные в Конституции как относящиеся к государственной собственности?
5. Какова была эффективность существовавшей в СССР экономической системы?
6. Что нужно было сделать, на ваш взгляд, для повышения эффективности советской экономической системы?
Задание № 6. Приведите в соответствие данные таблицы.
Чем вы можете объяснить приоритетное развитие кукурузы в эти годы
Подробное решение параграф § 40 по истории рабочая тетрадь для учащихся 9 класса, авторов Данилов А. А., Косулина Л. Г. 2016
Проанализируйте документы и ответьте на вопросы.
Из речи Председателя Совета Министров СССР Г. М. Маленкова на V сессии Верховного Совета СССР.
До сих пор у нас не было возможностей развивать лёгкую и пищевую промышленность такими же темпами, как тяжёлую промышленность. В настоящее время мы можем и, следовательно, обязаны в интересах обеспечения более быстрого повышения материального и культурного уровня жизни народа всемерно форсировать развитие лёгкой промышленности.
Правительство и Центральный Комитет партии считают необходимым значительно увеличить вложения средств на развитие лёгкой, пищевой и, в частности, рыбной промышленности, на развитие сельского хозяйства и поправить в сторону значительного увеличения задания по производству предметов народного потребления; шире привлечь к производству предметов потребления машиностроительные и другие предприятия тяжёлой промышленности.
Для того чтобы обеспечить крутой подъём производства предметов народного потребления, мы прежде всего должны позаботиться о дальнейшем развитии и подъёме сельского хозяйства, снабжающего население продовольствием, а лёгкую промышленность сырьём.
В этой связи Правительство и Центральный Комитет партии сочли необходимым пойти на значительное снижение норм обязательных поставок с личного подсобного хозяйства колхозников, решили. изменить систему обложения колхозников сельскохозяйственным налогом, снизить денежный налог примерно в два раза с каждого колхозного двора и снять полностью оставшуюся недоимку по сельскохозяйственному налогу прошлых лет.
Правительство и Центральный Комитет партии решили также серьёзно поправить и изменить неправильное отношение, сложившееся у нас, к личному подсобному хозяйству колхозников.
Из доклада секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущёва на пленуме ЦК КПСС. 3 сентября 1953 г.
Важное значение имеет повышение материальной заинтересованности колхозов и совхозов в росте урожайности сельскохозяйственных культур и развитии общественного животноводства. В этих целях Совет Министров СССР и Президиум Центрального Комитета партии признали необходимым повысить существующие в настоящее время заготовительные и закупочные цены на продукты животноводства, картофель и овощи. Важно вместе с тем отметить, что розничные цены на продукты животноводства, картофель и овощи не повышаются, а, наоборот, ежегодно снижаются. Линия на снижение розничных цен на предметы потребления будет проводиться и впредь.
Из доклада первого секретаря ЦК КПСС Н.С. Хрущёва на XX съезде КПСС. 1956 г.
Нашлись «мудрецы», которые начали противопоставлять лёгкую промышленность тяжёлой индустрии, уверяя, что преимущественное развитие тяжёлой индустрии необходимо было лишь на ранних ступенях советской экономики, а теперь нам осталось только форсировать развитие лёгкой промышленности.
Только неисправимые хвастуны могут закрывать глаза на то, что в экономическом отношении мы ещё не перегнали наиболее развитые капиталистические страны, что уровень производства у нас пока ещё недостаточен для обеспечения зажиточной жизни всех членов общества, что в стране ещё много недостатков и неорганизованности в хозяйственном и культурном отношении.
Из Программы КПСС, принятой на XXII съезде. 1961 г.
На определённом этапе общественное хозяйство колхозов достигнет такого уровня развития, когда станет возможным за счёт его ресурсов полностью удовлетворять потребности колхозников. На этой основе личное подсобное хозяйство постепенно себя изживёт экономически.
1. Что общего в экономической стратегии, предложенной Г.М. Маленковым и Н.С. Хрущёвым в 1953 г.?
2. В чём, на ваш взгляд, заключается принципиальная разница в подходах к развитию промышленного производства, предложенных Г. М. Маленковым и Н.С. Хрущёвым?
3. В чём вы видите принципиальную разницу в подходах этих политиков к развитию сельского хозяйства?
4. Есть ли разница в отношении Г.М. Маленкова и Н.С. Хрущёва к личному подсобному хозяйству крестьян?
5. За счёт каких источников Н.С. Хрущёв предполагал обеспечить крупные капиталовложения в сельское хозяйство, погасить долги колхозов государству и сохранить и даже снизить розничные цены на сельскохозяйственную продукцию? Реалистичны ли были эти проекты, если учесть ситуацию в продовольственном снабжении начала 1960-х гг.? Почему?
На основании собственного анализа самостоятельно разработайте и заполните таблицу.
1. Улучшение экономического положения колхозов. Введение личных подсобных хозяйств.
2. Маленков говорил о форсированном развитии легкой промышленности, Хрущев – о продолжении развития тяжелой промышленности.
3. Маленков предложил снизить налоговую нагрузку на колхозы и списать все недоимки. Хрущев – только повысить закупочные цены.
4. Маленков – отношение к личному подсобному хозяйству неправильное, его нужно менять. Хрущев – личное подсобное хозяйство – это необходимость при переходе к коммунизму. Со временем оно само себя изживет.
5. Повысить существующие в настоящее время заготовительные и закупочные цены на продукты животноводства, картофель и овощи. И быстрое расширение посевных площадей. Для этого предлагалось использовать целинные земли. Все решалось административными мерами. Проекты были реалистичны до наступления продовольственного кризиса, когда пришлось закупать зерно из-за границы. Кризис был спровоцирован недальновидной политикой руководства страны.
Проанализируйте приведённые данные и ответьте на вопросы.
Рост посевных площадей под кукурузу в 1955—1962 гг.
18 млн га 37 млн га
1. Чем вы можете объяснить приоритетное расширение посевов кукурузы в эти годы?
2. Какие последствия для развития сельского хозяйства имела «кукурузная кампания»?
1. Во всем быть лучше других стран, в частности США.
2. Снижение сбора зерновых более чем в 2 раза. Как следствие – закупка зерна за границей рост цен на продовольствие.
Проанализируйте документы и ответьте на вопросы.
Из обращения участников Московского собрания комсомольцев и молодёжи, изъявивших желание поехать на освоение целины. Январь 1955 г.
Будем достойны доверия и заботы нашей родной матери — Коммунистической партии! Порадуем Родину новыми успехами в борьбе за покорение миллионов гектаров целинных и залежных земель! Даём нерушимое комсомольское слово Центральному Комитету партии и Советскому правительству — будем честно и самоотверженно трудиться на новых землях.
Из воспоминаний целинника
Ясно видятся мне недостатки в организации грандиозной целинной эпопеи, неразумность иных решений, непродуманность составляющих стратегии, которые впоследствии во многом свели на нет достигнутые итоги. У нас на глазах приходила в негодность техника, стянутая на целину со всей страны. Сбивались с ног тысячи людей, не успевая собрать урожай с гигантских площадей. На корню гибли посевы, негде было хранить зерно. Происходила колоссальная растрата миллиардных сумм, материально-технических средств, живого труда. Целина дорого обошлась стране. Сегодня я думаю, что все тогдашние затраты могли бы принести большую отдачу при ином подходе к решению зерновой проблемы. Но иной подход был в то время невозможен.
1. Чем вы можете объяснить необходимость освоения целинных и залежных земель?
2. Существовали ли иные пути решения проблемы обеспечения страны зерном?
3. В чём вы видите причины колоссальных издержек в освоении целины?
4. Согласны ли вы с утверждением целинника о том, что «иной подход был в то время невозможен»? Почему?
1. Увеличение посевных площадей.
2. Программа Маленкова, которая была отвергнута.
3. Неграмотная организация освоения целины: отсутствие складов для хранения зерна, необходимость другой техники для распахивания новых земель, гигантские площади, на которых не смогли организовать сбор урожая.
4. Возможно, что другой поход потребовал бы больше времени.
Проанализируйте документы, ответьте на вопросы и выполните задание.
Из Программы КПСС, принятой на XXII съезде. 1961 г.
В итоге второго десятилетия (1971-1980) будет создана материально-техническая база коммунизма, обеспечивающая изобилие материальных и культурных благ для всего населения; советское общество вплотную подойдёт к осуществлению принципа распределения по потребностям, произойдёт постепенный переход к единой общенародной собственности. Таким образом, в СССР будет в основном построено коммунистическое общество. КПСС намечает увеличить объём промышленной продукции: в течение ближайших 10 лет примерно в два с половиной раза и превзойти уровень промышленного производства США; в течение 20 лет не менее чем в шесть раз и оставить далеко позади нынешний общий объём промышленного производства США.
Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!
Из доклада Н. С. Хрущёва на XXII съезде КПСС. 1961 г.
Буржуазные критики дружно, словно по команде, закричали: «Программа невыполнима!» Вновь замелькали на страницах реакционных газет знакомые ещё по первым советским пятилеткам заклинания: «утопия», «мираж», «иллюзия». Может быть, у противников нашей Программы есть цифры, расчёты, факты? Ничего подобного. У нас в Программе обосновано каждое положение. У них только крикливые заявления. У нас рассчитана и доказана каждая цифра. Они боятся цифр, как чёрт ладана. У нас дан точный, научный анализ тенденций исторического развития. У них кликушеские заклинания, бесплодные гадания на кофейной гуще.
1. Из чего исходило руководство КПСС, представляя Программу построения коммунизма в СССР к 1980 г.?
2. Как вы относитесь к прогнозам западных средств массовой информации о невозможности выполнения Программы КПСС? На чём были основаны их прогнозы угасания темпов экономического роста в СССР?
1. КПСС намечает увеличить объём промышленной продукции: в течение ближайших 10 лет примерно в два с половиной раза и превзойти уровень промышленного производства США; в течение 20 лет не менее чем в шесть раз и оставить далеко позади нынешний общий объём промышленного производства США
2. По мере роста экономической мощи СССР темпы развития экономики будут затухать.
Проанализируйте документ и ответьте на вопросы.
Из проекта Конституции СССР 1962—1964 гг.
Статья 7. Государственная собственность есть общее достояние всех трудящихся города и деревни.
В собственности государства находятся земля, её недра, воды, леса и другие природные богатства, заводы, фабрики, шахты, рудники, электростанции, железнодорожный, водный, воздушный и автомобильный транспорт, сельскохозяйственные предприятия, производимая на государственных предприятиях продукция, жилые дома, торговые, коммунальные и иные предприятия, банки, средства связи.
В собственности государства может находиться и любое другое имущество.
Статья 31. Граждане имеют право на личную собственность, на трудовые доходы и сбережения, на жилой дом и подсобное хозяйство, на предметы домашнего хозяйства и обихода, личного потребления и удобства, равно как право наследования личной собственности.
Личная собственность граждан имеет потребительское назначение. Не допускается использование личной собственности для извлечения нетрудовых доходов, а также в иных противоречащих интересам общества и государства целях.
1. Как вы считаете, какие из приведённых положений были внесены в проект Конституции 1962—1964 гг. впервые (в сравнении с предыдущими конституциями страны)?
2. Как вы можете прокомментировать отношения собственности, зафиксированные в проекте Основного закона страны?
3. Как вы понимаете, что такое «потребительский характер» личной собственности граждан при социализме?
4. Можете ли вы назвать какие-либо природные и экономические объекты, не зафиксированные в Конституции как относящиеся к государственной собственности?
5. Какова была эффективность существовавшей в СССР экономической системы?
6. Что нужно было сделать, на ваш взгляд, для повышения эффективности советской экономической системы?
1. Государственная собственность есть общее достояние всех трудящихся города и деревни. Положение о частной собственности. Право наследования.
2. Гражданам разрешено было иметь личную собственность, подсобные хозяйства и передавать их по наследству.
3. Например, вырастили своими силами и сами потребили то, что вырастили.
4. Космический корабль.
5. Эффективность была низкой, так как шла не интенсификация имеющихся мощностей, а строительство тысячи новых предприятий.
6. Равномерное развитие всех отраслей экономики, а не только тяжелой промышленности.
На основе материалов учебника и Интернета приведите в соответствие данные таблицы.
Подготовьте диспут в классе на тему «Были ли альтернативные пути экономического развития СССР после войны?». Перечень вопросов составьте самостоятельно.
1. В чем заключалась суть альтернативного от курса Сталина развития промышленности и сельского хозяйства?
2. Экономическая программа Маленкова.
3. Экономическая программа Хрущева.
На основании приведённых ниже данных объясните идею увеличения посевов кукурузы. Сделайте вывод о последствиях «кукурузной кампании».
Рост посевных площадей под кукурузу в 1955—1962 гг.
Посевные площади кукурузы были увеличены в 2 раза.
Проанализируйте данные и выполните задание.
Темпы роста промышленного производства в СССР в 1951—1965 гг.
Темпы роста сельскохозяйственного производства в СССР в 1951—1965 гг.
Предложите мероприятия по предотвращению падения темпов роста экономики.
1. Проводить интенсификацию имеющихся мощностей.
2. Освободившиеся от отказа строительства новых предприятий деньги направить на улучшение материальной базы и науку.
3. Развивать легкую и пищевую промышленность.