Чем занимается нормативная экономика

Что такое нормативная экономика? (с примерами)

нормативная экономика относится к части экономика которая выражает или издает нормативные суждения (выражает то, что должно быть) и оценочные суждения (анализ, основанный на личном наборе убеждений или ценностей) в отношении как они должны быть экономическая справедливость, экономический результат или цели государственной политики.

Таким образом, легко указать, что нормативная экономика не относится к фактам, но основана на предполагаемых фактах или нацелена на достижение целей и / или результатов, которые являются более благоприятными, чем нынешние, в рамках критерия, который многие иногда личные или субъективные, из-за своего характера мнения и критики.

В экономике важна форма, в которой дается утверждение, то есть используемые слова изменят или определят цель этого утверждения..

Таким образом, в нормативной экономике ясно, что они не говорят о фактах, как правило, с помощью слова «должен».

Таким образом, когда утверждение дается способом, который впоследствии можно измерить и, следовательно, проверить его достоверность или ложность, мы говорим о позитивная экономика.

Эта часть или отрасль экономики относится к описанию и объяснению экономических явлений с упором на факты и причинно-следственные связи. Это можно измерить.

В этом смысле позитивная экономика может рассматриваться как противоположность или аналог нормативной экономики, которая, в свою очередь, также может рассматриваться как дополнение к ней, поскольку явления, установленные позитивной экономикой, могут представлять собой отправную точку или справка для выдачи суждений и заявлений в нормативной экономике.

Можно наблюдать в основном использование слова должен, что указывает на то, что декларация является объективным или субъективным мнением, которое в данном случае обеспечивает интересы конкретного сектора, семейной фермы и производителей молока.

Чтобы добавить контекст, можно предположить, что цена молока ниже, чем должна быть справедливая цена.

Некоторые различия между позитивной и нормативной экономикой

1. Заявления в положительной экономике дают достаточно данных, чтобы их можно было проверить. Вы можете говорить о количестве денег или людей, взятых, как правило, из данных, которые позволяют проверку.

В нормативной экономике, с другой стороны, заявления не могут быть доказаны, потому что они подлежат тому, что может или к чему должен быть.

Конечно, экономисты могут иметь четкое представление о том, каким будет нормативное заявление, но пока оно не произойдет, оно не может быть точно доказано.

2. В положительной экономике заявления могут быть истинными или ложными, что является прямым следствием возможности проверки и гарантирует контроль за развитием отдельных секторов экономики..

Напротив, в нормативной экономике нет ложных или правдивых утверждений, поскольку они рождены субъективным восприятием, поэтому, подобно тому, что их нельзя проверить, нет способа гарантировать их достоверность до того, как происходить.

3. Позитивная экономика не стремится удовлетворять личные интересы или удовлетворять конкретные сектора, из-за ее проверяемого характера.

Таким образом, мы стремимся информировать о состоянии экономики в определенном секторе, безразличном к последствиям этого..

С другой стороны, в нормативной экономике могут быть различные цели, которые приводят к декларации. То есть, из-за его субъективного характера, главная цель этого состоит в том, чтобы искать справедливости в экономике, варьируя восприятие справедливости в соответствии с человеком или группой людей, которые делают заявление.

4. Положительная экономика не подвержена влиянию нормативной экономики, потому что она отражает, как экономика развивается, независимо от последствий.

В то время как нормативная экономика может формировать или изменять свои цели в соответствии с данными, представленными позитивной экономикой, главным образом, чтобы предложить лучшие результаты.

Примеры высказываний в нормативной экономике

— «Правительство должно увеличить минимальную заработную плату до X долларов в час, чтобы бороться с бедностью в стране.

— «Налоги, взимаемые с семей миллионеров, должны быть выше».

— «Правительство должно вкладывать меньше денег в оборудование для армии, чтобы они могли инвестировать его в лучшие условия для граждан».

Следует иметь в виду, что эти примеры могут отражать реальные проблемы в экономике, и что многие люди могут согласиться с некоторыми из этих утверждений..

Однако их не следует воспринимать как факты из-за отсутствия достаточных данных для определения их эффективности..

Источник

Нормативная экономика

Что такое нормативная экономика?

Нормативная экономика – это взгляд на экономику, который отражает нормативные или идеологически предписывающие суждения в отношении экономического развития, инвестиционных проектов, заявлений и сценариев.

В отличие от позитивной экономики, которая опирается на объективный анализ данных, нормативная экономика в значительной степени занимается оценочными суждениями и утверждениями о том, «что должно быть», а не фактами, основанными на причинно-следственных утверждениях. Он выражает идеологические суждения о том, что может привести к экономической активности, если будут внесены изменения в государственную политику. Нормативные экономические заявления не подлежат проверке или тестированию.

Ключевые выводы

Понимание нормативной экономики

Нормативная экономика направлена ​​на определение желательности людей или их отсутствия для различных экономических программ, ситуаций и условий, задавая вопрос, что должно произойти или что должно быть. Таким образом, нормативные положения обычно представляют собой основанный на мнении анализ того, что считается желательным. Например, утверждение, что правительство должно стремиться к экономическому росту на x% или к инфляции y%, может рассматриваться как норматив.

Поведенческую экономику также обвиняли в том, что она нормативная в том смысле, что когнитивная психология используется для того, чтобы направлять («подталкивать») людей к принятию желаемых решений путем разработки их архитектуры выбора.

В то время как позитивная экономика описывает экономические программы, ситуации и условия в том виде, в каком они существуют, нормативная экономика стремится предписывать решения. Нормативные экономические заявления используются для определения и рекомендации способов изменения экономической политики или влияния на экономические решения.

Нормативная экономика против позитивной экономики

Нормативная экономика может быть полезна для создания и генерации новых идей с разных точек зрения, но она не может быть единственной основой для принятия решений по важным экономическим вопросам, поскольку не принимает объективный ракурс, который фокусируется на фактах, причинах и следствиях.

Экономические утверждения, исходящие из положительной экономической точки зрения, можно разбить на определяемые и наблюдаемые факты, которые можно исследовать и проверять. Из-за этой характеристики экономисты и аналитики часто практикуют свою профессию с положительной экономической точки зрения. Позитивная экономика, будучи измеримой перспективой, помогает политикам и другим правительственным и деловым органам принимать решения по важным вопросам, которые влияют на конкретную политику, на основе результатов, основанных на фактах.

Тем не менее, политики, владельцы бизнеса и другие организационные органы также обычно смотрят на то, что желательно, а что нет для их соответствующих участников, что делает нормативную экономику важной частью уравнения при принятии решений по важным экономическим вопросам. В сочетании с позитивной экономикой нормативная экономика может разветвляться на множество решений, основанных на мнениях, которые отражают то, как отдельный человек или целое сообщество изображают конкретные экономические проекты. Подобные взгляды особенно важны для политиков или национальных лидеров.

Примеры нормативной экономики

Примером нормативной экономики может быть: «Мы должны снизить налоги вдвое, чтобы повысить уровень располагаемого дохода ». Напротив, положительное или объективное экономическое наблюдение было бы таким: «Основываясь на прошлых данных, значительное снижение налогов поможет многим людям, но ограничения государственного бюджета делают этот вариант невозможным». Приведенный пример является нормативным экономическим заявлением, поскольку отражает оценочные суждения. Это конкретное суждение предполагает, что уровень располагаемого дохода должен быть увеличен.

Экономические утверждения, которые носят нормативный характер, не могут быть проверены или подтверждены на предмет фактических ценностей или законных причин и следствий. Примеры нормативных экономических заявлений включают: «Женщинам следует предоставлять ссуды на высшее образование, чем мужчинам», «Рабочие должны получать большую часть капиталистической прибыли» и «Работающие граждане не должны оплачивать лечение в больницах». Нормативные экономические заявления обычно содержат такие ключевые слова, как «следует» и «следует».

Источник

Чем занимается нормативная экономика

Позитивная и нормативная экономика: отличия и примеры

Позитивная экономика имеет дело с фактами, на которые можно ответить эмпирическим анализом, не принимая чью-либо сторону. С другой стороны, нормативная экономика затрагивает вопросы справедливости и этики, которые являются субъективными.

Позитивная экономика занимается только выявлением взаимосвязи между различными экономическими явлениями — процентными ставками, темпами инфляции, уровнем безработицы, ВВП на душу населения и так далее — и делать выводы, основанные только на объективном анализе, не предлагая никаких рекомендаций.

Нормативная экономика, с другой стороны, предлагает оценочные суждения и дает рекомендации о том, какую политику следует проводить для «наибольшего блага наибольшего числа людей».

Как позитивная, так и нормативная экономика могут основываться на эмпирическом анализе, но позитивная экономика не предписывает никаких действий, в то время как нормативная экономика пытается дать рекомендации для исправления ситуации.

Выводы позитивной экономики могут быть оценены и проверены, потому что они основаны на фактах, в то время как рекомендации, предлагаемые нормативной экономикой, не могут быть проверены, потому что они имеют смешение мнений.

Позитивная экономика

Ниже приведены вопросы/утверждения, которые могут быть интересны позитивным экономистам:

Нормативная экономика

Ниже приведены некоторые утверждения, которые можно отнести к нормативной экономике:

Вы можете спросить, какая польза от позитивной экономики, если она не может предложить курс действий? Дело в том, что позитивная экономика предлагает диагноз, но оставляет рецепт правительству и другим политикам.

Источник

Положительная и нормативная экономика: в чем разница?

Опубликовано 20.06.2021 · Обновлено 20.06.2021

Положительная и нормативная экономика: обзор

Позитивная экономика и нормативная экономика – две стандартные отрасли современной экономики. Позитивная экономика описывает и объясняет различные экономические явления, в то время как нормативная экономика фокусируется на ценности экономической справедливости или на том, какой должна быть экономика.

Проще говоря, позитивная экономика называется отраслью экономики «что есть». Нормативная экономика, с другой стороны, считается отраслью экономики, которая пытается определить желательность людей для различных экономических программ и условий, задавая вопрос, что «должно» быть или что «должно» быть.

Ключевые выводы

Позитивная экономика

Позитивная экономика – это направление экономики, которое фокусируется на описании, количественной оценке и объяснении экономического развития, ожиданий и связанных с ними явлений. Он основан на объективном анализе данных, соответствующих фактах и ​​связанных с ними цифрах. Он пытается установить любые причинно-следственные связи или поведенческие ассоциации, которые могут помочь установить и проверить развитие экономических теорий.

Позитивная экономика объективна и основана на фактах, когда утверждения точны, описательны и четко поддаются измерению. Эти утверждения можно сравнить с материальными доказательствами или историческими примерами. В позитивной экономической теории нет примеров одобрения-неодобрения.

Вот пример положительного экономического утверждения: «Здравоохранение, предоставляемое государством, увеличивает государственные расходы». Это утверждение основано на фактах и ​​не имеет никаких оценочных суждений. Его обоснованность может быть доказана (или опровергнута) путем изучения расходов на здравоохранение в тех странах, где государственная помощь оказывается.

Нормативная экономика

Нормативная экономика фокусируется на идеологических, ориентированных на мнение, предписывающих, оценочных суждениях и утверждениях «что должно быть», направленных на экономическое развитие, инвестиционные проекты и сценарии. Его цель – обобщить желательность людей (или их отсутствие) для различных экономических событий, ситуаций и программ, задавая вопросы или цитируя, что должно произойти или что должно быть.

Нормативная экономика субъективна и основана на ценностях и исходит из личных точек зрения, чувств или мнений, участвующих в процессе принятия решений. Нормативные экономические заявления жесткие и предписывающие по своей природе. Они часто звучат политически или авторитарно, поэтому эту отрасль экономики также называют «тем, что должно быть» или «тем, что должно быть».

Пример нормативного экономического заявления: «Правительство должно предоставлять базовую медицинскую помощь всем гражданам». Как вы можете заключить из этого утверждения, оно основано на ценностях, коренится в личной перспективе и удовлетворяет требованию того, что «должно» быть.

Краткий обзор

Как положительные, так и нормативные экономические заявления необходимы для разработки политики страны, региона, промышленного сектора, учреждения или бизнеса.

Важность позитивной и нормативной экономики

Общие наблюдения показывают, что дискуссии вокруг государственной политики обычно включают нормативные экономические заявления. В таких обсуждениях сохраняется более высокая степень разногласий, поскольку ни одна из сторон не может однозначно доказать свою правоту.

Хотя нормативные утверждения носят обобщенный и субъективный характер, они действуют как необходимые каналы для нестандартного мышления. Такие мнения могут лечь в основу любых необходимых изменений, которые могут полностью изменить конкретный проект. Но нормативная экономика не может быть единственной основой для принятия решений по ключевым экономическим направлениям. Позитивная экономика заменяет объективный угол зрения, который фокусируется на фактах и ​​причинно-следственных связях. В сочетании с позитивной экономикой нормативная экономика может быть полезна для создания, генерации и реализации новых идей и теорий для различных экономических целей и перспектив.

Источник

Разница между позитивной и нормативной экономикой

Разница между позитивной и нормативной экономикой основана на том факте, что позитивная экономика пытается объяснить, что такое экономика, в то время как нормативная экономика пытается указать, какой она должна быть.

Таким образом, разница в подходе каждого из них. В то время как позитивная экономика пытается описать реальность, нормативная экономика предлагает нам рекомендации о том, как ее можно улучшить в соответствии с субъективными критериями.

Положительная экономика

Как показывает наш экономический словарь, позитивная экономика пытается объяснить нам, как на самом деле работает экономика. В этом смысле, принимая во внимание этот подход, мы предполагаем, что экономисты ведут себя как ученые. Например, если они хотят описать, как повышение налогов влияет на определенный сектор, они проведут исследование последствий повышения налогов и их последствий.

Хотя это не всегда возможно, поскольку реальность очень сложна и состоит из множества переменных, основная идея состоит в объективном описании экономических процессов и их взаимосвязей.

Нормативная экономика

Со своей стороны, нормативная экономика предлагает политику, рекомендации или действия, основанные на оценочных суждениях. То есть они предлагают то, что должно быть, исходя из разных предубеждений. Для этого он основан на доступной экономической теории (не всегда проверенной эмпирически).

В этом случае соображения основаны на этике, ответственности и мировоззрении экономиста, пытающегося это объяснить. В отличие от позитивной экономики, факты, на которых основана нормативная экономика, не всегда доказаны.

Разница между позитивной и нормативной экономикой по экономическим соображениям

На протяжении истории экономической мысли всегда велись споры о том, можно ли создать экономику без оценочных суждений.

Более поздние авторы классической школы, такие как Уильям Нассау-старший или Джон Стюарт Милль, были убеждены, что можно четко отделить позитивную экономику от нормативной экономики. В связи с этим Джон Невилл Кейнс, отец Джона Мейнарда Кейнса, провел четкое различие между определением целей, которых необходимо придерживаться (нормативная экономика), и определением наилучшего способа достижения этих целей (позитивная экономика). Этой ортодоксальной позиции придерживаются Милтон Фридман, Макс Вебер или Лайонел Роббинс.

Но есть и такие авторы, как Мюрдаль или Пигу, которые выступают против положительного и нормативного различия. Эти авторы утверждают, что либо на экономику оказывают непоправимое влияние наши политические ценности и соображения (Мюрдал), либо они заранее устанавливают оценочное суждение для достижения объективности в нормативной экономике (Пигу).

Итак, есть экономические течения, которые утверждают, что не может быть никакой другой экономики, кроме положительной (какая она есть), другие, которые защищают, что не может быть никакой другой экономики, кроме нормативной (какой она должна быть), и другие, которые отказываются различать между ними, потому что они думают, что экономика в этом смысле представляет собой единое целое.

Однако разница между позитивной и нормативной экономикой состоит в том, что на последнюю влияют оценочные суждения и этические соображения.

Пример позитивной и нормативной экономики

Представьте, что в стране Вавиландия повышается минимальная заработная плата. После повышения минимальной заработной платы проводится исследование, которое показывает, что последствия были отрицательными. Положительная экономика говорит: «Повышение минимальной заработной платы отрицательно сказалось на рынке труда». Нормативная экономика, со своей стороны, утверждает, что игнорирует анализ и говорит: «Минимальная заработная плата должна быть выше, чтобы обеспечить достойный уровень жизни для рабочих».

Разница между макроэкономикой и микроэкономикой

Источник