Чем занималась казна в 16 веке
Княжеская казна
Смотреть что такое «Княжеская казна» в других словарях:
КНЯЖЕСКАЯ КАЗНА — КНЯЖЕСКАЯ КАЗНА, канцелярия, архив и хранилище материальных ценностей великих и удельных князей в России 14 16 веков. В казне писались указы, составлялись грамоты, велась текущая переписка, наводились справки. Казна московских великих князей… … Энциклопедический словарь
княжеская казна — 1) канцелярия, архив и хранилище ценностей великих и удельных князей в России XIV XVI вв.; 2) в Русском государстве с середины XV в. центральное ведомство по финансовым вопросам; управляло рядом областей и некоторыми разрядами населения … Большой юридический словарь
Казна (значения) — Казна (тюрк.) многозначный термин. Казна (устаревшее) денежные средства, имущество (например, войсковая казна, монастырская казна, запорожская, казацкая казна, домовая казна, золотая казна). Казна хранилище ценного имущества.… … Википедия
казна — ы; ж. Устар. 1. Совокупность денежных, земельных и иных средств государства. Государственная к. 2. Государство как владелец этих средств; правительственное учреждение, распоряжающееся государственными средствами, имуществом. 3. Денежные средства … Энциклопедический словарь
КАЗНА КНЯЖЕСКАЯ (ЦАРСКАЯ) — 1) канцелярия, архив и хранилище ценностей великих и удельных князей в России XIV XVI вв.; 2) в Русском государстве с середины XV в. центральное ведомство по финансовым вопросам; управляло рядом областей и некоторыми разрядами населения … Юридический словарь
КАЗНА КНЯЖЕСКАЯ — (царская) 1) канцелярия, архив и хранилище ценностей великих и удельных князей в России 14 16 вв.2) В Русском государстве с сер. 15 в. центральное ведомство по финансовым вопросам, управляло рядом областей и некоторыми разрядами населения … Большой Энциклопедический словарь
Казна княжеская — (царская) 1) канцелярия, архив и хранилище ценностей великих и удельных князей в России 14 16 вв.; 2) в Русском государстве с сер. 15 в. центральное ведомство по финансовым вопросам, управляло рядом областей и некоторыми разрядами населения.… … Политология. Словарь.
КАЗНА — (тюрк.) (устар.) ценности, имущество, принадлежащие государству (ранее также королю, князю, герцогу) или организации (напр., войсковая, монастырская казна). В Др. Руси всякого рода движимое имущество (домовая, постельная, золотая казна и т. п.),… … Большой Энциклопедический словарь
Казна — тюрк. устар. ценности, имущество, принадлежащие государству (ранее также королю, князю, герцогу) или организации (напр., войсковая, монастырская казна). В Др. Руси всякого рода движимое имущество (домовая, постельная, золотая казна и т. п.),… … Политология. Словарь.
КАЗНА — (княжеская, царская), 1) в 14 16 вв. канцелярия, архив и хранилище ценностей великих и удельных князей. 2) В середине 15 16 вв. центральное ведомство по финансовым вопросам, центральный орган государственного делопроизводства, управлял рядом… … Русская история
КАЗНА́
Том 12. Москва, 2008, стр. 451
Скопировать библиографическую ссылку:
КАЗНА́, одно из ведомств княжеского управления в рус. княжествах в 14 – сер. 15 вв., одно из центр. ведомств Рус. гос-ва, России во 2-й пол. 15 – нач. 18 вв. В княжествах Сев.-Вост. Руси в сер. 14 – сер. 15 вв. К. контролировала сбор налогов, таможенных пошлин, денежных и натуральных (меха, мёд и т. п.) взиманий, а также выплаты, главной из которых был ордынский выход в Золотую Орду с сопутствующими пошлинами и платежами её знати и чиновникам, а также ордынским послам. В К. также хранились великокняжеские и княжеские регалии, церемониальные и мемориальные предметы светского и церковного характера из драгоценных металлов (включая оружие и воинский доспех), меха, дорогие ткани, а также княжеская документация. В ведении К. находились некоторые группы городского, сельского и промыслового податного населения (в т. ч. ряд категорий гор. ремесленников, включая мастеров серебряного и денежного дела, ювелиров), а также определённые территории и некоторые пути (см. в ст. Путь ). Во главе К. стояли казначеи с небольшим штатом дьяков и др. «приказных» лиц, которые в то время имели несвободный социальный статус, что по представлениям эпохи обусловливалось более низким уровнем «казённых служб» по сравнению с судебно-адм. деятельностью членов Боярской думы и кормленщиков высокого и среднего ранга (см. Кормление ).
Московское государство
Сайт является сборником научных статей и книг по истории Московского государства в XV-XVII веках.
Формирование центральных финансовых органов Русского государства в XVI-XVII вв
Автор: Шумилов М. М.
Журнал: Управленческое консультирование 2005
Особенности развития в XVI-XVII вв. торговли и таможенного дела в России определялись формированием централизованного, служилого, самодержавно-бюрократического государства с его обширным казенным хозяйством, запутанной финансовой системой, включавшей множество различных податей и сборов, денежных и натуральных, внешних и внутренних, прямых и косвенных, с продажи товаров или только за их провоз. Аппарат по сбору пошлин становился все более централизованным, а таможенное обложение — регламентированным1.
В XVI-XVII вв. органами центрального управления выступали приказы — специальные учреждения, развившиеся из тех первоначально единоличных и временных правительственных поручений, которые великий князь Московский давал своим боярам и вольным слугам2. Приказы действовали именем государя и являлись высшими правительственными и судебными инстанциями. Источником зарождавшейся приказной системы Н. П. Лихачев считал личную великокняжескую канцелярию и канцелярию Боярской думы3, А. К. Леонтьев — дворцовые учреждения4, А. А. Зимин — Боярскую думу, Казну и Дворец5.
По мнению Ю. Г Алексеева, исходным моментом в процессе формирования приказной системы могла стать перестройка органов великокняжеского дворцового и вотчинного управления в связи с приданием им ряда управленческих функций общегосударственного значения. Допускается, что уже в конце 60-х – начале 70-х годов XV в. начали функционировать военное и дипломатическое ведомства — будущие Разрядный и Посольский приказы6. Вместе с тем автор полагает, что при Иване III «дворцовое ведомство имело сравнительно ограниченные функции, а на канцелярию Боярской думы в это время нет никаких намеков (как, впрочем, и на саму Думу как таковую). Именно Казна в силу многообразия своих функций и стала, по-видимому, колыбелью приказного аппарата нового Русского государства»7. Сама же Казна могла состоять «из нескольких заведений, закрепленных за соответствующими дьяками, каждый из которых имел свой объект хранения и ответственности и подчинялся казначею, как главе ведомства». Наряду с ней к хранению «казны» великого князя также были причастны Дворец и некоторые другие ведомства8.
По-видимому, на рубеже XV-XVI вв. «дворцовые» дьяки отделились от «великокняжеских», входивших в состав Казны9. Одновременно произошло выделение великокняжеской Казны — центрального финансового подразделения великокняжеской канцелярии — в самостоятельное ведомство с сохранением за ней ряда функций по дворцовому управлению (сбор оброчных денег, закупка у русских и иностранных купцов товаров и т. д.)10. Заметную роль в организации этого первого «приказа», по словам Р. Г. Скрынникова, «сыграл византийский финансист и купец П. И. Ховрин-Головин, потомки которого были казначеями на протяжении нескольких поколений»11.
Казна контролировала многочисленные источники бюджетных поступлений: от эксплуатации частновладельческих и черных волостных земель, казенной промышленности и торговли, чеканки монеты, таможенной деятельности (сбор торговых и проездных пошлин), сдачи на откуп пятенной и амбарной пошлины и т. д. Здесь судили сборщиков дани, откупщиков тамги, гостей, купцов гостиной и суконной сотен, торговых людей, сюда поступали судебные пошлины и штрафные деньги. Государевы вотчинники, городовые приказчики, даньщики, пошлинники, таможенники, сдавали в Казну собранные деньги, требуя взамен расписки с указанием вида и размера вносимых платежей. Именно казначеям и дьякам великого князя обязаны были в первую очередь являть свои привозные товары иностранные купцы. По мнению А. К. Леонтьева, уже с начала XVI в. таможенные пошлины принимал «специально выделенный для этого дьяк»12.
Не позднее первой половины XVI века из личного управления дворецкого и казначея возник Приказ Большого дворца (упоминается с 1547 г.), ведавший всеми дворцовыми имениями и монастырскими землями; ему также были подчинены 36 городов с их уездами и множество волостей и сел в разных городах. Управление дворцовым хозяйством включало и сбор от сдачи отдельным лицам в оброк великокняжеских кабаков, таможен, мельниц, рыбных промыслов и т. д.13.
В 1554-1555 гг. из состава Казны выделился Приказ Большого прихода (упоминается с 1573 г.), ставший вскоре главным финансовым органом государства. Он осуществлял управление таможенным делом, ведал Московскую Большую таможню, наблюдал за правильностью мер и весов на всей территории Русского государства, отвечал за поступление таможенных пошлин, мытов, перевозов, мостовщин, денег ямских, пищальных и приметных, доходов с гостиных дворов, лавок, погребов, ведал городовое, засечное и ямчужное дела, выступал в роли судебной инстанции при столкновениях таможенников и откупщиков с населением и т. д.14 Таким образом, Приказ Большого прихода отвечал за поступление не только косвенных налогов15. «Областью его ведения, — указывал П. А. Садиков, — было получение первостепенных общегосударственных доходов»16.
Со временем от Большого прихода отделились Новая четверть, Большая таможня, Померная изба, Мытная изба и некоторые другие, составившие особые ведомства17. В 1665 г. из-под его опеки вышли таможни южных городов, которые стали подчиняться Разрядному приказу (Разряду) — государственному учреждению, ведавшему службой всех категорий служилого населения и основными вооруженными силами в XVI – первой половине XVII в.18. Однако, несмотря на сужение роли Приказа Большого прихода, «еще в начале XVII в. он сохранял свое значение центрального финансового учреждения»19. Именно на этот приказ Новоторговый устав 1667 г. возложил заведование делами торговых людей, сложившихся к тому времени в особое сословие, и охрану их «от воеводских налогов»20.
Управление и взимание налогов в отдельных исторических областях, которые вошли в состав единого Русского государства, осуществляли территориальные или центрально-областные органы управления с территориально-местным кругом деятельности21. К их числу принадлежали московские приказы Казанского дворца22, а также Новгородской, Устюжской, Галицкой, Костромской и Владимирской четвертей или четей, выделившиеся из Приказа Большого прихода в последней четверти XVI в. Одни из них являлись дворцами (центральными учреждениями) присоединенных к Москве удельных княжеств и земель, другие, как указывал П. Н. Милюков, «создавались не исторически, а, вероятно, особым правительственным распоряжением или рядом таких распоряжений»23.
Каждый из этих «четвертных приказов» имел строго очерченный территориальный предмет ведомства. Так, Новгородская четверть (с 1670 г. — Новгородский приказ) ведала городами с пригородами и уездами: Арзамас, Архангельск, Вологда, Вятка, Кайгород, Кеврола и Мезень, Кола, Кунгур, Новгород, Нижний Новгород, Олонец, Псков, Пустозерск, Соликамск, Старая Русса, Чердынь, Яренск. Устюжская четверть ведала Бежецком, Великими Луками, Великим Устюгом, Вязьмой, Дмитровом, Епифанью, Звенигородом, Клином, Можайском, Пошехоньем, Ржевом, Рузой, Солью Вычегодской, Старицей, Тотьмой, Устюжиной Железопольской, Чарондой. Галицкая четверть (с 1690 г. — Галицкий приказ) — Белевом, Белоозером, Галичем, Карачевом, Кашином, Каширой, Коломной, Мещовском, Новосилем, Парфеньевом, Солью Галицкой, Суздалем, Унжей, Чернью, Чухломой, Шуей, Юрьевом-Польским. Костромская четверть — Ростовом, Ярославлем и Костромой. Владимирская четверть (с 1686 г. — Владимирский приказ) — Волховом, Боровском, Вереей, Владимиром, Волоколамском, Воротынском, Данковом, Заволочьем, Зарайском, Калугой, Карачевом, Крапивной, Лухом, Михайловом, Орлом, Переяславлем-Рязанским, Путивлем, Ржевой Пустой, Ростиславлем, Сапожком, Тарусой, Тверью, Торжком, Тулой24. По свидетельству Григория Котошихина, в компетенции четей находились и таможенные доходы25.
М. Ф. Владимирский-Буданов указывал на преимущественно финансовый характер ведомства четвертей26.
Время создания Приказа Большой казны тоже не поддается точному определению. По-видимому, это произошло в царствование Ивана IV27. Вначале Приказ Большой казны отвечал за поступление в государеву казну прямых налогов с тех городов, сел и деревень, которые не подчинялись напрямую ведомствам с территориальной компетенцией. Затем в сферу его деятельности вошло управление горным делом и казенной промышленностью (Тульский оружейный завод). В ноябре 1613 г. в Москве было образовано особое ведомство на правах приказа — Денежный двор, который в 1625/26 г. был подчинен Приказу Большой казны28. Здесь осуществлялся передел ефимков и чеканилась русская «ходячая монета».
А. К. Леонтьев высказывал предположение, что «появление новых финансовых органов — четвертей и их постепенное формирование в важнейшие финансовые судебно-административные приказы свидетельствовало о начавшемся процессе падения значения Казны в общей системе государственных органов»29. По нашему мнению, в связи с увеличением числа четвертных приказов, каждый из которых отвечал за реализацию налоговой политики на подведомственной ему территории, правильнее говорить о сужении фискальной компетенции приказов Большого прихода и Большой казны.
В связи с выделением в отдельное управление территорий за Уралом в 1637 г. был учрежден Сибирский приказ (с 1599 г. Сибирью управлял Казанский дворец)30. Он ведал назначением и сменой местной администрации, обороной, дипломатическими сношениями с приграничными государствами, финансовыми, фискальными и таможенными вопросами, управлением всеми категориями населения; поставлял ко двору меха, шелка и др., руководил поиском полезных ископаемых и организацией первых рудников и заводов в Сибири. Главное подразделение Сибирского приказа — Соболиная казна — ведало приемом казенных товаров (пушнина, моржовая и мамонтовая кость, ревень, китайские товары) и продажей их за рубежом. Управление Соболиной казной, оценка и продажа мехов находились в руках ежегодно назначаемых голов и целовальников, присягавших в том, чтобы «им тое царские казны не красть, и соболей своих худых и иные мяхкие рухляди в казну не приносить и не обменивать»31.
В конце XVI – начале XVII в. управление питейными сборами (доходы от кружечных дворов) и суд по делам о тайной продаже вина и табака были изъяты из ведомства Большого прихода и переданы специальному приказу — Новой четверти, которая существовала с 1597 г. и отличалась своим названием от других четвертей, уже образованных к тому времени32. Компетенция нового приказа распространялась на ту же территорию, с которой в Приказ Большого прихода поступали таможенные сборы33.
С конца 60-х годов XVII в. функционировал Приказ городовой, каменных житниц, купецких дел (Приказ Купецких дел), подчиненный в 1678 г. Сибирскому приказу. Он ведал оценкой мехов и другими вопросами, помогая «купецким людям во всех порубежных городах от иных государств обороною, и во всех городах от воеводских налог защитою и управою»34. Однако когда в 1681 г. власти попытались поручить московскому купечеству «надзор за купечеством провинциальным и за всеми городскими сборами», оно под благовидным предлогом уклонилось от этой «невыгодной привилегии»35.
Как можно заметить, в XVI-XVII вв. в России не существовало единого финансового учреждения с общегосударственной компетенцией. Фактически финансовые вопросы в той или иной мере приходилось решать почти всем московским приказам, которых было не менее сорока. Кроме того, в Москве находились Большая таможня, Посольская новая таможня (занималась оформлением иностранных товаров), Мытная изба (сюда предъявлялись подлежащие пошлинному обложению скот, сено и другие «лесные товары», кроме хлеба)36, Померная изба (здесь собирали померную пошлину с привозного хлеба, огородных культур, грибов и ягод, Конюшенный приказ и др. Впрочем, Е. Г. Осокин отмечал, что «отделение в Москве Большой таможни от Померной избы и Мытни сделано [было. — М. Ш.], кажется, единственно для удобства взимания рублевых пошлин, из которых почти только пошлины, падавшие на предметы роскоши, поступали в Большую таможню: другие поступали в Померную избу, или в Мытню»37. По мнению же В. Н. Захарова, через Московскую Большую таможню «проходила основная масса товаров»38. Как бы то ни было, Московской Большой таможне приходилось еще выполнять функции палаты мер и весов, снабжавшей местные таможни эталонными образцами единиц массы, объема и длины39.
Вторая половина XVII в. характеризуется упадком земского начала и усилением бюрократических тенденций в центральном и местном управлении Московского государства. При царе Федоре Алексеевиче (1676-1682) правительство пыталось соединить однородные органы и упростить систему центрального управления. Стремясь к преодолению раздробленности финансовых функций и сосредоточению их в Приказе Большой казны, оно, тем не менее, не сразу решилось на радикальные административные преобразования. В начале попытались централизовать руководство приказами путем введения в состав их судейских коллегий одних и тех же лиц. Так, в период с октября 1676-го по май 1677 г. боярин И. М. Милославский и его ближайшие сподвижники возглавляли важнейшие финансовые приказы: Большой казны, Большого прихода, Новгородский, Владимирский, Новой и Галицкой четвертей40.
Наконец, 22 мая 1680 г., вышел царский указ о переходе Большой таможни, Померной и Мытной изб, городовых таможен и всяких денежных доходов, «которые были ведомы Приказу Большого прихода», в ведомство Приказа Большой казны. Ему также были поручены таможни, кабаки, кружечные дворы и денежные доходы Новгородского приказа, Владимирской, Новой и Галицкой четей, кроме судных пошлин. (В компетенции Приказа Большого прихода после 1680 г остались только оброчные лавочные и «неокладные» пошлины с купцов.) В связи с этим было решено «снести Новгородской приказ и Большой приход и Володимирскую и Галицкую чети в одно место, чтоб челобитчикам по тем разным приказам лишние волокиты не было»41. Приказ Большой казны становился высшей судебной и бюрократической инстанцией для гостей, гостиной и суконной сотен и всех вообще торговых людей, а также мастеров серебряного дела42. После передачи финансовых функций четвертей (кроме сбора стрелецких денег) Приказу Большой казны, сами они были объединены с Посольским (Новгородская, Владимирская, Галицкая и Устюжская четверти) и со Стрелецким (Костромская четверть) приказами.
По указу от 11 ноября 1680 г. к Приказу Большой казны перешла фискальная и таможенная компетенция Приказа Большого дворца43. В сентябре 1683 г. вышел царский указ о передаче конских площадок, которые непосредственно не подчинялись Конюшенному приказу, в ведомство Приказа Большой казны под управление местных таможенных голов44.
Важно отметить, что и после проведения финансовой реформы Приказ Большой казны не сделался единственные органом, отвечавшим за поступления от таможенной деятельности, так как наряду с ним продолжали существовать Казанский дворец, Разряд, Сибирский, Посольский, Стрелецкий и другие приказы, наделенные финансовой компетенцией. Так, в Сибирский приказ в 1698 г. поступило 40 209 руб. таможенных сборов, а в 1699 г. — 56 539 руб.45. Не только Большая таможня, но и Померная изба в Москве продолжали выступать в роли промежуточного звена, своего рода «главков», таможенно-фискальной системы46.
Государева казна
Государева казна — рассказ о формировании коллекции Оружейной палаты.
Оружейная палата — это редкий тип музея-сокровищницы. Такие собрания формируются на протяжении столетий. Прежде чем стать музейным экспонатом, многие памятники Оружейной палаты прошли долгий путь.
В основе музея оказались вещи из царской сокровищницы.
Не стоит забывать, что в XVIII-XIX веках в Кремле проходили многие торжественные церемонии, например коронации российских императоров. Эти события также отражены в собрании.
Третьим этапом формирования коллекции стал советский период. В ХХ веке в ГОП поступили произведения из императорских резиденций и частных собраний.
Государева казна. Духовные грамоты Ивана Калиты и Дмитрия Донского
История Оружейной палаты началась в XIV веке, со времени правления Ивана Даниловича Калиты. В духовной грамоте Великого Князя Владимирского и князя Московского перечисялись основные сокровища, передаваемые в наследство сыновьям и супруге.
Все московские князья обязательно составляли духовные грамоты и по этим спискам можно судить о том, что входило в сокровищницу Московских князей в XIV-XV веках и как эти ценности распределялись между членами княжеского семейства. В списках перечислялись пояса, крабицы (коробочки), чаши золотые, блюда персидские. Своей супруге Иван Калита передал в наследство ожерелья, монисто, чело, гривну, коробочку золотую. Старший сын, Иван Красный, получил по завещанию «шапку золотую и бармы». Это первое упоминание о некоей золотой шапке. По мнению историков это и есть шапка Мономаха. Позднее она стала главным символом царской власти. Особенностью духовных грамот был делёж казны между несколькими наследниками. Казна преумножалась, но она ещё не была государственной, неделимой.
Подобные списки есть и в завещании Дмитрия Донского. Казна приумножалась и в духовной грамоте появился новый, очень важный момент. Первую строчку занял предмет домашнего благочестия — чаще всего это особо чтимая икона.
По завещанию отца, Ивана Ивановича Красного, Дмитрий Донской получил образ Александра Невского. В свою очередь Дмитрий Иванович передал старшему сыну некую другую драгоценную икону.
Среди знаков власти традиционно упоминаются золотые цепи и пояса. В XIV веке именно пояс, а не шапка, олицетворяла княжескую власть.
Завещания Василия I и Василия Тёмного
В завещании Великого князя Василия I Дмитриевича говорится, что казна хранится в подклете Благовещенской церкви. 
Позже храм перестроили в Благовещенский собор. Там хранились главные сокровища Московских князей. Казна княгини находилась в подклете домовой церкви Рождества Богородицы на Сенях, храм стоял на княжеском дворе.
Василий Дмитриевич завещал своим сыновьям икону, бармы, шапку, коробку (крабицу) сердоликовую, пояса золотые с каменьями. Казна ежегодно пополнялась святынями, церковными реликвиями. В духовной грамоте упоминается реликварий «Страсти большие», то есть суздальский мощевик XIV века. Его также хранили в подклете Благовещенского собора.
Благовещенский собор и его подклет
Ковчег-мощевик «Страсти большие» перевезли в Москву из Суздаля. В XV веке этим ковчегом отец благословил старшего сына на Великое княжение. 
Иван III и Казённый двор
В конце XV века при Иване III Русь становится единым государством со столицей в Москве. Кремль приобретает значение резиденции Государя Всея Руси. Ценности хранившиеся в подклете Благовещенского собора становятся государственными. С этого момента казна неделима. Теперь её наследуют не все сыновья и супруга князя, а лишь старший сын как правитель государства.
Для хранения государевых сокровищ решено было построить особое здание Казённого двора. Его возвели на Соборной площади рядом с Благовещенским собором.
Иван III и Государева Казённая палата
Там было несколько комнат, в том числе Казённая палата, где хранились различные ценности Русских государей и «Большая государева шкатула». Так называлась комната, где хранились и знаки власти, и драгоценные камни. То есть в Большой государевой шкатуле содержались:
Здание Казённого двора было не единственных хранилищем ценностей. Но имело статус важнейшего. Ведь именно там находились знаки власти. В XVI-XVII столетиях к ним относились царские венцы, троны государей, бармы и златые цепи и т.д. Туда поступали на хранение все дипломатические дары.
На миниатюре Казённый двор обведён красным овалом
Государева казна на плане Кремленаград
Помимо Казённого двора, находившегося на Соборной площади, в кремле были и иные хранилища. Они обозначены на известной карте кремля именуемой «Кремленаград». 
К рубежу XV-XVI веков выделется несколько хранилищ: Постельная казна, Конюшенная казна, Казённый двор, В XVI веке четвёртым казнохранилищем становится Оружейная казна. Она обособилась позднее других.
Постельная казна объединяла личные вещи великокняжеской, а затем царской семьи. Это была не только одежда, но и различные бытовые предметы. Их использовали в повседневной жизни и в некоторых парадных церемониях.
Конюшенный приказ — это и мастерская, и хранилище. Там создавали конское убранство. Эти предметы были чрезвычайно важны, ибо их использовали во время торжественных выездов государя.
Казенный двор и прочие сокровищницы хранили не деньги, а драгоценные предметы, сокровища, которые использовали во время различных торжественных церемоний и даже в повседневной жизни государей.
В сокровищницу входила и драгоценная посуда. Часть её находилась на Казённом дворе, а другая часть поступала на Сытенный двор. Он сложился уже в XVII веке.
На Казённом дворе хранились и драгоценные монеты. Это была не ходячая монета, находившаяся в обращении, а большие золотые монеты. Они поступали в казну в качестве даров и подношений от подданных и иноземных послов. Накопление золотых монет было традицией многих европейских дворов. Этой традиции следует великокняжеский двор Ивана III, а затем и царские дворы XVI-XVII веков.
Посещение казны иноземцами
Неизвестно, как выглядели интерьеры Казённого двора. Рисунки и описания не сохранились. В XIX веке художник Литовченко написал картину «Иван Грозный показывает сокровища английскому послу Горсею». 
Безусловно это полотно является художественным вымыслом. Живописец изобразил помещение, созданное по мотивам Теремного дворца. Известно, что на Казённом дворе были сводчатые потолки. Русский царь действительно приглашал дипломатов для осмотра Государевой казны. Не всех, но лишь тех, к которым он был расположен. Об этом упоминает английский посланник Флетчер. Сцена с визитом Горсея в царскую сокровищницу действительно имела место.
Статья написана по материалам лекции методиста экскурсионно-методического отдела Юлии Николаевны Уваровой.