Чем занималась команда 29
Метод «Команды 29». Чем запомнится объявившее о самороспуске независимое объединение юристов
О самороспуске «Команда 29» объявила 18 июля. «Мы принимаем тяжелое решение о прекращении деятельности “Команды 29”. Адвокаты и юристы продолжат работать в делах своих подзащитных исключительно в личном качестве, если подзащитные не откажутся от их помощи в создавшейся ситуации (По словам экс-участницы объединения, юриста Валерии Ветошкиной, никто из подзащитных от помощи не отказался. — Прим. ред.)», — говорится в заявлении, которое организация опубликовала в своем телеграм-канале.
«Команда 29» уже удалила все материалы, которые размещала в социальных сетях: «тексты, памятки, репортажи, расследования, разъяснения законов, истории политических заключенных, судебные документы, интервью, подкасты, литературный проект». Дело в том, что, по мнению членов «Команды 29», после решения Генпрокуратуры РФ все это может квалифицироваться как распространение материалов нежелательной организации.
Как появилась «Команда 29»
Иван Павлов основал «Команду 29» в 2015 году, после того, как его фонд «Институт развития свободы информации» * (он юридически поддерживал граждан, которым по каким-либо причинам не предоставляли доступ к общественно-значимой информации) признали «иностранным агентом». В том же 2015-м Павлов стал одним из учредителей чешской организации «Spolecnost Svobody Informace» ** («Общество свободы информации»), которая преследовала те же цели, что и ее российский аналог.
Все шесть лет своего существования «Команда 29» занималась делами которые касаются свободы информации (ст. 29 Конституции РФ) или госбезопасности (глава 29 УК РФ) — отсюда и название объединения. Как отмечают юристы, главная сложность дел по этим статьям в том, что большинство судебных процессов по ним проходят в закрытом режиме, а вся информация, кроме общих обвинений и приговора, часто засекречена. Юристы «Команды 29» старались, в рамках закона, рассказывать о таких делах общественности: проводили пресс конференции, а в этом году составили «список россиян, осужденных по статье “Госизмена”» в 1997—2020-х годах.
Кого и как защищали юристы «Команды 29»
За последние четырнадцать лет число осужденных за шпионаж и госизмену выросло почти в 10 раз. Среди обвиняемых — ученые, журналисты и бизнесмены.
Другим прецедентом стало дело Светланы Давыдовой. Ей вменяли государственную измену в пользу Украины. В 2014 году она случайно услышала в маршрутке телефонный разговор, в котором один из собеседников говорил, что его военную часть отправляют «в командировку». Давыдова, подумав, что ее попутчика отправляют на Донбасс, позвонила в посольство Украины и сообщила об этом — таким образом, по мнению обвинения, она и раскрыла гостайну. Благодаря усилиям адвокатов «Команды 29», дело прекратили за отсутствием состава преступления — экспертиза не нашла в распространенных сведениях гостайны.
Еще одним подзащитным «Команды 29» был умерший 29 апреля 2021 года обвиненный в госизмене старший научный сотрудник ЦНИИмаша Виктор Кудрявцев. В 2018 году следствие обвинило его в передаче секретных сведений бельгийской научной организации — Фон Кармановскому институту гидродинамики. Больше года Кудрявцев находился под арестом, но в сентябре 2019 адвокатам «Команды 29» удалось добиться его освобождения под подписку о невыезде.
«Команда 29» боролась за рассекречивание архивов советских спецслужб. В 2015 году правозащитное объединение запустило петицию «За свободный доступ к архивам ВЧК-НКВД-КГБ». Бывшие его члены помогали историкам и потомкам репрессированных получать из них необходимые данные. Например, юристы через Верховный суд добились того, что Георгию Шахету удалось ознакомиться с материалами дела его не реабилитированного деда — Павла Заботина.
Что теперь будет с «Командой 29»
Как заявил Иван Павлов решение Генпрокуратуры о блокировке сайта — «признание эффективности» работы «Команды 29» и «комплимент от процессуальных оппонентов, которые не первый раз были замечены в неспортивном поведении». Юрист подчеркнул, что главное сейчас — «сохранить людей»: «Будут люди — значит, будут и новые идеи, и новые проекты».
В интервью «Медузе» *** бывший адвокат правозащитной группы Евгений Смирнов сказал : «Я не отчаиваюсь, всегда будет что-то дальше. Птица феникс рождается заново — и каждый раз в лучшем качестве».
*НКО признано Минюстом иностранным агентом
**Организация признана Генпрокуратурой нежелательной
***СМИ признано Минюстом иностранным агентом
Подготовили Кристина Боровикова, Дмитрий Толстошеев
Больше текстов о политике и обществе — в нашем телеграм-канале «Проект “Сноб” — Общество». Присоединяйтесь
Чем занималась «Команда 29», которая самоликвидировалась из-за претензий Генпрокуратуры? От обжалования указа Путина о военных до защиты сторонников Навального
Объединение юристов и журналистов «Команда 29», которое объявило о самоликвидации из-за претензий Генпрокуратуры, вело десятки уголовных дел. Оно работало с 2015 года.
В течение шести лет правозащитники представляли в российских судах обвиняемых по делам о госизмене, шпионаже и экстремизме, а также обжаловали указ президента Владимира Путина и добивались свободы распространения информации.
«Бумага» составила список из восьми показательных процессов, в которых участвовало объединение.
Помимо этого, «Команда 29» рассказывала, как 100 лет назад выглядели российские тюрьмы и как сажали участников митингов, а также составляла памятки: о том, как защитить персональные данные от мошенников и как избежать нарушений на выборах. Кроме того, правозащитники вели онлайн-консультации в телеграме.
После самоликвидации «Команды 29» ее экс-сотрудники продолжат работу с подзащитными персонально.
В Москве 30 апреля задержали главу «Команды 29» Ивана Павлова. В «Команде» рассказывали, что происходящее связано с делом обвиняемого в госизмене журналиста Ивана Сафронова. Читайте, что известно о преследовании адвоката.
Ранее власти признали издание «Проект» нежелательной организацией, а его авторов и редакторов «Открытых медиа» — СМИ-иноагентами. Читайте, как на это реагируют сами журналисты и их коллеги.
По закону о СМИ «Бумага» обязана сообщить, что ФБК признан РФ иностранным агентом. На данный момент в список иноагентов включено несколько изданий, активистов и правозащитников, а также ряд известных НКО.
Юридическое лицо ФБК. По закону о СМИ «Бумага» обязана сообщить, что ФЗПГ признан РФ иностранным агентом. На данный момент в список иноагентов включено несколько изданий, активистов и правозащитников, а также ряд известных НКО.
Представлявшая в суде ФБК «Команда 29» прекратила деятельность
Юридическое объединение «Команда 29», специалисты которого представляли в суде интересы Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, признан иноагентом и экстремистской организацией, запрещен на территории России), прекращает свою работу, говорится в Telegram-канале ее главы, адвоката Ивана Павлова.
В сообщении указывается, что в пятницу Роскомнадзор по требованию Генпрокуратуры заблокировал сайт «Команды 29», посчитав, что он распространяет материалы организаций, признанных в России нежелательными. В «Команде 29» с этим не согласились, назвав выводы Генпрокуратуры произвольными и надуманными.
«Следующим шагом в атаке на нас может стать уголовное преследование как членов «Команды 29», так и ее сторонников: всех, кто оказывал нам поддержку, сотрудничал с нами, участвовал в гуманитарных и медиапроектах. К сожалению, изменения в Уголовном кодексе, которые вступили в силу в июле этого года, допускают такое развитие событий, — говорится в посте. — В этих условиях продолжение деятельности «Команды 29» создает прямую и явную угрозу безопасности большого числа людей, и мы не можем игнорировать этот риск. Мы принимаем тяжелое решение о прекращении деятельности «Команды 29».
Адвокаты и юристы объединения продолжат работать по своим делам и представлять интересы их подзащитных, но «исключительно в личном качестве».
«Команда 29» также закроет все медиапроекты и удалит архив: все тексты, памятки, репортажи, расследования, разъяснения законов, истории политических заключенных, судебные документы, интервью, подкасты, литературный проект, посты в соцсетях. существование этого контента в интернете может быть квалифицировано как «распространение материалов нежелательной организации» согласно той же логике, по которой был заблокирован наш сайт», — пояснили в объединении.
Там посоветовали всем, кто когда-либо делился материалами правозащитной организации в соцсетях, удалить прямые ссылки и репосты, так как они могут быть расценены как участие в деятельности нежелательной организации.
Помимо этого «Команда 29» отменит все подписки на регулярные платежи в поддержку деятельности объединения.
О блокировке сайта «Команды 29» стало известно 16 июля. В качестве причины в Генпрокуратуре назвали размещение материалов чешской неправительственной организации Spolecnost Svobody Informace (признана нежелательной на территории России).
«Сообщаем, что никаких материалов данной организации на нашем сайте нет. С этой организацией мы не взаимодействуем и не сотрудничаем, исполняя требования действующего законодательства. Законодательство может нам не нравиться, но мы его соблюдаем», — заявили тогда в «Команде 29».
Spolecnost Svobody Informace была внесена в список нежелательных организаций в начале июля. Иван Павлов был ее первым президентом в 2015 году, после этого до декабря 2016 года ее председателем была Дарья Сухих, юрист «Команды 29».
Сам Павлов сейчас находится под следствием. Его задержали в конце апреля, перед этим у него прошли обыски. Адвоката подозревают в нарушении ст. 310 УК (разглашение данных предварительного расследования). Павлов пояснял, что, по версии следствия, он дважды нарушил следственную тайну, когда передал газете «Ведомости» постановление о привлечении в качестве обвиняемого журналиста Ивана Сафронова, чьи интересы он представляет в суде, а также когда сообщил, что в деле появились показания секретного свидетеля под псевдонимом Ландер.
Кроме ФБК адвокаты «Команды 29» представляли интересы в том числе Фонда защиты прав граждан (ФЗПГ; юрлицо ФБК, признан иноагентом и экстремистской организацией, запрещен на территории России) и штабов оппозиционера Алексея Навального (также признаны экстремистскими и запрещены на территории России).
Адвокатское объединение также специализировалось на делах, связанных с гостайной, госизменой и шпионажем. Кроме дела Ивана Сафронова, которого обвиняют в госизмене, юристы «Команды 29» также вели дела топ-менеджера Интер РАО Карины Цуркан (ее признали виновной в шпионаже и приговорили к 15 годам колонии), преподавателей МФТИ Валерия Голубкина и Анатолия Губанова (им вменяют госизмену). Адвокаты «Команды 29» в том числе добились прекращения преследования многодетной матери Оксаны Давыдовой, продавщицы из Сочи Оксаны Севастиди, освобождения и приостановки дела физика из ЦНИИМаш Виктора Кудрявцева, умершего в апреле этого года.
Либеральное издание «7×7» и «Команда 29» причастны к организации политической провокации по заказу скандинавских НКО
Федеральное агентство новостей раскрыло детали подготовки политической провокации иностранных структур о якобы нарушении прав коренных народов Севера в России. Скандинавские НКО заказали подготовку интервью с руководителем Саамского парламента Кольского полуострова Валентиной Совкиной на тему якобы нарушения прав коренных народов Севера и притеснения правозащитников органами власти и силовиками. Исполнитель заказа – журналист, приближенный к либеральному изданию «7×7». Подробности читайте в материале ФАН.
«Правда по заказу»
По словам источника ФАН, знакомого с ситуацией, скандинавские политические структуры и НКО заказали интервью, которое в негативном свете выставит силовиков и государственные органы России.
«Некие скандинавские правозащитные движения обратились к специалисту медиаотдела правозащитного объединения «Команда 29» Татьяне Торочешниковой и заказали интервью на тему «Нарушение прав коренных народов Севера и притеснение правозащитников, активистов со стороны силовиков и органов власти». Беседу необходимо было провести с Валентиной Совкиной — руководителем Саамского парламента Кольского полуострова. Но Торочешникова передала исполнение по своим каналам в либеральное СМИ. Предположительно, беседа запланирована на 27 марта», — отметил источник.
По данным собеседника ФАН, Торочешникова для подготовки задания связалась с редактором оппозиционного издания «7х7» Максимом Поляковым, который перепоручил организацию интервью своему корреспонденту в Мурманске Евгении Волковой. Именно этот журналист — окончательный исполнитель заказа иностранных НКО.
«В ходе беседы Волкова должна будет поднять вопросы притеснения, преследования активистов и нацменьшинств Севера, а также выяснить, как их и лично Совкину притесняют полиция и государство. Приведу пример вопроса:
«Каким образом в Мурманской области силовые структуры работают против гражданских активистов, преследуют их?»
Важно, что само интервью предназначено для передачи заказчику и размещения в иностранных СМИ», — подытожил собеседник.
Либеральные коллаборационисты
Журналисты ФАН перепроверили полученную информацию, а для прояснения всех обстоятельств связались с персоналиями, на которых указал наш источник. Отметим, что записи всех разговоров есть в распоряжении нашей редакции.
Первый звонок мы сделали «главному виновнику торжества» — руководителю Саамского парламента Кольского полуострова Валентине Совкиной, которая по замыслу заказчиков и журналистов должна была рассказать о притеснении правозащитников и активистов. В беседе с ФАН она подтвердила, что интервью с Волковой запланировано, а тема про притеснение народов Севера и правозащитников — верна.
«Интервью еще нет, но мы его планируем. О том, где именно будет публиковаться интервью, мы не говорили. Меня просто попросили уделить время. Но в любом случае я выясню все детали», — заявила Совкина в разговоре с корреспондентом ФАН.
Беседа расставила точки над i и подтвердила факт исполнения поставленной иностранцами задачи либеральным медиа.
Другие собеседники из указанной выше «цепочки» не были столь откровенны. Наоборот, они быстро сворачивали неудобную для них беседу и отказывались подробно отвечать на вопросы под самыми разнообразными, а порой смешными предлогами.
Редактор издания «7×7» Максим Поляков отказался разговаривать с коллегами из ФАН из-за того, что у него под конец рабочего дня ну совсем пропало желание говорить.
«Ну, я не хочу с вами разговаривать. Просто не хочу. И вообще, у меня нет времени. Вы звоните мне в конце рабочего дня. Если хотите задать какие-то вопросы, то вам нужно позвонить главному редактору и направить запрос», — заявил Поляков.
Мурманский корреспондент Евгения Волкова была так же немногословна, как и ее работодатель из издания «7×7». Вопросы об организации интервью с Совкиной сначала вызвали у нее непродолжительный ступор, а потом и вовсе заставили бросить трубку. Однако факт выполнения заказа девушка так и не опровергла, равно как и тематику интервью.
«Я готовлю множество интервью в качестве журналиста. Все вопросы вы можете задавать моему редактору», — отметила Волкова.
На пояснение, что Максим Поляков отказался давать комментарий ФАН, корреспондент отреагировала «нервным облегчением» и оперативно самоустранилась от беседы «отговоркой с вешанием трубки».
«Если редактор не смог ответить на вопрос, я уж тем более не смогу», — хихикнув, заявила Волкова.
Личный телефон Татьяны Торочешниковой в публичном доступе нам найти не удалось. Поэтому мы напрямую обратились в медиаслужбу «Команды 29». В сложившейся беседе нам отказали предоставить контактный номер и не ответили на вопросы о заказе скандинавских НКО, но пообещали перезвонить и передать интересующие нас вопросы Татьяне.
Через некоторое время с редакцией снова связалась «Команда 29». Но вместо Торочешниковой на диалог вышла пресс-секретарь правозащитного объединения, которая представилась «Элей». По разговору сразу стало понятно, что цель обратного звонка, скорее всего, выставить объединение непричастным ни к каким заказам. «Эля» удивлялась происходящему, заявляла о своем непонимании.
По словам пресс-секретаря, официально неизвестно, чтобы в «Команду 29» обращались с подобным заказом, а в целом все материалы, предназначенные для объединения, публикуются на официальном сайте «Команды 29». В то же время пресс-секретарь дала понять, что Торочешникова, как журналист, в свободное время может заниматься своими публикациями самостоятельно, а эта деятельность уже на ее совести.
«Журналисты в России, если работают в одном издании, вполне могут заниматься фрилансом. Могут писать какие-то тексты.
Все, что пишется для нашей организации — «Команды 29», — публикуется на сайте «Команды 29» и больше нигде», — объяснила ФАН пресс-секретарь.
Подозрительное поведение представителей «Команды 29», выраженное в сбивчивых комментариях и отказе предоставлять какую-либо точную информацию, попытка выставить себя непонимающими, говорят о том, что в объединении, скорее всего, знали о заказе, но на неудобные вопросы отвечать не хотелось.
Работа России с нацменьшинствами
Так как либеральные СМИ и правозащитники отказались вести конструктивный диалог, не ответили на простые и понятные вопросы, в том числе не объяснили актуальность проблем нацменьшинств Севера и заинтересованность соседей по Северу, ФАН решил обратиться за разъяснением к эксперту, объяснив сложившуюся ситуацию с «Командой 29», «7×7», Светланой Совкиной и заказным интервью.
Интервью ФАН дал доктор философских наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования РФ, директор института народов Севера РПГУ Игорь Набок.
По словам профессора, он никогда не сталкивался в своей практике на Севере с преступлениями, которые связаны с притеснением коренных народов и деятельностью полиции против правозащитников.
«У нас на Севере есть специализированная «Ассоциация малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока», которая внимательно следит за всеми проблемами. У нас в списке 41 народ. Такого в мире нигде нет. У меня есть выпускник «РГПУ Севера» Григорий Ледков. Он сегодня депутат Госдумы РФ и президент указанной ассоциации. Он тоже занимается проблемами народов, решает много вопросов и проблем.
Я лично не знаю о преследованиях, притеснениях и правонарушениях. Может быть, что-то есть, но не политического характера. Если уж говорить о норвежских малочисленных народах — саамах, — у них совсем недавно этот народ еще не признавался. Не признавалось право на самоопределение, язык. Недавно у них поменялось отношение к ним. У нас же большая традиция поддержки народов, образования и поддержки культуры», — отметил Набок.
По мнению профессора, заказ подобных статей — это признак борьбы государств на международной арене. Мировому сообществу не нравится, что Россия становится сильней, а потому иностранные политические структуры ищут любые инструменты для оказания давления, в том числе через подобного рода провокации. Однако вряд ли Западу удастся использовать тематику проблем малочисленных народов.
«Я знаю, что у нас в стране ввели концепцию устойчивого развития коренных народов Севера, Сибири, Дальнего Востока. Она реализуется. Я уже говорил, что мы помогаем с образованием. Готовим учителей истории, культурологов. Мы работаем с активистами. Среди них много умных, замечательных ребят, которые помогают нам и обсуждают сложные вопросы развития своих народов», — рассказал собеседник ФАН.
Работе России с малочисленными народами, в том числе Севера, могут позавидовать все остальные страны, подытожил Набок.
Иностранное вмешательство
Суверенитет и территориальная целостность России ежедневно подвергаются атакам из-за рубежа. Инструменты воздействия на общество разнообразны, но один из самых действенных — попытка повлиять на сознание через СМИ. Раскачивание ситуации производится через воздействие на нацменьшинства часто с внедрением сепаратистских идей. Странно в этом то, что иностранным НКО помогают российские организации, имеющие ресурсы для действия на территории РФ и возможность трансляции нужной информации в российском информационном пространстве. Неудивительно, что выбор иностранных заказчиков пал на «Команду 29», которая выступает, в частности, в поддержку осужденных за организацию запрещенного в РФ террористического сообщества «Сеть». Ведь сегодня это дело используется многими СМИ и правозащитниками, чтобы создать иллюзию «тоталитарного российского государства» и оказать давление на власть.
Еще более неудивительно, что журналистка «Команды 29» обратилась за помощью к изданию «7х7», также поддерживающему фигурантов резонансного дела, обвиненных в двойном убийстве. Общие тезисы позволили им создать своеобразный альянс, действующий в интересах заказчиков, осуществляющих вмешательство во внутренние дела России с целью подрыва суверенитета и дробления богатой ресурсами территории.
Комиссия Государственной думы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России должна обратить внимание на деятельность «Команды 29» и издания «7х7» и дать соответствующую оценку их сотрудничеству с иностранными НКО, создающими с их помощью образ «тоталитарной России» в заграничных медиа.
«Хороним самый сильный проект». «Команда 29» ликвидировалась
Сотрудники независимого объединения «Команда 29» заявили о ликвидации организации. Решение связано с рисками, которые появились в связи с отождествлением Генпрокуратурой России «Команды 29» с чешской НКО, признанной нежелательной на территории РФ. В августе объединению исполнилось бы семь лет, но теперь ее сотрудники будут работать самостоятельно. Корреспонденты Север.Реалии поговорили с юристами и адвокатами «Команды 29» о том, почему организация стала неугодной и что ждет ее соратников и подзащитных в будущем.
«В этих условиях продолжение деятельности «Команды 29» создаёт прямую и явную угрозу безопасности большого числа людей, и мы не можем игнорировать этот риск. Мы принимаем тяжёлое решение о прекращении деятельности «Команды 29″. Адвокаты и юристы продолжат работать в делах своих подзащитных исключительно в личном качестве, если подзащитные не откажутся от их помощи в создавшейся ситуации», – говорится в сообщении «Команды 29», которое появилось в личном телеграм-канале руководителя организации Ивана Павлова вечером 18 июля.
«Он как кость в горле». Адвокат Иван Павлов задержан
Решение о ликвидации правозащитники приняли после того, как 16 июля Роскомнадзор заблокировал в России сайт организации, а из уведомления РНК стало понятно, что Генпрокуратура отождествляет «Команду 29» с зарегистрированной в Чехии НКО Společnost Svobody Informace, включенной в перечень нежелательных организаций. С таким выводом члены «Команды 29» не согласились и приняли решение о прекращении деятельности.
«Мы закрываем все медиапроекты Команды 29 и удаляем архив: все (!) тексты, памятки, репортажи, расследования, разъяснения законов, истории политических заключённых, судебные документы, интервью, подкасты, литературный проект, посты в соцсетях – существование этого контента в интернете может быть квалифицировано как «распространение материалов нежелательной организации» согласно той же логике, по которой был заблокирован наш сайт», – заявили правозащитники.
Получить комментарий самого руководителя объединения Ивана Павлова в настоящий момент невозможно: в конце апреля 2021 года его обвинили в разглашении данных предварительного следствия по делу журналиста Ивана Сафронова, который уже больше года находится в СИЗО Лефортово по обвинению в передаче неких секретных данных чешской разведке. По решению суда Павлов не имеет права пользоваться интернетом и любыми средствами связи. В его личном канале, который ведет его пресс-секретарь, адвокат так прокомментировал решение о ликвидации «Команды 29»:
«Наши власти сделали все чтобы криминализировать деятельность и даже само название Команда 29. Это своеобразное признание эффективности нашей работы и комплимент от наших процессуальных оппонентов, которые не первый раз были замечены в неспортивном поведении. (. ) Каждый из бывших участников К29 продолжит свою деятельность в личном качестве. Нам не привыкать начинать все с чистого листа».
«Стоит задача обеспечить безопасность людей»
Сама по себе «Команда 29» не может быть признана «нежелательной организаций», подчеркивает работавший в этом проекте адвокат Евгений Смирнов:
– Команды 29 как организации не существует юридически. Это просто коллектив единомышленников. Вот так сошлись звезды, что встретились некоторые люди и назвали себя Командой 29. Это как признать 10-й «Б» класс «нежелательной организацией», хотя даже для 10-го «Б» класса больше оснований, потому что есть школьный дневник. У нас даже и такого нет. Но есть риски привлечения к ответственности за сотрудничество, за участие в деятельности и все, что по списку в Административном и Уголовном кодексе указано. В пятницу нам заблокировали сайт и мы получили документ, подтверждающий основания для блокировки, из которого видно, что Генеральная прокуратура решила, что К29 и вся ее деятельность равна деятельности чешской Společnost Svobody Informace, которая была десять дней назад признана нежелательной организацией. Генпрокуратура отождествляет нашу деятельность с деятельностью этой организации. Логика властей нам понятна, мы с ней, конечно, полностью не согласны, потому что с этой организацией не взаимодействуем, у нас с ней никаких связей нет, но если мы продолжим деятельность в том формате, в котором мы ее ведем, то остаются очень большие риски как для членов команды, так и просто для журналистов и людей, которые будут постить наши новости.
– Что это за организация – Společnost Svobody Informace – и почему она привлекла внимание Генпрокуратуры?
– Почему прокуратура связывает ее с нами и чем она привлекла внимание – я не знаю. Я знаю очень отдаленно, что вроде бы Иван Павлов был с этой организацией когда-то связан какими-то партнерскими отношениями, но это было очень много лет назад. У меня такое ощущение, что нужно было найти повод, как прекратить нашу работу. И вот они решили взять организацию и сказать, что эта организация связана с нами и что все материалы, которые мы публикуем, – это материалы этой организации. И создать нам невыносимые условия для дальнейшего существования. Я даже не знаю, существует ли Společnost Svobody Informace до сих пор или нет.
– Значит, блокировка сайта – это продолжение атаки на Ивана Павлова?
– Это, скорее, одна общая атака на нас всех. И эта атака началась даже не с 30 апреля, когда был Иван задержан, а с прошлого года, когда попытались нас лишить статуса адвокатов. Все это спланированная атака по многим фронтам и продолжается до сих пор. Все что можно публичить, мы публичим, другую информацию, в первую очередь в целях безопасности наших доверителей, мы не говорим.
– Не возникает ли ощущения, что вы сдались, закрыв проект после блокировки сайта?
«Риски стали слишком высокими»
– Наша работа была отражением той повестки, которая интересует наших сторонников, – говорит адвокат Максим Оленичев. – Классическая правозащита, только через юридическое сопровождение, уже не давала нужных результатов. Поэтому важно совмещать два аспекта. Первый – это юридическая составляющая: основываясь на законе, пытаться изменять нашу социальную реальность. Второе – медийная составляющая, поскольку люди интересуются тем, что происходит, и хотят получать разный контент: и читать тексты, и слушать подкасты, и смотреть видео. Благодаря этому удалось усилить обе составляющие, потому что медийная поддержка помогала при ведении судебных дел.
– Сколько из этих семи лет вам удалось проработать спокойно?
– Сложный вопрос. Невозможно понять, потому что с каждым годом каток государственной машины все больше надвигался на правозащитную активность. И если смотреть из сегодняшнего года, то казалось, что в 2014 или 2015 годах не было вообще никаких проблем. Но с 30 апреля этого года по настоящий момент, то есть буквально за три месяца, произошло достаточно много событий – и обыски, и возбуждение уголовного дела против Ивана Павлова, и последовавшая «игра» государства со связью «Команды 29» и «Сполечностью», признание ее нежелательной организацией. Так что этот каток в последнее время стал двигаться очень интенсивно, и стало просто опасно работать в прежнем формате. Риски стали слишком высокими для многих людей, поэтому мы приняли решение о закрытии проекта.
– Штабам Навального и ФБК не помогло закрытие, их все равно признали экстремистскими.
– Мы уже не осуществляем деятельность как «Команда 29». Такого объединения уже нет. Все дела будут доводиться отдельными специалистами в области права, потому что у нас есть профессиональные обязательства перед нашими доверителями. Каждый будет заниматься своей практикой, которую выберет. Для кого-то это будут дела по поддержке гражданских активистов, кто-то уйдет в бизнес-сопровождение, кто-то будет заниматься уголовными делами. Мы пока еще не делились друг с другом планами на будущее. У каждого из нас есть наработанный опыт, есть репутация, не пропадем.
– С чем вы связываете внезапной обострение преследования «Команды 29»?
– Опасаетесь ли вы, что преследования продолжатся в отношении отдельных юристов бывшей «Команды 29» после закрытия проекта?
– Я думаю, что нет, потому что вся деятельность была связана с «Командой 29», которая в настоящий момент прекращена: ни юристы, ни журналисты, которые работали в нашей команде, не ведут деятельность от ее имени.
– Чем вы больше всего гордитесь, что останется в сердце?
– В сердце останется сам командный дух, потому что мы все друзья и у нас были общие цели – помогать людям и менять ту практику правоприменения, которую мы считаем несправедливой. Можно гордиться теми делами, которые нам удалось выиграть. Эта история, которая помогла многим людям. Я горжусь делом Ольги Ледешковой, когда удалось раскрыть тайну удочерения в тех случаях, когда удочеренным необходимо по медицинским показателям знать своих биологических родителей. Потому что до этого тайна удочерения была абсолютной. Эта позиция вошла в обзор практики Верховного суда в 2018 году и стала применяться в разных региональных судах. Другое дело, которым лично я могу гордиться, – дело Георгия Шахета, когда нам удалось на уровне Верховного суда России поменять практику доступа к делам нереабилитированных лиц, которые хранятся в архивах МВД. Я горжусь и экологическими делами, в частности, когда в 2019 году удалось добиться первого в России решения о том, что разработка угля на территории жилого поселка не является государственной нуждой, и в том числе благодаря этому угольная компания отказалась от разработки угля и сноса сибирского поселка, где проживало несколько тысяч человек.
– Продолжится ли преследование в отношении других правозащитных организаций?
– Если такая активность государства сохранится, то в ближайшее время они также могут оказаться под давлением. Впрочем, это можно только предполагать.
Реакция общества
В социальных сетях реакция на сообщение о ликвидации последовала почти сразу после заявления Ивана Павлова.
Политик Лев Шлосберг, лидер псковского отделения партии «Яблоко», написал в своем телеграм-канале, что атака на «Команду 29» – «это не только попытка разгрома команды правозащитников и адвокатов, это атака на саму возможность защищать права и свободы граждан в России».
Философ, замредактора «Новой газеты», сооснователь Свободного университета Кирилл Мартынов написал, что хотел призвать всех поддержать финансово организацию, у которой в ходе обысков изъяли всю технику, но не успел.
«Не они первые, увы, не они последние», – считает политик Дмитрий Гудков.