Чем занимались кроманьонцы и неандертальцы
Битва за Европу: неандерталец vs. кроманьонец
Все мы изучали на уроках биологии эволюцию человека. Австралопитек, человек умелый, человек прямоходящий, неандерталец, кроманьонец. По нашим скромным представлениям сначала жили динозавры, потом их «вытеснили» млекопитающие, потом у некоторых обезьян стал развиваться мозг. Как-то по умолчанию предполагалось, что сначала были неандертальцы (приземистые, волосатые и коренастые, с большими надбровными дугами). Потом на их месте появились более стройные кроманьонцы с большим объемом мозга. А те самые неандертальцы плавно исчезли, как древние компьютеры 90-х. Однако наука не стоит на месте (Фоменко не даст соврать): открываются новые факты, проводятся археологические экспедиции, ведутся исследования. В том числе и с помощью тех самых компьютеров. Так вот, как выясняется — была проблема, была межвидовая война. Неандерталец и кроманьонец десятки тысяч лет существовали бок о бок, на одной территории. И это существование не было мирным.
Всё дело в том, что и кроманьонцы, и неандертальцы занимали одну и ту же экологическую нишу. Это означает, что они использовали практически одни и те же источники питания, на практически той же самой территории обитания. Да, безусловно, такое — отнюдь не редкость. Разные хищники претендуют на одну и ту же добычу. Стая гиен может отнять добычу у львицы и т.д. Даже разные виды муравьев жестоко конкурируют между собой. Однако тут вся картина осложнялась наличием разума у обоих видов. Да, дело обстояло именно так: два разумных вида вели между собой ожесточённую борьбу, по крайней мере в Европе. Неандертальцы в конце концов проиграли, но это не значит, что война была лёгкой и скоротечной.
Прежде чем излагать дальнейший материал, хотелось бы указать на один немаловажный момент. Если историю XXVII Съезда КПСС мы можем восстановить в цветах и красках, то с II-м Съездом РСДРП ситуация не столь радужна. Тем более проблематично услышать речи Цицерона. Беда в том, что современный человек привык к изобилию информации, но это самое изобилие по историческим меркам возникло совсем и совсем недавно. Фотография — это век XIX-ый, Гутенберг — это век XV-ый. А всё что раньше — это рукописи, которые, безусловно, не горят, но которые уникальны и не имеют резервных копий. Поэтому чем дальше мы забираемся в глубь истории, тем сложнее восстанавливать даже не её детали, а просто общий ход событий. Войны, нашествия, пожары… «От героев былых времён не осталось порой имён…». Увы — это так. Есть эпохи, о которых сохранилось больше информации, есть эпохи, о которых практически ничего не известно. И это касается цивилизованных эпох с архитектурой и письменностью. Эпоха, о которой мне хотелось бы рассказать, не оставила о себе ни одного письменного документа. Скорее всего, их тогда и не было.
Но даже тогда, когда письменность ещё не была изобретена, в Европе творилась история, и эта история была кровавой. Два вида (или подвида) человека выясняли отношения (в основном, как ни странно, именно на Европейском континенте). Ранее считалось, что неандерталец был предком кроманьонца и соответственно нашим с вами предком. Так нас учили в школе. Но так считалось до серьезных исследований ДНК. Когда же такие исследования были проведены, оказалось, что мы и неандертальцы слишком разные. Они не предки кроманьонцев и, соответственно, не наши предки. Определённое смешение имело место быть, и в геноме современного человека присутствует от 1 до 4 процентов генов неандертальца (у разных наций этот процент варьируется), но мы и они не родственники.
В 1997 году исследователи из мюнхенского университета, проанализировав ДНК останков самого первого найденного неандертальца, установили: различия между ним и современным человеком слишком велики, чтобы считать их родственниками. В университете Цюриха было проведено сравнительное исследование черепов двухлетнего неандертальца и соответствующего по возрасту кроманьонца. Вывод ошеломляющий: черепные кости формировались совершенно по-разному. На основании этих данных ряд учёных в США и Европе пришли к выводу, что неандертальцы не были ни предками, ни родственниками современного человека. Пути неандертальцев и кроманьонцев разошлись 500-600 тысяч лет назад (по другим оценкам от 200 тысяч лет и до миллиона), у них был общий предок, и долгое время они существовали на планете вместе, а потом 35-40 тыс. лет назад — (тут временные рамки уже куда как более точные) кроманьонец стал вытеснять неандертальца, и последние исчезли без следа. Кстати, последние уцелевшие неандертальцы жили в районе Гибралтара и даже в Крыму. Так какие они были: неандерталец и кроманьонец?
Телосложение кроманьонцев было менее грубым и массивным, чем у неандертальцев. Они были высокорослы (рост до 180-190 см) и имели вытянутые «тропические» (то есть свойственные современным тропическим популяциям человека) пропорции тела — например, ноги и руки у «тропиканцев» длиннее, чем у «полярников» (а особенно предплечья и голени). Их череп по сравнению с черепом неандертальцев имел более высокий и округленный свод, прямой и более гладкий лоб, выступающий подбородок. Людей кроманьонского типа отличало низкое, но широкое лицо, угловатые глазницы, узкий, сильно выступающий нос и крупный мозг. В общем и целом, мы — это прямые потомки кроманьонцев (анатомически мы от них практически неотличимы). И вся дальнейшая история человечества — это история кроманьонцев и их потомков. Так что про нас известно больше, про них меньше.
Как нам сейчас известно, неандертальцы были коренастыми, невысокими (165 см) и с большой головой необычной формы. Мощные надбровные дуги, массивный нос и невыразительный подбородок. Телосложение неандертальских людей было гораздо более тяжёлым и коренастым, чем у кроманьонцев: широкая грудная клетка, сильные длинные руки, короткие толстые ноги, большая голова на толстой шее. Весили они около 90 килограмм, и это был настоящий сгусток мышц. Кстати, неандерталец имел мозг более крупный, чем кроманьонец или современный человек (1400-1600 куб. см. против 1200-1300 куб. см.), но несколько иной «конфигурации»: лобные доли были развиты слабо. Максимальный срок жизни не достигал и 50 лет. Расцвет жизнедеятельности приходился на период от 12 до 35 лет. Именно в 12 лет неандерталец превращался в полноценного мужчину, то есть неандертальцы рождались более зрелыми и развивались быстрее кроманьонцев. До старческого возраста дотягивали единицы: болезни, гибель на охоте или в стычках с другими племенами. Так что по оценкам учёных средняя продолжительность жизни в лучшем случае составляла 20 лет. Основные проблемы со здоровьем: рахит, ревматизм и, конечно, травматические повреждения. Жили они небольшими группами по 35-40 человек.
Ареал обитания неандертальцев
Так что неандертальцы ни в коем случае не были «мальчиками для битья». В ближнем бою они были однозначно гораздо сильнее кроманьонца — шире в плечах, сильнее, даже кости у них были настолько толстыми, насколько это вообще возможно (вплоть до угнетения функции костного мозга). Первоначально считалось, что мозг у них был меньше и они были глупее, более поздние исследования установили, что несмотря на свой «зверообразный» облик, а лоб у них был действительно более покатый, размером мозга они не только не уступали, но даже превосходили кроманьонца. Тут некоторые исследователи сразу выдвинули смелое предположение, что неандерталец был умнее, а кроманьонец — хитрее (извилин больше!). По некоторым данным, при первоначальном столкновении с кроманьонцем на Ближнем Востоке (кроманьонец шёл из Африки, они из Европы) неандертальцы его сумели оттеснить. И в дальнейшем их противостояние в Европе длилось многие и многие тысячи лет. И снова: кроманьонец и неандерталец не были родственниками — это были два разумных, конкурирующих между собой вида. И один вид фактически уничтожил другой. Что, конечно, весьма нетолерантно. Но такова история.
Он был, безусловно, разумен, но это был другой разумный вид, соответственно и цивилизацию он создал бы совсем другую. Кстати, типичные представления, что неандерталец был волосатым, — неверны категорически. Проведя исследования человеческих вшей (да-да, читатель, — вшей!), учёные сделали необыкновенный по важности вывод — уже около 3 миллионов лет назад некоторые человекообразные избавились от шерсти на теле. Три миллиона лет «вшивой эволюции», кто бы мог подумать, но и тут делаются великие открытия. Кстати, неверно и распространённое когда-то представление, что неандерталец ходил «на полусогнутых». Тот самый экземпляр, на основании исследований которого учёные пришли к столь унизительному выводу, оказывается, был болен… артритом. Так что неандерталец не был волосатым, полусгорбленным уродом.
Безусловно, он очень сильно отличался от кроманьонца по внешнему виду: к сожалению, мы можем анализировать в основном скелет. Для неандертальца характерны: больший, но более плоский лоб, более массивные надбровные дуги, большая носовая полость, больший размер суставов, большая грудная клетка колоколообразной формы, более короткие голени и предплечья, более широкие бёдра. Но он был вполне себе прямоходящим, а не «человеком согнутым».
Кстати, черепа очень сильно различаются: и размером, и формой.
А вообще, есть версия, что первоначально разумных видов было даже больше, чем два, но в результате остались только кроманьонцы. Конечно, когда говорится о «войне», то не имеется в виду война в её современном нам понимании. Кроманьонцы и неандертальцы отнюдь не планировали военные действия в большом масштабе, не составляли «стратегических планов», не анализировали ход битвы за «крепость Европа». Не было тогда такого, да и не могло быть. Условия ещё не созрели для полноценной войны. Но, тем не менее, война шла: два разумных вида, занимающие практически одну и ту же экологическую нишу, претендующие на одни и те же ресурсы.
Кроманьонец и неандерталец неизбежно должны были сталкиваться. И это неизбежно вело к «вооружённой конфронтации». Причём постоянной вооружённой конфронтации: оба вида обладали достаточно развитым мозгом, чтобы анализировать ситуацию и искать пути успешной борьбы с противником (в данной локации), причём на протяжении всей своей жизни. А так как они очень существенно различались внешне, то автоматически были друг для друга чужаками, что делало компромисс маловероятным. Вот это самое противостояние длилось многие тысячи, а то и десятки тысяч лет. За это время неоднократно менялся климат в Европе, менялась (частично) флора и фауна. Но борьба продолжалась. Причём по результатам раскопок можно предположить, что это не была «игра в одни ворота». Иногда побеждал кроманьонец, иногда неандерталец брал реванш. В одних и тех же пещерах можно найти: кроманьонский слой, неандертальский, снова кроманьонский и так несколько раз (при этом в кроманьонском слое можно встретить обглоданные кости неандертальцев и наоборот!). (Не читайте эту статью на сон грядущий).
Менее толерантный отечественный автор написал по этому поводу результатов подобных раскопок: «Судя по всему, тут шла какая-то жуткая борьба». Строить версии и изобретать гипотезы, что именно там происходило, достаточно сложно, но, судя по всему, действительно — борьба имела место быть. И возможно, длительная жизнь бок о бок с другим разумным видом (отнюдь не мирная и не безоблачная), на протяжении десятков тысяч лет, оставила в нашей памяти нестираемые коллективные воспоминания. Возможно, те самые «орки» — это именно «оттуда». Хотя, повторяю, это всего лишь гипотеза (насчёт орков).
Так что не всё было так мирно и безоблачно с этой самой «эволюцией человека разумного». Как мы все понимаем, хищник (пусть даже самый страшный) — это всего лишь хищник. Он всего лишь охотится с целью найти пропитание. В то время как другой разумный вид — это гораздо более серьезная угроза. Он тоже может объединяться в «организованные группы», строить планы, причём сложные и коварные, нападать внезапно, даже не испытывая недостатка в пище. И в общем и целом изначально победа именно кроманьонцев не была ничем обусловлена «на все сто». Результат мог бы быть и иным. И сидел бы сейчас дальний потомок неандертальцев и презрительно рассматривал слишком хрупкий скелет кроманьонца-неудачника на мониторе компьютера (чёрно-белого, с крупными такими, неровными пикселями и без широкополосного Интернета).
Кто такие неандертальцы и кроманьонцы?
300 – 200 тысяч лет назад организм архантропов стал изменяться. В процессе длительного исторического развития архантропы стали порождать новый тип людей, который ученые называют неандертальцами. Такое название возникло потому, что останки этих людей были обнаружены при раскопках в Германии на берегу реки Неандер. Неандерталец стал исчезать 40-30 тысяч лет назад.
Как и архантропы, неандертальцы умели обрабатывать палки и камни, приспособляя их к удобному выполнению той или иной работы. В племени было разделение труда: каждый соплеменник выполнял строго определенную работу.
Неандертальцы обнаружили огонь. Они поняли, что пища, которая приготовлена на огне, вкуснее. В результате того, что неандертальцы ели пищу, которую готовили на огне, с течением времени изменились их органы пищеварения. Пищеварительный тракт неандертальца стал более коротким по сравнению с пищеварительным трактом архантропов. Приготовленную на огне пищу переваривать легче. Со Временем стали появляться особи с коротким пищеварительным трактом.
Неандертальцы научились ходить на двух ногах. Это произошло в результате длительной эволюции, когда стали рождаться неандертальцы, у которых центр тяжести был перенесен на нижнюю часть тела.
Неандертальцы, предположительно, издавали согласные звуки и сочетания звуков ба, да, га, которые имели значение только в конкретной ситуации. Соплеменник должен был догадаться, что от него хочет произносящий звуки. Эти звуки не являлись словами. Они ничего конкретного не называли.
Постепенно мозг неандертальца изменялся. Он стал обозначать звуками конкретные предметы: палку, которой пользовался, камень, которым обрабатывал палки. Так постепенно около 40 тысяч лет назад появились первые слова. Ими были глагол и существительное. Древнего человека, который научился произносить слова, называют кроманьонцем. Такое название дано потому, что останки этих людей были найдены во Франции неподалеку от города Кроманьон. Кроманьонец – это человек современного типа, который по уровню развития напоминает представителей первобытных племен, только с еще неразвитой речью.
Неандертальцы: как они жили и почему исчезли
Почему неандертальцы проиграли кроманьонцам, как был устроен неандертальский быт и почему исчезли представители этого альтернативного человечества.
Из всего множества древних Homo самым хорошо изученным и при этом загадочным видом являются неандертальцы. Из всех палеоантропологических находок костей останки неандертальцев составляют чуть ли не половину; многие их поколения жили одновременно с нашими непосредственными предками — кроманьонцами, а вопрос о причинах исчезновения неандертальцев до сих пор остается одним из самых дискуссионных в антропологии.
Можно смело сказать, что с неандертальцев началась палеоантропология: в 1856 году в немецкой пещере Неандерталь были найдены череп и обломки костей. Их сначала приняли за медвежьи, но после изучения они были описаны как останки какого-то примитивного человека. Его и назвали неандертальцем. Потом оказалось, что некоторые найденные ранее черепа тоже относятся к этому виду. Описанный чуть позже скелет из Ла-Шапель-о-Сен был представлен как странное горбатое, скрюченное создание, которое даже не могло стоять прямо, поэтому его и других неандертальцев долго изображали шагающими, потому что в противном случае, как считалось, они бы постоянно падали вперед. На самом деле это был скелет неандертальца, страдавшего артритом, и судить по нему о виде в целом было неправильно. С развитием палеоантропологии истинные черты неандертальцев стали проясняться.
Реконструкция неандертальца. Музей Неандерталя, Германия
Портрет неандертальца
Отличительными характеристиками неандертальцев являются две особенности: массивность и расширенность. Пропорции их тел сильно отличались от пропорций сапиенсов: очень широкое лицо, плечи, таз, грудная клетка. Неандертальцев традиционно представляют невысокими, хотя известны и экземпляры ростом 1,60–1,70 метра. Неандертальцы были не просто широкими, но массивными: все их кости, от свода черепа до кисти рук, очень толстые. Челюсть тяжелая, со скошенным подбородком, лоб покатый, а затылок сильно выступал назад за счет большого — аж 1500 грамм! — мозга. Лицо у неандертальца немного выступает вперед, скулы скошены, а огромный, шире, чем у современных жителей экватора, нос выдается вперед, и поэтому, на наш современный взгляд, неандерталец бы показался слегка опухшим (для этого есть специальный термин — среднелицевой прогнатизм).
Про нос, кстати, интересно то, что сегодня широкие носы свойственны жителям экваториальных зон, а чем севернее живут люди, тем уже у них носы. Неандертальцы же жили в эпоху оледенений, в арктическом климате, но при этом имели очень широкий нос. Почему так — никто не знает. Возможно, у них была иная система терморегуляции, связанная, помимо носа, с особым устройством носовых раковин и дыхательной системой.
Череп неандертальца из Ла-Шапель-о-Сен. Биологический музей имени К. А. Тимирязева // wikipedia.org
Неандертальцы были не просто широкими, но и мускулистыми, с широкими плечами и развитыми шейными мышцами. Это относится и к женским особям: неандертальские женщины по ширине плеч могли превосходить современных мужчин, да и в целом отличались изрядной мужеподобностью. Внешние особенности неандертальцев объясняются тем, что они сформировались в эпоху оледенений: широкие кости, «бочкообразность» тела и сильные мышцы позволяли лучше сохранять тепло.
Скорее всего, неандертальцам было бы неудобно пользоваться современным мобильным телефоном или держать гитару: большие пальцы у них были очень толстые и двигались не так, как у нас, а кисть при этом была очень широкая. Несмотря на это, они были способны к точечному захвату и тонким операциям, и их орудия сделаны очень качественно, хотя, на наш современный взгляд, кажутся немного корявыми.
Орудия мустьерской археологической культуры, ассоциируемой с деятельностью неандертальцев // wikipedia.commons
Первые данные палеогенетического анализа показали, что неандертальцы были светловолосые, рыжие и со светлой кожей. Отсюда возникла идея, что европеоиды могли унаследовать светлую кожу от неандертальцев, хотя это кажется маловероятным. С другой стороны, новые расшифровки геномов показали, что были темнокожие и темноволосые неандертальцы — их даже как будто большинство. И непонятно, отличия эти индивидуальные или популяционные: на всей территории, где были распространены неандертальцы, они были очень похожи, морфологическое разнообразие у них минимальное, и за 100 тысяч лет существования они почти не менялись.
Homo heidelbergensis
Homo heidelbergensis — Считается, что общий предок Homo heidelbergensis и Homo sapiens жил 700—765 тыс. лет назад. Потом часть гейдельбергенсисов ушла в Европу, и от них произошли неандертальцы, а от тех, что остались в Африке — кроманьонцы.
Где обитали неандертальцы
Неандертальцы населяли обширные территории — от Испании до Западной Азии — и жили в интервале примерно от 130 до 30–35 тысяч лет назад. Более широкие датировки включают в себя еще и так называемых ранних неандертальцев (пренеандертальцев) — переходные звенья между гейдельбергскими людьми и неандертальцами. И так как эволюция — процесс плавный, временная рамка может сдвигаться довольно сильно, вплоть до 300 тысяч лет назад. Даты жизни последних неандертальцев спорные и колеблются от 40 до 28 тысяч лет назад, а то и меньше.
Они возникли как очень маленькая группа и жили очень маленькими группами, как современные полинезийцы. Хотя неандертальские находки распространены довольно широко, главной областью их обитания считается Европа, и сами они настоящие коренные европейцы, так как их вид появился из пришедшего сюда ранее Homo heidelbergensis. Около 60 тысяч лет назад, даже раньше, по мере расселения, они появляются на Ближнем Востоке (и успешно вытесняют оттуда пресапиенсов), доходят примерно до современного Израиля и, может быть, даже проникают в Северную Африку. В пользу этого говорят некоторые археологические культуры, неотличимые от неандертальских, обнаруженные в этом регионе, а также несколько фрагментарных находок. Но в Африку южнее Сахары неандертальцы, по всей видимости, не заходили.
Карта неандертальских находок // wikipedia.org
Также они активно расселялись на восток и дошли как минимум до Алтая. Костей в алтайских пещерах найдено не очень много, но из них выделили ДНК, которая оказалась неандертальской (там же еще есть и денисовцы, но это отдельная история). Освоение ими еще более восточных территорий пока под вопросом: есть следы похожих археологических культур, например, в Монголии, но костей, по которым можно было бы провести анализ, не обнаружено. В Китае явно были какие-то другие древние люди, у которых до сих пор нет обобщающего названия, но предположительно это денисовцы.
Место неандертальцев в эволюции Homo
Долгое время предполагалось, что неандертальцы — это наши прямые предки: сначала были питекантропы, они превратились в неандертальцев, те проэволюционировали в кроманьонцев, из которых уже получились мы. Согласно другой теории, неандертальцы были тупиковой ветвью в развитии человечества и не имеют никакого отношения к нам. Истина оказалась посередине: неандертальцы хоть и были тупиковой ветвью, но все же дали нам небольшую примесь. Нашими прямыми предками они не могли быть хотя бы по хронологическим причинам: самые поздние неандертальцы жили позже, чем сформировавшиеся сапиенсы. Кроме того, известны находки метисов — детей от союзов неандертальцев и сапиенсов. В итоге сейчас почти у каждого человека, кроме африканцев, живущих южнее Сахары, есть неандертальская примесь около 1–4%.
Что мы прочитали в геноме неандертальца
Сапиенсов, которые сформировались в субтропиках, в окружении большого количества растительности и всевозможной охотничьей добычи, было явно больше, чем неандертальцев, обитавших в Европе в эпоху оледенений. Предположительно, одновременно неандертальцев жило около 10–12 тысяч человек. Сапиенсов же было в десятки раз больше. Часть сапиенсов ушла в Европу, погибла там, но постоянно приходили новые, и поэтому в конце концов они просто задавили неандертальцев численностью: тем было некуда идти, так как на севере было еще холоднее.
Неандертальцы смешивались с другими людьми. Они дали примесь денисовцам в Денисовой пещере, а эти алтайские неандертальцы, в свою очередь, имели примесь от сапиенсов. Ближневосточные неандертальцы, наоборот, оставили свой след в местных Homo sapiens.
Достоверно известно о четырех волнах смешения: неандертальцы трижды давали примесь последующим поколениям сапиенсов, а те неандертальцам — один раз. Но, вероятно, этих волн было больше. Первая встреча произошла, когда сапиенсы только вышли из Африки. Она дала те самые примерные неандертальские 2% в ДНК, которые есть почти у всех людей на Земле, кроме жителей Африки южнее Сахары.
Сложно сказать, сколько сапиенсов вышло из Африки в первую волну и каково было соотношение между ними и неандертальцами. Первые кроманьонцы имеют значительно больше неандертальской примеси, чем современные сапиенсы. Например, у человека из Пештера-ку-Оасе, который жил 43 тысячи лет назад, родственник-неандерталец был всего за четыре-пять поколений до него. Но непонятно, насколько эти сапиенсы родственны нам, потому что есть большая вероятность, что первые кроманьонцы, которые пришли в Европу, исчезли без следа. Выход из Африки длился очень долго, поэтому мы находим в геноме современных людей неандертальский след, но непонятно, к какой волне он относится, так как с каждым поколением он все равно становился все меньше и меньше.
Второе смешение дало неандертальскую примесь общим предкам европеоидов и монголоидов, но не австралоидам. Третья примесь влилась в предков только монголоидов. В последующем с арабами неандертальская примесь в мизерном виде дошла и до некоторых негроидов южнее Сахары.
Неандертальская жизнь
Что ели древние люди?
Как охотились неандертальцы? Скорее всего, как и их предки-гейдельбергенсисы, они использовали для этого копья, а также каменные остроконечники и различные деревянные орудия. Для сравнения: у кроманьонцев, по всей видимости, были различные ловушки и силки. Предполагается, что у неандертальцев не было метательного оружия: ни одного подходящего для этого копья или другого инструмента не было. Не было, конечно, и лука со стрелами — они и у кроманьонцев появляются очень поздно. Скорее всего, они охотились, сидя в засаде с копьем наготове. Поджидали добычу, пока она подойдет максимально близко, и убивали ее в упор. А способности к дальнему метанию у них не было, что следует из анализа их плечевых суставов.
Изображение мамонта в пещере Руффиньяк, 10-12 тыс. л. до н. э. // wikipedia.org
Большинство находок останков неандертальцев были обнаружены в пещерах, но неправильно думать, что они жили только там — просто там их проще найти, в отличие от открытых пространств. Пещеры чаще использовали для укрытия от дождя, но для жилья — крайне редко: все-таки там сыро, холодно, неприятно. Можно один раз спрятаться от дождя, развести костер, вздремнуть, в крайнем случае позимовать какое-то время. Но постоянно жить там было все-таки некомфортно.
Пещера Шанидар в Ираке, где были обнаружены останки неандертальцев
Чаще всего неандертальцы жили под навесами или просто на равнине, на мысу или под ним. Будучи настоящими хищниками, они никого не боялись, и у них не было необходимости прятаться. Поэтому они выбирали места, где проще достать пищу, например в районах миграций животных. При этом от неандертальцев у нас нет хороших организованных стоянок, какие есть для кроманьонцев. У последних постоянно обнаруживаются жилища, ямы-хранилища, места для обработки камня, иногда даже целые кладбища. У неандертальцев это тоже есть, но все как будто недоделанное. Они наверняка делали какие-то шалаши и ветровые заслоны, стелили шкуры на пол и зажигали костры (это подтверждено находками), — в общем, обустраивали помещения. Но, в отличие от кроманьонцев, у них не наблюдается какой-то планировки на стоянках и признаков оседлости. Они скорее жили как туристы: пришли, разложились, собрались, ушли. Кочевали по открытой местности в поисках более выгодной локации. Но, возможно, следов регулярных жилищ нет просто потому, что они не сохранились — кроманьонцы ведь гораздо ближе к нам хронологически.
Неандертальские технологии
Умение пользоваться огнем неандертальцы унаследовали у своих предков-гейдельбергенсисов. Они могли использовать его довольно ловко и технологично, но далеко не на всех стоянках есть следы огня, — видимо, он не всегда был нужен неандертальцам, и летом, например, они могли обходиться и без него. В отличие от нас, сапиенсов, у них не было зависимости от огня. Они совершенно точно ели сырое мясо — есть множество находок обработанных костей, но без следов обжига, а также об этом можно следить по царапинам на зубной эмали: неандертальцы зажимали мясо зубами и отрезали отщепом, иногда чиркая по зубу.
Но у них было много разных интересных технологий. Например, различные деревянные, а также костяные орудия для обработки шкур: они убирали внутренний слой, чтобы шкура была гибкой и ее можно было использовать и как ковер, и как одежду. Есть орудия и для того, чтобы в этих шкурах делать отверстия и сшивать их. При этом точных сведений об одежде неандертальцев у нас нет, но им определенно нужно было что-то носить: хоть они и были плотного телосложения, с хорошим жировым слоем, но шерсти у них уже не было, и ходить голыми во время ледникового периода они бы не смогли.
Неандертальцы умели делать нитки и веревки и могли, например, приматывать наконечники копий к древку, а также шить. Но при этом иголка с ушком наподобие современных появилась только у кроманьонцев.
Для добывания огня неандертальцы могли использовать пиролюзит — диоксид марганца, черный минерал, который крошили на дерево, и огонь мог загораться при температуре на 100 градусов меньше, чем обычно (250 по Цельсию против обычных 350). Это очень необычная и продвинутая технология. Кроме того, неандертальцы умели делать вар из березовой коры. Это вообще первое искусственное вещество, полученное человеком.
Конечно, у них не было керамики, но есть находки выдолбленных из камня чашек, которые использовались для размалывания охры. Следы охры, кстати, есть на многих неандертальских стоянках, но как именно она использовалась — мы не знаем. Охра может применяться в первую очередь для раскрашивания себя, других людей, деревьев — чего угодно. А еще для выведения блох, вшей или защиты от насекомых, как это делают индейцы в Амазонии. Но примеров ее использования в ритуальных целях у неандертальцев почти нет.
Неандертальское творчество
Точно так же мало что известно о неандертальском искусстве, — вероятно, его почти не было. За весь период их существования есть всего несколько десятков примеров творческой деятельности, и притом довольно примитивных: параллельные насечки на косточках, зубах и кусках камня, какие-то наскальные пятна в испанских пещерах, царапины в других жилищах. Это очень мало, и на большинстве неандертальских стоянок следов искусства нет вообще. Иногда они могли использовать для украшения себя перья птиц.
Культ медведя в палеолите
Есть несколько примеров личных украшений: самые древние — ожерелья из когтей белохвостых орланов с датировкой 130 тысяч лет назад. Но почти все подобные находки очень поздние — 30–35 тысяч лет назад. Предполагают, что некоторые элементы искусства кроманьонцы могли перенять у неандертальцев — или же наоборот.
У неандертальцев совершенно точно были погребения. Как явление они возникли около 430 тысяч лет назад в санитарных целях еще у гейдельбергенсисов. Неандертальские погребения отличаются от сапиентных по трем пунктам: в могиле всегда только один человек, нет никакого инвентаря, а умерший всегда лежит в так называемой позе эмбриона — скрюченным на боку, животе или спине. Вряд ли они действительно связывали это с положением человека в утробе — скорее, это было обусловлено тем, что просто копали яму меньшего размера. Инвентаря в погребениях обычно нет, но, например, сверху могла быть положена плита, или рога козла, как в Тешик-Таше, или медвежий череп, как в Регуду. Кроме того, есть примеры какого-то подобия кладбища: в Ля-Феррасси найдено шесть захороненных в одном месте скелетов.
Неандерталец из Крапины в ожерелье из когтей орлана // Live Science
О ритуальной жизни неандертальцев известно очень мало. Самое древнее ее свидетельство было найдено в пещере Брюникель: в трехстах метрах от входа в пещеру было выложено несколько колец из сталактитов и сталагмитов, а внутри этих колец неандертальцы жгли кости пещерных медведей. Зачем именно они это делали — неизвестно, но это совершенно точно был ритуал — иначе зачем еще нужно забираться вглубь пещеры, таскать там тяжелые камни и жечь кости?
Есть и другие примеры так называемого культа пещерного медведя — захоронения медвежьих черепов, заложенные камнями в ямах и нишах стен пещер в Драхенлохе и других местах Центральной Европы. Но некоторыми исследователями существование этого культа у неандертальцев ставится под сомнение. И в целом неандертальские ритуалы, даже если они и были, все равно уступали кроманьонским. У наших предков, например, постоянно присутствуют свидетельства обрядов инициации, чего у неандертальцев пока не найдено. Поэтому в целом по современным меркам кажется, что у неандертальцев было гораздо хуже с фантазией, они были проще и примитивнее, — в общем, очень практичные существа, которые точно знали, чем им нужно заниматься: ловить мамонтов, делать орудия, разводить огонь. При наличии некоторых интересных технологий главной целью их существования было все-таки выживание. А выживать им приходилось в тяжелых условиях европейских оледенений. Хотя физиологически неандертальцы были приспособлены к холодным условиям, они старались не селиться в очень уж холодных местах.
В целом у неандертальцев был довольно обустроенный быт, пусть и простой: у них была одежда, орудия, огонь, веревки, простейшие жилища. Почти наверняка у них были какие-то лодки или плоты: останки неандертальцев обнаружены на Крите и других греческих островах, которые в то время уже не были соединены сушей. Поэтому с высокой вероятностью можно утверждать, что они могли плавать не только по рекам и озерам, но и по морю.
Считать неандертальцев настоящими дикарями каменного века было бы неправильно: они все же были довольно продвинутыми. Но и слишком очеловечивать их не стоит: будучи кровожадными, они могли убивать и съедать друг друга, хотя и любили ближних. По всей видимости, они умели говорить. По крайней мере, все морфологические структуры, которые отвечают за речь, — рельеф на задней стороне челюсти, шиловидный отросток височной кости, подъязычная кость и прочее — у них были. Речь, конечно, звучала совсем не так, как наша, и к современным языкам она не имеет никакого отношения.
Неандертальское общество
Неандертальцы жили в среднем до 35–40 лет, в редких случаях до 45–50, и такие находки, как правило, говорят о том, что последние годы неандерталец доживал глубоким инвалидом. Кроме того, у неандертальцев была масса патологий: раковые заболевания, проблемы с зубами; у пожилых, как правило, множественные следы переломов и даже ампутации, например, кистей или руки целиком. Это говорит о том, что, с одной стороны, жизнь неандертальцев была очень нелегкой, а с другой — что они ухаживали за своими, берегли их и любили. Ведь люди с такими травмами просто не смогли бы самостоятельно выжить и ухаживать за собой, а значит, им явно кто-то помогал. Например, в пещере Шанидар один из скелетов был со сломанным ребром, а его могилу усыпали лекарственными цветами от болезней почек. Видимо, у них даже было какое-то подобие медицины. В Эль-Сидроне в зубах неандерталки найдены микрочастицы ромашки и тысячелистника — это тоже лекарственные растения.
Свидетельств социального расслоения у неандертальцев нет. У кроманьонцев их тоже не очень много, но хотя бы есть разные по статусу захоронения, единственный источник информации об этом — богатые и пустые. А у неандертальцев все могилы одинаковые, за исключением разве что захоронения в Тешик-Таше, где могила мальчика была украшена рогами горного козла. Но в целом общество у них было, если так можно выразиться, довольно эгалитарное.
По анализу митохондриальной ДНК массового захоронения из Эль-Сидрона видно, что все мужчины в этой группе были родственниками: братьями, дядьями и племянниками. А вот часть женщин явно были как бы со стороны. Значит, между группами шел обмен женщинами, и таким образом среди неандертальцев достигалось некое генетическое разнообразие, и снижалась вероятность кровосмешения. Но такая социальная структура была и у других видов людей, а также у разных видов обезьян.
Кости неандертальцев очень часто оказываются погрызенными гиенами. Это говорит о том, что после захоранивания своих умерших соплеменников неандертальцы быстро уходили с этой стоянки, потому что если бы они продолжали жить на ней хотя бы несколько лет, то гиены бы не стали раскапывать могилу, и в конце концов был бы нормальный, целый скелет. Кроме того, это говорит о том, что глубина неандертальских захоронений была очень небольшой, порядка 20 сантиметров. Возможно, они даже не засыпали яму, хотя специально выкапывали ее. Подобным образом хоронят умерших ненцы и хадза, то есть просто оставляют тело на поверхности.
Вымирание неандертальцев
Ледниковый период
На мой взгляд, неандертальцы исчезли потому, что они просто демографически растворились в сапиенсах, как современные команчи в американцах. То есть сапиенсы не уничтожали их целенаправленно, а просто задавили количеством, ведь неандертальцев было очень мало, а кроманьонцы все приходили и приходили из Африки, и их становилось все больше. Кроме того, союзы между неандертальцами и кроманьонцами приводили к тому, что мужчины-метисы могли быть бесплодными. И, как показывают современные исследования, у женщин-неандерталок был высокий процент мужских половых гормонов, что приводит к проблемам с вынашиванием детей, родами и вскармливанием. С другой стороны, из-за особенностей неандертальского строения у них был широкий таз — рожать было удобно, и, если бы не эта «компенсация», они вымерли бы гораздо раньше просто из-за невозможности продолжать род. Пока неандертальцы были в Европе одни, эти ограничения не оказывали особого влияния. Но с появлением кроманьонцев стало понятно, что они проигрывают в этой конкуренции.
Хотя внешний облик неандертальцев формировался в условиях оледенений, сокращение их численности совпало с очередным пиком похолодания. За все время существования неандертальцев такие пики случались не один раз, и они их успешно преодолевали. Но похолодание, которое наступило после серии крупных извержений вулканов в Италии и на Кавказе 40–42 тысячи лет назад, им пришлось переносить, соседствуя с кроманьонцами, и в итоге они его не пережили.
В конечном счете, скорее всего, неандертальцы просто не выдержали конкуренции с кроманьонцами: как бы то ни было, их технологии сильно проигрывали изобретениям наших предков, а кроме того, кроманьонцев было сильно больше. Как уже говорилось, у неандертальцев были проблемы с вынашиванием детей, родами и дальнейшей выживаемостью. Большинство найденных неандертальских костей — детские, принадлежащие новорожденным младенцам. Изучать их сложнее, но количественно их больше, и это значит, что у неандертальцев была очень высокая детская смертность.