Чем завершилась битва на чудском озере
Легенда о побоище: была ли на самом деле знаменитая битва Александра Невского?
Битва, которую дал знаменитый князь Александр Ярославич Невский в апреле 1242 года на Чудском озере, является ключевым событием в русской истории. Именно тогда Древняя Русь остановила экспансию западных крестоносцев на Восток. Однако есть версия, согласно которой, никакого Ледового побоища на самом деле… не было (!)
Начнём с общепризнанных фактов. 700 с лишним лет назад когда-то единое сильное государство восточных славян, прозванное историками Киевской Русью, из-за амбиций её правителей распалось на многочисленные враждующие между собой княжества. И этим немедленно воспользовались европейские соседи.
Идеологом вмешательства в наши дела стала католическая церковь, жаждавшая обратить православных русских в свою веру. Орудием захвата наших земель стали монашеские рыцарские ордена, основанные европейцами для освобождения Гроба Господня в Палестине. Однако крестовые походы этих орденов на Ближний Восток закончились провалом. Мусульмане не покорились им. И тогда взоры римских пап обратились на Восточную Европу, где обитали балтийские языческие племена и православные русские «еретики»…
«Убивайте всех, господь на небе узнает своих…»
Надо сказать, что римские папы того времени больше напоминали бандитов с большой дороги, чем духовных наставников. Так, на вопрос крестоносцев о том, как отличить еретика от «доброго католика», один римский папа, например, заявил: «Убивайте всех – господь на небе узнает своих… Вы можете беспрепятственно обратить для своих потребностей всё, что захватите у язычников». Не удивительно, что после таких разбойничьих призывов со всей Европы собралось немало подонков, пожелавших вволю «погулять» под крестоносным знаменем…
Захват начался с прибалтийских земель. Здесь жили языческие племена литвинов, ливов, эстов, чуди – предков современных литовцев, латышей и эстонцев. Русские в те времена именовали их общим прозвищем – чухонцы. Издревле эти племена подчинялись русским князьям, которые не вмешивались в их внутренние дела, ограничивая своё влияние лишь ежегодным сбором дани.
В 1200 году немецкий епископ Альберт высадился в устье Западной Двины, где основал город Ригу. Отсюда и начались походы крестоносцев, «послушников» специально образованного для покорения Прибалтики рыцарского Ордена меченосцев. Сначала крестоносцы разгромили русские крепости по Западной Двине, попутно огнём и мечом обращая в католическую веру местных язычников. Затем началось наступление на северо-восток. В 1223 году пала новгородская крепость Юрьев (нынешний Тарту). Ещё раньше датские крестоносцы захватили наш город Колывань (сейчас – Таллин). Вскоре передовые отряды крестоносцев уже совершали набеги на собственно русские земли.
Собрав сильное войско, Александр выбил крестоносцев из Пскова. Оттуда князь двинулся набегом на орденские земли. Но, узнав о подходе главных сил крестоносцев, отвёл своих воинов к Чудскому озеру. А вот дальше…
Так что это было?
Согласно официальной версии, 5 апреля 1242 года войско крестоносцев вышло на лёд Чудского озера и встало напротив дружин князя Александра. Пешее русское войско встретило натиск крестоносцев, заставив их увязнуть в затяжном бою. А затем князь бросил на фланги притаившуюся в засаде конницу, которая окружила крестоносцев. Началось истребление завоевателей. Те, кто не успел бежать, утонули, так как лёд уже сильно подтаял… Князь с триумфом вернулся в Новгород, а напуганные крестоносцы поспешили заключить с русскими мир, вернув обратно все завоёванные наши земли…
Однако скептики утверждают, что 5 апреля 1242 года не произошло ничего серьёзного. Якобы была лишь стычка отряда Александра с небольшим по численности отрядом крестоносцев, в котором русские победили благодаря подавляющему численному превосходству. Ведь согласно «Ливонской хронике» (летопись крестоносцев), в битве погибло всего 20 рыцарей, шесть рыцарей попали в плен, лишь убитых чухонцев, крестоносных наёмников, было несколько сотен. Это примерно совпадает с данными русских летописей, сообщающими о приблизительно 500 убитых врагах…
Спрашивается, разве ЭТО похоже на масштабное сражение типа Бородинской битвы, когда на поле брани сошлись десятки тысяч воинов?! Разве ЭТО могло повлиять на темпы продвижения крестоносцев на Восток?
А немецкие историки вообще долго отрицали сам факт сражения на Чудском озере. Мол, это выдумка русских, создавших миф о вековом противостоянии с немецким народом. В частности, об этом говорил германский историк граф Пауль фон Рорбах. По его словам, русские даже не могут точно указать место, где была битва. И действительно, разные русские историки по-разному указывали место сражения, перемещая его по своему усмотрению по всему берегу Чудского озера, тем самым подтверждая слова немецких скептиков.
В середине прошлого столетия в дело решила вмешаться Академия наук СССР. Начиная с 1959 года под руководством известного военного историка, генерала Георгия Караева состоялось несколько научных экспедиций для точного установления места сражения. Эти экспедиции, тщательно обследовавшие берега Чудского озера, нашли так называемые Узмень и Вороний камень, громадный валун, возле которых, согласно летописям, и произошло сражение.
На момент экспедиций, то есть в середине ХХ века, Вороний камень фактически ушёл под воду из-за изменившегося рельефа местности. А находился камень на берегу узкого пролива, соединяющего Чудское и Псковские озёра – отсюда и название Узмень. Кроме того, подтверждением факта битвы послужили и многочисленные старинные предания русских и эстонских рыбаков, живущих по обоим берегам озера…
«Ледовое побоище»
ХОД СОБЫТИЙ
Европейский крестьянин, согбенный под грузом повинностей перед сеньором, отважился вторгнуться в непокорные леса. Он вырубал деревья, расчищал землю от кустарника и осушал болота, добывая дополнительные пашни.
Европейцы теснили сарацинов (арабов, захвативших Испанию), шла реконкиста («отвоевание» Испании).
Начался европейский «натиск на восток»; селяне, искусные городские мастера, опытные торговцы, рыцари в массе появились в славянских странах, например, в Польше и Чехии, стали расселяться и обустраиваться там. Это способствовало подъему хозяйства, общественной и культурной жизни восточно-европейских стран, но одновременно порождало проблемы, создавая соперничество и противостояние пришлого и коренного населения. Особенно большая волна переселенцев хлынула из германских земель, где правители Германской империи (вслед за императором Фридрихом Барбароссой) поддерживали «натиск на Восток».
Вскоре взгляд европейцев приковала к себе Прибалтика. Ее воспринимали, как лесную пустыню, слегка заселенную дикими летто-литовскими и угро-финскими языческими племенами, не знавшими государственной власти. Здесь еще издревле экспансию вели Русь и скандинавские страны. Они колонизовали пограничные к себе районы. Обложили местные племена данью. Русские еще во времена Ярослава Мудрого построили за Чудским озером в земле угро-финнов-эстов свою крепость Юрьев (названа по данному Ярославу Мудрому при крещении имени Георгий). Шведы продвигались во владения финнов, пока не достигли рубежей карельской земли, контролируемой Новгородом.
В 1212 году меченосцы вплотную подошли к границам Псковской и Новгородской земли. Княживший в Новгороде Мстислав Удалой успешно им противостоял. Затем, в княжение в Новгороде отца Александра Невского Ярослава Всеволодовича, меченосцы были разбиты под Юрьевым (современный Тарту). Город остался за крестоносцами при условии выплаты за него Новгороду дани (юрьева дань). К 1219 году Дания отвоевала Северную Эстонию, но через 5 лет меченосцы вернули ее себе.
Активность крестоносцев подтолкнула к сплочению литовские племена (литву, жмудь). У них, единственных из прибалтийских народов, начало формироваться собственное государство.
Но поражение в 1234 году от отца Александра Невского Ярослава, а в 1236 году — от литовцев привели к реформе Ордена меченосцев. В 1237 году он стал отделением Тевтонского ордена, и его стали называть Ливонским.
Господин Великий Новгород и Швеция не раз воевали, когда их интересы в Прибалтике сталкивались. В конце 1230-х годов в Новгороде получили известие, что зять шведского короля ярл (титул шведской знати) Биргер готовит набег на новгородские владения. Князем в Новгороде тогда сидел Александр, 19-летний сын Ярослава Всеволодовича. Он наказал ижорскому старейшине Пелгусию следить за побережьем и сообщить о вторжении шведов. В итоге, когда скандинавские ладьи вошли в Неву и остановились у места впадения в нее реки Ижоры, князь Новгородский был вовремя оповещен. 15 июля 1240 года Александр прибыл к Неве и силами небольшого новгородского отряда и своей дружины неожиданно атаковал неприятеля.
На фоне разорения северо-восточной Руси монгольским ханом Батыем эта битва разомкнула тяжкий для современников круг: Александр принес Руси победу и вместе с ней надежду, веру в свои силы! Эта победа принесла ему почетное звание Невского.
В 1241 году русские начали наступление, отбив у крестоносцев Копорье. Возведенную рыцарями в Копорье крепость разрушили. Зимой 1242 года Александр Невский неожиданно появился у Пскова и освободил город.
Русские войска вступили в пределы Ордена, однако вскоре их авангард был разбит рыцарями. Александр отвел полки к восточному берегу Чудского озера и решил дать сражение.
Рыцари двинулись на русских«кабаньей головой». Это был особый строй, не раз приносивший успех крестоносцам. В центре «кабаньей головы» шли, сомкнув ряды, пехотинцы-кнехты. С боков от них и сзади в 2-3 ряда ехали закованные в латы всадники, кони их тоже имели панцири. Впереди, сужаясь острием, двигались ряды наиболее опытных рыцарей. «Кабанья голова», прозванная русскими «свиньей», таранила врага, прорывала оборону. Рыцари копьями, боевыми топорами, мечами уничтожали противника. Когда тот был разгромлен, выпускались пехотинцы кнехты, добивавшие раненых и бегущих.
Летописная повесть о ледовом побоище сообщает «бысть сеча зла, и треск от копий, и ломление, и звук от мечнаго сечения».
Вдруг дал трещину апрельский лед. Рыцари смешались. Падавшие в воду шли камнем на дно. Войска Александра Невского ударили с удвоенной энергией. Крестоносцы побежали. Русские всадники преследовали их несколько километров.
Ледовая сеча была выиграна. План крестоносцев утвердиться в Северной Руси не удался.
В 1243 году в Новгород прибыли послы Ордена. Был подписан мир. Крестоносцы признали нерушимыми границы Господина Великого Новгорода, обещали регулярно выплачивать юрьеву дань. Были оговорены условия выкупа нескольких десятков рыцарей, попавших в плен. Александр провел этих знатных пленников от Пскова до Новгорода подле их коней, разутых, с непокрытой головой, с веревкой на шее. Большего оскорбления для рыцарской чести придумать было невозможно.
В политическом и моральном плане победы над шведами и рыцарями Ливонского Ордена были очень важны: масштабы западноевропейского натиска на северо-западных рубежах Руси сократились. Победы Александра Невского над шведами и крестоносцами прервали череду поражений русских войск.
Именно церковная традиция создала вокруг имени Александра Невского, причисленного после смерти к лику святых, ореол идеального князя, воина, «страдальца» (борца) за русскую землю. Таким он и вошел в народный менталитет. В данном случае князь Александр во многом «собрат» Ричарда Львиное Сердце. Легендарные «двойники» обоих монархов заслонили их реальные исторические образы. В обоих случаях «легенда» далеко оторвалась от изначального прототипа.
В серьезной науке, между тем, не утихают споры о роли Александра Невского в русской истории. Позиция Александра в отношении Золотой Орды, его участие в организации Неврюевой рати 1252 года и распространении ордынского ига на Новгород, жестокие даже для того времени расправы, свойственные Александру в борьбе со своими противниками, вызывают противоречивые суждения в отношении итогов деятельности этого безусловно яркого героя русской истории.
Для других историков (например, И.Н. Данилевского) роль Александра в отечественной истории скорее негативная. Эта роль фактического проводника ордынской зависимости.
Ледовое побоище на Чудском озере: дата, участники, итог битвы
Битва на Чудском озере в XIII столетии является одним из самых узнаваемых маркеров русской средневековой истории. Сегодня это событие, как и многие другие, подвергается серьезной переоценке: исследователи все больше ставят под сомнение победу Александра Невского, сводя сражение к обычной пограничной стычке. Это объясняется тем, что, толкования русских и ливонских источников, несмотря на все совпадения, содержат очень много «белых пятен». При этом более достоверные сведения о легендарном побоище находятся в ранних летописях. В поздних же анналах обнаруживается уже столько деталей, которые делают их скорее литературным произведением, нежели историческим документом. В статье будет рассмотрено, в каком году было Ледовое побоище и что в действительности произошло на земле Псковской области.
Древние хроники
Русские летописи признаны основными источниками, повествующими о событиях, случившихся 5 апреля 1242 года на территории Пскова. Однако вопрос об их сравнительной ценности и подлинности в научной литературе мало кем затрагивался. Историки, опираясь на тексты Новгородских, Софийских, Псковских и Никоновской хроник расходятся в суждениях о самом месте Ледового побоища на Чудском озере, но сам рассказ представляется им единым и достоверным.
При цитировании событий знаменитой битвы наибольшее предпочтение обычно отдается записи Новгородской 1-й летописи, как самой обстоятельной и лаконичной, но, помимо нее, нередко цитируются и яркие фрагменты из других источников, дополняющие характеристику сражения отдельными реалиями. При этом некоторые исследователи, стоит отметить, пользовались сведениями довольно поверхностно, не отделяя достоверные исторические факты от авторского вымысла, не беря в расчет особенности происхождения (время, место) комментируемых ими рассказов. Зачастую многие из них ссылаются на такое литературное произведение как «Житие Александра Невского», полагая, что предоставляемые там свидетельства о Ледовом побоище имеют бесспорную достоверность. Но по справедливому высказыванию академика Тихомирова, подобный труд имеет прямое отношение к области литературы и является большей частью творческим домыслом Владимирского монаха, писавшего в 80-е годы XIII столетия о жизни князя.
Причины конфликта
Ледовое побоище 1242 года являлось еще одним событием в череде территориальных конфликтов Новгорода с западными соседями (Швеция, Дания, Тевтонский и Ливонский Орден). Предметом непрекращающегося спора выступали земли Карелии, Ладожского озера, рек Ижоры и Невы. У каждого оппонента были свои доводы настаивать на этих территориях. Новгород стремился обеспечить себе выход к Балтийскому морю, что значительно бы упростило для него торговлю, за счет которой он и процветал. Его противники хотели увеличить свои пределы и взять под контроль маршрут торгового значения, на котором находились русские города. И, конечно, все желали закрепить свои позиции на спорных землях, дабы обезопасить собственные рубежи от набегов финно-угорских племен.
Историки также отмечают еще одну очень важную причину случившегося конфликта – идеологическую. Римская католическая церковь имела те же интересы в этом регионе, что и немецкие, шведские феодалы – это расширение зоны влияния и приобретение новых подданных. Тевтонские и Ливонские рыцари стали проводниками такой политики. Фактически, походы в Новгородские земли были не чем иным, как Крестовыми походами.
Начало военных действий
Для раздробленной Руси 30-40-е годы XIII столетия были драматичным временем. Обессиленное нашествием монголов, расчлененное на княжества государство стало подвергаться еще и регулярным нападениям с Запада. Земли, избежавшие разорения хана Батыя, оказались мишенью для шведов и немцев.
В июле 1240 года новгородский князь Александр Ярославич смог остановить шведских агрессоров на Неве, но из-за козней бояр покинул свою вотчину. Его отбытие совпало с началом усиления давления со стороны немцев. Ранней осенью 1240 года рыцари Ливонского Ордена вторглись в земли Новгородского княжества и захватили город Изборск. Эта участь вскоре постигла и Псков. Они покорили южные подступы к Новгороду, оккупировали земли Финского залива и возвели крепость в Копорье, где поставили свой гарнизон. Шаг за шагом, приближаясь к центру, завоеватели дошли до Тесово.
В 1241 году Александр Невский, по просьбе новгородцев, возвращается в свой удел, чтобы дать отпор ливонцам. Штурмом ему удалось отвоевать Копорье, потеряв при этом своего лучшего богатыря, боярина Гаврилу Алексича. А в марте 1242 года, незадолго до Ледового побоища, князь вернул и Псков. Таким образом, большая часть западных владений Новгорода опять была взята под контроль русских. Однако враг не был окончательно побежден, и главное сражение ожидалось впереди.
Незапланированное сражение
После возвращения Пскова Александр Невский перевел военные действия во владения немцев. У историков есть предположение, что, возможно, он пытался завоевать Дерпт (Юрьев). Однако ливонские хроники говорят, его отряды стали чинить пожары и грабежи на земле Ордена. Скорее всего, это была операция с целью сбора провизии у населения, а заодно и «прощупывания» цели, поскольку армия была отягощена обозом и стремилась попасть в Новгород до вскрытия рек.
В 18 километрах к югу от Дерпта, где были сконцентрированы основные силы неприятеля, русский дозор под предводительством Домаша и Керебета неожиданно был разбит рыцарским войском. Командование Ордена, воодушевленное этой небольшой победой, поставило под сомнения возможности своего противника, все больше уверяясь в его легком разгроме. Когда выяснилось, что передовые отряды ливонцев направляются к Чудскому озеру, Александр пытался ускорить отступление к Новгороду, но из-за пробудившихся рек движение стало невозможным. Остановившись у острова Вороний Камень, он решает дать бой.
Стратегия Невского
Выбранное Александром положение на озере в максимальной степени учитывало все особенности данной местности и определяло их в помощь русскому воинству. Тылы прикрывал берег с крутыми склонами, он был заросший непроходимой чащей и исключал всякую вероятность маневренных ухищрений. Правый фланг защищала зона воды, левый – высокий береговой мыс, откуда являлась взору широкая панорама до самого противоположного берега.
В Ледовом побоище Александр Невский в очередной раз продемонстрировал свой непревзойденный талант полководца. Выбранная им стратегия нарушала все принятые традиции боевого построения русских войск, но, как показала история, она оказалась верной.
Картина битвы
Отечественные и иностранные источники крайне скудны на подробности самого хода сражения, но кое-какую картину все же можно прояснить. Рыцари Ливонского ордена вышли к окрестностям Чудского озера ранним утром 5 апреля 1242 года и едва ли не сходу начали атаку русского войска. Под градом стрел их «клин» ворвался в расположение авангардного полка. Авторы ливонской и русской летописей отметили, что он без особого труда проник в ряды стрелков и с русской стороны пошли потери. Но этот начальный успех крестоносцев, по всей видимости, был предугадан русским полководцем, как и последующие за ним затруднения врага.
Воинство Александра не позволило ливонцам продолжить свое победное продвижение: их клин угодил в прочно зажатые клещи флангов, потеряв слаженность рядов и свободу маневренных действий. Следующим ключевым моментом битвы стало княжеское распоряжение засадному отряду на атаку. Окруженные со всех сторон на ограниченном пространстве, немцы стали сдавать свои позиции. Вскоре битва распалась уже на отдельные очаги и приняла неорганизованный характер. При этом крестоносцы, облаченные в тяжелые доспехи, ощутимо проигрывали русским в подвижности и ловкости. Битва закончилась их полным поражением.
Численность войск
Советская историография оценивала численность участников Ледового побоища в 10-12 тысяч ратников ливонской армии и 15-17 тысяч русской, что было сопоставимо с крупнейшими битвами Средневековья (Пуатье, Грюнвальде). Однако эти цифры не были подкреплены никакими документами, а количество потерь обеих сторон заставляет в них усомниться. В действительности, по поводу численности войск исследователи до сих пор не могут прийти к единому мнению. По ливонским данным, потери немецкого Ордена могли насчитывать от 26 до 76 рыцарей (из них шесть являлись пленными), также были убиты и взяты в плен большое количество пехоты эстов. О русских же потерях лишь упоминается одной фразой: «Много пало». Принимая в расчет, что в войнах того времени, где основным методом являлась рукопашная схватка, гибла в среднем четверть бойцов, следует предположить, что на Чудском озере сошлись гораздо меньше участников, чем было принято считать.
Стоит также отметить, что, по мнению современных историков, национальный состав войск Ордена был настолько колоритен, что воспринимать состоявшуюся победу только как победу над немцами, не совсем правильно. Следует обратить внимание, что в армии противника были и датские рыцари, и наемники Швеции и ополчение, собранное из чуди (эстов).
Итоги битвы
Результат Ледового побоища привел немцев и их союзников в смятение. После разгромной битвы они были готовы к тому, что русский князь пойдет на Ригу. Ввиду этого даже было принято решение направить в Данию парламентеров, дабы выпросить необходимой поддержки. Но Александр Невский после сражения возвратился в Псков. Это действие еще раз показало, что в данной войне его цели сводились лишь только к возврату новгородской земли и к упрочению власти в Пскове.
Несколько месяцев спустя после сражения немецкий Орден ходатайствовал о мире, который и был подписан, согласно требованиям русских. Ливонские представители, прибывшие с официальным визитом в Новгород, отказались от всех притязаний на русские территории, которые были захвачены ими ранее. За город Юрьев, завоеванным рыцарским Орденом (1214) и переименованным в Дерпт, они обязывались выплачивать определенную дань. Подписанное мирное соглашение 1242 года хоть и не могло уберечь Северную Русь от последующих стычек, но на ее «окатоличивании» оно однозначно поставило крест.
Разгром на Чудском озере был столь ярким и впечатляющим, что до 1268 года особо серьезных столкновений на пограничье не наблюдалось.
Ценность победы
В истории военно-политических отношений России и Северной Европы 1242 год возымел особую значимость. Заключенное перемирие между Новгородом и Ливонским орденом остановило агрессию относительно русских земель и более или менее стабилизировало государственные рубежи до начала Ливонской кампании 1558-1583 годов. Новгородское княжество было спасено, а в его лице была спасена и вся истерзанная на тот момент Русь. Вследствие этого невозможно переоценить важность битвы на Чудском озере в формировании российской государственности и культурной идентичности русского народа. Историк М. Хитров, оценивая легендарное сражение, пишет, что оно вошло в число лучших страниц истории России.
Стычка или сражение?
С конца прошлого столетия стало появляться большое количество «уличительных» публикаций, обращенных к событиям российской истории, где ее пытаются «прочитать» на новый лад. В список таких трудов вошло и именитое сражение 1242 года.
Ледовое побоище искатели «правды» представляют лишь как незначительное столкновение, которое, благодаря летописцам, впоследствии оказалось раздутым в своих размерах и значении. Безусловно, полагать, что картина той баталии для живущих в XXI веке станет достаточно ясна, неразумно. Историки, к примеру, по сей день не могут установить точное место битвы и разгадать, что именно надлежит считать Вороньим камнем, откуда возглавлял битву князь Александр. В описаниях сражения есть немало нюансов, вызывающих бесконечные диспуты ученых, но саму суть произошедшего русские летописцы смогли передать достоверно.
В памяти народа
Хотя историки и не имеют единого мнения в отношении целого ряда деталей по Ледовому сражению, людская память сберегла воспоминание той битвы, как о поворотном решающем событии, которое во многом определило дальнейший геополитический и культурно-цивилизационный путь нации.
В общественном сознании образ победы навечно запечатлен произведениями искусства (миниатюры, картины мастеров художников), музыкальными композициями, научной и художественной литературой, а также величественными монументами новгородскому князю и его дружине. Победа в битве на Чудском озере стала также основой для многих легендарных сюжетов. Особое признание получил фильм Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» (1938). В 1941 году эта лента стала одним из лучших средств мобилизации советского народа на борьбу с теми, кто забыл поучительный урок 1242 года.