Форма номер 8 что украли то и носим
Форма номер восемь – что стырим, то и носим
Российская армия в следующем году перейдет на новое обмундирование – т. н. «цифру» (полевая форма со специальной пиксельной расцветкой). Как обещает воинское начальство, куда более качественное, практичное и надежное по сравнению с нынешним.
«Цена вопроса» – не такая уж малая: для полного переобмундирования личного состава потребуется 5–5,5 млрд руб., заявил 17 ноября замминистра обороны РФ генерал-полковник Дмитрий Булгаков на открывшейся в Москве 10-й юбилейной выставке «Российские производители и снабжение Вооруженных сил».
Что и говорить, в новой форме наши войска нуждались уже давно. Вспоминая советскую солдатскую форму образца 70-80-х годов, трудно бывает избавиться от чувств, что ее изобрели недобитые вредители. Введенный в начале 1990-х «камуфляж» оказался более практичным, и даже пристойно смотрящимся (если не считать полублатных кепок), но и он в полевых условиях быстро промокал, плохо сушился, часто рвался и протирался. И неслучайно в различных горячих точках и локальных войнах наши парни обычно выглядели оборванцами. Про обувь – вообще отдельный разговор. Армейские кирзачи были вполне сносной обувкой, чтобы месить грязь средней полосы, но, к примеру, в горных условиях становились форменными колодками на солдатских ногах.
19 мая 2007 года новый министр обороны Анатолий Сердюков заявил, что армии нужна новая форма. Именно тогда было решено «перекрасить» повседневную форму из оливкового в светло-серый цвет, убрать нагрудные карманы, а парадные кители окрасить в цвет морской волны. Перед разработчиками была поставлена цель соединить современные требования к обмундированию с традициями советской и царской армий.
По сообщениям информагентств, в ее разработке участвовали специалисты домов моды Игоря Чапурина, Валентина Юдашкина, Центрального научно-исследовательского института текстильной промышленности, Центрального научно-исследовательского института кожи и обуви и геральдического отдела Министерства обороны РФ.
Комплекты военной одежды нового образца прошли длительную экспериментальную носку, и только после этого ее послали на утверждение президенту. Единственное исключение – форма для ношения в районах с жарким климатом: ее опытная эксплуатация все еще продолжается.
В 2009 году солдаты и офицеры впервые вышли на военный парад на Красной площади в мундирах «от Юдашкина». Уже тогда военнослужащие жаловались, что борта на кителях новой формы опущены слишком низко, и практически вся грудь оказалась открытой ветру. Было решено несколько изменить покрой мундиров, подняв борта парадных кителей. И таких корректировок, причем не только в парадках, но и в повседневной и полевой формах одежды, набралось немало. Военные, в частности, отказались от рубашек на пуговицах, крючков на галстуках и т. п. Самые большие изменения претерпела парадная форма: на офицерских мундирах стало больше золотого шитья, элегантнее сделался силуэт.
Сильно отличается от прежней и полевая форма. На повседневных мундирах, в частности, исчезли накладные карманы. Воротник у «камуфляжа» подняли выше, чтобы он прикрывал не только шею, но и горло. На летней полевой форме появился капюшон.
Некоторые комбинезоны для удобства и, опять-таки, в целях безопасности снабжены металлическими молниями. Большинство элементов формы изготовлены из натурального материала – шерсти, хлопка, кожи, которые не наносят вреда их хозяину во время интенсивных физических нагрузок или внешних воздействий.
То же издание от 7 февраля 2010 года резко прошлось и по самому Валентину Юдашкину: «При чем здесь кутюрье? Очень даже «при делах», если на его манто из мягкой гидрофобной кожи, каракулевые шапки, многочисленные жакеты, кашне, перчатки, золотое шитье и прочие цацки в ближайшие три года из бюджета вытряхнут без малого миллиард долларов. На создание только подиумных образцов раскошелились уже на 5,5 млн полновесных американских денег. Вот и объяснил бы мне г-н Юдашкин всю ценность такого приобретения с учетом нашего военного настоящего и недалекого будущего. Правда, в прошлом году на презентации образцов в Минобороны Юдашкин пояснил, что «новая форма смоделирована так, чтобы она была элегантной, и в ней хотелось служить».
Сам Юдашкин на такие выпады реагирует нервно. В интервью «Комсомольской правде» он говорил: «Интересно, откуда весь этот ажиотаж?! Нас было в министерстве обороны 40 человек на тендере. Меня одного выдернули, выделили из общего контекста, и теперь вот – отдувайся!»
Впрочем, и другие, более объективные специалисты говорят, что ту форму, которую утвердил глава государства, юдашкинской можно назвать с трудом. Во-первых, в ее разработке участвовали более 40 организаций. Во-вторых, за год, что военная одежда апробировалась в войсках, в нее были внесены десятки изменений. «Не надо забывать, что над комплектом нового обмундирования трудился большой коллектив», – напомнил и. о. председателя Научно-технического комитета Центрального вещевого управления Минобороны Леонид Щербацевич. Правда, по договоренности с Валентином Юдашкиным все изменения в военной одежде с ним согласовывали. Ему говорили, почему не устраивает тот или иной элемент, и какие необходимо внести коррективы. Со всеми предложениями он согласился. Некоторые все же утверждают, что мундиры «от Юдашкина» втрое дороже прежних. Ряд деталей новой парадной формы имеет импортное происхождение. Сам же модельер объясняет высокие цены «использованием передовых технологий и новейших материалов».
Но в своем выступлении 17 ноября генерал-полковник Булкагов категорически опроверг слухи о чрезмерной дороговизне новой формы. Более того, он опроверг даже утверждение о том, что переход на новую военную форму обойдется госбюджету в 25 млрд руб. «Я уже три года объясняю: эта сумма, 25 млрд руб., неизвестно откуда берется и из чего складывается. Вооруженные силы переходят на новую форму одежды в течение трех лет, и ни о каких 25 млрд речи не идет, – сказал генерал. – Мы переодеваем нашу армию в течение трех лет, потому что форма одежды, инвентарные вещи и личные вещи военнослужащих имеют определенный срок службы. И в указе президента, и в постановлении правительства прописано, что мы планово переходим на новую форму одежды с учетом срока носки тех предметов, которые есть у военнослужащих». «Таким образом, переход армии на новую форму одежды потребует 5, максимум – 5,5 млрд руб.», – настаивал Булгаков.
Напомним, что цифру в 25 млрд назвал неделю назад председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров. «В течение трех лет военнослужащие армии и флота перейдут на новую форму одежды, в т. ч. военнослужащие срочной службы и курсанты военных учебных заведений», – заявил Озеров и пообещал, что эти средства будут выделены из федерального бюджета. Более того, из его слов даже следовало, что на 2011 год выделено 12,2348 млрд руб., на 2012 год – 12,2329 млрд руб., на 2013 год – 13,2308 млрд руб.
Булгаков, кроме того, подтвердил, что с 2012 года планируется изменить порядок обеспечения военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, предметами военной формы одежды личного пользования. При этом выпускники вузов, а также солдаты и сержанты при заключении первого контракта будут обеспечиваться полным комплектом военной формы. В дальнейшем солдаты и офицеры будут получать не саму форму, а средства на ее закупку. Ежегодно на эти цели военнослужащие будут получать 20-25 тыс. руб. и более в зависимости от категории военной службы.
В принципе, все выглядит вполне логично, но то же «Независимое военное обозрение» напоминает, как в июле прошлого года генерал Булгаков говорил, что цена комплекта военной формы увеличилась для генералов со 104 000 до 295 000 руб., а для солдат – с 11 000 до 26 000 руб. «Насчет офицерской формы можно сказать, что она все же ближе по цене к генеральской, нежели к солдатской. И, компенсируя 20-25 тыс. руб. в год, Минобороны сэкономит миллиарды», – делает вывод издание.
«Во избежание злоупотреблений купить военную форму смогут только военнослужащие при предъявлении удостоверения. Хочется добавить: если она будет в продаже. Сейчас воинские части объявляют тендеры на пошив необходимого количества комплектов, и та же служба тыла заказывает десятки тысяч комплектов. А кто будет шить форму на продажу, каких размеров, в каких количествах и по какой цене? Какие коммерсанты этим займутся? И кто разместит гособоронзаказ на современные ткани и фурнитуру, чтобы потом шить из них форму? Не надо забывать, что помимо летней есть еще и зимняя форма одежды, которая подороже будет. Полный комплект офицерской формы – это 36 предметов. Если какие-либо из них никто не возьмется производить, возникнет дефицит. Сдается, через некоторое время вся армия вслед за контрактниками вместо новой формы оденется в усредненный камуфляж.
Российская армия отчасти возвращается к временам феодализма, когда дворяне отправлялись на ратную службу со своим конем, саблей и пистолетами. И военную форму «строили» сами, получая «одежные» из казны. Поэтому в произведениях отечественной классики – так много офицеров из мелкопоместных дворян в штопанных и заношенных армейских сюртуках», – перечисляет свои опасения «НВО».
Зачем русские надели трофейные американские шлемы в Грузии: версии американцев, и как, вероятно, было.
Где российские танкисты взяли эти «каски», понятно сразу. Это трофейные шлемы. Такие во время конфликта носили грузинские военные. Вопрос: зачем русским понадобилось использовать чужую амуницию?
Прежде чем рассказывать про существующие версии, пара слов о тех самых шлемах:
DH-132S Combat Vehicle Crewman (CVC) – так называется обмундирование, о котором идет речь. Это шлемы с баллистической защитой, которые подстраиваются под ТПУ (переговорное устройство) конкретного танка. Просто так надеть и носить подобное не имеет смысла.
На американских форумах можно встретить версии, объясняющие, почему русские солдаты решили взять грузинские шлемы, доставленные из США. Штатовские любители военной истории написали много нелестного про российскую армию. Например, мне запомнилось мнение: «Русская армия выглядит, так, будто это вооруженные силы образца 70 – 80 годов». С этим высказыванием можно согласиться только отчасти.
Да, в том противостоянии участвовали солдаты не с самой лучшей экипировкой, не на самой передовой технике. Но, как заметил другой участник форума: «Русские и на «Т-62» полностью разбили грузин». От таких слов появляется гордость за российскую армию, которая продолжает, например, в Сирии показывать, что у РФ с вооружением и людьми всё в порядке.
Большинство американских обывателей посчитало, что российские солдаты на фото – это бойцы, которые были плохо оснащены, поэтому они брали шлемы, произведенные в США, и не только шлемы.
Но на фотографию нужно посмотреть внимательнее. Что делают на ней военные в тех самых шлемах? Очевидно, что грузят снаряды в трофейный «Т-72». Как я указывал. Шлемы DH-132S (CVC), как и подобные отечественные, нужно настраивать под конкретный танк.
Очень вероятно, что российские военные не стали тратить время даром. Они просто взяли уже настроенные шлемы и надели их себе на головы.
Поэтому нет ничего удивительного в ситуации, зафиксированной фотоаппаратом.
История быта и искусств
800 постов 5K подписчиков
Правила сообщества
— упоминания политики в актуальном контексте
— «клубничка» вне рамок искусства, треш, угар, жесть и прочий неформат
— спорная информация без указания авторитетных источников
Я тоже подожду, есть специалисты танкисты?
Пиндосы внатуре тупые. Если бы я взял в качестве трофея шлем или винтовку, то непременно бы их опробывал, это же очевидно. Любой русский так же поступил бы..
Тогда очень много бойцов в натовскую трофейную форму переоделось. И не потому, что одевать нечего было, просто по приколу. Правда не надолго. Пока командиры не увидели, как раз перед приездом высокопоставленных с журналистами.))) То-то шухер был. Чуть не вертолётом форму привезли))) Я даже видел капитана с огромным кольтом)) И БМП с весёлым Роджером на антенне.
рассказы о победе над Грузией довольно наивны,если учесть что армия России мощнейщая в мире.вы бы еще победе над воронежом радовались
Начальник обиделся. Работники отказались работать за идею, хотят за деньги.
Экономия должна быть экономной, или как говорят некоторые руководители, мотивация – наше все.
И в данном конкретном случае речь идет о нематериальной мотивации или если сказать простым языком, об идеи, которая транслируется каждый день, что-то на подобие помоги ближнему.
Обычно такая вот мотивация идеей применяется на совсем молодых ребятах, у которых или пока нет забот или же их намного меньше, чем у взрослого человека.
Но эта история о том, кто не знает, кто попадется на эту удочку, а кто нет. Ее мне рассказал знакомый.
Начальник отдела посещал много курсов по управлению и мотивации персонала, всегда был так скажем в тренде и естественно ему требовалось признание, и он никогда не упускал момента, чтобы кому-то да не похвастать своими знаниями и навыками.
Но тут его решили повысить до руководителя подразделения, и теперь в его ведомстве было несколько отделов, а в подчинении человек 20. Был конец года и, наверное, он решил, что нужно сэкономить для компании средства, не знаю, в общем.
У них был какой-то проект, и требовалось нанять группу специалистов, наши ребята тоже могли все сделать, но у них была другая работа, а расширять штат нет смысла.
Но тут начальник приходит в один из отделов и говорит ребятам, что мол, конец года, нанять никого не успели и поэтому надо поднапрячься и все сделать самим или хотя бы часть, ну ребята повозмущались немного, но принялись за работу.
Понятно, что времени у них не хватало, и они задерживались после работы. И тут работа сделана, все довольны, и ребятам приходит зарплата, которая по их подсчетам, вместе с переработками и оплатой той работы, которой они не должны были заниматься, должна быть в несколько раз больше чем обычно. Но не тут-то было им пришло все как обычно, за полный отработанный месяц.
Естественно они пошли к тому самому начальнику и стали задавать логичные вопросы, потому что у них в компании подобное всегда оплачивалось. На что им был подарен обиженный взгляд малолетнего ребенка и сказано, что мол, как вы так можете, мы же команда, мы должны помогать друг другу. По итогу их обвинили в потребительском отношении, но, правда, все выплатили, опасаясь бунта.
Форма номер восемь – что стырим, то и носим
«Цена вопроса» – не такая уж малая: для полного переобмундирования личного состава будет нужно 5–5,5 миллиардов руб., заявил 17 ноября замминистра обороны РФ генерал-полковник Дмитрий Булгаков на открывшейся в Москве 10-й юбилейной выставке «Российские производители и снабжение Вооруженных сил».
Что и гласить, в новейшей форме наши войска нуждались уже издавна. Вспоминая советскую солдатскую форму эталона 70-80-х годов, тяжело бывает избавиться от эмоций, что ее изобрели недобитые вредители. Введенный сначала 1990-х «камуфляж» оказался более удобным, и даже прилично смотрящимся (если не считать полублатных кепок), да и он в полевых критериях стремительно промокал, плохо сушился, нередко рвался и протирался. И неслучайно в разных жарких точках и локальных войнах наши мужчины обычно выглядели лохмотниками. Про обувь – вообщем отдельный разговор. Армейские кирзачи были полностью сносной обувкой, чтоб месить грязюка средней полосы, но, например, в горных критериях становились форменными колодками на солдатских ногах.
19 мая 2007 года новый министр обороны Анатолий Сердюков заявил, что армии нужна новенькая форма. Вот тогда было решено «перекрасить» ежедневную форму из оливкового в серый цвет, убрать нагрудные кармашки, а парадные кители окрасить в цвет морской волны. Перед разработчиками была поставлена цель соединить современные требования к обмундированию с традициями русской и королевской армий.
По сообщениям информагентств, в ее разработке участвовали спецы домов моды Игоря Чапурина, Валентина Юдашкина, Центрального научно-исследовательского института текстильной индустрии, Центрального научно-исследовательского института кожи и обуви и геральдического отдела Министерства обороны РФ.
Комплекты военной одежки нового эталона прошли долгосрочную экспериментальную носку, и только после чего ее отправили на утверждение президенту. Единственное исключение – форма для ношения в районах с горячим климатом: ее опытнейшая эксплуатация все еще длится.
В 2009 году бойцы и офицеры в первый раз вышли на военный парад на Красноватой площади в мундирах «от Юдашкина». Уже тогда военнослужащие сетовали, что борта на кителях новейшей формы опущены очень низковато, и фактически вся грудь оказалась открытой ветру. Было решено несколько поменять покрой мундиров, подняв борта парадных кителей. И таких корректировок, при этом не только лишь в парадках, да и в ежедневной и полевой формах одежки, набралось много. Военные, а именно, отказались от рубашек на пуговицах, крючков на галстуках и т. п. Наибольшие конфигурации перетерпела парадная форма: на офицерских мундирах стало больше золотого шитья, элегантнее сделался силуэт.
Очень отличается от прежней и полевая форма. На ежедневных мундирах, а именно, пропали затратные кармашки. Воротник у «камуфляжа» подняли выше, чтоб он прикрывал не только лишь шейку, да и гортань. На летней полевой форме появился капюшон.
Некие комбинезоны для удобства и, опять-таки, в целях безопасности снабжены металлическими молниями. Большая часть частей формы сделаны из натурального материала – шерсти, хлопка, кожи, которые не наносят вреда их владельцу во время насыщенных физических нагрузок либо наружных воздействий.
Кто знает, что это такое?
В комментарий только да или нет. Не надо раскрывать.
Размышляю над приколом в тексте.
И стало интересно, сколько людей знают, а сколько нет.
upd Речь идет про форму одежды. Про бумажные формы мне самому в голову не приходило.
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.
Нет, конечно, откуда мне!
ФУ. Темнота бескул. то есть наоборот культурная.
Ну-у, это просто!
> Про бумажные формы мне самому в голову не приходило
Не я другим занимаюсь.
Комментарии по теме: Форма номер восемь – что стырим, то и носим
Комментарии
2 Улан
В той статье в КЗ израильский опыт рассматривался в том только плане, что всем категориям л/с обмундирование шьют из одного и того же материала. Генерал жаловался: хотелось бы типа получше, ан нет.
А «парадка» действительно нужна только «парадным» войскам, пусть Кремль в ней охраняют.
Дак,не охранили.Джип,вон,пропустили к Могиле Неизвестного Солдата.
В новой юдашкинской форме стояли.Думаю дольчики жали.Солдат должен быть всегда готов к бою.И форма должна не мешать,а помогать.
Какой Юдашкин?Зачем?Модника нашли!Форма должна быть практичной.Сделали эту дебильную афганку,ходили в ней,как чмыри!Головной убор не доделали,идея хор,у немцев с 30-х годов испытано.Пилотка-это смех,только в штабах,а не в поле.Грачёву надо по мозгам за американские кители и фуражки-аэродромы.Сапоги на голову и в 1000 раз лучше всяких ботинок, с километрами шнурков.И портянки придуманы не зря, а не носки, через день дырки и всё, копец ногам.Проверено жизнью.
У нас в советском ВМФ полагалось 6 пар носков на 1 год. Пара носков выдерживала максимум месяц, приходилось или самому покупать или из дома предки присылали. Как сейчас интересно дело с носками обстоит?)))
Прогары давали деревянные, поэтому все ходили с мозолями на ногах. В шинели не удобно было по трапам бегать, зачем вообще шинель на флоте? Достаточно бушлата. Летом ходили в увал в тонкой белой голландке и черных толстых шерстянных(!) брюках и это в Севастополе.
Были же у нас тонкие белые брюки, но мы их одевали только один раз в год-на день ВМФ. К чему такой идиотизм? Правда «тропичка» удобная была-рубашка с коротким рукавом и шорты, но мы ее одевали только в Средиземке, а на базе в Севастополе ее нельзя было надевать. опять идиотизм совковый))) В Севастополе такая же жара, как и в Средиземке. Да много еще чего несуразного было. В форме одежды надо упор делать на качество материалов и удобстве.
18.11.2010 12:43Ося
С Вами полностью согласен.Я ещё у А.Боровика читал.
А за 300 000 для генерала,наверно с норковым подбивом.
И зачем Юдашкин на тендер пришел,если не хотел отдуваться,трепло!Полевку накладных карманов лишили,и так их не хватало в горячих условиях,самих бы чучел заставить повоевать без карманов накладных!
18.11.2010 12:39ДМБ76
Про обмундирование теперешной Армии знаю только глядя на увешанных верёвками дембелей.Сам я, прибыв из Армии в страшно неудобной парадной форме,попёрся вставать на учёт в военкомат в гражданке.За что был отчитан и обсмеян военкомом.»Вернитесь домой и переоденьтесь в Форму.До тех пор,пока Вы не встали на учёт и об этом не сделана соответствующая запись в военном билете,Вы на действительной службе.»
Вот так БЫЛО.
А сейчас хорошая полевая форма в хозяйстве пригодится.
Согласен с мнением, что это очередная афёра на предмет увода «бабла». Для чего изобретать «велосипед», который уже изобретен и доведен до совершенства? Взять вояку, который не понаслышке знает о боевых действиях, разложить перед ним лучшие образцы зарубежной военной формы, мол какие будут пожелания. Гляньте на китайскую армию походу дела так и сделали. А «парадка» действительно нужна только «парадным» войскам, пусть Кремль в ней охраняют.
посмотрели бы на американскую полевую форму, вот где дейтвительно все продумано. Приятно и смотреть и удобно воевать. интересно юдашкин стринги пошьет для наших
Вся эта возня вокруг военной формы имеет ничего общего с потребностью Армии. Всё дело в деньгах, которые украдёт генералитет. А всё, что сошьют можно будет выбросить сразу. Два решения проблемы: 1. Не тратить деньги на тряпки, а отдать сразу генералам, 2. Сократить тех самых генералов (вообще не надо будет тратить деньги)
«Вот и объяснил бы мне г-н Юдашкин всю ценность такого приобретения с учетом нашего военного настоящего и недалекого будущего.»
Я не понимаю,зачем солдату срочнику на 1 год службы парадная форма.Чтоб красиво дембельнуться?Все в шнурах,как висельники.Какой то дебилизм.Я служил 3 года в СГВ и хорошо понял,что солдату нужна удобная(и немного красивая)полевая форма.И не более того.Всё остальное от лукавого.
Новая форма конечно нужна. Только вот сомневаюсь что Юдашкин не зная традиций, не зная истории униформы в России и СССР смог соблюсти традиции.Хотя в парадной форме чувствуется некий возврат к советской форме.