Формат macintosh что такое
Файловая система APFS: зачем она стала нужна
О том что прежняя файловая система у Apple была отсталой и никуда не годилась, вот уже лет десять говорили и писали тысячи экспертов и авторов. На момент её замены на APFS ей было уже лет тридцать, модными новшествами она и в самом деле не блистала, но, как ни странно, если её отсталость кому-то и мешала, то очень немногим. Её не замечали, то есть, она отлично справлялась со своими обязанностями. С ней не было проблем, чего не скажешь о новой файловой системе – неплохой, но все еще слишком юной.
APFS — новая файловая система Apple
Файловые системы Mac’ов, начиная с самой первой из них, вызывали у тех, кто знает толк в файловых системах, презрение и чувство собственного превосходства. В самом первом Mac’e, в 1984 году, файловая система даже не была иерархической. MFS (Macintosh File System) обладала целым рядом уникальных особенностей, которые для первого Mac’а были намного нужнее чем самые современные и не до конца продуманные механизмы современных (на тот момент) файловых систем – я имел дело с VAX/VMS, по сравнению с файловой системой которых MFS была из каменного века. Но для первого Mac’а она была абсолютно достаточной. Сначала в первом Mac’е планировалось использовать файловую систему из Lisa OS, вполне себе иерархическую и современную на тот момент, которая, в свою очередь, происходила от SOS, очень приличной файловой системы для Apple II и Apple III – но амбициозные и безумные задачи стоявшие перед первым Mac’ом не оставили для неё места. MFS в той ситуации была одним из блестящих и остроумных инженерных решений, без которых Mac’а бы просто не было.
Что такое HFS
К иерархической системе вернулись через полтора года, в сентябре 1985 года. Когда Стив был уволен из Apple. Новую файловую систему назвали, не без вызова, просто и со вкусом: HFS. Операционную систему Mac’ов называли System, а иерархическую файловую систему – иерархической файловой системой (Hierarchical File System, или HFS). А какие еще могут быть операционные и файловые системы? В системах где от файловых систем требовались особые способности, они быстро усложнялись и развивались. В Mac’ах этого не требовалось. Пока к середине 90-х у HFS не возникла серьезная проблема, с которой надо было что-то делать: размеры дисков, по сравнению с 1985 годом, существенно увеличились. Типичный размер диска в конце 80-х – 40-80 Мегабайт. В конце 90-х размеры дисков уже измерялись в единицах Гигабайт. А HFS была 16-битной. На томе можно было разместить не более 65535 файлов. В результате, даже если в файле нужно было хранить один или два символа, на диске для него выделялось килобайт десять, а то и двадцать.
Читайте также: Как работает функция Sidecar на iPad и Mac
С файловой системой надо было что-то делать, и немедленно. Но компания была на грани гибели, несла убытки, как стало известно через несколько лет, через 2-3 месяца, если бы ничего не изменилось, ей грозило неминуемое банкротство. Как они этого избежали я не буду рассказывать, но примерно в то же время Стив, как будто случайно, зашел в один из офисов компании, где шло совещание, с блокнотиком – будто бы просто посидеть. Когда совещание закончилось, он уволил почти все руководство подразделения, и назначил на руководящий пост инженера который предложил что-то, что Стиву понравилось. Короче, самодур и все такое. С тем инженером я в 1998 общался, речь на том совещании шла о новой файловой системе. Вариантов было два: либо, в течение 3-4 лет, разрабатывать современную и насыщенную вкусностями (от которых эксперты индустрии будут в восторге) FS, а потом, в течение нескольких лет, доводить её до приличного состояния – либо быстро и просто устранить реальные проблемы, на что требовалось максимум полгода – по мнению тех кто предлагал этот путь. Через 3 или 4 месяца, в Mac OS 8.1, появилась HFS+. 32-битная.
APFS есть не только в Mac, но и iPhone, iPad и Apple Watch
Фактически, это была та же самая HFS, с относительно небольшими изменениями. Даже с переходом на исправленную и доработанную копию самой себя были проблемы. Недолго. Именно эта файловая система, вплоть до марта 2017 года, была файловой системой в macOS (как бы она не называлась), в iOS, в tvOS и в watchOS. Как обычно, “спецификации” у файловой системы были, мягко говоря, очень бледными. Но проблем с ней почти не было, разве что в серверном бизнесе Apple, который так и остался всего лишь эпизодом. Но, что бы о нем не говорили тогда и потом, очень ярким и интересным. Если бы с iPhone ничего не получилось, в Mac’ах на смену HFS+ пришла бы ZFS, году в 2008 или 2009. Но, к счастью или к несчастью, с iPhone все получилось.
С 2005 по 2009 Apple Computer, плавно превратившаяся на середине этого пути в просто Apple, активно интересовалась ZFS, уникальной файловой системой разработанной в Sun Microsystems. Это практически безграничная файловая система, 128-битная, пределы на которые она рассчитана скорее всего никогда не будут достигнуты, а по набору функций и признаков современной файловой системы едва ли не самая-самая в мире. До 2007 года, пока Apple была Apple Computer, “яблочный” вариант этой файловой системы успешно развивался, в Леопарде (в той самой версии Mac OS X, срок выхода которой перенесли из-за аврала по поводу подготовки самого первого iPhone к выходу в свет) ZFS должны была появиться в серверном варианте системы – но, внезапно, Apple утратила к ней интерес.
Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.
Как появилась APFS
До 2007 года у компании (точнее, у Стива) все еще были сомнения в успехе главной инновации десятилетия – iPhone, в 2007 году эти сомнения были развеяны. В индустрии до сих пор ходят слухи о том, что Apple не справилась с внедрением ZFS в Mac OS X. Есть еще одна версия: кто-то не то в Sun Microsystems, не то в Oracle Corporation (вскоре купившей Sun), забыл упомянуть Стива в какой-то речи, или как-то не так его упомянул. Реальная причина очевидна: поворот в сторону мобильных устройств (в которых HFS+ хватило бы на годы, и ведь хватило же) был рискованным, но сулил Apple намного большее. Как только на этом фронте наметился реальный успех, серверное направление стали потихоньку закрывать.
В 2014 году (по другим данным, в 2012 – но скорее всего, все-таки в 2014) в Apple началась разработка новой файловой системы. Для того чтобы взяться за столь трудоемкий проект, нужны были серьезные причины. Какие-то планы на будущее, с которыми HFS+ стала бы несовместимой. Файловые системы создаются долго и трудно. На это уходят годы. В 2016 году APFS была объявлена. В марте 2017 она дебютировала в iOS, достаточно успешно. В том же году, осенью, APFS в составе High Sierra пришла и на Mac’и. Чтобы состояться, операционной или файловой системе нужно дожить до версии 3.1. Им нужно переболеть детскими болезнями, научиться справляться с житейскими ситуациями, повзрослеть. Я не знаю к чему готовятся в Apple, для чего им понадобилась “современная файловая система” именно сейчас, но мощь этого неизвестного замысла уже впечатляет.
У APFS все еще много недостатков, но главный из них (юность) очень быстро проходит. О том что представляет из себя APFS, и какие из её целей уже озвучены – расскажу в другой раз.
Файловая система Apple File System (APFS)
64-битные иноды, атомарные транзакции, метки времени в наносекундах, клонирование директорий, встроенное шифрование
На вчерашней презентации WWDC 2016 компания Apple показала новые версии операционных систем macOS (Sierra) 10.12, iOS 10, tvOS 10, watchOS 3, приложение для обучения детей программированию Swift Playgrounds и новые эмодзи.
Казалось бы, ничего интересного. Однако, Apple всё-таки выкатила кое-что фундаментальное. Самая значительная разработка из всего упомянутого на презентации — это файловая система нового поколения Apple File System (APFS) в операционной системе macOS (Sierra) 10.12.
На сайте для разработчиков вскоре после презентации опубликована документация с основными характеристиками и описанием файловой системы, которая повторяет отдельные функции мощной свободной файловой системы ZFS.
Сейчас в компьютерах Apple используется файловая система HFS+, расширенная версия HFS (Hierarchical File System, иерархическая файловая система), созданной более 30 лет назад. Подобно своей предшественнице, HFS+ использует древовидную структуру, называемую B*-дерево, для хранения большей части метаданных. Отсюда и название «иерархическая файловая система».
Официальное представление HFS+ состоялось 19 января 1998 года, вместе с MacOS 8.1. С 2002 года в системе реализовано журналирование для повышения надёжности хранения информации. С версии OS X 10.3 журналирование включено по умолчанию, появилась возможность работать в режиме с учётом регистра имён.
Вплоть до версии OS X 10.7 разработчики продолжали дорабатывать HFS+ и реализовывать на уровне файловой системы новые функции для OS X. Но факт остаётся фактом: HFS изначально разрабатывалась во времена флоппи-дисков и крутящихся винчестеров, когда размеры файлов измерялись в килобайтах или мегабайтах. Сегодня многие работают с накопителями SSD, где хранятся миллионы файлов — гигабайты или терабайты данных. К файловой системе выдвигаются совершенно иные требования. Вместо доработки старого кода компания Apple решила наконец-то написать новую файловую систему с нуля.
Файловая система APFS нового поколения пока находится на стадии developer preview, то есть её не планируется выкатывать в массовое использование в ближайшее время. В данный момент нельзя использовать том APFS как загрузочный диск, его также нельзя применять в системе резервного копирования Time Machine, в Fusion Drive или с шифрованием File Vault. Но можно для обычного незагрузочного тома.
Предстоит ещё долгая доработка и тестирование, но уже потом APFS станет основной файловой системой Apple на десятилетия вперёд.
APFS, в отличие от HFS+, изначально различает регистр символов в названиях файлов и папок, и эту функцию нельзя отключить. Это следует иметь в виду всем, кто решит использовать APFS.
В принципе, Apple рекомендует для начала поэкспериментировать с APFS на внешнем накопителе, на котором не хранится ничего важного. Для этого предлагается использовать утилиту hdiutil.
Основные характеристики
В официальной документации перечислены общие характеристики файловой системы APFS в сравнении с HFS+.
Контейнеры и тома
Контейнер — это основной объект для хранения данных в APFS. Конейнеры обычно полностью совпадают с записями GUID Partition Table (GPT), у них собственная схема защиты от сбоев и распределения дискового пространства. Каждый контейнер содержит один или больше томов или файловых систем, в каждой из которых есть собственное пространство имён, то есть набор файлов и директорий.
APFS напрямую не поддерживает программный RAID, но её можно использовать с томами Apple RAID для поддержки Striping (RAID 0), Mirroring (RAID 1) и Concatenation (JBOD).
64-битные индексные дескрипторы (inode)
64-битные иноды значительно увеличивает пространство имён, по сравнению с 32-битными индентификаторами в HFS+. В 64-битной файловой системе APFS поддерживается более 9 квинтиллионов файлов на каждом томе. Этого должно хватить каждому, как говорил Билл Гейтс.
Наносекундные метки времени
В APFS значительно увеличена точность меток времени (таймстампов). APFS поддерживает установку меток времени с точностью до наносекунды. Для сравнения, в HFS+ метки времени выставлялись с точностью до секунды.
Наносекундные таймстампы очень важны в современных файловых системах, потому что они помогают реализовать атомарности и атомарных транзакций — одного из основных требований ACID к транзакционной системе (например, к СУБД). Атомарность гарантирует, что никакая транзакция не будет зафиксирована в системе частично. Будут либо выполнены все её подоперации, либо не выполнено ни одной.
Защита от сбоев
В APFS реализована инновационная схема метаданных copy-on-write, которую Apple называет «защитой от сбоев» (“Crash Protection”). Она гарантирует, что изменения в файловой системе и записи в журнал остаются в синхронизированном виде, если что-то происходит во время записи — например, пропадает электропитание.
Схема copy-on-write в ZFS
Разреженные файлы (sparse files)
Файл с атрибутом «разреженный» предполагает содержание блоков нулевых байт, не хранимых на накопителе, а подразумеваемых. В HFS+ не было поддержки разреженных файлов.
Расширенные атрибуты
APFS имеет встроенную поддержку расширенных файловых атрибутов, которая в HFS+ реализовалась через файл Attributes, то есть через B-дерево.
Шифрование
Apple заявляет, что шифрование является фундаментальным свойством, которое встроено в APFS на уровне файловой системы. Для каждого тома в контейнере APFS устанавливается одна из моделей шифрования: без шифрования, шифрование с одним ключом, шифрование с несколькими ключами. В последнем случае отдельные ключи применяются для шифрования файлов и метаданных. В зависимости от оборудования, APFS использует режим шифрования AES-XTS или AES-CBC.
Клонирование файлов и директорий
Клонирование — практически мгновенное копирование файла или директории, при котором не требуется дополнительное место для хранения данных. При модификации клона файловая система записывает только изменение данных. Таким образом, новая файловая система может хранить много версий больших файлов, отнимая меньше дискового пространства.
Снапшоты
Снапшоты — открытые только для чтения «слепки» файловой системы в томе. Операционная система может использовать снапшоты для более эффективной процедуры резервного копирования. То есть наконец-то Time Machine будет работать нормально (быстро).
Конечно, по своим возможностям APFS значительно уступает 128-битной файловой системе ZFS, которую поддерживают Linux, FreeBSD и другие свободные ОС, но со стороны Apple это шаг в правильном направлении.
Странно, что в предварительной документации не упомянута функция компрессии, которую HFS+, кстати, поддерживает.
Apple долго пыталась перенести ZFS на систему OS X, по этому поводу велась активная дискуссия в списках рассылки ZFS, были опубликованы предварительные снапшоты для следующей версии OS X. Позже была сделана реализация OpenZFS для OS X (O3X) и MacZFX.
Файловая система ZFS распространяется с открытым исходным кодом, и Apple вполне могла позаимствовать некоторые идеи для файловой системы APFS. Реализация open source для APFS пока не готова, компания Apple планирует опубликовать задокументировать и опубликовать формат APFS в 2017 году.
На конференции WWDC сегодня вечером состоится первая формальная сессия, где разработчикам более подробно продемонстрируют новые возможности APFS.
Азбука Apple. Часть 2: Что такое Macintosh
Прошло уже довольно много времени с момента публикации большой статьи «Что такое Apple?», которая открывает самый главный цикл нашего проекта — «Азбука Apple». Сегодня мы наконец-то готовы представить вам вторую статью из этого цикла, целиком и полностью посвящённую компьютерам Macintosh. Напоминаем, что смысл цикла «Азбука Apple» соответствует миссии нашего проекта — дать исчерпывающую и объективную информацию обо всём, что касается компании Apple и её продукции.
Мы не считаем себя беспристрастными третейскими судьями — всё-таки, наш сайт посвящён продукции Apple, и в наши цели не входит тщательное выискивание поводов для придирок к яблочной технике. Но справедливости ради ответим, что мы постоянно имеем дело и с Маками, и с PC, и даже с хакинтошами, поэтому возможностей «почувствовать разницу» у нас было предостаточно. В общем, обращать кого-либо в адепты Apple мы не собираемся 🙂 На этом небольшое предисловие можно считать законченным.
Почему Маки зовутся Маками?
Маки — редкость? Да у нас в России их миллионы!
С чего всё началось?
В 1989 году появился и дедушка современных MacBook — компьютер Macintosh Portable, работавший на батарее:
В 1989 году эта махина считалась портативной. А сегодня есть MacBook Air
Почему Маки проиграли битву с PC?
В заголовок вынесен один из самых любимых вопросов ненавистников Макинтошей. Действительно, если Маки были такими замечательными пионерами на рынке персональных компьютеров, то почему сегодня мы наблюдаем повсеместное засилие Windows? Вариантов ответа тут много: это и уход Джобса из Apple, и не слишком рациональная ценовая политика Apple, и нежелание лицензировать операционную систему Mac OS в те годы, когда первые версии Windows с графическим интерфейсом набирали популярность. Кое-кто в качестве причин «большого провала» Apple называет и непродуманную ассортиментную политику — в те годы выпускалось слишком много Маков, и это якобы смущало несведущих покупателей.
Официальный хакинтош образца 1995 года
К середине 1990-х дела у Apple шли настолько худо, что топ-менеджмент решил пойти на вынужденный и не слишком своевременный шаг — операционная система Mac OS 7 была лицензирована для использования сторонними производителями компьютеров. Можно сказать, что история «хакинтошей» началась именно тогда, с той лишь разницей, что всё было совершенно официально (правда, предприимчивые фирмы копировать Маки пробовали и до этого :).
Можно было бы написать целое сочинение на тему «Что было бы с Apple, если бы оттуда не выгнали Стива Джобса в 1985 году?», но мы, с вашего позволения, демагогией заниматься не будем. Обстоятельства сложились именно так, а не иначе, и теперь изменить ситуацию вряд ли получится — поезд ушёл.
Новая жизнь Маков
Как можно догадаться, следующий пик популярности Маков приходится уже на эпоху второго пришествия Стива Джобса в Apple, которое состоялось в 1996 году. Джобс первым делом пресек возможность клонирования Маков, форсировав выпуск Mac OS 8, на которую лицензирование уже не распространялось. С тех пор ставить Mac OS можно только на компьютеры Apple.
Джобс занялся реформами в продуктовой линейке Маков, в итоге оставив минимум различающихся по форме и содержанию компьютеров. К концу 1990-х Apple выпускала практически все те разновидности компьютеров, которые она продолжает выпускать и поныне:
Единственной новинкой прошедшего десятилетия стал малыш Mac Mini — по сути дела, тоже системный блок, но отличающийся от Mac Pro, как небо и земля.
С 1997 года в Apple самое прямое отношение к дизайну продукции имеет Джонатан Айв. Под его мудрым руководством серая и скучная линейка макинтошей образца начала 1990-х постепенно была разбавлена свежими решениями и яркими цветами. К середине 2000-х цвета вновь исчезли, но на их смену пришла совершенно другая серость — строгая и эстетичная, потому и слово «серость» тут не очень подойдёт.
Знаменитый iMac G3 — творчество раннего Дж. Айва
Дела у Apple пошли на лад, но вот утраченные в конце 1980-х позиции на рынке ПК вернуть не получилось. Но в Apple не слишком расстраиваются по этому поводу — сегодня компания опережает по капитализации своего заклятого конкурента — Microsoft. Причина в том, что помимо Маков, Apple удалось вывести на рынок ещё многие успешные новинки — плееры iPod, смартфоны iPhone, планшентники iPad. Ну а Маки по-прежнему позиционируются как «компьютеры для людей» и стабильно продаются во многих странах мира, особенно в США.
Нынешний расклад на рынке операционных систем
Кстати, всю историю Маков вы сможете отследить с помощью Википедии или специальных программ-энциклопедий, например, MacTracker (не сочтите за рекламу, прога всё равно бесплатная).
Всегда ли Apple сотрудничала с Intel?
Конечно же, нет. Как ни странно, именно при активном участии Intel компания Apple стремительно теряла позиции в начале 1990-х годов. Но былые обиды давно забыты: Apple всегда дружит с теми, с кем ей хочется дружить, и ровно до тех пор, пока сотрудничество остаётся выгодным.
Самый яркий пример переменчивости Apple в отношениях с поставщиками комплектующих — это последовательная смена процессорных платформ. У Маков в их истории было три производителя процессоров:
Сменить производителя процессоров далеко не так просто, как кажется. Во-первых, нужно переписывать код операционной системы. Во-вторых, и это самое главное, нужно переписывать код всех программ: например, код для PowerPC просто не сможет запуститься на Intel-процессоре без специального эмулятора, а код для Intel вообще не запустится на PowerPC. В связи с такой чехардой разработчики не раз поминали Apple плохими словами, переписывая свой софт чуть ли не с нуля.
Последний из могикан — PowerMac с процессором PowerPC G5.
Сейчас в Интернете всё чаще можно наткнуться на измышления аналитиков по поводу возможного перехода Apple на четвёртую по счёту платформу — процессоры ARM, которые уже активно используются во всех мобильных гаджетах компании. Пока что эти идеи относятся к области фантастики, но ещё через несколько лет всё может в очередной раз ВНЕЗАПНО измениться. Уж что-что, а в Apple сюрпризы очень любят.
Какие Маки выпускаются сейчас?
Уже достаточно давно в Apple достигли оптимального состава ассортимента: он не слишком большой (а если быть честным, то даже маленький), но при этом каждая разновидность Маков сильно отличается от всех остальных, будучи направленной на конкретные сегменты рынка.
Дружная семья Маков
По состоянию на конец 2012 года ассортимент Маков включает три группы компьютеров:
Класс ноутбуков Apple является самым обширным:
Системные блоки Apple включают в себя всего два вида Маков — маленькие Mac mini и огроменные Mac Pro.
Что касается моноблоков Apple, то здесь представлены те самые iMac. C 1998 года они изменились до неузнаваемости и теперь представляют собой образец фирменного стиля современной компании Apple.
iMac — это «рядовой» компьютер для дома и офиса. Правда, рядовой он только по меркам линейки Маков, а в сравнении со многими другими PC-моноблоками он может быть охарактеризован как «выдающийся» — и за мощные процессоры, и за IPS-матрицу дисплея, обеспечивающую первоклассную сочную картинку, и за экономию на кабелях. Не обошлось и без минусов — видеокарточки в iMac не очень поспевают за размерами дисплея, флешки вставляются с задней стороны компьютера, а IPS-матрица закрыта глянцевым стеклом, которое служит отличным зеркалом. Но в целом аймак — отличный выбор, если вам нужен довольно компактный, но мощный компьютер.
Выглядит, как отличный телевизор. Работает, как отличный компьютер
В 2012 году iMac пережил очередной редизайн, заметно похудев. Толщина корпуса по периметру сократилась до 5 миллиметров! Но ради эстетики Apple предлагает пользователям навсегда попрощаться с DVD-дисководом. Да и вставлять карты памяти SD в слот на задней стенке — сомнительная перспектива.
До недавних пор линейка Маков включала ещё одного представителя — сервер Xserve, который являлся самым настоящим сервером (в отличие от Mac mini), монтирующимся в серверные стойки. Но по причинам низких продаж он был безжалостно снят с производства в январе этого года.
Канувший в Лету сервер Xserve
Чем Маки отличаются от PC в отношении оборудования?
Как ни странно, мало чем. Вы наивно ошибаетесь, если считаете, что внутри Маков кроется какое-то особенное оборудование. Современные Маки собираются из тех же комплектующих, из которых можно собрать PC — процессоры Intel, видеокарточки AMD Radeon, жёсткие диски от Western Digital и т.п.
Ещё смешнее выглядит миф о том, что Маки собираются исключительно в США. Отнюдь нет: производство Apple в Штатах совсем не велико, ещё у вас есть мизерный шанс наткнуться на Маки, сделанные в Ирландии. Но лидирует здесь всё тот же Китай.
From China with love
Раньше можно было назвать в качестве отличительной особенности Маков EFI — постоянную память компьютера, заменявшую яблочным компьютерам BIOS. Но и это отличие уходит в прошлое, потому что всё больше современных материнок для PC оснащаются EFI. На материнских платах Маков есть пара специфических чипов и контроллеров, но никаких особенных сверхъестественных функций они не выполняют.
Чем Маки лучше PC?
Сразу скажем, что сравнивать Macintosh с PC не всегда корректно: часть достоинств и недостатков относятся к оборудованию, часть — к операционной системе. И если на Маках основной операционной системой является Mac OS X, то для PC выбор шире — одних сборок Linux можно насчитать несколько десятков.
Тем не менее, основные доводы в пользу Маков звучат следующим образом:
Чем Маки хуже PC?
От дифирамбов продукции Apple плавно перейдём к конструктивной критике, благо что поводы для этого тоже имеются. Вот традиционные минусы Macintosh как компьютерной платформы:
Хотя последние два пункта смахивают на банальные придирки, описанные явления имеют место. Хотите в этом убедиться — проштудируйте архив нашего сайта хотя бы за 2-3 месяца, почитав новости, хитрости и рубрику FAQ 🙂
Но почему так дорого?!
Вопрос с ценами заслуживает отдельного пункта. Традиционное объяснение ситуации с ценами звучит так: в РФ технику Apple возят только два дистрибьютора — Марвел и Дихаус. Злые олигополисты находятся в ценовом сговоре, накручивают цены, а навар кладут себе в карман, отбивая у россиян всякое желание покупать себе Маки на родине.
Только вот традиционное объяснение не очень соответствует истине. Когда речь идёт о сравнении цен на технику Apple, в качестве примера в 99% случаев берутся американские цены. Эти цены крайне вкусны, но при этом нельзя забывать о двух важных вещах:
Для сравнения можно проехаться по Европе и посмотреть на тамошние цены — вы тоже разочаруетесь. Как правило, у ценника в долларах знак доллара меняется на евро, а к той же цифре плюсуется 10-100.
Официальные цены на один и тот же Mac mini в США и Германии. Чувствуете разницу?
Так что цены на Маки в России вполне соответствуют европейскому уровню, немного отличаясь в сторону превышения. Причина — не столько жадность оптовых дистрибьюторов ( хотя и не без этого ), а другие цены отгрузки для региона, устанавливаемые самой компанией Apple.
Обратите внимание — речь идёт только о ценах на Маки! Про iPhone мы пока не говорим, и механизм ценообразования там совершенно иной.
В 2012 году Apple создала в России отдельное юрлицо, которое будет специализироваться на развитии прямых продаж. Это очень хороший знак, однако до открытия Apple Store в РФ может пройти ещё немало времени.
В чём плюсы и минусы покупки Маков за рубежом?
Минусов мало, в основном они касаются хлопот с таможней — да и то лишь при ввозе особо дорогих разновидностей Маков. Ещё одна проблема — клавиатура. Чтобы русифицировать клаву, вам придётся обратиться в соответствующую мастерскую, коих в Москве хватает.
Даже она скоро станет продвинутым маководом 😉
Как мы уже говорили ближе к середине этой огромной статьи, демагогию разводить мы не планируем, поэтому на этом прекращаем философствование и спешим откланяться. Обещаем, что сделаем всё возможное, чтобы третья статья из цикла «Азбука Apple» не заставила себя долго ждать 😉