Хамство и грубость в чем разница
Хамство и грубость в чем разница
Как узнать хамство?
Чтобы понять что такое хамство, придется двигаться от обратного.
Все это так, только если целью общения является понимание.
Так вот, целью хамства является совсем другое.
Хам не пытается вас понять: либо вы ему не интересны, либо он убежден, что и так все про вас знает и понял с первого прочтения или взгляда. И то, что он «понял», как вы догадываетесь, не позитивно.
Хам сообщает вам свою негативную оценку вас, вашего туалета или интеллекта.
Хам дает вам советы. Непрошенные советы.
Хам задает вопросы, на которые невозможно или нет смысле отвечать.
Хам отдает команды.
Хам обсуждает нас с третьими лицами в нашем присутствии.
Хам искажает факты и аргументацию.
От рядовых ситуаций хамство отличает отсутствие какой бы то ни было правомерности и правомочности этих действий.
Никто не делегировал хаму полномочий и не давал права на оценку, советы, вопросы, команды. Никто не просил его об этом и не признавал его компетентности.
Может ли выбранный хамом метод привести к взаимопониманию? Конечно, нет.
Может взрослый человек этого не понимать? Нет.
Какова же цель этих действий?
По-русски говоря, «сбить спесь», «поубавить гонору», «поставить на место».
При этом хам априори уверен в своем праве на эти действия.
Хамством по форме могут являться и доброжелательные по цели и содержанию поступки.
Пример? Если вас неожиданно хлопнет по заду незнакомый человек и с восхищением в голосе скажет «Ах, какая ж. я бы такую. » При всей искренности его восхищения, поступок безоговорочно хамский.
Классическим примером будет комплимент более молодой женщины более зрелой:
— Как вы сегодня прекрасно выглядите! Просто удивительно, как Вам это удается. У Вас, наверное, дорогой косметолог? Хотела бы я в Вашем возрасте выглядеть также!
С критериями эффективности коммуникации и конфликтогенности, мне кажется, все понятно: чем ниже одно, тем выше другое. Хамство не способствует взаимопониманию и установлению дружеских или партнерских отношений, зато
прекрасно служит агрессивным функциям: при помощи угрозы, вызывающего поведения или провокации легко можно добиться возникновения конфликта.
Неуместность хамского поведения, не соответствие обстоятельствам места и времени обращает на себя внимание сразу. Дело не в наших индивидуальных ожиданиях, а в общественных договоренностях. Мы ждем и в праве ждать от продавца, официанта или парикмахера любезного поведения. Если его поведение не соответствует стандартам, предъявляемым обществом, мы тут же заметим несоответствие. Если мы рассчитываем на знание партнером правил поведения, предписываемых в конкретном кругу, мы будем неприятно удивлены и разочарованы, если выясним, что ошибались. Ну и, наконец, существует хамство такого уровня, что в любых кругах и культурах его не спутают ни с чем другим. В животном мире за такое наказывают. В человеческом мире тоже есть риск «получить по морде».
Можно класть ноги на стол, но не тогда, когда за столом обедают или работают.
Более тонкая или более грубая чувствительность к нюансам своего и чужого поведения зависит от полученного воспитания. То, что уместно в крестьянской среде, может оказаться совершенно не уместным в среде дипломатической. Тот стиль общения, который был приемлемым в родительской семье, может оказаться неприемлемым в профессиональном кругу.
Собственно, способность вести себя адекватно ситуации, не создавая окружающим трудностей, не воздвигая препятствий к общению и называется хорошим воспитанием.
С чем нужно дифференцировать хамство?
Как ни странно, некоторые считают необходимым дифференцировать хамство с прямотой, откровенностью, конструктивной критикой.
Прямота, которая хуже воровства, подразумевает что-то неудачно ляпнутое в неподходящий момент и может не быть хамством, если вырвалось это случайно, ненамеренно и не имело целью понизить статус собеседника. Как отличить? Да очень просто: если вы не спрашивали ничьего мнения о своей персоне, не просили совета и т.д., то любые оценки, советы и т.п. не легитимны.
Что же касается критики, то конструктивной является критика: 1) по праву статуса (от начальника, например), 2) по конкретному поводу, 3) критикуется действие, а не личность, 4) вносятся конструктивные предложения по изменению ситуации, 5) целью является оптимизация процесса, а не изменение оппонента.
Надо ли дифференцировать хамство со списком близких понятий, я не уверена. Мне сложно представить себе грубиянство, невежливость, неотесанность, беспардонность, бесцеремонность, грубость чем-то отличным от хамства. Если вы можете представить ситуацию, когда грубиян не будет тождествен хаму, сообщите мне, пожалуйста.
На мой вкус, я бы разделила хамство и резкость, дерзость, нахальство, наглость и неучтивость.
Бороться? Воспитывать? Не отвечать?
Прекрасный образчик чистого хамства, борьбы с ним и исхода борьбы предложен М.А. Булгаковым в «Собачьем сердце».
Если же говорить о способах реагирования, то тут надо иметь в виду две стороны:
Хамство и грубость в чем разница
Шедевр. Нина, Вы умничка. А самый популярный ответ: ни чем не отличаются.
Нет.. есть различие. Можно нагрубить нечаянно и извиниться. а хамство извинения не приемлет и ещё тебя же обольёт грязью и будет считать себя правым.
хамство это от недостатка воспитания, а грубость может быть показательной, и следом за ней как правило следует Прости
Романтично. Вы знаете толк.
Грубость-это резкость без оскорблений.
Хамство-это не резкость.Нахамить можно и «тихим голосом»,но унизив и оскорбив.
В принципе верно, но, важен один нюанс: грубость становится хамством, когда человек может ответить грубостью на грубость, но не может, себе, этого позволить. И каждый, из них, всё понимает.
Хрен редьки не слаще. Как невозможно деликатно и вежливо хамить, так и невозможно ласково и нежно грубить.
Вы слово «невозможно» не заметили. Внимательнее надо быть.
Хамство не требует умения это делать, а нагрубить можно вежливо и красиво. Только этому нужно научиться
Верно. поэтому хамов на каждом шагу тьма, а Грубиянов вызывающих улыбку так мало.
Хамство пошло от Хама(колено или ступня Израилево) а Грубость пошла от немца Грубера фон Дитреха
За антисемитизм, буду банить.
а так вы еще и не образованны в Библии.. ликбез: Хам — библейский персонаж, переживший Всемирный потоп, один из трёх сыновей Ноя, брат Иафета и Сима[4], давший начало понятию «хамства», которое означает пренебрежительное отношение к культурным запретам. Забаньте википедию!)))
Хамство, критика, оскорбление… Есть ли разница?
Что такое хамство?
Все интуитивно чувствуют его, но дать ему определение не так просто. Это пренебрежение, неуважение, грубость, унижение другого человека… Понятие хамства достаточно размыто, и зависит от культурного уровня людей, вступивших в контакт. Одно и то же выражение может одним лицам показаться хамством, а другим — нет.
Кроме того, хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека. В некоторых случаях не так просто провести различие между хамством и оскорблением.
К сожалению, хамства в нашей стране становится все больше. Такое впечатление, что технический и общественный прогресс лишь увеличивают количество хамства. Форумы в Интернете и электронная переписка, предусматривающие возможность анонимности, переполнены хамством и вульгарностью, ведущие радиопередач считают хорошим тоном публично хамить позвонившим в студию, государственные и правоохранительные органы из слуг народа стремительно превращаются в надменных хамов. Хамство не только множится и ширится, оно становится злобным, жестоким, воинствующим.
Агрессия и грубость, как главные составляющая хамства, процветают именно в условиях безответственности и безнаказанности, которые дает власть или анонимность
Пользователь сети, спрятавшись за экраном компьютера; бесконтрольный и никому неподвластный владелец полуподпольной фирмы; чиновник, решения которого невозможно оспорить; милиционер, охраняющий вельможную персону, — все они чувствуют безответственность, и потому хамят чаще, наглее и изощреннее.
Разница между хамством и конструктивной критикой
Конечно, возникает очень важный вопрос о том, что такое конструктивная критика и как отличить хамство от конструктивной критики. Ответ на этот вопрос есть и он достаточно прост.
Хамство имеет целью разрушить нашу психологическую целостность и помешать нашему развитию (иначе говоря, унизить, оскорбить, продемонстрировать пренебрежение). А конструктивная критика потому и конструктивна, что направлена на восстановление и (или) развитие личности.
Конструктивная критика, даже выраженная в жесткой форме, нам полезна, и поэтому требует принятия во внимание и уточнения. Обычно конструктивная критика исходит либо от компетентного в своем деле человека, либо от близкого человека, с которым мы давно вместе живем, и который может знать о нас то, что мы сами за собой не замечаем.
Многие фирмы и специалисты платят большие деньги консультантам, желая услышать от них критику. Здесь же компетентный или близкий человек сам и даром дает нам эту информацию. Имеет смысл прислушаться, либо, как минимум, выслушать.
Хамят нам обычно чужие и некомпетентные люди, стремясь таким образом подчеркнуть свой статус и повысить свою значимость. Всерьез принимать их критику не следует, тем более — переживать по ее поводу.
Конечно, хочется спросить, как можно не переживать, если мы слышим публичные оскорбления, если критика нас унижает и ставит в глупое положение?
Хотелось бы услышать Ваше мнение о проблеме в целом, без упаминания конкретных лиц с НАШЕГО сайта. Призываю к вниманию и терпимости в общении между собой.
Ведь как говорил И. Х. в Нагорной проповеди : «Относитесь к людям так, как бы Вы хотели, чтобы люди относились к Вам!»
Kostian.«Наверное,только в этом возрасте мы говорим и понимаем друг друга лучше всего,без хамства,понятий и светского этикета. Когда ещё нет за плечами опыта прожитых лет,социального положения и определенной среды обитания.»
Любопытная мысль.
Я вот давно считаю, что сам по себе возраст не показатель,а вот жизненый опыт один из главных.
Если не трудно то просветите что это за возраст,хотя бы приблизительно?Это не ирония или типа того,это любопытство.
. насколько интересна тема и собеседник»
И опять абсолютно согласен!
Лично я захожу на сайт с целью пообщаться с умными,образованными людьми(их,к счастью, большинство на сайте)и получить после трудового дня порцию релаксации в диалогах с друзьями(пусть и виртуальными)по теме интересных мне новостей и блогов. Как то так!
Видео в точку!:))
А где первая часть?))
Хамство, критика, оскорбление…- конфликты. Как их избежать?
——
18 Правил жизни Далай Ламы.
В начале нового тысячелетия, Далай Лама сформировал 18 правил жизни. Вот они:
1. Примите во внимание, что большая любовь и большие успехи связаны с большим риском.
2. Когда вы проигрываете, вы не теряете накопленный опыт.
3. Следуйте вечным трем правилам:
a) Уважай себя
b) Уважай других
c) Не уходи от ответственности за свои действия.
4. Помните, что не всегда то, что вы хотите – действительно вам нужно.
5. Учите правила, чтобы вы знали как их правильно нарушать
6. Не позволяйте маленькому спору разрушить большую дружбу
7. Если вы ошиблись – немедленно сделайте всё, чтобы её исправить.
8. Иногда нужно прислушиваться к себе, наедине.
9. Чувствуйте себя свободными, но не нарушайте границ.
10. Помните, что иногда молчание является лучшим ответом.
11. Проживите достойную жизнь, чтобы потом, в старости вам было что вспомнить.
12. Любящая атмосфера является основой для вашей жизни.
13. В спорах, говорите только о настоящем, не припоминайте прошлое.
14. Делитесь своими знаниями. Это способ достичь бессмертия.
15. Будьте нежны с Землей. Любите её
16. Раз в год отправляйтесь туда, где вы никогда не были раньше.
17. Помните, что лучшие отношения, это те, в которых каждая половинка, с кем бы она не была, помнит о вас.
18. Иногда нужно отказаться от того, что вы хотите, чтобы получить это.
——
——
«Хвалу и клевету приемни равнодушно. Не спорь с глупцом» Пушкин А. С.
Классик
——
*Не спорь с дураком, всё равно бесполезно.
Не спорь ни о чём, даже очень любезно.
Не спорь с дураком, себе только дороже.
Всё равно не докажешь, хоть ты вылезь из кожи.
Не спорь с дураком, собери всё терпенье.
Ведь только испортишь себе настроенье.
Не спорь с дураком, даже если обидно.
Иначе меж вами различий не видно.