Хаоми или самсунг что лучше

Samsung против Xiaomi. Сравнили Galaxy A52 с Redmi Note 10 Pro

В свое время серия Galaxy A стала главным драйвером продаж смартфонов Samsung. Неудивительно, что корейский производитель делает особую ставку на модели этой линейки. Galaxy A52 — самый что ни на есть потенциальный хит. «Середняк» с замашками, который должен прийтись по вкусу максимально широкой аудитории. Есть, однако, проблема. Называется она Redmi Note 10 Pro. У нас одновременно были обе модели, поэтому мы смогли сравнить впечатления от работы и с тем аппаратом, и с другим.

Что в коробке?

Все очень скромно. Кроме телефона, в коробке найдем набор документации, скрепку, кабель и зарядку на 15 Вт. Ни чехла, ни более мощного блока питания, которые предлагает Xiaomi, здесь нет.

Дизайн

У нас на тестировании был Galaxy A52 черного, наиболее универсального цвета. Дизайн и его восприятие — штука очень субъективная. Так вот, субъективно черный A52 не вызывает никаких эмоций. Это просто прямоугольник с выделяющимся блоком камер.

Крышка пластиковая. Текстура — нечто среднее между матированной пластмассой и глянцем. С практической точки зрения получилось не очень: в черном цвете панель уж очень маркая. Впрочем, куда больше удивил скрип, который не так уж характерен для современных смартфонов.

Скрипит, как оказалось, крышка, когда до нее дотрагиваешься пальцем. Мы не стали разбирать аппарат, но сложилось впечатление, что панель очень тонкая, имеется зазор между ней и батареей, в результате чего даже при легком надавливании слышен легкий хруст. Когда-то давно подобные проблемы решались подкладыванием между батареей и крышкой сложенного в несколько раз кусочка бумаги. Нынче самому такое провернуть проблематично.

Рамка тоже пластиковая, но уже глянцевая. На левом торце ничего нет, снизу — аудиоразъем, микрофон, порт для зарядки Type-C и решетка динамика. Гибридный слот (две SIM-карты или одна «симка» плюс карта памяти) разместился сверху. Справа — традиционно кнопки включения и регулировки громкости.

В целом дизайн у Galaxy A52 спокойный, без ярких обращающих на себя элементов, если не принимать за таковой крупный блок с камерами. В качестве бонуса — защита от воды и пыли по стандарту IP67, чем не может похвастаться Redmi Note 10 Pro. Также в Samsung не экспериментировали с заменой датчика приближения, поэтому экран в Galaxy прилежно всегда выключается, когда вы подносите телефон к уху.

Как и конкурент, Galaxy A52 обзавелся стереодинамиками. Звучат они у двух телефонов по-разному, однако сложно сказать, кто в этом плане лучше. Обоим не хватает толики басовитой сочности. При этом оба годятся для приличного для звонка воспроизведения любой мелодии. Здесь паритет.

По качеству сборки Redmi выигрывает у скрипучего корпуса Samsung. Также, если возвращаться к субъективности, то внешне Note 10 Pro смотрится куда интереснее соперника. Материалы корпуса у «китайца» тоже выглядят премиальнее: все же Gorilla Glass 5 вместо пластика.

Дисплей

AMOLED-матрица с диагональю 6,5 дюйма и разрешением 1080×2400 точек почти так же хороша, как дисплей Redmi Note 10 Pro. Если не считать размеры (у Xiaomi диагональ 6,67 дюйма), разницу в качестве дисплеев на глаз заметить нереально.

Тем не менее пиковая яркость у Redmi Note 10 Pro заявлена на уровне 1200 нит (плюс поддержка HDR10), а у Galaxy A52—800 нит. К тому же частота обновления дисплея у Samsung ограничивается 90 Гц, тогда как у Xiaomi это 120 Гц. Интерфейс у Redmi действительно отрисовывается заметно плавнее.

Мы бы и здесь безоговорочно отдали победу Redmi Note 10 Pro из-за большей диагонали и поддержки 120 Гц. Но есть нюанс: режим Always On на Galaxy A52 умеет работать постоянно, а не десять секунд после касания.

Также отметим, что в экран Galaxy A52 встроен сканер отпечатков пальцев. Он не такой крутой и быстрый, как в 21-й серии, но и не такой медленный, как в прошлогодних аппаратах. По скорости он все еще проигрывает обычным датчикам, но не сильно. Пользоваться можно, хотя сенсор, встроенный в кнопку питания Redmi Note 10 Pro, все же удобнее, привычнее и быстрее.

Производительность

В продаже есть две версии Galaxy A52: с 4 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти, а также с 8 ГБ оперативной и 256 ГБ встроенной. Мы советуем обратить внимание на второй вариант. В нынешних условиях 4 ГБ ОЗУ может оказаться недостаточно. Отметим, что за сравнимую с Redmi Note 10 Pro цену Samsung предлагает вдвое более емкий накопитель: 256 ГБ вместо 128 ГБ. Это несомненный плюс Galaxy A52.

С процессором ситуация следующая. Galaxy базируется на Snapdragon 720G, тогда как Redmi Note 10 Pro — на Snapdragon 730G. Казалось бы, понятно, кто лучше. На деле все не так просто.

Во-первых, в повседневных задачах мы не ощутили никакой разницы в производительности двух смартфонов. И на одном, и на другом требовательные игры идут на максимальных настройках с комфортным для глаз уровнем fps. У Samsung, правда, порой заметно подлагивает интерфейс, однако это скорее вопрос к оболочке, а не к процессору.

Во-вторых, даже в синтетических бенчмарках результаты у Galaxy A52 и Redmi Note 10 Pro максимально близки и отличаются всего на 1%. По характеристикам и частотам различий между двумя процессорами найти также не удалось. В общем, по части производительности у обоих смартфонов полный паритет.

Однако в процессе тестирования устройств на троттлинг, то есть замедление процессора по мере нагрузки, Galaxy A52 и Redmi Note 10 Pro проявили себя по-разному. Производительность Xiaomi под сильной нагрузкой плавно снижается до 75%. У Samsung скачкообразный график с интервальными снижениями производительности до 81%, которая, впрочем, все время пытается вернуться к своему максимуму.

Не беремся утверждать, какая модель поведения лучше. С одной стороны, пытаясь охладиться, Redmi Note 10 Pro теряет в производительности больше, чем Galaxy A52. С другой — Galaxy A52 с первого раза тест не прошел и отключился спустя десять минут нагрузки. Что лучше: получить снижение мощности под нагрузкой или риск произвольного выключения смартфона? Каждый по-своему ответит на этот вопрос в зависимости от собственных приоритетов.

Автономность

У Galaxy A52 емкость аккумулятора составляет 4500 мА·ч. С одной стороны, это чуть меньше, чем у Redmi Note 10 Pro с его 5000 мА·ч, с другой — оба телефона способны продержаться два дня без подзарядки. Так что по автономности — полный паритет.

Другое дело, что Galaxy A52 поддерживает зарядку только до 25 Вт, а в комплекте вовсе идет блок на 15 Вт. В коробке же у Redmi Note 10 Pro лежит зарядное устройство на 33 Вт. В итоге смартфон от Xiaomi полностью заряжается примерно на полчаса быстрее, чем конкурент. Поддержки беспроводной зарядки нет ни там, ни там.

Камеры

Samsung традиционно лучше прокачивала фотовозможности камер своих телефонов. Однако в какой-то момент Xiaomi взбодрилась и начала наступать конкуренту на пятки. Кто же лучше снимает — Galaxy A52 или Redmi Note 10 Pro?

Компоновка датчиков у смартфона от Samsung такая же, как у соперника. То есть получаем хороший основной модуль (64 Мп против 108 Мп у Redmi), а также «ультраширик» (12 Мп у Samsung и 8 Мп у Xiaomi), макрокамеру и датчик глубины. Последние два можно не учитывать. Супермакро здесь получается не лучше, чем обычный кроп с основной камеры.

Источник

Что лучше: Samsung или Redmi?

Продолжим небольшую рубрику «сравнений» и попробуем выяснить, какие смартфоны являются лучшими и почему: Redmi от Xiaomi или Samsung.

Учитывая то, как быстро развивается мобильный рынок и как много смартфонов поступают на прилавки магазинов ежегодно, неопытному пользователю становится все труднее выбрать качественный смартфон. Казалось бы, что в этом может быть сложного? Выложи круглую сумму за новенький iPhone, Samsung или за устройство другого известного производителя.

Но когда бюджет ограничен или попросту хочется выжать из своей покупки максимум и не тратить лишние деньги, задача действительно усложняется. Недавно мы уже сталкивали лицом к лицу два крупных бренда: Xiaomi и Huawei. О том, кто победил в противостоянии, можно узнать здесь.

Сегодня же сравним смартфоны Redmi и Samsung по нескольким критериям. Победителем окажется тот бренд, который в совокупности наберет большее количество баллов.

Линейка

Первое, о чем мы поговорим – о том, какими линейками располагают компании. Это поможет сформировать первое впечатление и понять, что представляет собой мобильный сегмент каждого производителя. В данном контексте имеет смысл взглянуть только на Samsung, так как Redmi и является одной из линеек Xiaomi.

И вот сколько разнообразных серий насчитывает в своем арсенале южнокорейский бренд:

Если бы в статье речь шла о сравнении брендов Samsung с Xiaomi, то у последнего не было бы шансов выйти победителем по первому критерию. И это даже не смотря на то, в 2021 году что китайская компания вышла на 2-ое место по объему поставок техники и показала рост в 83% по сравнению с предыдущими результатами (для справки, рост Samsung – 15%) по данным canalys.

Ценовая политика

Вопрос стоимости для многих стоит максимально остро. И некоторые скажут, что наиболее распространенные бренды всегда «накручивают» ценники для своей продукции и заставляют переплачивать. Так ли это?

Samsung

Обратимся к интернет-магазину «Яндекс Маркет» и подсчитаем среднюю стоимость смартфонов Samsung из каждой линейки, которые находятся в продаже (по возможности берем минимальную комплектацию):

Redmi

А вот столько в среднем стоит смартфон Redmi:

Средняя цена: 16 400 рублей

Само по себе это число мало о чем может рассказать, но в сравнении со значением у Samsung можно сделать определенные выводы. Теперь противопоставим устройствам Redmi одну или несколько линеек из модельного ряда южнокорейского бренда. Для этого лучше всего подойдут А-серия и смартфоны Galaxy M.

И здесь, как можно заметить, Samsung приятно удивила в плане ценовой политики. Если раньше устройства данного производителя считались одними из самых дорогих, то теперь средний класс вполне способен тягаться даже со смартфонами от Xiaomi. На самом деле, средняя стоимость M-серии могла быть еще ниже, если бы не парочка недавно анонсированных новинок, цена которых переваливает за 30 тыс.

По этому критерию оба бренда достойны получить по одному баллу:

Далее будем сравнивать между собой смартфоны Redmi и средне-бюджетные линейки Samsung (А-серия и М-серия). Флагманы вынесем за скобку, чтобы итоги получились объективными.

Дизайн

При выборе нового смартфона каждый в первую очередь обращает внимание на его внешний вид. Пожалуй, только техногики (люди, помешанные на технике и свободно разбирающиеся во всех ее аспектах) могут полностью проигнорировать фактор дизайна и выбрать устройство исключительно по его техническому оснащению.

Samsung

Смартфоны А-серии, с которых мы и начнем, перенимают немало технологий от флагманских устройств Samsung. В качестве материалов в основном используется обычный пластик, в некоторых более дорогих моделях выбор делается в пользу «glastic» (смесь пластика с углеволокном на алюминиевой раме, очень напоминающая по тактильным ощущениям стекло).

Сканер отпечатка пальцев теперь в каждом представителе А-серии не выносится наружу на заднюю крышку и прячется в кнопке питания (более бюджетные модели), либо прямо в дисплее (начиная с Galaxy A32). За это определенно можно похвалить компанию, так как совсем недавно такое расположение было актуально только для флагманов и близким к ним смартфонам.

Фронтальная камера, также в зависимости от конкретной модели, располагается в каплевидном вырезе в центре дисплея, либо в небольшом круговом отверстии. На задней крышке располагается фирменный логотип и вертикальный блок камер. Ничего лишнего – что называется, минималистичный дизайн. Впрочем, некоторые бюджетники (Galaxy A02, например) имеют интересную рифленую крышку с узорами. Устройства подороже имеют более сдержанный и строгий внешний вид, что делает их еще дороже.

Стоит также отметить, что в старших моделях линейки Galaxy A 2021 года компания внедрила влагозащиту IP67, что и по сей день встречается преимущественно в устройствах флагманского уровня или непосредственно защищенных смартфонах.

Нельзя забывать и об М-серии. Внешне смартфоны данной линейки вряд ли можно сразу отличить от устройств А-серии, но здесь все же есть несколько отличий:

Redmi

Теперь разберем внешний вид смартфонов Redmi. Сразу забегая вперед, здесь дизайн моделей от Xiaomi будет чуть интереснее, особенно, если говорить о топовых представителях линейки.

Как и в случае с Samsung, внешняя составляющая сильно зависит от стоимости конкретного устройства. Недорогие представители серии Redmi отличаются дешевым пластиковым корпусом, фронтальной камерой в каплевидном вырезе и сканером отпечатка пальцев, который вынесен на тыльную панель.

Чтобы такие смартфоны (Redmi 9C, 9A, 9T) не выглядели слишком дешево и имели хоть какую-то изюминку, некоторым из них производитель добавил рифленое покрытие и разнообразную цветовую гамму. Красный, оранжевый или яркий синий цвет часто смотрится интереснее, да и банально этим можно зацепить взгляды пользователей.

Более дорогие телефоны на примере Redmi 10, Note 10 Pro, Note 10S и прочих, могут похвастаться уже куда более качественным подходом к внешнему виду. Корпус здесь в некоторых случаях изготавливается из стекла (задняя панель), либо из глянцевого пластика, что называется «под стекло».

От каплевидного выреза Xiaomi отказались полностью, если мы говорим о любом смартфоне Redmi, стоимостью выше 15 тыс. рублей. Под фронтальную камеру выделен островок минимального диаметра прямо в дисплее. Задний блок камер смотрится достаточно эффектно даже на фоне смартфонов Samsung и создает впечатление, что в устройстве установлена качественная оптика.

По цветовой гамме Redmi напрочь обыгрывает Samsung. Если последние чаще всего используют как бы однотонную расцветку, да и предлагают не самый широкий выбор цветов, то устройства китайского производителя зачастую смотрятся интереснее благодаря тыльной панели с эффектом градиента.

Экраны

Подходя вплотную к «железу» и более важным составляющим смартфона, начнем с дисплея. Очень важно, чтобы устройство было оснащено качественным экраном, ведь не каждому захочется напрягать глаза, просматривая контент на телефоне с низким разрешением матрицы или ужасными углами обзора.

Samsung

Говоря о дисплеях в смартфонах, при слове Samsung у многих сразу же всплывает ассоциация «AMOLED». Все потому, что южнокорейская компания является одним из крупнейших в мире производителей активных матриц на органических светодиодах, разделяя лидирующие позиции с LG.

Бренду попросту выгодно использовать именно AMOLED-дисплеи в своих смартфонах. Тем более, учитывая, что данный тип матриц широко используется не только в смартфонах, но и любой другой технике. Такие панели имеют огромное количество преимуществ касаемо картинки, но являются не самыми долговечными. Кроме стандартной AMOLED матрицы в некоторых устройствах (Galaxy A32, A51, A72 и пр.) используются варианты созданные по улучшенной технологии Super AMOLED.

Однако, некоторые более дешевые модели получают PLS-матрицы (слегка доработанная версия IPS-панелей, представленная компанией Samsung в 2010 году). Среди них можно выделить Galaxy A12, A03s, A02 и другие.

Преимущества AMOLED:

Лучший контраст и глубина черного. Каждый пиксель в AMOLED светится отдельно, либо при необходимости отключается вовсе, отображая тем самым естественный «самый черный» цвет. Высокая скорость отклика. Это проявляется в динамических сценах при постоянной смене картинки. Изображение на AMOLED более плавное, в сравнении с IPS, что заметно в играх. Хорошая экономия энергии. Благодаря полному отключению питания для «ненужных» пикселей и отображения черного цвета можно снизить энергопотребление. Очень тонкая конструкция. Это позволяет создавать гибкие AMOLED-дисплеи, чего не сделаешь из других матриц.

Недостатки AMOLED:

Эффект ШИМ. Один из основных недостатков, который проявляется при низком уровне яркости. Причина, по которой могут сильно уставать глаза от смартфона. Выгорание синих диодов и нарушение цветопередачи проявляется у большинства AMOLED через продолжительное время использования. Эффект памяти. Минус вытекает из предыдущего: выгорание вызывает на экране появление едва заметных (иногда и довольно ярких) силуэтов тех элементов, которые ранее отображались длительное время.

Redmi

В свою очередь подавляющее большинство устройств Xiaomi, в том числе и из серии Redmi, оснащаются IPS-дисплеями. Впрочем, иногда компания анонсирует смартфоны и с AMOLED-панелями (Redmi Note 10S), но происходит это довольно редко, если мы говорим именно о средне-бюджетной линейке.

Преимущества IPS:

Лучшая цветопередача. IPS-панели могут похвастаться максимальным цветовым охватом, что позволяет наиболее точно передавать оттенки любых объектов. Дизайнеры, фотографы и другие профессионалы выбирают именно IPS. Надежность и долговечность. В отличие от AMOLED, у данной технологии отсутствуют такие проблемы, как выгорание или эффект памяти. Кристаллы практически не изнашиваются. Не изменяющееся энергопотребление. Заряд аккумулятора смартфона расходуется в зависимости от уровня подсветки и не зависит от работы кристаллов. Таким образом, в любых сценариях расход энергии при равной яркости подсветки будет почти идентичным.

Недостатки IPS:

Черный цвет далек от идеального. Из-за особенностей технологии и конструкции таких панелей, в некоторых сценариях может быть сильно заметно, что черный цвет сильно отдает оттенками серого. Низкая контрастность. Еще один минус, напрямую связанный с предыдущим. Учитывая тот факт, что черный цвет не такой глубокий, как, например, у AMOLED, то и разница между наиболее светлыми и темными пикселями небольшая. Не лучшее время отклика.

Как-либо оценивать между собой и однозначно отвечать на вопрос о том, какая технология изготовления матрицы лучше – невозможно. У каждого типа есть свои плюсы и минусы, поэтому в данном случае выбор индивидуален для каждого. Худшими дисплеями сегодня считаются TFT, но ни один из производителей этим не «грешит», поэтому они получают по 1 баллу.

Начинка и производительность

Вряд ли кто-то будет пользоваться смартфоном, который будет неплохо фотографировать, иметь богатый внешний вид, но жутко лагать и «тормозить» во время игр или, например, даже при серфинге в Интернете. Если со многими устройствами Apple этот вопрос не стоит на первом плане, то вот с продукцией Samsung и Xiaomi в этом нужно разобраться.

Samsung

Очень долгое время в плане начинки производитель делал ставку на фирменные процессы Exynos. В последнее время хоть эта тенденция и идет на спад, нельзя сказать, что вскоре Samsung совсем забудет о своих процессорах. Если взять сопоставимые с устройствами Redmi линейку «M» и А-серию, вот что отвечает за производительность в этих смартфонах:

Redmi

В качестве однокристальных систем в девайсах Redmi компания Xiaomi преимущественно делает выбор на чипсетах от Qualcomm. Хотя, в некоторых моделях можно встретить и процессоры MediaTek. Вот полный список, какими SoC оснащаются смартфоны Xiaomi на данный момент:

А теперь, когда мы получили примерное представление о том, каким «железом» оснащаются смартфоны Samsung и Redmi, стоит понять, какие процессоры более мощные. Если собрать все чипсеты в один список и отсортировать их по производительности, получится такая картина:

Важно подчеркнуть, что рейтинг выше был сформирован не из всех процессоров серий, а только тех, что используются в конкретных смартфонах Redmi и Samsung (иначе сортировка получилась бы другой). Заметим, что китайский производитель использует только первые 3 линейки процессоров, которые и являются наиболее производительными. Следовательно, балл в копилку Redmi.

Камеры

Такой показатель, как качество фотографий и видеозаписи, для многих является ключевым при выборе нового смартфона. Рассмотрим сильные и слабые стороны камер обоих брендов.

Samsung

В среднем и бюджетном ценовых сегментах у южнокорейского производителя получается оснащать свои устройства неплохими камерами. Вообще, это даже является в каком-то смысле одной из фишек устройств А-серии. Однако, линейка «М» в этом плане чувствует себя не очень комфортно, так как у нее другие особенности.

Хорошая детализация снимков, неплохая ночная съемка, большое количество режимов – все это актуально почти для любого смартфона Samsung стоимостью 14-15 тыс. рублей и более. Единственным явным слабом местом этих камер можно назвать широкоугольную съемку. При расширении стандартного угла обзора сильно теряется четкость картинки, появляются небольшие искажения по краям снимков.

Однако, в целом большинство представителей А-серии может похвастаться если не отличными камерами, то хорошим уровнем съемки, как для устройств своей ценовой категории.

Redmi

А что можно сказать насчет линейки Redmi? Зачастую данные смартфоны могут похвастаться только лишь широким функционалом. Их камеры часто получают возможности, которыми не располагают сопоставимые устройства от Samsung (замедленная съемка 120/240 fps, цифровая стабилизация и пр.).

Но если вас интересует качество снимков в целом, то лучше присмотреться именно к корейцам. В средне-бюджетном ценовом диапазоне китайцы пока отстают от Samsung, хотя и задают планку на флагманском уровне.

Система и оболочка

Сегодня каждый производитель старается найти свой путь развития и как-то выделяться на фоне своих конкурентов. Один из способов добиться этого – оснастить свои смартфоны новой оболочкой, в которой будет возможность реализовать какие-либо уникальные функции.

Что представляет собой оболочка? В мире Android этим термином привыкли называть каждую операционную систему, основанную на «зеленом роботе». Так как исходный код Android является открытым, любой разработчик может создать свою собственную ОС с различными изменениями.

От того, насколько хорошо написана операционка, зависит то, будет ли лагать смартфон или удивлять вас странными багами. И чтобы простые смертные вроде нас имели хоть какое-то представление о том, какая оболочка лучше, существует множество рейтингов и тестирований. В ходе них эксперты оценивают операционки по разным параметрам и выносят оценку.

В 2021 году уже был проведен такой тест:

Теперь посмотрим на результаты и вспомним, что смартфоны Redmi работают под оболочкой MIUI, Samsung – под оболочкой One UI. Разница между 1-ым и последним местом в рейтинге составляет примерно 34 балла. Аналогичное значение между MIUI и One UI равно почти 10 баллам. Следовательно, отрыв есть и он вполне ощутимый. Впрочем, абстрагируясь от цифр, на практике разница вряд ли будет заметна, но в сухом остатке имеем то, что имеем.

Автономность

Время автономной работы – то, чем в том числе славились смартфоны от Xiaomi. Но с недавних пор компания Samsung проделала неплохую работу, чтобы и ее устройства не отставали от лидеров по этому критерию и также хорошо держали заряд. И все же, сразу фаворита здесь назвать нельзя, поэтому обратимся к «Рейтингу автономной работы смартфонов 2021» от nanoreview.

Примечательно, что 2-ое место с небольшим отрывом занял Galaxy M51, 4-ое – Galaxy A42, а далее идет большой разрыв и следующий смартфон Samsung расположился только на 23-ей строчке (Galaxy M30s). У Redmi ситуация похожая, но все же чуть хуже, а первые 3 устройства занимают такие позиции: 9-ое, 21-ое и 25-ое места.

И это без учета новинок Galaxy M52 и M62, которые также могут похвастаться емким аккумулятором и энергоэффективным процессором, что положительно сказывается на автономности. И хотя смартфоны Redmi в среднем хорошо держат заряд, надо отдать должное Samsung. Балл в копилку корейцев.

Заключение

Итак, что можно сказать в итоге после сравнения брендов? Судя по количеству баллов, с минимальным преимуществом из «дуэли» победителем вышли смартфоны Redmi. Такая небольшая разница означает как минимум то, что в одних задачах действительно лучшими будут китайцы, в других – устройства от Samsung.

Выбирайте то, что нужно вам. А сделать это правильно и не промахнуться поможет данная статья.

Источник