Хедж лонг что это
long hedge
Полезное
Смотреть что такое «long hedge» в других словарях:
long hedge — Buyer futures contracts to protect against a possible price increase of cash commodities that will e purchased in the future. At the time the cash commodities are bought, the open futures position is closed by selling an equal number and type of… … Financial and business terms
Long Hedge — A situation where an investor has to take a long position in futures contracts in order to hedge against future price volatility. A long hedge is beneficial for a company that knows it has to purchase an asset in the future and wants to lock in… … Investment dictionary
Long hedge — The purchase of a futures contract( s) in anticipation of actual purchases in the cash market. Used by processors or exporters as protection against an advance in the cash price. Related: Hedge, short hedge * * * The purchase of a futures or… … Financial and business terms
purchasing hedge or long hedge — Buyer futures contracts to protect against a possible price increase of cash commodities that will e purchased in the future. At the time the cash commodities are bought, the open futures position is closed by selling an equal number and type of… … Financial and business terms
Hedge-Fonds-Strategien — sind verschiedene Verhaltensweisen bei der Verwaltung eines Hedge Fonds. Inhaltsverzeichnis 1 Übersicht 2 Long/Short Equity Strategies 3 Relative Value Strategies … Deutsch Wikipedia
Long / short equity — Long/short equity is an investment strategy generally associated with hedge funds. It involves buying long equities that are expected to increase in value and selling short equities that are expected to decrease in value. OverviewTypically equity … Wikipedia
Long-Term Capital Management — Rechtsform Investmentgesellschaft Gründung 1994 (Auflösung 1998) Sitz Greenwich, New York Leitung Robert C. Merton, Myron Samuel Scholes … Deutsch Wikipedia
Hedge laying — is a country skill, typically found in the United Kingdom and Ireland, which, through the creation and maintenance of hedges, achieves the following:* the formation of livestock proof barriers; * the rejuvenation of existing hedgerows by… … Wikipedia
Hedge — Hedge, n. [OE. hegge, AS. hecg; akin to haga an inclosure, E. haw, AS. hege hedge, E. haybote, D. hegge, OHG. hegga, G. hecke. [root]12. See
Hedge bells — Hedge Hedge, n. [OE. hegge, AS. hecg; akin to haga an inclosure, E. haw, AS. hege hedge, E. haybote, D. hegge, OHG. hegga, G. hecke. [root]12. See
Hedge bill — Hedge Hedge, n. [OE. hegge, AS. hecg; akin to haga an inclosure, E. haw, AS. hege hedge, E. haybote, D. hegge, OHG. hegga, G. hecke. [root]12. See
Хедж фонды: история, отличия от лонг онли фондов, классы стратегий.
Решил немного рассказать про то, что же такое хедж фонды. Один пост всю информацию в себя просто не вместит, поэтому их будет несколько.
Часть информации будет взята из книг, часть с других сайтов, что-то мои личные мысли. Истоники постараюсь указывать, чтобы Вы могли самостоятельно потом ознакомиться с ними.
Сегодня расскажу про историю возникновения этих фондов, отличия от фондов акций/облигаций, и кое-что о классах стратегий.
Итак, принято считать, что отцом основателем первого Хедж Фонда стал Альфред Уинслоу Джонс, который в 1949 году решил совмещать длинные и короткие позиции по акциям (long short equity) в одном портфеле. Что это ему давало, и зачем вообще он это решил сделать?
В отличие от большинства инвесторов он не верил в свою способность угадывать направление движения рынка. Зато он достаточно хорошо умел отличать сильные акции от слабых. И основная идея была именно в том, чтобы на растущем рынке сильные бумаги росли сильнее, чем слабые. На падающем же рынке, слабые бумаги должны были рушиться, в то время как сильные снижаться не столь существенно. В таком случае независимо от движения рынка Джонс получал профит по одной «ноге», который перекрывал убыток по второй.
Идея была революционной. Смотрите, даже сейчас в 2012 году мы видим, что огромное кол-во фондов работают только стратегии Long Only. Более того, законодательно во многих странах, такие фонды не могут находиться в деньгах более, чем какое-то непродолжительное кол-во дней в год. То есть менеджеры подобных фондов связаны по рукам и ногам, и в случае когда рынок падает, они могут только ребалансировать свой портфель с тем, чтобы падение стоимости портфеля было меньше, чем падение рынка (обычно какого-то индекса).
Джонс же предложил уйти от доходности относительной (когда фонд растет и падает вместе с рынком, и задача менеджера обгонять бенчмарк) к доходности абсолютной. Да, его стратегия проигрывала фондам акций на растущем рынке, так как он терял часть профита на покрытие убытка по шортам. Но зато на падающем рынке, когда фонды лонг онли несли убытки, он не только не терял — он зарабатывал.
Имея такое know how, он совершил еще одну «революцию», и ввел правило 1/20: 1% от стоимости активом в виде платы за управление, и 20% от прибыли в качестве платы за успех. До него никакой платы за успех не существовало (по крайней мере так об этом пишут в самых разных книгах).
Рассказывать о том, какой бум на рынке начался после успеха Джонса не буду, об этом можно почитать в книгах, и сразу перейду к классам стратегий, которые характерны для хедж фоднов.
Направленные стратегии (Directional/Opportunistic): этот класс стратегий дальше всего от идеи Джонса, так как довольно часто никакого хеджирования они не предусматривают, а основная задача находить самые лучшие варианты для извлечения доходности. Сорос самый яркий пример. Самые популярные стратегии в этом классе это «Global Macro» (то, что я называю перекосами) и «Trend-following» (следования уже существующим трендам).
В настоящее время появляются новые стратегии, например финансирование охраны окружающей среды, передача альтернативного риска и многие другие, но о них мы наверное поговорим как-нибудь отдельно.
Основное на чем я хочу сделать акцент: хедж-фонды ставят своей целью абсолютную доходность, и могут предлагать как стратегии с низким риском, так и стратегии с высокми риском, и одновременно с высокой доходностью. Выбор того или инфого фонда уже за инвестором.
В следуюший раз немного подробнее рассмотрим ряд стратегий и характерные для них риски, чтобы облегчить Вам выбор.
Использованные материалы:
Хедж-фонды: Игра на рынке по новым правилам / Вадим Котиков, Джеймс Нэйл. — М.: Альпина Бизнес Букс, 2006.
Длинный хедж
Что такое Длинный хедж?
Длинное хеджирование относится к фьючерсной позиции, которая открыта для обеспечения стабильности цены при покупке. Производители и переработчики часто используют длинные хеджи для устранения нестабильности цен при закупке необходимых ресурсов. Эти зависящие от ресурсов компании знают, что материалы им потребуются несколько раз в год, поэтому они открывают фьючерсные позиции, чтобы стабилизировать закупочную цену в течение года.
По этой причине длительное хеджирование может также упоминаться как хеджирование исходных данных, хеджирование покупателей, хеджирование покупок, хеджирование покупателей или хеджирование покупок.
Понимание длинных хеджей
Длинное хеджирование представляет собой разумную стратегию контроля затрат для компании, которая знает, что в будущем ей необходимо приобрести товар, и хочет зафиксировать закупочную цену. Само хеджирование довольно простое: покупатель товара просто открывает длинную фьючерсную позицию. Длинная позиция означает, что покупатель товара делает ставку на то, что цена товара в будущем вырастет. Если товар дорожает, прибыль от фьючерсной позиции помогает компенсировать более высокую стоимость товара.
Пример длинной хеджирования
В упрощенном примере мы можем предположить, что сейчас январь, и производителю алюминия нужно 25 000 фунтов меди для производства алюминия и выполнения контракта в мае. Текущая спотовая цена составляет 2,50 доллара за фунт, но цена майских фьючерсов составляет 2,40 доллара за фунт. В январе производитель алюминия займет длинную позицию по майскому фьючерсному контракту на медь.
Если майская спотовая цена на медь будет ниже 2,40 доллара за фунт, производитель понесет небольшие убытки по фьючерсной позиции, в то же время сэкономив в целом, благодаря более низкой, чем ожидалось, закупочной цене.
Длинные хеджирования против коротких хеджей
Базовый риск очень затрудняет компенсацию всего ценового риска, но высокий коэффициент хеджирования при длинном хеджировании устранит его большую часть. Противоположностью длинного хеджирования является короткое хеджирование, которое защищает продавца товара или актива путем фиксации цены продажи.
Хеджирование, как длинное, так и короткое, можно рассматривать как форму страхования. Их установка требует затрат, но они могут сэкономить компании большую сумму в неблагоприятной ситуации.
Блог компании Тинькофф Инвестиции | Лонг или шорт: какую стратегию выбрать?
Одним из главных преимуществ хедж-фондов давно считается возможность свободно применять любые инвестиционные стратегии — в том числе открывать короткие позиции в переоцененных, по их мнению, бумагах, чего не могут позволить себе большинство индексных фондов. Короткая позиция, или торговля в шорт, предполагает, что фонд ожидает снижения стоимости бумаги, поэтому он берет ее в долг у брокера, продает, а потом покупает то же количество, чтобы вернуть брокеру. На разнице цен фонд и зарабатывает.
Какую стратегию используют чаще всего?
Одна из самых популярных у хедж-фондов стратегий называется лонг-шорт. Она предполагает, что управляющие фондов ищут недооцененные акции для длинной позиции и переоцененные акции для короткой. В качестве стандарта индустрии используется соотношение 130/30: 130% — размер длинной позиции, 30% — размер короткой позиции
Стратегия 130/30 предполагает, что у фонда есть условно 100 рублей капитала, которые он вкладывает в недооцененные, по его мнению, бумаги (длинная позиция). Затем он занимает у брокера ценные бумаги на сумму 30 рублей, ожидая, что их стоимость скоро упадет (короткая позиция). Продавая эти ценные бумаги, фонд получает еще 30 рублей, которые потом добавляет к своим длинным позициям. В итоге выходит, что в портфеле лонг-позиция на 130 рублей, а шорт — на 30 рублей.
Стратегию лонг-шорт также часто используют исследователи при анализе различных факторов, которые описывают движение рынков. Например, value-фактор моделируют через покупку акций, которые стоят дешево по фундаментальным показателям, и продажу акций, которые стоят дорого по фундаментальным показателям. Разницу в доходности называют доходностью value фактора. По похожим принципам моделируют моментум-фактор и фактор волатильности. Несмотря на то, что лонг-шорт-стратегия помогала фондам заработать в определенные периоды на фондовом рынке, как, например, в кризис доткомов в 2000—2001 годах, новое исследование квант-аналитиков Дэвида Битца, Гуидо Балтуссена и Пима ван Влита из Роттердама доказывает, что лонг-шорт стратегия менее эффективна, чем стратегия лонг-онли (инвестиции только в лонг).
Когда факторы снимают шорты
Новое исследование носит название «Когда факторы снимают шорты» (When Equity Factors Drop Their Shorts). Аналитики исследовали эффективность стратегий лонг, шорт и лонг-шорт на фондовом рынке США за период с 1963 года по 2018- й. Чтобы определить эффективность, они использовали коэффициент Шарпа.
Коэффициент Шарпа (Sharpe ratio) определяет, насколько ожидаемая доходность портфеля компенсирует принимаемый инвестором риск. При сравнении двух стратегий с одинаковым потенциальным доходом стратегия с более высоким коэффициентом Шарпа будет более эффективной.
Ученые пришли к выводу, что на протяжении всего периода стратегия лонг-онли приносила лучшую доходность с учетом риска. Это означает, что исторически стратегия покупать недооцененные акции оправдывала себя гораздо чаще, чем стратегия ставить на падение переоцененных бумаг. Более того, лонг-онли обыгрывала и гибридную стратегию лонг-шорт. Причем такой результат был достигнут в акциях компаний как малой, так и крупной капитализаций.
Оказалось, что даже самые перекупленные акции могут так и не начать падать. Некоторые из них способны продолжать расти, невзирая на переоцененность по фундаментальным показателям. Или в какой-то момент рост акций может замедлиться и фундаментальные показатели успеют догнать рост акций, после чего бумага больше не будет переоцененной. Короткие позиции в таких бумагах могут приносить не только убытки, но и дополнительные расходы в виде комиссий брокеру. Покупая бумаги в лонг, инвестор ничего (или почти ничего) не платит брокеру, в отличие от шорта. Следовательно, шансы получить прибыль от шорта изначально ниже.
Важно отметить, что исследование не учитывало дополнительные расходы на поддержание коротких позиций. Если учитывать еще и их, то результаты шорт-стратегий будут куда хуже.
Еще одно преимущество лонг-онли-стратегии — более эффективная диверсификация портфеля, так как эта стратегия позволяет собрать в портфель больше факторов, даже по сравнению с гибридной стратегией.
Ну и что?
Исследование показывает, что лонг-онли-стратегии с поправкой на риск выигрывают на долгосрочном горизонте инвестирования.
Лонг-онли-стратегии эффективнее диверсифицируют портфель.
Лонг-онли-стратегии дешевле, потому что нет расходов на постоянное поддержание позиций.
Как ограничить риски. Хеджирование для чайников
Слово «хеджирование» произошло от английского hedge, которое в переводе означает «ограничивать, огораживать изгородью, гарантия, страховка». Этот способ используется, когда инвестор опасается, что цена купленного или проданного — акции, облигации, биржевого контракта на драгметалл — может измениться в нежелательную для него сторону.
При хеджировании инвестор переносит свой риск на тех, кто готов его принять, — спекулянтов. Инвестора в этом случае можно назвать хеджером. Хеджеры получают гарантию, что цены не изменятся, а спекулянты получают прибыль, принимая риск на себя.
Это делается с помощью специальных инструментов хеджирования — деривативов или производных инструментов. Любой из них позволяет инвестору компенсировать неблагоприятное изменение цены актива.
Как именно это делается, рассмотрим на примерах отдельных инструментов.
Фьючерс
Фьючерсный контракт, или фьючерс (futures) — это особый договор на покупку биржевого товара с длительным сроком расчетов. Фьючерс — биржевой товар. Цены на фьючерс двигаются вверх и вниз. При покупке или продаже фьючерса инвестор не должен платить всю сумму контракта. Он резервирует у брокера только гарантийное обеспечение — например, 10% от суммы контракта. Эта сумма является гарантией того, что по окончании срока либо будут исполнены расчеты, либо инвестор закроет позицию до истечения срока. В случае движения цен в противоположную сторону гарантийное обеспечение уменьшается, но если цены двигаются в нужную для покупателя или продавца фьючерса сторону, то на гарантийное обеспечение начисляется прибыль.
Как работает хеджирование фьючерсом?
Предположим, инвестор покупает акции некоторой компании за ₽44. Через два дня он становится собственником бумаг и ждет, что котировки начнут расти. Скажем, планирует через два месяца продать акции и заработать на разнице между ценой покупки и продажи. Но рынок непредсказуем, и инвестор решает застраховаться от непредвиденного снижения цен — захеджировать акции.
Для этого инвестор продает фьючерс на аналогичное количество акций, скажем, по рыночной цене ₽50 со сроками расчетов через два месяца. Если рынок пойдет вниз, то потери от вложений в акции инвестор компенсирует прибылью от фьючерса. Допустим, акции подешевели с ₽44 до ₽40, а фьючерс как биржевой товар тоже подешевел с ₽50 до ₽40. Тогда инвестор продает акции и выкупает фьючерс — и получает прибыль по фьючерсу ₽50 — ₽40 = ₽10 и убыток по акциям ₽44 — ₽40 = ₽4. В итоге общая прибыль составила ₽6.
У хеджирования с помощью фьючерса есть серьезный недостаток. Инвестору важно следить, чтобы в случае роста цен (в нашем примере) фьючерс не подорожал больше, чем изначальная разница между ценой акции и фьючерса — ₽6 (₽50 минус ₽44). Допустим, в нашем примере котировки акций выросли до ₽70. Инвестор заработал ₽70 — ₽44 = ₽26. Но если в это же самое время фьючерс вырастет до ₽76, то его рост съест всю прибыль от роста акций. Если фьючерс вырастет больше ₽76, то инвестор получит уже убыток.
Форвард
На нашем примере это может выглядеть так: инвестор купил акции по ₽44. Внезапно котировки выросли до ₽47. Вероятно, кто-то на рынке верит в дальнейший рост или ему обязательно нужны акции через два месяца, и он готов у вас прямо сейчас купить бумаги по ₽48 с расчетами через два месяца. Вы продаете их через такой форвардный контракт по ₽48. Таким образом вы гарантированно получаете прибыль ₽4.
Приведенный выше пример можно рассматривать не только как хеджирование с помощью форварда, но и как пример свопа.
Своп (от английского swap — «обмен») — инструмент хеджирования, который используется, когда участники сделки производят обмен каких-то товаров или условий. Сделки своп получили распространение на финансовых рынках США начиная с середины 70-х годов прошлого века. Чаще всего с их помощью хеджируют изменение процентной ставки (процентный своп, валютный своп), неблагоприятную динамику обменного курса (валютный своп), колебание цен на товар (товарный своп) и рисковые стратегии на рынке ценных бумаг (фондовый своп).
В нашем примере тот, кто купил у инвестора акции по ₽48 (назовем его «второй инвестор»), фактически обменял будущее получение акций по плавающей рыночной цене на акции по фиксированной цене и тем самым ограничил собственные риски.
Опционы
Чтобы ограничить риски, инвестор покупает опцион. Цена покупки — это премия опциона. Величина премии — то, что инвестор в итоге платит за ограничение своего риска. При покупке опциона инвестор получает право выкупить/продать актив по истечении (или в течение) срока действия контракта. Инвестор в зависимости от рыночных цен может воспользоваться правом покупки/продажи, а может и не воспользоваться, если ему это будет невыгодно. Размер премии опциона устанавливается не биржей, а рынком, и именно премия является настоящей ценой опциона. Другими словами, опционы торгуются на бирже, а премия представляет собой котировку опциона.
Различают опционы на продажу (put option) и опционы на покупку (call option). Опцион сall предоставляет покупателю право купить базовый актив по фиксированной цене. Опцион рut дает покупателю право продать базовый актив по фиксированной цене.
Допустим, инвестор купил акции той же компании по той же цене ₽44 и хочет захеджировать покупку. Тогда он покупает опцион рut на право продать акции по ₽50. При этом инвестор платит продавцу премию за опцион, скажем, ₽2. Если акции упадут даже до ₽30, то инвестор воспользуется правом, которое ему дает опцион, и продаст свои акции по ₽50. Его прибыль на каждую акцию составит ₽50 — ₽44 — ₽2 = ₽4. Но если акции вырастут до ₽70, то он не обязан ничего больше делать относительно опциона и, продав акции по ₽70, получит прибыль ₽24 (₽70 — ₽44 — ₽2 = ₽24).
Начать инвестировать можно прямо сейчас на РБК Quote. Проект реализован совместно с банком ВТБ.